Groups > ger.ct > #501103 > unrolled thread

Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen)

Started by	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post	2021-05-17 22:12 +0200
Last post	2021-05-18 13:21 +0200
Articles	20 on this page of 161 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

  Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-17 22:12 +0200
    Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-18 10:09 +0200
      Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-18 11:47 +0200
      Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-18 11:42 +0200
        Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-18 16:53 +0200
          Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-18 16:59 +0200
            Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-18 17:32 +0200
              Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-18 08:42 -0700
                Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-18 17:48 +0200
                  Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-18 08:54 -0700
          Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-18 17:33 +0200
            Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-18 17:39 +0200
              Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-18 17:48 +0200
                Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-18 18:07 +0200
                  Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-19 01:09 +0200
                    Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-18 23:02 -0700
                      Re: Veffie Day Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-19 00:38 -0700
                    Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 09:14 +0200
                      Re: Veffie Day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-19 07:40 +0000
                        Re: Veffie Day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 09:44 +0200
                          Re: Veffie Day Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-19 14:00 +0200
                            Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 05:13 -0700
                              Re: Veffie Day Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-19 14:31 +0200
                                Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 14:39 +0200
                                  Re: Veffie Day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 14:09 +0000
                                    Re: Veffie Day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 17:08 +0200
                                  Re: Veffie Day Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-19 14:53 +0200
                                Re: Veffie Day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 14:08 +0000
                                  Re: Veffie Day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 17:10 +0200
                                    Re: Veffie Day Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-05-19 18:57 +0200
                                    Re: Veffie Day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-20 01:30 +0200
                                      Re: Veffie Day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-20 10:15 +0200
                                        Re: Veffie Day Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-21 01:57 +0200
                                          Re: Veffie Day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-21 15:54 +0200
                                Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 05:52 -0700
                            Re: Veffie Day Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 14:11 +0000
                            Re: Veffie Day Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-05-19 10:07 -0400
                          Re: Veffie Day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 12:05 +0200
                          Re: Veffie Day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-19 11:19 +0200
                            Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 03:26 -0700
                          Re: Veffie Day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-19 10:46 +0000
                            Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 04:10 -0700
                              Re: Veffie Day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-19 14:03 +0000
                                Re: Veffie Day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-20 01:30 +0200
                                  Re: Veffie Day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-20 08:22 +0000
                                    Re: Veffie Day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-21 08:11 +0000
                                      Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-21 01:49 -0700
                                        Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-21 11:33 +0200
                                          Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-21 04:33 -0700
                                        Re: Veffie Day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-21 10:28 +0000
                                          Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-21 05:41 -0700
                                Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-20 02:05 -0700
                                  Re: Veffie Day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-20 09:31 +0000
                            Re: Veffie Day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-20 01:30 +0200
                              Re: Veffie Day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-20 08:25 +0000
                                Re: Veffie Day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-20 10:31 +0200
                                  Re: Veffie Day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-20 08:40 +0000
                          Re: Veffie Day Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-05-19 07:47 -0400
                        Re: Veffie Day Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-19 14:08 +0200
                          Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 18:29 +0200
                            Re: Veffie Day Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-20 09:40 +0200
                              Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-20 10:28 +0200
                                Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-20 01:49 -0700
                                Re: Veffie Day Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-20 11:22 +0200
                        Re: Veffie Day Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-19 14:06 +0200
                          Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 14:43 +0200
                            Re: Veffie Day Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-19 15:03 +0200
                              Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 06:27 -0700
                                Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 18:49 +0200
                                  Re: Veffie Day Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2021-05-19 20:08 +0200
                                    Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 11:36 -0700
                                  Re: Veffie Day Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-05-19 23:50 +0200
                                    Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-20 00:16 +0200
                                      Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 15:37 -0700
                                      Re: Veffie Day "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-21 01:56 +0200
                                  Re: Veffie Day Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-20 09:50 +0200
                                    Re: Veffie Day "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2021-05-21 02:03 +0200
                                      Re: Veffie Day Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-22 08:31 +0200
                                        Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-22 09:14 +0200
                                          Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-22 00:27 -0700
                                          Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-22 11:20 +0200
                                            Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-22 03:17 -0700
                                          Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-22 11:27 +0200
                                            Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-22 04:26 -0700
                                          Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-22 11:05 +0200
                                          Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-22 03:23 -0700
                                        Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-22 11:44 +0200
                                          Re: Veffie Day Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-23 04:00 +0200
                                            Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-23 11:16 +0200
                                        Re: Veffie Day Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2021-05-22 13:11 +0200
                        Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 10:48 +0200
                        Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 10:58 +0200
                          Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 02:31 -0700
                            Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 11:51 +0200
                              Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 03:09 -0700
                          Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 02:41 -0700
                          Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 11:58 +0200
                            Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 03:19 -0700
                              Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 12:43 +0200
                                Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 12:59 +0200
                                  Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 13:14 +0200
                            Re: Veffie Day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-19 12:16 +0200
                            Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 12:41 +0200
                              Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 12:59 +0200
                                Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 04:14 -0700
                          Re: Veffie Day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-19 10:53 +0000
                        Re: Veffie Day "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-19 11:13 +0200
                          Re: Veffie Day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-19 11:40 +0200
                        Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 02:24 -0700
                        Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 11:33 +0200
                        Re: Veffie Day Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-19 11:03 +0200
                      Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-19 10:34 +0200
                      Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-05-19 07:40 -0400
                  Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-05-19 10:22 -0400
                    Re: Veffie Day Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-19 17:15 +0000
            Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-18 08:44 -0700
          Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-18 08:47 -0700
            Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-18 17:59 +0200
              Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 14:24 +0200
                Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 14:50 +0200
                Re: Veffie Day Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-19 16:30 +0200
                  Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 19:25 +0200
                    Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 10:53 -0700
                      Re: Veffie Day Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-05-19 20:33 +0200
                        Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 20:56 +0200
                          Re: Veffie Day Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-05-19 21:18 +0200
                          Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-19 12:19 -0700
                            Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-19 21:52 +0200
                              Re: Veffie Day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-20 01:30 +0200
                                Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-20 10:10 +0200
                          Re: Veffie Day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-20 01:30 +0200
                            Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-20 07:37 -0700
                              Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-20 17:08 +0200
                                Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-20 09:21 -0700
                                Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-20 18:36 +0200
                                  Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-20 10:07 -0700
                                    Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-20 19:42 +0200
                                      Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-20 10:57 -0700
                                        Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-20 20:32 +0200
                                          Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-20 11:51 -0700
                                  Re: Veffie Day Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-21 02:01 +0200
                                    Re: Veffie Day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-21 15:54 +0200
                            Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-20 16:03 +0200
                              Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-21 14:15 +0200
                                Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-21 14:29 +0200
                                  Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-21 05:45 -0700
                                    Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-21 15:03 +0200
                                      Re: Veffie Day Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-21 06:26 -0700
                                      Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-21 15:37 +0200
                                  Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-21 14:55 +0200
                                    Re: Veffie Day Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-21 15:04 +0200
                                  Re: Veffie Day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-21 20:39 +0200
                                Re: Veffie Day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-21 20:39 +0200
                                  Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-22 12:59 +0200
                                    Re: Veffie Day Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-23 04:11 +0200
                    Re: Veffie Day Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-20 01:30 +0200
              Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 13:28 +0200
                Re: Veffie Day Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-05-19 14:45 +0200
                  Re: Veffie Day Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-19 15:20 +0200
      Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-18 13:16 +0200
        Re: Veffie Day Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-18 13:21 +0200

Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →

#501103 — Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen)

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-05-17 22:12 +0200
Subject	Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen)
Message-ID	<s7uinf$c8h$1@dont-email.me>

Am 17.05.2021 um 15:51 schrieb Dietz Proepper:
> Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote:
>> Also so ganz habt Ihr mich nicht überzeugt, daß ich das falsch
>> verstanden hätte.
> 
> Sie haben ein großes "sollen" darin. Das ist etwas anderes als "ab
> heute müssen".

Wehret den Anfängen. Sowas fängt heute ganz typisch mit dem "sollen" an 
und endet morgen unweigerlich mit dem "müssen".


-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [next] | [standalone]

#501158

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-05-18 10:09 +0200
Message-ID	<s7vsnf$spg$1@dont-email.me>
In reply to	#501103

Am 18.05.2021 um 08:26 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Wehret den Anfängen.
> 
> Da hast du mal sowas von Recht. Hätten wir das nur '89 schon gewusst.
> 
> Dann hätte man Neufünfland vollständig umzäunt und wir hätten unser
> Niedriglohnland, mit geringen Sprachbarrieren und vergleichsweise gut
> ausgebildeter Bevölkerung, die man mit ein paar Plasteautos und
> Südfrüchten ruhig stellen kann.

Diese Denkweise ist es, die die Wessis so unheimlich beliebt macht.

> Bei Typen wie dir schäme ich mich ein wenig für meine
> Staatsbürgerschaft.

Als Grüner Khmer hast Du auch jeden Grund dazu.

-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501185

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-05-18 11:47 +0200
Message-ID	<s802fe$ubt$2@dont-email.me>
In reply to	#501158

Am 18.05.2021 um 11:41 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 18.05.2021 um 08:26 schrieb Dietz Proepper:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> Wehret den Anfängen.
>>>
>>> Da hast du mal sowas von Recht. Hätten wir das nur '89 schon
>>> gewusst.
>>>
>>> Dann hätte man Neufünfland vollständig umzäunt und wir hätten unser
>>> Niedriglohnland, mit geringen Sprachbarrieren und vergleichsweise
>>> gut ausgebildeter Bevölkerung, die man mit ein paar Plasteautos und
>>> Südfrüchten ruhig stellen kann.
>>
>> Diese Denkweise ist es, die die Wessis so unheimlich beliebt macht.
> 
> Oh, wer genau begann nochmal mit "wehret den Anfängen"?

Ich. Allerdings betraf es die Grünen Khmer, die es sowohl in alt wie 
auch neu gibt.


-- 
"Is' ohne Frühstück."
               --Sunny

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501187

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-05-18 11:42 +0200
Message-ID	<s80267$d8b$5@tota-refugium.de>
In reply to	#501158

Am 18.05.2021 um 10:09 schrieb Lars Gebauer:
> Am 18.05.2021 um 08:26 schrieb Dietz Proepper:

>> Bei Typen wie dir schäme ich mich ein wenig für meine
>> Staatsbürgerschaft.
> 
> Als Grüner Khmer hast Du auch jeden Grund dazu.

Gibt es irgendeinen Grund für den plötzlichen Krieg zwischen Euch?

Aber zurück zu den Grünen, die bekommen jetzt auch aus dem SPD-Lager Feuer.
https://twitter.com/borispistorius/status/1394250810754752518

Jetzt beschießen die sich schon im eigenen Lager.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501217

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-05-18 16:53 +0200
Message-ID	<s80ke6$lc3$1@tota-refugium.de>
In reply to	#501187

Am 18.05.2021 um 15:45 schrieb Hanno Foest:
> Am 18.05.21 um 11:42 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Aber zurück zu den Grünen, die bekommen jetzt auch aus dem SPD-Lager Feuer.
>> https://twitter.com/borispistorius/status/1394250810754752518
> 
> Ich seh das Problem nicht? Wenn sie nur was verteuern wollten, was sie 
> selber nicht betrifft, wäre das argumentativ deutlich problematischer.

Es betrifft sie ja selber nicht. Die Abgeordnetenflüge zahlt die
Bundestagsverwaltung. ;)

Da zieht ein neuer Veggie-day auf. Ja, ich kenne die Historie, aber die
Grünen hatten es nicht geschafft, dieses Kommunikationsproblem in den
Griff zu bekommen.

Drum verrate ich auch nicht, dass der damalige Verkehrsminister Dobrindt
fast wörtlich das selbe forderte. Das müssen die Grünen Strategen schon
selber rausfinden.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501218

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-05-18 16:59 +0200
Message-ID	<s80kp9$mhn$1@solani.org>
In reply to	#501217

Am 18.05.21 um 16:53 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 18.05.2021 um 15:45 schrieb Hanno Foest:
>> Am 18.05.21 um 11:42 schrieb Stephan Bumberger:
>>
>>> Aber zurück zu den Grünen, die bekommen jetzt auch aus dem SPD-Lager Feuer.
>>> https://twitter.com/borispistorius/status/1394250810754752518
>>
>> Ich seh das Problem nicht? Wenn sie nur was verteuern wollten, was sie
>> selber nicht betrifft, wäre das argumentativ deutlich problematischer.
> 
> Es betrifft sie ja selber nicht. Die Abgeordnetenflüge zahlt die
> Bundestagsverwaltung. ;)
> 
> Da zieht ein neuer Veggie-day auf. Ja, ich kenne die Historie, aber die
> Grünen hatten es nicht geschafft, dieses Kommunikationsproblem in den
> Griff zu bekommen.
> 
> Drum verrate ich auch nicht, dass der damalige Verkehrsminister Dobrindt
> fast wörtlich das selbe forderte. Das müssen die Grünen Strategen schon
> selber rausfinden.
> 

Huldvolle Thesen aus der grünen Ecke deklamieren, war gestern. Jetzt 
nehmen sie ernsthaft an der Wahl zur Bundeskanzlerin teil. Da denkt das 
Wahlvolk plötzlich schon nochmal scharf nach... WILL man eine Kanzlerin 
Baerbock? Die Möglichkeit ist nämlich plötzlich ganz real.

Nicht daß ich Herrn Laschet wollte.  Also bleibt doch wieder nur eins... 
grummel, grummel...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501224

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-05-18 17:32 +0200
Message-ID	<s80mnj$34b$1@tota-refugium.de>
In reply to	#501218

Am 18.05.2021 um 16:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 18.05.21 um 16:53 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 18.05.2021 um 15:45 schrieb Hanno Foest:
>>> Am 18.05.21 um 11:42 schrieb Stephan Bumberger:
>>>
>>>> Aber zurück zu den Grünen, die bekommen jetzt auch aus dem SPD-Lager Feuer.
>>>> https://twitter.com/borispistorius/status/1394250810754752518
>>>
>>> Ich seh das Problem nicht? Wenn sie nur was verteuern wollten, was sie
>>> selber nicht betrifft, wäre das argumentativ deutlich problematischer.
>>
>> Es betrifft sie ja selber nicht. Die Abgeordnetenflüge zahlt die
>> Bundestagsverwaltung. ;)
>>
>> Da zieht ein neuer Veggie-day auf. Ja, ich kenne die Historie, aber die
>> Grünen hatten es nicht geschafft, dieses Kommunikationsproblem in den
>> Griff zu bekommen.
>>
>> Drum verrate ich auch nicht, dass der damalige Verkehrsminister Dobrindt
>> fast wörtlich das selbe forderte. Das müssen die Grünen Strategen schon
>> selber rausfinden.
>>
> 
> Huldvolle Thesen aus der grünen Ecke deklamieren, war gestern. 

Hat aber bisher gut funktioniert.

> Jetzt 
> nehmen sie ernsthaft an der Wahl zur Bundeskanzlerin teil. Da denkt das 
> Wahlvolk plötzlich schon nochmal scharf nach... WILL man eine Kanzlerin 
> Baerbock? Die Möglichkeit ist nämlich plötzlich ganz real.

Bis auf die 23 % Grün:innen kann das niemand wollen.

> Nicht daß ich Herrn Laschet wollte.  Also bleibt doch wieder nur eins... 
> grummel, grummel...

Es ist ja schon schlimm genug, dass die Grünen in der nächsten Regierung
mit größter Wahrscheinlichkeit dabei sind. Aber um Himmels Willen doch
nicht als stärkste Kraft. Vizekanzlerin Barbock ist schlimm genug.

Was mich natürlich nicht davon abhalten wird, keiner von beiden Parteien
meine Stimme zu geben. Die FDP liegt nur noch 3,5 % hinter der SPD, die
schaffen sie noch und dann habe ich halt den Oppositionsführer gewählt.
https://twitter.com/Wahlrecht_de/status/1394350600712773632/photo/1

Ich schimpfe dann die nächsten 4 Jahre immer vom Balkon.

Wahlweise verlieren die Grünen noch 2-3 % und dann ginge nur Jamaica.
Und das, obwohl Zwangsehen in D verboten sind.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501230

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-05-18 08:42 -0700
Message-ID	<ba2671f6-4989-4ad3-995b-8e165655d90cn@googlegroups.com>
In reply to	#501224

Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 18. Mai 2021 um 17:33:10 UTC+2:

> Es ist ja schon schlimm genug, dass die Grünen in der nächsten Regierung 
> mit größter Wahrscheinlichkeit dabei sind. Aber um Himmels Willen doch 
> nicht als stärkste Kraft. Vizekanzlerin Barbock ist schlimm genug. 
> 
> Was mich natürlich nicht davon abhalten wird, keiner von beiden Parteien 
> meine Stimme zu geben. Die FDP liegt nur noch 3,5 % hinter der SPD, die 
> schaffen sie noch und dann habe ich halt den Oppositionsführer gewählt. 

Zieht die AfD zurück?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501235

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-05-18 17:48 +0200
Message-ID	<s80nk0$431$2@tota-refugium.de>
In reply to	#501230

Am 18.05.2021 um 17:42 schrieb Ulf Kutzner:
> Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 18. Mai 2021 um 17:33:10 UTC+2:
> 
>> Es ist ja schon schlimm genug, dass die Grünen in der nächsten Regierung 
>> mit größter Wahrscheinlichkeit dabei sind. Aber um Himmels Willen doch 
>> nicht als stärkste Kraft. Vizekanzlerin Barbock ist schlimm genug. 
>>
>> Was mich natürlich nicht davon abhalten wird, keiner von beiden Parteien 
>> meine Stimme zu geben. Die FDP liegt nur noch 3,5 % hinter der SPD, die 
>> schaffen sie noch und dann habe ich halt den Oppositionsführer gewählt. 
> 
> Zieht die AfD zurück?

Die AfD ist der natürliche Feind, wieso fragst Du? Die liegen aber
aktuell nur auf Platz 4, ganz weit weg von Oppositionsführerschaft.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501236 — Re: Veffie Day

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-05-18 08:54 -0700
Subject	Re: Veffie Day
Message-ID	<ba57f35e-ba00-4101-8980-21b9ac8babean@googlegroups.com>
In reply to	#501235

Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 18. Mai 2021 um 17:48:17 UTC+2:
> Am 18.05.2021 um 17:42 schrieb Ulf Kutzner: 
> > Stephan Bumberger schrieb am Dienstag, 18. Mai 2021 um 17:33:10 UTC+2: 
> > 
> >> Es ist ja schon schlimm genug, dass die Grünen in der nächsten Regierung 
> >> mit größter Wahrscheinlichkeit dabei sind. Aber um Himmels Willen doch 
> >> nicht als stärkste Kraft. Vizekanzlerin Barbock ist schlimm genug. 
> >> 
> >> Was mich natürlich nicht davon abhalten wird, keiner von beiden Parteien 
> >> meine Stimme zu geben. Die FDP liegt nur noch 3,5 % hinter der SPD, die 
> >> schaffen sie noch und dann habe ich halt den Oppositionsführer gewählt. 
> > 
> > Zieht die AfD zurück?
> Die AfD ist der natürliche Feind, wieso fragst Du? Die liegen aber 
> aktuell nur auf Platz 4, ganz weit weg von Oppositionsführerschaft. 

Zunächst einmal haben sie die, können sie natürlich auch wieder verlieren,
zum anderen ist ein Rennen, in dem man allen Kandidierenden die Kanzleramtseignung
abspricht, im Ausgang schlechter vorherzusagen als bei denen, die wir sonst
so hatten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501225

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-05-18 17:33 +0200
Message-ID	<igi522F1s0tU1@mid.individual.net>
In reply to	#501217

Am 18.05.21 um 16:53 schrieb Stephan Bumberger:

> Da zieht ein neuer Veggie-day auf. Ja, ich kenne die Historie, aber die
> Grünen hatten es nicht geschafft, dieses Kommunikationsproblem in den
> Griff zu bekommen.

Um Springer zu enteignen muß man halt erst mal in der Regierung sein.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501227

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-05-18 17:39 +0200
Message-ID	<s80n3q$431$1@tota-refugium.de>
In reply to	#501225

Am 18.05.2021 um 17:33 schrieb Hanno Foest:
> Am 18.05.21 um 16:53 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Da zieht ein neuer Veggie-day auf. Ja, ich kenne die Historie, aber die
>> Grünen hatten es nicht geschafft, dieses Kommunikationsproblem in den
>> Griff zu bekommen.
> 
> Um Springer zu enteignen muß man halt erst mal in der Regierung sein.

Man müsste ja auch noch die dpa, afp, REUTERS etc. enteignen. Erst dann
steht einer Gleichschaltung nur noch wenig im Weg.

Es gibt doch linke Blätter wie Sand am Meer, die könnten doch schreiben,
wie großes Unrecht den Grünen da geschieht.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501234

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-05-18 17:48 +0200
Message-ID	<igi5tpF225rU1@mid.individual.net>
In reply to	#501227

Am 18.05.21 um 17:39 schrieb Stephan Bumberger:

>>> Da zieht ein neuer Veggie-day auf. Ja, ich kenne die Historie, aber die
>>> Grünen hatten es nicht geschafft, dieses Kommunikationsproblem in den
>>> Griff zu bekommen.
>>
>> Um Springer zu enteignen muß man halt erst mal in der Regierung sein.
> 
> Man müsste ja auch noch die dpa, afp, REUTERS etc. enteignen.

Nee, die haben ja nur Springer nachgelabert. Einfach mal nachlesen, 
worum es geht, da du die Historie offenbar doch nicht kennst:

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/15982/veggie-day-wie-man-aus-alten-fleischabfaellen-der-bild-zeitung-nachrichten-macht/

> Es gibt doch linke Blätter wie Sand am Meer

Gibt es die? Oder stehst du lediglich so weit rechts, daß das zu 
gewissen perspektivischen Verzerrungen führt?

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501241

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-05-18 18:07 +0200
Message-ID	<s80oob$431$4@tota-refugium.de>
In reply to	#501234

Am 18.05.2021 um 17:48 schrieb Hanno Foest:
> Am 18.05.21 um 17:39 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>>>> Da zieht ein neuer Veggie-day auf. Ja, ich kenne die Historie, aber die
>>>> Grünen hatten es nicht geschafft, dieses Kommunikationsproblem in den
>>>> Griff zu bekommen.
>>>
>>> Um Springer zu enteignen muß man halt erst mal in der Regierung sein.
>>
>> Man müsste ja auch noch die dpa, afp, REUTERS etc. enteignen.
> 
> Nee, die haben ja nur Springer nachgelabert. Einfach mal nachlesen, 
> worum es geht, da du die Historie offenbar doch nicht kennst:
> 
> http://www.stefan-niggemeier.de/blog/15982/veggie-day-wie-man-aus-alten-fleischabfaellen-der-bild-zeitung-nachrichten-macht/

Doch das kenne ich. Da steht ganz viel mimimi.

>> Es gibt doch linke Blätter wie Sand am Meer
> 
> Gibt es die? Oder stehst du lediglich so weit rechts, daß das zu 
> gewissen perspektivischen Verzerrungen führt?

Eventuell steht Du einfach so weit links, dass Du das nicht sehen
willst. Wobei ich natürlich den ganzen Teil der Presse, die der SPD
sogar gehört selbstredend als links betrachte. Die sind ja Deiner
Meinung nach natürlich alle nicht links, ich weiß.

Was ist denn Deiner Meinung nach die taz?

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501261

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-05-19 01:09 +0200
Message-ID	<igivq1F6sm6U1@mid.individual.net>
In reply to	#501241

On 18.05.21 18:07, Stephan Bumberger wrote:

>>>> Um Springer zu enteignen muß man halt erst mal in der Regierung sein.
>>>
>>> Man müsste ja auch noch die dpa, afp, REUTERS etc. enteignen.
>>
>> Nee, die haben ja nur Springer nachgelabert. Einfach mal nachlesen,
>> worum es geht, da du die Historie offenbar doch nicht kennst:
>>
>> http://www.stefan-niggemeier.de/blog/15982/veggie-day-wie-man-aus-alten-fleischabfaellen-der-bild-zeitung-nachrichten-macht/
> 
> Doch das kenne ich. Da steht ganz viel mimimi.

Wenn du Tatsachen, wie daß dpa im Wesentlichen über den Bild Artikel 
berichtet, und die afp ihn gleich abschreibt, als mimimi bezeichnest, 
dann hast du entweder einen eigenartigen Sprachgebrauch (mimimi = 
Fakten), oder du betreibst Realitätsverweigerung, kann man sich aussuchen.

>>> Es gibt doch linke Blätter wie Sand am Meer
>>
>> Gibt es die? Oder stehst du lediglich so weit rechts, daß das zu
>> gewissen perspektivischen Verzerrungen führt?
> 
> Eventuell steht Du einfach so weit links, dass Du das nicht sehen
> willst.

Ich verweise gerne mal wieder auf 
https://www.politicalcompass.org/germany2017 - ja, ich weiß, alles 
Kommunisten. Überall!

> Wobei ich natürlich den ganzen Teil der Presse, die der SPD
> sogar gehört selbstredend als links betrachte.

Selbstverständlich - die SPD ist ja auch eine enorm linke Partei, Hartz4 
hätte glatt von Lenin persönlich sein können! Aber sonst geht's gut?

> Die sind ja Deiner
> Meinung nach natürlich alle nicht links, ich weiß.
> 
> Was ist denn Deiner Meinung nach die taz?

So links wie in den 80ern ist die wohl auch nicht mehr.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501275 — Re: Veffie Day

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-05-18 23:02 -0700
Subject	Re: Veffie Day
Message-ID	<86801d68-9f8b-48a7-9b97-2eb28ef6e5c5n@googlegroups.com>
In reply to	#501261

Panno Foest schrieb am Mittwoch, 19. Mai 2021 um 01:09:55 UTC+2:
> On 18.05.21 18:07, Stephan Bumberger wrote: 

> > Wobei ich natürlich den ganzen Teil der Presse, die der SPD 
> > sogar gehört selbstredend als links betrachte.
> Selbstverständlich - die SPD ist ja auch eine enorm linke Partei, Hartz4 
> hätte glatt von Lenin persönlich sein können! Aber sonst geht's gut?

Gute Frage. August Bebel und die Stalinverfassung der SU hätten da etwas.

In einem dem biblischen Sinne ähnlichen Zusammenhang verwendet es August Bebel,
der Gründer der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei (SDAP), einer der
Vorläuferparteien der SPD. In seinem mehrere Jahrzehnte lang in über 60 Auflagen
erscheinenden Buch „Die Frau und der Sozialismus“ schließt es seine
differenzierenden Ausführungen über die „Arbeitspflicht aller Arbeitfähigen“ mit:

„Der Sozialismus stimmt mit der Bibel darin überein, wenn diese sagt: Wer nicht
arbeitet, soll auch nicht essen“.

Später findet das Paulus-Zitat Verwendung in der Verfassung der UdSSR von 1936
bis 1977 (Stalin-Verfassung). Dort heißt es:

Artikel 12. Die Arbeit ist in der UdSSR Pflicht und eine Sache der Ehre eines jeden
arbeitsfähigen Bürgers nach dem Grundsatz: ‚Wer nicht arbeitet, soll auch nicht
essen‘.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501293 — Re: Veffie Day

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2021-05-19 00:38 -0700
Subject	Re: Veffie Day
Message-ID	<26d5a845-9a9b-4227-9634-e6898951c96en@googlegroups.com>
In reply to	#501275

Ulf Kutzner schrieb am Mittwoch, 19. Mai 2021 um 08:02:23 UTC+2:

> erscheinenden Buch „Die Frau und der Sozialismus“ schließt es seine 
> differenzierenden Ausführungen über die „Arbeitspflicht aller Arbeitfähigen“ mit: 
> 
> „Der Sozialismus stimmt mit der Bibel darin überein, wenn diese sagt: Wer nicht 
> arbeitet, soll auch nicht essen“. 

Ja, jedoch wird dieser Satz eingeführt durch jenen: "Nichtarbeiter, Faulenzer gibt 
es _nur_ in der bürgerlichen Welt.", um gefolgt zu werden von "Aber die Arbeit soll
auch nützliche, produktive Tätigkeit sein." sowie den Absatz abzuschließen mit:

" _Ohne Arbeit kein Genuß, keine Arbeit ohne Genuß_ ."

Hervorhebungen sind im Original, vgl.:
http://www.mlwerke.de/beb/beaa/beaa_414.htm
 
> Später findet das Paulus-Zitat Verwendung in der Verfassung der UdSSR von 1936 
> bis 1977 (Stalin-Verfassung). Dort heißt es: 
> 
> Artikel 12. Die Arbeit ist in der UdSSR Pflicht und eine Sache der Ehre eines jeden 
> arbeitsfähigen Bürgers nach dem Grundsatz: ‚Wer nicht arbeitet, soll auch nicht 
> essen‘.

Ja, jedoch auch hier gibt es einen Folgesatz: "In der UdSSR wird der Grundsatz 
des Sozialismus verwirklicht: 'Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seiner
Leistung.'" Wobei der Sowjetbürger noch von der zukünftigen, kommunistischen
Verheißung wußte: "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnisse."
https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&dokument=0021_ver&object=translation&st=&l=de

Nur zur Vervollständigung des Wissens.
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501288

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2021-05-19 09:14 +0200
Message-ID	<s82dto$fe5$1@tota-refugium.de>
In reply to	#501261

Am 19.05.2021 um 01:09 schrieb Hanno Foest:
> On 18.05.21 18:07, Stephan Bumberger wrote:
> 
>>>>> Um Springer zu enteignen muß man halt erst mal in der Regierung sein.
>>>>
>>>> Man müsste ja auch noch die dpa, afp, REUTERS etc. enteignen.
>>>
>>> Nee, die haben ja nur Springer nachgelabert. Einfach mal nachlesen,
>>> worum es geht, da du die Historie offenbar doch nicht kennst:
>>>
>>> http://www.stefan-niggemeier.de/blog/15982/veggie-day-wie-man-aus-alten-fleischabfaellen-der-bild-zeitung-nachrichten-macht/
>>
>> Doch das kenne ich. Da steht ganz viel mimimi.
> 
> Wenn du Tatsachen, wie daß dpa im Wesentlichen über den Bild Artikel 
> berichtet, und die afp ihn gleich abschreibt, als mimimi bezeichnest, 
> dann hast du entweder einen eigenartigen Sprachgebrauch (mimimi = 
> Fakten), oder du betreibst Realitätsverweigerung, kann man sich aussuchen.

Das machen die schon immer so, nicht nur bei Artikeln über die Grünen.

> Darin heißt es erstaunlicherweise nicht: „‚Bild‘-Zeitung
> skandalisiert> mit Jahren Verspätung längst bekannte Position der Grünen zum
> fleischlosen Tag in deutschen Kantinen“, was eine treffende
> Beschreibung der Neuigkeit wäre.

mimimi, die böse dpa schreibt einfach nicht so, wie ich will, die afp
schreibt es einfach auch, mimimi. Das ist so gemein, das ist doch schon
so alt, wieso kommen die damit erst jetzt, mimimi?

Der ganze Artikel ist ein mimimi an das andere gereiht. n-tv
konfrontiert sogar "treudoof" Steffi Lembke, mimimi. Was Steffi Lembke
antwortete schreibt er lieber nicht, ich kann es mir aber denken.

"Ich weiß, dass nichts daran neu ist. Das macht es nur kein Stück
erträglicher."

Er schreibt es doch selber. Meinst Du, das wäre jemals anders gewesen?

Soll ich Dir ein ähnliches mimimi vorsingen, wie die FDP das
"Mövenpick-Prädikat" bekam? Sehr ähnlich.

Und überhaupt, was will Niggemeier sagen, da ist eine ganz große
Verschwörung der Medien gegen die Grünen gewesen?

>>>> Es gibt doch linke Blätter wie Sand am Meer
>>>
>>> Gibt es die? Oder stehst du lediglich so weit rechts, daß das zu
>>> gewissen perspektivischen Verzerrungen führt?
>>
>> Eventuell steht Du einfach so weit links, dass Du das nicht sehen
>> willst.
> 
> Ich verweise gerne mal wieder auf 
> https://www.politicalcompass.org/germany2017 - ja, ich weiß, alles 
> Kommunisten. Überall!

Nö, das nicht. Aber Kreise beliebig in ein Koordinatensystem malen kann
jedes Kind, dem Du einen Wachsmalstift in die Hand drückst. Viel mehr
Aussagekraft hat das da auch nicht. Die Linke als einzige auf der Seite
des Libertarismus einzusortieren ist allerdings so dämlich, dass es
schon scheppert.

>> Wobei ich natürlich den ganzen Teil der Presse, die der SPD
>> sogar gehört selbstredend als links betrachte.
> 
> Selbstverständlich - die SPD ist ja auch eine enorm linke Partei, Hartz4 
> hätte glatt von Lenin persönlich sein können! Aber sonst geht's gut?

Die SPD ist bis heute Mitglied der Sozialistischen Internationale, auch
wenn die Mitgliedschaft seit 2013 ruht. Die Frage, ob die links sind
oder nicht stellt sich gar nicht. Natürlich sind sie es.

Ob sie natürlich richtig links sind, nun ja. Aus Sicht der MLPD bestimmt
nicht, aber das kann ja nun wirklich kein Maßstab sein.

>> Die sind ja Deiner
>> Meinung nach natürlich alle nicht links, ich weiß.
>>
>> Was ist denn Deiner Meinung nach die taz?
> 
> So links wie in den 80ern ist die wohl auch nicht mehr.

Auch alles Verräter! Dann wird es in der Tat bald schwierig, denn noch
weiter links ist dann nahe am Verbot der Zeitung.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501294 — Re: Veffie Day

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2021-05-19 07:40 +0000
Subject	Re: Veffie Day
Message-ID	<1t60a4bfeei66b8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#501288

On Wed, 19 May 2021 09:14:53 Stephan Bumberger wrote:
> Am 19.05.2021 um 01:09 schrieb Hanno Foest:
> > Ich verweise gerne mal wieder auf
> > https://www.politicalcompass.org/germany2017 - ja, ich weiß,
> > alles Kommunisten. Überall!

> Nö, das nicht. Aber Kreise beliebig in ein Koordinatensystem malen
> kann jedes Kind, dem Du einen Wachsmalstift in die Hand drückst.
> Viel mehr Aussagekraft hat das da auch nicht.

Gibt einem Kind Wachsmalstifte in die Hand und probier's aus: Du
wirst da schon noch Unterschiede feststellen.

> Die Linke als einzige auf der Seite des Libertarismus
> einzusortieren ist allerdings so dämlich, dass es schon scheppert.

Ich glaube, es ist ein wenig das Gefühl dafür verlorengegangen, was
in Richtung "libertarian" alles möglich wäre.

> > Selbstverständlich - die SPD ist ja auch eine enorm linke
> > Partei, Hartz4 hätte glatt von Lenin persönlich sein können!
> > Aber sonst geht's gut?

> Die SPD ist bis heute Mitglied der Sozialistischen Internationale,
> auch wenn die Mitgliedschaft seit 2013 ruht. Die Frage, ob die
> links sind oder nicht stellt sich gar nicht. Natürlich sind sie
> es.

Besser: Sie *sollten* es sein. Der Verweis auf Hartz4 ist der
richtige Hinweis, der Name alleine macht's nicht aus, demokratische
Volksrepubliken sind schließlich auch nur selten demokratisch.

Wirklich links will heute keiner, da müssten ja - grosso modo - die
Wähler denjenigen etwas abgeben, die nicht wahlberechtigt sind. Dass
sich das politisch nicht verkaufen lässt, liegt nahe.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die gefälligste Steigerung von rasant!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#501296 — Re: Veffie Day

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-05-19 09:44 +0200
Subject	Re: Veffie Day
Message-ID	<s82fl6$m65$1@solani.org>
In reply to	#501294

Am 19.05.21 um 09:40 schrieb Stefan Froehlich:
> Wirklich links will heute keiner, da müssten ja - grosso modo - die
> Wähler denjenigen etwas abgeben, die nicht wahlberechtigt sind. Dass
> sich das politisch nicht verkaufen lässt, liegt nahe.

Das bedeutet also in der Konsequenz, daß sich "richtig links" niemals 
demokratisch legitimieren kann?

Das wäre möglich, ja.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →

csiph-web

Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen)

Contents

#501103 — Re: Veffie Day (was: Homeschooling-Aufgaben für zukünftige Grünenwähler:innen)

#501158

#501185

#501187

#501217

#501218

#501224

#501230

#501235

#501236 — Re: Veffie Day

#501225

#501227

#501234

#501241

#501261

#501275 — Re: Veffie Day

#501293 — Re: Veffie Day

#501288

#501294 — Re: Veffie Day

#501296 — Re: Veffie Day