Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #499470 > unrolled thread

Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-05-03 18:04 +0200
    Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-03 18:29 +0200
      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-05-03 18:52 +0200
        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-05-03 11:51 -0700
          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-03 18:57 +0000
      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-05-03 11:42 -0700
        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-03 18:51 +0000
          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-05-03 20:59 +0200
            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-03 21:03 +0200
              Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-05-03 21:17 +0200
                Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-03 21:22 +0200
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-05-03 21:27 +0200
                    Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-03 21:31 +0200
                Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-03 19:33 +0000
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-03 21:36 +0200
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-05-03 21:42 +0200
                    Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-03 19:45 +0000
                      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-05-03 21:51 +0200
                        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-03 20:05 +0000
                        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-05-03 23:37 +0200
                    Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 10:44 -0700
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:34 +0200
            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-05-04 08:27 +0200
              Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-05-04 05:57 -0700
                Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-04 15:14 +0200
                Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 06:50 -0700
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-05-08 02:20 -0700
                Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-05-04 17:17 +0200
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-05-08 02:23 -0700
                    Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-08 14:58 +0200
                      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-08 16:00 +0200
                        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-08 21:20 +0200
                          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-09 08:59 +0200
                            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-09 07:56 +0000
                              Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-12 22:30 +0200
                                Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-13 13:04 -0700
                                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Anerkennung Schnell <abotoabo880@gmail.com> - 2021-05-14 13:06 -0700
                      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-08 16:06 +0200
                        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-08 16:19 +0200
                    Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-08 11:36 +0200
                      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-08 11:39 +0200
                        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-08 11:51 +0200
                      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-08 12:02 +0200
                      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-05-08 03:00 -0700
      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2021-05-04 10:34 +0200
        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-05-04 11:42 +0200
        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 18:38 +0200
          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-04 19:18 +0200
            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-04 19:34 +0200
            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-05-04 22:17 +0200
        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-05 05:04 +0200
          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 23:50 -0700
          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-05 08:52 +0200
            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-05 09:13 +0200
              Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-05 09:32 +0200
                Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-05 10:08 +0200
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-05 01:22 -0700
                Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-05 12:45 +0200
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-05-05 14:24 +0200
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-05-05 14:28 +0200
                Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-05-05 14:21 +0200
          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2021-05-07 11:15 +0200
            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-07 11:29 +0200
            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-07 11:11 +0000
            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-05-08 02:49 -0700
          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-05-08 02:37 -0700
      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-05-04 10:54 +0000
        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 11:03 +0000
          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-05-04 13:49 +0200
        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-04 13:37 +0200
        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-04 14:45 +0200
        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2021-05-07 11:20 +0200
          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-05-07 12:52 +0200
          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-05-07 13:19 +0200
          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-05-07 16:17 +0200
            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-07 07:30 -0700
              Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-05-07 16:52 +0200
                Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-07 17:09 +0200
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-05-07 17:40 +0200
                    Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-07 18:10 +0200
                      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-05-08 00:03 +0200
                    Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-07 18:32 +0200
                      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-05-08 00:03 +0200
                        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-08 00:52 +0200
                          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-05-08 12:23 +0200
                            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-08 12:36 +0200
                    Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-07 19:00 +0200
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-07 18:12 +0200
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-07 19:21 +0200
                    Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-07 19:55 +0200
                      Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-07 20:20 +0200
                        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-05-07 23:14 +0200
                          Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-08 11:14 +0200
                            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-05-09 11:47 +0200
                            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-09 11:48 +0200
                  Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-05-08 02:56 -0700
            Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-08 10:50 +0200
              Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-05-08 12:25 +0200
        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-07 16:27 +0200
        Re: Letzte Chance, Corona im Herbst wegzusaufen ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-07 17:05 +0200

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#499681

Am 05.05.21 um 09:32 schrieb Martin Ebert:

> Das Ziel ist "alle, so schnell wie möglich".

Hä?

Ich habe mit jemand aus der Nachbarschaft gesprochen,
der dass so haben wollte.

Ergebnis:
  ca 4 Stunden Aufenthalt im überlasteten Impzentrum,
  Impfung mit Astrazena
  2. Termin ungewiss ca Mitte Juli,
  ungewiss, da Astranzena da nicht mehr geimpft wird.

Ich habe mir etwas Zeit gelassen.

Ergebnis:
Montags angerufen.
Freitags dann nochmal, wegen Termin.
Kam nach kurzen Warten immer dran,
freundliche Bedienung.
Termin dann am Sonntag.
Ca 1 Stunde Aufenthalt (eher weniger)
  im nur teilweise belastetem Impzentrum
Impfung mit Moderna
Nicht mehr lange bis zum 2. Termin.

Hermann
    der es mit corona nicht eilig hat.
    ( Allerdings Pech dann am Montag durch Ausfall
      eines größeren noch aktuellen PCs.)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499948

Am 05.05.2021 um 05:04 schrieb Martin Ebert:

> Aber Du schießt echt den Vogel ab, das muss ich Dir
> lassen. Du hättest ja schlau fragen können, ob sich
> ein Impfstoff theoretisch in die menschliche DNA ein-
> bauen kann. Sowas in der Art.
> 
> Aber selbst dafür reicht es nicht: Du klappst hier
> ernsthaft leere Leerdenkerparolen ab - beeindrückend.

Kannst du so sehen, sehe ich anders.
Die Impfstoffe saind samt und sonders im Schweinsgalopp durch die 
Prüfungen geprügelt worden.
Wie genau (im Sinn von sorgfältig) konnte und wollte  man da hinsehen?
Wollte man überhaupt hinsehen? Wenn ich mir die Vita der EMA-chefin 
ansehe, habe ich Zweifel.

Früher[tm] gab es zu Beginn einer '"epidemischen Lage" wenigstens noch 
Wissenschaftlichen Diskurs, auch öffentlich - das war bei der 
Schweinegrippe so, das war bei der Vogelgrippe so.

Aber hier bei Corona gab es den nicht. Hier wurde sofort so getan, als 
sei Sars-CoV-2 DAS Killervirus schlechthin und jeder, der diesen 
Alarmismus nicht mitmachte, wurde - und wird bis heute - niedrgeschrien.

Und das ist der Grund, warum ich praktisch NIEMANDEM mehr irgendeine 
aussage zu Sars-Cov-2 glaube.

Den Vogel haben die kasper in Berlin übrigens heute abgeschossen, in dem 
sie die Ausübung von Grundrechten an Bedingungen geknüopft haben.

Das GG ist mittlerweile das papier nicht mehr Wert, auf dem es gedruckt 
ist, man könnte sogar annehmen, dass sich die Abgeordneten auf der 
Toilette des Reichstages mit Seiten aus dem GG den Hintern abwischen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499955

Am 07.05.2021 um 11:15 schrieb Volker Neurath:
> Am 05.05.2021 um 05:04 schrieb Martin Ebert:
>> Aber selbst dafür reicht es nicht: Du klappst hier
>> ernsthaft leere Leerdenkerparolen ab - beeindrückend.
> 
> Kannst du so sehen, sehe ich anders.

Du kriegst es bloß nicht mit.

> Die Impfstoffe saind samt und sonders im Schweinsgalopp durch die 
> Prüfungen geprügelt worden.

Ja - das war ganz ursprünglich auch mal meine Befürchtung. Aber das hat 
sich mittlerweile erledigt.

> Wie genau (im Sinn von sorgfältig) konnte und wollte  man da hinsehen?

*Mehr*, als bei manch anderem Impfstoff. Afaik gab es noch nie derart 
umfangreiche Phase III Studien. Und das Monitoring nach der Impfung ist 
so gut, daß sogar extrem seltene Nebenwirkungen noch auffallen.

> Früher[tm] gab es zu Beginn einer '"epidemischen Lage" wenigstens noch 
> Wissenschaftlichen Diskurs, auch öffentlich - das war bei der 
> Schweinegrippe so, das war bei der Vogelgrippe so.

Blödsinn. Gab es überhaupt schon einmal eine Epidemie, die derart breit 
zu allen Aspekten diskutiert wurde, wie die jetztige?

-- 
"Ich habe im letzten Jahr angefangen, solidarisch mit dem Finger auf 
andere Leute zu zeigen. (...) Besonders freue ich mich, wenn ich 
jemanden ohne Maske erwische."
                       --Martin Brambach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499981

On Fri, 07 May 2021 11:15:02 Volker Neurath wrote:
> Die Impfstoffe saind samt und sonders im Schweinsgalopp durch die
> Prüfungen geprügelt worden.

Also nicht wirklich.

Und falls Dir die Zulassung zu rasch gegangen ist: Inzwischen gibt
es ja mehr als reichlich Referenzen in der echten Welt. Ok, nicht
doppelblind und nicht randomisiert, aber dafür im dreistelligen
Millionenbereich.

> Früher[tm] gab es zu Beginn einer '"epidemischen Lage" wenigstens
> noch Wissenschaftlichen Diskurs, auch öffentlich - das war bei der
> Schweinegrippe so, das war bei der Vogelgrippe so.
 
> Aber hier bei Corona gab es den nicht.

Wo hast Du nahezu das gesamte Vorjahr verbracht, um den nicht
mitzubekommen? Dass innerhalb des wissenschaftlichen Diskurses die
Verharmloser nicht sehr lange zu vernehmen waren, hat primär mit der
fehlenden Treffsicherheit ihrer Prognosen zu tun, aber freilich gab
es sie, und im öffentlichen Diskurs sind die doch immer noch laut
und deutlich zu vernehmen. Auf höherem Niveau existiert natürlich
auch der wissenschaftliche Diskurs nach wie vor.

> Und das ist der Grund, warum ich praktisch NIEMANDEM mehr
> irgendeine aussage zu Sars-Cov-2 glaube.

Dann wird's natürlich schwierig...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Gibt's nicht! Stefan.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#500127

2021-05-08 11:50:00 +0200

> ...

> Das GG ist mittlerweile das papier nicht mehr Wert, auf dem es gedruckt 
> ist, man könnte sogar annehmen, dass sich die Abgeordneten auf der 
> Toilette des Reichstages mit Seiten aus dem GG den Hintern abwischen.

Nein. Oder nicht notwendigerweise.

Ein Politiker muss fachlich begründete Entscheidungen treffen.
Seine Berater arbeiten intellektuell vor, aber sogar die Zeit, denen
zuzuhören, muss aus dem TagesAblauf herausgeschnitten werden.
Und dann muss man selber nachdenken - über Kompatibilität
zum GG, ob Massnahmen zielführend sind, was immer. All das
in einem ArbeitsUmfeld, das Interrupt-getrieben und
Action-lastig ist.

Dass Massnahmen wenig zielführend sind, oder dass das GG nicht
genügend berücksichtigt wird, kommt da öfter vor. Ich könnte
es nicht besser.

Was nicht heisst, dass man Politiker immer wieder treten muss.
Besonders, was Massnahmen betrifft, die nicht GG-kompatibel
sind: KreuzErlass, KirchenSteuer, AusgangsSperre.

Aber mein MitLeid hält sich in Grenzen: Sie haben es ja so
haben wollen - nicht umsonst heisst es "Augen auf bei der
BerufsWahl!"

BTW: Ist folgende Beobachtung richtig: Nach dem zweiten
WeltKrieg sind Leute in die Tätigkeit eines Politikers
hineingerutscht, die das in "normalen Zeiten" nie gemacht
hätten. Das hat der Qualität und Integrität der
PolitikerKlasse damals gut getan.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#500121

2021-05-08 11:34:00 +0200

> ...

> Und für Deinen dämlichen Mengele-Vergleich solltest Du 
> Dich in Grund und Boden schämen: Dessen Versuchsopfer 
> hatten keine Chance. 

An der Stelle muss ich mal - wie schon oft - sekundieren:
Vergleichen darf man Äpfel mit Birnen. Kommt eben
"ungleich" heraus. Was Du meinst ist "gleichsetzen". Und
dazu muss man die Aussage under consideration genau
lesen und ein gewisses SprachVerständnis haben.

Komisch, dass immer gegen "NaziVergleiche" polemisiert
wird - sind Nazis gegen solche Vergleiche immun? Oder
ist es die oft geäusserte Behauptung, dass die Verbrechen
der Nazis in eine eigene, historisch unvergleichbare
Kategorie fallen? Also letzten Endes die Behauptung,
dass es zwischen NaziVerbrechen und gar keinen
Verbrechen einige Bereiche der ZwischenStufen gibt, die
nicht besetzt oder gar nicht besetzbar sind?

Das ist sehr naiv und zeugt von massivem historischen
/ zeitgeschichtlichem FehlVerständnis. Keine
ZwischenStuffen zwischen gut und böse - das ist
gut für die grimmsche MärchenWelt. Aber das ist
nicht die Realität.

Ich habe vor langer Zeit schon den Begriff
"LeichtFaschismus" geprägt, um genau an dieses
Problem heranzuführen. Und je nachdem, wie
"leicht" man "LeichtFaschismus" einstuft, findet
man in der (Zeit)Geschichte genügend Beispiele.

Nochmal zusammengefasst: NaziVergleiche sind
OK. Leugnen der Existenz von Vergleichbarkeit in
diesem Kontext heisst, dem Faschismus die Hand
zur Begrüssung ausstrecken.

GutMenschen sind da besonders gefährdet.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499564

Am Mon, 03 May 2021 18:29:50 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 03.05.21 um 18:04 schrieb Johannes Leckebusch:
>> ... von Amts wegen gestrichen! Söder, Söder, Bayern wird immer öder!
>> 
>> 
> Pff.
> 
> Wir haben im LK STA bis gestern 45561 Menschen geimpft, von 136 000. Das
> sind 33,5%, also schon jeder Dritte!
> 
> Wir niedergelassenen  Ärzte  legen uns weiter ins Zeug, damit es bis
> Freitag jeder Vierte wird! [/Spahn].
> 
> Heute konnte ich 14 Leute impfen.
> 
> P.S. Bei unserer Inzidenz von stabil unter 100 könnte es sein, daß wir
> schon ab 10. Mai die Aussengastronomie wieder bekommen. Wir arbeiten
> daran. Heute wurden nur 4 Neuinfektionen im ganzen Landkreis gemeldet,
> wenn auch 2 davon ausgerechnet in Herrsching.

Wie siehst du folgendes? Keine sterile Immunität?

Amtsärzte erklären: Geimpfte "müssen unbedingt weiterhin getestet werden" 
- das steckt dahinter

Amtsärzte üben Kritik: Geimpfte "müssen" ihrer Ansicht nach unbedingt 
weiterhin auf das Coronavirus getestet werden - für sie soll es keine 
Ausnahmen geben. Die Ärzte erklären, warum es nur so gehen kann.

https://www.infranken.de/5202617



Das mit der Aussengastronomie wird nichts, zumindest laut Lauterbach & Co.

Gastro- und Hotel-Öffnungen "nicht sinnvoll"

https://www.n-tv.de/22531613 

Noch diese Woche soll über Lockerungen für Geimpfte und Genesene 
entschieden werden. Justizministerin Lambrecht sieht keinen Anlass, die 
Grundrechte weiter einzuschränken. Eine Ausnahme gelte allerdings für 
Gastronomie, Hotel und Kultur - auch aus wirtschaftlichen Gründen.


Lauterbach:

„Dürfen schnellen Rückfall nicht riskieren“ : Lauterbach warnt vor 
schneller Öffnung von Gastronomie und Hotels

https://rp-online.de/57822219

Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hat in der Corona-Pandemie vor 
einer zu schnellen Öffnung von Gastronomie und Hotels für Geimpfte 
gewarnt. Lauterbach warnte auch vor den Folgen von Treffen zwischen 
Geimpften und Ungeimpften. 


Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499566

On Tue, 04 May 2021 12:54:47 Frank Graf wrote:
> Amtsärzte üben Kritik: Geimpfte "müssen" ihrer Ansicht nach
> unbedingt weiterhin auf das Coronavirus getestet werden - für sie
> soll es keine Ausnahmen geben. Die Ärzte erklären, warum es nur so
> gehen kann.

Feiglinge!

Bei uns hat die (nicht zuletzt Gastro-) Wirtschaft heute gefordert,
dass man nach den Öffnungen Mitte Mai dann auch möglichst bald das
Testen einstellen sollte - aber nicht nur für die Geimpften, sondern
für alle. Denn, so folgern die Wirtschaftstreibenden zwar falsch,
aber doch messerscharf, wenn die Zahl der Geimpften steigt, sinkt
die Zahl der Infizierten, und damit stiege dann auch das Risiko
eines falsch-positiven Tests, wodurch sich dann wiederum der hohe
Aufwand für Test und Quarantäne nicht mehr lohne.

Ich frage mich ja, ob sie nicht lernen wollen oder nicht können,
das ist schwierig zu unterscheiden.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die unerhörtste Pointe, die es gibt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499568

Am 04.05.21 um 13:03 schrieb Stefan Froehlich:

> Bei uns hat die (nicht zuletzt Gastro-) Wirtschaft heute gefordert,
> dass man nach den Öffnungen Mitte Mai dann auch möglichst bald das
> Testen einstellen sollte - aber nicht nur für die Geimpften, sondern
> für alle. Denn, so folgern die Wirtschaftstreibenden zwar falsch,
> aber doch messerscharf, wenn die Zahl der Geimpften steigt, sinkt
> die Zahl der Infizierten, und damit stiege dann auch das Risiko
> eines falsch-positiven Tests, wodurch sich dann wiederum der hohe
> Aufwand für Test und Quarantäne nicht mehr lohne.
> 
> Ich frage mich ja, ob sie nicht lernen wollen oder nicht können,
> das ist schwierig zu unterscheiden.

“It is difficult to get a man to understand something, when his
  salary depends on his not understanding it.”

   ― Upton Sinclair

> Servus,

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499567

Am 04.05.2021 um 12:54 schrieb Frank Graf:
> Am Mon, 03 May 2021 18:29:50 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Am 03.05.21 um 18:04 schrieb Johannes Leckebusch:
>>> ... von Amts wegen gestrichen! Söder, Söder, Bayern wird immer öder!
>>>
>>>
>> Pff.
>>
>> Wir haben im LK STA bis gestern 45561 Menschen geimpft, von 136 000. Das
>> sind 33,5%, also schon jeder Dritte!
>>
>> Wir niedergelassenen  Ärzte  legen uns weiter ins Zeug, damit es bis
>> Freitag jeder Vierte wird! [/Spahn].
>>
>> Heute konnte ich 14 Leute impfen.
>>
>> P.S. Bei unserer Inzidenz von stabil unter 100 könnte es sein, daß wir
>> schon ab 10. Mai die Aussengastronomie wieder bekommen. Wir arbeiten
>> daran. Heute wurden nur 4 Neuinfektionen im ganzen Landkreis gemeldet,
>> wenn auch 2 davon ausgerechnet in Herrsching.
> 
> Wie siehst du folgendes? Keine sterile Immunität?
> 
> Amtsärzte erklären: Geimpfte "müssen unbedingt weiterhin getestet werden" 
> - das steckt dahinter
> 
> Amtsärzte üben Kritik: Geimpfte "müssen" ihrer Ansicht nach unbedingt 
> weiterhin auf das Coronavirus getestet werden - für sie soll es keine 
> Ausnahmen geben. Die Ärzte erklären, warum es nur so gehen kann.
> 
> https://www.infranken.de/5202617
> 
> 
> 
> Das mit der Aussengastronomie wird nichts, zumindest laut Lauterbach & Co.
> 
> Gastro- und Hotel-Öffnungen "nicht sinnvoll"
> 
> https://www.n-tv.de/22531613 
> 
> Noch diese Woche soll über Lockerungen für Geimpfte und Genesene 
> entschieden werden. Justizministerin Lambrecht sieht keinen Anlass, die 
> Grundrechte weiter einzuschränken. Eine Ausnahme gelte allerdings für 
> Gastronomie, Hotel und Kultur - auch aus wirtschaftlichen Gründen.
> 
> 
> Lauterbach:
> 
> „Dürfen schnellen Rückfall nicht riskieren“ : Lauterbach warnt vor 
> schneller Öffnung von Gastronomie und Hotels
> 
> https://rp-online.de/57822219
> 
> Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hat in der Corona-Pandemie vor 
> einer zu schnellen Öffnung von Gastronomie und Hotels für Geimpfte 
> gewarnt. 

"Lauterbach warnt" wird eines Tages auch auf seinem Grabstein stehen.

Die Ansteckungsgefahr im Freien ist sowieso schon nahe Null

> Lauterbach warnte auch vor den Folgen von Treffen zwischen
> Geimpften und Ungeimpften.

Ach Du Scheiße, das passiert mir seit meiner Impfung fast täglich. Was
passiert denn dann?

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499573

Am Tue, 4 May 2021 10:54:47 -0000 (UTC) schrieb Frank Graf 

>Amtsärzte üben Kritik: Geimpfte "müssen" ihrer Ansicht nach unbedingt 
>weiterhin auf das Coronavirus getestet werden - für sie soll es keine 
>Ausnahmen geben. Die Ärzte erklären, warum es nur so gehen kann.
>https://www.infranken.de/5202617

Die Politik hat nicht auf sie gehört - weder das bayerische Kabinett
noch das Bundeskabinett.

>Das mit der Aussengastronomie wird nichts, zumindest laut Lauterbach & Co.
>Gastro- und Hotel-Öffnungen "nicht sinnvoll"
>https://www.n-tv.de/22531613 

Markus Söder kündigte nach der Kabinettsitzung an, dass ab dem 21. Mai
Hotels und Ferienwohnungen in Regionen mit einer Inzidenz < 100 öffnen
dürfen - unter strengen Auflagen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499950

Am 04.05.2021 um 12:54 schrieb Frank Graf:

> 
> Das mit der Aussengastronomie wird nichts, zumindest laut Lauterbach & Co.
> 
> Gastro- und Hotel-Öffnungen "nicht sinnvoll"
> 
> https://www.n-tv.de/22531613
> 
> Noch diese Woche soll über Lockerungen für Geimpfte und Genesene
> entschieden werden. Justizministerin Lambrecht sieht keinen Anlass, die
> Grundrechte weiter einzuschränken. Eine Ausnahme gelte allerdings für
> Gastronomie, Hotel und Kultur - auch aus wirtschaftlichen Gründen.
> 
> 
> Lauterbach:
> 
> „Dürfen schnellen Rückfall nicht riskieren“ : Lauterbach warnt vor
> schneller Öffnung von Gastronomie und Hotels
> 

Ich frage mich was genau Lauterbach dazu qualifiziert, solche Aussagen 
zu machen.

> https://rp-online.de/57822219
> 
> Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach

das ich nicht lache.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499976

Am 07.05.21 um 11:20 schrieb Volker Neurath:
> Am 04.05.2021 um 12:54 schrieb Frank Graf:
> 
>>
>> Das mit der Aussengastronomie wird nichts, zumindest laut Lauterbach & 
>> Co.
>> Gastro- und Hotel-Öffnungen "nicht sinnvoll"
>> https://www.n-tv.de/22531613
>> Noch diese Woche soll über Lockerungen für Geimpfte und Genesene
>> entschieden werden. Justizministerin Lambrecht sieht keinen Anlass, die
>> Grundrechte weiter einzuschränken. Eine Ausnahme gelte allerdings für
>> Gastronomie, Hotel und Kultur - auch aus wirtschaftlichen Gründen.
>> Lauterbach:
>> „Dürfen schnellen Rückfall nicht riskieren“ : Lauterbach warnt vor
>> schneller Öffnung von Gastronomie und Hotels
> 
> Ich frage mich was genau Lauterbach dazu qualifiziert, solche Aussagen 
> zu machen.
>> https://rp-online.de/57822219
>>
>> Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach
> das ich nicht lache.

  2010 erhielt Lauterbach die Approbation als Arzt in Deutschland

Im Zweifelsfall fragt er Fachleute. Wen fragst Du?

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#499985

Am Fri, 7 May 2021 11:20:03 +0200 schrieb Volker Neurath:

> Am 04.05.2021 um 12:54 schrieb Frank Graf:
> 
>> 
>> Das mit der Aussengastronomie wird nichts, zumindest laut Lauterbach & Co.
>> 
>> Gastro- und Hotel-Öffnungen "nicht sinnvoll"
>> 
>> https://www.n-tv.de/22531613
>> 
>> Noch diese Woche soll über Lockerungen für Geimpfte und Genesene
>> entschieden werden. Justizministerin Lambrecht sieht keinen Anlass, die
>> Grundrechte weiter einzuschränken. Eine Ausnahme gelte allerdings für
>> Gastronomie, Hotel und Kultur - auch aus wirtschaftlichen Gründen.
>> 
>> 
>> Lauterbach:
>> 
>> „Dürfen schnellen Rückfall nicht riskieren“ : Lauterbach warnt vor
>> schneller Öffnung von Gastronomie und Hotels
>> 
> 
> Ich frage mich was genau Lauterbach dazu qualifiziert, solche Aussagen 
> zu machen.

Seine Dauerpräsenz in deutschen Talkshows?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#500026

Am Fri, 7 May 2021 11:20:03 +0200 schrieb Volker Neurath:

> Am 04.05.2021 um 12:54 schrieb Frank Graf:
>> Lauterbach:
>> 
>> „Dürfen schnellen Rückfall nicht riskieren“ : Lauterbach warnt vor
>> schneller Öffnung von Gastronomie und Hotels
>> 
> 
> Ich frage mich was genau Lauterbach dazu qualifiziert, solche Aussagen 
> zu machen.

"Von 1989 bis 1992 studierte er an der Harvard School of Public Health, wo
er 1990 einen Master of Public Health (MPH) mit Schwerpunkten Epidemiologie
und Health Policy and Management erlangte und 1992 einen Master of Science
in Health Policy and Management."
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach

Das will manch einer nicht hören, aber es ist so.

-- 
get it while you can

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#500029

Wolfgang  Εnzinger schrieb am Freitag, 7. Mai 2021 um 16:17:09 UTC+2:
> Am Fri, 7 May 2021 11:20:03 +0200 schrieb Volker Neurath:

> > Ich frage mich was genau Lauterbach dazu qualifiziert, solche Aussagen 
> > zu machen.
> "Von 1989 bis 1992 studierte er an der Harvard School of Public Health, wo 
> er 1990 einen Master of Public Health (MPH) mit Schwerpunkten Epidemiologie 
> und Health Policy and Management erlangte und 1992 einen Master of Science 
> in Health Policy and Management." 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach 
> 
> Das will manch einer nicht hören, aber es ist so. 

Auf seine einschlägigen Abschlüsse hatte ich hingewiesen. Das ist
besser als nichts, mehr als das, was wir hierzugroup oder aber
seine Berufspolitikerkollegen vorzuweisen haben - noch besser
wäre natürlich eine Spezialisierung und geprüfte geballte
Wissenschaftserfahrung vergleichbar einem abgeschlossenen
Habilitationsverfahren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#500030

Am Fri, 7 May 2021 07:30:21 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:

> Wolfgang  Εnzinger schrieb am Freitag, 7. Mai 2021 um 16:17:09 UTC+2:
>> Am Fri, 7 May 2021 11:20:03 +0200 schrieb Volker Neurath:
> 
>>> Ich frage mich was genau Lauterbach dazu qualifiziert, solche Aussagen 
>>> zu machen.
>> "Von 1989 bis 1992 studierte er an der Harvard School of Public Health, wo 
>> er 1990 einen Master of Public Health (MPH) mit Schwerpunkten Epidemiologie 
>> und Health Policy and Management erlangte und 1992 einen Master of Science 
>> in Health Policy and Management." 
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach 
>> 
>> Das will manch einer nicht hören, aber es ist so. 
> 
> Auf seine einschlägigen Abschlüsse hatte ich hingewiesen.

Das kann man gar nicht oft genug tun. Je mehr es von manchen Leuten
konsequent ignoriert wird, denen man es oft genug gesagt hat, und die ihn
lieber auf seine Talkshow-Auftritte reduzieren wollen, umso öfter.

> Das ist
> besser als nichts, mehr als das, was wir hierzugroup oder aber
> seine Berufspolitikerkollegen vorzuweisen haben - noch besser
> wäre natürlich eine Spezialisierung und geprüfte geballte
> Wissenschaftserfahrung vergleichbar einem abgeschlossenen
> Habilitationsverfahren.

Besser geht immer, logo.

Aber einer vom Fach in der Politik, der sich auch nicht scheut, seine
Kenntnisse in verständlicher Form unters Volk zu bringen - also ich will da
mal nicht jammern. Da gibt's weissgott andere, die sich eher aufdrängen,
wenn man einen Politikversager ausbuhen will.

Was soll's. Die Neigung, den Überbringer der schlechten Nachricht für den
Bösewicht zu halten, die ist wohl so alt wie Menschheit.

-- 
get it while you can

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#500038

Am 07.05.2021 um 16:52 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Fri, 7 May 2021 07:30:21 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:
> 
>> Wolfgang  Εnzinger schrieb am Freitag, 7. Mai 2021 um 16:17:09 UTC+2:
>>> Am Fri, 7 May 2021 11:20:03 +0200 schrieb Volker Neurath:
>>
>>>> Ich frage mich was genau Lauterbach dazu qualifiziert, solche Aussagen 
>>>> zu machen.
>>> "Von 1989 bis 1992 studierte er an der Harvard School of Public Health, wo 
>>> er 1990 einen Master of Public Health (MPH) mit Schwerpunkten Epidemiologie 
>>> und Health Policy and Management erlangte und 1992 einen Master of Science 
>>> in Health Policy and Management." 
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach 
>>>
>>> Das will manch einer nicht hören, aber es ist so. 
>>
>> Auf seine einschlägigen Abschlüsse hatte ich hingewiesen.
> 
> Das kann man gar nicht oft genug tun. Je mehr es von manchen Leuten
> konsequent ignoriert wird, denen man es oft genug gesagt hat, und die ihn
> lieber auf seine Talkshow-Auftritte reduzieren wollen, umso öfter.
> 
>> Das ist
>> besser als nichts, mehr als das, was wir hierzugroup oder aber
>> seine Berufspolitikerkollegen vorzuweisen haben - noch besser
>> wäre natürlich eine Spezialisierung und geprüfte geballte
>> Wissenschaftserfahrung vergleichbar einem abgeschlossenen
>> Habilitationsverfahren.
> 
> Besser geht immer, logo.
> 
> Aber einer vom Fach in der Politik, der sich auch nicht scheut, seine
> Kenntnisse in verständlicher Form unters Volk zu bringen - also ich will da
> mal nicht jammern. Da gibt's weissgott andere, die sich eher aufdrängen,
> wenn man einen Politikversager ausbuhen will.

Ich ärgere mich über den Kerl nun schon seit über 10 Jahren maßlos.
Suche bei google "Lauterbach warnt" und Du wirst mehr Treffer finden als
ein Ameisenvolk Einwohner hat. Ich rede da jetzt nicht nur vom letzten Jahr.

Lauterbach warnte auch schon vor Bauschäden auf der A1 und solchen
Scherzchen und ich bin mir sicher, irgendwo hat er sich das Wort
Bürgerversicherung tätowieren lassen. Selbstredend warnte Lauterbach
auch schon vor teuren Versicherungen und so Zeugs.

Ich erwähnte es bereits, selbst die SPD wollte ihn nicht als
gesundheitspolitischen Sprecher haben und als Parteivorsitzenden sowieso
nicht, da wurde er Letzter.

> Was soll's. Die Neigung, den Überbringer der schlechten Nachricht für den
> Bösewicht zu halten, die ist wohl so alt wie Menschheit.

Lauterbach hat seit Covid ja beliebig viele Warnungen gegeben, aber die
sind nun wirklich nicht alle wahr geworden. Sowas sehen die Lauterbach
Ultras ihrem Guru gerne nach. Auch wenn er evidenten Blödsinn erzählt
(Die britische Mutation ist sozusagen eine neue Pandemie, um nur ein
Beispiel zu nennen).

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#500040

Am Fri, 7 May 2021 17:09:22 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

[Lauterbach]
> Ich ärgere mich über den Kerl nun schon seit über 10 Jahren maßlos.

Das ist offensichtlich.

> Suche bei google "Lauterbach warnt" und Du wirst mehr Treffer finden als
> ein Ameisenvolk Einwohner hat. Ich rede da jetzt nicht nur vom letzten Jahr.

<g> Ja, das ist schon beeindruckend, was da zusammenkommenkommt. Nur:
dieses Spiel kannst du wohl mit jedem bekannten Politikernamen treiben und
wirst zum gleichen Ergebnis kommen.

> Lauterbach warnte auch schon vor Bauschäden auf der A1 und solchen
> Scherzchen und ich bin mir sicher, irgendwo hat er sich das Wort
> Bürgerversicherung tätowieren lassen. Selbstredend warnte Lauterbach
> auch schon vor teuren Versicherungen und so Zeugs.

Ist das schlimm?

> Ich erwähnte es bereits, selbst die SPD wollte ihn nicht als
> gesundheitspolitischen Sprecher haben und als Parteivorsitzenden sowieso
> nicht, da wurde er Letzter.

Er ist sicher nicht everybody's darling. Und die SPD hat IMHO eh kein
sonderlich glückliches Händchen mit der Auswahl ihres Spitzenpersonals
gehabt in den letzten Jahren.

>> Was soll's. Die Neigung, den Überbringer der schlechten Nachricht für den
>> Bösewicht zu halten, die ist wohl so alt wie Menschheit.
> 
> Lauterbach hat seit Covid ja beliebig viele Warnungen gegeben, aber die
> sind nun wirklich nicht alle wahr geworden. Sowas sehen die Lauterbach
> Ultras ihrem Guru gerne nach. Auch wenn er evidenten Blödsinn erzählt
> (Die britische Mutation ist sozusagen eine neue Pandemie, um nur ein
> Beispiel zu nennen).

Ist das so falsch?

Laut RKI hat der Anteil der B.1.1.7-Variante an den untersuchten positiven
Proben zwischen KW 02/21 und 12/21 von 2% auf 78% zugelegt:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/DESH/Bericht_VOC_2021-03-31.pdf?__blob=publicationFile

In KW17 schon 91,3%:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1208627/umfrage/ausbreitung-von-corona-mutationen-in-deutschland/

-- 
get it while you can

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#500041

Am 07.05.2021 um 17:40 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Fri, 7 May 2021 17:09:22 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
> 
> [Lauterbach]
>> Ich ärgere mich über den Kerl nun schon seit über 10 Jahren maßlos.
> 
> Das ist offensichtlich.

Ja, mei.

>> Suche bei google "Lauterbach warnt" und Du wirst mehr Treffer finden als
>> ein Ameisenvolk Einwohner hat. Ich rede da jetzt nicht nur vom letzten Jahr.
> 
> <g> Ja, das ist schon beeindruckend, was da zusammenkommenkommt. Nur:
> dieses Spiel kannst du wohl mit jedem bekannten Politikernamen treiben und
> wirst zum gleichen Ergebnis kommen.

Nein, nur die dauerheulende Alarmsirene aus Leverkusen kann das so gut.
Halte ihm ein Mikro hin und er wird warnen, vor was auch immer. Er wird
was finden, vor dem er warnen kann.

Obwohl ich gestern fast vom Stuhl gefallen bin. Lauterbach war
optimistisch. Irgendwas stimmte mit dem gestern nicht.

>> Lauterbach warnte auch schon vor Bauschäden auf der A1 und solchen
>> Scherzchen und ich bin mir sicher, irgendwo hat er sich das Wort
>> Bürgerversicherung tätowieren lassen. Selbstredend warnte Lauterbach
>> auch schon vor teuren Versicherungen und so Zeugs.
> 
> Ist das schlimm?

Schlimm nicht, aber eben typisch. Und in Bezug auf die
Bürgerversicherung auch schlimm, weil er da mit falschen Zahlen
hausieren geht. In der Disziplin ist er sehr gut.

>> Ich erwähnte es bereits, selbst die SPD wollte ihn nicht als
>> gesundheitspolitischen Sprecher haben und als Parteivorsitzenden sowieso
>> nicht, da wurde er Letzter.
> 
> Er ist sicher nicht everybody's darling. Und die SPD hat IMHO eh kein
> sonderlich glückliches Händchen mit der Auswahl ihres Spitzenpersonals
> gehabt in den letzten Jahren.
> 
>>> Was soll's. Die Neigung, den Überbringer der schlechten Nachricht für den
>>> Bösewicht zu halten, die ist wohl so alt wie Menschheit.
>>
>> Lauterbach hat seit Covid ja beliebig viele Warnungen gegeben, aber die
>> sind nun wirklich nicht alle wahr geworden. Sowas sehen die Lauterbach
>> Ultras ihrem Guru gerne nach. Auch wenn er evidenten Blödsinn erzählt
>> (Die britische Mutation ist sozusagen eine neue Pandemie, um nur ein
>> Beispiel zu nennen).
> 
> Ist das so falsch?
> 
> Laut RKI hat der Anteil der B.1.1.7-Variante an den untersuchten positiven
> Proben zwischen KW 02/21 und 12/21 von 2% auf 78% zugelegt:
> https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/DESH/Bericht_VOC_2021-03-31.pdf?__blob=publicationFile
> 
> In KW17 schon 91,3%:
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1208627/umfrage/ausbreitung-von-corona-mutationen-in-deutschland/

Das war ein neuer Schub. Aber es sind doch unverändert alle Impfstoffe
wirksam. Das ist immer noch dieselbe Pandemie geblieben, die mit
unveränderten Werkzeugen bearbeitet wird.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web