Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #498235 > unrolled thread

6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380)

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2021-04-22 10:20 +0200
Last post2021-04-27 10:59 +0200
Articles 20 on this page of 332 — 33 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:20 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:27 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-22 10:35 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-22 10:41 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:50 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:46 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:28 +0000
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 11:10 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 05:01 -0700
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 11:15 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 15:27 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 11:11 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:16 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-22 18:02 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-04-22 21:33 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 17:40 -0400
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 17:35 -0400
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 02:34 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 10:38 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 08:30 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 08:22 -0700
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 06:57 -0700
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:40 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:24 +0000
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 04:21 +0000
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-23 06:42 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 07:10 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-23 07:28 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 07:21 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:05 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:17 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:31 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 12:39 -0700
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:05 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 11:24 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-24 18:55 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:13 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 19:20 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:27 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-24 20:27 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 18:45 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-25 10:55 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 12:03 +0200
              Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 09:21 +0000
                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 11:34 +0200
                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 11:40 +0200
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 11:55 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 12:59 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-24 17:01 +0200
                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-24 11:43 +0200
                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 11:35 +0200
                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-25 13:01 +0200
                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 11:09 +0000
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 15:11 +0000
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 17:31 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 17:58 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:05 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:24 +0000
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-25 09:30 -0700
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:44 +0000
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:48 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 19:42 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 10:08 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 01:37 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:31 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:25 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:49 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:24 +0000
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-26 09:56 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-04-26 11:36 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 12:16 +0000
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 01:43 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 06:52 +0000
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:03 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-27 09:31 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 00:07 -0700
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:20 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:24 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 04:07 -0700
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 19:41 +0000
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-27 06:21 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 06:47 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 07:44 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 07:53 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:37 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 15:55 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-27 17:11 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:14 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 06:56 +0000
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-26 23:51 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 04:26 +0000
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 06:53 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 05:04 +0000
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 05:44 +0000
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 15:57 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 16:14 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 16:27 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 17:49 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:50 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:06 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 16:06 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 12:30 -0700
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:34 +0200
                                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 08:58 +0200
                                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 09:04 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:27 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-28 09:41 +0200
                                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 18:37 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:47 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 07:47 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 08:37 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 12:47 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 14:41 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 12:45 +0000
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 12:21 -0700
                                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:39 +0200
                                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 23:37 -0700
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 17:45 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:40 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 08:56 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 09:07 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 10:21 +0200
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:26 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-28 17:57 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 18:04 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 16:41 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:50 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:55 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 18:39 +0000
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 21:09 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-28 19:19 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 09:25 -0400
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-29 15:57 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-29 15:57 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 21:19 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:26 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 15:54 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 14:05 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 07:09 -0700
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 13:17 -0700
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-02 22:29 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 13:49 -0700
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-03 06:01 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-04 00:15 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:16 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-05-04 08:24 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-05-04 08:41 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-03 00:35 -0700
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-03 09:37 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-04 00:15 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:21 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 07:58 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:19 +0000
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 07:10 -0700
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 09:09 -0700
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 11:59 -0400
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 09:12 -0700
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-28 17:57 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 18:33 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 20:01 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:00 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 09:16 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 15:54 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 16:43 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 12:43 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-03 13:07 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:20 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:06 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 20:17 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:23 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 21:45 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 18:24 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-29 18:31 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 16:02 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 16:30 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 12:55 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-03 13:11 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:20 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:37 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-05-04 08:19 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 16:42 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:15 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:43 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:28 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 18:47 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 18:44 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 20:55 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 19:22 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 21:38 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 20:32 +0000
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 07:34 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-29 06:32 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-29 04:50 -0700
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-04 06:03 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-04 06:36 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-04 06:48 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:24 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 10:49 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:10 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:23 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:11 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 22:26 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 19:39 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-28 17:48 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:07 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-28 11:54 -0700
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-29 16:00 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 16:55 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:30 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 06:51 +0000
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 10:36 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:25 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:56 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:58 +0000
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-04 11:29 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-04 11:36 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-04 12:47 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 10:59 +0000
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 05:21 -0700
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-04 18:08 +0200
                                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-05 19:24 +0000
                                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Küchenschabe <me@privacy.org> - 2021-05-05 20:37 +0000
                                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-06 09:29 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:54 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-04 13:38 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 05:34 -0700
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 14:46 +0200
                                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Keisenmaiser <maise@keise.invalid> - 2021-05-04 13:14 +0000
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 14:38 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 03:10 -0700
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 11:07 -0400
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 08:20 -0700
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 02:26 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:32 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:35 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:43 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 12:05 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-22 12:12 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 03:25 -0700
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-23 08:59 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-23 09:02 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 07:58 +0000
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 10:19 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:32 +0000
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-23 10:33 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:43 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:52 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 05:12 -0700
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:02 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:01 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 11:15 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-23 11:43 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 12:05 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-23 12:28 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:34 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-26 14:32 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 11:43 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 12:15 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 12:36 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 11:45 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-22 11:53 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 08:08 -0400
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-22 15:20 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 09:30 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 08:37 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-24 19:54 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 18:06 +0000
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-24 20:16 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 12:40 -0700
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 07:58 -0400
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-22 15:35 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 17:53 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:23 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:28 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 21:24 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-27 15:13 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 11:56 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 10:23 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:19 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hans Korn <hansko@mailinator.com> - 2021-04-28 13:35 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 12:40 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-28 16:33 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-29 14:25 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-29 18:41 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-30 11:21 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-30 11:35 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-30 11:43 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-30 12:43 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-30 14:10 +0200
                                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-30 14:38 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-01 12:38 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-04-29 14:41 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 15:29 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 18:20 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 13:32 -0400
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 18:30 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 20:02 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-29 18:37 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 18:52 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-28 13:37 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-28 13:45 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-28 15:23 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 17:57 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-28 18:32 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:42 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:39 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-29 22:06 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-30 00:58 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-30 22:02 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-30 22:20 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-30 22:03 -0700
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 21:20 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:54 +0000
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-23 13:12 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-25 11:02 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-25 16:24 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 15:30 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:54 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 03:17 -0700
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-27 23:31 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-25 18:59 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:57 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-27 16:58 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:45 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:42 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 07:02 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:30 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:41 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 10:59 +0200

Page 15 of 17 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17  Next page →


#498867

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-04-28 10:23 +0000
Message-ID<3t608936c7i300an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#498863
On Wed, 28 Apr 2021 11:56:25 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 27.04.21 um 15:13 schrieb Marc Stibane:
> > [...]
> Eure Hausärzte und Fachärzte kriegen nächste Woche  auch wieder
> was.  Meldet Euer Interesse  einfach bei ihnen an. Es geht was.

Marcs Hausarzt sitzt vermutlich in Wien, und die bekommen zum einen
nur AstraZeneca und jammern nebenbei gerade Zeter&Mordio, dass sie
von der Einhaltung der vorgegebenen Impfreihenfolge ausgenommen
werden (niemand ahnt, woher dieser Wunsch kommen mag).

In Wien wird man (für nahezu beliebige Werte von "man") in einem der
Impfzentren geimpft. Die Ärzte sind damit beschäftigt, Kleinkriege
zu führen (von dem gegen die Apotheker schrieb ich ja bereits), und
sehr viel Zeit zur Selbstfindung bleibt ihnen nicht mehr.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stolz und doch lässig?! Stefan - wenn Fortuna dich küßt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499515

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-05-03 22:19 +0200
Message-ID<1p8mj3x.ls9urc16xmmv8N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#498867
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Wed, 28 Apr 2021 11:56:25 Dr. Joachim Neudert wrote:

>> Eure Hausärzte und Fachärzte kriegen nächste Woche  auch wieder
>> was.  Meldet Euer Interesse  einfach bei ihnen an. Es geht was.
> Marcs Hausarzt sitzt vermutlich in Wien, und die bekommen zum einen
> nur AstraZeneca

Meine Mutter (mit Asthma) wurde vor zwei Wochen von ihrer Fachärztin
geimpft (im zum Impfzentrum umfunktionierten Testzentrum Favoriten,
nicht in der Ordination). Mit Comirnaty...


> In Wien wird man (für nahezu beliebige Werte von "man") in einem der
> Impfzentren geimpft.

Jupp, aber eben auch von Haus- und Fachärzten. Die buchen Slots im
Impfzentrum und behandeln dann dort _ihre_ Patienten.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498869

FromHans Korn <hansko@mailinator.com>
Date2021-04-28 13:35 +0200
Message-ID<vahi8g516tqprr56149i7c3fp0nsa75thf@4ax.com>
In reply to#498863
 Dr. Joachim Neudert schrieb am Wed, 28 Apr 2021 11:56:25 +0200:

>Eure Hausärzte und Fachärzte kriegen nächste Woche  auch wieder was. 
>Meldet Euer Interesse  einfach bei ihnen an. Es geht was.

Bei meinem Hausarzt habe ich (79J.) gestern die 1. Impfung  (BionTech)
bekommen, obwohl ich mich nur wenige Tage vorher auf die Warteliste
setzen liess. Daher nehme ich eben an, dass jetzt mehr Impstoff
geliefert wird und es nur noch besser wird. Einen Termin beim
Impfzentrum hatte ich nie beantragt, von einigen Bekannten gab es dazu
nur negative Berichte. Außerdem kennt man das ganze Personal in der
Hausarztpraxis schon jahrelang, und ist keine zufällige Nummer in einem
Impfzentrum.

H.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498875

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-04-28 12:40 +0000
Message-ID<s6bl3f$sif$1@solani.org>
In reply to#498869
Hans Korn <hansko@mailinator.com> wrote:
>  Dr. Joachim Neudert schrieb am Wed, 28 Apr 2021 11:56:25 +0200:
> 
>> Eure Hausärzte und Fachärzte kriegen nächste Woche  auch wieder was. 
>> Meldet Euer Interesse  einfach bei ihnen an. Es geht was.
> 
> Bei meinem Hausarzt habe ich (79J.) gestern die 1. Impfung  (BionTech)
> bekommen, obwohl ich mich nur wenige Tage vorher auf die Warteliste
> setzen liess. Daher nehme ich eben an, dass jetzt mehr Impstoff
> geliefert wird und es nur noch besser wird. Einen Termin beim
> Impfzentrum hatte ich nie beantragt, von einigen Bekannten gab es dazu
> nur negative Berichte. Außerdem kennt man das ganze Personal in der
> Hausarztpraxis schon jahrelang, und ist keine zufällige Nummer in einem
> Impfzentrum.
> 
> H.K.
> 

Das ist genau der Punkt. Bei mir waren es auch viele Patienten, die mir
langjährig vertrauen und gesagt haben "Wir warten bis Sie was haben". 
Das sind die die wir nun anrufen konnten.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498879

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2021-04-28 16:33 +0200
Message-ID<ieta1kFoh22U1@mid.individual.net>
In reply to#498875
On Wed, 28 Apr 2021 12:40:15 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Hans Korn <hansko@mailinator.com> wrote:
>>  Dr. Joachim Neudert schrieb am Wed, 28 Apr 2021 11:56:25 +0200:
>> 
>>> Eure Hausärzte und Fachärzte kriegen nächste Woche  auch wieder was. 
>>> Meldet Euer Interesse  einfach bei ihnen an. Es geht was.
>> 
>> Bei meinem Hausarzt habe ich (79J.) gestern die 1. Impfung  (BionTech)
>> bekommen, obwohl ich mich nur wenige Tage vorher auf die Warteliste
>> setzen liess. Daher nehme ich eben an, dass jetzt mehr Impstoff
>> geliefert wird und es nur noch besser wird. Einen Termin beim
>> Impfzentrum hatte ich nie beantragt, von einigen Bekannten gab es dazu
>> nur negative Berichte. Außerdem kennt man das ganze Personal in der
>> Hausarztpraxis schon jahrelang, und ist keine zufällige Nummer in einem
>> Impfzentrum.
>> 
>> H.K.
>> 
>
>Das ist genau der Punkt. Bei mir waren es auch viele Patienten, die mir
>langjährig vertrauen und gesagt haben "Wir warten bis Sie was haben". 
>Das sind die die wir nun anrufen konnten.

Ich halte es trotzdem für Dummheit, nicht die erste mögliche
Gelegenheit zur Impfung wahrzunehmen. Meine Erfahrungen mit
Terminvergabe und Ablauf im Impfzentrum waren rundum positiv.

Mein Hausarzt war immer noch nicht bei meiner Mutter zum Impfen,
obwohl er das schon für letzte Woche angekündigt hatte.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498982

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2021-04-29 14:25 +0200
Message-ID<s6e8jo$alr$1@solani.org>
In reply to#498879
Am Wed, 28 Apr 2021 16:33:23 +0200 schrieb Wolfgang Kynast zum 
Thema:  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung
(17.932.380)

>>Das ist genau der Punkt. Bei mir waren es auch viele Patienten, die mir
>>langjährig vertrauen und gesagt haben "Wir warten bis Sie was haben". 
>>Das sind die die wir nun anrufen konnten.
>
>Ich halte es trotzdem für Dummheit, nicht die erste mögliche
>Gelegenheit zur Impfung wahrzunehmen. Meine Erfahrungen mit
>Terminvergabe und Ablauf im Impfzentrum waren rundum positiv.
>
>Mein Hausarzt war immer noch nicht bei meiner Mutter zum Impfen,
>obwohl er das schon für letzte Woche angekündigt hatte.

Tja, mein Hausarzt hat auch noch nicht angerufen obwohl ich ja schon
am Montag hier belegt habe, dass genügend Impfdosen verteilt worden
sein müssten. Und ich bin Prio2, ich dürfte also.

Und da ich ein lieber Patient bin und die Spechstundengehil*innen
nicht belästigen möchte, warte ich weiter.

Ich nehme an, dass es auch verschiedene "Typen" von Hausarzt*innen
gibt, die sich vielleicht leichter belatschern lassen.
Meine Nachbarin stand sofort bei ihrer Ärztin auf der Matte und hat
BionTech verlangt, da sie ja 1x die Woche ins Pflegeheim zu ihrer
Mutter muss. Und, ja sie hat ihre Impfung bekommen. 

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499012

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2021-04-29 18:41 +0200
Message-ID<if05unFb12jU1@mid.individual.net>
In reply to#498982
On Thu, 29 Apr 2021 14:25:27 +0200, "Ulrich Weise" posted:

>Am Wed, 28 Apr 2021 16:33:23 +0200 schrieb Wolfgang Kynast zum 
>Thema:  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung
>(17.932.380)
>
>>>Das ist genau der Punkt. Bei mir waren es auch viele Patienten, die mir
>>>langjährig vertrauen und gesagt haben "Wir warten bis Sie was haben". 
>>>Das sind die die wir nun anrufen konnten.
>>
>>Ich halte es trotzdem für Dummheit, nicht die erste mögliche
>>Gelegenheit zur Impfung wahrzunehmen. Meine Erfahrungen mit
>>Terminvergabe und Ablauf im Impfzentrum waren rundum positiv.
>>
>>Mein Hausarzt war immer noch nicht bei meiner Mutter zum Impfen,
>>obwohl er das schon für letzte Woche angekündigt hatte.
>
>Tja, mein Hausarzt hat auch noch nicht angerufen obwohl ich ja schon
>am Montag hier belegt habe, dass genügend Impfdosen verteilt worden
>sein müssten. Und ich bin Prio2, ich dürfte also.
>
>Und da ich ein lieber Patient bin und die Spechstundengehil*innen
>nicht belästigen möchte, warte ich weiter.

Ein solches Telefongespräch durfte ich heute, auf die Blutentnahme
wartend, in der Praxis mit anhören - nur die eine Hälfte natürlich.
Die Mädels haben mein vollstes Mitgefühl. Das Gespräch endete
sinngemäß mit "Sie können diskutieren, solange Sie wollen, etwas
anderes als 'der Doktor schaut jeden Freitag die Warteliste durch und
entscheidet dann, wer in der Folgewoche geimpft wird' werden Sie von
mir nicht hören.". Der Satz kam so routiniert, den hat sie nicht zum
ersten Mal gesagt :-(

Der Doc hat sich jetzt für nächste Woche angemeldet - mit AZ. Gut so,
wer will schon eine Herzmuskelentzündung ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499098

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2021-04-30 11:21 +0200
Message-ID<s6gi6e$jd4$1@solani.org>
In reply to#499012
Am Thu, 29 Apr 2021 18:41:59 +0200 schrieb Wolfgang Kynast zum 
Thema:  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung
(17.932.380)

>On Thu, 29 Apr 2021 14:25:27 +0200, "Ulrich Weise" posted:

>>Tja, mein Hausarzt hat auch noch nicht angerufen obwohl ich ja schon
>>am Montag hier belegt habe, dass genügend Impfdosen verteilt worden
>>sein müssten. Und ich bin Prio2, ich dürfte also.
>>
>>Und da ich ein lieber Patient bin und die Spechstundengehil*innen
>>nicht belästigen möchte, warte ich weiter.
>
>Ein solches Telefongespräch durfte ich heute, auf die Blutentnahme
>wartend, in der Praxis mit anhören - nur die eine Hälfte natürlich.

>Der Doc hat sich jetzt für nächste Woche angemeldet - mit AZ. Gut so,
>wer will schon eine Herzmuskelentzündung ;-)

Oder Gesichtslähmung (laut Aufklärungsbogen). ;-)

So, ich kann jetzt meinen Arzt entlasten. NRW bietet ab heute Termine
in den Impfzentren "zur Unterstützung der Hausärzte" für chronisch
Kranke mit Attest das Impfen mit BionTech an.

Heute war ich schneller als Ostersamstag als zusätzliche Impftermine
mit AZ angeboten wurden. Konnte sofort für Montag einen Termin
bekommen.

Selbst jetzt im Augenblick, nach 4 Stunden gibt es weiter Termine für
ab Mittwoch. Auch keine Probleme bei der Anmeldung.

Da muss ich mal von Glück sagen, dass eMail am Ostersamstag kaputt war
und die Registrierungsbestätigung so verspätet an kam.
Mit BionTech bekomme ich die 2. Impfung jetzt 3 Wochen eher als der
Nachbar, der den Termin mit AZ erwischt hatte.

Kann doch mit dem Österreichurlaub Ende Juni klappen. ;-)

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499100

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2021-04-30 11:35 +0200
Message-ID<if21adFlqu9U1@mid.individual.net>
In reply to#499098
Am Fri, 30 Apr 2021 11:21:18 +0200 schrieb Ulrich Weise 

>Mit BionTech bekomme ich die 2. Impfung jetzt 3 Wochen eher als der
>Nachbar, der den Termin mit AZ erwischt hatte.

BT ist inzwischen auf 9 Wochen gesetzt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499101

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2021-04-30 11:43 +0200
Message-ID<s6gjfi$s9n$1@solani.org>
In reply to#499100
Am Fri, 30 Apr 2021 11:35:11 +0200 schrieb Juergen zum 
Thema:  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung
(17.932.380)

>Am Fri, 30 Apr 2021 11:21:18 +0200 schrieb Ulrich Weise 
>
>>Mit BionTech bekomme ich die 2. Impfung jetzt 3 Wochen eher als der
>>Nachbar, der den Termin mit AZ erwischt hatte.
>
>BT ist inzwischen auf 9 Wochen gesetzt?

Ist dem Impfterminprogramm der KVWL nicht bekannt. Der 2. Termin wurde
fix 6 Wochen später angeboten.

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499104

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-04-30 12:43 +0200
Message-ID<s6gmvf$q49$1@dont-email.me>
In reply to#499101
Am 30.04.2021 um 11:43 schrieb Ulrich Weise:
> Am Fri, 30 Apr 2021 11:35:11 +0200 schrieb Juergen zum
>> Am Fri, 30 Apr 2021 11:21:18 +0200 schrieb Ulrich Weise
>>> Mit BionTech bekomme ich die 2. Impfung jetzt 3 Wochen eher als der
>>> Nachbar, der den Termin mit AZ erwischt hatte.
>>
>> BT ist inzwischen auf 9 Wochen gesetzt?
> 
> Ist dem Impfterminprogramm der KVWL nicht bekannt. Der 2. Termin wurde
> fix 6 Wochen später angeboten.

Spaßeshalber habe ich jetzt mal auf dem Thüringer Impfportal 
nachgeschaut: 2. Impfung Moderna: ca. 42 Tage später. 2. Impfung 
AstraZeneca: ca. 84 Tage später.

-- 
Dank, "dass kein unnötiger, kritischer Disput uns ablenken kann von der 
Zustimmung zu den sinnvollen und immer angemessenen Maßnahmen unserer 
Regierung ..."
                       --Jan Josef Liefers

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499107

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-04-30 14:10 +0200
Message-ID<s6gs2q$uge$2@dont-email.me>
In reply to#499104
Am 30.04.21 um 12:43 schrieb Lars Gebauer:

> Impfung Moderna: ca.

Wurde eigentlich schon jemand gesichtet, der mit Moderna geimpft wurde?

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499117

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2021-04-30 14:38 +0200
Message-ID<s6gu1u$2tl$1@solani.org>
In reply to#499107
Am 30.04.2021 um 14:10 schrieb Martin Ebert:
> Am 30.04.21 um 12:43 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Impfung Moderna: ca.
> 
> Wurde eigentlich schon jemand gesichtet, der mit Moderna geimpft wurde?
> 
> Mt
> 

Aufzeig.
In Wien, aber das war ja in der Frage nicht ausgeschlossen worden.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499152

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2021-05-01 12:38 +0200
Message-ID<if4pdaF7nh4U1@mid.individual.net>
In reply to#499101
Am Fri, 30 Apr 2021 11:43:14 +0200 schrieb Ulrich Weise 

>Am Fri, 30 Apr 2021 11:35:11 +0200 schrieb Juergen zum 
>Thema:  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung
>(17.932.380)

>>Am Fri, 30 Apr 2021 11:21:18 +0200 schrieb Ulrich Weise 
>>>Mit BionTech bekomme ich die 2. Impfung jetzt 3 Wochen eher als der
>>>Nachbar, der den Termin mit AZ erwischt hatte.

>>BT ist inzwischen auf 9 Wochen gesetzt?

>Ist dem Impfterminprogramm der KVWL nicht bekannt. Der 2. Termin wurde
>fix 6 Wochen später angeboten.

Dann bist Du vielleicht sogar 6 Wochen früher dran als dein Nachbar,
weil AZ auf 12 Wochen gesetzt sein wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498990

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2021-04-29 14:41 +0200
Message-ID<ievq2qF8n1gU3@mid.individual.net>
In reply to#498879
Hej,

Am 28.04.21 um 16:33 schrieb Wolfgang Kynast:

> Ich halte es trotzdem für Dummheit, nicht die erste mögliche
> Gelegenheit zur Impfung wahrzunehmen. Meine Erfahrungen mit
> Terminvergabe und Ablauf im Impfzentrum waren rundum positiv.

Meine eher negativ.


> Mein Hausarzt war immer noch nicht bei meiner Mutter zum Impfen,
> obwohl er das schon für letzte Woche angekündigt hatte.

Beim Hausarzt hat es dann geklappt.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498993

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-04-29 15:29 +0200
Message-ID<s6eccd$ltj$1@solani.org>
In reply to#498990
Am 29.04.21 um 14:41 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 28.04.21 um 16:33 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
>> Ich halte es trotzdem für Dummheit, nicht die erste mögliche
>> Gelegenheit zur Impfung wahrzunehmen. Meine Erfahrungen mit
>> Terminvergabe und Ablauf im Impfzentrum waren rundum positiv.
> 
> Meine eher negativ.
> 
> 
>> Mein Hausarzt war immer noch nicht bei meiner Mutter zum Impfen,
>> obwohl er das schon für letzte Woche angekündigt hatte.
> 
> Beim Hausarzt hat es dann geklappt.
> 
> 

Ich verspreche Euch: Ihr seid alle geimpft, bevor ich eine PS5 habe...

(und das ist ja auch besser so.)

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499004

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-04-29 18:20 +0200
Message-ID<if04meFan9jU1@mid.individual.net>
In reply to#498993
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 29.04.21 um 14:41 schrieb Hartmut Ott:
>> Hej,
>>
>> Am 28.04.21 um 16:33 schrieb Wolfgang Kynast:
>>
>>> Ich halte es trotzdem für Dummheit, nicht die erste mögliche
>>> Gelegenheit zur Impfung wahrzunehmen. Meine Erfahrungen mit
>>> Terminvergabe und Ablauf im Impfzentrum waren rundum positiv.
>>
>> Meine eher negativ.
>>
>>
>>> Mein Hausarzt war immer noch nicht bei meiner Mutter zum Impfen,
>>> obwohl er das schon für letzte Woche angekündigt hatte.
>>
>> Beim Hausarzt hat es dann geklappt.
>>
>>
>
> Ich verspreche Euch: Ihr seid alle geimpft, bevor ich eine PS5 habe...

Wenn deine auf der Ever Given ist, könnte das evtl. wirklich so sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499024

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-04-29 13:32 -0400
Message-ID<s6eqin$2vi$1@dont-email.me>
In reply to#499004
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>
>> Ich verspreche Euch: Ihr seid alle geimpft, bevor ich eine PS5 habe...
> 
> Wenn deine auf der Ever Given ist, könnte das evtl. wirklich so sein.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Jetzt also auch Apple. Bislang hatte der US-Konzern den weltweiten
| Chipmangel, der vor allem die Hightech- und Automobilindustrie plagt,
| offenbar unbeschadet überstanden. Während anderswo die Bänder
| stillstehen, weil wichtige Halbleiterbauteile fehlen, meldet der
| iPhone-Hersteller Rekordzahlen. Umsatz und Gewinn haben sich im
| Vergleich zum Vorjahr verdoppelt, sogar beim Verkauf von Macs und iPads
| gingen die Zahlen nach oben.
|
| Apple ist damit nicht das einzige Technologieunternehmen, dem die
| Coronakrise gewaltige Umsätze bescherte. Vor wenigen Tagen meldete
| bereits Googles Mutterkonzern Alphabet ein Umsatzplus von 34 Prozent.
| Bei Facebook sind es 48 Prozent, bei Sony und Microsoft sieht es nicht
| viel anders aus.
|
| *Unvorhersehbare Entwicklungen*
|
| Doch dieses Surfen auf der Umsatzwelle könnte für einige Firmen bald
| schwieriger werden. Davor warnt nun selbst Apple-Chef Tim Cook. Nachdem
| Finanzchef Luca Maestri Analysten in einem Konferenzgespräch mitgeteilt
| hatte, der jahreszeitlich bedingte Rückgang der Umsätze im Juni werde
| aufgrund der Chipknappheit diesmal stärker ausfallen als sonst, erklärte
| Cook die Gründe dafür.
|
| Die liegen demnach nicht bei Nachschubproblemen von Chipherstellern wie
| TSMC, die für Apple Prozessoren herstellen. Bei diesen Unternehmen
| dürfte Apple aufgrund seiner enorm großen Bestellmengen stets oberste
| Priorität genießen. Vielmehr seien es die Produzenten weniger komplexer
| Halbleiterbausteine, die Apples Produktion einschränken könnten, heißt
| es, weil deren Produkte auch in anderen Industrien, wie eben beim
| Autobau, benötigt würden.
|
| Wie groß die Einschränkungen durch den Chipmangel für Apple tatsächlich
| werden, sei schwer abzuschätzen, weil zu viele Faktoren Einfluss auf die
| Situation hätten, sagte Cook weiter: »Wir erwarten, dass wir durch das
| Angebot, nicht durch die Nachfrage limitiert sein werden.« Betreffen
| würden eventuelle Einschränkungen vor allem Macs und iPads.
|
| *Sony plagen noch andere Probleme*
|
| Auch Sony sieht in manchen Bereichen noch kein Licht am Ende des
| Tunnels. Das betrifft vor allem die seit ihrer Markteinführung permanent
| ausverkaufte Playstation 5. Im vergangenen Jahr habe der japanische
| Konzern 4,5 Millionen Exemplare der im November erschienenen
| Spielkonsole ausliefern können, für 2021 hat er sich 14,8 Millionen
| vorgenommen, berichtet das britische »PC Magazine«. »Können wir das
| Angebot drastisch erhöhen? Nein, das ist unwahrscheinlich«, sagten
| Konzernsprecher auf Fragen von Journalisten. Die Chipknappheit sei
| allerdings nur einer der Faktoren, die die Produktion neuer Konsolen
| limitierten.
|
| Bei Microsoft sieht es ähnlich aus.
|
| [...]
|
| Dass die Lage auf dem Technikmarkt weiter angespannt bleibt, bestätigte
| auch der Chiphersteller Qualcomm, dessen Produkte vor allem in
| Smartphones und Tablets zum Einsatz kommen. In allen Geschäftsbereichen,
| von Smartphones über Netzwerkprodukte bis hin zur Autoindustrie sei die
| Nachfrage nach Halbleiterkomponenten größer als das Angebot, sagten
| Unternehmenssprecher dem Portal »Axios«. Eine Entspannung der Lage
| erwarten sie erst gegen Ende des Jahres. Es sei »eine wirklich
| ungewöhnliche Zeit«, sagte Qualcomm-CEO Steve Mollenkopf, aber man werde
| da schon durchkommen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/chipknappheit-spielkonsolen-und-computer-koennten-knapp-bleiben-a-293fa172-d9bf-45a1-86f6-0579ab4c8cb4#ref=rss>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499007

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-04-29 18:30 +0200
Message-ID<s6emuu$51q$2@dont-email.me>
In reply to#498993
Am 29.04.2021 um 15:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ich verspreche Euch: Ihr seid alle geimpft, bevor ich eine PS5 habe...

Vorsicht.

| Aktualisierung vom 29.04. 16:55 Uhr
|
| Nachdem sich heute um kurz nach 16 Uhr bei Gamestop die PS5 kaufen
| ließ, ist das Verkaufsfenster nun geschlossen. Der Händler schickte
| PS5-Interessenten in eine digitale Warteschlange, die verhältnismäßig
| lange neue Wartende aufgenommen hat. Noch haben wir nicht genügend
| Rückmeldungen, um einschätzen zu können, wie viele Playstation 5 man
| bei Gamestop bestellen konnte.
|
| Nach dem PS5-Verkauf bei Müller gestern und vereinzelten bestellbaren
| Playstation 5 mit Nioh Collection bei MediaMarkt heute, war dies schon
| der dritte PS5-Drop in kurzer Zeit. Möglicherweise haben auch andere
| Händler wie Alternate oder vielleicht sogar Versandriese Amazon noch
| einen kleinen Bestand an PS5-Konsolen am Lager - hier geht es zu den
| wichtigsten PS5-Angebotsseiten.

https://www.pcgameshardware.de/Playstation-5-Konsolen-265878/News/PS5-kaufen-Amazon-1370929/

-- 
Dank, "dass kein unnötiger, kritischer Disput uns ablenken kann von der 
Zustimmung zu den sinnvollen und immer angemessenen Maßnahmen unserer 
Regierung ..."
                       --Jan Josef Liefers

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#499034

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-04-29 20:02 +0200
Message-ID<s6esb5$ul4$5@solani.org>
In reply to#499007
Am 29.04.21 um 18:30 schrieb Lars Gebauer:
> Am 29.04.2021 um 15:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ich verspreche Euch: Ihr seid alle geimpft, bevor ich eine PS5 habe...
> 
> Vorsicht.
> 
> | Aktualisierung vom 29.04. 16:55 Uhr
> |
> | Nachdem sich heute um kurz nach 16 Uhr bei Gamestop die PS5 kaufen
> | ließ, ist das Verkaufsfenster nun geschlossen. Der Händler schickte
> | PS5-Interessenten in eine digitale Warteschlange, die verhältnismäßig
> | lange neue Wartende aufgenommen hat. Noch haben wir nicht genügend
> | Rückmeldungen, um einschätzen zu können, wie viele Playstation 5 man
> | bei Gamestop bestellen konnte.
> |
> | Nach dem PS5-Verkauf bei Müller gestern und vereinzelten bestellbaren
> | Playstation 5 mit Nioh Collection bei MediaMarkt heute, war dies schon
> | der dritte PS5-Drop in kurzer Zeit. Möglicherweise haben auch andere
> | Händler wie Alternate oder vielleicht sogar Versandriese Amazon noch
> | einen kleinen Bestand an PS5-Konsolen am Lager - hier geht es zu den
> | wichtigsten PS5-Angebotsseiten.
> 
> https://www.pcgameshardware.de/Playstation-5-Konsolen-265878/News/PS5-kaufen-Amazon-1370929/ 
> 
> 

An beiden Aktionne war ich dran. Ohne Erfolg.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 15 of 17 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web