Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #496522 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2021-04-07 10:13 +0200 |
| Last post | 2021-04-08 08:57 -0400 |
| Articles | 20 on this page of 129 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2021-04-07 10:13 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-07 11:32 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-07 03:07 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-07 13:17 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-07 14:07 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-07 15:10 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-07 22:25 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Michael Roth <mike@invalid.none> - 2021-04-07 20:39 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-08 01:58 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-08 18:58 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-08 19:00 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-15 10:59 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-15 10:59 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-15 02:38 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-15 12:18 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-15 07:04 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-07 06:41 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-07 15:45 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-07 16:00 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-07 16:13 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-15 18:40 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-07 15:35 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-07 15:50 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-04-08 13:13 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-08 13:16 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-08 11:45 -0400
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-08 21:24 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-09 00:58 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-09 06:04 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-09 08:23 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-09 10:18 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-09 01:44 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-09 06:12 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-09 15:15 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-09 06:20 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-09 15:29 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-09 11:16 -0400
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-09 17:44 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-09 18:21 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-09 22:42 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-09 22:17 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-09 13:42 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-10 17:33 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-10 09:36 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-10 20:11 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-10 12:28 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-11 01:29 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-11 11:20 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-11 11:58 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-04-10 11:32 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-10 12:54 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-10 13:52 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-10 14:26 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-10 14:53 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-10 16:06 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-10 18:19 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-10 09:45 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-10 19:02 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-10 14:16 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-11 12:37 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-11 13:23 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-10 19:59 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-11 12:22 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-11 13:14 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-11 13:02 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-10 14:28 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-10 16:37 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-10 17:14 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-11 01:58 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-10 23:09 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 14:48 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-28 17:22 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 17:02 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-28 17:11 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 18:46 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-09 01:37 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-09 06:15 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-09 01:31 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-09 10:58 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-09 02:22 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-09 17:31 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-09 23:05 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-10 01:29 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-10 08:52 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-10 07:04 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-10 09:38 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-10 17:43 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-11 06:43 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-10 10:21 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-10 10:24 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-10 10:28 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-10 17:52 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-10 17:53 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-10 20:03 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-10 17:36 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-11 06:39 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-11 16:51 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-11 15:08 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-11 18:52 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-12 22:26 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-12 22:18 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-11 15:38 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-11 09:49 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-11 16:47 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-11 14:55 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-11 09:41 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-11 09:30 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-12 22:49 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-12 14:01 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-12 22:36 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-12 14:26 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-10 17:48 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-10 09:16 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-10 00:53 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-07 17:54 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-07 22:46 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-08 11:01 -0400
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-07 22:28 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-07 22:44 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-08 10:29 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-08 10:35 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-08 11:45 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-08 11:56 +0000
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-08 08:36 -0400
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-08 15:01 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-08 09:06 -0400
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-08 12:35 -0700
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-08 12:03 +0200
Re: Region Hannover hebt Ausgangssperre nach OVG-Beschluss auf Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-08 08:57 -0400
Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-11 13:23 +0200 |
| Message-ID | <s4um6t$aao$1@dont-email.me> |
| In reply to | #496904 |
Am 11.04.2021 um 13:07 schrieb Stefan Froehlich: > On Sun, 11 Apr 2021 12:37:36 Lars Gebauer wrote: >> Am 10.04.2021 um 23:02 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Sat, 10 Apr 2021 18:19:55 Lars Gebauer wrote: >>>> Am 10.04.2021 um 17:58 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> Eine Militärdiktatur lässt sich für längere Zeit auch gegen >>>>> die Mehrheit der Bevölkerung aufrecht erhalten, selbst wenn >>>>> sich diese organisiert. > >>>> Als Militärdiktator brauchst Deine Diktatur *mindestens* die >>>> Zuststimmung des Miltärs. > >>> Eines relevanten Teil des Militärs, siehe Türkei. > >> Und der irrelevante Teil des Militärs plant den Putsch? > > Wenn, dann vergeblich :). Es ging darum, dass Du eben nicht die > Zustimmung "des Militärs" brauchst, sondern lediglich eines > relevanten Teils davon. Ja, das ist ein erheblicher Unterschied. Wer soll denn dieser "relevante Teil" des Militärs sein? - Du begehst den gleichen (übrigens typisch bürgerlichen) Denkfehler wie Stauffenberg. >> Der Anteil der Bevölkerung, dessen wenigstens stillschweigende >> Zustimmung Du brauchst, wird völlig unterschätzt. > > Wie groß ist er denn? Das wird von Staat zu Staat verschieden sein. Im typischen Agrarstaat weniger als im typischen Industriestaat. > Und was ist eigentlich eine stillschweigende Zustimmung? Wer nicht opponiert, stimmt stillschweigend zu. -- Und der HERR nahm das Hirn und ging seiner Wege.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-10 19:59 +0200 |
| Message-ID | <zfu10civgjyv.1mb1hw7zhnmdm.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #496805 |
Am 10 Apr 2021 15:58:59 GMT schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 10 Apr 2021 16:06:56 Lars Gebauer wrote: >> Am 10.04.2021 um 15:41 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Sat, 10 Apr 2021 14:26:59 Lars Gebauer wrote: >>>> Nicht vergessen: Auch Diktatur funktioniert *nur* auf der Basis >>>> der Zustimmung. > >>> Das ist eine unzulässige Vereinfachung der Wirklichkeit. >> >> Nein, überhaupt nicht. > > Doch. > >> Das ist vielmehr eine Binsenweisheit, die zu gerne übersehen wird. > > Eine Militärdiktatur lässt sich für längere Zeit auch gegen die > Mehrheit der Bevölkerung aufrecht erhalten, selbst wenn sich diese > organisiert. In Thailand jetzt seit 2014. Wir waren 2015 da, und man hat davon sehr wenig mitbekommen. Die einzigen Militärs die ich gesehen habe, waren die Grenzbeamten, die meinen Pass gestempelt haben. Und einmal fuhr ein Armee-Lautsprecherwagen durch die Straßen, da saß ein buddhistischer Mönch mit drin und verkündete irgendwelche Ankündigungen für den nächsten religiösen Feiertag. Ansonsten scheint es die Leute da nicht groß zu stören, im Gegenteil, das Militär ist ein gewisser Garant für Stabilität und es gibt keine Rot- oder Gelbhemden mehr, die mal eben ein Einkaufscenter abfackeln (wie kurz vor dem Putsch geschehen). > Aber: Genau *das* gilt es als Diktator zu verhindern, > und dafür braucht man nur eine gar nicht so große, qualifizierte > Minderheit an Unterstützung. Eben, siehe Thailand: Recht und Ordnung, aber man lässt die Leute in Ruhe. Die Militärjunta hat auch keine politische Agenda, die wollen niemanden zu irgendetwas bekehren. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-11 12:22 +0200 |
| Message-ID | <s4uikr$48v$1@dont-email.me> |
| In reply to | #496838 |
Am 10.04.2021 um 23:05 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 10 Apr 2021 19:59:07 Frank Hucklenbroich wrote: >> Am 10 Apr 2021 15:58:59 GMT schrieb Stefan Froehlich: >>> Eine Militärdiktatur lässt sich für längere Zeit auch gegen die >>> Mehrheit der Bevölkerung aufrecht erhalten, selbst wenn sich >>> diese organisiert. > >> In Thailand jetzt seit 2014. > > Ich habe keine Ahnung, ob das mit oder gegen den Willen der > (Mehrheit der) Bevölkerung passiert. Eine Militärdiktatur (egal wo) braucht zuerst mal eins: Soldaten. Darüber hinaus braucht sie (mindestens noch) Polizei, Verwaltung etc. Das sind, zumindest in halbwegs entwickelten Staaten, schon mal nicht so ganz wenige Leute, auf deren wenigstens stillschweigende Zustimmung sie *angewiesen* ist. Ohne dem geht es nicht. Darüber hinaus haben Soldaten, Polizisten, Verwaltung, ... auch noch Großeltern, Eltern, Geschwister, ... - aka Familie. Auch jene Leute sollte der Militärdiktator nicht allzusehr verärgern. (Jedenfalls nicht als Gruppe. Den Einzelnen kann man durchaus erschießen.) Verärgert er diese Gruppe, schwindet ganz schnell die Loyalität der Soldaten, Polizisten, der Verwaltung usw. Das macht das militärdiktieren nicht gerade einfacher. Hinzu kommen relevante Teile der Wirtschaft. Man muß ja denen, die sich loyal verhalten, auch 'n bisschen was bieten ... Mit dem "für oder gegen den Willen der Mehrheit" ist das eine sehr relative Sache ... -- Und der HERR nahm das Hirn und ging seiner Wege.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-11 13:14 +0200 |
| Message-ID | <s4ull8$qh4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #496901 |
Am 11.04.2021 um 13:08 schrieb Stefan Froehlich: > On Sun, 11 Apr 2021 12:22:58 Lars Gebauer wrote: >> Am 10.04.2021 um 23:05 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Sat, 10 Apr 2021 19:59:07 Frank Hucklenbroich wrote: >>>> Am 10 Apr 2021 15:58:59 GMT schrieb Stefan Froehlich: >>>>> Eine Militärdiktatur lässt sich für längere Zeit auch gegen die >>>>> Mehrheit der Bevölkerung aufrecht erhalten, selbst wenn sich >>>>> diese organisiert. >>> >>>> In Thailand jetzt seit 2014. >>> >>> Ich habe keine Ahnung, ob das mit oder gegen den Willen der >>> (Mehrheit der) Bevölkerung passiert. >> >> Eine Militärdiktatur (egal wo) braucht zuerst mal eins: Soldaten. > > Manchmal sagst Du auch richtig gescheite Sachen... da habe ich jetzt > glatt wieder etwas gelernt; leider nicht über die Situation speziell > in Thailand, das hätte mich sogar noch einen Tick mehr interessiert. Oh das ist doch einfach: Lies einfach das Posting bis zum Ende. Oder hat Dich schon der 1. Absatz überfordert? -- Und der HERR nahm das Hirn und ging seiner Wege.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-11 13:02 +0200 |
| Message-ID | <s4ukvh$h74$1@dont-email.me> |
| In reply to | #496838 |
Am 10.04.2021 um 19:59 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am 10 Apr 2021 15:58:59 GMT schrieb Stefan Froehlich: >> Aber: Genau *das* gilt es als Diktator zu verhindern, >> und dafür braucht man nur eine gar nicht so große, qualifizierte >> Minderheit an Unterstützung. > > Eben, siehe Thailand: Recht und Ordnung, aber man lässt die Leute in Ruhe. > Die Militärjunta hat auch keine politische Agenda, die wollen niemanden zu > irgendetwas bekehren. Und so gewinnt der Militärdiktator die Zustimmung einer *Mehrheit* der Bevölkerung. Ohne diese Zustimmung wäre es a) deutlich ekliger und würde b) wahrscheinlich auch gar nicht so lange funktionieren. Deswegen: Auch Diktatur funktioniert nur mit Zustimmung. -- Und der HERR nahm das Hirn und ging seiner Wege.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-10 14:28 -0700 |
| Message-ID | <e32e25af-f488-4683-8488-1793c488ae7an@googlegroups.com> |
| In reply to | #496805 |
Stefan Froehlich schrieb am Samstag, 10. April 2021 um 17:59:01 UTC+2: > On Sat, 10 Apr 2021 16:06:56 Lars Gebauer wrote: > > Am 10.04.2021 um 15:41 schrieb Stefan Froehlich: > > > On Sat, 10 Apr 2021 14:26:59 Lars Gebauer wrote: > > >> Nicht vergessen: Auch Diktatur funktioniert *nur* auf der Basis > > >> der Zustimmung. > > > > Das ist eine unzulässige Vereinfachung der Wirklichkeit. > > > > Nein, überhaupt nicht. > Doch. > > Das ist vielmehr eine Binsenweisheit, die zu gerne übersehen wird. > Eine Militärdiktatur lässt sich für längere Zeit auch gegen die > Mehrheit der Bevölkerung aufrecht erhalten, selbst wenn sich diese > organisiert. Aber: Genau *das* gilt es als Diktator zu verhindern, Es wird sonst sehr schnell sehr häßlich. > und dafür braucht man nur eine gar nicht so große, qualifizierte > Minderheit an Unterstützung. Man braucht eine Polizei, die bereit ist, alles zu zerschlagen, was der neuen Führung gefährlich werden könnte. Ggf. sind aber viele bereit, sich nolens volens mit den neuen Verhältnissen zu arrangieren, und manche politische Polizei bekommt es tatsächlich hin, die dann weitestgehend in Ruhe zu lassen; man kann die Leute auch mit jederzeit widerruflichen Pöstchen und Aufträgen versorgen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-10 16:37 +0200 |
| Message-ID | <s4sd71$qpr$1@solani.org> |
| In reply to | #496795 |
Am 10.04.21 um 15:41 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 10 Apr 2021 14:26:59 Lars Gebauer wrote: >> Nicht vergessen: Auch Diktatur funktioniert *nur* auf der Basis der >> Zustimmung. > > Das ist eine unzulässige Vereinfachung der Wirklichkeit. > > Servus, > Stefan > Es kommt halt darauf an, WER zustimmen muß. Manchmal reichen da schon ein Dutzend Leute...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-10 17:14 +0200 |
| Message-ID | <s4sfc9$cgt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #496808 |
Am 10.04.2021 um 16:37 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 10.04.21 um 15:41 schrieb Stefan Froehlich: >> On Sat, 10 Apr 2021 14:26:59 Lars Gebauer wrote: >>> Nicht vergessen: Auch Diktatur funktioniert *nur* auf der Basis der >>> Zustimmung. >> >> Das ist eine unzulässige Vereinfachung der Wirklichkeit. > > Es kommt halt darauf an, WER zustimmen muß. Ach. Das ist erstmal eigentlich zweitrangig. > Manchmal reichen da schon ein Dutzend Leute... Auf gar keinen Fall. Selbst wenn Du nur einen Zwergstaat mit vielleicht 10.000 Einwohnern hast, hältst Du den auch nicht mit ein paar Dutzend Leuten unter Kontrolle. Ganz im Gegenteil: Dann kontrollieren Deine Einwohner immer noch Dich. An dem Problem ist übrigens auch Stauffenberg gescheitert. Der hat ja auch ernsthaft geglaubt, mit ein paar Dutzend Leuten an den richtigen Stellen, das NS-Regime stürzen zu können. Welch fatale Fehleinschätzung. Selbst wenn es ihm gelungen wäre Hitler zu töten, hätte sein Erfolg immer noch in den Sternen gestanden. Im besten Fall hätte er ein einziges Chaos, im schlimmsten Falle einen Bürgerkrieg ausgelöst. Auch und gerade im damaligen NS-Staat. -- Und der HERR nahm das Hirn und ging seiner Wege.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-11 01:58 +0200 |
| Message-ID | <s4te3h$1vd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #496677 |
Am 09.04.21 um 08:23 schrieb Carlo XYZ: > Martin Ebert schrieb am 09.04.21 um 06:04: >>>> Und Slowenien meldet, dass sie unter Sputnik V einen Impfstoff >>>> bekamen, der nicht Sputnik V gewesen sein kann. >>> Und das ergibt nicht so richtig Sinn. >> Wir nehmen das einfach mal als Fakt. Blöde Fakten wirken >> immer so, als ob sie keinen Sinn ergeben. > Du scheinst da oben Slowenien mit der Slowakei verwechselt zu haben. Ähmmm, ja. >>> OK, für Russlandhasser ist klar, daß Putin persönlich >> Mich zu überzeugen ist ganz einfach: >> Eine saubere Studie vorlegen - ab geht die Ludzi ... warum gibt >> es diese Studie eigentlich nicht? Zeit war ja nun wirklich genug: >> Hier wird jeder verprügelt, der nicht binnen Tagen 18 Mrd Masken, >> 3 Mrd Selbsttest, 20 Mio Erstimpfungen auf die Reihe bekommt; >> nebst kompletter Organisation. > <https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext> > <https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext> > ... ist dir wahrscheinlich nicht gut genug: Russische > Namen, seltsame Fremdsprache, dubioses Journal. Und ... Ist mir tatsächlich nicht genug: Eine fragwürdige Studie, nachweisbar mehrfach kopierte Ergebnisse, keine Zulassung. >> Das zählt aber alles nicht, wenn es um einen russischen Impf- >> stoff geht: Da soll ich tolerieren, dass Kolja nach Monaten >> keine saubere Studie vorlegt - und wenn ich das nicht tue, be- >> schimpfst Du mich als Russenhasser. > Dieses Image hast du dir redlich erarbeitet. Wenn das Dein Niveau ist, brechen wir hier ab. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-10 23:09 -0700 |
| Message-ID | <be9fb1c3-3f54-4a86-83fc-7462ac7dab0cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #496875 |
Fresse-Ebert schrieb am Sonntag, 11. April 2021 um 01:58:42 UTC+2: > Am 09.04.21 um 08:23 schrieb Carlo XYZ: > > Dieses Image hast du dir redlich erarbeitet. > > Wenn das Dein Niveau ist, brechen wir hier ab. So kennt man Dich. Tust so, als sei hier Dein Kasernenhof (Grenztruppenausbilder!) und spielst bei Echo sofort das Mimöschen. Wen willst Du damit reinlegen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-04-28 14:48 +0000 |
| Message-ID | <1t608974a1i35e4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #496677 |
On Fri, 09 Apr 2021 23:56:44 Hanno Foest wrote: > On 09.04.21 19:48, Stefan Froehlich wrote: > > [...] Aber bis das gesichert ist, brauchen wir den Impfstoff > > dann vermutlich nicht mehr. > Wenn nicht signifikante Mengen an Impflingen nach 1-2 Monaten > Probleme bekommen reicht mir das. Mir nicht, zumal dann, wenn der Impfstoff eben in unterschiedlichen Chargen nicht ident ist. Das Ausmaß von "nicht ident" ist gerade wieder einmal Gegenstand von Betrachtungen - diesmal in Brasilien - und es wird noch unlustiger: <https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1387397186372005893> > Bist du sicher, daß niemand beim Weg des Inhalts in die Presse > übertrieben hat, bzw. daß keine wesentlichen Informationen > weggelassen wurden? Ich nicht. Wie schon beim letzten Mal geschrieben: Nein, *sicher* bin ich mir natürlich nicht, aber Occam's Razor wird immer schärfer. Selbst wenn man Sputnik hier zuließe, ich glaube nicht, dass sich noch viele damit impfen ließen - ich derzeit definitiv nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - ideal, mehr als man sich wünscht. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-28 17:22 +0200 |
| Message-ID | <ietct2Fp30aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #498881 |
Am 28.04.21 um 16:48 schrieb Stefan Froehlich: >> Wenn nicht signifikante Mengen an Impflingen nach 1-2 Monaten >> Probleme bekommen reicht mir das. > > Mir nicht, zumal dann, wenn der Impfstoff eben in > unterschiedlichen Chargen nicht ident ist. Das Ausmaß von "nicht > ident" ist gerade wieder einmal Gegenstand von Betrachtungen - > diesmal in Brasilien - und es wird noch unlustiger: > > <https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1387397186372005893> Hab ich auch gesehen. Das wär krass. Aber andererseits... das wäre so ziemlich der offensichtlichste Fehler, den man bei einem Vektorvirus machen kann. Und das soll niemandem vorher aufgefallen sein? Spannend. >> Bist du sicher, daß niemand beim Weg des Inhalts in die Presse >> übertrieben hat, bzw. daß keine wesentlichen Informationen >> weggelassen wurden? Ich nicht. > > Wie schon beim letzten Mal geschrieben: Nein, *sicher* bin ich mir > natürlich nicht, aber Occam's Razor wird immer schärfer. > > Selbst wenn man Sputnik hier zuließe, ich glaube nicht, dass sich > noch viele damit impfen ließen - ich derzeit definitiv nicht. Wenn es zugelassen würde, hätte ich keine Sorgen. Ob der Virus jetzt vermehrungsfähig ist oder nicht sollte man ja einigermaßen schnell prüfen können. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-04-28 17:02 +0000 |
| Message-ID | <1t608994a7i36d7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #498883 |
On Wed, 28 Apr 2021 17:22:10 Hanno Foest wrote: > Am 28.04.21 um 16:48 schrieb Stefan Froehlich: > >> Wenn nicht signifikante Mengen an Impflingen nach 1-2 Monaten > >> Probleme bekommen reicht mir das. > > Mir nicht, zumal dann, wenn der Impfstoff eben in > > unterschiedlichen Chargen nicht ident ist. Das Ausmaß von "nicht > > ident" ist gerade wieder einmal Gegenstand von Betrachtungen - > > diesmal in Brasilien - und es wird noch unlustiger: > > <https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1387397186372005893> > Hab ich auch gesehen. Das wär krass. Aber andererseits... das wäre > so ziemlich der offensichtlichste Fehler, den man bei einem > Vektorvirus machen kann. Und das soll niemandem vorher aufgefallen > sein? Spannend. Offiziell darf man ihn ja offenbar nicht einmal prüfen, und evt. trifft es auch nur einen Teil der Chargen (wobei - auch wieder seltsam). Keine Ahnung. > > Selbst wenn man Sputnik hier zuließe, ich glaube nicht, dass > > sich noch viele damit impfen ließen - ich derzeit definitiv > > nicht. > Wenn es zugelassen würde, hätte ich keine Sorgen. Ob der Virus > jetzt vermehrungsfähig ist oder nicht sollte man ja einigermaßen > schnell prüfen können. Mit "hier zugelassen" meinte ich eine Notfallzulassung durch Österreich, die zeitweise im Raum stand. Aber im Grund genommen war das wohl auch wieder nur eine PR-Aktion unseres Kanzlers während einer innenpolitisch schwierigen Phase, seitdem hat man keinen Pieps mehr zu diesem Thema gehört und wird es wohl auch nicht mehr. Bei einer EMA-Zulassung hätte ich auch keine Bedenken. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: das süße Geheimnis! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-28 17:11 +0000 |
| Message-ID | <jjholh-kbl.ln1@user-304389.user.individual.de> |
| In reply to | #498902 |
Stefan Froehlich wrote: [...] >> Wenn es zugelassen würde, hätte ich keine Sorgen. Ob der Virus >> jetzt vermehrungsfähig ist oder nicht sollte man ja einigermaßen >> schnell prüfen können. > > Mit "hier zugelassen" meinte ich eine Notfallzulassung durch > Österreich, die zeitweise im Raum stand. Aber im Grund genommen war > das wohl auch wieder nur eine PR-Aktion unseres Kanzlers während > einer innenpolitisch schwierigen Phase, seitdem hat man keinen Pieps > mehr zu diesem Thema gehört und wird es wohl auch nicht mehr. > > Bei einer EMA-Zulassung hätte ich auch keine Bedenken. Vor ein paar Wochen kursierte die Meinungsäußerung einer/der österreichischen EMA-Mitglieds/-mitarbeiterin im Netz mit dem Inhalt, Sputnik V könnte nie und nimmer zugelassen werden. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-04-28 18:46 +0000 |
| Message-ID | <5t6089ad74i5643n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #498903 |
On Wed, 28 Apr 2021 19:11:47 Frank Klingenhoefer wrote: > Stefan Froehlich wrote: > > Mit "hier zugelassen" meinte ich eine Notfallzulassung durch > > Österreich, die zeitweise im Raum stand. Aber im Grund genommen > > war das wohl auch wieder nur eine PR-Aktion unseres Kanzlers > > während einer innenpolitisch schwierigen Phase, seitdem hat man > > keinen Pieps mehr zu diesem Thema gehört und wird es wohl auch > > nicht mehr. > > > > Bei einer EMA-Zulassung hätte ich auch keine Bedenken. > Vor ein paar Wochen kursierte die Meinungsäußerung einer/der > österreichischen EMA-Mitglieds/-mitarbeiterin im Netz mit dem > Inhalt, Sputnik V könnte nie und nimmer zugelassen werden. Das würde mich angesichts der aktuellen Informationslage wenig überraschen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan!? Ja! Denn wiegen ist kühner als beerdigen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-09 01:37 -0700 |
| Message-ID | <d357c55b-098d-4758-bca9-4c9910d432b8n@googlegroups.com> |
| In reply to | #496675 |
FE schrieb am Freitag, 9. April 2021 um 06:04:23 UTC+2: > Am 09.04.21 um 01:50 schrieb Hanno Foest: > > OK, für Russlandhasser ist klar, daß Putin persönlich > Mei Gudsder, > wir müssen da mal was besprechen. > > Ich schätze Deine Beiträge wirklich - aber Du outest Dich gerade > als unkritischer Alt-68er. Kann man ja machen. Die Sache ist > lediglich die: Du kennst Kolja aus der Zeit des revolutionären > Überschwangs au der Ferne des warmen Ofens - ich kenne Kolja > ganz real. Ja, ich traue Kolja wirklich jede Schweinerei zu. Schreib doch "dem Iwan", damit wir wissen, auf welchem Niveau Du argumentierst. Andererseits, dortige Geheimdientchefs sind in der Wahl ihrer Mittel nicht als besonders zimperlich verschrien. Wenn einer von denen nun Staatschef wurde...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-09 06:15 -0700 |
| Message-ID | <48aafe7d-7bac-4c3d-b991-39ca464605d6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #496675 |
Panno Foest schrieb am Freitag, 9. April 2021 um 14:59:19 UTC+2: > On 09.04.21 06:04, Martin Ebert wrote: > > >> Das waren nicht die einzelnen Unregelmäßigkeiten. Da wurde offenbar > >> mit der heißen Nadel gestrickt. > > > > Nöh, da wurde großflächig gefälscht. Und das wurde nachgewiesen - > > während eine saubere Studie der Veröffentlichung harrt. > Ich kenne eine Fragenliste von Wissenschaftlern, die wohl bisher nicht > zufriedenstellend beantwortet wurde. Ein (expliziter) Fälschungsvorwurf > findet sich da nicht. Was sollen sie auch schreiben? "Bitte schlüsseln sie die gefälschten Ergebnisse Ihrer Zulassungsstudie näher auf." ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-09 01:31 -0700 |
| Message-ID | <ce95bb82-86e0-42db-9e98-0bfabeac5c3fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #496673 |
FE schrieb am Freitag, 9. April 2021 um 00:58:14 UTC+2: > Am 08.04.21 um 21:24 schrieb Frank Hucklenbroich: > > Laut Söder geht es um rund 2,5 Millionen Dosen, über die demnächst ein > > entsprechender Vertrag unterzeichnet werden solle. Gesundheitsminister > > Klaus Holetschek schränkte ein: „Voraussetzung ist, dass er zugelassen > > ist.“ > Und das dürfte schwierig werden. > > Die russische Studie fiel dadurch auf, dass offensichtlich > Messwerte mehrfach kopiert waren - schon vergessen? Und > Slowenien meldet, dass sie unter Sputnik V einen Impfstoff > bekamen, der nicht Sputnik V gewesen sein kann. Haben die die Brühe unerlaubt untersucht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-09 10:58 +0200 |
| Message-ID | <s4p50o$b36$1@dont-email.me> |
| In reply to | #496673 |
Am 09.04.21 um 08:22 schrieb Dietz Proepper: > Martin Ebert wrote: >> Die russische Studie fiel dadurch auf, dass offensichtlich >> Messwerte mehrfach kopiert waren - schon vergessen? Und >> Slowenien meldet, dass sie unter Sputnik V einen Impfstoff >> bekamen, der nicht Sputnik V gewesen sein kann. > "Der Russe an sich ist ja schon vom Wesen her ein durch und durch > sinistres und nur zu Betruge und niederen Taten fähiges Wesen." > > Habe ich deine Ansicht halbwegs akkurat wiedergegeben? Negativ. Der Russe an und für sich ist ein Mensch wie Du und ich. Die russische Mentalität hat eine tiefe Traurigkeit in sich - was man verstehen kann, wenn man seit Jahrhunderten nur von Verbrechern regiert wurde - und wird. Du kannst das mal austesten, reise einfach nach Russland: Wenn Du -was mir unklar ist- auch nur einigermaßen wichtig im Namesraum IT bist, drehst Du bei der Einreise eine Sonderschleife, die gern mal fünf Stunden allein in einem Raum ist. Oder Du nimmst die Gattin mit, Beamtin im öD: Sie darf dann in einem anderen Raum sitzen. Du musst mir jetzt nicht erzählen, dass ich Märchen erzähle. Selbst ist der Mann - berichte anschließend. Sämtliche mitgenommene IT würde allerdings nach Wiederein- reise sofort dem Shredder übergeben ... Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-09 02:22 -0700 |
| Message-ID | <96a44037-4ab4-43df-a043-83191ecabe03n@googlegroups.com> |
| In reply to | #496693 |
FE schrieb am Freitag, 9. April 2021 um 10:59:05 UTC+2: > Am 09.04.21 um 08:22 schrieb Dietz Proepper: > >> Die russische Studie fiel dadurch auf, dass offensichtlich > >> Messwerte mehrfach kopiert waren - schon vergessen? Und > >> Slowenien meldet, dass sie unter Sputnik V einen Impfstoff > >> bekamen, der nicht Sputnik V gewesen sein kann. > > > "Der Russe an sich ist ja schon vom Wesen her ein durch und durch > > sinistres und nur zu Betruge und niederen Taten fähiges Wesen." > > > > Habe ich deine Ansicht halbwegs akkurat wiedergegeben? > Negativ. > > Der Russe an und für sich ist ein Mensch wie Du und ich. > Die russische Mentalität hat eine tiefe Traurigkeit in > sich - was man verstehen kann, wenn man seit Jahrhunderten > nur von Verbrechern regiert wurde Du nennst also auch MSG einen solchen. Das Hauptverbrechen, das man ihm in Rußland zur Last legt - Euch mitsamt Staat in die Bundesrepublik entlassen zu haben? Oder reichen Dir Vorfälle im Kaukasus und im Baltikum, ihn zum Verbrecher zu erklären?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web