Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #498235 > unrolled thread

6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380)

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2021-04-22 10:20 +0200
Last post2021-04-27 10:59 +0200
Articles 20 on this page of 332 — 33 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:20 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:27 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-22 10:35 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-22 10:41 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:50 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:46 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:28 +0000
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 11:10 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 05:01 -0700
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 11:15 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 15:27 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 11:11 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:16 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-22 18:02 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-04-22 21:33 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 17:40 -0400
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 17:35 -0400
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 02:34 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 10:38 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 08:30 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 08:22 -0700
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 06:57 -0700
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:40 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:24 +0000
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 04:21 +0000
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-23 06:42 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 07:10 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-23 07:28 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 07:21 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:05 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:17 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:31 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 12:39 -0700
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:05 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 11:24 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-24 18:55 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:13 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 19:20 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:27 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-24 20:27 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 18:45 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-25 10:55 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 12:03 +0200
              Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 09:21 +0000
                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 11:34 +0200
                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 11:40 +0200
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 11:55 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 12:59 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-24 17:01 +0200
                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-24 11:43 +0200
                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 11:35 +0200
                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-25 13:01 +0200
                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 11:09 +0000
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 15:11 +0000
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 17:31 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 17:58 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:05 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:24 +0000
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-25 09:30 -0700
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:44 +0000
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:48 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 19:42 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 10:08 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 01:37 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:31 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:25 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:49 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:24 +0000
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-26 09:56 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-04-26 11:36 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 12:16 +0000
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 01:43 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 06:52 +0000
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:03 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-27 09:31 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 00:07 -0700
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:20 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:24 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 04:07 -0700
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 19:41 +0000
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-27 06:21 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 06:47 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 07:44 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 07:53 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:37 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 15:55 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-27 17:11 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:14 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 06:56 +0000
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-26 23:51 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 04:26 +0000
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 06:53 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 05:04 +0000
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 05:44 +0000
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 15:57 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 16:14 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 16:27 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 17:49 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:50 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:06 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 16:06 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 12:30 -0700
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:34 +0200
                                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 08:58 +0200
                                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 09:04 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:27 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-28 09:41 +0200
                                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 18:37 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:47 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 07:47 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 08:37 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 12:47 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 14:41 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 12:45 +0000
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 12:21 -0700
                                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:39 +0200
                                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 23:37 -0700
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 17:45 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:40 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 08:56 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 09:07 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 10:21 +0200
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:26 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-28 17:57 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 18:04 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 16:41 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:50 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:55 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 18:39 +0000
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 21:09 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-28 19:19 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 09:25 -0400
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-29 15:57 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-29 15:57 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 21:19 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:26 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 15:54 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 14:05 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 07:09 -0700
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 13:17 -0700
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-02 22:29 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 13:49 -0700
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-03 06:01 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-04 00:15 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:16 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-05-04 08:24 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-05-04 08:41 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-03 00:35 -0700
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-03 09:37 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-04 00:15 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:21 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 07:58 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:19 +0000
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 07:10 -0700
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 09:09 -0700
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 11:59 -0400
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 09:12 -0700
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-28 17:57 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 18:33 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 20:01 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:00 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 09:16 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 15:54 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 16:43 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 12:43 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-03 13:07 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:20 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:06 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 20:17 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:23 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 21:45 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 18:24 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-29 18:31 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 16:02 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 16:30 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 12:55 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-03 13:11 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:20 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:37 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-05-04 08:19 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 16:42 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:15 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:43 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:28 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 18:47 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 18:44 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 20:55 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 19:22 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 21:38 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 20:32 +0000
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 07:34 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-29 06:32 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-29 04:50 -0700
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-04 06:03 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-04 06:36 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-04 06:48 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:24 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 10:49 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:10 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:23 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:11 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 22:26 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 19:39 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-28 17:48 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:07 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-28 11:54 -0700
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-29 16:00 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 16:55 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:30 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 06:51 +0000
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 10:36 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:25 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:56 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:58 +0000
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-04 11:29 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-04 11:36 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-04 12:47 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 10:59 +0000
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 05:21 -0700
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-04 18:08 +0200
                                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-05 19:24 +0000
                                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Küchenschabe <me@privacy.org> - 2021-05-05 20:37 +0000
                                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-06 09:29 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:54 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-04 13:38 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 05:34 -0700
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 14:46 +0200
                                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Keisenmaiser <maise@keise.invalid> - 2021-05-04 13:14 +0000
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 14:38 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 03:10 -0700
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 11:07 -0400
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 08:20 -0700
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 02:26 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:32 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:35 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:43 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 12:05 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-22 12:12 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 03:25 -0700
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-23 08:59 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-23 09:02 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 07:58 +0000
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 10:19 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:32 +0000
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-23 10:33 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:43 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:52 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 05:12 -0700
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:02 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:01 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 11:15 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-23 11:43 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 12:05 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-23 12:28 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:34 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-26 14:32 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 11:43 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 12:15 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 12:36 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 11:45 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-22 11:53 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 08:08 -0400
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-22 15:20 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 09:30 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 08:37 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-24 19:54 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 18:06 +0000
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-24 20:16 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 12:40 -0700
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 07:58 -0400
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-22 15:35 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 17:53 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:23 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:28 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 21:24 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-27 15:13 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 11:56 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 10:23 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:19 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hans Korn <hansko@mailinator.com> - 2021-04-28 13:35 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 12:40 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-28 16:33 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-29 14:25 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-29 18:41 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-30 11:21 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-30 11:35 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-30 11:43 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-30 12:43 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-30 14:10 +0200
                                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-30 14:38 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-01 12:38 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-04-29 14:41 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 15:29 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 18:20 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 13:32 -0400
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 18:30 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 20:02 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-29 18:37 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 18:52 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-28 13:37 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-28 13:45 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-28 15:23 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 17:57 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-28 18:32 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:42 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:39 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-29 22:06 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-30 00:58 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-30 22:02 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-30 22:20 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-30 22:03 -0700
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 21:20 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:54 +0000
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-23 13:12 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-25 11:02 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-25 16:24 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 15:30 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:54 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 03:17 -0700
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-27 23:31 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-25 18:59 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:57 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-27 16:58 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:45 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:42 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 07:02 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:30 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:41 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 10:59 +0200

Page 5 of 17 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 17  Next page →


#498749 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-04-27 06:21 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s68agr.am8.1@privat.lahls.de>
In reply to#498737
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
>> Jens Spahn hat nach dem heutigen Impfgipfel verkündet, das könne schon
>> am 28.5. von der Länderkammer beschlossen werden. Irre ich mich, oder
>> sind sie deutlich schneller, wenn es darum geht, uns einzusperren oder
>> andere Grundrechte zu beschneiden?
>
> Das Gefühl habe ich allerdings auch...

01.12.2020
Sie hören die Nachrichten!
Berlin: Die Bundeskanzlerin erklärte nach der
Ministerpräsidentenkonferenz, man müsse angesichts von täglich 1.000
Toten durch Covid19 in Erwägung ziehen, zum Zwecke eines Lockdowns über
temporäre Einschränkungen der Grundrechte nachzudenken. Man könne das
schon am 28.12.2020 in der Länderkammer beschließen.

Herrsching: Ein kleiner Landarzt hat sich mit einigen subversiven
Individuen aus einem Internetforum für Gereatrie mit Knüppeln und Forken
bewaffnet auf den Weg nach Berlin gemacht.
...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498751 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-04-27 06:47 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s68509$art$1@dont-email.me>
In reply to#498749
Am 27.04.21 um 06:21 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:
>>> Jens Spahn hat nach dem heutigen Impfgipfel verkündet, das könne schon
>>> am 28.5. von der Länderkammer beschlossen werden. Irre ich mich, oder
>>> sind sie deutlich schneller, wenn es darum geht, uns einzusperren oder
>>> andere Grundrechte zu beschneiden?

>> Das Gefühl habe ich allerdings auch...

> 01.12.2020
> Sie hören die Nachrichten!
> Berlin: Die Bundeskanzlerin erklärte nach der
> Ministerpräsidentenkonferenz, man müsse angesichts von täglich 1.000
> Toten durch Covid19 in Erwägung ziehen, zum Zwecke eines Lockdowns über
> temporäre Einschränkungen der Grundrechte nachzudenken. Man könne das
> schon am 28.12.2020 in der Länderkammer beschließen.
> 
> Herrsching: Ein kleiner Landarzt hat sich mit einigen subversiven
> Individuen aus einem Internetforum für Gereatrie mit Knüppeln und Forken
> bewaffnet auf den Weg nach Berlin gemacht.

Was im Moment passiert, ist psychologisch ganz interessant:
Bis März (2021) waren wir alle "issja Sheiße" - und das gilt selbst
für Querdenker.

Das neue Moment ist eine eher unerwartete Spaltung der Gesellschaft
an ganz anderer Stelle: "Bin immun, was kümmert mich der Rest!"

Das ist vor allem wegen eines Punktes interessant:
Es gab da keine keine Gleichberechtigung, Gleichbehandlung im
Sinne der Verfassung - möglicherweise ist hier der Punkt, der
noch nie erörtert wurde. Und mich ärgert.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498757 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-04-27 07:44 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<slrns8f96e.qdd.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#498751
On Tue, 27 Apr 2021 06:47:04 +0200, Martin Ebert wrote:
> Das neue Moment ist eine eher unerwartete Spaltung der Gesellschaft
> an ganz anderer Stelle: "Bin immun, was kümmert mich der Rest!"
>
> Das ist vor allem wegen eines Punktes interessant:
> Es gab da keine keine Gleichberechtigung, Gleichbehandlung im
> Sinne der Verfassung - möglicherweise ist hier der Punkt, der
> noch nie erörtert wurde. Und mich ärgert.

Ist von daher sogar erfreulich, dass Impfpässe billig gefälscht zu
bekommen sind? Denn so kann man weiter eine Gleichbehandlung verlangen,
da kein verlässliches Unterscheidungsmerkmal zwischen geimpft und nicht
geimpft existiert.

Andererseits liegt es in der freien Beweiswürdigung der Gerichte dann zu
urteilen: ist egal ob es so etwas schon gibt oder nicht. Es liegt in der
Regierungsverantwortung, ein solches anzubieten.

Wenn allerdings ohne irgend eine Übergangsfrist ein Richter dann
urteilt, dass damit automatisch für alle alle Einschränkungen entfallen
müssen, dann handelt der grob unverantwortlich. Und es scheint genug
Querdenker in dem Metier zu geben, denen alles zuzutrauen ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498760 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-04-27 07:53 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<iepn75F320bU2@mid.individual.net>
In reply to#498751
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:


> Das ist vor allem wegen eines Punktes interessant:
> Es gab da keine keine Gleichberechtigung, Gleichbehandlung im
> Sinne der Verfassung - möglicherweise ist hier der Punkt, der
> noch nie erörtert wurde. Und mich ärgert.

Nee, gab es nicht. Aber jetzt noch gegen die Impfpriorisierung zu klagen
hat wahrscheinlich auch nicht mehr viel Sinn. Das hättest du schon im
Dezember machen können. Wäre auch sehr interessant geworden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498764 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-04-27 08:37 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<20210427083723.02738c58.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#498751
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 27.04.21 um 06:21 schrieb Ruediger Lahl:
> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb:  
> >> Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:  
> >>> Jens Spahn hat nach dem heutigen Impfgipfel verkündet, das könne
> >>> schon am 28.5. von der Länderkammer beschlossen werden. Irre ich
> >>> mich, oder sind sie deutlich schneller, wenn es darum geht, uns
> >>> einzusperren oder andere Grundrechte zu beschneiden?  
> 
> >> Das Gefühl habe ich allerdings auch...  
> 
> > 01.12.2020
> > Sie hören die Nachrichten!
> > Berlin: Die Bundeskanzlerin erklärte nach der
> > Ministerpräsidentenkonferenz, man müsse angesichts von täglich 1.000
> > Toten durch Covid19 in Erwägung ziehen, zum Zwecke eines Lockdowns
> > über temporäre Einschränkungen der Grundrechte nachzudenken. Man
> > könne das schon am 28.12.2020 in der Länderkammer beschließen.
> > 
> > Herrsching: Ein kleiner Landarzt hat sich mit einigen subversiven
> > Individuen aus einem Internetforum für Gereatrie mit Knüppeln und
> > Forken bewaffnet auf den Weg nach Berlin gemacht.  
> 
> Was im Moment passiert, ist psychologisch ganz interessant:
> Bis März (2021) waren wir alle "issja Sheiße" - und das gilt selbst
> für Querdenker.

Waren wir?

> Das neue Moment ist eine eher unerwartete Spaltung der Gesellschaft
> an ganz anderer Stelle: "Bin immun, was kümmert mich der Rest!"

Ich denke, Du übersiehst eine Kleinigkeit - "ich bin immun, kann
niemanden mehr anstecken, ich will meine Grundrechte zurück".

> Das ist vor allem wegen eines Punktes interessant:
> Es gab da keine keine Gleichberechtigung, Gleichbehandlung im
> Sinne der Verfassung - möglicherweise ist hier der Punkt, der
> noch nie erörtert wurde. Und mich ärgert.

Wie meinen? Gleichberechtigung bedeutet nicht, dass es jedem gleich
gut oder schlecht geht.

Was ich deutlich interessanter finde - Leute, die vor einem 3/4 Jahr
noch eher panisch klangen sind Anfang diesen Jahres dann deutlich
"mutiger" geworden. Der Umschwung passt, was aber eine reine Koinzidenz
ist, perfekt zu ihrem Impftermin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498819 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-04-27 15:55 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s69557$8lc$1@dont-email.me>
In reply to#498764
Am 27.04.21 um 08:37 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:

>> Das neue Moment ist eine eher unerwartete Spaltung der Gesellschaft
>> an ganz anderer Stelle: "Bin immun, was kümmert mich der Rest!"

> Ich denke, Du übersiehst eine Kleinigkeit - "ich bin immun, kann
> niemanden mehr anstecken, ich will meine Grundrechte zurück".

Nein, im Gegenteil ist das Teil des Problems:

>> Das ist vor allem wegen eines Punktes interessant:
>> Es gab da keine keine Gleichberechtigung, Gleichbehandlung im
>> Sinne der Verfassung - möglicherweise ist hier der Punkt, der
>> noch nie erörtert wurde. Und mich ärgert.

> Wie meinen? Gleichberechtigung bedeutet nicht, dass es jedem gleich
> gut oder schlecht geht.

Das darf sich aber nicht der Staat herausnehmen, Stichwort Gleich-
behandlungsgrundsatz. Und er ist es, der ungleich behandelt: Er
bevorzugt Menschen und gibt ihnen ihre Rechte zurück.

Ich will das aber auch - und zwar jetzt! Der soll mich impfen,
bis dahin sehe ich eine ungerechtfertigte Benachteiligung meiner
Person.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498831 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-04-27 17:11 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s69gks.1po.1@privat.lahls.de>
In reply to#498819
*Martin Ebert* schrieb:

> Am 27.04.21 um 08:37 schrieb Dietz Proepper:
>> Martin Ebert wrote:
>>> Das neue Moment ist eine eher unerwartete Spaltung der Gesellschaft
>>> an ganz anderer Stelle: "Bin immun, was kümmert mich der Rest!"
>
>> Ich denke, Du übersiehst eine Kleinigkeit - "ich bin immun, kann
>> niemanden mehr anstecken, ich will meine Grundrechte zurück".
>
> Nein, im Gegenteil ist das Teil des Problems:
>
>>> Das ist vor allem wegen eines Punktes interessant:
>>> Es gab da keine keine Gleichberechtigung, Gleichbehandlung im
>>> Sinne der Verfassung - möglicherweise ist hier der Punkt, der
>>> noch nie erörtert wurde. Und mich ärgert.
>
>> Wie meinen? Gleichberechtigung bedeutet nicht, dass es jedem gleich
>> gut oder schlecht geht.
>
> Das darf sich aber nicht der Staat herausnehmen, Stichwort Gleich-
> behandlungsgrundsatz. Und er ist es, der ungleich behandelt: Er
> bevorzugt Menschen und gibt ihnen ihre Rechte zurück.

Wir sind eine Solidargemeinschaft und als solche lässt man die
Gefährdeten vor. Der Gleichbehandlungsgrundsatz zieht hier auf der
Ebene, das alle die geimpft werden ihre Rechte zurück erhalten und diese
keinem Geimpften vorenthalten werden.

Und nun stell dich nicht so an...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498842 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-04-27 23:14 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<20210427231414.4cb2d1f8.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#498819
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 27.04.21 um 08:37 schrieb Dietz Proepper:
> > Martin Ebert wrote:  
> 
> >> Das neue Moment ist eine eher unerwartete Spaltung der Gesellschaft
> >> an ganz anderer Stelle: "Bin immun, was kümmert mich der Rest!"  
> 
> > Ich denke, Du übersiehst eine Kleinigkeit - "ich bin immun, kann
> > niemanden mehr anstecken, ich will meine Grundrechte zurück".  
> 
> Nein, im Gegenteil ist das Teil des Problems:
> 
> >> Das ist vor allem wegen eines Punktes interessant:
> >> Es gab da keine keine Gleichberechtigung, Gleichbehandlung im
> >> Sinne der Verfassung - möglicherweise ist hier der Punkt, der
> >> noch nie erörtert wurde. Und mich ärgert.  
> 
> > Wie meinen? Gleichberechtigung bedeutet nicht, dass es jedem gleich
> > gut oder schlecht geht.  
> 
> Das darf sich aber nicht der Staat herausnehmen, Stichwort Gleich-
> behandlungsgrundsatz.

Wenn Grundrechtseinschränkungen aufgrund bestimmter Kriterien
vorgenommen wurden und diese Kriterien dann für Teile der Betroffenen
nicht mehr zutreffen dann ist das kein Verstoß gegen die
Gleichbehandlung.

> Und er ist es, der ungleich behandelt: Er
> bevorzugt Menschen und gibt ihnen ihre Rechte zurück.

Nach der Logik müssten nicht positiv getestete in Quarantäne sondern
sobald jemand positiv getestet ist müssten alle in dieselbe.

> Ich will das aber auch - und zwar jetzt! Der soll mich impfen,
> bis dahin sehe ich eine ungerechtfertigte Benachteiligung meiner
> Person.

Wie meinen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498771 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-04-27 06:56 +0000
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<3t6087b4e6i1753n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#498751
On Tue, 27 Apr 2021 06:47:04 Martin Ebert wrote:
> Was im Moment passiert, ist psychologisch ganz interessant: Bis
> März (2021) waren wir alle "issja Sheiße" - und das gilt selbst
> für Querdenker.

> Das neue Moment ist eine eher unerwartete Spaltung der
> Gesellschaft an ganz anderer Stelle: "Bin immun, was kümmert mich
> der Rest!"

Das war vollkommen absehbar; würde mich wundern, wenn ich das nicht
schon vor einer Ewigkeit hier geschrieben hätte.

> Das ist vor allem wegen eines Punktes interessant: Es gab da keine
> keine Gleichberechtigung, Gleichbehandlung im Sinne der Verfassung
> - möglicherweise ist hier der Punkt, der noch nie erörtert wurde.
> Und mich ärgert.

Was mich ärgert ist vor allem, dass das zwar sicher auch relevante
Personen kommen sehen, aber nirgendwo zum Thema gemacht haben. Man
könnte meinen, das wäre kein Zufall.

(Wir haben einen 34-jährigen Kanzler, der voriges Jahr nicht müde
wurde zu betonen, die jungen müssen die alten schützen, und dann
letztes Wochenende gesagt hat, die unter 50-jährigen hätten nur
ein geringes Risiko, daher würde man jetzt alles öffnen, denn die
könnten ggf. ja auf sich selber aufpassen.  Will er mit Gewalt einen
Generationenkonflikt anzetteln?)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für den Genießer von Welt: Stefan - zittern, dazu hat man Zeit!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498742 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-04-26 23:51 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<slrns8edel.qdd.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#498580
On Mon, 26 Apr 2021 21:38:27 +0200, Juergen wrote:
> Jens Spahn hat nach dem heutigen Impfgipfel verkündet, das könne schon
> am 28.5. von der Länderkammer beschlossen werden. Irre ich mich, oder
> sind sie deutlich schneller, wenn es darum geht, uns einzusperren oder
> andere Grundrechte zu beschneiden?

mimimi. Die armen Grundrechte. Fakt ist doch eher, dass sie mit ihrem
Lockdown light im letzten Herbst die zweite Welle komplett verpennt
haben. 

Willst du eine Einschränkung von Grundrechten sehen, dann diskutiere das
von mir aus mit Herrn Nawalny. Oder mit den Chinesen. Von mir aus auch
mit den Australieren.

Frag' das die Friseure und Gastronomen, die
#allesdichtmachen-Schauspieler - aber frag' das auch mal die Ärzte, das
Pflegepersonal, die Lehrer. Wieviel Teile der Wirtschaft arbeiten seit
letztem März unverändert weiter, als wäre nix gewesen, wo schon mit
Homeoffice- oder Testpflicht deren großes Wehklagen kommt. 

Ja, es gibt Einschränkungen der Grundrechte. Manche empfinden die als
verhältnismäßig, manche nicht. Aber von massiven und wirklich harten
und konsequenten Einschränkungen, da sind wir meilenweit von entfernt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498750 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-04-27 04:26 +0000
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s683qh$r00$1@solani.org>
In reply to#498742
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
> On Mon, 26 Apr 2021 21:38:27 +0200, Juergen wrote:
>> Jens Spahn hat nach dem heutigen Impfgipfel verkündet, das könne schon
>> am 28.5. von der Länderkammer beschlossen werden. Irre ich mich, oder
>> sind sie deutlich schneller, wenn es darum geht, uns einzusperren oder
>> andere Grundrechte zu beschneiden?
> 
> mimimi. Die armen Grundrechte. Fakt ist doch eher, dass sie mit ihrem
> Lockdown light im letzten Herbst die zweite Welle komplett verpennt
> haben. 
> 
> Willst du eine Einschränkung von Grundrechten sehen, dann diskutiere das
> von mir aus mit Herrn Nawalny. Oder mit den Chinesen. Von mir aus auch
> mit den Australieren.
> 
> Frag' das die Friseure und Gastronomen, die
> #allesdichtmachen-Schauspieler - aber frag' das auch mal die Ärzte, das
> Pflegepersonal, die Lehrer. 

Nachdem diese letzten drei Gruppen jung, vital und längst  geimpft sind,
könnten sich überraschende Antworten geben. Wer Schicht um Schicht  die
Nächte durchreißt, würde dafür mal vielleicht ganz gerne in seinem
Schichtfrei in einer Eisdiele auf der Terrasse sitzen oder unkompliziert in
einem Laden schnell seine Einkäufe erledigen.


> Wieviel Teile der Wirtschaft arbeiten seit
> letztem März unverändert weiter, als wäre nix gewesen, wo schon mit
> Homeoffice- oder Testpflicht deren großes Wehklagen kommt. 
> 
> Ja, es gibt Einschränkungen der Grundrechte. Manche empfinden die als
> verhältnismäßig, manche nicht. Aber von massiven und wirklich harten
> und konsequenten Einschränkungen, da sind wir meilenweit von entfernt.
> 

Schon klar. 

Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498753 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-04-27 06:53 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s685bn$gof$1@dont-email.me>
In reply to#498750
Am 27.04.21 um 06:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>> Frag' das die Friseure und Gastronomen, die
>> #allesdichtmachen-Schauspieler - aber frag' das auch mal die Ärzte, das
>> Pflegepersonal, die Lehrer. 

> Nachdem diese letzten drei Gruppen jung, vital und längst  geimpft sind,
> könnten sich überraschende Antworten geben.

Unter anderem folgende:
Wir sind ja eine demokratisch verfasste Gesellschaft mit einem
schicken Grundgesetz. Da stehen schicke Sachen zur Gleichbe-
rechtigung und Diskriminierungsfreiheit drin.

Nun stellt sich tatsächlich folgende Frage:
Wieso darfst Du Grundrechte ausüben, obwohl der Staat mir nie die
Chance gab, auf gleiches Level zu Dir zu ziehen?

Oh - auch diese Frage wird noch sehr spannend werden.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498754 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-04-27 05:04 +0000
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s6861l$ea6$1@solani.org>
In reply to#498753
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 27.04.21 um 06:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>>> Frag' das die Friseure und Gastronomen, die
>>> #allesdichtmachen-Schauspieler - aber frag' das auch mal die Ärzte, das
>>> Pflegepersonal, die Lehrer. 
> 
>> Nachdem diese letzten drei Gruppen jung, vital und längst  geimpft sind,
>> könnten sich überraschende Antworten geben.
> 
> Unter anderem folgende:
> Wir sind ja eine demokratisch verfasste Gesellschaft mit einem
> schicken Grundgesetz. Da stehen schicke Sachen zur Gleichbe-
> rechtigung und Diskriminierungsfreiheit drin.
> 
> Nun stellt sich tatsächlich folgende Frage:
> Wieso darfst Du Grundrechte ausüben, obwohl der Staat mir nie die
> Chance gab, auf gleiches Level zu Dir zu ziehen?


Klar das ist der Ansatz des Kommunismus. Alle gleich. Im Westen war der
Ansatz "alle gleiche Chancen".

Mit deinem Argument kannst du jeden Bentley Fahrer Maserati Piloten
Privatflugzeug Besitzer Loft-Bewohner und Privat-Swimmingpool-Bader hart
angehen.

> 
> Oh - auch diese Frage wird noch sehr spannend werden.


Glaube ich nicht. Ich glaube an den Rechtsstaat, die Antwort wird ziemlich
eindeutig ausfallen.

Und niemand redet davon dass bereits die Maskenpflicht und Abstandsregeln
entfallen sollen, oder ähnlich vernünftige, bisschen lästige aber leicht
durchführbare harmlose Maßnahmen. 

Es geht, wenn du die Nachrichten anhörst, auch nur noch um die praktische
Umsetzung und den zeitlichen Rahmen, die Frage an sich ist längst geklärt.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498756 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-04-27 05:44 +0000
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s688ce$fcs$1@solani.org>
In reply to#498754
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> Am 27.04.21 um 06:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>>>> Frag' das die Friseure und Gastronomen, die
>>>> #allesdichtmachen-Schauspieler - aber frag' das auch mal die Ärzte, das
>>>> Pflegepersonal, die Lehrer. 
>> 
>>> Nachdem diese letzten drei Gruppen jung, vital und längst  geimpft sind,
>>> könnten sich überraschende Antworten geben.
>> 
>> Unter anderem folgende:
>> Wir sind ja eine demokratisch verfasste Gesellschaft mit einem
>> schicken Grundgesetz. Da stehen schicke Sachen zur Gleichbe-
>> rechtigung und Diskriminierungsfreiheit drin.
>> 
>> Nun stellt sich tatsächlich folgende Frage:
>> Wieso darfst Du Grundrechte ausüben, obwohl der Staat mir nie die
>> Chance gab, auf gleiches Level zu Dir zu ziehen?
> 
> 
> Klar das ist der Ansatz des Kommunismus. Alle gleich. Im Westen war der
> Ansatz "alle gleiche Chancen".
> 
> Mit deinem Argument kannst du jeden Bentley Fahrer Maserati Piloten
> Privatflugzeug Besitzer Loft-Bewohner und Privat-Swimmingpool-Bader hart
> angehen.
> 
>> 
>> Oh - auch diese Frage wird noch sehr spannend werden.
> 
> 
> Glaube ich nicht. Ich glaube an den Rechtsstaat, die Antwort wird ziemlich
> eindeutig ausfallen.
> 
> Und niemand redet davon dass bereits die Maskenpflicht und Abstandsregeln
> entfallen sollen, oder ähnlich vernünftige, bisschen lästige aber leicht
> durchführbare harmlose Maßnahmen. 
> 
> Es geht, wenn du die Nachrichten anhörst, auch nur noch um die praktische
> Umsetzung und den zeitlichen Rahmen, die Frage an sich ist längst geklärt.
> 
> 
> 

P. S. In vier Bundesländern darunter Berlin ist die Priorisierung für
Astrazeneca bereits aufgehoben. Also es ist nicht mehr so dass dir die
Impfung ganz prinzipiell und unüberwindbar verwehrt ist.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498820 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-04-27 15:57 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s6958b$8lc$2@dont-email.me>
In reply to#498754
Am 27.04.21 um 07:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Martin Ebert wrote:

>> Unter anderem folgende:
>> Wir sind ja eine demokratisch verfasste Gesellschaft mit einem
>> schicken Grundgesetz. Da stehen schicke Sachen zur Gleichbe-
>> rechtigung und Diskriminierungsfreiheit drin.
>>
>> Nun stellt sich tatsächlich folgende Frage:
>> Wieso darfst Du Grundrechte ausüben, obwohl der Staat mir nie die
>> Chance gab, auf gleiches Level zu Dir zu ziehen?

> Klar das ist der Ansatz des Kommunismus.

Nein.

> Im Westen war der
> Ansatz "alle gleiche Chancen".
 
Endlich hast Du es begriffen: Ich habe nicht die gleichen Chancen,
mein Staat gewährt mir nicht die Chance, die er anderen gewährt.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498822 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-04-27 16:14 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s6967b$g8g$1@solani.org>
In reply to#498820
Am 27.04.21 um 15:57 schrieb Martin Ebert:
> Am 27.04.21 um 07:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Martin Ebert wrote:
> 
>>> Unter anderem folgende:
>>> Wir sind ja eine demokratisch verfasste Gesellschaft mit einem
>>> schicken Grundgesetz. Da stehen schicke Sachen zur Gleichbe-
>>> rechtigung und Diskriminierungsfreiheit drin.
>>>
>>> Nun stellt sich tatsächlich folgende Frage:
>>> Wieso darfst Du Grundrechte ausüben, obwohl der Staat mir nie die
>>> Chance gab, auf gleiches Level zu Dir zu ziehen?
> 
>> Klar das ist der Ansatz des Kommunismus.
> 
> Nein.
> 
>> Im Westen war der
>> Ansatz "alle gleiche Chancen".
>   
> Endlich hast Du es begriffen: Ich habe nicht die gleichen Chancen,
> mein Staat gewährt mir nicht die Chance, die er anderen gewährt.
> 
> Mt
> 
Als Pflegehelfer im März 2020 beginnen, und Januar/Februar 2021 geimpft 
weden (wenn Du es bis dahin ohne Infektion geschafft hast) wäre gegangen.
Auch Du hattest diese Chance. Diese ganzen nun bereits  geimpften Health 
Care Professionals hatten halt ein Jahr ein massives Risiko ertragen, 
daß Du nicht hattest. Dagegen hast Du aber nicht protestiert?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498825 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-04-27 16:27 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s6971e$3jp$1@dont-email.me>
In reply to#498822
Am 27.04.21 um 16:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 27.04.21 um 15:57 schrieb Martin Ebert:

>>> Im Westen war der Ansatz "alle gleiche Chancen".

>> Endlich hast Du es begriffen: Ich habe nicht die gleichen Chancen, 
>> mein Staat gewährt mir nicht die Chance, die er anderen gewährt.

> Als Pflegehelfer im März 2020 beginnen, und Januar/Februar 2021
> geimpft weden (wenn Du es bis dahin ohne Infektion geschafft hast)
> wäre gegangen. Auch Du hattest diese Chance. Diese ganzen nun bereits

Halt - nicht so drehen, dass es Dir passt!

Es geht jetzt nicht um den überaus wichtigen Schutz dieser
Berufsgruppe - es geht um die Wiedererlangung der bürger-
lichen Freiheitsrechte.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498835 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-04-27 17:49 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<ieqq3oF9mjgU2@mid.individual.net>
In reply to#498820
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:

> Endlich hast Du es begriffen: Ich habe nicht die gleichen Chancen,
> mein Staat gewährt mir nicht die Chance, die er anderen gewährt.

Und warum fällt dir das erst jetzt auf? Du hättest schon im Dezember
dagegen klagen können. Jetzt ist es halt ein bisschen spät.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498768 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-04-27 08:50 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<20210427085038.1421e280.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#498753
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 27.04.21 um 06:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:  
> >> Frag' das die Friseure und Gastronomen, die
> >> #allesdichtmachen-Schauspieler - aber frag' das auch mal die
> >> Ärzte, das Pflegepersonal, die Lehrer.   
> 
> > Nachdem diese letzten drei Gruppen jung, vital und längst  geimpft
> > sind, könnten sich überraschende Antworten geben.  
> 
> Unter anderem folgende:
> Wir sind ja eine demokratisch verfasste Gesellschaft mit einem
> schicken Grundgesetz. Da stehen schicke Sachen zur Gleichbe-
> rechtigung und Diskriminierungsfreiheit drin.

Zitier' doch mal schnell die entsprechenden GG-Artikel. Oh? Nichts
gefunden? Tja.

> Nun stellt sich tatsächlich folgende Frage:
> Wieso darfst Du Grundrechte ausüben, obwohl der Staat mir nie die
> Chance gab, auf gleiches Level zu Dir zu ziehen?

Nein Martin, du hast kein angeborenes Recht, Pianovirtuose zu werden.

> Oh - auch diese Frage wird noch sehr spannend werden.

Sie ist geradezu unglaublich langweilig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498776 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-04-27 09:06 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s68d5q$vr0$1@solani.org>
In reply to#498768
Am 27.04.21 um 08:50 schrieb Dietz Proepper:
>> Unter anderem folgende:
>> Wir sind ja eine demokratisch verfasste Gesellschaft mit einem
>> schicken Grundgesetz. Da stehen schicke Sachen zur Gleichbe-
>> rechtigung und Diskriminierungsfreiheit drin.
> Zitier' doch mal schnell die entsprechenden GG-Artikel. Oh? Nichts
> gefunden? Tja.
> 
>> Nun stellt sich tatsächlich folgende Frage:
>> Wieso darfst Du Grundrechte ausüben, obwohl der Staat mir nie die
>> Chance gab, auf gleiches Level zu Dir zu ziehen?
> Nein Martin, du hast kein angeborenes Recht, Pianovirtuose zu werden.
> 
>> Oh - auch diese Frage wird noch sehr spannend werden.
> Sie ist geradezu unglaublich langweilig.
> 

So ist es. Es ist im Prinzip durch, ich keine keinen maßgeblichen 
Politiker oder Juristen der es anders sieht.

Es geht nur noch um die praktische Umsetzung und den zeitlichen Rahmen.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 17 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 17  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web