Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #498235 > unrolled thread

6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380)

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2021-04-22 10:20 +0200
Last post2021-04-27 10:59 +0200
Articles 20 on this page of 332 — 33 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:20 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:27 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-22 10:35 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-22 10:41 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:50 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 10:46 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:28 +0000
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 11:10 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 05:01 -0700
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 11:15 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 15:27 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 11:11 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:16 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-22 18:02 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-04-22 21:33 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 17:40 -0400
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 17:35 -0400
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 02:34 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 10:38 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 08:30 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 08:22 -0700
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 06:57 -0700
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:40 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 17:24 +0000
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 04:21 +0000
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-23 06:42 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 07:10 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-23 07:28 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 07:21 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:05 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:17 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:31 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 12:39 -0700
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:05 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 11:24 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-24 18:55 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:13 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-24 19:20 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 19:27 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-24 20:27 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 18:45 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-25 10:55 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 12:03 +0200
              Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 09:21 +0000
                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 11:34 +0200
                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 11:40 +0200
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-24 11:55 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 12:59 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-24 17:01 +0200
                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-24 11:43 +0200
                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-24 11:35 +0200
                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren  Job Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-25 13:01 +0200
                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 11:09 +0000
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 15:11 +0000
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 17:31 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 17:58 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:05 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:24 +0000
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-25 09:30 -0700
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:44 +0000
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:48 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 19:42 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 10:08 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 01:37 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:31 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:25 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-25 18:49 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 16:24 +0000
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-26 09:56 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-04-26 11:36 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 12:16 +0000
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 01:43 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 06:52 +0000
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:03 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-27 09:31 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 00:07 -0700
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:20 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:24 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 04:07 -0700
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-26 19:41 +0000
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-27 06:21 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 06:47 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 07:44 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 07:53 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:37 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 15:55 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-27 17:11 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:14 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 06:56 +0000
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-26 23:51 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 04:26 +0000
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 06:53 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 05:04 +0000
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 05:44 +0000
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 15:57 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 16:14 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 16:27 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 17:49 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:50 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:06 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-27 16:06 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 12:30 -0700
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:34 +0200
                                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 08:58 +0200
                                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 09:04 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:27 +0200
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-28 09:41 +0200
                                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 18:37 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:47 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 07:47 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 08:37 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 12:47 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 14:41 +0200
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 12:45 +0000
                                Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 12:21 -0700
                                  Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:39 +0200
                                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-27 23:37 -0700
                              Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-27 17:45 +0200
                      Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:40 +0200
                        Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 08:56 +0200
                          Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 09:07 +0200
                            Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-27 10:21 +0200
                    Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-04-27 11:26 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-28 17:57 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 18:04 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 16:41 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:50 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:55 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 18:39 +0000
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 21:09 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-28 19:19 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 09:25 -0400
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-29 15:57 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-29 15:57 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 21:19 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:26 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 15:54 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-02 14:05 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 07:09 -0700
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 13:17 -0700
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-05-02 22:29 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-02 13:49 -0700
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-03 06:01 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-04 00:15 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:16 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-05-04 08:24 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-05-04 08:41 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-03 00:35 -0700
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-03 09:37 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-04 00:15 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:21 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 07:58 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:19 +0000
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 07:10 -0700
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 09:09 -0700
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 11:59 -0400
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 09:12 -0700
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-28 17:57 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 18:33 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 20:01 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:00 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 09:16 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 15:54 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 16:43 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 12:43 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-03 13:07 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:20 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:06 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 20:17 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:23 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 21:45 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 18:24 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-29 18:31 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-02 16:02 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-02 16:30 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 12:55 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-03 13:11 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:20 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:37 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-05-04 08:19 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 16:42 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 20:15 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:43 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 21:28 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 18:47 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 18:44 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 20:55 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 19:22 +0000
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 21:38 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 20:32 +0000
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 07:34 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-29 06:32 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-29 04:50 -0700
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-04 06:03 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-05-04 06:36 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-05-04 06:48 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:24 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 10:49 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:10 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:23 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-28 22:11 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-28 22:26 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-28 19:39 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-28 17:48 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:07 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-28 11:54 -0700
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-29 16:00 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 16:55 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:01 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-05-04 08:30 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 06:51 +0000
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 10:36 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:25 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:56 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 09:58 +0000
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-04 11:29 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-05-04 11:36 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-04 12:47 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-05-04 10:59 +0000
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 05:21 -0700
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-05-04 18:08 +0200
                                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-05-05 19:24 +0000
                                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Küchenschabe <me@privacy.org> - 2021-05-05 20:37 +0000
                                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-05-06 09:29 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 11:54 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-05-04 13:38 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 05:34 -0700
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 14:46 +0200
                                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Keisenmaiser <maise@keise.invalid> - 2021-05-04 13:14 +0000
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-05-04 14:38 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-04 03:10 -0700
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 11:07 -0400
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 08:20 -0700
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 02:26 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:32 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:35 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-22 11:43 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 12:05 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-22 12:12 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 03:25 -0700
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-23 08:59 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-23 09:02 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 07:58 +0000
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 10:19 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:32 +0000
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-23 10:33 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-23 08:43 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:52 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-23 05:12 -0700
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:02 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 11:01 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 11:15 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-23 11:43 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 12:05 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-23 12:28 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:34 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-26 14:32 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 11:43 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 12:15 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 12:36 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-23 11:45 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-22 11:53 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 08:08 -0400
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-22 15:20 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 09:30 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-23 08:37 -0400
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-24 19:54 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-24 18:06 +0000
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-24 20:16 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-24 12:40 -0700
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-22 07:58 -0400
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-22 15:35 +0200
    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 17:53 +0200
      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:23 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:28 +0200
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 21:24 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-27 15:13 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 11:56 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-28 10:23 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:19 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hans Korn <hansko@mailinator.com> - 2021-04-28 13:35 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 12:40 +0000
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-28 16:33 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-29 14:25 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-29 18:41 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-30 11:21 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-30 11:35 +0200
                              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-30 11:43 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-30 12:43 +0200
                                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-30 14:10 +0200
                                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-30 14:38 +0200
                                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-05-01 12:38 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-04-29 14:41 +0200
                        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 15:29 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 18:20 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 13:32 -0400
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-29 18:30 +0200
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 20:02 +0200
                          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-29 18:37 +0000
                            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 18:52 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung   (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-28 13:37 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-28 13:45 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-28 15:23 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 17:57 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-28 18:32 +0200
                      Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-28 16:42 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-05-03 22:39 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-29 22:06 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-30 00:58 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-30 22:02 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-30 22:20 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-30 22:03 -0700
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-22 21:20 +0200
        Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-23 10:54 +0000
          Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-23 13:12 +0200
            Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-25 11:02 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-25 16:24 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-25 15:30 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:54 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-26 03:17 -0700
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-04-27 23:31 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-25 18:59 +0200
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 08:57 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-27 16:58 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-27 23:45 +0200
              Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-26 07:42 +0000
                Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-27 07:02 +0000
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:30 +0200
                  Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 09:41 +0200
                    Re: 6,9%,Voller Impfschutz (5.724.561),21,6%,Erste Impfung (17.932.380) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-27 10:59 +0200

Page 6 of 17 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 17  Next page →


#498821 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-04-27 16:06 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s695of$kiu$1@dont-email.me>
In reply to#498768
Am 27.04.21 um 08:50 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:

>> Unter anderem folgende:
>> Wir sind ja eine demokratisch verfasste Gesellschaft mit einem
>> schicken Grundgesetz. Da stehen schicke Sachen zur Gleichbe-
>> rechtigung und Diskriminierungsfreiheit drin.

> Zitier' doch mal schnell die entsprechenden GG-Artikel. Oh? Nichts
> gefunden? Tja.

Doch, nichts leichter als das: GG Art 3 Satz 1:
"Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich."

Die CoronaImpfV fußt auf dem Infektionsschutzgesetz ...

> Nein Martin, du hast kein angeborenes Recht, Pianovirtuose zu werden.

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Natürlich habe ich das
Recht, GG Art 12, Satz 1,1:
"Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen."

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498839 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-04-27 12:30 -0700
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<828d0212-2c58-4aca-826e-a1fa510cb00bn@googlegroups.com>
In reply to#498821
Fresse-Ebert schrieb am Dienstag, 27. April 2021 um 16:06:08 UTC+2:

> > Nein Martin, du hast kein angeborenes Recht, Pianovirtuose zu werden.
> Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Natürlich habe ich das 
> Recht, GG Art 12, Satz 1,1: 
> "Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen." 

Jetzt müßtest Du zunächst prüfen, ob Virtuose ein Beruf ist,
wie oft einem die freie Wahl zustehen soll und was bei nicht
hinreichender Eignung, geschweige denn Arbeitsplatzverfügbarkeit
zu geschehen habe.

Wenn das alles egal ist, wähle ich jetzt Universitätsprofessor für Harfe und
Balalaika, Uni Konstanz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498845 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-04-27 23:34 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<20210427233414.0d339333.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#498839
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Fresse-Ebert schrieb am Dienstag, 27. April 2021 um 16:06:08 UTC+2:
> 
> > > Nein Martin, du hast kein angeborenes Recht, Pianovirtuose zu
> > > werden.  
> > Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Natürlich habe ich das 
> > Recht, GG Art 12, Satz 1,1: 
> > "Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und
> > Ausbildungsstätte frei zu wählen."   
> 
> Jetzt müßtest Du zunächst prüfen, ob Virtuose ein Beruf ist,
> wie oft einem die freie Wahl zustehen soll und was bei nicht
> hinreichender Eignung, geschweige denn Arbeitsplatzverfügbarkeit
> zu geschehen habe.

oO(Stan, err, Loretta: "Weil ich Babys haben möchte.")

> Wenn das alles egal ist, wähle ich jetzt Universitätsprofessor für
> Harfe und Balalaika, Uni Konstanz.

Ich möchte bitte den Lehrstuhl für absurde Geometrien.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498854 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-04-28 08:58 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s6b130$rrc$1@dont-email.me>
In reply to#498845
Am 27.04.2021 um 23:34 schrieb Dietz Proepper:
>> Wenn das alles egal ist, wähle ich jetzt Universitätsprofessor für
>> Harfe und Balalaika, Uni Konstanz.
> 
> Ich möchte bitte den Lehrstuhl für absurde Geometrien.

Ich den für höheren Blödsinn.

-- 
Dank, "dass kein unnötiger, kritischer Disput uns ablenken kann von der 
Zustimmung zu den sinnvollen und immer angemessenen Maßnahmen unserer 
Regierung ..."
                       --Jan Josef Liefers

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498855 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-04-28 09:04 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s6b1d2$t1g$1@solani.org>
In reply to#498854
Am 28.04.21 um 08:58 schrieb Lars Gebauer:
> Am 27.04.2021 um 23:34 schrieb Dietz Proepper:
>>> Wenn das alles egal ist, wähle ich jetzt Universitätsprofessor für
>>> Harfe und Balalaika, Uni Konstanz.
>>
>> Ich möchte bitte den Lehrstuhl für absurde Geometrien.
> 
> Ich den für höheren Blödsinn.
> 

Ministry of silly walks!

https://www.youtube.com/watch?v=eCLp7zodUiI

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498843 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-04-27 23:27 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<20210427232755.4892454f.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#498821
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 27.04.21 um 08:50 schrieb Dietz Proepper:
> > Martin Ebert wrote:  
> 
> >> Unter anderem folgende:
> >> Wir sind ja eine demokratisch verfasste Gesellschaft mit einem
> >> schicken Grundgesetz. Da stehen schicke Sachen zur Gleichbe-
> >> rechtigung und Diskriminierungsfreiheit drin.  
> 
> > Zitier' doch mal schnell die entsprechenden GG-Artikel. Oh? Nichts
> > gefunden? Tja.  
> 
> Doch, nichts leichter als das: GG Art 3 Satz 1:
> "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich."
> 
> Die CoronaImpfV fußt auf dem Infektionsschutzgesetz ...

Es wird lächerlich.

Der Gleichbehandlungsgrundsatz verbietet (vereinfacht gesprochen) nur
die *willkürliche* Ungleichbehandlung ("Bürger mit Vornamen Dietz
dürfen solchen mit Vornamen Martin straffrei Backpfeifen verabreichen").
Nicht etwa eine grundsätzlich angemessene Differenzierung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498858 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-04-28 09:41 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s6b3jh$b9d$1@dont-email.me>
In reply to#498843
Am 27.04.21 um 23:27 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:

>>>> Unter anderem folgende:
>>>> Wir sind ja eine demokratisch verfasste Gesellschaft mit einem
>>>> schicken Grundgesetz. Da stehen schicke Sachen zur Gleichbe-
>>>> rechtigung und Diskriminierungsfreiheit drin.  

>>> Zitier' doch mal schnell die entsprechenden GG-Artikel. Oh? Nichts
>>> gefunden? Tja.  

>> Doch, nichts leichter als das: GG Art 3 Satz 1:
>> "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich."

> Es wird lächerlich.

Dietz?
Du musst Dich schon auf Argumente einlassen. Vor allem auf solche,
die Dir nicht passen - sonst wird es ja keine Diskussion.

Das Grundgesetz bindet den Staat. Und in Art 3 wird eine völlig
eindeutige Aussage getroffen.

> Der Gleichbehandlungsgrundsatz verbietet (vereinfacht gesprochen) nur
> die *willkürliche* Ungleichbehandlung

Ich hörte davon.

> Nicht etwa eine grundsätzlich angemessene Differenzierung.

Hier wird es spannend - Du musst Dich aber wirklich mühen,
mal zuzuhören: Schaffst Du das?

Die Differenzierung der Impfreihenfolge ist ohne Frage gerecht-
fertigt. Nicht gerechtfertigt hingegen ist, dass in der
   *Nebenfolge*
eine Priorisierung der Bürgerrechte stattfindet. Genau das ist
nicht angemessen.

Erschwerend kommt hinzu, dass mit aktiver bzw. passiver
staatlicher Duldung die Impfreihenfolge seit Beginn massiv
unterlaufen wird.

BTW wird das inzwischen fast als gesetzmäßig akzeptiert: Nimm
nur mal Joachim. Er wurde am 12.01. geimpft. Zu diesem Zeit-
punkt war das medizinische Personal aber überhaupt noch nicht
freigegeben - vermutlich der Grund, warum Joachim so still war.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498894 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-04-28 18:37 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<iethb7FphprU1@mid.individual.net>
In reply to#498858
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:

> Am 27.04.21 um 23:27 schrieb Dietz Proepper:
>> Martin Ebert wrote:
>
>>>>> Unter anderem folgende:
>>>>> Wir sind ja eine demokratisch verfasste Gesellschaft mit einem
>>>>> schicken Grundgesetz. Da stehen schicke Sachen zur Gleichbe-
>>>>> rechtigung und Diskriminierungsfreiheit drin.  
>
>>>> Zitier' doch mal schnell die entsprechenden GG-Artikel. Oh? Nichts
>>>> gefunden? Tja.  
>
>>> Doch, nichts leichter als das: GG Art 3 Satz 1:
>>> "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich."
>
>> Es wird lächerlich.
>
> Dietz?
> Du musst Dich schon auf Argumente einlassen. Vor allem auf solche,
> die Dir nicht passen - sonst wird es ja keine Diskussion.
>
> Das Grundgesetz bindet den Staat. Und in Art 3 wird eine völlig
> eindeutige Aussage getroffen.
>
>> Der Gleichbehandlungsgrundsatz verbietet (vereinfacht gesprochen) nur
>> die *willkürliche* Ungleichbehandlung
>
> Ich hörte davon.
>
>> Nicht etwa eine grundsätzlich angemessene Differenzierung.
>
> Hier wird es spannend - Du musst Dich aber wirklich mühen,
> mal zuzuhören: Schaffst Du das?
>
> Die Differenzierung der Impfreihenfolge ist ohne Frage gerecht-
> fertigt. Nicht gerechtfertigt hingegen ist, dass in der
>    *Nebenfolge*
> eine Priorisierung der Bürgerrechte stattfindet. Genau das ist
> nicht angemessen.

Sagt wer? Der Grundsatz ein Unrecht rechtfertigt ein anderes?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498767 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-04-27 08:47 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<20210427084723.6101b2c1.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#498750
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
> > On Mon, 26 Apr 2021 21:38:27 +0200, Juergen wrote:  
> >> Jens Spahn hat nach dem heutigen Impfgipfel verkündet, das könne
> >> schon am 28.5. von der Länderkammer beschlossen werden. Irre ich
> >> mich, oder sind sie deutlich schneller, wenn es darum geht, uns
> >> einzusperren oder andere Grundrechte zu beschneiden?  
> > 
> > mimimi. Die armen Grundrechte. Fakt ist doch eher, dass sie mit
> > ihrem Lockdown light im letzten Herbst die zweite Welle komplett
> > verpennt haben. 
> > 
> > Willst du eine Einschränkung von Grundrechten sehen, dann
> > diskutiere das von mir aus mit Herrn Nawalny. Oder mit den
> > Chinesen. Von mir aus auch mit den Australieren.
> > 
> > Frag' das die Friseure und Gastronomen, die
> > #allesdichtmachen-Schauspieler - aber frag' das auch mal die Ärzte,
> > das Pflegepersonal, die Lehrer.   
> 
> Nachdem diese letzten drei Gruppen jung, vital und längst  geimpft
> sind, könnten sich überraschende Antworten geben. Wer Schicht um
> Schicht  die Nächte durchreißt, würde dafür mal vielleicht ganz gerne
> in seinem Schichtfrei in einer Eisdiele auf der Terrasse sitzen oder
> unkompliziert in einem Laden schnell seine Einkäufe erledigen.

Tja. So ist das, wenn man jahrelang unter unmöglichen Verhältnissen
arbeitet (und die Fresse hält). Dann muss man wenn es mal eng wird,
eben die Scheiße, welche man sich mit eingebrockt hat auch selber
auslöffeln.

Wo waren denn die ganzen Intensivärzte die letzten Jahre als die
Personalschlüssel zusammen gestrichen wurden? Wo waren sie, als die
entsprechenden Bettenreserven zusammen gestrichen wurden? Wo ist der
Krankenhausarzt, der nach 8h seine Sachen packt und in den Feierabend
geht? Nein, aus komplett missverstandenem Corpsgeist wird (natürlich
*nur* im Interesse des Patienten) dann gehudelt, geschlampt und
wenn dann mal ein Mensch verreckt, dann hält der ganze Krähenhaufen
zusammen und keiner traut sich, mal die Fresse aufzumachen und Tacheles
zu reden.

Aber klar, ein bisschen Grundrechte schleifen ist ja nicht schlimm und
im Krieg muss man natürlich Opfer bringen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498758 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-04-27 07:47 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<iepmrlF320bU1@mid.individual.net>
In reply to#498742
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:

> On Mon, 26 Apr 2021 21:38:27 +0200, Juergen wrote:
>> Jens Spahn hat nach dem heutigen Impfgipfel verkündet, das könne schon
>> am 28.5. von der Länderkammer beschlossen werden. Irre ich mich, oder
>> sind sie deutlich schneller, wenn es darum geht, uns einzusperren oder
>> andere Grundrechte zu beschneiden?
>
> mimimi. Die armen Grundrechte. Fakt ist doch eher, dass sie mit ihrem
> Lockdown light im letzten Herbst die zweite Welle komplett verpennt
> haben. 
>
> Willst du eine Einschränkung von Grundrechten sehen, dann diskutiere das
> von mir aus mit Herrn Nawalny. Oder mit den Chinesen. Von mir aus auch
> mit den Australieren.

Whataboutism in seiner schönsten Form. Weil die Russen Nawalny
einsperren, können wir hier das Grundgesetz ja auch mal aufheben. Klar,
das hat schon immer gestört.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498765 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-04-27 08:37 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<slrns8fca1.qdd.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#498758
On Tue, 27 Apr 2021 07:47:32 +0200, Michael Bode wrote:
> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:
>
>> On Mon, 26 Apr 2021 21:38:27 +0200, Juergen wrote:
>>> Jens Spahn hat nach dem heutigen Impfgipfel verkündet, das könne schon
>>> am 28.5. von der Länderkammer beschlossen werden. Irre ich mich, oder
>>> sind sie deutlich schneller, wenn es darum geht, uns einzusperren oder
>>> andere Grundrechte zu beschneiden?
>>
>> mimimi. Die armen Grundrechte. Fakt ist doch eher, dass sie mit ihrem
>> Lockdown light im letzten Herbst die zweite Welle komplett verpennt
>> haben. 
>>
>> Willst du eine Einschränkung von Grundrechten sehen, dann diskutiere das
>> von mir aus mit Herrn Nawalny. Oder mit den Chinesen. Von mir aus auch
>> mit den Australieren.
>
> Whataboutism in seiner schönsten Form. Weil die Russen Nawalny
> einsperren, können wir hier das Grundgesetz ja auch mal aufheben. Klar,
> das hat schon immer gestört.

Vielleicht solltest du mal wieder im Grundgesetz nachlesen.

Nein, du wirst dort nicht das Grundrecht auf uneingschränkte Raserei auf
deutschen Autobahnen finden, selbst wenn manch das glauben. Im Gegenteil
ist das aber ein gutes Beispiel, dass sich jeder hier an die
Einschränkungen der StVO, durch Verkehrszeichen und ähnliches zu halten
hat.


Du musst nicht mal sehr weit lesen:

Artikel 2

(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit,
soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die
verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
[...]


Bei den Grundrechten geht es um eine *Abwägung*. Von daher dürfen manche
Grundrechte eingeschränkt werden, wenn und weil sie andere Grundrechte verletzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498801 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-04-27 12:47 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<ieq8ekF6c9iU1@mid.individual.net>
In reply to#498765
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:

> Grundrechte eingeschränkt werden, wenn und weil sie andere Grundrechte
> verletzen.

Einfach so, weil es praktisch ist, oder braucht man einen stichhaltigen
Grund dafür?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498810 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-04-27 14:41 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<slrns8g1jb.qdd.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#498801
On Tue, 27 Apr 2021 12:47:46 +0200, Michael Bode wrote:
> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:
>
>> Grundrechte eingeschränkt werden, wenn und weil sie andere Grundrechte
>> verletzen.
>
> Einfach so, weil es praktisch ist, oder braucht man einen stichhaltigen
> Grund dafür?

natürlich mit stichhaltigem Grund. Der Stellenwert der Grundrechte ist
eben besonders hoch.

Vgl. z.B. Redefreiheit gegenüber Menschenwürde.

Du darfst nicht einfach einen anderen beleidigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498811 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-04-27 12:45 +0000
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<s6910d$skr$1@solani.org>
In reply to#498810
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
> On Tue, 27 Apr 2021 12:47:46 +0200, Michael Bode wrote:
>> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:
>> 
>>> Grundrechte eingeschränkt werden, wenn und weil sie andere Grundrechte
>>> verletzen.
>> 
>> Einfach so, weil es praktisch ist, oder braucht man einen stichhaltigen
>> Grund dafür?
> 
> natürlich mit stichhaltigem Grund. Der Stellenwert der Grundrechte ist
> eben besonders hoch.
> 
> Vgl. z.B. Redefreiheit gegenüber Menschenwürde.
> 
> Du darfst nicht einfach einen anderen beleidigen.
> 

Sag das mal dem Herren Kutzner.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498837 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-04-27 12:21 -0700
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<13b76174-1e27-480d-83dc-26dcbc3c8579n@googlegroups.com>
In reply to#498811
JF Nudrt schrieb am Dienstag, 27. April 2021 um 14:45:02 UTC+2:
> Martin Τrautmann <t-us...@gmx.net> wrote:

> > Du darfst nicht einfach einen anderen beleidigen. 
> > 
> 
> Sag das mal dem

Was denn, was denn, Du tust so, als sei es Dein verbrieftes Recht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498846 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-04-27 23:39 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<20210427233915.5bb6004c.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#498837
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> JF Nudrt schrieb am Dienstag, 27. April 2021 um 14:45:02 UTC+2:
> > Martin Τrautmann <t-us...@gmx.net> wrote:  
> 
> > > Du darfst nicht einfach einen anderen beleidigen. 
> > >   
> > 
> > Sag das mal dem  
> 
> Was denn, was denn, Du tust so, als sei es Dein verbrieftes Recht?

Ganz ehrlich - lass' doch mal die Namensverballhornungen und sei
manchmal ein bisschen weniger empfindlich und ausfallend. (Ich darf das
im Gegensatz zu Dir, weil ich IT bin und damit von zwischenmenschlicher
Kompetenz freigestellt.)

Und Joachim könnte sich sicherlich auch gelegentlich ein wenig zurück
nehmen. Gegen (vorgebliche) Killfilebewohner zu schimpfen ist kein
Verhalten eines Gentleman.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498851 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-04-27 23:37 -0700
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<e18aa95d-0ace-4059-b628-a97ad41a637fn@googlegroups.com>
In reply to#498846
Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 27. April 2021 um 23:39:16 UTC+2:
> Ulf Kutzner <Ulf.K...@web.de> wrote: 
> 
> > JF Nudrt schrieb am Dienstag, 27. April 2021 um 14:45:02 UTC+2: 
> > > Martin Τrautmann <t-us...@gmx.net> wrote: 
> > 
> > > > Du darfst nicht einfach einen anderen beleidigen. 
> > > > 
> > > 
> > > Sag das mal dem 
> > 
> > Was denn, was denn, Du tust so, als sei es Dein verbrieftes Recht?
> Ganz ehrlich - lass' doch mal die Namensverballhornungen

Zuletzt hat Hunwichse sie sich redlich erarbeitet.

> und sei 
> manchmal ein bisschen weniger empfindlich und ausfallend. (Ich darf das 
> im Gegensatz zu Dir,

Ah ja.

> weil ich IT bin und damit von zwischenmenschlicher 
> Kompetenz freigestellt.) 

Ah ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498834 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-04-27 17:45 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<ieqps0F9mjgU1@mid.individual.net>
In reply to#498810
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:

> On Tue, 27 Apr 2021 12:47:46 +0200, Michael Bode wrote:
>> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> writes:
>>
>>> Grundrechte eingeschränkt werden, wenn und weil sie andere Grundrechte
>>> verletzen.
>>
>> Einfach so, weil es praktisch ist, oder braucht man einen stichhaltigen
>> Grund dafür?
>
> natürlich mit stichhaltigem Grund. Der Stellenwert der Grundrechte ist
> eben besonders hoch.

Und wenn der Grund wegfällt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498766 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-04-27 08:40 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<20210427084012.59cf7a49.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#498742
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:

> On Mon, 26 Apr 2021 21:38:27 +0200, Juergen wrote:
> > Jens Spahn hat nach dem heutigen Impfgipfel verkündet, das könne
> > schon am 28.5. von der Länderkammer beschlossen werden. Irre ich
> > mich, oder sind sie deutlich schneller, wenn es darum geht, uns
> > einzusperren oder andere Grundrechte zu beschneiden?  
> 
> mimimi. Die armen Grundrechte.

Weißt du was? Manchen Subjekten sollte man sie mal für drei Monate
entziehen, vielleicht vergehen denen dann die lockeren Reden ein wenig.

> Fakt ist doch eher, dass sie mit ihrem
> Lockdown light im letzten Herbst die zweite Welle komplett verpennt
> haben. 

Das eine hat mit dem anderen genau was zu tun?

> Willst du eine Einschränkung von Grundrechten sehen, dann diskutiere
> das von mir aus mit Herrn Nawalny. Oder mit den Chinesen. Von mir aus
> auch mit den Australieren.

So gesehen leben wir natürlich im gesegneten Land. Dumm nur, dass
dieser Vergleich keinerlei Relevanz besitzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#498770 — Re: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-04-27 08:56 +0200
SubjectRe: Das Justizministerium Frau Lambrecht tut nun ihren Job
Message-ID<slrns8fdct.qdd.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#498766
On Tue, 27 Apr 2021 08:40:12 +0200, Dietz Proepper wrote:
> Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
>
>> On Mon, 26 Apr 2021 21:38:27 +0200, Juergen wrote:
>> > Jens Spahn hat nach dem heutigen Impfgipfel verkündet, das könne
>> > schon am 28.5. von der Länderkammer beschlossen werden. Irre ich
>> > mich, oder sind sie deutlich schneller, wenn es darum geht, uns
>> > einzusperren oder andere Grundrechte zu beschneiden?  
>> 
>> mimimi. Die armen Grundrechte.
>
> Weißt du was? Manchen Subjekten sollte man sie mal für drei Monate
> entziehen, vielleicht vergehen denen dann die lockeren Reden ein wenig.

Eben. Hier wird von einem Entzug der Grundrechte gejammert. Welche
Einschränkungen hast du denn? Dass du gerade nicht im Klamottenladen bummeln
darfst, sondern nur im Versand bestellen kannst? Dass du nicht nach 22
Uhr noch draußen rum spazieren darfst?

Wie krass sind diese Einschränkungen wohl dem gegenüber, der gerade
auf der Intensivstation zwangsbeatmet wird, 24 Stunden am Tag, viele
Tage lang.


>> Fakt ist doch eher, dass sie mit ihrem
>> Lockdown light im letzten Herbst die zweite Welle komplett verpennt
>> haben. 
>
> Das eine hat mit dem anderen genau was zu tun?

Dass es IMHO im letzten Herbst viel zu wenig Einschränkungen gab.

>> Willst du eine Einschränkung von Grundrechten sehen, dann diskutiere
>> das von mir aus mit Herrn Nawalny. Oder mit den Chinesen. Von mir aus
>> auch mit den Australieren.
>
> So gesehen leben wir natürlich im gesegneten Land. Dumm nur, dass
> dieser Vergleich keinerlei Relevanz besitzt.

So wie auch die Einschränkung der Grundrechte hier nicht wirklich
Relevanz hat. Das mag individuell wohl jeder für sich selbst anders
empfinden. Nimm als Beispiel die Religionsfreiheit, eines der großen und
wichtigen Grundrechte. Wen juckt aktuell, dass aktuell viele
Gottesdienste nicht stattfinden dürfen? Es geht ja kaum noch einer hin.
Aber einige nehmen das sehr ernst. Und manche von denen pfeifen dann
eben auf alle Einschränkungen, weil ihre Religion wichtiger ist als die
Gesetze. Da wird dann gemeinsam gesungen und gebetet, geküßt und das
Abendmahl geteilt - und dann gibt es plötzlich wieder einen Hotspot, wo
sich in einem Gottesdienst Dutzende von Menschen angesteckt haben, was
über die Familien und ihre Kinder dazu führt, dass plötzlich in vielen
Schulen gleichzeitig neue Infektionen zu beobachten sind.

Jede Einschränkung von Grundrechten muss mit besonderer Sorgfalt geprüft
werden, nicht nur einmal, sondern fortlaufend. Aber warum rufen einige
Schwurbler hier so lautes Wehklagen, wo andere Einschränkungen klaglos
hingenommen werden? Religion ist da ein extrem weites Feld. Was ist da
mit Schächten, mit Sklaverei, mit Unterdrückung der Frauen, mit
Polygamie, um nur ein paar schillernde Beispiele zu nennen.

Und was ist übrigens mit dem *Grundrecht* auf Asyl? Sind die Grundrechte
ein Gemischtwarenladen, wo sich jeder selbst aussuchen darf, welche gelten und
welche nicht? Das wäre doch mal was neues, wenn die AfDler *dafür* auf
die Straße gehen würden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 17 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 17  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web