Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #497342 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2021-04-15 16:10 +0200 |
| Last post | 2021-04-18 16:42 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 166 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-15 16:10 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-15 16:12 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-15 19:46 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-15 16:18 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-15 07:41 -0700
Re: Ausgangssperren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-15 18:30 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-15 18:54 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-15 19:10 +0200
Re: Ausgangssperren Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-04-15 19:18 +0200
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 00:44 -0700
Re: Ausgangssperren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-15 19:27 +0200
Re: Ausgangssperren Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-16 09:54 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-16 08:29 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 08:34 +0200
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 00:53 -0700
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 09:03 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 09:08 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 12:03 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 12:44 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-16 14:12 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 05:18 -0700
Re: Ausgangssperren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-16 14:21 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:35 +0200
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-16 14:25 +0200
Re: Ausgangssperren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 15:57 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:57 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:34 +0200
Re: Ausgangssperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-16 17:13 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 17:22 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 18:42 +0200
Re: Ausgangssperren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 19:17 +0200
Re: Ausgangssperren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 19:29 +0200
Re: Ausgangssperren Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-16 20:04 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 05:16 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-17 09:29 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 00:52 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 01:20 -0700
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 10:53 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 12:09 +0200
Re: Ausgangssperren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 10:39 +0000
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 11:47 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 13:05 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 15:03 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 17:23 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 11:20 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-18 03:16 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-18 13:29 -0700
Re: Ausgangssperren Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-17 12:41 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 04:57 -0700
Re: Ausgangssperren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 12:02 +0000
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 16:30 +0200
Re: Ausgangssperren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 14:36 +0000
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 17:08 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 17:55 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 11:23 -0700
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 11:50 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 08:00 -0700
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 12:32 +0200
Re: Ausgangssperren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 10:45 +0000
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 13:01 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 19:45 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 19:49 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 09:27 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 14:46 -0700
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 12:52 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 12:40 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 08:02 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 23:44 -0700
Re: Ausgangssperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-17 09:39 +0200
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-16 13:32 -0400
Re: Ausgangssperren hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-04-16 18:35 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 19:38 +0200
Re: Ausgangssperren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 19:42 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 19:46 +0200
Re: Ausgangssperren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 19:50 +0200
Re: Ausgangssperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-17 09:44 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-17 09:51 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-16 23:06 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 05:27 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-17 09:36 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 10:26 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 10:28 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 04:17 -0700
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 18:03 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 01:34 -0700
Re: Ausgangssperren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 12:01 +0000
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 17:01 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 21:13 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 16:54 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 21:21 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 16:59 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 21:19 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-18 04:08 +0200
Re: Ausgangssperren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-18 11:37 +0200
Innerdeutsche Grenzkontrollen (was: Ausgangssperren) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-18 13:03 +0200
Re: Innerdeutsche Grenzkontrollen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-18 19:53 +0200
Re: Innerdeutsche Grenzkontrollen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-19 00:33 +0200
Re: Innerdeutsche Grenzkontrollen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-19 00:25 -0700
Re: Innerdeutsche Grenzkontrollen (was: Ausgangssperren) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-19 03:00 +0200
Re: Innerdeutsche Grenzkontrollen (was: Ausgangssperren) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-19 10:47 +0200
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-17 20:17 +0000
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-17 20:51 +0000
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-18 13:06 +0000
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-18 13:38 +0000
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 16:51 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 18:00 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 22:32 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-18 15:21 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-18 18:09 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-18 19:59 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 05:20 -0700
Re: Ausgangssperren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 09:08 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 00:24 -0700
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 00:59 -0700
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-16 09:36 +0200
Re: Ausgangssperren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 10:51 +0200
Re: Ausgangssperren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 18:54 +0200
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 00:49 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 01:02 -0700
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 01:23 -0700
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-16 10:57 +0200
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 02:09 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 02:22 -0700
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 11:37 +0200
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 00:40 -0700
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-16 22:55 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 05:32 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 23:48 -0700
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-17 09:40 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 17:54 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 09:53 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 11:28 -0700
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 22:43 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 11:00 +0200
Re: Ausgangssperren Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 11:06 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 11:48 +0200
Re: Ausgangssperren Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 11:51 +0200
Re: Ausgangssperren Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 15:24 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 15:32 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-18 11:07 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 11:47 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 16:21 +0200
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 11:42 -0400
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 12:24 -0400
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 13:02 -0400
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 16:35 -0400
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 19:24 -0400
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-18 10:32 -0700
Re: Ausgangssperren Markus Knosalla <me@privacy.org> - 2021-04-18 10:06 +0000
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 16:14 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 16:48 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 17:36 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-18 08:26 -0700
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 11:47 -0400
Re: Ausgangssperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-17 09:47 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 17:03 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 12:43 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 17:05 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 17:33 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 17:19 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-19 07:10 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-18 22:47 -0700
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-19 08:54 +0200
Re: Ausgangssperren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-19 10:56 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 13:15 +0200
Re: Ausgangssperren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-18 16:42 +0200
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 19:45 +0200 |
| Message-ID | <s5f6sd$llo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #497694 |
Am 17.04.2021 um 12:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Daß der Wartburgkreis seit Wochen in den Top 3 bis Top 5 der Inzidenz
> liegt,
Nicht WAK aber SOK:
> hat mit seinen kühnen und tiefenentspannten Bürgern sicher nix zu
> tun.
| 17.04.2021 - Ein 75 Jahre alter Autofahrer ist im Saale-Orla-Kreis mit
| seinem Wagen zuerst in den Gegenverkehr geraten und dann gegen einen
| Baum gefahren. Der Mann starb bei dem Aufprall, wie die Polizei am
| Samstag mitteilte. Wiederbelebungsversuche waren erfolglos gewesen,
| sagte ein Polizeisprecher. Ersten Erkenntnissen zufolge hatte der Mann
| wohl mit seinem Beatmungsgerät hantiert, als er im Auto am Samstag
| nahe Pößneck unterwegs gewesen war.
https://www.arcor.de/article/News-Regional-Thueringen--75-Jaehriger-prallt-mit-Auto-gegen-Baum-und-stirbt/hub01-home-news-regional-thueringen/10762080
--
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter
Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern."
-- C. S. Lewis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 19:49 +0200 |
| Message-ID | <s5f72u$non$1@solani.org> |
| In reply to | #497758 |
Am 17.04.21 um 19:45 schrieb Lars Gebauer: > Am 17.04.2021 um 12:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Daß der Wartburgkreis seit Wochen in den Top 3 bis Top 5 der Inzidenz >> liegt, > > Nicht WAK aber SOK: > >> hat mit seinen kühnen und tiefenentspannten Bürgern sicher nix zu >> tun. > > | 17.04.2021 - Ein 75 Jahre alter Autofahrer ist im Saale-Orla-Kreis mit > | seinem Wagen zuerst in den Gegenverkehr geraten und dann gegen einen > | Baum gefahren. Der Mann starb bei dem Aufprall, wie die Polizei am > | Samstag mitteilte. Wiederbelebungsversuche waren erfolglos gewesen, > | sagte ein Polizeisprecher. Ersten Erkenntnissen zufolge hatte der Mann > | wohl mit seinem Beatmungsgerät hantiert, als er im Auto am Samstag > | nahe Pößneck unterwegs gewesen war. > > https://www.arcor.de/article/News-Regional-Thueringen--75-Jaehriger-prallt-mit-Auto-gegen-Baum-und-stirbt/hub01-home-news-regional-thueringen/10762080 > Ich hab ja hier schon öfter geschrieben, niemand hat im Strassenverkehr mehr Angst als ein erfahrener Arzt- er weiß wer sich alles noch in welchem Zustand ans Steuer setzt...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 09:27 -0700 |
| Message-ID | <fa575ae9-119a-4e18-8364-4258c46acecfn@googlegroups.com> |
| In reply to | #497694 |
Peter McD schrieb am Samstag, 17. April 2021 um 22:32:39 UTC+2: > Am 17.04.21 um 20:25 schrieb Michael Bode: > > Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> writes: > > > >> Lars Gebauer <lgeb...@live.de> wrote: > >>> Am 17.04.2021 um 09:29 schrieb Dietz Proepper: > >>>> Und weißte was? Die Leute treffen sich trotzdem, halt ein wenig > >>>> konspirativer. Da sitzt man dann halt nicht im Außenbereich sondern im > >>>> Hinterzimmer, was seuchentaktisch sicherlich eine äußerst schlaue Idee > >>>> ist. > >>> > >>> In einer mir bekannten Dorftankstelle haben die Stammgäste, die zuvor im > >>> Imbissbereich der Tankstelle herumsaßen, ihren Tisch einfach nach > >>> hinten, ins Lager, gestellt. Nun ja. > >>> > >> > >> Erzähl doch mehr von daheim. > > > > 16 Tage Ausgangssperre, Inzidenz sinkt um -78 von 121 auf 199. > > > > https://www.rhein-zeitung.de/region/rheinland-pfalz_artikel,-was-bringen-ausgangssperren-am-beispiel-mainz-zeigt-sich-wie-fragwuerdig-der-erfolg-der-massnahme-ist-_arid,2247555.html > Daraus lassen sich zwei Schlussfolgerungen ziehen. > a) Ausgangssperren taugen nichts. > b) ohne Ausgangssperren wäre der Wert bei 300. Jedenfalls darf ich künftig eine Stunde länger einkaufen. Mein Nahversorger hatte für Gründonnerstag und Karsamstag die Öffnung von 21 Uhr auf 22 Uhr verlängert, das aber par ordre de Ordnungsamt wieder rückgängig machen müssen. Bevor jetzt jemand fragt: Es gibt in nicht oder kaum größerer Entfernung auch Nahversorger mit Regelöffnung bis 21:30 oder 22 Uhr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-22 14:46 -0700 |
| Message-ID | <06145c99-fcc7-44c2-9e4b-f15e967cd15an@googlegroups.com> |
| In reply to | #498281 |
Ulf Kutzner schrieb am Donnerstag, 22. April 2021 um 18:27:56 UTC+2: > Peter McD schrieb am Samstag, 17. April 2021 um 22:32:39 UTC+2: > > > 16 Tage Ausgangssperre, Inzidenz sinkt um -78 von 121 auf 199. > > > > > > https://www.rhein-zeitung.de/region/rheinland-pfalz_artikel,-was-bringen-ausgangssperren-am-beispiel-mainz-zeigt-sich-wie-fragwuerdig-der-erfolg-der-massnahme-ist-_arid,2247555.html > > Daraus lassen sich zwei Schlussfolgerungen ziehen. > > a) Ausgangssperren taugen nichts. > > b) ohne Ausgangssperren wäre der Wert bei 300. > > Jedenfalls darf ich künftig eine Stunde länger einkaufen. > Mein Nahversorger hatte für Gründonnerstag und Karsamstag > die Öffnung von 21 Uhr auf 22 Uhr verlängert, das aber par ordre > de Ordnungsamt wieder rückgängig machen müssen. Eigentlich könnte ich jetzt in Begleitung spazieren gehen, denn lt. VG ist unsere Ausgangssperre offensichtlich rechtswidrig. Weiß aber nicht, ob das OVG das noch umkrempelt(e). https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/ausgangssperre-mainz-stadt-will-gerichtliche-klaerung-100.html Das VG Koblenz fand für den Kreis Birkendfeld nichts daran, so eine schöne Landesmustervrfügung und nicht absehbare Eingrenzung des Infektionsgeschehens. https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/trier/ausgangssperre-im-kreis-birkenfeld-hat-bestand-100.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 12:52 +0200 |
| Message-ID | <s5eekb$cr1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #497648 |
Am 17.04.2021 um 05:16 schrieb Martin Ebert:
> Am 16.04.21 um 20:04 schrieb Hergen Lehmann:
>> Am 16.04.21 um 19:17 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Nö, um 22:01 Uhr steht die Polizei vor der Türe und beendet die
>>> nächtliche Ruhestörung. Darüber hinaus besteht natürlich auch während
>>> der Ausgangssperre das Kontaktverbot von mehr als eine Familie und einer
>>> außerhaushaltigen Person mit ihrer unter15jährigen Brut.
>
>> Wenn das so gut funktioniert, wozu dann die Ausgangssperre?
>
> Fällt Dir zu "milde Nächte und Alkohol" irgendwas ein?
Ja. Da sitze ich gerne am Feuer oder am Rost. Zusammen mit Freunden und
Freundinnen.
Und: Solange da nicht gerade vollständige Windstille herrscht kann ich
mir viele weit kritischere Situationen vorstellen.
> Das nun mantraartig vorgetragene "draußen steckt man sich
> nicht an" ist genau so Quatsch wie "Masken schützen nicht":
Richtig. Es muß heißen ""draußen steckt man sich mit sehr hoher
Wahrscheinlichkeit nicht an" und "Masken schützen nicht so viel, wie
allgemein erwartet."
> Wenn man in gelöster Stimmung ständig andere Menschen um-
> armt und abherzt, hat man gute Chancen, das doch zu tun.
Ja. Wer tut das? - Die Leute, die auf der Straße herumlaufen und ständig
wildfremde Leute abknutschen? - Da gehöre ich nicht dazu.
> Im Übrigen hat dieses "draußen" mit Luftbewegung zu tun:
> Wenn es keine solche gibt, dann ist es auch draußen schlecht.
Wenn. Wann gab es das zuletzt? - Also völlige Windstille. Auch keinerlei
Turbulenzen etc.
--
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter
Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern."
-- C. S. Lewis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-18 12:40 +0200 |
| Message-ID | <s5h2bc$81l$2@dont-email.me> |
| In reply to | #497695 |
Am 18.04.2021 um 12:01 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 17.04.2021 um 05:16 schrieb Martin Ebert:
>>> Fällt Dir zu "milde Nächte und Alkohol" irgendwas ein?
>>
>> Ja. Da sitze ich gerne am Feuer oder am Rost. Zusammen mit Freunden
>> und Freundinnen.
>>
>> Und: Solange da nicht gerade vollständige Windstille herrscht kann
>> ich mir viele weit kritischere Situationen vorstellen.
>
> Oh, solange das Feuer nicht zu klein ist hasst Du automagisch eine
> Zirkulation.
Ist doch das. Wann hast Du denn wirklich mal *keinerlei* Luftbewegungen?
- So fein und klein wie Aerosole sind, reicht die winzigste Bewegung, um
die sonstwohin zu zerstreuen.
--
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter
Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern."
-- C. S. Lewis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 08:02 -0700 |
| Message-ID | <3653f217-7bc2-4561-a3b5-90617ff040b4n@googlegroups.com> |
| In reply to | #497648 |
Panno Foest jodelte am Samstag, 17. April 2021 um 15:30:51 UTC+2: > Ich bin ja eigentlich sehr geduldig Jaja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 23:44 -0700 |
| Message-ID | <1a331f39-b368-40ab-a46e-4d2e220838dfn@googlegroups.com> |
| In reply to | #497625 |
Ruediger Lahl schrieb am Samstag, 17. April 2021 um 00:31:42 UTC+2: > *Juergen* schrieb: > > Am Fri, 16 Apr 2021 21:05:36 +0200 schrieb Ruediger Lahl > > <ruedig...@gmx.de> zum Thema "Re: Ausgangssperren": > >>*Hergen Lehmann* schrieb: > >>> Am 16.04.21 um 19:17 schrieb Ruediger Lahl: > >>>> Nö, um 22:01 Uhr steht die Polizei vor der Türe und beendet die > >>>> nächtliche Ruhestörung. Darüber hinaus besteht natürlich auch während > >>>> der Ausgangssperre das Kontaktverbot von mehr als eine Familie und einer > >>>> außerhaushaltigen Person mit ihrer unter15jährigen Brut. > >>> > >>> Wenn das so gut funktioniert, wozu dann die Ausgangssperre? > >> > >>Es ist bei der Party nur ein weiterer Grund für die herbeigerufene > >>Polizei, dem Treiben ein Ende zu setzen. > > > > Wie kommen die nicht in fraglichen Wohnung wohnenden Partygäste dann > > eigentlich nach Hause ohne (erneut?) gegen die Ausgangssperre zu > > verstoßen? > Indem sie sich daran erinnern, dass die Ausgangssperre nur dann gilt, > wenn man keinen triftigen Grund für den "Ausflug" hat. > > Was machen denn die Reisenden, die ab 21:01 Uhr am Bahnhof mit dem Zug > ankommen? Natürlich dürfen die zu ihrem Unterkünften weiterfahren. Alles > andere wäre doch kompletter Blödsinn, der die Einstellung von Bus-, > Bahn- und Flugverkehr nach sich ziehen würde. > > Also können auch die illegale Partygäste nach der Sperrstunde noch in > aller Ruhe nach Hause fahren. Wahrscheinlicher ist, daß Deine Ausführungen wieder einmal kompletter Blödsinn sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 09:39 +0200 |
| Message-ID | <idvhmbFv63U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #497625 |
On Sat, 17 Apr 2021 00:18:16 +0200, "Juergen" posted: >Am Fri, 16 Apr 2021 21:05:36 +0200 schrieb Ruediger Lahl ><ruediger.lahl@gmx.de> zum Thema "Re: Ausgangssperren": > >>*Hergen Lehmann* schrieb: >> >>> Am 16.04.21 um 19:17 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Nö, um 22:01 Uhr steht die Polizei vor der Türe und beendet die >>>> nächtliche Ruhestörung. Darüber hinaus besteht natürlich auch während >>>> der Ausgangssperre das Kontaktverbot von mehr als eine Familie und einer >>>> außerhaushaltigen Person mit ihrer unter15jährigen Brut. >>> >>> Wenn das so gut funktioniert, wozu dann die Ausgangssperre? >> >>Es ist bei der Party nur ein weiterer Grund für die herbeigerufene >>Polizei, dem Treiben ein Ende zu setzen. > >Wie kommen die nicht in fraglichen Wohnung wohnenden Partygäste dann >eigentlich nach Hause ohne (erneut?) gegen die Ausgangssperre zu >verstoßen? Sie bleiben bis 5:01 Uhr. Muss man euch denn alles erklären. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 13:32 -0400 |
| Message-ID | <s5chnh$rn0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #497594 |
Salve allerseits, Wolfgang Kynast schrieb: > On Fri, 16 Apr 2021 12:44:24 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >>Am 16.04.21 um 12:03 schrieb Dietz Proepper: >> >>> Tja. Ich tendenziell schon. >>> >>>> Bleed isses halt. Aber das mit der versäumten entschlossenen >>>> Vakzin-Aquisition und Zulassung hatten wir glaube ich schon >>>> hinlänglich ventiliert. >>> Nochmal, die nächtliche Ausgangssperre soll genau was bringen? >> >> Verhindern, daß sich die Leute mit ihren guten Freunden privat in >> der Wohnung zum Feiern treffen. Und das funktioniert. Bei mir >> funktioniert es ja auch. > > Weil ihr zu alt seid. Sonst würdet ihr kichernd von 20:59 bis 05:01 > Party machen. > Bist Du je privat auf eine Party vor 00h00 aufgeschlagen? Private Parties werden gewöhnlich erst ab 01h00 interessant... (´～ヾ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 18:35 +0200 |
| Message-ID | <1p7qjwq.19slzcxzycdpiN%hc.ahlmann@gmx.de> |
| In reply to | #497512 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > Nochmal, die nächtliche Ausgangssperre soll genau was bringen? Sie soll private Treffen unterbinden, die aktuelle Beschränkungen wie "ein Haushalt plus eine Person" unterlaufen, indem sie den Rückweg von der "Coronaparty" ins heimische Bett unmöglich macht, an dem ein Wecker zum nächsten Arbeitstag ruft. Die Ausgangssperre ist eine Scheibe Schweizer Käse mit unbekannten Werten für Lochanteil und -verteilung. Kann im Einzelfall helfen, muss aber nicht. -- Munterbleiben HC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 19:38 +0200 |
| Message-ID | <20210416193853.67334742.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #497599 |
hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) wrote: > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > > > Nochmal, die nächtliche Ausgangssperre soll genau was bringen? > > Sie soll private Treffen unterbinden, die aktuelle Beschränkungen wie > "ein Haushalt plus eine Person" unterlaufen, indem sie den Rückweg von > der "Coronaparty" ins heimische Bett unmöglich macht, an dem ein > Wecker zum nächsten Arbeitstag ruft. Wann verbieten wir endlich das Autofahren in der Nacht. Immerhin werden dort verstärkt die Alkoholbeschränkungen unterlaufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 19:42 +0200 |
| Message-ID | <idu0ksFlpvvU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #497615 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes: > hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) wrote: > >> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> >> > Nochmal, die nächtliche Ausgangssperre soll genau was bringen? >> >> Sie soll private Treffen unterbinden, die aktuelle Beschränkungen wie >> "ein Haushalt plus eine Person" unterlaufen, indem sie den Rückweg von >> der "Coronaparty" ins heimische Bett unmöglich macht, an dem ein >> Wecker zum nächsten Arbeitstag ruft. > > Wann verbieten wir endlich das Autofahren in der Nacht. Immerhin werden > dort verstärkt die Alkoholbeschränkungen unterlaufen. Ist doch schon. Oder fährst du in der Wohnung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 19:46 +0200 |
| Message-ID | <20210416194650.62b28025.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #497617 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes: > > > hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) wrote: > > > >> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > >> > >> > Nochmal, die nächtliche Ausgangssperre soll genau was bringen? > >> > > >> > >> Sie soll private Treffen unterbinden, die aktuelle Beschränkungen > >> wie "ein Haushalt plus eine Person" unterlaufen, indem sie den > >> Rückweg von der "Coronaparty" ins heimische Bett unmöglich macht, > >> an dem ein Wecker zum nächsten Arbeitstag ruft. > > > > Wann verbieten wir endlich das Autofahren in der Nacht. Immerhin > > werden dort verstärkt die Alkoholbeschränkungen unterlaufen. > > Ist doch schon. Ich meinte doch wenn Corona vorbei ist und man einen neuen Grund zur Gängelung der Bevölkerung benötigt. > Oder fährst du in der Wohnung? Umm, kürzlich habe ich ein paar Gleise ausgelegt um das Fahrverhalten der Vulcan unter bestimmten Bedingungen zu testen. Zählt das?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 19:50 +0200 |
| Message-ID | <idu13bFlpvvU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #497619 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes: >> >> > hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) wrote: >> > >> >> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> >> >> >> > Nochmal, die nächtliche Ausgangssperre soll genau was bringen? >> >> > >> >> >> >> Sie soll private Treffen unterbinden, die aktuelle Beschränkungen >> >> wie "ein Haushalt plus eine Person" unterlaufen, indem sie den >> >> Rückweg von der "Coronaparty" ins heimische Bett unmöglich macht, >> >> an dem ein Wecker zum nächsten Arbeitstag ruft. >> > >> > Wann verbieten wir endlich das Autofahren in der Nacht. Immerhin >> > werden dort verstärkt die Alkoholbeschränkungen unterlaufen. >> >> Ist doch schon. > > Ich meinte doch wenn Corona vorbei ist und man einen neuen Grund zur > Gängelung der Bevölkerung benötigt. Was in 10 Jahren ist, interessiert mich heute nicht. >> Oder fährst du in der Wohnung? > > Umm, kürzlich habe ich ein paar Gleise ausgelegt um das Fahrverhalten > der Vulcan unter bestimmten Bedingungen zu testen. Zählt das? Zählt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 09:44 +0200 |
| Message-ID | <idvhuqF10ouU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #497619 |
On Fri, 16 Apr 2021 19:46:50 +0200, "Dietz Proepper" posted: >Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes: >> >> > hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) wrote: >> > >> >> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> >> >> >> > Nochmal, die nächtliche Ausgangssperre soll genau was bringen? >> >> > >> >> >> >> Sie soll private Treffen unterbinden, die aktuelle Beschränkungen >> >> wie "ein Haushalt plus eine Person" unterlaufen, indem sie den >> >> Rückweg von der "Coronaparty" ins heimische Bett unmöglich macht, >> >> an dem ein Wecker zum nächsten Arbeitstag ruft. >> > >> > Wann verbieten wir endlich das Autofahren in der Nacht. Immerhin >> > werden dort verstärkt die Alkoholbeschränkungen unterlaufen. >> >> Ist doch schon. > >Ich meinte doch wenn Corona vorbei ist und man einen neuen Grund zur >Gängelung der Bevölkerung benötigt. > >> Oder fährst du in der Wohnung? > >Umm, kürzlich habe ich ein paar Gleise ausgelegt um das Fahrverhalten >der Vulcan unter bestimmten Bedingungen zu testen. Zählt das? Die Promillegrenze für Lokführer ist 0,00 % ;-) -- Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 09:51 +0200 |
| Message-ID | <20210417095150.60c7ab9f.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #497668 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > On Fri, 16 Apr 2021 19:46:50 +0200, "Dietz Proepper" posted: > > >Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> Oder fährst du in der Wohnung? > > > >Umm, kürzlich habe ich ein paar Gleise ausgelegt um das Fahrverhalten > >der Vulcan unter bestimmten Bedingungen zu testen. Zählt das? > > Die Promillegrenze für Lokführer ist 0,00 % > ;-) Auch für den Werkstattfahrer? ;-) Zudem war es vor 16:00 und ich war nüchtern wie ein Wombat nach einer Dreimonatsdürre. Es ging darum, dass die Lok an einer bestimmten Stelle rückwärts gerne entgleist. Gleis ausgebaut, im Wohnzimmer auf den Boden und getestet. Dann die Verbindung der beiden Kurventeile nach gearbeitet und das Spiel der einen Lokachse minimal anders eingestellt. Abgesehen davon wird Echtdampf im Wohnzimmer schnell eine echte Sauerei.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 23:06 +0200 |
| Message-ID | <a6vkhaz9ns5z$.wudc6nt48zhy$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #497615 |
Am Fri, 16 Apr 2021 19:38:53 +0200 schrieb Dietz Proepper: > hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) wrote: > >> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: >> >>> Nochmal, die nächtliche Ausgangssperre soll genau was bringen? >> >> Sie soll private Treffen unterbinden, die aktuelle Beschränkungen wie >> "ein Haushalt plus eine Person" unterlaufen, indem sie den Rückweg von >> der "Coronaparty" ins heimische Bett unmöglich macht, an dem ein >> Wecker zum nächsten Arbeitstag ruft. > > Wann verbieten wir endlich das Autofahren in der Nacht. Immerhin werden > dort verstärkt die Alkoholbeschränkungen unterlaufen. Nein, da wird mehr getestet. Ist analog zu Corona. Ich hatte (ist viele Jahre her) mal die belgische Armee in Köln als Kunden, da war es Usus, daß um 15:00 Uhr "Kaffeestunde" war, da wurde dann den Offizieren und der örtlichen Sekretärin neben Kaffee auch Cognac kredenzt, und viel von letzterem (ich durfte mal einem solchen Termin beiwohnen und habe es geschafft, beim Kaffee zu bleiben). Nach einer Flasche Cognac, die zwischen drei bis vier Leuten geteilt wurde, fuhren die mit ihren Autos aus der Kaserne nach Hause (die hatten eine Siedlung außerhalb der Kaserne). Um diese Uhrzeit waren Alkoholkontrollen extrem unwahrscheinlich, einen Unfall haben diese geübten Trinker nie gebaut, soweit ich das mitbekommen habe, und ich bin mir auch nicht sicher, ob die deutsche Polizei die überhaupt hätte überprüfen dürfen (die hatten belgische Armeekennzeichen an ihren Autos), oder ob die die belgische Militärpolizei hätte hinzuziehen müssen. Immerhin hatten die ja den Krieg gewonnen! Ist aber lange Geschichte und verjährt, ich wusste seitdem aber, daß man mit denen am Nachmittag nichts mehr anfangen konnte und Telefonate o.ä. nach 15 Uhr vergebene Liebesmüh waren. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 05:27 +0200 |
| Message-ID | <s5dkiu$rbm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #497644 |
Am 16.04.21 um 23:09 schrieb Dietz Proepper: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: >> Nein, da wird mehr getestet. > Aber Tests helfen doch nicht!!111 Bissele fies biste aber schon, ja? Natürlich sind Tests eine Krücke: Viel schöner wäre es ja, wenn wir gar keine Virenträger mehr hätten. Da wir aber ... wenn es nicht so traurig wäre, wäre es schon wieder lustig: Bis vor wenigen Wochen brüllten alle: "Testen, endlich testen, mehr testen!". Nun geht das endlich -ein halbes Jahr zu spät- los, da melden sich Kreti und Pleti und tun so als ob sie Wahr- scheinlichkeitsrechnung verstanden hätten: Alles Mist. Und der rechte Rand der Elternschaft dreht völlig frei: Der Test sei ein Eingriff in die körperliche Integrität des Kindes. Ja, aber popeln geht gut, ja? Manchmal frage ich mich, wie wir es schaffen, eine der größten Volkswirtschaften der Welt zu sein - wenn man sich das Personal so anschaut. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-17 09:36 +0200 |
| Message-ID | <20210417093655.7370bab1.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #497649 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 16.04.21 um 23:09 schrieb Dietz Proepper: > > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > > >> Nein, da wird mehr getestet. > > Aber Tests helfen doch nicht!!111 > > Bissele fies biste aber schon, ja? Verzeihung, aber nicht ich bin es, der in einer panisch-hektischen Grundstimmung, gewürzt mit einer ordentlichen Portion Angst vor dem Leben und der Zukunft (generell) jeden Tag neue Säue durchs Dorf treibt. > Natürlich sind Tests eine Krücke: Viel schöner wäre es > ja, wenn wir gar keine Virenträger mehr hätten. Schau, du bist doch gut in Mathe, oder? Setzt' Dich mal hin, denke ein wenig und mache dir eine Simulation. Tests, sinnvoll angewandt, sind sogar ausgesprochen wirksam. Insbesondere, wenn man sie mit weiteren Maßnahmen flankiert. Z.B. Isolation hochinfektiöser Gruppen wie medizinischem oder Pflegepersonal. Schichtbetrieb, jeweils zwei Wochen, mit entsprechendem Testregime z.B.. > Nun geht das endlich -ein halbes Jahr zu spät- los, da > melden sich Kreti und Pleti und tun so als ob sie Wahr- > scheinlichkeitsrechnung verstanden hätten: Alles Mist. Hast Du sie denn verstanden? > Und der rechte Rand der Elternschaft dreht völlig frei: > Der Test sei ein Eingriff in die körperliche Integrität > des Kindes. Ja, aber popeln geht gut, ja? Hey, freu' dich - so kann man sie einfacher markieren ... > Manchmal frage ich mich, wie wir es schaffen, eine der > größten Volkswirtschaften der Welt zu sein - wenn man > sich das Personal so anschaut. Das ist in den letzten 30a tatsächlich deutlich miserabler geworden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web