Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #497264 > unrolled thread

Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken

Started byHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
First post2021-04-14 22:25 +0200
Last post2021-04-16 07:52 -0400
Articles 20 on this page of 57 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-14 22:25 +0200
    Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-15 07:07 +0200
      Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-15 20:54 +0200
        Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-15 20:58 +0200
          Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-15 22:29 +0200
            Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-15 22:34 +0200
              Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-15 22:41 +0200
                Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-15 22:47 +0200
                  Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-15 22:59 +0200
                    Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-15 23:12 +0200
                      Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 00:10 +0200
                        Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 07:42 +0200
                      Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-15 18:46 -0400
                  Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-15 23:25 +0200
                    Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-15 23:32 +0200
                      Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-15 23:50 +0200
                        Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 07:44 +0200
                          Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 07:52 +0200
                  Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-15 18:34 -0400
                    Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 00:46 +0200
                      Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-15 18:56 -0400
                    Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 07:48 +0200
                      Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-16 07:50 -0400
                Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-15 18:24 -0400
                  Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-16 07:02 +0200
                    Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-16 07:51 -0400
                      Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-16 12:21 +0000
                        Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-16 08:43 -0400
            Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-15 23:07 +0200
            Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-16 06:59 +0200
              Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-16 07:37 +0200
                Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 07:50 +0200
                  Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-16 08:48 +0200
                Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-16 08:09 +0200
                  Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-16 08:46 +0200
                    Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 08:57 +0200
                      Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-16 09:19 +0200
                        Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 00:28 -0700
                        Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-16 09:45 +0200
                          Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-16 15:38 +0200
                            Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:05 +0200
                              Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-16 16:49 +0200
                                Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:51 +0200
                        Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:10 +0200
                          Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-16 16:47 +0200
                            Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:53 +0200
                              Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-16 17:07 +0200
                          Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 08:06 -0700
                            Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 17:19 +0200
                              Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 10:49 -0700
                        Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 18:46 +0200
                    Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 00:18 -0700
                    Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-16 09:43 +0200
                      Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-16 15:40 +0200
                        Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-04-17 15:42 +0200
                          Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 07:41 -0700
              Re: Frankreich zahlt 2.500 Euro für ein Pedelec, wenn Bürger ihr Auto abwracken Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-16 07:52 -0400

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#497433

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-04-15 18:56 -0400
Message-ID<s5agbl$t1$1@dont-email.me>
In reply to#497431
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> On 16.04.21 00:34, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> 
>>> Jo, ich kauf ein Haus und ein paar Jahre später verkauf ich es und ziehe
>>> der Firma hinterher. Sonst geht's aber gut?
>>>
>> Chlor! Exakt dafür wurden die Mobile Homes entwickelt!
> 
> In Deutschland nennt man das eher "Mietwohnung".
> 
Nope! Mobile Homes haben im Gegensatz zum Trailer keine Achsen! Sie sind
praktisch echte Häuser, die just so gebaut wurden, dass man sie ohne
großen Aufwand bewegen kann... (〜 ̄ △ ̄)〜

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497445

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-04-16 07:48 +0200
Message-ID<idsmp1Feef7U3@mid.individual.net>
In reply to#497430
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:

> Chlor! Exakt dafür wurden die Mobile Homes entwickelt! Aktuell gibt es in
> den Staaten ~8 Millionen Mobile Homes und ~17 Millionen wohnen in ein
> Trailer Park... ᕕ( ᐛ )ᕗ

Hanno wäre sicher begeistert. Vielleicht kommt er dich ja mal besuchen
mit seinem Trailer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497543

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-04-16 07:50 -0400
Message-ID<s5btm4$o62$1@dont-email.me>
In reply to#497445
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
> 
>> Chlor! Exakt dafür wurden die Mobile Homes entwickelt! Aktuell gibt es in
>> den Staaten ~8 Millionen Mobile Homes und ~17 Millionen wohnen in ein
>> Trailer Park... ᕕ( ᐛ )ᕗ
> 
> Hanno wäre sicher begeistert. Vielleicht kommt er dich ja mal besuchen
> mit seinem Trailer.
> 
Trailer habe in Gated Communities keinen Zugang! Schon gar nicht in eine
Security Zone Community... ¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497428

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-04-15 18:24 -0400
Message-ID<s5aef2$jib$1@dont-email.me>
In reply to#497410
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> On 15.04.21 22:34, Michael Bode wrote:
> 
>>> Ja, der Weg zur Arbeit wird immer länger, weil das Autofahren halt zu
>>> billig ist. Ich bin mir sicher, daß man diesen Trend auch wieder
>>> umkehren kann.
>> 
>> Klar, mein Arbeitgeber wird den Firmenstandort sicher wieder näher an
>> meinen Wohnort verlagern. 100 Pro.
> 
> Früher war es üblich, daß Arbeitnehmer ihren Wohnort in Richtung 
> Firmenstandort verlegten. Oder sich einen zum Wohnort passenden 
> Arbeitsplatz suchten. Ist der Westen wirklich schon so dekadent 
> geworden, daß dieses Wissen verloren gegangen ist?
> 
Tjaha, heute gibt es eben Urban Nomads! Und besagte Urban Nomads führen
gewöhnlich eher ein ortsunabhängiges, d.h. multilokales Leben... ¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497438

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-04-16 07:02 +0200
Message-ID<s5b5ps$bgq$2@news.bawue.net>
In reply to#497428
On 4/16/21 12:24 AM, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Hanno Foest schrieb:
>> On 15.04.21 22:34, Michael Bode wrote:
>>
>>>> Ja, der Weg zur Arbeit wird immer länger, weil das Autofahren halt zu
>>>> billig ist. Ich bin mir sicher, daß man diesen Trend auch wieder
>>>> umkehren kann.
>>>
>>> Klar, mein Arbeitgeber wird den Firmenstandort sicher wieder näher an
>>> meinen Wohnort verlagern. 100 Pro.
>>
>> Früher war es üblich, daß Arbeitnehmer ihren Wohnort in Richtung
>> Firmenstandort verlegten. Oder sich einen zum Wohnort passenden
>> Arbeitsplatz suchten. Ist der Westen wirklich schon so dekadent
>> geworden, daß dieses Wissen verloren gegangen ist?
>>
> Tjaha, heute gibt es eben Urban Nomads! Und besagte Urban Nomads führen
> gewöhnlich eher ein ortsunabhängiges, d.h. multilokales Leben... ¯\_(ツ)_/¯

Netter Euphemismus für 'homeless'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497544

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-04-16 07:51 -0400
Message-ID<s5btod$o62$2@dont-email.me>
In reply to#497438
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 4/16/21 12:24 AM, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Hanno Foest schrieb:
>>> On 15.04.21 22:34, Michael Bode wrote:
>>>
>>>>> Ja, der Weg zur Arbeit wird immer länger, weil das Autofahren halt zu
>>>>> billig ist. Ich bin mir sicher, daß man diesen Trend auch wieder
>>>>> umkehren kann.
>>>>
>>>> Klar, mein Arbeitgeber wird den Firmenstandort sicher wieder näher an
>>>> meinen Wohnort verlagern. 100 Pro.
>>>
>>> Früher war es üblich, daß Arbeitnehmer ihren Wohnort in Richtung
>>> Firmenstandort verlegten. Oder sich einen zum Wohnort passenden
>>> Arbeitsplatz suchten. Ist der Westen wirklich schon so dekadent
>>> geworden, daß dieses Wissen verloren gegangen ist?
>>>
>> Tjaha, heute gibt es eben Urban Nomads! Und besagte Urban Nomads führen
>> gewöhnlich eher ein ortsunabhängiges, d.h. multilokales Leben... ¯\_(ツ)_/¯
> 
> Netter Euphemismus für 'homeless'.
> 
Die meisten digitalen Nomaden sind aktuell in Dubai! Und gewöhnlich haben
sie dort sogar Penthousewohnungen! In Dubai müssen digitale Nomaden und
sonstige Influencer nämlich keine Einkommenssteuer zahlen – und
kostenlos gegen SARS-CoV-2 sind die meisten auch noch... ψ(・⺫・‶)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497552

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-04-16 12:21 +0000
Message-ID<1t60798121iee6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#497544
On Fri, 16 Apr 2021 13:51:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> In Dubai müssen digitale Nomaden und sonstige Influencer nämlich
> keine Einkommenssteuer zahlen

Dafür ist man dann halt in Dubai...

Servus,
   Stefan


-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Happy mit Stefan, standhaft und anarchistisch!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497557

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-04-16 08:43 -0400
Message-ID<s5c0q3$dmj$2@dont-email.me>
In reply to#497552
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Fri, 16 Apr 2021 13:51:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>
>> In Dubai müssen digitale Nomaden und sonstige Influencer nämlich
>> keine Einkommenssteuer zahlen
> 
> Dafür ist man dann halt in Dubai...
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=XMzLpuBD-1M>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497418

FromChristian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date2021-04-15 23:07 +0200
Message-ID<AABgeKr73Y4AAE3f.A1.flnews@juanda.csf.my-fqdn.de>
In reply to#497405
Hanno Foest schrieb in ger.ct:
> 
> Ja, der Weg zur Arbeit wird immer länger, weil das Autofahren halt zu 
> billig ist. Ich bin mir sicher, daß man diesen Trend auch wieder 
> umkehren kann.

Länger, aber auch seltener. Der Homeoffice-Anteil steigt.

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497437

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-04-16 06:59 +0200
Message-ID<s5b5k0$bgq$1@news.bawue.net>
In reply to#497405
On 4/15/21 10:29 PM, Hanno Foest wrote:
> On 15.04.21 20:58, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>>> Das mit den 5 Personen ist die absolute Ausnahme. Durchschnittlicher 
>>> Besetzungsgrad im Berufsverkehr 1,2 Personen, Durchschnitt insgesamt 
>>> sind 1,42 Personen je Pkw.
>>
>> Der Berufsverkehr ist nicht der einzige Verkehr für den Autos 
>> verwendet werden und selbst da taugt ein Pedelec nur für eine 
>> Untermenge der Fahrten zur Arbeit (und zurück).
> 
> Ja, der Weg zur Arbeit wird immer länger, weil das Autofahren halt zu 
> billig ist. Ich bin mir sicher, daß man diesen Trend auch wieder 
> umkehren kann.

Sicher, wenn du dafür sorgen kannst, daß Wohnungen in den 
Ballungsgebieten gebaut werden und deren Mieten erschwinglich bleiben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497440

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-04-16 07:37 +0200
Message-ID<s5b7q6$ddd$1@dont-email.me>
In reply to#497437
Am 16.04.2021 um 06:59 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 4/15/21 10:29 PM, Hanno Foest wrote:
>> Ja, der Weg zur Arbeit wird immer länger, weil das Autofahren halt zu 
>> billig ist. Ich bin mir sicher, daß man diesen Trend auch wieder 
>> umkehren kann.
> 
> Sicher, wenn du dafür sorgen kannst, daß Wohnungen in den 
> Ballungsgebieten gebaut werden und deren Mieten erschwinglich bleiben.

Ausweisung von Bauland, schnelle, unbürokratische Genehmigung. Geld 
gibt's derzeit für Umme.

-- 
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die 
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter 
Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern."
                                  -- C. S. Lewis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497446

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-04-16 07:50 +0200
Message-ID<idsmtcFeef7U4@mid.individual.net>
In reply to#497440
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 16.04.2021 um 06:59 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 4/15/21 10:29 PM, Hanno Foest wrote:
>>> Ja, der Weg zur Arbeit wird immer länger, weil das Autofahren halt
>>> zu billig ist. Ich bin mir sicher, daß man diesen Trend auch wieder
>>> umkehren kann.
>>
>> Sicher, wenn du dafür sorgen kannst, daß Wohnungen in den
>> Ballungsgebieten gebaut werden und deren Mieten erschwinglich
>> bleiben.
>
> Ausweisung von Bauland, schnelle, unbürokratische Genehmigung. Geld
> gibt's derzeit für Umme.

Ich schätze, das Bauland ist da schon ausgewiesen. Und bebaut. Nur eben
nicht hoch genug.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497458

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-04-16 08:48 +0200
Message-ID<s5bc0l$4pn$2@dont-email.me>
In reply to#497446
Am 16.04.2021 um 07:50 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Am 16.04.2021 um 06:59 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Sicher, wenn du dafür sorgen kannst, daß Wohnungen in den
>>> Ballungsgebieten gebaut werden und deren Mieten erschwinglich
>>> bleiben.
>>
>> Ausweisung von Bauland, schnelle, unbürokratische Genehmigung. Geld
>> gibt's derzeit für Umme.
> 
> Ich schätze, das Bauland ist da schon ausgewiesen.

Ja. Berlin: Ca. 20.000 ha Baureserveland.

> Und bebaut.

Ja. Berlin: Mit Bretterbuden.


-- 
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die 
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter 
Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern."
                                  -- C. S. Lewis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497448

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-04-16 08:09 +0200
Message-ID<s5b9mm$dd7$1@news.bawue.net>
In reply to#497440
On 4/16/21 7:37 AM, Lars Gebauer wrote:
> Am 16.04.2021 um 06:59 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 4/15/21 10:29 PM, Hanno Foest wrote:
>>> Ja, der Weg zur Arbeit wird immer länger, weil das Autofahren halt zu 
>>> billig ist. Ich bin mir sicher, daß man diesen Trend auch wieder 
>>> umkehren kann.
>>
>> Sicher, wenn du dafür sorgen kannst, daß Wohnungen in den 
>> Ballungsgebieten gebaut werden und deren Mieten erschwinglich bleiben.
> 
> Ausweisung von Bauland, schnelle, unbürokratische Genehmigung. Geld 
> gibt's derzeit für Umme.

Viel Bauland ist da nicht mehr, besonders in den Städten selbst. Und 
weiter aussen kommt dann wieder das bereits erwähnte Problem 
'Entfernung' ins Spiel.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497456

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-04-16 08:46 +0200
Message-ID<s5bbs1$4pn$1@dont-email.me>
In reply to#497448
Am 16.04.2021 um 08:09 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 4/16/21 7:37 AM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 16.04.2021 um 06:59 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 4/15/21 10:29 PM, Hanno Foest wrote:
>>>> Ja, der Weg zur Arbeit wird immer länger, weil das Autofahren halt 
>>>> zu billig ist. Ich bin mir sicher, daß man diesen Trend auch wieder 
>>>> umkehren kann.
>>>
>>> Sicher, wenn du dafür sorgen kannst, daß Wohnungen in den 
>>> Ballungsgebieten gebaut werden und deren Mieten erschwinglich bleiben.
>>
>> Ausweisung von Bauland, schnelle, unbürokratische Genehmigung. Geld 
>> gibt's derzeit für Umme.
> 
> Viel Bauland ist da nicht mehr, besonders in den Städten selbst.

Alleine Berlin hält derzeit ca. 20.000 ha Baureserveland. Die sind 
gegenwärtig mit Blumen und Kürbissen bepflanzt.

> Und 
> weiter aussen kommt dann wieder das bereits erwähnte Problem 
> 'Entfernung' ins Spiel.

Wer nicht will findet Gründe, wer will findet ÖPNV.

-- 
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die 
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter 
Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern."
                                  -- C. S. Lewis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497460

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-04-16 08:57 +0200
Message-ID<20210416085751.541d19bf.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#497456
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 16.04.2021 um 08:09 schrieb Gerrit Heitsch:
> > On 4/16/21 7:37 AM, Lars Gebauer wrote:  
> >> Ausweisung von Bauland, schnelle, unbürokratische Genehmigung.
> >> Geld gibt's derzeit für Umme.  
> > 
> > Viel Bauland ist da nicht mehr, besonders in den Städten selbst.  
> 
> Alleine Berlin hält derzeit ca. 20.000 ha Baureserveland. Die sind 
> gegenwärtig mit Blumen und Kürbissen bepflanzt.

Und die Anwohner hätten gerne, dass dies so bleibt. Dummerweise gibt es
die auch noch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497467

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-04-16 09:19 +0200
Message-ID<s5bdpb$ge2$1@dont-email.me>
In reply to#497460
Am 16.04.2021 um 08:57 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 16.04.2021 um 08:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 4/16/21 7:37 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>> Ausweisung von Bauland, schnelle, unbürokratische Genehmigung.
>>>> Geld gibt's derzeit für Umme.
>>>
>>> Viel Bauland ist da nicht mehr, besonders in den Städten selbst.
>>
>> Alleine Berlin hält derzeit ca. 20.000 ha Baureserveland. Die sind
>> gegenwärtig mit Blumen und Kürbissen bepflanzt.
> 
> Und die Anwohner hätten gerne, dass dies so bleibt.

Du glaubst gar nicht, was ich alles gerne so hätte. Aber Baureserveland 
ist ...?

> Dummerweise gibt es die auch noch.

Dummerweise müssen die sich entscheiden: Wohnungen oder Kürbisbeete.

-- 
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die 
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter 
Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern."
                                  -- C. S. Lewis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497471

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-04-16 00:28 -0700
Message-ID<2435660c-3a32-47ce-b017-820bd0e6056cn@googlegroups.com>
In reply to#497467
Lars Gebauer schrieb am Freitag, 16. April 2021 um 09:19:08 UTC+2:
> Am 16.04.2021 um 08:57 schrieb Dietz Proepper: 
> > Lars Gebauer <lgeb...@live.de> wrote: 
> >> Am 16.04.2021 um 08:09 schrieb Gerrit Heitsch: 
> >>> On 4/16/21 7:37 AM, Lars Gebauer wrote: 
> >>>> Ausweisung von Bauland, schnelle, unbürokratische Genehmigung. 
> >>>> Geld gibt's derzeit für Umme. 
> >>> 
> >>> Viel Bauland ist da nicht mehr, besonders in den Städten selbst. 
> >> 
> >> Alleine Berlin hält derzeit ca. 20.000 ha Baureserveland. Die sind 
> >> gegenwärtig mit Blumen und Kürbissen bepflanzt. 
> > 
> > Und die Anwohner hätten gerne, dass dies so bleibt.
> Du glaubst gar nicht, was ich alles gerne so hätte. Aber Baureserveland 
> ist ...?
> > Dummerweise gibt es die auch noch.
> Dummerweise müssen die sich entscheiden: Wohnungen oder Kürbisbeete.

Die Anwohner haben schon Wohnungen. Aber womöglich
kein Eigentum an den Kürbisbeeten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497478

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-04-16 09:45 +0200
Message-ID<s5bfam$fmr$2@news.bawue.net>
In reply to#497467
On 4/16/21 9:19 AM, Lars Gebauer wrote:
> Am 16.04.2021 um 08:57 schrieb Dietz Proepper:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 16.04.2021 um 08:09 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 4/16/21 7:37 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>>> Ausweisung von Bauland, schnelle, unbürokratische Genehmigung.
>>>>> Geld gibt's derzeit für Umme.
>>>>
>>>> Viel Bauland ist da nicht mehr, besonders in den Städten selbst.
>>>
>>> Alleine Berlin hält derzeit ca. 20.000 ha Baureserveland. Die sind
>>> gegenwärtig mit Blumen und Kürbissen bepflanzt.
>>
>> Und die Anwohner hätten gerne, dass dies so bleibt.
> 
> Du glaubst gar nicht, was ich alles gerne so hätte. Aber Baureserveland 
> ist ...?
> 
>> Dummerweise gibt es die auch noch.
> 
> Dummerweise müssen die sich entscheiden: Wohnungen oder Kürbisbeete.

Die Besitzer dieser Kürbisbeete wollen u.U. beides und können das auch 
haben weil sie selbst eine Wohnung/Haus in passender Lage haben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#497565

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-04-16 15:38 +0200
Message-ID<s5c413$4p3$1@dont-email.me>
In reply to#497478
Am 16.04.2021 um 09:45 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 4/16/21 9:19 AM, Lars Gebauer wrote:
>>> Dummerweise gibt es die auch noch.
>>
>> Dummerweise müssen die sich entscheiden: Wohnungen oder Kürbisbeete.
> 
> Die Besitzer dieser Kürbisbeete wollen u.U. beides

Die dürfen ihre Kürbisbeete gerne abräumen; das Land gehört ihnen 
nämlich nicht. (Baureserveland!)

> und können das auch 
> haben weil sie selbst eine Wohnung/Haus in passender Lage haben.

Was soll denn das für 'ne Begründung sein?

-- 
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die 
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter 
Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern."
                                  -- C. S. Lewis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web