Groups > ger.ct > #497400 > unrolled thread

Impftermin-Verarsche

Started by	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
First post	2021-04-15 20:09 +0200
Last post	2021-04-16 20:29 +0200
Articles	20 on this page of 51 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Impftermin-Verarsche Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-04-15 20:09 +0200
    Re: Impftermin-Verarsche Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-16 00:07 +0200
      Re: Impftermin-Verarsche Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-04-16 00:14 +0200
        Re: Impftermin-Verarsche Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 00:25 +0200
        Re: Impftermin-Verarsche Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 06:08 +0200
        Re: Impftermin-Verarsche Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-16 07:34 +0000
          Re: Impftermin-Verarsche "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 09:42 +0200
            Re: Impftermin-Verarsche spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-16 10:37 +0200
              Re: Impftermin-Verarsche "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 10:45 +0200
              Re: Impftermin-Verarsche Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-16 08:47 +0000
                Re: Impftermin-Verarsche "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 10:58 +0200
                  Re: Impftermin-Verarsche Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 11:17 +0200
                    Re: Impftermin-Verarsche "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 11:28 +0200
                      Re: Impftermin-Verarsche Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 11:39 +0200
                        Re: Impftermin-Verarsche Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 16:19 +0200
                      Re: Impftermin-Verarsche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 12:01 +0200
                        Re: Impftermin-Verarsche "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 12:36 +0200
                          Re: Impftermin-Verarsche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 12:45 +0200
                          Re: Impftermin-Verarsche Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-16 13:10 +0200
                            Re: Impftermin-Verarsche "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 15:07 +0200
                              Re: Impftermin-Verarsche "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-22 18:34 +0200
                              Re: Impftermin-Verarsche Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-22 23:02 +0200
                                Re: Impftermin-Verarsche Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-23 02:23 +0200
                          Re: Impftermin-Verarsche Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-16 11:20 +0000
                          Re: Impftermin-Verarsche Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 19:04 +0200
                      Re: Impftermin-Verarsche Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 12:12 +0200
                        Re: Impftermin-Verarsche Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-16 10:21 +0000
                        Re: Impftermin-Verarsche "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 12:38 +0200
                          Re: Impftermin-Verarsche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 12:53 +0200
                            Re: Impftermin-Verarsche Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 11:16 +0000
                              Re: Impftermin-Verarsche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 13:28 +0200
                                Re: Impftermin-Verarsche Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:49 +0200
                              Re: Impftermin-Verarsche spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-16 16:15 +0200
                              Re: Impftermin-Verarsche Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:48 +0200
                          Re: Impftermin-Verarsche Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:46 +0200
                      Re: Impftermin-Verarsche Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-16 19:43 +0000
                  Re: Impftermin-Verarsche Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-16 09:39 +0000
                    Re: Impftermin-Verarsche "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 11:57 +0200
                      Re: Impftermin-Verarsche Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-16 10:24 +0000
                  Re: Impftermin-Verarsche spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-16 16:10 +0200
                Re: Impftermin-Verarsche Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-04-17 11:56 +0200
            Re: Impftermin-Verarsche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-16 12:07 +0200
            Re: Impftermin-Verarsche Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 18:59 +0200
            Re: Impftermin-Verarsche Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-04-16 19:44 +0200
        Re: Impftermin-Verarsche Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-04-16 15:16 +0200
          Re: Impftermin-Verarsche Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-16 19:08 +0200
            Re: Impftermin-Verarsche Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-04-16 20:35 +0200
              Re: Impftermin-Verarsche Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-17 09:48 +0200
            Re: Impfglück Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-18 11:39 +0200
    Re: Impftermin-Verarsche Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-16 11:42 +0200
      Re: Impftermin-Verarsche Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-04-16 20:29 +0200

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

#497400 — Impftermin-Verarsche

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2021-04-15 20:09 +0200
Subject	Impftermin-Verarsche
Message-ID	<idrdqeF74enU1@mid.individual.net>

Bekomme heute eine E-Mail:

"Sie können jetzt Ihre Termine zur Corona-Impfung vereinbaren.

Melden Sie sich bitte unter https://impfzentren.bayern/citizen mit Ihrem
bei der Registrierung angelegten Account an (Emailadresse und Passwort).
Falls Sie Ihr Passwort vergessen haben, können Sie Ihr Passwort unter
https://ciam.impfzentren.bayern/auth/realms/C19V-Citizen/login-actions/reset-credentials
zurücksetzen lassen. Bitte prüfen Sie bei der Anmeldung zur
Terminvereinbarung auch Ihre Adressdaten und die hinterlegte Handynummer.

Um Missbrauch bei der Terminvergabe zu verhindern, erhalten Sie im
Rahmen des Terminvereinbarungsprozesses per SMS einen sechsstelligen
Bestätigungscode an Ihre hinterlegte Handynummer, den Sie in das dafür
vorgesehene Feld der Terminvereinbarung eintragen müssen.

usw. ..."

Wunderbar, denke ich, schau mal nach den Terminen. Wähle mich da ein,
prüfe meine Daten und bekomme einen sechstelligen Code auf das Handy
übertragen. Daraufhin kommt die Anzeige "Erster verfügbarer Termin ab
15. 4. 2021" (witzig, aber naja - ist ja noch Abend). Und dann nach
"Nächstmöglichen Termin anzeigen":

"Leider sind derzeit keine weiteren Termine ab dem 15.04.2021 verfügbar.
Bitte ändern Sie Ihre Eingaben oder melden Sie sich in ein paar Tagen
wieder und prüfen ob neue Termine verfügbar sind."

Auch wenn ich bei Standort "egal" wähle‌ und bei Gewünschte Tageszeit
"Ganztags"..

Und was soll nun dieser Scheiß?

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [next] | [standalone]

#497425

From	Juergen <schreibsklave@web.de>
Date	2021-04-16 00:07 +0200
Message-ID	<idrrojF9p8eU1@mid.individual.net>
In reply to	#497400

Am Thu, 15 Apr 2021 20:09:17 +0200 schrieb Johannes Leckebusch
<jlnospam@johannes-leckebusch.de> zum Thema "Impftermin-Verarsche":

>"Sie können jetzt Ihre Termine zur Corona-Impfung vereinbaren.
>Und was soll nun dieser Scheiß?

Kann es sein, dass Du zu langsam warst?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497427

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2021-04-16 00:14 +0200
Message-ID	<idrs5vF9puiU1@mid.individual.net>
In reply to	#497425

Am 16.04.2021 um 00:07 schrieb Juergen:
> Am Thu, 15 Apr 2021 20:09:17 +0200 schrieb Johannes Leckebusch
> <jlnospam@johannes-leckebusch.de> zum Thema "Impftermin-Verarsche":
> 
>> "Sie können jetzt Ihre Termine zur Corona-Impfung vereinbaren.
>> Und was soll nun dieser Scheiß?
> 
> Kann es sein, dass Du zu langsam warst?

Mit was "zu langsam"? Ich habe um 19.37 die E-Mail erhalten und mich
innerhalb der nächsten Viertelstunde da eingewählt und versucht, Termine
abzufragen.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497429

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2021-04-16 00:25 +0200
Message-ID	<20210416002513.253eeca8.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#497427

Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> wrote:

> Am 16.04.2021 um 00:07 schrieb Juergen:
> > Am Thu, 15 Apr 2021 20:09:17 +0200 schrieb Johannes Leckebusch
> > <jlnospam@johannes-leckebusch.de> zum Thema "Impftermin-Verarsche":
> >   
> >> "Sie können jetzt Ihre Termine zur Corona-Impfung vereinbaren.
> >> Und was soll nun dieser Scheiß?  
> > 
> > Kann es sein, dass Du zu langsam warst?  
> 
> Mit was "zu langsam"? Ich habe um 19.37 die E-Mail erhalten und mich
> innerhalb der nächsten Viertelstunde da eingewählt und versucht,
> Termine abzufragen.

<sing> The winner takes it aaaaal </>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497436

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2021-04-16 06:08 +0200
Message-ID	<s5b9le.1u4.1@privat.lahls.de>
In reply to	#497427

*Johannes Leckebusch* schrieb:

> Am 16.04.2021 um 00:07 schrieb Juergen:
>> Am Thu, 15 Apr 2021 20:09:17 +0200 schrieb Johannes Leckebusch
>> <jlnospam@johannes-leckebusch.de> zum Thema "Impftermin-Verarsche":
>>
>>> "Sie können jetzt Ihre Termine zur Corona-Impfung vereinbaren.
>>> Und was soll nun dieser Scheiß?
>>
>> Kann es sein, dass Du zu langsam warst?
>
> Mit was "zu langsam"? Ich habe um 19.37 die E-Mail erhalten und mich
> innerhalb der nächsten Viertelstunde da eingewählt und versucht, Termine
> abzufragen.

Massiv bei $Verantwortlichen auf die Kake hauen, mit bild&rtl drohen(ICH
HAB ALLES DOKUMENTIERT!!!1elf) und auf einen zeitnahen Impftermin
bestehen. Wenn du es richtig machst, sind sie im Nachhinein dankbar,
dass du ihnen noch die Chance gelassen hast, bevor sie geteert und
gefedert aus der Stadt getragen würden. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497472

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2021-04-16 07:34 +0000
Message-ID	<7t60793d9ei73d5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#497427

On Fri, 16 Apr 2021 00:14:23 Johannes Leckebusch wrote:
> Am 16.04.2021 um 00:07 schrieb Juergen:
> > Am Thu, 15 Apr 2021 20:09:17 +0200 schrieb Johannes Leckebusch
> > <jlnospam@johannes-leckebusch.de> zum Thema "Impftermin-Verarsche":
> >> "Sie können jetzt Ihre Termine zur Corona-Impfung vereinbaren.
> >> Und was soll nun dieser Scheiß?

> > Kann es sein, dass Du zu langsam warst?

> Mit was "zu langsam"? Ich habe um 19.37 die E-Mail erhalten [...]

Möglicherweise war ja das bereits zu langsam?

In Wien hat man unlängst eine weitere Alterskohorte informiert, um
freie Slots aufzufüllen. Die Kohorte hatte 60k (AFAIK) Mitglieder,
aber es gab nur 6k freie Slots - wer die Mail, und sei es wegen
Greylisting, später bekam hatte Pech und muss (vermutlich rund eine
Woche) weiter warten.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Reichlich bleibt reichlich: Doch Stefan hilft!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497475

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-04-16 09:42 +0200
Message-ID	<s5bf5n$63u$1@solani.org>
In reply to	#497472

Am 16.04.21 um 09:34 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 16 Apr 2021 00:14:23 Johannes Leckebusch wrote:
>> Am 16.04.2021 um 00:07 schrieb Juergen:
>>> Am Thu, 15 Apr 2021 20:09:17 +0200 schrieb Johannes Leckebusch
>>> <jlnospam@johannes-leckebusch.de> zum Thema "Impftermin-Verarsche":
>>>> "Sie können jetzt Ihre Termine zur Corona-Impfung vereinbaren.
>>>> Und was soll nun dieser Scheiß?
>   
>>> Kann es sein, dass Du zu langsam warst?
>   
>> Mit was "zu langsam"? Ich habe um 19.37 die E-Mail erhalten [...]
> 
> Möglicherweise war ja das bereits zu langsam?
> 
> In Wien hat man unlängst eine weitere Alterskohorte informiert, um
> freie Slots aufzufüllen. Die Kohorte hatte 60k (AFAIK) Mitglieder,
> aber es gab nur 6k freie Slots - wer die Mail, und sei es wegen
> Greylisting, später bekam hatte Pech und muss (vermutlich rund eine
> Woche) weiter warten.
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Ich muss jetzt nichts schreiben, nehme ich an?   ;-)

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497492

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2021-04-16 10:37 +0200
Message-ID	<1p7q55a.1pi3e4712y04zxN@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#497475

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 16.04.21 um 09:34 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Fri, 16 Apr 2021 00:14:23 Johannes Leckebusch wrote:

>> In Wien hat man unlängst eine weitere Alterskohorte informiert, um
>> freie Slots aufzufüllen. Die Kohorte hatte 60k (AFAIK) Mitglieder,
>> aber es gab nur 6k freie Slots - wer die Mail, und sei es wegen
>> Greylisting, später bekam hatte Pech und muss (vermutlich rund eine
>> Woche) weiter warten.
> Ich muss jetzt nichts schreiben, nehme ich an?   ;-)

Vor 10 Tagen gab es 100k Termine für alle über 80 und für Hochrisiko.
Gestern gab es (angeblich) 63k zusätzliche Termine für alle über 65 und
für alle Risikopatienten. 
Ich habe es um 08:17 auf Twitter gelesen (@Stadt_Wien) und gleich eine
Bekannte mit BMI>30 (und zwei 12j. Kids) angerufen, die hat dann noch
vor 9 Uhr beim Impfservice Wien gebucht und einen ersten Termin Ende
nächster Woche bekommen.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497493

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-04-16 10:45 +0200
Message-ID	<s5birl$8de$1@solani.org>
In reply to	#497492

Am 16.04.21 um 10:37 schrieb Marc Stibane:
> Vor 10 Tagen gab es 100k Termine für alle über 80 und für Hochrisiko.
> Gestern gab es (angeblich) 63k zusätzliche Termine für alle über 65 und
> für alle Risikopatienten.
> Ich habe es um 08:17 auf Twitter gelesen (@Stadt_Wien) und gleich eine
> Bekannte mit BMI>30 (und zwei 12j. Kids) angerufen, die hat dann noch
> vor 9 Uhr beim Impfservice Wien gebucht und einen ersten Termin Ende
> nächster Woche bekommen.

Es gibt gerade richtig viel Impfstoff, überall.


Mich würde mal sehr interessieren wie der Stand der Vakzin-Exporte aus 
der EU raus nach UK ist. Ich glaube da fließt nicht mehr soviel ab wie 
das BoJo gewohnt war, und es bleibt mehr in der EU?

Sie feierten sich bei den Tories ja für ihr Oxford-Vakzin, in 
Wirklichkeit fand der beeindruckende Impferfolg ja aber hauptsächlich 
mit 20 Millionen aus der EU gelieferten Dosen BioNTech statt.

Momentan sind sie auffällig ruhig. Kein britischer Politiker dröhnt noch 
vom "großartigen Impferfolg durch den Brexit".

Das knallt bald wieder, schätze ich.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497494

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2021-04-16 08:47 +0000
Message-ID	<1t60794e0ci21d8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#497492

On Fri, 16 Apr 2021 10:37:17 Marc Stibane wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> > Am 16.04.21 um 09:34 schrieb Stefan Froehlich:
> > > On Fri, 16 Apr 2021 00:14:23 Johannes Leckebusch wrote:
> >> In Wien hat man unlängst eine weitere Alterskohorte informiert,
> >> um freie Slots aufzufüllen. Die Kohorte hatte 60k (AFAIK)
> >> Mitglieder, aber es gab nur 6k freie Slots - wer die Mail, und
> >> sei es wegen Greylisting, später bekam hatte Pech und muss
> >> (vermutlich rund eine Woche) weiter warten.

> > Ich muss jetzt nichts schreiben, nehme ich an?   ;-)

Ich hätte darauf gewettet, wäre es möglich gewesen :)

Brauchst Du aber nicht, nein. Wenn es weniger Termine gibt als Leute
angeschrieben werden, werden *immer* die meisten zu spät dran sein,
egal wie die Kommunikation organisiert ist.

> Vor 10 Tagen gab es 100k Termine für alle über 80 und für
> Hochrisiko.  Gestern gab es (angeblich) 63k zusätzliche Termine
> für alle über 65 und für alle Risikopatienten.

Nicht nur angeblich (65+ war davor schon freigegeben, nur Risiko kam
jetzt neu dazu): Die Slots für die Hochrisikogruppe waren ziemlich
genau auf die Zahl der Registrierten abgestimmt, es hat aber ca.
1/3 von denen nicht auf den Aufruf reagiert (weshalb auch immer),
daher wurde die Gruppe jetzt rechtzeitig ausgeweitet. In dem Segment
geht jetzt ordentlich etwas weiter (das sind deutlich weniger
Betroffene, als ich dachte), bei der allgemeinen Bevölkerung danach
wird es wieder etwas zäher werden.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - hastig, standhaft in allen Schauern!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497497

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-04-16 10:58 +0200
Message-ID	<s5bjjf$8nb$1@solani.org>
In reply to	#497494

Am 16.04.21 um 10:47 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Ich muss jetzt nichts schreiben, nehme ich an?;-)
> Ich hätte darauf gewettet, wäre es möglich gewesen:)

Ich dachte an die Nachteile von eMail, insbesondere mit Greylisting, 
vs. SMS. Bevor jemand rätsen muß.

Gruß

Joachim

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497501

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2021-04-16 11:17 +0200
Message-ID	<s5brp5.8as.1@privat.lahls.de>
In reply to	#497497

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 16.04.21 um 10:47 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> Ich muss jetzt nichts schreiben, nehme ich an?;-)
>> Ich hätte darauf gewettet, wäre es möglich gewesen:)
>
> Ich dachte an die Nachteile von eMail, insbesondere mit Greylisting,
> vs. SMS. Bevor jemand rätsen muß.

Meine Registrierung im Impfzentrum musste ich wie gewöhnlich mit einem
Link in einer Mail verifizieren. Die Mail kam auch umgehend, war aber
gleich vom ersten Server in der Reihe mit einem [Spam]-Tag versehen
worden. IIRC wegen des eingesetzten Mailers. Ich kann das von hieraus
nicht freischalten. Aber solange es ankommt... :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497503

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-04-16 11:28 +0200
Message-ID	<s5blbs$lec$1@solani.org>
In reply to	#497501

Am 16.04.21 um 11:17 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 16.04.21 um 10:47 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> Ich muss jetzt nichts schreiben, nehme ich an?;-)
>>> Ich hätte darauf gewettet, wäre es möglich gewesen:)
>>
>> Ich dachte an die Nachteile von eMail, insbesondere mit Greylisting,
>> vs. SMS. Bevor jemand rätsen muß.
> 
> Meine Registrierung im Impfzentrum musste ich wie gewöhnlich mit einem
> Link in einer Mail verifizieren. Die Mail kam auch umgehend, war aber
> gleich vom ersten Server in der Reihe mit einem [Spam]-Tag versehen
> worden. IIRC wegen des eingesetzten Mailers. Ich kann das von hieraus
> nicht freischalten. Aber solange es ankommt... :-)
> 

Ja, einige eMails verrecken auf dem Weg... und kein Empfänger erfährt 
davon.

Schön blöd, was?

Wie ich immer schreibe: Niemand kann sich noch darauf verlassen, daß 
eine neue eMail Verbindung zustande kommt. Und all die Leute die stolz 
berichten wie schön ihre Geschäftsmails seit 15 Jahren hin und her gehen 
und wie zuverlässig das doch ist: Das ist keinerlei Gegenargument.

Ein neue eMail-Verbindung aufmachen ist unzuverlässig. Da muß man immer 
hinterhertelefonieren, wenn keine Antwort erfolgt.



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497508

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2021-04-16 11:39 +0200
Message-ID	<s5bt12.94c.1@privat.lahls.de>
In reply to	#497503

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 16.04.21 um 11:17 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Am 16.04.21 um 10:47 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>>> Ich muss jetzt nichts schreiben, nehme ich an?;-)
>>>> Ich hätte darauf gewettet, wäre es möglich gewesen:)
>>>
>>> Ich dachte an die Nachteile von eMail, insbesondere mit Greylisting,
>>> vs. SMS. Bevor jemand rätsen muß.
>>
>> Meine Registrierung im Impfzentrum musste ich wie gewöhnlich mit einem
>> Link in einer Mail verifizieren. Die Mail kam auch umgehend, war aber
>> gleich vom ersten Server in der Reihe mit einem [Spam]-Tag versehen
>> worden. IIRC wegen des eingesetzten Mailers. Ich kann das von hieraus
>> nicht freischalten. Aber solange es ankommt... :-)
>
> Ja, einige eMails verrecken auf dem Weg... und kein Empfänger erfährt
> davon.
>
> Schön blöd, was?
>
> Wie ich immer schreibe: Niemand kann sich noch darauf verlassen, daß
> eine neue eMail Verbindung zustande kommt.

Ich kann mich vor allem nicht darauf verlassen, dass ich eine SMS
wahrnehme, denn ich schalte die Klingel des Smartphone gelegentlich aus
und vergesse sie dann wieder einzuschalten. Nach einigen Tagen werde ich
dann von der Herzdame drauf hingewiesen.

> Ein neue eMail-Verbindung aufmachen ist unzuverlässig. Da muß man immer
> hinterhertelefonieren, wenn keine Antwort erfolgt.

Geht mir im Job ähnlich. Ist aber nicht wirklich zeitkritisch bei mir.
Wenn sich nix rührt, rufe ich dann irgendwann an und erkundige mich nach
dem Maileingang.

Aber wenn so etwas existentiell wichtiges wie ein Impftermin mit einem
Spam-Tag versehen sein könnte, wird man dann schon mal etwas nachdenklich.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497574

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2021-04-16 16:19 +0200
Message-ID	<s5cdeg.85c.1@privat.lahls.de>
In reply to	#497508

*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Am 16.04.21 um 11:17 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Wie ich immer schreibe: Niemand kann sich noch darauf verlassen, daß
>> eine neue eMail Verbindung zustande kommt.
>
> Ich kann mich vor allem nicht darauf verlassen, dass ich eine SMS
> wahrnehme, denn ich schalte die Klingel des Smartphone gelegentlich aus
> und vergesse sie dann wieder einzuschalten. Nach einigen Tagen werde ich
> dann von der Herzdame drauf hingewiesen.

...gestern beim Zahnarzt abgestellt und gerade eben wieder
eingeschaltet. Nicht mal, wenn ich drüber schreibe, kommt mir in den
Sinn, dass es noch stummgeschaltet sein könnte. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497511

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-04-16 12:01 +0200
Message-ID	<idt5jvFh8c9U2@mid.individual.net>
In reply to	#497503

Am 16.04.21 um 11:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ein neue eMail-Verbindung aufmachen ist unzuverlässig. Da muß man immer 
> hinterhertelefonieren, wenn keine Antwort erfolgt.

Jemanden zu einer Alternative zu bewegen (Messenger der Wahl 
installieren, Faxgerät anschaffen) ist allerdings noch anstrengender.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497524

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-04-16 12:36 +0200
Message-ID	<s5bpbi$o9e$2@solani.org>
In reply to	#497511

Am 16.04.21 um 12:01 schrieb Hanno Foest:
> Am 16.04.21 um 11:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ein neue eMail-Verbindung aufmachen ist unzuverlässig. Da muß man 
>> immer hinterhertelefonieren, wenn keine Antwort erfolgt.
> 
> Jemanden zu einer Alternative zu bewegen (Messenger der Wahl 
> installieren, Faxgerät anschaffen) ist allerdings noch anstrengender.
> 
> Hanno
> 

Das stimmt natürlich auch.

Deswegen kommt mir ja die SMS recht geeignet vor zur Impf-Alarmierung, 
denn SMS ist per Default bei einer Handy-Telefonnummer dabei.

Und Twitter scheint ein klasse Frühmeldungs-System zu sein.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497527

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2021-04-16 12:45 +0200
Message-ID	<idt86eFhrlgU1@mid.individual.net>
In reply to	#497524

Am 16.04.21 um 12:36 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Deswegen kommt mir ja die SMS recht geeignet vor zur Impf-Alarmierung, 
> denn SMS ist per Default bei einer Handy-Telefonnummer dabei.

Von der SMS aus Griechenland, die länger brauchte als die Reisenden, 
hatte ich, glaub ich, schon mal erzählt. Und die alte Dame aus dem EG 
hat zwar nominell ein Handy, aber das ist immer leer.

Wobei man natürlich auch SMS aufs Festnetz schicken kann. Da wird man 
dann irgendwann angerufen und eine Computerstimme liest einem die 
Nachricht vor. Wegen sowas hab ich mal ne Geburtstagsparty verpaßt: Der 
Absender hat meine Festnetz- statt der Mobilnummer ausgewählt, und die 
Nachricht erreichte mich dann viel zu spät.

Fazit: Irgendwas ist immer.

> Und Twitter scheint ein klasse Frühmeldungs-System zu sein.

Klassisches one-to-many. Wenn man es denn liest.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497534

From	Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date	2021-04-16 13:10 +0200
Message-ID	<AABgeXDAaqAAAAmk.A1.flnews@juanda.csf.my-fqdn.de>
In reply to	#497524

Dr. Joachim Neudert schrieb in ger.ct:
 
> Deswegen kommt mir ja die SMS recht geeignet vor zur Impf-Alarmierung, 
> denn SMS ist per Default bei einer Handy-Telefonnummer dabei.

Unerfreulicherweise bekomme ich derzeit fast mehr SMS-Spam als 
eMail-Spam. Und beim SMS-Spam habe ich noch nichtmal eine Chance auf
geeignete (Vor-)Filterung.

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#498259

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-04-22 15:07 +0200
Message-ID	<s5rsem$p8t$1@solani.org>
In reply to	#497534

Am 22.04.21 um 14:46 schrieb Michael Pachta:
> 
> Ich habe seit 2000 dieselbe Handynummer und kann mich nicht daran 
> erinnern, jemals Spam per SMS bekommen zu haben. Die Tatsache, dass es 
> kaum bis keine Filtermöglichkeiten für SMS-Spam gibt, zeigt wohl, dass 
> dies ein untergeordnetes Problem ist. Zumal SMS an Bedeutung zu 
> verlieren scheint, zugunsten von WhatsApp u.ä. Diensten
> 
> Aber vielleicht entdecken Spammer SMS gerade wegen fehlender 
> Filtermöglichkeiten als Medium und der Tanz wird bald richtig losgehen. 
> Du bist nur eines der frühen Opfer. Dann werden wir entweder über kurz 
> oder lang doch noch Filtermöglichkeiten bekommen oder SMS bekommt den 
> Todesstoß.


Glaub ich nicht: SMS kostet auch den Spammer etwas. Jedenfalls im großen 
und ganzn, kein Netzprovider wird dauerhaft Massen-SMS-Versand kostenlos 
zulassen.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3 [1] 2 3 Next page →

csiph-web

Impftermin-Verarsche

Contents

#497400 — Impftermin-Verarsche

#497425

#497427

#497429

#497436

#497472

#497475

#497492

#497493

#497494

#497497

#497501

#497503

#497508

#497574

#497511

#497524

#497527

#497534

#498259