Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #497342 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2021-04-15 16:10 +0200 |
| Last post | 2021-04-18 16:42 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 166 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-15 16:10 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-15 16:12 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-15 19:46 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-15 16:18 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-15 07:41 -0700
Re: Ausgangssperren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-15 18:30 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-15 18:54 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-15 19:10 +0200
Re: Ausgangssperren Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-04-15 19:18 +0200
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 00:44 -0700
Re: Ausgangssperren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-15 19:27 +0200
Re: Ausgangssperren Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-04-16 09:54 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-16 08:29 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 08:34 +0200
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 00:53 -0700
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 09:03 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 09:08 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 12:03 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 12:44 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-16 14:12 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 05:18 -0700
Re: Ausgangssperren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-04-16 14:21 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:35 +0200
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-16 14:25 +0200
Re: Ausgangssperren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 15:57 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:57 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 16:34 +0200
Re: Ausgangssperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-16 17:13 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 17:22 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 18:42 +0200
Re: Ausgangssperren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 19:17 +0200
Re: Ausgangssperren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 19:29 +0200
Re: Ausgangssperren Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-16 20:04 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 05:16 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-17 09:29 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 00:52 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 01:20 -0700
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 10:53 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 12:09 +0200
Re: Ausgangssperren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 10:39 +0000
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 11:47 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 13:05 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 15:03 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 17:23 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 11:20 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-18 03:16 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-18 13:29 -0700
Re: Ausgangssperren Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-17 12:41 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 04:57 -0700
Re: Ausgangssperren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 12:02 +0000
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 16:30 +0200
Re: Ausgangssperren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 14:36 +0000
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 17:08 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 17:55 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 11:23 -0700
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 11:50 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 08:00 -0700
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 12:32 +0200
Re: Ausgangssperren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 10:45 +0000
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 13:01 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 19:45 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 19:49 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 09:27 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-22 14:46 -0700
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 12:52 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 12:40 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 08:02 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 23:44 -0700
Re: Ausgangssperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-17 09:39 +0200
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-16 13:32 -0400
Re: Ausgangssperren hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-04-16 18:35 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 19:38 +0200
Re: Ausgangssperren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 19:42 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-16 19:46 +0200
Re: Ausgangssperren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 19:50 +0200
Re: Ausgangssperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-17 09:44 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-17 09:51 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-16 23:06 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 05:27 +0200
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-17 09:36 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 10:26 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 10:28 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 04:17 -0700
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 18:03 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 01:34 -0700
Re: Ausgangssperren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-17 12:01 +0000
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 17:01 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 21:13 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 16:54 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 21:21 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 16:59 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 21:19 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-18 04:08 +0200
Re: Ausgangssperren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-18 11:37 +0200
Innerdeutsche Grenzkontrollen (was: Ausgangssperren) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-18 13:03 +0200
Re: Innerdeutsche Grenzkontrollen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-18 19:53 +0200
Re: Innerdeutsche Grenzkontrollen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-19 00:33 +0200
Re: Innerdeutsche Grenzkontrollen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-19 00:25 -0700
Re: Innerdeutsche Grenzkontrollen (was: Ausgangssperren) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-19 03:00 +0200
Re: Innerdeutsche Grenzkontrollen (was: Ausgangssperren) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-19 10:47 +0200
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-17 20:17 +0000
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-17 20:51 +0000
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-18 13:06 +0000
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-18 13:38 +0000
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 16:51 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 18:00 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 22:32 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-18 15:21 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-18 18:09 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-18 19:59 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 05:20 -0700
Re: Ausgangssperren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 09:08 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 00:24 -0700
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 00:59 -0700
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-16 09:36 +0200
Re: Ausgangssperren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-16 10:51 +0200
Re: Ausgangssperren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-16 18:54 +0200
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 00:49 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 01:02 -0700
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 01:23 -0700
Re: Ausgangssperren Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-04-16 10:57 +0200
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 02:09 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 02:22 -0700
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-16 11:37 +0200
Re: Ausgangssperren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-04-16 00:40 -0700
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-16 22:55 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 05:32 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-16 23:48 -0700
Re: Ausgangssperren Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-17 09:40 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 17:54 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 09:53 -0700
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-17 11:28 -0700
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 22:43 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 11:00 +0200
Re: Ausgangssperren Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 11:06 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 11:48 +0200
Re: Ausgangssperren Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 11:51 +0200
Re: Ausgangssperren Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-04-18 15:24 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 15:32 +0200
Re: Ausgangssperren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-18 11:07 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 11:47 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 16:21 +0200
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 11:42 -0400
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 12:24 -0400
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 13:02 -0400
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 16:35 -0400
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 19:24 -0400
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-18 10:32 -0700
Re: Ausgangssperren Markus Knosalla <me@privacy.org> - 2021-04-18 10:06 +0000
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 16:14 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 16:48 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-18 17:36 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-18 08:26 -0700
Re: Ausgangssperren Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-18 11:47 -0400
Re: Ausgangssperren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-17 09:47 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 17:03 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 12:43 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-17 17:05 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 17:33 +0200
Re: Ausgangssperren Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-17 17:19 +0200
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-19 07:10 +0200
Re: Ausgangssperren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-18 22:47 -0700
Re: Ausgangssperren Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-04-19 08:54 +0200
Re: Ausgangssperren Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-19 10:56 +0200
Re: Ausgangssperren Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-17 13:15 +0200
Re: Ausgangssperren spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-18 16:42 +0200
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 16:10 +0200 |
| Subject | Ausgangssperren |
| Message-ID | <s59hhe$4n1$1@dont-email.me> |
https://www.vg-arnsberg.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/03_210413/index.php
| 13. April 2021
|
| Mit Beschluss vom heutigen Tag hat die 6. Kammer des
| Verwaltungsgerichts Arnsberg einem Eilantrag gegen die durch
| Allgemeinverfügung des Märkischen Kreises vom 8. April 2021 erlassene
| Ausgangsbeschränkung (täglich von 21 Uhr bis 5 Uhr) stattgegeben. Zur
| Begründung führt die mit drei Richtern besetzte Kammer aus, es
| bestünden ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Regelung.
https://www.vg-arnsberg.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/04_210414/index.php
| 14. April 2021
|
| Mit Beschluss vom 13. April 2021 hat die 6. Kammer des
| Verwaltungsgerichts Arnsberg einem Eilantrag gegen die durch
| Allgemeinverfügung des Kreises Siegen-Wittgenstein vom 9. April 2021
| erlassene Ausgangsbeschränkung (täglich von 21 Uhr bis 5 Uhr)
| stattgegeben. Zur Begründung führt die mit drei Richtern besetzte
| Kammer aus, es bestünden ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der
| Regelung.
--
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter
Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern."
-- C. S. Lewis
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 16:12 +0200 |
| Message-ID | <s59hkl$54m$1@solani.org> |
| In reply to | #497342 |
Am 15.04.21 um 16:10 schrieb Lars Gebauer: > "Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die > angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter > Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern." > -- C. S. Lewis War der mal in Schweden oder Norwegen? Lillyhammer, die Serie, der schmierige Sozialarbeiter der die Flüchtlinge sexuell erpresste, läßt grüßen... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 19:46 +0200 |
| Message-ID | <20210415194618.7698dc9d.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #497343 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 15.04.21 um 16:10 schrieb Lars Gebauer: > > "Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, > > die angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt > > unter Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern." > > -- C. S. Lewis > > War der mal in Schweden oder Norwegen? > > Lillyhammer, die Serie, der schmierige Sozialarbeiter der die > Flüchtlinge sexuell erpresste, läßt grüßen... Du willst auf gar keinen Fall die Zustände in den Konzentra, err, Auffanglagern im südlichen Mittelmeer recherchieren. Es könnte Dir den Abend verderben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 16:18 +0200 |
| Message-ID | <1kc5ylw3v8lab$.1saakte5sqoal.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #497342 |
Am Thu, 15 Apr 2021 16:10:55 +0200 schrieb Lars Gebauer: > https://www.vg-arnsberg.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/03_210413/index.php > >| 13. April 2021 >| >| Mit Beschluss vom heutigen Tag hat die 6. Kammer des >| Verwaltungsgerichts Arnsberg einem Eilantrag gegen die durch >| Allgemeinverfügung des Märkischen Kreises vom 8. April 2021 erlassene >| Ausgangsbeschränkung (täglich von 21 Uhr bis 5 Uhr) stattgegeben. Zur >| Begründung führt die mit drei Richtern besetzte Kammer aus, es >| bestünden ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Regelung. > > https://www.vg-arnsberg.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/04_210414/index.php >| 14. April 2021 >| >| Mit Beschluss vom 13. April 2021 hat die 6. Kammer des >| Verwaltungsgerichts Arnsberg einem Eilantrag gegen die durch >| Allgemeinverfügung des Kreises Siegen-Wittgenstein vom 9. April 2021 >| erlassene Ausgangsbeschränkung (täglich von 21 Uhr bis 5 Uhr) >| stattgegeben. Zur Begründung führt die mit drei Richtern besetzte >| Kammer aus, es bestünden ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der >| Regelung. Das Urteil gilt aber vorerst nur für den Kläger: https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/ausgangssperre-siegen-wittgenstein-urteil-100.html Ausgangsbeschränkungen in Siegen-Wittgenstein bleiben in Kraft "Das Arnsberger Verwaltungsgericht hat heute Morgen einem Eilantrag gegen die geltenden Ausgangsbeschränkungen in Siegen-Wittgenstein stattgegeben. Das bedeutet: Der Antragsteller darf sich jetzt nachts wieder frei draußen bewegen. Es gäbe ernsthafte Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Regelung, urteilte das Verwaltungsgericht Arnsberg. Diese Entscheidung gilt aber nicht für alle anderen Menschen in Siegen-Wittgenstein. Für sie bleiben die Ausgangsbeschränkungen bestehen, denn die Kreisverwaltung wird Beschwerde gegen das Urteil anlegen. Trotz Urteil: Märkischer Kreis hält an Ausgangssperre fest | mehr Ähnlich hatten die Richter bereits gestern über einen Eilantrag für den Märkischen Kreis entschieden. Auch dort bleiben die Ausgangsbeschränkungen allerdings trotzdem bestehen. " Eigentlich unfassbar, wenn sich ein Kreis so einfach über ein Urteil hinwegsetzen kann. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 07:41 -0700 |
| Message-ID | <7b14b6bd-0962-4a43-aeb0-f7d397dab166n@googlegroups.com> |
| In reply to | #497344 |
Frank Hucklenbroich schrieb am Donnerstag, 15. April 2021 um 16:18:17 UTC+2: > Am Thu, 15 Apr 2021 16:10:55 +0200 schrieb Lars Gebauer: > > > https://www.vg-arnsberg.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/03_210413/index.php > > > >| 13. April 2021 > >| > >| Mit Beschluss vom heutigen Tag hat die 6. Kammer des > >| Verwaltungsgerichts Arnsberg einem Eilantrag gegen die durch > >| Allgemeinverfügung des Märkischen Kreises vom 8. April 2021 erlassene > >| Ausgangsbeschränkung (täglich von 21 Uhr bis 5 Uhr) stattgegeben. Zur > >| Begründung führt die mit drei Richtern besetzte Kammer aus, es > >| bestünden ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Regelung. > > > > https://www.vg-arnsberg.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen/04_210414/index.php > > > > >| 14. April 2021 > >| > >| Mit Beschluss vom 13. April 2021 hat die 6. Kammer des > >| Verwaltungsgerichts Arnsberg einem Eilantrag gegen die durch > >| Allgemeinverfügung des Kreises Siegen-Wittgenstein vom 9. April 2021 > >| erlassene Ausgangsbeschränkung (täglich von 21 Uhr bis 5 Uhr) > >| stattgegeben. Zur Begründung führt die mit drei Richtern besetzte > >| Kammer aus, es bestünden ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der > >| Regelung. > Das Urteil gilt aber vorerst nur für den Kläger: > > https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/ausgangssperre-siegen-wittgenstein-urteil-100.html > > Ausgangsbeschränkungen in Siegen-Wittgenstein bleiben in Kraft > > "Das Arnsberger Verwaltungsgericht hat heute Morgen einem Eilantrag gegen > die geltenden Ausgangsbeschränkungen in Siegen-Wittgenstein stattgegeben. > Das bedeutet: Der Antragsteller darf sich jetzt nachts wieder frei draußen > bewegen. Es gäbe ernsthafte Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Regelung, > urteilte das Verwaltungsgericht Arnsberg. > Diese Entscheidung gilt aber nicht für alle anderen Menschen in > Siegen-Wittgenstein. Für sie bleiben die Ausgangsbeschränkungen bestehen, > denn die Kreisverwaltung wird Beschwerde gegen das Urteil anlegen. > Trotz Urteil: Märkischer Kreis hält an Ausgangssperre fest | mehr > Ähnlich hatten die Richter bereits gestern über einen Eilantrag für den > Märkischen Kreis entschieden. Auch dort bleiben die Ausgangsbeschränkungen > allerdings trotzdem bestehen. " > > Eigentlich unfassbar, wenn sich ein Kreis so einfach über ein Urteil > hinwegsetzen kann. Es ist ein nicht rechtskräftiger, zugunsten der Antragsteller aber vollziehbarer Beschluß, kein Urteil, und wer auch für sich diese Freiheitsgrade inAnspruch nehmen will, dem steht es frei, das bei Gerichtzu beantragen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 18:30 +0200 |
| Message-ID | <idr81rF60skU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #497342 |
Wenn die Ausgangssperren so toll sind, warum sind die Inzidenzen in Hof auch nach Wochen so extrem hoch. Oder warum gibt es über Kreise und Städte über 300 in Bayern, da wurde das doch sicher auch bei Überschreiten der 100 verfügt. Oder kommt es auf die Stunde an und mit Ausgangssperren ab 21 statt 22 Uhr wird alles gut? In NRW hat sich kürzlich ein Politiker verplappert: Der Oppositionsführer im Düsseldorfer Landtag, Thomas Kutschaty (SPD), hält nächtliche Ausgangssperren für sinnvoll. "Es ist nicht unser Ziel, in private Wohnungen zu gucken, aber auf dem Weg dahin kann ich Menschen erwischen", sagte Kutschaty dem WDR. Die Wortwahl lässt tief blicken, finde ich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 18:54 +0200 |
| Message-ID | <s59r51$iho$1@dont-email.me> |
| In reply to | #497367 |
Am 15.04.2021 um 18:30 schrieb Juergen:
> Wenn die Ausgangssperren so toll sind, warum sind die Inzidenzen in Hof
> auch nach Wochen so extrem hoch. Oder warum gibt es über Kreise und
> Städte über 300 in Bayern, da wurde das doch sicher auch bei
> Überschreiten der 100 verfügt.
>
> Oder kommt es auf die Stunde an und mit Ausgangssperren ab 21 statt 22
> Uhr wird alles gut?
Ja: Ein Forscher meinte kürzlich, eine wirksame Ausgangssperre müsse um
20:00 Uhr beginnen.
> In NRW hat sich kürzlich ein Politiker verplappert:
Nö. Der hat sich nicht verplappert sondern ehrlich gesagt, was er denkt.
> Der Oppositionsführer im Düsseldorfer Landtag, Thomas Kutschaty (SPD),
> hält nächtliche Ausgangssperren für sinnvoll. "Es ist nicht unser Ziel,
> in private Wohnungen zu gucken, aber auf dem Weg dahin kann ich Menschen
> erwischen", sagte Kutschaty dem WDR.
>
> Die Wortwahl lässt tief blicken, finde ich.
Er scheint Anhänger der schwarzen Pädagogik zu sein: "Wenn Du nicht
artig bist, mußt Du heute ohne Abendessen ins Bett." Möglicherweise hat
er es in seiner Kindheit so erlebt.
--
"Von allen Tyranneien, üben jene die schlimmste Unterdrückung aus, die
angeblich zum Wohle des Menschen bestehen. Besser man lebt unter
Raubrittern als unter fürsoglichen Wichtigtuern."
-- C. S. Lewis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 19:10 +0200 |
| Message-ID | <s59s2d$bdv$1@solani.org> |
| In reply to | #497373 |
Am 15.04.21 um 18:54 schrieb Lars Gebauer: > Am 15.04.2021 um 18:30 schrieb Juergen: >> Wenn die Ausgangssperren so toll sind, warum sind die Inzidenzen in Hof >> auch nach Wochen so extrem hoch. Oder warum gibt es über Kreise und >> Städte über 300 in Bayern, da wurde das doch sicher auch bei >> Überschreiten der 100 verfügt. >> >> Oder kommt es auf die Stunde an und mit Ausgangssperren ab 21 statt 22 >> Uhr wird alles gut? > > Ja: Ein Forscher meinte kürzlich, eine wirksame Ausgangssperre müsse um > 20:00 Uhr beginnen. > >> In NRW hat sich kürzlich ein Politiker verplappert: > > Nö. Der hat sich nicht verplappert sondern ehrlich gesagt, was er denkt. > >> Der Oppositionsführer im Düsseldorfer Landtag, Thomas Kutschaty (SPD), >> hält nächtliche Ausgangssperren für sinnvoll. "Es ist nicht unser Ziel, >> in private Wohnungen zu gucken, aber auf dem Weg dahin kann ich Menschen >> erwischen", sagte Kutschaty dem WDR. >> >> Die Wortwahl lässt tief blicken, finde ich. > > Er scheint Anhänger der schwarzen Pädagogik zu sein: "Wenn Du nicht > artig bist, mußt Du heute ohne Abendessen ins Bett." Möglicherweise hat > er es in seiner Kindheit so erlebt. > Es wird doch ganz offen kommuniziert was mit der Ausgehsperre intendiert ist: Nicht das um-den-Block gehen oder Herwigs durch-die-Wälder schleichen ist das Ziel, sondern das gesellige Beisammensein am Ziel in der Privatwohnung. In die Wohnung geht der Staat nicht rein. Aber den Weg dorthin kann er kontrollieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 19:18 +0200 |
| Message-ID | <idras0F6ddiU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #497376 |
Am 15.04.2021 um 19:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 15.04.21 um 18:54 schrieb Lars Gebauer: >> Am 15.04.2021 um 18:30 schrieb Juergen: >>> Wenn die Ausgangssperren so toll sind, warum sind die Inzidenzen in Hof >>> auch nach Wochen so extrem hoch. Oder warum gibt es über Kreise und >>> Städte über 300 in Bayern, da wurde das doch sicher auch bei >>> Überschreiten der 100 verfügt. >>> >>> Oder kommt es auf die Stunde an und mit Ausgangssperren ab 21 statt 22 >>> Uhr wird alles gut? >> >> Ja: Ein Forscher meinte kürzlich, eine wirksame Ausgangssperre müsse >> um 20:00 Uhr beginnen. >> >>> In NRW hat sich kürzlich ein Politiker verplappert: >> >> Nö. Der hat sich nicht verplappert sondern ehrlich gesagt, was er denkt. >> >>> Der Oppositionsführer im Düsseldorfer Landtag, Thomas Kutschaty (SPD), >>> hält nächtliche Ausgangssperren für sinnvoll. "Es ist nicht unser Ziel, >>> in private Wohnungen zu gucken, aber auf dem Weg dahin kann ich Menschen >>> erwischen", sagte Kutschaty dem WDR. >>> >>> Die Wortwahl lässt tief blicken, finde ich. >> >> Er scheint Anhänger der schwarzen Pädagogik zu sein: "Wenn Du nicht >> artig bist, mußt Du heute ohne Abendessen ins Bett." Möglicherweise >> hat er es in seiner Kindheit so erlebt. >> > Es wird doch ganz offen kommuniziert was mit der Ausgehsperre intendiert > ist: Nicht das um-den-Block gehen oder Herwigs durch-die-Wälder > schleichen ist das Ziel, sondern das gesellige Beisammensein am Ziel in > der Privatwohnung. Vielleicht wäre es ja evolutionär sinnvoll, die aussterben zu lassen. > In die Wohnung geht der Staat nicht rein. Aber den Weg dorthin kann er > kontrollieren. Und den Weg um den Block oder in den Wald? -- Johannes Leckebusch - AR3 https://johannes-leckebusch.de/ https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html https://foto.ungruen.de/index2.html https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 00:44 -0700 |
| Message-ID | <36cf1149-3604-4ecc-bcb6-618d25cfd24dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #497376 |
2021-04-16 09:45:00 +0200 > ... > Es wird doch ganz offen kommuniziert was mit der Ausgehsperre intendiert > ist: Nicht das um-den-Block gehen oder Herwigs durch-die-Wälder > schleichen ist das Ziel, sondern das gesellige Beisammensein am Ziel in > der Privatwohnung. > > In die Wohnung geht der Staat nicht rein. ... Noch nicht. Das kann man auch noch arrangieren. Allerdings können wir dann das Attribut "RechtsStaat" in der Toilette runterspülen. Es ist bereits vorgesehen: GG&20(4). > ... Aber den Weg dorthin kann er > kontrollieren. Naja - in dem Kontext von "können" zu sprechen ... Aber hier auf dem Lande leben wir ja auf einer Insel der Seeligen. Wenn man von der Maul- und KlauenSeuche absieht. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 19:27 +0200 |
| Message-ID | <idrbbsF62ubU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #497373 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 15.04.2021 um 18:30 schrieb Juergen: >> Wenn die Ausgangssperren so toll sind, warum sind die Inzidenzen in Hof >> auch nach Wochen so extrem hoch. Oder warum gibt es über Kreise und >> Städte über 300 in Bayern, da wurde das doch sicher auch bei >> Überschreiten der 100 verfügt. >> >> Oder kommt es auf die Stunde an und mit Ausgangssperren ab 21 statt 22 >> Uhr wird alles gut? > > Ja: Ein Forscher meinte kürzlich, eine wirksame Ausgangssperre müsse > um 20:00 Uhr beginnen. Und um 19:59 enden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 09:54 +0200 |
| Message-ID | <s5bfr6$hsv$1@solani.org> |
| In reply to | #497388 |
Am Thu, 15 Apr 2021 19:27:24 +0200 schrieb Michael Bode zum
Thema: Re: Ausgangssperren
>Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>
>> Am 15.04.2021 um 18:30 schrieb Juergen:
>>> Wenn die Ausgangssperren so toll sind, warum sind die Inzidenzen in Hof
>>> auch nach Wochen so extrem hoch. Oder warum gibt es über Kreise und
>>> Städte über 300 in Bayern, da wurde das doch sicher auch bei
>>> Überschreiten der 100 verfügt.
>>>
>>> Oder kommt es auf die Stunde an und mit Ausgangssperren ab 21 statt 22
>>> Uhr wird alles gut?
>>
>> Ja: Ein Forscher meinte kürzlich, eine wirksame Ausgangssperre müsse
>> um 20:00 Uhr beginnen.
>
>Und um 19:59 enden.
Nö, 24/7.
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 08:29 +0200 |
| Message-ID | <zku1cknodkmu$.1wgr9kzujoe5d.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #497373 |
Am Thu, 15 Apr 2021 18:54:58 +0200 schrieb Lars Gebauer: > Am 15.04.2021 um 18:30 schrieb Juergen: >> Wenn die Ausgangssperren so toll sind, warum sind die Inzidenzen in Hof >> auch nach Wochen so extrem hoch. Oder warum gibt es über Kreise und >> Städte über 300 in Bayern, da wurde das doch sicher auch bei >> Überschreiten der 100 verfügt. >> >> Oder kommt es auf die Stunde an und mit Ausgangssperren ab 21 statt 22 >> Uhr wird alles gut? > > Ja: Ein Forscher meinte kürzlich, eine wirksame Ausgangssperre müsse um > 20:00 Uhr beginnen. Dann haben die Politiker den Handel am Hals, denn wer bis 19.00 Uhr arbeitet, will nach Feierabend vielleicht noch im Supermarkt einkaufen und fährt anschließend nach Hause. Da wird es mit dem 20.00 Uhr-Termin schon eng und die Polizei hätte viel zu kontrollieren. >> In NRW hat sich kürzlich ein Politiker verplappert: > > Nö. Der hat sich nicht verplappert sondern ehrlich gesagt, was er denkt. Das haben schon viele Politiker so zugegeben, es geht nicht (mehr) um Treffen abends draußen, sondern in Wohnungen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 08:34 +0200 |
| Message-ID | <s5bb5m$3t4$2@solani.org> |
| In reply to | #497451 |
Am 16.04.21 um 08:29 schrieb Frank Hucklenbroich: > Das haben schon viele Politiker so zugegeben, es geht nicht (mehr) um > Treffen abends draußen, sondern in Wohnungen. Nicht "zugegeben". Das ist ganz klar die erwünschte Zielwirkung. Das ist der Teil, der effektiv ist. Daß Herwig sich in den nächtlichen Wäldern an der unteren Donau nachts allein ansteckt, hat noch niemand vermutet. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 00:53 -0700 |
| Message-ID | <c7f8321f-ded3-4b89-849f-c1137997d751n@googlegroups.com> |
| In reply to | #497453 |
2021-04-16 09:54:00 +0200 > ... > Daß Herwig sich in den nächtlichen Wäldern an der unteren Donau nachts > allein ansteckt, hat noch niemand vermutet. Wie sollte ich denn an die untere Donau kommen? Der Fluss hier heisst Inn - und er ist eigentlich der grössere. BTW: Ich habe eine Email von unserer BundesKanzlerin bekommen. Darin bedankt sie sich dafür, dass ich ihr Respekt für das ZurückRudern im OsterLockDown gezollt habe. Über die AusgangsSperre aber kein Wort, obwohl ich darüber mehr zu Buche gegeben hatte. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 09:03 +0200 |
| Message-ID | <20210416090311.39ad72cf.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #497451 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > Am Thu, 15 Apr 2021 18:54:58 +0200 schrieb Lars Gebauer: > > Am 15.04.2021 um 18:30 schrieb Juergen: > >> In NRW hat sich kürzlich ein Politiker verplappert: > > > > Nö. Der hat sich nicht verplappert sondern ehrlich gesagt, was er > > denkt. > > Das haben schon viele Politiker so zugegeben, es geht nicht (mehr) um > Treffen abends draußen, sondern in Wohnungen. Würden sie jetzt auch noch zugeben, dass sowas blindester Aktionismus ist ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 09:08 +0200 |
| Message-ID | <s5bd5f$52d$2@solani.org> |
| In reply to | #497461 |
Am 16.04.21 um 09:03 schrieb Dietz Proepper: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > >> Am Thu, 15 Apr 2021 18:54:58 +0200 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 15.04.2021 um 18:30 schrieb Juergen: >>>> In NRW hat sich kürzlich ein Politiker verplappert: >>> >>> Nö. Der hat sich nicht verplappert sondern ehrlich gesagt, was er >>> denkt. >> >> Das haben schon viele Politiker so zugegeben, es geht nicht (mehr) um >> Treffen abends draußen, sondern in Wohnungen. > > Würden sie jetzt auch noch zugeben, dass sowas blindester Aktionismus > ist ... > Das allerdings glaube ich nicht. Bleed isses halt. Aber das mit der versäumten entschlossenen Vakzin-Aquisition und Zulassung hatten wir glaube ich schon hinlänglich ventiliert. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 12:03 +0200 |
| Message-ID | <20210416120309.0686598c.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #497463 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 16.04.21 um 09:03 schrieb Dietz Proepper: > > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > > > >> Am Thu, 15 Apr 2021 18:54:58 +0200 schrieb Lars Gebauer: > >>> Am 15.04.2021 um 18:30 schrieb Juergen: > >>>> In NRW hat sich kürzlich ein Politiker verplappert: > >>> > >>> Nö. Der hat sich nicht verplappert sondern ehrlich gesagt, was er > >>> denkt. > >> > >> Das haben schon viele Politiker so zugegeben, es geht nicht (mehr) > >> um Treffen abends draußen, sondern in Wohnungen. > > > > Würden sie jetzt auch noch zugeben, dass sowas blindester > > Aktionismus ist ... > > Das allerdings glaube ich nicht. Tja. Ich tendenziell schon. > Bleed isses halt. Aber das mit der versäumten entschlossenen > Vakzin-Aquisition und Zulassung hatten wir glaube ich schon > hinlänglich ventiliert. Nochmal, die nächtliche Ausgangssperre soll genau was bringen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 12:44 +0200 |
| Message-ID | <s5bpq9$okt$1@solani.org> |
| In reply to | #497512 |
Am 16.04.21 um 12:03 schrieb Dietz Proepper: > Tja. Ich tendenziell schon. > >> Bleed isses halt. Aber das mit der versäumten entschlossenen >> Vakzin-Aquisition und Zulassung hatten wir glaube ich schon >> hinlänglich ventiliert. > Nochmal, die nächtliche Ausgangssperre soll genau was bringen? > Verhindern, daß sich die Leute mit ihren guten Freunden privat in der Wohnung zum Feiern treffen. Und das funktioniert. Bei mir funktioniert es ja auch. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-04-16 14:12 +0200 |
| Message-ID | <i7madsz9zaac$.1lr8slq14ibdw$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #497526 |
Am Fri, 16 Apr 2021 12:44:24 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 16.04.21 um 12:03 schrieb Dietz Proepper: >> Tja. Ich tendenziell schon. >> >>> Bleed isses halt. Aber das mit der versäumten entschlossenen >>> Vakzin-Aquisition und Zulassung hatten wir glaube ich schon >>> hinlänglich ventiliert. >> Nochmal, die nächtliche Ausgangssperre soll genau was bringen? >> > > Verhindern, daß sich die Leute mit ihren guten Freunden privat in der > Wohnung zum Feiern treffen. Die können sich auch am Wochenende nachmittags zum Feiern treffen, oder zusammen Bundesliga schauen. Aber vermutlich ist das Virus irgendwie nachtaktiv. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 9 [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web