Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #497213 > unrolled thread

Re: Lewonzen

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Lewonzen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-14 13:50 +0200
    Re: Lewonzen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-14 13:55 +0200
      Re: Lewonzen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-14 11:59 +0000
        Re: Lewonzen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-14 19:11 +0200
          Re: Lewonzen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-14 10:20 -0700
          Re: Lewonzen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-04-15 09:29 +0200
            Re: Lewonzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-04-15 09:54 +0200
            Re: Lewonzen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-15 09:55 +0200
              Re: Lewonzen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-04-15 14:53 +0200
            Re: Lewonzen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-04-15 15:54 +0200
      Re: Lewonzen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-04-14 16:34 +0200
    Re: Lewonzen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-14 12:21 +0000
    Re: Lewonzen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-14 14:35 +0200
      Re: Lewonzen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-14 13:45 +0000
        Re: Lewonzen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-04-15 09:32 +0200
          Re: Lewonzen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-15 09:41 +0200

#497213 — Re: Lewonzen

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:

> Jeder, der ein Thema, welches nicht mit Corona zu tun hat anschneidet
> erhält 250 Lewonzen von mir.

Sag bloß Du hast Bock auf den nächsten MacOS-vs-Windows oder
iOS-vs-Android Megathread?

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [next] | [standalone]

#497214

spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> 
> > Jeder, der ein Thema, welches nicht mit Corona zu tun hat
> > anschneidet erhält 250 Lewonzen von mir.  
> 
> Sag bloß Du hast Bock auf den nächsten MacOS-vs-Windows oder
> iOS-vs-Android Megathread?

Besser als Corona allemal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497215

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>> 
>>> Jeder, der ein Thema, welches nicht mit Corona zu tun hat
>>> anschneidet erhält 250 Lewonzen von mir.  
>> 
>> Sag bloß Du hast Bock auf den nächsten MacOS-vs-Windows oder
>> iOS-vs-Android Megathread?
> 
> Besser als Corona allemal.
> 
> 

Man beachte meinen Logitech Harmony Thread.

Soll ich noch was mit PHEV starten?

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497253

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Man beachte meinen Logitech Harmony Thread.
>
> Soll ich noch was mit PHEV starten?

Ja, bitte. Ich hab gerade als Spätzünder die Jungs von Morlock Motors
bei DMAX entdeckt. Die sind nicht so weit weg von hier. Da gibt es noch
richtige Autos, die brauchen Strom nur für den Anlasser.

-- 
Sent from my Galaxy Tab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497254

Michael Bode schrieb am Mittwoch, 14. April 2021 um 19:11:08 UTC+2:
> Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> writes: 
> 
> > Man beachte meinen Logitech Harmony Thread. 
> > 
> > Soll ich noch was mit PHEV starten?
> Ja, bitte. Ich hab gerade als Spätzünder die Jungs von Morlock Motors 
> bei DMAX entdeckt. Die sind nicht so weit weg von hier. Da gibt es noch 
> richtige Autos, die brauchen Strom nur für den Anlasser. 

Sitzheizung und Scheinwerfer öldestillatgetrieben?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497273

On Wed, 14 Apr 2021 19:11:11 +0200, Michael Bode wrote:

>Ja, bitte. Ich hab gerade als Spätzünder die Jungs von Morlock Motors
>bei DMAX entdeckt. Die sind nicht so weit weg von hier. Da gibt es noch
>richtige Autos, die brauchen Strom nur für den Anlasser.

Anlasser? Neumodischer Kram, braucht kein Mensch, wird sich nie
durchsetzen.

Außerdem sollten (IMHO) in einem richtigen Auto Zündkerzen stecken.
Und die brauchen bekanntlich auch Strom.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497279

On 4/15/21 9:29 AM, Michael Zink wrote:
> On Wed, 14 Apr 2021 19:11:11 +0200, Michael Bode wrote:
> 
>> Ja, bitte. Ich hab gerade als Spätzünder die Jungs von Morlock Motors
>> bei DMAX entdeckt. Die sind nicht so weit weg von hier. Da gibt es noch
>> richtige Autos, die brauchen Strom nur für den Anlasser.
> 
> Anlasser? Neumodischer Kram, braucht kein Mensch, wird sich nie
> durchsetzen.
> 
> Außerdem sollten (IMHO) in einem richtigen Auto Zündkerzen stecken.
> Und die brauchen bekanntlich auch Strom.

Naja, Diesel geht ohne. Und Zündkerzen kann man auch per Magnetzündung 
versorgen, das ist ein autarkes System um das man sich normalerweise 
nicht kümmern muss (siehe Rasenmäher z.B.).

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497280

Am 15.04.2021 um 09:29 schrieb Michael Zink:
> On Wed, 14 Apr 2021 19:11:11 +0200, Michael Bode wrote:
>> Ja, bitte. Ich hab gerade als Spätzünder die Jungs von Morlock Motors
>> bei DMAX entdeckt. Die sind nicht so weit weg von hier. Da gibt es noch
>> richtige Autos, die brauchen Strom nur für den Anlasser.
> 
> Anlasser? Neumodischer Kram, braucht kein Mensch, wird sich nie
> durchsetzen.
> 
> Außerdem sollten (IMHO) in einem richtigen Auto Zündkerzen stecken.

Das sollen "richtige Autos" sein? - In einem richtigen Auto steckt ein 
Glühkopfmotor.

-- 
Und der HERR nahm das Hirn und ging seiner Wege.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497320

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 15.04.2021 um 09:29 schrieb Michael Zink:
> > Außerdem sollten (IMHO) in einem richtigen Auto Zündkerzen stecken.
> 
> Das sollen "richtige Autos" sein? - In einem richtigen Auto steckt
> ein Glühkopfmotor.

Neumodischer Scheißendreck. Dampfautos, die sind seit dem 18. Jh.
bewährt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497339

Am Thu, 15 Apr 2021 09:29:47 +0200 schrieb Michael Zink:

> On Wed, 14 Apr 2021 19:11:11 +0200, Michael Bode wrote:
> 
>>Ja, bitte. Ich hab gerade als Spätzünder die Jungs von Morlock Motors
>>bei DMAX entdeckt. Die sind nicht so weit weg von hier. Da gibt es noch
>>richtige Autos, die brauchen Strom nur für den Anlasser.
> 
> Anlasser? Neumodischer Kram, braucht kein Mensch, wird sich nie
> durchsetzen.
> 
> Außerdem sollten (IMHO) in einem richtigen Auto Zündkerzen stecken.
> Und die brauchen bekanntlich auch Strom.

Zum Thema:

https://www.n-tv.de/auto/Dodge-Challenger-1974-vs-2021-article22489650.html

Donnerstag, 15. April 2021
Was für ein Paar
Dodge Challenger - 1974 vs. 2021

Der Dodge Challenger ist eine US-amerikanische Autolegende.

Schön, dass es jenseits alternativer Antriebe noch ganz "einfache" Motoren
gibt. Zum Beispiel Achtzylinder als Saugrohreinspritzer mit zwei Ventilen
pro Zylinder und ohne Turbo. So wie im Dodge Challenger R/T. Und weil das
so schön ist, tritt er gegen seinen Vorgänger aus dem Jahr 1974 an. 
Natürlich braucht man für einen Dodge Challenger etwas Mut - und das aus
verschiedenen Gründen: Erstens ist das US-amerikanische Coupé ein Exot, bei
dem man Berührungsängste haben könnte, zweitens eckt man mit einem 6,4
Liter großen Achtzylinder zumindest bei manchen Menschen an und drittens
wird man als Fahrer dieses rollenden Muskelprotzes ganz automatisch einer
bestimmten Klientel zugeordnet. Etwa der von glatzköpfigen, älteren Männern
mit vielen Tattoos.

Die Neuauflage des Dodge Challenger gibt es in Deutschland für knapp 64.000
Euro.

Aber Exot hin oder her - die Beschaffung ist zumindest unproblematisch. Der
Challenger Scat Pack 392 CUI ist als Neuwagen zum Preis von knapp 64.000
Euro ganz offiziell bei den Vertragshändlern der Auto Export Corporation
(AEC) erhältlich. 

[Rest gesnippt, aber auch lesenswert]

Grüße,

Frank (ohne Tattoos und Glatze)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497242

On Wed, 14 Apr 2021 13:55:01 +0200, "Dietz Proepper" posted:

>spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:
>
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>> 
>> > Jeder, der ein Thema, welches nicht mit Corona zu tun hat
>> > anschneidet erhält 250 Lewonzen von mir.  
>> 
>> Sag bloß Du hast Bock auf den nächsten MacOS-vs-Windows oder
>> iOS-vs-Android Megathread?
>
>Besser als Corona allemal.

Na gut.

Ich suche für meinen LinuxMint-Feierabend-Sofa-Schoß-Laptop eine
Software, die mit einem Klick eine Komplettsicherung auf einem
USB-Stick anlegt, von dem ich im Bedarfsfall dann Booten und das
System wiederherstellen kann, zB auch auf einem baugleichen neuen
Laptop.  

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497220

Marc Stibane wrote:
[...]
>> Jeder, der ein Thema, welches nicht mit Corona zu tun hat anschneidet
>> erhält 250 Lewonzen von mir.
>
> Sag bloß Du hast Bock auf den nächsten MacOS-vs-Windows oder
> iOS-vs-Android Megathread?

Das wäre auch ein bißchen langweilig:

"Neues Apple-Gadget: Noch dünner!!"

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497226

Marc Stibane meinte:

>> Jeder, der ein Thema, welches nicht mit Corona zu tun hat anschneidet
>> erhält 250 Lewonzen von mir.
> 
> Sag bloß Du hast Bock auf den nächsten MacOS-vs-Windows oder
> iOS-vs-Android Megathread?

Stimmt, seit mehr als einem Jahr vermissen wir alle ganz doll unseren 
Lieblingsposter UFH - damals konnte man sich noch über Hardware und 
Technik unterhalten. Etwa ob eine Fritzbox ein Router ist, oder wie man 
Leuchtmittel und Werkzeuge korrekt heißen. Und kulinarische Aspekte 
kamen auch nicht zu kurz (mag noch wer ne Currywurst, oder nen 
Krapfen?). 
Aber heute? Nicht einmal der iDoc erzählt uns was über das neueste 
iPhone und seinen Hybrid-BMW :-(  Ja, sie ist dahin, die gute alte Zeit, 
in der wir die wirklich wichtigen Themen  diskutieren konnten ...
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497233

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> Marc Stibane meinte:
> 
>>> Jeder, der ein Thema, welches nicht mit Corona zu tun hat anschneidet
>>> erhält 250 Lewonzen von mir.
>> 
>> Sag bloß Du hast Bock auf den nächsten MacOS-vs-Windows oder
>> iOS-vs-Android Megathread?
> 
> Stimmt, seit mehr als einem Jahr vermissen wir alle ganz doll unseren 
> Lieblingsposter UFH - damals konnte man sich noch über Hardware und 
> Technik unterhalten. Etwa ob eine Fritzbox ein Router ist, oder wie man 
> Leuchtmittel und Werkzeuge korrekt heißen. Und kulinarische Aspekte 
> kamen auch nicht zu kurz (mag noch wer ne Currywurst, oder nen 
> Krapfen?). 
> Aber heute? Nicht einmal der iDoc erzählt uns was über das neueste 
> iPhone 

Weil ich es mir ja nicht mal gekauft habe. Mit diesen ganzen zwei Faktor
Authentifizierungen und Bank TAN Apps die alle ans Handy gebunden sind und
nur per Brief und Einschreiben wieder gewechselt werden können, sah ich
einfach keinen Mehrwert darin.

> und seinen Hybrid-BMW :-(  Ja, sie ist dahin, die gute alte Zeit, 
> in der wir die wirklich wichtigen Themen  diskutieren konnten ...

Der neue BMW i3s funktioniert. Und seinen Benzinverbrauch muss ich hier
nicht extra darlegen: der steht ohnehin fest.

Es ist alles so fad geworden...   ;-)

Ich könnte den Diedrich Ehlerding hochzuschiessen versuchen, mal sein
Posting vom März raussuchen wo er mir vorgehalten hat, ich sei ja nur so
zornig weil ich immer noch nicht..  . ach, lassen wir auch das.

:-)

Gruß 

Joachim 


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497274

On Wed, 14 Apr 2021 13:45:34 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote:

>Weil ich es mir ja nicht mal gekauft habe. Mit diesen ganzen zwei Faktor
>Authentifizierungen und Bank TAN Apps die alle ans Handy gebunden sind und
>nur per Brief und Einschreiben wieder gewechselt werden können, sah ich
>einfach keinen Mehrwert darin.

Bist Du krank?
Bzw. bist Du wirklich Joachim?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#497276

Am 15.04.21 um 09:32 schrieb Michael Zink:
> On Wed, 14 Apr 2021 13:45:34 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Weil ich es mir ja nicht mal gekauft habe. Mit diesen ganzen zwei Faktor
>> Authentifizierungen und Bank TAN Apps die alle ans Handy gebunden sind und
>> nur per Brief und Einschreiben wieder gewechselt werden können, sah ich
>> einfach keinen Mehrwert darin.
> 
> Bist Du krank?
> Bzw. bist Du wirklich Joachim?
> 
> Auf Wiederlesen
> 
> Michael
> 

Uderzo hat in einem Spätwerk Asterix und Oblix auf einer Bank hockend 
gezeichnet, zittrig und verfallen gealtert, etwa 90-jährig, und sie 
klagen dem Druiden wie das Leben seinen Geschmack verloren hat.

https://www.welt.de/img/kultur/mobile101445699/2892502217-ci102l-w1024/asterix-1-DW-Kultur-Madrid-jpg.jpg

https://www.tagesspiegel.de/images/305835_0_d417d277-jpg/1619264/2-format43.jpg

https://www.welt.de/img/kultur/mobile101445744/3702506067-ci102l-w1024/asterix-4-DW-Kultur-Madrid-jpg.jpg



So ist es noch nicht.

Aber die Richtung der Entwicklung ist wohl vorgegeben...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web