Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #493806 > unrolled thread
| Started by | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2021-03-20 22:18 +0100 |
| Last post | 2021-03-22 06:29 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 86 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-20 22:18 +0100
Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-20 14:43 -0700
Re: Vulkanisms Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-20 23:54 +0100
Re: Vulkanisms Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-03-21 03:54 +0000
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 06:37 -0700
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-20 15:14 -0700
Re: Vulkanisms Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 23:30 +0100
Re: Vulkanisms Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-03-21 04:21 +0000
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-20 23:16 -0700
Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-21 09:36 +0100
Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-21 04:51 -0700
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 06:35 -0700
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:05 +0100
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 09:32 -0700
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 13:38 -0700
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 08:52 +0100
Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 08:59 +0100
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 10:03 +0100
Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 10:25 +0100
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 10:57 +0100
Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 11:22 +0100
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 13:37 +0100
Re: Vulkanisms Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-22 14:17 +0100
Re: Vulkanisms Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-22 11:22 +0100
Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-22 11:21 +0100
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 13:35 +0100
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 05:50 -0700
Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-07 23:36 +0200
Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-12 19:04 +0200
Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-12 20:25 +0200
Re: Vulkanisms "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-12 21:45 +0200
Re: Vulkanisms Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-13 06:02 +0200
Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 05:17 +0000
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-12 22:44 -0700
Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-13 20:29 +0200
Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-13 20:54 +0200
Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-14 13:47 +0200
Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-14 12:01 +0000
Re: Vulkanisms Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-14 18:48 +0000
Re: Vulkanisms Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-04-14 19:00 +0000
Re: Vulkanisms Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-14 19:23 +0000
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-14 23:02 -0700
Re: Vulkanisms Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-15 09:49 +0200
Re: Vulkanisms Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-15 08:42 +0000
Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-15 18:38 +0200
Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-15 12:49 +0200
Re: Vulkanisms Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-04-14 22:23 +0200
Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-14 19:07 +0200
Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-04-12 23:59 +0200
Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-13 05:07 +0000
Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-13 07:29 +0200
Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-13 07:26 +0200
Re: Vulkanisms spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-13 20:29 +0200
Re: Vulkanisms Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-04-13 06:04 +0200
Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-22 07:39 -0700
Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-22 22:41 +0100
Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-23 02:08 +0100
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 23:07 -0700
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-23 09:05 +0100
Re: Vulkanisms Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-23 13:22 +0100
Re: Vulkanisms Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-23 16:02 +0100
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-23 10:01 -0700
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-24 11:18 +0100
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 05:03 -0700
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-24 11:12 +0100
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 04:54 -0700
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 05:57 -0700
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 02:11 -0700
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 01:29 -0700
Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 05:21 +0000
Re: Vulkanisms "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-22 07:43 -0700
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 16:15 +0100
Re: Vulkanisms "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 16:25 +0100
Re: Vulkanisms Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-03-22 17:43 +0100
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-23 08:59 +0100
Re: Vulkanisms Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-23 11:10 +0100
Re: Vulkanisms Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-23 09:34 -0400
Re: Vulkanisms Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-24 10:57 +0100
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 23:30 -0700
Re: Vulkanisms "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 07:52 +0100
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 05:53 -0700
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 06:00 -0700
Re: Vulkanisms Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 13:28 +0000
Re: Vulkanisms Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 14:10 -0400
Re: Vulkanisms Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-22 14:04 +0100
Re: Vulkanisms Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 06:29 -0700
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-04-14 19:23 +0000 |
| Message-ID | <1t60774097i7f78n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #497256 |
On Wed, 14 Apr 2021 21:00:26 Frank Klingenhoefer wrote: > Stefan Froehlich wrote: > [...] > >> Am anderen Ende der Trambahnlinie sind doch auch alle Läden Bars > >> Geschäfte Kinos Theater und Heurigen-Restaurants zu? > > > > ...oder man geht in einen Tanzsportverein und trainiert dort. > > Schrieb ich schon, dass unsere Lockdowns nur pro forma so heissen? > > Es gibt doch bei euch Erfolgsmeldungen: > +++ 15:19 Kurz: In Österreich bald jeder dritte Impfwillige mit > Impfung +++ Ja, eh. Man sollte halt auf den Rest nicht vergessen, solange es ihn noch gibt. Aber wer will sich schon mit negativen Schlagzeilen in Verbindung bringen - die Regierung hört man schon länger nur mehr über Impfungen reden, Lockdowns sind inzwischen zur Ländersache geworden. > Bürger über 16: 7.5 Millionen > Impfwillige: 5 Millionen Wie das mit 55% Durchimpfungsrate dann im Herbst aussehen wird (so nicht vorher noch ein Impfstoff von der EMA für <16 Jahre zugelassen wird, was zeitlich knapp werden könnte), ist auch noch so etwas, das gerne aussen vor bleibt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: die letzte Steigerungsform von "super"! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-14 23:02 -0700 |
| Message-ID | <2ce2e162-df11-4d6e-803d-35a8c8eb5977n@googlegroups.com> |
| In reply to | #497259 |
Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 14. April 2021 um 21:23:53 UTC+2: > On Wed, 14 Apr 2021 21:00:26 Frank Klingenhoefer wrote: > > Stefan Froehlich wrote: > > [...] > > >> Am anderen Ende der Trambahnlinie sind doch auch alle Läden Bars > > >> Geschäfte Kinos Theater und Heurigen-Restaurants zu? > > > > > > ...oder man geht in einen Tanzsportverein und trainiert dort. > > > Schrieb ich schon, dass unsere Lockdowns nur pro forma so heissen? > > > > Es gibt doch bei euch Erfolgsmeldungen: > > > +++ 15:19 Kurz: In Österreich bald jeder dritte Impfwillige mit > > Impfung +++ > Ja, eh. Man sollte halt auf den Rest nicht vergessen, solange es ihn > noch gibt. Aber wer will sich schon mit negativen Schlagzeilen in > Verbindung bringen - die Regierung hört man schon länger nur mehr > über Impfungen reden, Lockdowns sind inzwischen zur Ländersache > geworden. Hm, bei uns wird diesbezüglich gerade Kompetenzverschiebung zum Bund betrieben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 09:49 +0200 |
| Message-ID | <s58r6g$krt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #497259 |
Am 14.04.2021 um 21:23 schrieb Stefan Froehlich: > Aber wer will sich schon mit negativen Schlagzeilen in > Verbindung bringen - die Regierung hört man schon länger nur mehr > über Impfungen reden, Lockdowns sind inzwischen zur Ländersache > geworden. So sollte das auch sein. Aber in D bereiten Ministerpräsidenten gerade die Desertation aus der Verantworung vor. Und das jubelnde Volk schaut begeistert klatschend zu. -- Und der HERR nahm das Hirn und ging seiner Wege.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 08:42 +0000 |
| Message-ID | <1t6077fbdai5acbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #497277 |
On Thu, 15 Apr 2021 09:49:38 Lars Gebauer wrote: > Am 14.04.2021 um 21:23 schrieb Stefan Froehlich: > > Aber wer will sich schon mit negativen Schlagzeilen in > > Verbindung bringen - die Regierung hört man schon länger nur > > mehr über Impfungen reden, Lockdowns sind inzwischen zur > > Ländersache geworden. > So sollte das auch sein. Du übersiehst da etwas entscheidendes: Das gesamte Burgenland hat gerade einmal 300k Einwohner, die fahren jetzt eine komplett eigene Covid-Strategie. Am anderen Endes des Landes liegt Vorarlberg mit 400k Einwohnern und macht ähnliches. Warum nicht gleich auf Gemeindeebene herunterbrechen, oder - noch besser - bis auf die einzelnen Haushalte? Die wissen schließlich selber am besten, was gut für sie ist. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike 2021! Das Jahr des prunkvollen Aufstiegs von Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 18:38 +0200 |
| Message-ID | <idr8g6F62ubU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #497289 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > Warum nicht gleich auf Gemeindeebene herunterbrechen, oder - noch > besser - bis auf die einzelnen Haushalte? Die wissen schließlich > selber am besten, was gut für sie ist. Sollte man meinen. Die wissen z.B. ob sie geimpft sind oder nicht. Der Bundesnotbremse ist das egal, die gilt für Geimpfte und Ungeimpfte gleich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-04-15 12:49 +0200 |
| Message-ID | <1p7ogol.vdyk161afa03pN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #497256 |
Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> wrote: > Es gibt doch bei euch Erfolgsmeldungen: > +++ 15:19 Kurz: In Österreich bald jeder dritte Impfwillige mit > Impfung +++ <https://www.zdf.de/politik/auslandsjournal/210414-skandale-amigos-und-wiener-filz-100.html> -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-04-14 22:23 +0200 |
| Message-ID | <idp1b0FncimU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #497255 |
On 14.04.21 20:48, Stefan Froehlich wrote: >> Am anderen Ende der Trambahnlinie sind doch auch alle Läden Bars >> Geschäfte Kinos Theater und Heurigen-Restaurants zu? > > ...oder man geht in einen Tanzsportverein und trainiert dort. > Schrieb ich schon, dass unsere Lockdowns nur pro forma so heissen? "Hab durchgezählt: 61 Menschen im wagon der Pendlerbahn von ostkreuz nach grünau. Die auf dem Nachbargleis sah noch schlechter aus. Aber nach 21 Uhr bitte nicht mehr spazieren gehen" https://twitter.com/JustaWorker5/status/1382356516020359170 Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-14 19:07 +0200 |
| Message-ID | <idolpkFl6bcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #497212 |
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes: > Automaten für Papiertickets gibt es ja noch. Innerhalb Wiens nicht an > jeder Bus oder Bim- (so heißt hier die Tram) Haltestelle, aber an den > Endstationen und jedem U- und S-Bahnhof schon. Tja hier kann man die Tickets auch an jeder Haltestelle kaufen. Wenn der Bus da ist. Beim Fahrer. Gegen Cash. -- Sent from my Galaxy Tab
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-12 23:59 +0200 |
| Message-ID | <eesekh-qehs.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #497051 |
Am 12.04.21 um 21:44 schrieb Ruediger Lahl: >>> Mir ist ja auch rätselhaft, warum der ÖPV nicht schon längst verboten >>> wurde. Aber ist er halt nicht. >> >> Der ÖP(N)V wird gebraucht, um die Menschen zur Arbeit zu schaffen. > > Ja. Könnte aber auch an den relativ kurzen Kontaktzeiten in Verbindung mit > Maske liegen. Relativ kurze Kontaktzeiten? Bitte was? Wenn ich nicht Homeoffice machen dürfte, betrüge meine tägliche Aufenthaltszeit im ÖPNV ca. 120min. Größtenteils S-Bahn plus eine kurze Busstrecke. In dieser Zeit sitzen wenigstens ein Dutzend unterschiedliche, wildfremde Menschen auf Tuchfühlung neben/vor/hinter mir, die Meisten davon über Zeiträume >10min. > Gibts Zahlen über die Infektionsgefahr in ÖPNV, oder halten SIE die etwa > böswillig zurück? Es gibt praktisch keine konkreten Erhebungen über die Infektionsgefahr in bestimmten Lebensbereichen. Die Entscheidungen, welche Branchen dicht machen müssen und welche fast ohne Einschränkungen normal arbeiten dürfen, erfolgen fast ausschließlich nach Bauchgefühl der Politik oder vielmehr der Lautstärke ihrer Lobby.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 05:07 +0000 |
| Message-ID | <s538ul$nbk$1@solani.org> |
| In reply to | #497061 |
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: > Am 12.04.21 um 21:44 schrieb Ruediger Lahl: > >>>> Mir ist ja auch rätselhaft, warum der ÖPV nicht schon längst verboten >>>> wurde. Aber ist er halt nicht. >>> >>> Der ÖP(N)V wird gebraucht, um die Menschen zur Arbeit zu schaffen. >> >> Ja. Könnte aber auch an den relativ kurzen Kontaktzeiten in Verbindung mit >> Maske liegen. > > Relativ kurze Kontaktzeiten? Bitte was? > Wenn ich nicht Homeoffice machen dürfte, betrüge meine tägliche > Aufenthaltszeit im ÖPNV ca. 120min. Größtenteils S-Bahn plus eine kurze > Busstrecke. In dieser Zeit sitzen wenigstens ein Dutzend > unterschiedliche, wildfremde Menschen auf Tuchfühlung neben/vor/hinter > mir, die Meisten davon über Zeiträume >10min. > > >> Gibts Zahlen über die Infektionsgefahr in ÖPNV, oder halten SIE die etwa >> böswillig zurück? > > Es gibt praktisch keine konkreten Erhebungen über die Infektionsgefahr > in bestimmten Lebensbereichen. > > Die Entscheidungen, welche Branchen dicht machen müssen und welche fast > ohne Einschränkungen normal arbeiten dürfen, erfolgen fast > ausschließlich nach Bauchgefühl der Politik oder vielmehr der Lautstärke > ihrer Lobby. > Was zu erheblichen narzisstischen Kränkungen geführt hat in Bereichen, die sich zuvor extrem wichtig vorgekommen waren und nun feststellen durften: sie sind es nicht. Müllabfuhr und Wurstverkäufer sind wichtiger. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 07:29 +0200 |
| Message-ID | <idkohiFs3ldU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #497062 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Was zu erheblichen narzisstischen Kränkungen geführt hat in Bereichen, > die sich zuvor extrem wichtig vorgekommen waren und nun feststellen > durften: sie sind es nicht. Müllabfuhr und Wurstverkäufer sind > wichtiger. Das sowieso. Aber bei der Müllabfuhr sehe ich auch keine große Infektionsgefahr. Die Experten für Aerosole auch nicht, im Gegensatz zur Politik, die ja den Aufenthalt im Freien mit Haushaltsfremden für wahnsinnig gefährlich hält.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 07:26 +0200 |
| Message-ID | <idkocoFs3ldU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #497061 |
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes: > Am 12.04.21 um 21:44 schrieb Ruediger Lahl: > >>>> Mir ist ja auch rätselhaft, warum der ÖPV nicht schon längst verboten >>>> wurde. Aber ist er halt nicht. >>> >>> Der ÖP(N)V wird gebraucht, um die Menschen zur Arbeit zu schaffen. >> >> Ja. Könnte aber auch an den relativ kurzen Kontaktzeiten in Verbindung mit >> Maske liegen. > > Relativ kurze Kontaktzeiten? Bitte was? > Wenn ich nicht Homeoffice machen dürfte, betrüge meine tägliche > Aufenthaltszeit im ÖPNV ca. 120min. Größtenteils S-Bahn plus eine > kurze Busstrecke. In dieser Zeit sitzen wenigstens ein Dutzend > unterschiedliche, wildfremde Menschen auf Tuchfühlung neben/vor/hinter > mir, die Meisten davon über Zeiträume >10min. Waren nicht 15min das ursprüngliche Maß der CWA? Später verkürzt 10min?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 20:29 +0200 |
| Message-ID | <1p7lb0s.1t0eoiu1w80td6N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #497072 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes: >> Am 12.04.21 um 21:44 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Der ÖP(N)V wird gebraucht, um die Menschen zur Arbeit zu schaffen. >>> Ja. Könnte aber auch an den relativ kurzen Kontaktzeiten in >>> Verbindung mit Maske liegen. >> Relativ kurze Kontaktzeiten? Bitte was? >> Wenn ich nicht Homeoffice machen dürfte, betrüge meine tägliche >> Aufenthaltszeit im ÖPNV ca. 120min. Größtenteils S-Bahn plus eine >> kurze Busstrecke. In dieser Zeit sitzen wenigstens ein Dutzend >> unterschiedliche, wildfremde Menschen auf Tuchfühlung neben/vor/ >> hinter mir, die Meisten davon über Zeiträume >10min. > Waren nicht 15min das ursprüngliche Maß der CWA? Später verkürzt 10min? https://twitter.com/weingartende/status/1356989660036296704 https://twitter.com/lhaztknup/status/1357036103241502721 -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-13 06:04 +0200 |
| Message-ID | <s53c9c.6b8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #497047 |
*Frank Klingenhoefer* schrieb: > Ruediger Lahl wrote: > [...] >>> Oh, ich habe überhaupt nichts dagegen, Mallorca als risikoarm (-frei >>> sicher nicht) einzustufen. Anreise mit eigenem PKW... >> >> Und jede Tanke auf dem Weg ist Corona-Verteiler. > > Das gilt nur für typische Elektromobile. Die Anzahl und Dauer der > "Tank"-Stops sind bei denen signifikant größer bzw. länger. Auch Fahrer und Mitfahrer wollen mal "auftanken". -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-22 07:39 -0700 |
| Message-ID | <c9cd6a7d-2580-4af1-8701-a72002478b53n@googlegroups.com> |
| In reply to | #494069 |
2021-03-22 15:40:00 +0100 > ... > In Deutschland tut man aber genau das, indem man selbst Ferienwohnungen > streng geschlossen hält. > > Kontakte zu Personal gibt es in einer FeWo praktisch nicht, Restaurants > und Event-Locations sind eh zu, der Supermarkt ist zu Hause exakt > genauso (un-)gefährlich. Also worin genau besteht in einer deutschen > FeWo das dramatisch-gefährliche Ansteckungsrisiko, welches in einem > Hotel auf Malle nicht besteht? Tja - die analoge Situation zur AusgangsSperre. In meiner Firma hat man das als "Operative Hektik und geistige WindStille" bezeichnet. Dabei gab es Corona damals ja noch gar nicht. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-22 22:41 +0100 |
| Message-ID | <ugfnih-610h.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #494069 |
Am 22.03.21 um 19:25 schrieb Michael Bode: > Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes: >> Kontakte zu Personal gibt es in einer FeWo praktisch nicht, >> Restaurants und Event-Locations sind eh zu, der Supermarkt ist zu >> Hause exakt genauso (un-)gefährlich. Also worin genau besteht in einer >> deutschen FeWo das dramatisch-gefährliche Ansteckungsrisiko, welches >> in einem Hotel auf Malle nicht besteht? > > Auch du bist offenbar ein Verfechter der Lehre, dass man endlich > aufhören sollte sich, manisch an die Inzidenzzahlen zu klammern. Ich weiß nicht, woraus du das jetzt entnimmst. Die Schließung von Ferienwohnungen ergibt unter *keiner* Randbedingung wirklich Sinn. Kontakte zu Personal gibt es dort kaum. Der Besuch von Restaurants und Freizeiteinrichtungen folgt notgedrungen den Regeln. Corona-Parties mit Gästen sind in der heimischen Wohnung sehr viel wahrscheinlicher als in der FeWo. Und auch für die Mobilität ist es eher ungünstig, wenn man die Leute zwingt, viele lange Tagesausflüge von der heimischen Wohnung aus zu unternehmen, statt sie anreisen und dann x Wochen in der FeWo abtauchen zu lassen. > niedrige Inzidenzen, die Politik darf sich nicht zum Sklaven der Zahlen > machen lassen. Sie sollte zumindest stärker auf diejenigen Zahlen schauen, auf die es wirklich ankommt - nämlich die Intensivbettenbelegung und die Sterbefälle. Ja, da ist eine gewisse Verzögerung drin, aber die dritte Welle dauert jetzt schon lange genug, um zu erkennen, das sich die Korrelation zur Inzidenz verändert hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-23 02:08 +0100 |
| Message-ID | <7lrnih-fk1h.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #494213 |
Am 22.03.21 um 23:35 schrieb Michael Bode: > Deutschland ist Risikogebiet (bzw. wäre es, wenn es nicht per > Definitionem ausgenommen wäre), Malle nicht. Wenn sich das nicht in > unterschiedlichen Maßnahmen auswirkt, dann hat die Inzidenz wohl stark > an Bedeutung verloren. Es gibt ja jede Menge Maßnahmen. Nicht alle sind sinnvoll, vieles ist auch sture Bürokratie, vieles ist der Profilierungssucht einzelner Politiker geschuldet, vieles ist auch einfach nicht zu Ende gedacht. Es ist ein Armutszeugnis, das nach 13 Monaten Pandemie immer noch keine ausgefeilten Konzepte existieren, sondern jeden Monat in einer Nacht-und-Nebel-Sitzung hinter verschlossenen Türen neue drakonische Maßnahmen mit ebenso willkürlichen Ausnahmen für die lautesten Lobbygruppen ausgewürfelt werden. Und: auch in Deutschland gibt es Gebiete mit niedriger Inzidenz. Trotzdem ist dort alles zu. Aus Prinzip. Nur Malle ist auf. Sorry, aber das ist hirnverbrannt. >> Kontakte zu Personal gibt es dort kaum. Der Besuch von Restaurants und >> Freizeiteinrichtungen folgt notgedrungen den Regeln. Corona-Parties >> mit Gästen sind in der heimischen Wohnung sehr viel wahrscheinlicher >> als in der FeWo. Und auch für die Mobilität ist es eher ungünstig, >> wenn man die Leute zwingt, viele lange Tagesausflüge von der >> heimischen Wohnung aus zu unternehmen, statt sie anreisen und dann x >> Wochen in der FeWo abtauchen zu lassen. > > Ich war jahrzehntelang nicht mehr in einer Ferienwohnung. Sind die > Dinger jetzt so groß, dass man darin wochenlang abtaucht? Ich muss bei > meinen Urlauben was falsch gemacht haben. Ich hab mich eigentlich immer > bemüht, möglichst wenig Zeit in der Unterkunft zu verbringen. War wohl > immer die falsche Unterkunft. Es gibt Ferienwohnungen in allen (Preis-)Klassen, von der Absteige bis zum Luxus-Appartment mit eigenem Garten und Pool. Und selbst wenn es eine Absteige sein sollte - da sämtliche Freizeiteinrichtungen zu ist, was soll der Gast groß anderes tun, als sich an der frischen Luft zu bewegen, wo das Ansteckungsrisiko gering bis nicht vorhanden (Wald) ist? Warum muss man das "aus Prinzip" unterbinden? > Die einzige Zahl, die mich interessiert ist die Zahl der Impfungen. Nach > 3 Monaten keine 10%. Macht dann in erster Näherung noch 30 Monate, bis > wir durch sind. Auch das ist ein Armutszeugnis, ja. :-( Aber es ist unwahrscheinlich, das die Pandemie mit einer 100%-Impfquote endet. Die Entwicklungsländer hinken noch viel weiter hinterher, und werden uns noch viele Jahre stetig mit neuen Mutationen beglücken, darunter auch welche, auf die die bisherigen Impfstoffe nicht mehr passen. > Oder anders ausgedrückt noch 3x Urlaub im Garten, bevor > ich mal wieder irgendwas buche. Die wenigsten Menschen genießen den Luxus eines eigenen Gartens, verspüren nach einem halben Jahr Hausarrest aber *gerade deshalb* das dringende Bedürfnis, endlich mal der Knastzelle zu entkommen. Besonders, wenn auch noch Homeoffice dazu kommt. Es ist dumm, das um jeden Preis unterbinden zu wollen. Das wird nur dazu führen, das jede Hintertür genutzt wird, und das dann natürlich wild ohne Hygienekonzept.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-22 23:07 -0700 |
| Message-ID | <c6c2d949-8301-4251-a31b-b1a43182e8d1n@googlegroups.com> |
| In reply to | #494222 |
Hergen Lehmann schrieb am Dienstag, 23. März 2021 um 02:30:02 UTC+1: > Und: auch in Deutschland gibt es Gebiete mit niedriger Inzidenz. > Trotzdem ist dort alles zu. Aus Prinzip. Nur Malle ist auf. Sorry, aber > das ist hirnverbrannt. Damit forderst Du aber gar nicht einmal so indirekt die Unterbindung der Ausreisen nach Mallorca. FE könnte Dir seine Sicht darlegen. > >> Kontakte zu Personal gibt es dort kaum. Der Besuch von Restaurants und > >> Freizeiteinrichtungen folgt notgedrungen den Regeln. Corona-Parties > >> mit Gästen sind in der heimischen Wohnung sehr viel wahrscheinlicher > >> als in der FeWo. Und auch für die Mobilität ist es eher ungünstig, > >> wenn man die Leute zwingt, viele lange Tagesausflüge von der > >> heimischen Wohnung aus zu unternehmen, statt sie anreisen und dann x > >> Wochen in der FeWo abtauchen zu lassen. > > > > Ich war jahrzehntelang nicht mehr in einer Ferienwohnung. Sind die > > Dinger jetzt so groß, dass man darin wochenlang abtaucht? Ich muss bei > > meinen Urlauben was falsch gemacht haben. Ich hab mich eigentlich immer > > bemüht, möglichst wenig Zeit in der Unterkunft zu verbringen. War wohl > > immer die falsche Unterkunft. > Es gibt Ferienwohnungen in allen (Preis-)Klassen, Und man kann sie maximal oder aber zurückhaltend belegen. > von der Absteige bis > zum Luxus-Appartment mit eigenem Garten und Pool. Ein Pool pro Wohnung? Könnte in regelrechte Poolfarmen ausarten. Wobei, auf den Kanaren habe ich das erlebt, in die balkonartige Terrasse integriert. - Wann kommt da Wasser in den Pool? - Morgen, Morgen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-23 09:05 +0100 |
| Message-ID | <1gjqorj6bs78a.1i3hjv3kp8shc.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #494213 |
Am Mon, 22 Mar 2021 23:35:45 +0100 schrieb Michael Bode: > Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes: > >> Am 22.03.21 um 19:25 schrieb Michael Bode: >> > F>> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes: >>>> Kontakte zu Personal gibt es in einer FeWo praktisch nicht, >>>> Restaurants und Event-Locations sind eh zu, der Supermarkt ist zu >>>> Hause exakt genauso (un-)gefährlich. Also worin genau besteht in einer >>>> deutschen FeWo das dramatisch-gefährliche Ansteckungsrisiko, welches >>>> in einem Hotel auf Malle nicht besteht? >>> >>> Auch du bist offenbar ein Verfechter der Lehre, dass man endlich >>> aufhören sollte sich, manisch an die Inzidenzzahlen zu klammern. >> >> Ich weiß nicht, woraus du das jetzt entnimmst. > > Deutschland ist Risikogebiet (bzw. wäre es, wenn es nicht per > Definitionem ausgenommen wäre), Malle nicht. Wenn sich das nicht in > unterschiedlichen Maßnahmen auswirkt, dann hat die Inzidenz wohl stark > an Bedeutung verloren. > >> Die Schließung von Ferienwohnungen ergibt unter *keiner* Randbedingung >> wirklich Sinn. >> Kontakte zu Personal gibt es dort kaum. Der Besuch von Restaurants und >> Freizeiteinrichtungen folgt notgedrungen den Regeln. Corona-Parties >> mit Gästen sind in der heimischen Wohnung sehr viel wahrscheinlicher >> als in der FeWo. Und auch für die Mobilität ist es eher ungünstig, >> wenn man die Leute zwingt, viele lange Tagesausflüge von der >> heimischen Wohnung aus zu unternehmen, statt sie anreisen und dann x >> Wochen in der FeWo abtauchen zu lassen. > > Ich war jahrzehntelang nicht mehr in einer Ferienwohnung. Sind die > Dinger jetzt so groß, dass man darin wochenlang abtaucht? Das kommt ja darauf an, was man bucht. Die wo wir letztes Jahr an der Mosel waren war schon recht große, hatte einen großen Garten mit Teich und wenn man durchs Gartentörchen ging, stand man am Moselufer. Da konnte man dann mit genügend Abstand am Fluß spazieren gehen oder die umliegenden Hügel erwandern. > Ich muss bei > meinen Urlauben was falsch gemacht haben. Ich hab mich eigentlich immer > bemüht, möglichst wenig Zeit in der Unterkunft zu verbringen. Das ist ja kein Widerspruch. Beim wandern im Wald steckt man sich wohl kaum an. > War wohl > immer die falsche Unterkunft. > >> >>> niedrige Inzidenzen, die Politik darf sich nicht zum Sklaven der Zahlen >>> machen lassen. >> >> Sie sollte zumindest stärker auf diejenigen Zahlen schauen, auf die es >> wirklich ankommt - nämlich die Intensivbettenbelegung und die >> Sterbefälle. Ja, da ist eine gewisse Verzögerung drin, aber die dritte >> Welle dauert jetzt schon lange genug, um zu erkennen, das sich die >> Korrelation zur Inzidenz verändert hat. > > Die einzige Zahl, die mich interessiert ist die Zahl der Impfungen. Ja, das ist ein Trauerspiel. > Nach > 3 Monaten keine 10%. Macht dann in erster Näherung noch 30 Monate, bis > wir durch sind. Angeblich sollen ja im April ganz viele Impfdosen kommen. Hoffen wir das beste. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-23 13:22 +0100 |
| Message-ID | <ibu4slFgjv0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #494239 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> writes: > Am Mon, 22 Mar 2021 23:35:45 +0100 schrieb Michael Bode: > >> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes: >> >>> Am 22.03.21 um 19:25 schrieb Michael Bode: >>> >> F>> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> writes: >>>>> Kontakte zu Personal gibt es in einer FeWo praktisch nicht, >>>>> Restaurants und Event-Locations sind eh zu, der Supermarkt ist zu >>>>> Hause exakt genauso (un-)gefährlich. Also worin genau besteht in einer >>>>> deutschen FeWo das dramatisch-gefährliche Ansteckungsrisiko, welches >>>>> in einem Hotel auf Malle nicht besteht? >>>> >>>> Auch du bist offenbar ein Verfechter der Lehre, dass man endlich >>>> aufhören sollte sich, manisch an die Inzidenzzahlen zu klammern. >>> >>> Ich weiß nicht, woraus du das jetzt entnimmst. >> >> Deutschland ist Risikogebiet (bzw. wäre es, wenn es nicht per >> Definitionem ausgenommen wäre), Malle nicht. Wenn sich das nicht in >> unterschiedlichen Maßnahmen auswirkt, dann hat die Inzidenz wohl stark >> an Bedeutung verloren. >> >>> Die Schließung von Ferienwohnungen ergibt unter *keiner* Randbedingung >>> wirklich Sinn. >>> Kontakte zu Personal gibt es dort kaum. Der Besuch von Restaurants und >>> Freizeiteinrichtungen folgt notgedrungen den Regeln. Corona-Parties >>> mit Gästen sind in der heimischen Wohnung sehr viel wahrscheinlicher >>> als in der FeWo. Und auch für die Mobilität ist es eher ungünstig, >>> wenn man die Leute zwingt, viele lange Tagesausflüge von der >>> heimischen Wohnung aus zu unternehmen, statt sie anreisen und dann x >>> Wochen in der FeWo abtauchen zu lassen. >> >> Ich war jahrzehntelang nicht mehr in einer Ferienwohnung. Sind die >> Dinger jetzt so groß, dass man darin wochenlang abtaucht? > > Das kommt ja darauf an, was man bucht. Die wo wir letztes Jahr an der Mosel > waren war schon recht große, hatte einen großen Garten mit Teich und wenn > man durchs Gartentörchen ging, stand man am Moselufer. Da konnte man dann > mit genügend Abstand am Fluß spazieren gehen oder die umliegenden Hügel > erwandern. Das ist ja nicht "in der FeWo abtauchen". > Das ist ja kein Widerspruch. Beim wandern im Wald steckt man sich wohl kaum > an. Beim Strandspaziergang auf Malle (mit Maske!) auch eher nicht. > Angeblich sollen ja im April ganz viele Impfdosen kommen. Hoffen wir das > beste. Ich glaub es, wenn ich es im Arm fühle. Irgendwas wird denen schon einfallen, um es weiter zu verzögern: nach dem Lieferengpass ist vor dem Lieferengpass. Dann funktioniert die Meldesoftware beim Hausarzt nicht, es gibt eine weitere extrem seltene Nebenwirkung, die Spritzen sind alle, die Impfpässe sind alle, die Priorisierung wird so geändert, dass meine Altersgruppe ganz nach hinten rutscht. Neulich stand im Spiegel schon die Forderung nach den 70-Jährigen als nächstes die 20-50-Jährigen zu impfen. Ich sehe eine 50/50 Chance, dass ich doch den 3-Wochen Urlaub Moskau/Istanbul/Side inkl. Imfpung mit Sputnik buche.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web