Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #492558 > unrolled thread

Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ...

Started by"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de>
First post2021-03-13 05:18 -0800
Last post2021-03-14 11:29 +0100
Articles 20 on this page of 88 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-13 05:18 -0800
    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-13 17:48 +0100
      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-13 18:43 +0100
        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 09:43 +0100
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 11:57 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 12:28 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 12:42 +0100
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-14 15:46 +0100
                  Ab heute wird zurueckgeliebt (was: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ...) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 17:55 +0100
                    Re: Ab heute wird zurueckgeliebt (was: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ...) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-15 03:17 +0100
                      Re: Ab heute wird zurueckgeliebt (was: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ...) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-15 20:31 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 12:13 +0000
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 13:28 +0100
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 12:33 +0000
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 13:54 +0100
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 13:22 +0000
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-14 14:27 +0100
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 06:35 -0700
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-14 14:40 +0100
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 12:40 +0000
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 12:40 +0000
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 06:02 -0700
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 14:06 +0100
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-31 03:40 -0700
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-15 10:16 -0700
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-14 16:23 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 16:25 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 11:43 -0700
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 16:37 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-03-14 16:55 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2021-03-14 17:03 +0100
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-14 17:17 +0100
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 17:43 +0100
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 21:21 +0100
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-15 16:28 -0700
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-16 08:27 +0100
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-16 00:38 -0700
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-16 11:16 +0100
                          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-16 03:26 -0700
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-16 11:07 -0400
                          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-03-16 17:02 +0100
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-16 08:31 +0100
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-05 12:01 +0200
                          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-05 04:06 -0700
                            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-05 23:31 -0700
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-16 10:43 +0100
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 17:47 +0100
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-03-14 17:54 +0100
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 11:45 -0700
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-15 21:21 +0100
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-06 12:44 +0200
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-06 13:20 +0200
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-06 10:17 -0700
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-06 22:32 +0200
        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 10:06 +0000
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 11:17 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 11:40 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 10:48 +0000
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 11:59 +0100
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-14 11:00 +0000
                    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 12:11 +0100
                      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 11:24 +0000
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 04:29 -0700
                        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 12:59 +0100
                          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 12:14 +0000
                            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-14 14:42 +0100
                              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 19:16 +0000
                  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 11:23 +0000
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 03:49 -0700
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 11:19 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-14 19:40 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 11:48 -0700
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 20:22 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-14 20:30 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 15:33 -0400
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-14 11:38 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-14 11:26 +0000
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-03-14 11:47 +0000
      Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-16 15:58 +0100
        Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-16 16:41 +0100
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-16 16:47 +0100
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-16 16:58 +0100
            Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-16 18:38 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-16 18:47 +0100
                Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-16 19:06 +0100
              Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-04-06 00:46 -0700
          Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-16 12:39 -0400
    Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-14 11:29 +0100

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#493092

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2021-03-16 17:02 +0100
Message-ID<s2qkqa$n6r$1@solani.org>
In reply to#493076
Am Tue, 16 Mar 2021 11:07:44 -0400 schrieb Fidel Sebastián
Hunrichse-Lara zum 
Thema:  Re: Bundesweite Inzidenz Ostern über 200 ...


>| Zumindest aber ist ein Impftermin in Russland derzeit kein größeres
>| Problem. In Moskau lassen sich selbst in den staatlichen Polikliniken
>| oft Slots innerhalb einer Woche finden. In einigen Regionen gibt es zwar
>| wegen Lieferproblemen lange Schlangen, doch auch hier sind inzwischen
>| die größten Schwierigkeiten überwunden.
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/mit-sputnik-v-impfung-im-pauschalurlaub-erster-anbieter-nimmt-impf-reisen-ins-angebot_id_13047465.html

Ich würde folgende Möglichkeit bevorzugen:

Möglichkeit 2: Urlaub in der Türkei

Wer zwischen seinen Impfterminen in der Sonne liegen will, kann auch
das teurere Angebot in Kombination mit einem Urlaub in der Türkei
wählen. 1499 Euro kostet das.

Dabei fliegen die Urlauber zunächst zu ihrer ersten Impfung nach
Moskau. Nach einer Übernachtung in einem Transithotel geht es weiter
nach Istanbul.

Dort gibt es erst eine Bus-Rundreise unter deutscher Reiseleitung. Im
Anschluss geht es in ein Fünf-Sterne-"Wellness-Hotel" in Side. Die
zweite Impfung gibt es dann auf der Rückreise - wieder mit einem
Zwischenstopp in Moskau.

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492998

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-03-16 08:31 +0100
Message-ID<s2pmtd$v9f$1@solani.org>
In reply to#492966
Am 16.03.21 um 00:08 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> JFTR: ich bin seit 14 Monaten nicht mehr auf Ski gestanden. Das gab es seit
> Jahrzehnten nicht mehr. Ich bin nicht direkt rundum zufrieden ...


I feel your pain!


Hier war es etwas besser, immerhin konnten wir ich glaube an 5 Tagen 
langlaufen gehen.

Sollte die Zugspitze nochmal aufmachen im Frühjahr- bin ich droben.
Aber sowas von.

Der Rest hat ja schon definitiv die Saison angesagt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#496166

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-04-05 12:01 +0200
Message-ID<1p75vw4.m8xatker98y3N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#492998
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 16.03.21 um 00:08 schrieb Wolfgang ?nzinger:

>> JFTR: ich bin seit 14 Monaten nicht mehr auf Ski gestanden. Das gab
>> es seit Jahrzehnten nicht mehr.
> Hier war es etwas besser, immerhin konnten wir ich glaube an 5 Tagen 
> langlaufen gehen.

Wir waren 3mal. Einmal Nachtskilauf am Semmering (dieses Jahr schon ab
16 bis 19 Uhr - normalerweise 18-22), und zwei mal vormittags am
Annaberg und Stuhleck. Jeweils 3 Tage vorher online Tickets buchen...
Aber dadurch war es eben auch nicht überlaufen, man konnte gut fahren
und die Schlangen an den Liften waren kurz.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#496184

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-04-05 04:06 -0700
Message-ID<f0172f72-2a67-4ed5-9757-38148f0cba6fn@googlegroups.com>
In reply to#496166
Marc Stibane schrieb am Montag, 5. April 2021 um 12:01:48 UTC+2:

> > Hier war es etwas besser, immerhin konnten wir ich glaube an 5 Tagen 
> > langlaufen gehen.
> Wir waren 3mal. Einmal Nachtskilauf am Semmering (dieses Jahr schon ab 
> 16 bis 19 Uhr - normalerweise 18-22)

Diese Art von Frühnacht ist ja noch besser als die der GOÄ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#496333

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-04-05 23:31 -0700
Message-ID<ba20b9fe-abef-4743-a50d-02050e8b5bf1n@googlegroups.com>
In reply to#496184
Zum Betreff:

Das Oberkomm^^^die Presseabteilung des RKI gab bekannt, die 
7-Tage-Inzidenz betrug:
Karfreitag = 134
Samstag = 131
Ostersonntag = 127
Ostermontag = 128

Natürlich unterschritten wir die fürchtbaren "200" nur aufgrund der
energischen Maßnahmen von Frau Merkel und Herrn Spahn sowie 
den eindringlichen Warnungen von Herr Lauterbach.

Aber nicht doch. Das RKI erläutert:

"Rund um die Osterfeiertage ist bei der Interpretation der Fallzahlen
zu beachten, dass meist weniger Personen einen Arzt aufsuchen, 
dadurch werden weniger Proben genommen und weniger
Laboruntersuchungen durchgeführt. Somit werden weniger 
Erregernachweise an die zuständigen Gesundheitsämter gemeldet.
Zudem kann es sein, dass nicht alle Gesundheitsämter und 
zuständigen Landesbehörden an allen Tagen Fallzahlen an das RKI
übermitteln."

Wieso wurde dann - trotz dieses bekannten Wissens - vor "200"
gewarnt?

Sollte die "Inzidenz" nicht doch nur von der Test-Intensität abhängen
und wenn, dann in Bezug auf die vorgenommenen Testungen und nicht
auf die Einwohnerzahl sudgewertet werden, so wie es die Selbstdenker
und Statistiker seit einem Jahr fordern?

Mhhhh.
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#493018

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-03-16 10:43 +0100
Message-ID<jnvyclskg6zi.1iyk87n1thgot.dlg@40tude.net>
In reply to#492966
Am Mon, 15 Mar 2021 22:56:28 +0100 schrieb Hanno Foest:

> On 15.03.21 21:21, Frank Hucklenbroich wrote:
> 
>> Dieser nölige, anklagende Unterton nervt mich bei ihm so.
> 
> Ich find Kompetenz wichtiger als Tonfall.
> 
>> Und daß er immer
>> Dinge fordert, die nicht in seiner Kompetenz stehen. Heute in der Presse:
>> "Lauterbach will alle Schulen sofort schließen lassen!".
> 
> Sagt das Lauterbach oder sagt das die Presse?

Er selbst:

https://www.ruhr24.de/nrw/corona-nrw-news-schule-heute-inzidenz-zahlen-schliessung-oeffnung-praesenz-karl-lauterbach-spd-90241904.html

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492772

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-03-14 17:47 +0100
Message-ID<s2lend$u65$2@solani.org>
In reply to#492769
Am 14.03.21 um 17:17 schrieb Hanno Foest:


P.S. Inzidenz:

"Es gibt 709 Abgeordnete. Davon steht etwa ein Dutzend  unter 
Korruptionsverdacht.

Das entspräche einer Inzidenz von 1692/100 000"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492774

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2021-03-14 17:54 +0100
Message-ID<ib6te6F69jU1@mid.individual.net>
In reply to#492772
Am 14.03.2021 um 17:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.03.21 um 17:17 schrieb Hanno Foest:
> 
> 
> P.S. Inzidenz:
> 
> "Es gibt 709 Abgeordnete. Davon steht etwa ein Dutzend  unter 
> Korruptionsverdacht.
> 
> Das entspräche einer Inzidenz von 1692/100 000"


DEm kann nur abgeholfen werden wenn die Zahl der Abgeordneten radikal 
erhöht wird...
Alles wird guutt...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492794

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-03-14 11:45 -0700
Message-ID<5a10320b-bd38-4979-9841-6ef2bd02bca1n@googlegroups.com>
In reply to#492772
Dr. Joachim Neudert schrieb am Sonntag, 14. März 2021 um 17:47:42 UTC+1:

> P.S. Inzidenz: 
> 
> "Es gibt 709 Abgeordnete. Davon steht etwa ein Dutzend unter 
> Korruptionsverdacht. 
> 
> Das entspräche einer Inzidenz von 1692/100 000"

Wie infektiös ist das präsymptomatisch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492967

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-03-15 21:21 +0100
Message-ID<sbw26rs7bpai.17ytvx3ey9nwo.dlg@40tude.net>
In reply to#492772
Am Sun, 14 Mar 2021 17:47:41 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 14.03.21 um 17:17 schrieb Hanno Foest:
> 
> 
> P.S. Inzidenz:
> 
> "Es gibt 709 Abgeordnete. Davon steht etwa ein Dutzend  unter 
> Korruptionsverdacht.
> 
> Das entspräche einer Inzidenz von 1692/100 000"

Ehrenmänner!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#496360

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-04-06 12:44 +0200
Message-ID<1p75w3i.v3k07uf9dnsvN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#492772
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> P.S. Inzidenz:
> "Es gibt 709 Abgeordnete. Davon steht etwa ein Dutzend  unter 
> Korruptionsverdacht.

So gut wie alle davon von der corrupten Union.


> Das entspräche einer Inzidenz von 1692/100 000"

https://www.der-postillon.com/2021/03/7-tages-inzidenz-union.html

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#496369

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2021-04-06 13:20 +0200
Message-ID<id2uffFlltuU3@mid.individual.net>
In reply to#496360
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>
>> P.S. Inzidenz:
>> "Es gibt 709 Abgeordnete. Davon steht etwa ein Dutzend  unter 
>> Korruptionsverdacht.
>
> So gut wie alle davon von der corrupten Union.

Die haben ein fettes Problem, wenn die Deppen, die sich erwischen
lassen, alle bei ihnen sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#496447

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-04-06 10:17 -0700
Message-ID<40bf66cd-8b81-41ba-8388-ba715b57b468n@googlegroups.com>
In reply to#496369
Peter McD schrieb am Dienstag, 6. April 2021 um 18:48:49 UTC+2:
> Am 06.04.21 um 18:40 schrieb Michael Bode:
> > Peter McD <peter...@gmx.net> writes: 
> > 
> >> Am 06.04.21 um 13:20 schrieb Michael Bode: 
> >>> spamf...@arcor.de (Marc Stibane) writes: 
> >>> 
> >>>> Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> wrote: 
> >>>> 
> >>>>> P.S. Inzidenz: 
> >>>>> "Es gibt 709 Abgeordnete. Davon steht etwa ein Dutzend unter 
> >>>>> Korruptionsverdacht. 
> >>>> 
> >>>> So gut wie alle davon von der corrupten Union. 
> >>> 
> >>> Die haben ein fettes Problem, wenn die Deppen, die sich erwischen 
> >>> lassen, alle bei ihnen sind. 
> >> 
> >> Wieso? 
> >> Darüber dürften sich m.E. nur Nicht-Unionswähler aufregen. 
> > 
> > Darüber sollte sich die Unionsspitze aufregen. Die haben die Deppen in 
> > der Mannschaft.
> Die regen sich m.E. darüber auf, dass sich welche erwischen lassen. 

Mitgliedschaft im Fraktionsvorstand oder früheres Ministeramt: kein Hindernis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#496486

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2021-04-06 22:32 +0200
Message-ID<1p78igc.1vp9kuuv6s4g4N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#496369
Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote:
> Am 06.04.21 um 18:40 schrieb Michael Bode:
>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes:
>>> Am 06.04.21 um 13:20 schrieb Michael Bode:
>>>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes:
>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>>>>>> P.S. Inzidenz:
>>>>>> "Es gibt 709 Abgeordnete. Davon steht etwa ein Dutzend  unter
>>>>>> Korruptionsverdacht.
>>>>> So gut wie alle davon von der corrupten Union.
>>>> Die haben ein fettes Problem, wenn die Deppen, die sich erwischen
>>>> lassen, alle bei ihnen sind.
>>> Darüber dürften sich m.E. nur Nicht-Unionswähler aufregen.
>> Darüber sollte sich die Unionsspitze aufregen. Die haben die Deppen
>> in der Mannschaft.
> Die regen sich m.E. darüber auf, dass sich welche erwischen lassen.

https://twitter.com/netnrd/status/1378415841096699905?s=20

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492634

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2021-03-14 10:06 +0000
Message-ID<3t604ddf9difcdn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#492582
On Sat, 13 Mar 2021 18:43:17 Lars Gebauer wrote:
> Am 13.03.2021 um 17:48 schrieb Peter Veith:
> > Wie der "RKI-Statistiker" Andreas Hicketier das wohl herausbekommen hat?
> > Welche Glaskugel nutze er?
> 
> Was schon. Einfache Fortschreibung eines Trends. Wirkt auf
> unbedarfte Leute wie Wissenschaft - ist aber auch nichts weiter
> als Kaffeesatzleserei.

Die Kunst besteht darin, den richtigen Kaffeesatz auszuwählen.

(Btw., die Idee einer wenn-dann Prognose ist Dir geläufig?)

> (Nicht, daß wir uns mißverstehen: Selbst wenn die Prognosen
> zutreffend sind ändert sich nichts an der Kaffeesatzleserei.)

Ah, gleich einmal vorbeugen für den Fall, dass Du Dich irrst. Sehr
clever :)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Schmierig und doch begierig?! Stefan - in den Stunden der Freude.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492636

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-03-14 11:17 +0100
Message-ID<d014ff22-7ffd-b0c1-a0a4-c705461f5f3a@5sl.org>
In reply to#492634
Am 14.03.2021 um 11:06 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 13 Mar 2021 18:43:17 Lars Gebauer wrote:
>> Am 13.03.2021 um 17:48 schrieb Peter Veith:
>>> Wie der "RKI-Statistiker" Andreas Hicketier das wohl herausbekommen hat?
>>> Welche Glaskugel nutze er?
>>
>> Was schon. Einfache Fortschreibung eines Trends. Wirkt auf
>> unbedarfte Leute wie Wissenschaft - ist aber auch nichts weiter
>> als Kaffeesatzleserei.
> 
> Die Kunst besteht darin, den richtigen Kaffeesatz auszuwählen.
> 
> (Btw., die Idee einer wenn-dann Prognose ist Dir geläufig?)
> 
>> (Nicht, daß wir uns mißverstehen: Selbst wenn die Prognosen
>> zutreffend sind ändert sich nichts an der Kaffeesatzleserei.)
> 
> Ah, gleich einmal vorbeugen für den Fall, dass Du Dich irrst. Sehr
> clever :)
> 
> Servus,
>     Stefan
> 
Na ja, Mr. "Epidemie ist rum" hat so seine Erfahrungen gemacht...

-- 
von meinem Windows 10 Games-Rechner gesandt, ausnahmsweise

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492640

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-03-14 11:40 +0100
Message-ID<s2kp6u$fjb$2@dont-email.me>
In reply to#492636
Am 14.03.2021 um 11:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.03.2021 um 11:06 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sat, 13 Mar 2021 18:43:17 Lars Gebauer wrote:
>>> (Nicht, daß wir uns mißverstehen: Selbst wenn die Prognosen
>>> zutreffend sind ändert sich nichts an der Kaffeesatzleserei.)
>>
>> Ah, gleich einmal vorbeugen für den Fall, dass Du Dich irrst. Sehr
>> clever :)
>>
> Na ja, Mr. "Epidemie ist rum" hat so seine Erfahrungen gemacht...

Überhaupt nicht. Meteorologen wissen um die Unsicherheiten mittel- bis 
langfristiger Prognosen. Kardiologen müssen das noch lernen.

-- 
Wisst Ihr was völlig verrückt ist? Unsere Teenager kennen nur Merkel als 
Bundeskanzlerin, Jogi Löw als Bundestrainer und Bohlen als 
DSDS-Juryvorsitzenden. Das ist auf so vielen Ebenen verstörend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492642

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-03-14 10:48 +0000
Message-ID<s2kpl6$dd4$1@solani.org>
In reply to#492640
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 14.03.2021 um 11:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 14.03.2021 um 11:06 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Sat, 13 Mar 2021 18:43:17 Lars Gebauer wrote:
>>>> (Nicht, daß wir uns mißverstehen: Selbst wenn die Prognosen
>>>> zutreffend sind ändert sich nichts an der Kaffeesatzleserei.)
>>> 
>>> Ah, gleich einmal vorbeugen für den Fall, dass Du Dich irrst. Sehr
>>> clever :)
>>> 
>> Na ja, Mr. "Epidemie ist rum" hat so seine Erfahrungen gemacht...
> 
> Überhaupt nicht. Meteorologen wissen um die Unsicherheiten mittel- bis 
> langfristiger Prognosen. Kardiologen müssen das noch lernen.
> 

Ja warum hast Du Deine Prognose "Epidemie ist rum" dann gleich wochenlang
mehrmals täglich als Tagline gebracht? Müssen das auch "???" lernen?



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492646

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-03-14 11:59 +0100
Message-ID<s2kq9e$m93$2@dont-email.me>
In reply to#492642
Am 14.03.2021 um 11:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 14.03.2021 um 11:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Überhaupt nicht. Meteorologen wissen um die Unsicherheiten mittel- bis
>> langfristiger Prognosen. Kardiologen müssen das noch lernen.
> 
> Ja warum hast Du Deine Prognose "Epidemie ist rum" dann gleich wochenlang
> mehrmals täglich als Tagline gebracht?

Weil sie rum war?

-- 
Wisst Ihr was völlig verrückt ist? Unsere Teenager kennen nur Merkel als 
Bundeskanzlerin, Jogi Löw als Bundestrainer und Bohlen als 
DSDS-Juryvorsitzenden. Das ist auf so vielen Ebenen verstörend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492647

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-03-14 11:00 +0000
Message-ID<s2kqbs$dv3$1@solani.org>
In reply to#492646
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 14.03.2021 um 11:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 14.03.2021 um 11:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Überhaupt nicht. Meteorologen wissen um die Unsicherheiten mittel- bis
>>> langfristiger Prognosen. Kardiologen müssen das noch lernen.
>> 
>> Ja warum hast Du Deine Prognose "Epidemie ist rum" dann gleich wochenlang
>> mehrmals täglich als Tagline gebracht?
> 
> Weil sie rum war?
> 

Looks like that...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web