Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #494894 > unrolled thread

"Öffentlicher Raum"?

Started by"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de>
First post2021-03-26 00:32 -0700
Last post2021-03-26 10:17 +0100
Articles 20 on this page of 226 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 00:32 -0700
    Re: "Öffentlicher Raum"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-26 08:35 +0100
      Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 08:42 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 00:57 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 01:51 -0700
        Re: "Öffentlicher Raum"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-26 09:23 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 10:07 +0100
            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 10:53 +0100
              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 11:19 +0100
                Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 12:39 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 13:04 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 13:19 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 14:00 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 14:08 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 14:37 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 17:52 +0100
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 18:05 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 22:00 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 14:05 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 22:20 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 14:27 -0700
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 06:03 -0700
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 23:03 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 13:49 +0100
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 15:27 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:14 +0100
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 16:22 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 14:13 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 15:22 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 16:17 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:26 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 17:14 +0000
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 19:44 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 20:00 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 20:12 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:42 +0100
                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 23:27 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 00:26 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 00:47 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 22:51 -0700
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 19:39 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 21:48 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:03 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-29 02:09 +0200
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-28 22:01 -0700
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 08:47 +0200
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-29 08:58 +0200
                          Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 09:18 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-29 10:13 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 10:52 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-03-29 18:08 +0200
                                  Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 18:38 +0200
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-29 10:04 -0700
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-03-30 19:20 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 19:35 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-03-31 22:15 +0200
                                  Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-31 22:20 +0200
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-04-01 00:01 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 10:44 +0200
                                        Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 13:51 +0200
                                          Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 14:45 +0200
                                            Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 17:41 +0200
                                              Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 17:47 +0200
                                                Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 19:32 +0200
                                                  Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 19:37 +0200
                                                    Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 20:21 +0200
                                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 12:49 +0200
                                                        Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-02 13:20 +0200
                                                          Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 13:22 +0200
                                                            Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-02 13:32 +0200
                                                              Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 13:41 +0200
                                                  Re: Liebesperlen statt Globuli Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-04-02 00:06 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 13:38 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 10:24 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 10:37 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 10:56 +0200
                                  Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 11:23 +0200
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 11:41 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 11:58 +0200
                                        Re: Liebesperlen statt Globuli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 12:05 +0200
                                          Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 12:14 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 10:39 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-29 12:04 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 12:53 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli René Marquardt <k98mauser@gmail.com> - 2021-03-29 06:55 -0500
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 14:04 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 14:25 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2021-03-29 10:26 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-29 12:18 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 10:50 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 10:57 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 11:10 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 12:36 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-03-29 12:50 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-29 04:12 -0700
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-01 00:43 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 13:37 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 13:33 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 13:38 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 13:42 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Tim Loeber <siop@mail.arg> - 2021-03-29 17:55 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-29 14:25 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2021-03-29 20:07 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 09:43 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 00:46 -0700
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 09:58 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-30 10:02 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-30 11:08 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 11:16 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-30 11:18 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? René Marquardt <k98mauser@gmail.com> - 2021-03-30 12:25 -0500
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-31 10:24 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-31 17:13 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-03-31 17:21 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-03-31 22:10 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-04-01 19:04 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 17:54 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 18:00 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Tim Loeber <siop@mail.arg> - 2021-03-29 18:06 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 19:09 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-03-31 22:07 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-30 01:30 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-30 03:56 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-30 00:38 -0700
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-30 09:53 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 12:22 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-30 13:06 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 13:19 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-30 14:04 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-02 11:37 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 12:38 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-30 15:48 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 16:24 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 16:32 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 16:42 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 16:53 +0200
                                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 17:02 +0200
                                            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 08:10 -0700
                                            Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 17:40 +0200
                                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 18:03 +0200
                                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 18:06 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-30 23:39 -0700
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-30 08:15 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 11:22 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 03:22 -0700
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-04-04 04:43 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-04 10:22 +0200
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-29 08:12 +0000
                          Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 10:18 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 10:25 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-29 11:00 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-29 12:47 -0700
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:09 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 11:13 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:17 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 11:20 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:23 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 11:34 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:39 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 20:35 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 00:21 -0700
                                          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 00:36 -0700
                                            Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 10:01 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-30 10:36 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 09:59 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-29 12:21 +0200
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 15:59 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:18 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 16:20 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:38 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 17:52 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:00 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 07:56 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 13:20 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-28 14:52 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-28 16:17 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 22:12 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 10:39 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 16:55 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 19:02 +0200
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 23:09 -0700
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 14:00 -0700
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:05 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 00:55 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 22:54 -0700
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 13:23 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-28 04:55 -0700
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 14:03 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 22:07 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 07:41 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-28 09:15 -0400
          Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 02:14 -0700
            Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 10:23 +0100
              Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 03:12 -0700
                Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 21:56 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 05:57 -0700
            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 02:37 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 10:30 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 02:34 -0700
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 02:06 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-26 10:10 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 21:55 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 22:52 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 16:48 +0100
            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-31 08:01 -0700
              Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-31 08:37 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-04 22:42 +0200
        Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-27 09:36 +0100
      Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 00:48 -0700
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 01:05 -0700
      Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 10:19 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-03-26 13:22 +0100
    Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 01:01 -0700
      Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 10:21 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 03:10 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 11:25 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 11:34 +0100
            Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 11:39 +0100
              Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 12:26 +0100
                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 05:37 -0700
                Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 18:19 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 18:47 +0100
    Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-26 09:40 +0100
      Re: "Öffentlicher Raum"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-26 08:19 -0400
    Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 02:10 -0700
    Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 10:17 +0100

Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12  Next page →


#495416

FromTim Loeber <siop@mail.arg>
Date2021-03-29 17:55 +0200
Message-ID<s3sta6$7jg$2@dont-email.me>
In reply to#495382
Achim Ebeling schrieb:
> Am 29.03.2021 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Im Inland sind mir nie Globuli aufgefallen.
> 
> Den Begriff kenne ich auch erst, seit er in den Medien ist.
> Und das ist noch nicht sehr lange, für mich.
> Allerdings kann ich mich durchaus erinnern, dass "die Großen" sich über 
> Quacksalber unterhielten.
> Sie muss es also gegeben haben.
>>
>> Was es gab, daß war...Dreierlei-Tropfen, Hingfong, 
> 
> Das gehörte unbedingt bei uns in die Hausapotheke.
> 
>> Außerdem noch viele Sachen mit ätherischen Ölen. Tiger-Balm.
> 
> Tiger-Balm nicht, aber Schlangengift hatte der Großvater noch.
> Und natürlich "Zugsalbe", sah aus wie Waagenschmiere.

gibt es Heute noch, sieht immer noch genau so aus und riecht auch so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495398

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-03-29 14:25 +0200
Message-ID<8hrtfk3eznj9$.cm20hza3018q.dlg@40tude.net>
In reply to#495376
Am Mon, 29 Mar 2021 12:36:52 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Außerdem noch viele Sachen mit ätherischen Ölen. Tiger-Balm.

Das Zeug ist nicht schlecht, als ich mir vor vielen Jahren auf einer
China-Rundreise eine ganz eklige Bronchitis zugezogen habe, so richtig mit
Husten und Fieber, hat mir der chinesische Reiseleiter Tiger-Balm und
irgendwelche chinesischen Tropfen in die Hand gedrückt. Den Tigerbalm habe
ich im Hotelzimmer ins Waschbecken mit heißem Wasser gegeben (ein
ordentliches Stück) und das dann mit dem Handtuch überm Kopf inhaliert.
Nach zwei Tagen war die Bronchitis Geschichte.

Ätherische Öle halt, aber durchaus sehr wirksam.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495434

FromRonald Konschak <dl1dww@darc.de>
Date2021-03-29 20:07 +0200
Message-ID<ejh9jh-bf2.ln1@dl1dww-u.ampr.org>
In reply to#495398
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb:
> Am Mon, 29 Mar 2021 12:36:52 +0200 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Außerdem noch viele Sachen mit ätherischen Ölen. Tiger-Balm.
> 
> Das Zeug ist nicht schlecht, als ich mir vor vielen Jahren auf einer
> China-Rundreise eine ganz eklige Bronchitis zugezogen habe, so richtig mit
> Husten und Fieber, hat mir der chinesische Reiseleiter Tiger-Balm und
> irgendwelche chinesischen Tropfen in die Hand gedrückt. Den Tigerbalm habe
> ich im Hotelzimmer ins Waschbecken mit heißem Wasser gegeben (ein
> ordentliches Stück) und das dann mit dem Handtuch überm Kopf inhaliert.
> Nach zwei Tagen war die Bronchitis Geschichte.
> 
> Ätherische Öle halt, aber durchaus sehr wirksam.

Hier in der Apotheke wollten sie mir sowas nicht geben.
Angeblich weil es die Augen schädigt. Dumm, wer bei der
Inhalation die Augen offen lässt.

				Ronald.

-- 
Glaub nichts solange es nicht öffentlich bestritten wurde!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495483

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-03-30 09:43 +0200
Message-ID<13338om8jnp9.av1qk0mncz5z.dlg@40tude.net>
In reply to#495434
Am Mon, 29 Mar 2021 20:07:12 +0200 schrieb Ronald Konschak:

> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb:
>> Am Mon, 29 Mar 2021 12:36:52 +0200 schrieb Lars Gebauer:
>> 
>>> Außerdem noch viele Sachen mit ätherischen Ölen. Tiger-Balm.
>> 
>> Das Zeug ist nicht schlecht, als ich mir vor vielen Jahren auf einer
>> China-Rundreise eine ganz eklige Bronchitis zugezogen habe, so richtig mit
>> Husten und Fieber, hat mir der chinesische Reiseleiter Tiger-Balm und
>> irgendwelche chinesischen Tropfen in die Hand gedrückt. Den Tigerbalm habe
>> ich im Hotelzimmer ins Waschbecken mit heißem Wasser gegeben (ein
>> ordentliches Stück) und das dann mit dem Handtuch überm Kopf inhaliert.
>> Nach zwei Tagen war die Bronchitis Geschichte.
>> 
>> Ätherische Öle halt, aber durchaus sehr wirksam.
> 
> Hier in der Apotheke wollten sie mir sowas nicht geben.
> Angeblich weil es die Augen schädigt. Dumm, wer bei der
> Inhalation die Augen offen lässt.

Das verbietet sich in der Tat. Die Augen tränen auch so beim inhalieren,
die will man dann ganz sicherlich nicht öffnen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495485

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-03-30 00:46 -0700
Message-ID<14f585d9-91e8-4f23-8501-48885b64c005n@googlegroups.com>
In reply to#495483
Frank Hucklenbroich schrieb am Dienstag, 30. März 2021 um 09:43:57 UTC+2:
> Am Mon, 29 Mar 2021 20:07:12 +0200 schrieb Ronald Konschak: 
> 
> > Frank Hucklenbroich <huckle...@gmx.net> schrieb: 
> >> Am Mon, 29 Mar 2021 12:36:52 +0200 schrieb Lars Gebauer: 
> >> 
> >>> Außerdem noch viele Sachen mit ätherischen Ölen. Tiger-Balm. 
> >> 
> >> Das Zeug ist nicht schlecht, als ich mir vor vielen Jahren auf einer 
> >> China-Rundreise eine ganz eklige Bronchitis zugezogen habe, so richtig mit 
> >> Husten und Fieber, hat mir der chinesische Reiseleiter Tiger-Balm und 
> >> irgendwelche chinesischen Tropfen in die Hand gedrückt. Den Tigerbalm habe 
> >> ich im Hotelzimmer ins Waschbecken mit heißem Wasser gegeben (ein 
> >> ordentliches Stück) und das dann mit dem Handtuch überm Kopf inhaliert. 
> >> Nach zwei Tagen war die Bronchitis Geschichte. 
> >> 
> >> Ätherische Öle halt, aber durchaus sehr wirksam. 
> > 
> > Hier in der Apotheke wollten sie mir sowas nicht geben. 
> > Angeblich weil es die Augen schädigt. Dumm, wer bei der 
> > Inhalation die Augen offen lässt.
> Das verbietet sich in der Tat. Die Augen tränen auch so beim inhalieren, 
> die will man dann ganz sicherlich nicht öffnen. 

Klingt danach, als sollte man mindestens "Schwimmbadchlorbrillen" empfehlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495490

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-03-30 09:58 +0200
Message-ID<s3ulmq$c1r$1@solani.org>
In reply to#495483
Am 30.03.21 um 09:43 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Mon, 29 Mar 2021 20:07:12 +0200 schrieb Ronald Konschak:
> 
>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb:
>>> Am Mon, 29 Mar 2021 12:36:52 +0200 schrieb Lars Gebauer:
>>>
>>>> Außerdem noch viele Sachen mit ätherischen Ölen. Tiger-Balm.
>>>
>>> Das Zeug ist nicht schlecht, als ich mir vor vielen Jahren auf einer
>>> China-Rundreise eine ganz eklige Bronchitis zugezogen habe, so richtig mit
>>> Husten und Fieber, hat mir der chinesische Reiseleiter Tiger-Balm und
>>> irgendwelche chinesischen Tropfen in die Hand gedrückt. Den Tigerbalm habe
>>> ich im Hotelzimmer ins Waschbecken mit heißem Wasser gegeben (ein
>>> ordentliches Stück) und das dann mit dem Handtuch überm Kopf inhaliert.
>>> Nach zwei Tagen war die Bronchitis Geschichte.
>>>
>>> Ätherische Öle halt, aber durchaus sehr wirksam.
>>
>> Hier in der Apotheke wollten sie mir sowas nicht geben.
>> Angeblich weil es die Augen schädigt. Dumm, wer bei der
>> Inhalation die Augen offen lässt.
> 
> Das verbietet sich in der Tat. Die Augen tränen auch so beim inhalieren,
> die will man dann ganz sicherlich nicht öffnen.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Das reguliert sich aber von ganz alleine, sofern man noch bei Bewußtsein 
ist.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495493

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2021-03-30 10:02 +0200
Message-ID<icg48mF1q0kU1@mid.individual.net>
In reply to#495434
Am 29.03.21 um 20:07 schrieb Ronald Konschak:

>> Ätherische Öle halt, aber durchaus sehr wirksam.
> 
> Hier in der Apotheke wollten sie mir sowas nicht geben.
> Angeblich weil es die Augen schädigt. Dumm, wer bei der
> Inhalation die Augen offen lässt.

Was für ein Unfug - das Zeug bekommt man natürlich auch in der 
Mittelchen-Abteilung jedes Drogerie- oder Supermarkts.

Und wenn einem das nicht reicht, nimmt man JHP Öl (oder ähnlich).

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495504

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2021-03-30 11:08 +0200
Message-ID<s3uppn$vhf$1@dont-email.me>
In reply to#495434
Am 29.03.21 um 20:07 schrieb Ronald Konschak:
> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb:
>> Am Mon, 29 Mar 2021 12:36:52 +0200 schrieb Lars Gebauer:
>>
>>> Außerdem noch viele Sachen mit ätherischen Ölen. Tiger-Balm.
>>
>> Das Zeug ist nicht schlecht, als ich mir vor vielen Jahren auf einer
>> China-Rundreise eine ganz eklige Bronchitis zugezogen habe, so richtig mit
>> Husten und Fieber, hat mir der chinesische Reiseleiter Tiger-Balm und
>> irgendwelche chinesischen Tropfen in die Hand gedrückt. Den Tigerbalm habe
>> ich im Hotelzimmer ins Waschbecken mit heißem Wasser gegeben (ein
>> ordentliches Stück) und das dann mit dem Handtuch überm Kopf inhaliert.
>> Nach zwei Tagen war die Bronchitis Geschichte.
>>
>> Ätherische Öle halt, aber durchaus sehr wirksam.
> 
> Hier in der Apotheke wollten sie mir sowas nicht geben.
> Angeblich weil es die Augen schädigt. Dumm, wer bei der
> Inhalation die Augen offen lässt.
> 
> 				Ronald.
> 
Kauft man nicht in der Apotheke sondern bei der Freundlichen Vietnamesin 
im Laden. Hier in BAD giebt es 2 davon, die das Vietnamesische Original 
führen.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495508

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-03-30 11:16 +0200
Message-ID<4j4xbx1kelmm$.1qpwhhkgd9453$.dlg@40tude.net>
In reply to#495504
Am Tue, 30 Mar 2021 11:08:06 +0200 schrieb Gunter Kühne:

> Am 29.03.21 um 20:07 schrieb Ronald Konschak:
>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb:
>>> Am Mon, 29 Mar 2021 12:36:52 +0200 schrieb Lars Gebauer:
>>>
>>>> Außerdem noch viele Sachen mit ätherischen Ölen. Tiger-Balm.
>>>
>>> Das Zeug ist nicht schlecht, als ich mir vor vielen Jahren auf einer
>>> China-Rundreise eine ganz eklige Bronchitis zugezogen habe, so richtig mit
>>> Husten und Fieber, hat mir der chinesische Reiseleiter Tiger-Balm und
>>> irgendwelche chinesischen Tropfen in die Hand gedrückt. Den Tigerbalm habe
>>> ich im Hotelzimmer ins Waschbecken mit heißem Wasser gegeben (ein
>>> ordentliches Stück) und das dann mit dem Handtuch überm Kopf inhaliert.
>>> Nach zwei Tagen war die Bronchitis Geschichte.
>>>
>>> Ätherische Öle halt, aber durchaus sehr wirksam.
>> 
>> Hier in der Apotheke wollten sie mir sowas nicht geben.
>> Angeblich weil es die Augen schädigt. Dumm, wer bei der
>> Inhalation die Augen offen lässt.
>> 
>> 				Ronald.
>> 
> Kauft man nicht in der Apotheke sondern bei der Freundlichen Vietnamesin 
> im Laden. Hier in BAD giebt es 2 davon, die das Vietnamesische Original 
> führen.

Kommt das Zeug nicht ursprünglich aus Singapur?

Da gibt es jedenfalls einen "Tiger-Balm-Garden", ,so eine Art Märchenpark
der chinesischen Mythologie.

Grüße,

Frank (BDST)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495509

FromAchim Ebeling <db3hje@gmail.com>
Date2021-03-30 11:18 +0200
Message-ID<icg8nnF2kvhU1@mid.individual.net>
In reply to#495504
Am 30.03.2021 um 11:08 schrieb Gunter Kühne:

> Kauft man nicht in der Apotheke sondern bei der Freundlichen Vietnamesin 
> im Laden. Hier in BAD giebt es 2 davon, die das Vietnamesische Original 
> führen.
> 
"das Vietnamesische Original", das klinkt schon mal sehr originell ;-)

Wobei man aber auch bedenken muss, dass das Zeugs nur die Symptome aber 
nicht die Ursache bekämpft.

Ich schwöre auf die Produkte aus Burma/Myanmar.

-- 
Bis denne
Achim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495615

FromRené Marquardt <k98mauser@gmail.com>
Date2021-03-30 12:25 -0500
Message-ID<s3vmuq$rrv$1@dont-email.me>
In reply to#495509
On 3/30/2021 4:18, Achim Ebeling wrote:
> Am 30.03.2021 um 11:08 schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Kauft man nicht in der Apotheke sondern bei der Freundlichen 
>> Vietnamesin im Laden. Hier in BAD giebt es 2 davon, die das 
>> Vietnamesische Original führen.
>>
> "das Vietnamesische Original", das klinkt schon mal sehr originell ;-)

Nur echt in der roten Dose:

https://www.vietsway.com/products/10-golden-star-aromatic-tiger-balm-vietnamese-cao-sao-vang-ointment-cream-4g-x10

> Wobei man aber auch bedenken muss, dass das Zeugs nur die Symptome aber 
> nicht die Ursache bekämpft.

Soll mir recht sein, ich leide ja an den Symptomen, nicht an der Ursache.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495644

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2021-03-31 10:24 +0200
Message-ID<s41big$da5$1@dont-email.me>
In reply to#495615
Am 30.03.2021 um 19:25 schrieb René Marquardt:
> On 3/30/2021 4:18, Achim Ebeling wrote:
>> Am 30.03.2021 um 11:08 schrieb Gunter Kühne:
>>
>>> Kauft man nicht in der Apotheke sondern bei der Freundlichen
>>> Vietnamesin im Laden. Hier in BAD giebt es 2 davon, die das
>>> Vietnamesische Original führen.
>>>
>> "das Vietnamesische Original", das klinkt schon mal sehr originell ;-)
>
> Nur echt in der roten Dose:
>
> https://www.vietsway.com/products/10-golden-star-aromatic-tiger-balm-vietnamese-cao-sao-vang-ointment-cream-4g-x10

So ein Döschen hatte damals ein Mitschuler in die Schule mitgebracht.
Intensiv übelrichend, pfui!
Ich möchte kein Leiden haben, wo nur das hilft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495727

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2021-03-31 17:13 +0200
Message-ID<s423i8$vng$1@dont-email.me>
In reply to#495615
Am 30.03.21 um 19:25 schrieb René Marquardt:
> On 3/30/2021 4:18, Achim Ebeling wrote:
>> Am 30.03.2021 um 11:08 schrieb Gunter Kühne:
>>
>>> Kauft man nicht in der Apotheke sondern bei der Freundlichen 
>>> Vietnamesin im Laden. Hier in BAD giebt es 2 davon, die das 
>>> Vietnamesische Original führen.
>>>
>> "das Vietnamesische Original", das klinkt schon mal sehr originell ;-)
> 
> Nur echt in der roten Dose:
> 
> https://www.vietsway.com/products/10-golden-star-aromatic-tiger-balm-vietnamese-cao-sao-vang-ointment-cream-4g-x10 
> 
>Genau die
Aber die sind noch in einer Plastiktüte eingeschweißt. da steht dann 
drauf das Vietnam das Original erfunden hat und China und Malaysia nur 
kopieren. Naja wen sie  da mal die Politisch Richtung ändert gibst 
bestimmt auch mal ne andere Erklärung.
Ich denke bei so was, da immer an Weidlings Wachteleier im Deli.:)


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495729

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2021-03-31 17:21 +0200
Message-ID<icjibbFmbtgU1@mid.individual.net>
In reply to#495727
Am 31.03.2021 um 17:13 schrieb Gunter Kühne:
> Am 30.03.21 um 19:25 schrieb René Marquardt:
>> On 3/30/2021 4:18, Achim Ebeling wrote:
>>> Am 30.03.2021 um 11:08 schrieb Gunter Kühne:
>>>
>>>> Kauft man nicht in der Apotheke sondern bei der Freundlichen 
>>>> Vietnamesin im Laden. Hier in BAD giebt es 2 davon, die das 
>>>> Vietnamesische Original führen.
>>>>
>>> "das Vietnamesische Original", das klinkt schon mal sehr originell ;-)
>>
>> Nur echt in der roten Dose:
>>
>> https://www.vietsway.com/products/10-golden-star-aromatic-tiger-balm-vietnamese-cao-sao-vang-ointment-cream-4g-x10 

>> Genau die
> Aber die sind noch in einer Plastiktüte eingeschweißt. da steht dann 
> drauf das Vietnam das Original erfunden hat und China und Malaysia nur 
> kopieren. Naja wen sie  da mal die Politisch Richtung ändert gibst 
> bestimmt auch mal ne andere Erklärung.

> Ich denke bei so was, da immer an Weidlings Wachteleier im Deli.:)

Das wollte ich gerade auch schreiben.
Darauf waren die beiden Sachbearberinnen in der Abteilung immer spitz drauf.

BU
;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495744

From"Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de>
Date2021-03-31 22:10 +0200
Message-ID<s42kvc$cun$2@solani.org>
In reply to#495398
Frank Hucklenbroich wrote:
> Das Zeug ist nicht schlecht, als ich mir vor vielen Jahren auf einer
> China-Rundreise eine ganz eklige Bronchitis zugezogen habe, so richtig mit
> Husten und Fieber, hat mir der chinesische Reiseleiter Tiger-Balm und
> irgendwelche chinesischen Tropfen in die Hand gedrückt. Den Tigerbalm habe
> ich im Hotelzimmer ins Waschbecken mit heißem Wasser gegeben (ein
> ordentliches Stück) und das dann mit dem Handtuch überm Kopf inhaliert.
> Nach zwei Tagen war die Bronchitis Geschichte.
> 
> Ätherische Öle halt, aber durchaus sehr wirksam.

So scharf, dass Erkältungen vor Schreck das Weite suchen. Ähnliche
Wirkung hat Knoblauch-Bier. Erstaunlich ist nur, dass das Bier sich so
was gefallen lässt. Aber dieses Elixier stammt WIMRE aus Rumänien.
-- 


	CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495836

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2021-04-01 19:04 +0200
Message-ID<s44ue7$153$1@dont-email.me>
In reply to#495744
Am 31.03.21 um 22:10 schrieb Chr. Maercker:
> Frank Hucklenbroich wrote:
>> Das Zeug ist nicht schlecht, als ich mir vor vielen Jahren auf einer
>> China-Rundreise eine ganz eklige Bronchitis zugezogen habe, so richtig mit
>> Husten und Fieber, hat mir der chinesische Reiseleiter Tiger-Balm und
>> irgendwelche chinesischen Tropfen in die Hand gedrückt. Den Tigerbalm habe
>> ich im Hotelzimmer ins Waschbecken mit heißem Wasser gegeben (ein
>> ordentliches Stück) und das dann mit dem Handtuch überm Kopf inhaliert.
>> Nach zwei Tagen war die Bronchitis Geschichte.
>>
>> Ätherische Öle halt, aber durchaus sehr wirksam.
> 
> So scharf, dass Erkältungen vor Schreck das Weite suchen. Ähnliche
> Wirkung hat Knoblauch-Bier. Erstaunlich ist nur, dass das Bier sich so
> was gefallen lässt. Aber dieses Elixier stammt WIMRE aus Rumänien.
> 
Aber die haben das bestimmt wegen Dracula. :)


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495415

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-03-29 17:54 +0200
Message-ID<s3st79$8un$1@dont-email.me>
In reply to#495376
Am 29.03.2021 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
> Am 29.03.2021 um 08:58 schrieb Martin Ebert:
>> Onkel Martin muss dazusagen, dass er von einem fremden,
>> vergangenen Land erzählt: Der DDR, die sozialistisch sein
>> wollte.
>>
>> Das hinderte dieses Land aber nicht, ganz fröhlich Globuli
>> zu vertickern.
> 
> Im Inland? - Export könnte ich mir schon eher vorstellen.

Ja, wie es aussieht, auch im Inland:

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2012/daz-36-2012/homoeopathie-in-einem-verschwundenen-land

| In der DDR waren rund 200 homöopathische Arzneien verfügbar,
| wenngleich nicht regelmäßig und zuweilen in minderwertiger Qualität.
| Das Sortiment wurde vom Institut für Arzneimittelwesen der DDR unter
| Mitwirkung homöopathischer Ärzte und Heilpraktiker geplant; mit der
| Produktion wurden der VEB Arzneimittelwerk Leipzig (ehemals Dr.
| Willmar Schwabe), die Firma Anthroposon in Geraberg, der VEB
| Arzneimittelwerk Dresden (hervorgegangen aus Madaus Dresden), der VEB
| Bombastus-Werke Freital und der VEB Ankerwerk Rudolstadt beauftragt.
| Bis 1976 erschienen auch Informationsmaterialien zu Indikationen der
| Arzneien.

> Im Inland sind mir nie Globuli aufgefallen. Ich meine sogar, daß mir 
> selbst dieser Begriff erst nach der Wende über den Weg gelaufen wäre.
> 
> Auch keine anderen homöphatischen Tinkturen oder anderen Erzeugnisse.

Gut: Ich habe mich auch nie dafür interessiert. Also glatt übersehen.

-- 
"Wenn Du mich morgen früh vor 09:00 Uhr weckst, kriegst Du Riesenärger."
"Und wenn das Haus brennt?"
"Wenn Du das Haus anzündest, erst recht!!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495417

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-03-29 18:00 +0200
Message-ID<s3sti8$ani$1@dont-email.me>
In reply to#495415
Am 29.03.2021 um 17:54 schrieb Lars Gebauer:

> Ja, wie es aussieht, auch im Inland:
> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2012/daz-36-2012/homoeopathie-in-einem-verschwundenen-land
> 
> | In der DDR waren rund 200 homöopathische Arzneien verfügbar,
> | wenngleich nicht regelmäßig und zuweilen in minderwertiger Qualität.
                                                ~~~~~~~~~~~~~

Das war doch klar, oder?!

Veith
-- 
"Wessen sollen wir uns rühmen, wenn nicht der DDR" Peter Hacks.
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495418

FromTim Loeber <siop@mail.arg>
Date2021-03-29 18:06 +0200
Message-ID<s3stuf$c6n$3@dont-email.me>
In reply to#495417
Peter Veith schrieb:
> Am 29.03.2021 um 17:54 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Ja, wie es aussieht, auch im Inland:
>> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2012/daz-36-2012/homoeopathie-in-einem-verschwundenen-land
>>
>> | In der DDR waren rund 200 homöopathische Arzneien verfügbar,
>> | wenngleich nicht regelmäßig und zuweilen in minderwertiger Qualität.
>                                                  ~~~~~~~~~~~~~
> 
> Das war doch klar, oder?!
> 
das ist ein wesentliches Merkmal bei Globuli, das hat gar nichts mit der 
DDR zu tun, oder? ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#495426

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-03-29 19:09 +0200
Message-ID<s3t1l4$io1$1@dont-email.me>
In reply to#495417
Am 29.03.2021 um 18:00 schrieb Peter Veith:
> Am 29.03.2021 um 17:54 schrieb Lars Gebauer:
>> | In der DDR waren rund 200 homöopathische Arzneien verfügbar,
>> | wenngleich nicht regelmäßig und zuweilen in minderwertiger Qualität.
>                                                ~~~~~~~~~~~~~
> Das war doch klar, oder?!

Ach, was hat das schon zu sagen.

Dennoch sollte dem Gen. Oberst Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben 
werden. So eine Export-Chance auszulassen! Noch teurer hätten wir Zucker 
kaum verkaufen können. Und dann auch noch gegen Westgeld.
-- 
"Wenn Du mich morgen früh vor 09:00 Uhr weckst, kriegst Du Riesenärger."
"Und wenn das Haus brennt?"
"Wenn Du das Haus anzündest, erst recht!!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web