Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #494894 > unrolled thread

"Öffentlicher Raum"?

Started by"herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de>
First post2021-03-26 00:32 -0700
Last post2021-03-26 10:17 +0100
Articles 20 on this page of 226 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 00:32 -0700
    Re: "Öffentlicher Raum"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-26 08:35 +0100
      Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 08:42 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 00:57 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 01:51 -0700
        Re: "Öffentlicher Raum"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-26 09:23 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 10:07 +0100
            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 10:53 +0100
              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 11:19 +0100
                Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 12:39 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 13:04 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 13:19 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 14:00 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 14:08 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 14:37 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 17:52 +0100
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 18:05 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 22:00 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 14:05 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 22:20 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 14:27 -0700
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 06:03 -0700
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 23:03 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 13:49 +0100
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 15:27 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:14 +0100
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 16:22 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-26 14:13 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 15:22 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 16:17 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:26 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 17:14 +0000
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 19:44 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 20:00 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 20:12 +0100
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:42 +0100
                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-27 23:27 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 00:26 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 00:47 +0100
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 22:51 -0700
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 19:39 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 21:48 +0100
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:03 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-29 02:09 +0200
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-28 22:01 -0700
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 08:47 +0200
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-29 08:58 +0200
                          Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 09:18 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-29 10:13 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 10:52 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-03-29 18:08 +0200
                                  Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 18:38 +0200
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-29 10:04 -0700
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2021-03-30 19:20 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 19:35 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-03-31 22:15 +0200
                                  Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-31 22:20 +0200
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-04-01 00:01 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 10:44 +0200
                                        Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 13:51 +0200
                                          Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 14:45 +0200
                                            Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 17:41 +0200
                                              Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 17:47 +0200
                                                Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 19:32 +0200
                                                  Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-01 19:37 +0200
                                                    Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 20:21 +0200
                                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 12:49 +0200
                                                        Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-02 13:20 +0200
                                                          Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 13:22 +0200
                                                            Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-02 13:32 +0200
                                                              Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-04-02 13:41 +0200
                                                  Re: Liebesperlen statt Globuli Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-04-02 00:06 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli (was: "Öffentlicher Raum"?) Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-04-01 13:38 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 10:24 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 10:37 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 10:56 +0200
                                  Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 11:23 +0200
                                    Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 11:41 +0200
                                      Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 11:58 +0200
                                        Re: Liebesperlen statt Globuli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 12:05 +0200
                                          Re: Liebesperlen statt Globuli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 12:14 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 10:39 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-29 12:04 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 12:53 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli René Marquardt <k98mauser@gmail.com> - 2021-03-29 06:55 -0500
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 14:04 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 14:25 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2021-03-29 10:26 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-29 12:18 +0200
                            Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 10:50 +0200
                              Re: Liebesperlen statt Globuli Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 10:57 +0200
                                Re: Liebesperlen statt Globuli Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-29 11:10 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 12:36 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-03-29 12:50 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-29 04:12 -0700
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-01 00:43 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 13:37 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 13:33 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 13:38 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-29 13:42 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Tim Loeber <siop@mail.arg> - 2021-03-29 17:55 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-29 14:25 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2021-03-29 20:07 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 09:43 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 00:46 -0700
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 09:58 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-30 10:02 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-30 11:08 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 11:16 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Achim Ebeling <db3hje@gmail.com> - 2021-03-30 11:18 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? René Marquardt <k98mauser@gmail.com> - 2021-03-30 12:25 -0500
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-31 10:24 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-31 17:13 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-03-31 17:21 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-03-31 22:10 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-04-01 19:04 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 17:54 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-29 18:00 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Tim Loeber <siop@mail.arg> - 2021-03-29 18:06 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 19:09 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2021-03-31 22:07 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-30 01:30 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-30 03:56 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-30 00:38 -0700
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-30 09:53 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 12:22 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-30 13:06 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 13:19 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-30 14:04 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-02 11:37 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 12:38 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-30 15:48 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 16:24 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 16:32 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 16:42 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 16:53 +0200
                                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 17:02 +0200
                                            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 08:10 -0700
                                            Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 17:40 +0200
                                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 18:03 +0200
                                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-30 18:06 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-30 23:39 -0700
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-03-30 08:15 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-30 11:22 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 03:22 -0700
                                Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-04-04 04:43 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-04-04 10:22 +0200
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-29 08:12 +0000
                          Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 10:18 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 10:25 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-29 11:00 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-29 12:47 -0700
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:09 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 11:13 +0200
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:17 +0200
                                Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 11:20 +0200
                                  Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:23 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 11:34 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-29 11:39 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 20:35 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 00:21 -0700
                                          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-30 00:36 -0700
                                            Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 10:01 +0200
                                        Re: "Öffentlicher Raum"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-30 10:36 +0200
                                      Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-30 09:59 +0200
                                    Re: "Öffentlicher Raum"? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-03-29 12:21 +0200
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 15:59 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:18 +0100
                    Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 16:20 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-27 16:38 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 17:52 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:00 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 07:56 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 13:20 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-28 14:52 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-28 16:17 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 22:12 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-29 10:39 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 16:55 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 19:02 +0200
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 23:09 -0700
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 14:00 -0700
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-27 22:05 +0100
                      Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 00:55 +0100
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-27 22:54 -0700
                        Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 13:23 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-28 04:55 -0700
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-28 14:03 +0200
                            Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 22:07 -0700
                              Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-29 07:41 +0200
                          Re: "Öffentlicher Raum"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-28 09:15 -0400
          Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 02:14 -0700
            Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 10:23 +0100
              Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 03:12 -0700
                Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 21:56 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-28 05:57 -0700
            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 02:37 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 10:30 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 02:34 -0700
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 02:06 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-26 10:10 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-26 21:55 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 22:52 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-27 16:48 +0100
            Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-31 08:01 -0700
              Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-31 08:37 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-04-04 22:42 +0200
        Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-27 09:36 +0100
      Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 00:48 -0700
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 01:05 -0700
      Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 10:19 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-03-26 13:22 +0100
    Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 01:01 -0700
      Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 10:21 +0100
        Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 03:10 -0700
          Re: "Öffentlicher Raum"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-26 11:25 +0100
          Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 11:34 +0100
            Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 11:39 +0100
              Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 12:26 +0100
                Re: "Öffentlicher Raum"? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-26 05:37 -0700
                Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 18:19 +0100
                  Re: "Öffentlicher Raum"? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-26 18:47 +0100
    Re: "Öffentlicher Raum"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-26 09:40 +0100
      Re: "Öffentlicher Raum"? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-26 08:19 -0400
    Re: "Öffentlicher Raum"? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-26 02:10 -0700
    Re: "Öffentlicher Raum"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-26 10:17 +0100

Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12  Next page →

#495372 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-03-29 12:14 +0200
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<s3s9a5$a3p$2@dont-email.me>
In reply to#495370
Am 29.03.2021 um 12:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 29.03.21 um 11:58 schrieb Lars Gebauer:
>>> Weil es Heilpraktiker in der DDR nur in homöopatischen Dosen gab. ;-)
>>> Und wer sich nicht damit beschäftigt hat, an dem ging das Thema eben
>>> komplett vorbei.
>>
>> Völlig richtig. Mich hat das nicht weiter interessiert.
> 
> Warum du so fasziniert von dem Thema mitredest, obwohl Du nach 
> Eigenauskunft seit 20 Jahren keine medizinische Betreuung mehr gesucht 
> hast, erscheint mir aber rätselhaft.

Ich habe auch seit 20 Jahren keine Dinosaurier mehr gestreichelt ...

-- 
"Wenn Du mich morgen früh vor 09:00 Uhr weckst, kriegst Du Riesenärger."
"Und wenn das Haus brennt?"
"Wenn Du das Haus anzündest, erst recht!!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495342 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-03-29 10:39 +0200
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<s3s3oq$34e$1@dont-email.me>
In reply to#495336
Am 29.03.2021 um 10:24 schrieb Wolf gang P u f f e:

> Jeder von uns wollte mal die langjährigen Probleme begutachten
> lassen, wo die normale Medizin (damals noch) nicht helfen konnte.

Ein guter Freund von mir hatte seit der Abi-Zeit Probleme mit Warzen auf
dem Handrücken, nichts half ... außer das Besprechen durch eine
Wahrsagerin in den 1980ern, Saalkreis.

> Geholfen hatte es nicht, vermutlich mangels Glauben ;-)

Nichts gegen "Glauben" :)

Veith
-- 
Lieber Reich ins Heim, als heim ins Reich!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495369 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2021-03-29 12:04 +0200
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<s3s8nt$4ue$1@dont-email.me>
In reply to#495336
Am 29.03.21 um 10:24 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 29.03.2021 um 09:18 schrieb Peter Veith:
>> Am 29.03.2021 um 08:58 schrieb Martin Ebert:
>>
>>> Am 29.03.21 um 08:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Das Glauben heilen kann stimmt schon, aber dann brauche ich nicht
>>>> die teuren Globuli kaufen,
>>
>> [DDR]
>>> Das hinderte dieses Land aber nicht, ganz fröhlich Globuli
>>> zu vertickern. Irritierenderweise gab es sogar Heilpraktiker,
>>
>> Das waren übriggebliebene Altkader, deren staatlichen Zulassungen aus
>> der Vorkriegszeit waren nicht erloschen. Zuweilen gab es auch
>> autodidaktische "Musiklehrer", die wohl illegal arbeiteten.
>>
>> "Als Träger der Dilutionen verwendete er Liebesperlen, die im Gegensatz
>> zu Globuli jederzeit verfügbar waren."
>> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2012/daz-36-2012/homoeopathie-in-einem-verschwundenen-land 
>>
>>
> 
> Zitat: "...vermutlich auch die letzte praktizierende Homöopathin in der
> DDR."
> ...vermutlich vielleicht wenn man den heute üblichen übersteigerten
> Wert auf die Unterscheidung zwischen Mann/Frau legt.
> Unsere Familie hatte 1988 (oder wars ende 87) einen Termin beim (so
> hieß es damals) letzten noch praktizierenden Heilpraktiker (nicht *in!)
> im Örtchen Sonneberg in Thüringen.
> 
> Jeder von uns wollte mal die langjährigen Probleme begutachten lassen,
> wo die normale Medizin (damals noch) nicht helfen konnte.
> Angeblich hätte es kurz zuvor noch 3 dieser Heilpraktiker in der DDR
> gegeben, so meine Erinnerungen an die Gerüchte damals.
> 
> Und da war nichts mit Liebesperlen. So ein Unfug.
> Der Mann, muss damals geschätzt so um die 80 (oder älter) gewesen sein,
> praktizierte in einem alten Haus/Villa und die Leute standen schon früh
> morgens auf der Straße, weil das Wartezimmer nicht reichte.
> Er hörte sich die Problem in aller Ruhe an, schaute nach irgendwelchen
> Linien in den Händen und sah sich die Augen sehr genau an.
> Dann wurde irgendwas verschieben, was nur in speziellen Apotheken zu
> bekommen war und da auch erst beschafft und angerührt werden musste.
> Geholfen hatte es nicht, vermutlich mangels Glauben ;-)
> 
Naja in Radeberg gabs auch einen. und in der Dresdner Neustadt ( eher 
Rand) aber da war wohl nicht allzu viel los. Zu mindest wen man außen 
vorbei kam.
MfG

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495379 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2021-03-29 12:53 +0200
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<s3sbhg$vl5$1@dont-email.me>
In reply to#495369
Am 29.03.2021 um 12:04 schrieb Gunter Kühne:
[Heilpraktiker in der DDR]
> Naja in Radeberg gabs auch einen. und in der Dresdner Neustadt ( eher
> Rand) aber da war wohl nicht allzu viel los. Zu mindest wen man außen
> vorbei kam.

Wir fuhren verdammt früh am dunkelen Morgen schon los, den Thüringer
Wald durchqueren nach Sonneberg. Es hieß, man solle bei Zeiten da sein
und sich etwas Verpflegung mitnehmen.
Kein Stadtplan, nur Straßenname und Hausnummer und die ungefähre Lage
im Ort war bekannt. Vor Ort war dann relativ schnell erkennbar, wo man
hin musste. Ca. 10-15 Leute standen/saßen Schlange draußen an der
Straße auf mitgebrachten Klappstühlen und Hockern.
Es dauerte also tatsächlich "etwas" länger als bei normalen Ärzten.
Pro Person nicht unter 20 Minuten. Frühstücks- und Mittagspause
(mit Mittagsschläfchen?) erscheinen einem so unendlich lang.
Und als man dann Nachmittags endlich dran war bekam man noch mit, dass
die Frau des Heilpraktikers abzählte und den Rest wieder wegschickte.
Der Heilpraktiker war scheinbar um die 80 oder älter.
Ich hatte dann auf jeden Fall Respekt und Verständnis, dass da über
Mittag eine längere Ruhepause war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495388 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromRené Marquardt <k98mauser@gmail.com>
Date2021-03-29 06:55 -0500
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<s3sf88$um5$1@dont-email.me>
In reply to#495336
On 3/29/2021 3:24, Wolf gang P u f f e wrote:
> Am 29.03.2021 um 09:18 schrieb Peter Veith:
>> Am 29.03.2021 um 08:58 schrieb Martin Ebert:
>>
>>> Am 29.03.21 um 08:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Das Glauben heilen kann stimmt schon, aber dann brauche ich nicht
>>>> die teuren Globuli kaufen,
>>
>> [DDR]
>>> Das hinderte dieses Land aber nicht, ganz fröhlich Globuli
>>> zu vertickern. Irritierenderweise gab es sogar Heilpraktiker,
>>
>> Das waren übriggebliebene Altkader, deren staatlichen Zulassungen aus
>> der Vorkriegszeit waren nicht erloschen. Zuweilen gab es auch
>> autodidaktische "Musiklehrer", die wohl illegal arbeiteten.
>>
>> "Als Träger der Dilutionen verwendete er Liebesperlen, die im Gegensatz
>> zu Globuli jederzeit verfügbar waren."
>> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2012/daz-36-2012/homoeopathie-in-einem-verschwundenen-land 
>>
>>
> 
> Zitat: "...vermutlich auch die letzte praktizierende Homöopathin in der
> DDR."
> ...vermutlich vielleicht wenn man den heute üblichen übersteigerten
> Wert auf die Unterscheidung zwischen Mann/Frau legt.
> Unsere Familie hatte 1988 (oder wars ende 87) einen Termin beim (so
> hieß es damals) letzten noch praktizierenden Heilpraktiker (nicht *in!)
> im Örtchen Sonneberg in Thüringen.

Dank der Verduennungszauberkunst der Homeopathie reicht EIN 
Heilpraktiker auf 16 Million Einwohner voellig aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495392 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-03-29 14:04 +0200
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<s3sfp2$ds0$1@dont-email.me>
In reply to#495388
Am 29.03.2021 um 13:55 schrieb René Marquardt:

> Dank der Verduennungszauberkunst der Homeopathie reicht EIN 
> Heilpraktiker auf 16 Million Einwohner voellig aus.

Like!

Aber wenn ich da an meine Cheffinnen denke, die gehen sogar mit Hund und
Katze zum Heilpraktiker und geben den Viechern Globuli, tatsächlich!

Warum die sich wiederum Corona Impfen lassen, ist auch so eine Kuriosität.

Veith
-- 
Lieber Reich ins Heim, als heim ins Reich!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495397 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromAchim Ebeling <db3hje@gmail.com>
Date2021-03-29 14:25 +0200
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<icdv9rFjjhhU1@mid.individual.net>
In reply to#495388
Am 29.03.2021 um 13:55 schrieb René Marquardt:

> 
> Dank der Verduennungszauberkunst der Homeopathie reicht EIN 
> Heilpraktiker auf 16 Million Einwohner voellig aus.

Und wenn's gar keine gibt, hat man eine Überversorgung.


-- 
Bis denne
Achim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495338 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromRonald Konschak <dl1dww@darc.de>
Date2021-03-29 10:26 +0200
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<thf8jh-jk4.ln1@dl1dww-u.ampr.org>
In reply to#495328
Peter Veith <veith@snafu.de> schrieb:
> Am 29.03.2021 um 08:58 schrieb Martin Ebert:
> 
>> Am 29.03.21 um 08:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Das Glauben heilen kann stimmt schon, aber dann brauche ich nicht
>>> die teuren Globuli kaufen,
> 
> [DDR]
>> Das hinderte dieses Land aber nicht, ganz fröhlich Globuli
>> zu vertickern. Irritierenderweise gab es sogar Heilpraktiker,

Übrigens hat "die DDR" keine Globuli verkauft, wie Herr Ebert
das in denunziatorischer Art glauben machen will. Der Staat
hat sich daran überhaupt nicht beteiligt.
 
> Das waren übriggebliebene Altkader, deren staatlichen Zulassungen aus
> der Vorkriegszeit waren nicht erloschen. Zuweilen gab es auch
> autodidaktische "Musiklehrer", die wohl illegal arbeiteten.

Unabhängig davon: Das Zeug gabs in in fast allen privaten
Drogerien und Reformhäusern.

> Ich habe dadf einbezogen, bitte F'up nach Bedarf selbst setzen.

So gelassen.

-- 
Glaub nichts solange es nicht öffentlich bestritten wurde!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495373 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2021-03-29 12:18 +0200
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<s3s9ha$9g8$1@dont-email.me>
In reply to#495338
Am 29.03.21 um 10:26 schrieb Ronald Konschak:
> Peter Veith <veith@snafu.de> schrieb:
>> Am 29.03.2021 um 08:58 schrieb Martin Ebert:
>>
>>> Am 29.03.21 um 08:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Das Glauben heilen kann stimmt schon, aber dann brauche ich nicht
>>>> die teuren Globuli kaufen,
>>
>> [DDR]
>>> Das hinderte dieses Land aber nicht, ganz fröhlich Globuli
>>> zu vertickern. Irritierenderweise gab es sogar Heilpraktiker,
> 
> Übrigens hat "die DDR" keine Globuli verkauft, wie Herr Ebert
> das in denunziatorischer Art glauben machen will. Der Staat
> hat sich daran überhaupt nicht beteiligt.
>   
>> Das waren übriggebliebene Altkader, deren staatlichen Zulassungen aus
>> der Vorkriegszeit waren nicht erloschen. Zuweilen gab es auch
>> autodidaktische "Musiklehrer", die wohl illegal arbeiteten.
> 
> Unabhängig davon: Das Zeug gabs in in fast allen privaten
> Drogerien und Reformhäusern.
Stimmt, zumindest in dem Reformhaus beim Gänsebrunnen in Dresden. Wie 
hieß bloß diese Passage.
Die hatten da sowieso immer sehr  exotische Sachen für DDR Bürger.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495344 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2021-03-29 10:50 +0200
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<s3s4bk$60o$1@dont-email.me>
In reply to#495328
Am 29.03.2021 um 09:18 schrieb Peter Veith:
> Am 29.03.2021 um 08:58 schrieb Martin Ebert:
>
>> Am 29.03.21 um 08:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Das Glauben heilen kann stimmt schon, aber dann brauche ich nicht
>>> die teuren Globuli kaufen,
>
> [DDR]
>> Das hinderte dieses Land aber nicht, ganz fröhlich Globuli
>> zu vertickern. Irritierenderweise gab es sogar Heilpraktiker,
>
> Das waren übriggebliebene Altkader, deren staatlichen Zulassungen aus
> der Vorkriegszeit waren nicht erloschen. Zuweilen gab es auch
> autodidaktische "Musiklehrer", die wohl illegal arbeiteten.
>
> "Als Träger der Dilutionen verwendete er Liebesperlen, die im Gegensatz
> zu Globuli jederzeit verfügbar waren."
> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2012/daz-36-2012/homoeopathie-in-einem-verschwundenen-land

Also der, der Liebesperlen statt Globuli verwendete, kam der in den
Knast damals? Ich erinnere mich auch gerüchteweise an so etwas, das
einer der letzten Heilpraktiker wegen Betrug ins Gefängnis musste.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495349 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-03-29 10:57 +0200
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<s3s4q8$akb$1@dont-email.me>
In reply to#495344
Am 29.03.2021 um 10:50 schrieb Wolf gang P u f f e:

> Am 29.03.2021 um 09:18 schrieb Peter Veith:
>> "Als Träger der Dilutionen verwendete er Liebesperlen, die im Gegensatz
>> zu Globuli jederzeit verfügbar waren."
>> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2012/daz-36-2012/homoeopathie-in-einem-verschwundenen-land
> 
> Also der, der Liebesperlen statt Globuli verwendete, kam der in den
> Knast damals? 

Das wüsten wir / hätte sich heute niemand nehmen lassen zu schreiben.
Auch hier findet sich nichts dazu:
https://docplayer.org/76630260-Pathie-homoeo-acontium-napellus-blauer-eisenhut-zeitschrift-des-deutschen-zentralvereins-homoeopathischer-aerzte-2011-12.html

> Ich erinnere mich auch gerüchteweise an so etwas, das
> einer der letzten Heilpraktiker wegen Betrug ins Gefängnis musste.

Veith
-- 
"Mit uns oder mit den Terroristen"!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495351 — Re: Liebesperlen statt Globuli

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2021-03-29 11:10 +0200
SubjectRe: Liebesperlen statt Globuli
Message-ID<s3s5gj$fsk$1@dont-email.me>
In reply to#495349
Am 29.03.2021 um 10:57 schrieb Peter Veith:
> Am 29.03.2021 um 10:50 schrieb Wolf gang P u f f e:
>
>> Am 29.03.2021 um 09:18 schrieb Peter Veith:
>>> "Als Träger der Dilutionen verwendete er Liebesperlen, die im Gegensatz
>>> zu Globuli jederzeit verfügbar waren."
>>> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2012/daz-36-2012/homoeopathie-in-einem-verschwundenen-land
>>
>> Also der, der Liebesperlen statt Globuli verwendete, kam der in den
>> Knast damals?
>
> Das wüsten wir / hätte sich heute niemand nehmen lassen zu schreiben.

Genau das eben nicht!
Alles was die DDR in Richtung Rechtsstaat rücken könnte, wird doch
tunlichst verheimlicht. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495376

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2021-03-29 12:36 +0200
Message-ID<s3sak3$la6$1@dont-email.me>
In reply to#495327
Am 29.03.2021 um 08:58 schrieb Martin Ebert:
> Onkel Martin muss dazusagen, dass er von einem fremden,
> vergangenen Land erzählt: Der DDR, die sozialistisch sein
> wollte.
> 
> Das hinderte dieses Land aber nicht, ganz fröhlich Globuli
> zu vertickern.

Im Inland? - Export könnte ich mir schon eher vorstellen.

Im Inland sind mir nie Globuli aufgefallen. Ich meine sogar, daß mir 
selbst dieser Begriff erst nach der Wende über den Weg gelaufen wäre.

Auch keine anderen homöphatischen Tinkturen oder anderen Erzeugnisse.

Was es gab, daß war alle mögliche Kräutermedizin. Dreierlei-Tropfen, 
Baldrian, Hingfong, "Lebenselixier TATAR", ... Aber das hat nichts mit 
Homöophatie zu tun.

Und Vitamin-Dragees in hübschen bunten Farben.

Außerdem noch viele Sachen mit ätherischen Ölen. Tiger-Balm.

Und wie hieß nochmal diese Universal-Medizin gegen Kopf- und 
Zahnschmerzen, Magenverstimmungen, gebrochene Beine, Mückenstiche, ...? 
Klare Flasche, ca. 40 ml, leicht gelbliche, leicht ölige klare 
Flüssigkeit, intensiv riechend, auffälliges gelb-schwarzes Etikett?

Manche beträufelten damit Zigaretten um Menthol-Zigaretten zu basteln.

Wir[tm] mischten 4 cl Stoni, 4 cl Booni und 4 cl Rhöni. Dahinein dann 
noch ein paar Tropfen von dem Zeug - und für die nächsten 8 Wochen haben 
sämtlichen Krankheiten einen großen Bogen um Dich gemacht!
-- 
"Wenn Du mich morgen früh vor 09:00 Uhr weckst, kriegst Du Riesenärger."
"Und wenn das Haus brennt?"
"Wenn Du das Haus anzündest, erst recht!!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495377

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2021-03-29 12:50 +0200
Message-ID<icdpncFii7eU1@mid.individual.net>
In reply to#495376
Am 29.03.21 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:

> ...
> Wir[tm] mischten 4 cl Stoni, 4 cl Booni und 4 cl Rhöni. Dahinein dann 
> noch ein paar Tropfen von dem Zeug - und für die nächsten 8 Wochen haben 
> sämtlichen Krankheiten einen großen Bogen um Dich gemacht!

Jeden Tag eine Knolle Knoblauch essen hilft auch gegen andere 
Bazillenträger.
Wenn ich so darüber nachdenke, könnte das auch die AHA-Formel zu 
CoronaPrävention unterstützen.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495381

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-03-29 04:12 -0700
Message-ID<ba725d22-8941-4f86-96e6-69d2bab9b38dn@googlegroups.com>
In reply to#495377
Peter McD schrieb am Montag, 29. März 2021 um 12:50:21 UTC+2:

> Jeden Tag eine Knolle Knoblauch essen hilft auch gegen andere 
> Bazillenträger. 
> Wenn ich so darüber nachdenke, könnte das auch die AHA-Formel zu 
> CoronaPrävention unterstützen. 

Knoblauchwolken als Abstandsmittel hatte ich hier vor ca. einem Jahr eingestellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495760

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-04-01 00:43 -0700
Message-ID<2110e414-bbfb-48d9-953b-f6d1d66cf8b6n@googlegroups.com>
In reply to#495381
Peter McD schrieb am Donnerstag, 1. April 2021 um 09:33:39 UTC+2:
> Am 29.03.21 um 13:12 schrieb Ulf Kutzner: 
> > Peter McD schrieb am Montag, 29. März 2021 um 12:50:21 UTC+2: 
> > 
> >> Jeden Tag eine Knolle Knoblauch essen hilft auch gegen andere 
> >> Bazillenträger. 
> >> Wenn ich so darüber nachdenke, könnte das auch die AHA-Formel zu 
> >> CoronaPrävention unterstützen. 
> > 
> > Knoblauchwolken als Abstandsmittel hatte ich hier vor ca. einem Jahr eingestellt. 
> 
> Nach längerem Überlegen. 
> 
> Die Methode wirkt nur bei verantwortungsbewussten Knoblauchkonsumenten, 
> wenn sie auch die anderen Abstandsregeln einhalten. 
> bei Knoblauchquerdenkern nützt sie nichts. 

Bzw. sie wirkt eher nicht, wenn sich alle ihrer bedienen. Ein kleiner, aber
nicht irrelevanter Nachteil.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495383

FromAchim Ebeling <db3hje@gmail.com>
Date2021-03-29 13:37 +0200
Message-ID<icdsgiFj33eU1@mid.individual.net>
In reply to#495377
Am 29.03.2021 um 12:50 schrieb Peter McD:
> Am 29.03.21 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> ...
>> Wir[tm] mischten 4 cl Stoni, 4 cl Booni und 4 cl Rhöni. Dahinein dann 
>> noch ein paar Tropfen von dem Zeug - und für die nächsten 8 Wochen 
>> haben sämtlichen Krankheiten einen großen Bogen um Dich gemacht!
> 
> Jeden Tag eine Knolle Knoblauch essen hilft auch gegen andere 
> Bazillenträger.

Gegen Bazillenträger?
Will das jetzt gar nicht weiter ausführen...

> Wenn ich so darüber nachdenke, könnte das auch die AHA-Formel zu 
> CoronaPrävention unterstützen.
> 
Knoblauch kann zumindest helfen, die Abstandsregeln einzuhalten.

-- 
Bis denne
Achim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495382

FromAchim Ebeling <db3hje@gmail.com>
Date2021-03-29 13:33 +0200
Message-ID<icds8mFj1o7U1@mid.individual.net>
In reply to#495376
Am 29.03.2021 um 12:36 schrieb Lars Gebauer:

> Im Inland sind mir nie Globuli aufgefallen.

Den Begriff kenne ich auch erst, seit er in den Medien ist.
Und das ist noch nicht sehr lange, für mich.
Allerdings kann ich mich durchaus erinnern, dass "die Großen" sich über 
Quacksalber unterhielten.
Sie muss es also gegeben haben.
> 
> Was es gab, daß war...Dreierlei-Tropfen, Hingfong, 

Das gehörte unbedingt bei uns in die Hausapotheke.

> Außerdem noch viele Sachen mit ätherischen Ölen. Tiger-Balm.

Tiger-Balm nicht, aber Schlangengift hatte der Großvater noch.
Und natürlich "Zugsalbe", sah aus wie Waagenschmiere.
> 
> Und wie hieß nochmal diese Universal-Medizin gegen Kopf- und 
> Zahnschmerzen, Magenverstimmungen, gebrochene Beine, Mückenstiche, ...? 
> Klare Flasche, ca. 40 ml, leicht gelbliche, leicht ölige klare 
> Flüssigkeit, intensiv riechend, auffälliges gelb-schwarzes Etikett?

Da kann ich nicht mit dienen.
Aber gegen Husten hatten wir noch den roten Saft, Buchenteer.
Komme nicht auf den Namen.
Aber nach zwei Löffeln wusste der Husten dass man es ernst meint, und 
verzog sich.
Schmeckte widerlich, aber half.
Den hatte ich mir sogar in den Westen schicken lassen.

-- 
Bis denne
Achim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495384

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2021-03-29 13:38 +0200
Message-ID<s3se8g$i4n$1@dont-email.me>
In reply to#495382
Am 29.03.2021 um 13:33 schrieb Achim Ebeling:

> Aber gegen Husten hatten wir noch den roten Saft,

Fenchelsirup

> Buchenteer.

Fagusan

> Komme nicht auf den Namen.
> Aber nach zwei Löffeln wusste der Husten dass man es ernst meint, und 
> verzog sich.
> Schmeckte widerlich, aber half.

ACK

> Den hatte ich mir sogar in den Westen schicken lassen.

Veith
-- 
"Wessen sollen wir uns rühmen, wenn nicht der DDR" Peter Hacks.
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#495385

FromAchim Ebeling <db3hje@gmail.com>
Date2021-03-29 13:42 +0200
Message-ID<icdsp4Fj33eU2@mid.individual.net>
In reply to#495384
Am 29.03.2021 um 13:38 schrieb Peter Veith:

> Fagusan
> 
Danke, das war er.


-- 
Bis denne
Achim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 12 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web