Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #494633 > unrolled thread

Kanzlerdämmerung?

Started byFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
First post2021-03-24 13:35 +0100
Last post2021-03-24 08:21 -0700
Articles 20 on this page of 45 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Kanzlerdämmerung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-24 13:35 +0100
    Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 08:43 -0400
    Re: Kanzlerdämmerung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 06:03 -0700
      Re: Kanzlerdämmerung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-24 14:10 +0100
        Re: Kanzlerdämmerung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 06:36 -0700
    Re: Kanzlerdämmerung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-24 14:08 +0100
    Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 09:11 -0400
      Re: Kanzlerdämmerung? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-24 14:25 +0100
        Re: Kanzlerdämmerung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-24 14:31 +0100
        Re: Kanzlerdämmerung? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-24 14:35 +0100
          Re: Kanzlerdämmerung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-24 14:44 +0100
            Re: Kanzlerdämmerung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-24 14:48 +0100
              Re: Kanzlerdämmerung? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-24 15:19 +0100
              Re: Kanzlerdämmerung? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-24 15:50 +0100
                Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 13:59 -0400
              Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 12:02 -0400
        Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 15:02 -0400
          Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 15:22 -0400
            Re: Kanzlerdämmerung? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-25 11:10 +0100
              Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-25 07:49 -0400
          Re: Kanzlerdämmerung? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-03-24 21:27 +0000
            Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 17:42 -0400
            Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 18:36 -0400
              Re: Kanzlerdämmerung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 23:49 -0700
              Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-25 07:45 -0400
                Re: Kanzlerdämmerung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-25 12:49 +0100
                  Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-25 08:10 -0400
                    Re: Kanzlerdämmerung? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-03-25 14:34 +0100
                      Re: Kanzlerdämmerung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-25 14:41 +0100
                        Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-25 11:10 -0400
                      Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-25 11:04 -0400
        Re: Kanzlerdämmerung? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-24 20:05 +0100
        Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-25 11:32 -0400
      Re: Kanzlerdämmerung? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-03-24 13:49 -0400
        Re: Kanzlerdämmerung? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-24 20:22 +0100
          Re: Kanzlerdämmerung? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-24 20:36 +0100
            Re: Kanzlerdämmerung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 14:34 -0700
            Re: Kanzlerdämmerung? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-25 09:56 +0100
              Re: Kanzlerdämmerung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-25 02:11 -0700
          Re: Kanzlerdämmerung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 12:39 -0700
            Re: Kanzlerdämmerung? "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-27 14:10 -0700
      Re: Kanzlerdämmerung? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-25 16:07 +0100
    Re: Kanzlerdämmerung? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-24 06:39 -0700
    Re: Kanzlerdämmerung? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-03-24 16:13 +0100
    Reschpekt! (was: Kanzlerdämmerung?) "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-03-24 08:21 -0700

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →


#494633 — Kanzlerdämmerung?

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-03-24 13:35 +0100
SubjectKanzlerdämmerung?
Message-ID<1hlf6b94p1o4m.1bvu0yias36v0$.dlg@40tude.net>
Hallo zusammen,

nach dem heutigen "Kommando zurück" und dem Schuldeingeständnis der
Kanzlerin, scheint mir ihre Machtbasis rapide zu erodieren. Gestern haben
ihr wohl Angehörige der eigenen Bundestagsfraktion das Vertrauen entzogen
(weiß jemand näheres und kann Namen nennen?).
Jetzt haben Bartsch und Lindner gefordert, im Bundestag die Vertrauensfrage
zu stellen. Währenddessen nimmt die Ablehnung der Corona-Politik in der
Bevölkerung zu (lt. einer n-tv Umfrage lehnen 84% der Befragten die
derzeitige Corona-Strategie ab), und die CDU hat in einer Woche rund 10% an
Wählerstimmen eingebüßt.

Es werden Wetten angenommen, ob Frau Merkel bis September durchhält. Ich
tippe auf "nein".

Grüße,

Frank

[toc] | [next] | [standalone]


#494638

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-03-24 08:43 -0400
Message-ID<s3fc61$475$2@dont-email.me>
In reply to#494633
Salve allerseits,

Frank Hucklenbroich schrieb:

> Es werden Wetten angenommen, ob Frau Merkel bis September durchhält. Ich
> tippe auf "nein".

Ich wette 10:1 dagegen! Mutti wird ihre Kanzlerschaft zu Ende führen! Ob
die Union danach überhaupt eine Machtoption hat, ist allerdings eine
ganz andere Frage... (.づ◡﹏◡)づ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494647

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-03-24 06:03 -0700
Message-ID<d6ffe448-b869-45a0-bc50-ebf6b3a9d4e6n@googlegroups.com>
In reply to#494633
Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 24. März 2021 um 13:35:17 UTC+1:

> nach dem heutigen "Kommando zurück" und dem Schuldeingeständnis der 
> Kanzlerin, scheint mir ihre Machtbasis rapide zu erodieren. Gestern haben 
> ihr wohl Angehörige der eigenen Bundestagsfraktion das Vertrauen entzogen 
> (weiß jemand näheres und kann Namen nennen?). 
> Jetzt haben Bartsch und Lindner gefordert, im Bundestag die Vertrauensfrage 
> zu stellen.

Die sollen ein konstruktives Mißtrauensvotum veranstalten.
Zu schwach? Persönliches Pech.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494652

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-03-24 14:10 +0100
Message-ID<3ui0sgvlgtl7$.1je5tykmprnbb.dlg@40tude.net>
In reply to#494647
Am Wed, 24 Mar 2021 06:03:18 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:

> Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 24. März 2021 um 13:35:17 UTC+1:
> 
>> nach dem heutigen "Kommando zurück" und dem Schuldeingeständnis der 
>> Kanzlerin, scheint mir ihre Machtbasis rapide zu erodieren. Gestern haben 
>> ihr wohl Angehörige der eigenen Bundestagsfraktion das Vertrauen entzogen 
>> (weiß jemand näheres und kann Namen nennen?). 
>> Jetzt haben Bartsch und Lindner gefordert, im Bundestag die Vertrauensfrage 
>> zu stellen.
> 
> Die sollen ein konstruktives Mißtrauensvotum veranstalten.

So ist es wohl angedacht.

> Zu schwach? Persönliches Pech.

Angeblich gibt es auch CDUler, die Merkels Kurs heftig kritisieren. Und
wenn man dann noch die SPD auf seine Seite zieht...die wollen ja
anschließend eh lieber mit den Grünen, das wäre wahltaktisch relativ egal.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494665

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-03-24 06:36 -0700
Message-ID<8eb51b38-219d-4bed-a5fa-590f5ea1852fn@googlegroups.com>
In reply to#494652
Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 24. März 2021 um 14:10:31 UTC+1:
> Am Wed, 24 Mar 2021 06:03:18 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: 
> 
> > Frank Hucklenbroich schrieb am Mittwoch, 24. März 2021 um 13:35:17 UTC+1: 
> > 
> >> nach dem heutigen "Kommando zurück" und dem Schuldeingeständnis der 
> >> Kanzlerin, scheint mir ihre Machtbasis rapide zu erodieren. Gestern haben 
> >> ihr wohl Angehörige der eigenen Bundestagsfraktion das Vertrauen entzogen 
> >> (weiß jemand näheres und kann Namen nennen?). 
> >> Jetzt haben Bartsch und Lindner gefordert, im Bundestag die Vertrauensfrage 
> >> zu stellen. 
> > 
> > Die sollen ein konstruktives Mißtrauensvotum veranstalten.
> So ist es wohl angedacht. 


Las sich für mich so, als würden sie von einer kanzleringesteuerten
Vertrauensfrage träumen, die den Weg für (um wieviel?) vorgezogene
BT-Wahlen freimachen könnte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494650

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-03-24 14:08 +0100
Message-ID<cep5n8ms5bx9$.dgrqktyyua7g.dlg@40tude.net>
In reply to#494633
Am Wed, 24 Mar 2021 14:01:08 +0100 schrieb Hanno Foest:

> Am 24.03.21 um 13:35 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Jetzt haben Bartsch und Lindner gefordert, im Bundestag die Vertrauensfrage
>> zu stellen. Währenddessen nimmt die Ablehnung der Corona-Politik in der
>> Bevölkerung zu (lt. einer n-tv Umfrage lehnen 84% der Befragten die
>> derzeitige Corona-Strategie ab),
> 
> Die von Merkel oder die von den Leuten, die alles torpedieren?

Kann man das trennen? Das eine bedingt doch das andere, das sind quasi
Wechselwirkungen.
 
>> und die CDU hat in einer Woche rund 10% an
>> Wählerstimmen eingebüßt.
> 
> Und dabei ist ihnen die Wissenschaft doch ganz egal! Wie seltsam!

Gell?
 
>> Es werden Wetten angenommen, ob Frau Merkel bis September durchhält. Ich
>> tippe auf "nein".
> 
> Ich hätt an ihrer Stelle schon hingeschmissen. "Leckt mich und macht 
> euern Scheiss alleine".

Auch das ist eine denkbare Variante, die nicht ganz unwahrscheinlich ist.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494654

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-03-24 09:11 -0400
Message-ID<s3fdpu$hrn$1@dont-email.me>
In reply to#494633
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 24.03.21 um 13:35 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Es werden Wetten angenommen, ob Frau Merkel bis September durchhält. Ich
>> tippe auf "nein".
> 
> Ich hätt an ihrer Stelle schon hingeschmissen. "Leckt mich und macht 
> euern Scheiss alleine".
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Die Autoindustrie hat die Entscheidung von Kanzlerin Angela Merkel (CDU)
| begrüßt, den Bund-Länder-Entscheid zur sogenannten Osterruhe zu stoppen.
| "Einen Fehler einzuräumen zeugt von Größe", sagte die Präsidentin des
| Verbandes der Automobilindustrie (VDA), Hildegard Müller. "Die
| Bundesregierung und die Ministerpräsidenten sind in einer ausgesprochen
| schwierigen Lage."
|
| Das Land müsse jetzt zusammenstehen und nach Lösungen, nicht nach
| Fehlern bei anderen suchen, so Müller. "Unser gemeinsames Ziel bleibt
| die Eindämmung der Pandemie. Wir als Automobilindustrie leisten einen
| großen Beitrag und werden das auch weiterhin tun."
|
| "*Plötzliche Betriebsstilllegungen nicht darstellbar*"
|
| Die Autoindustrie hatte zuvor vor den Folgen eines "Oster-Lockdowns"
| gewarnt. "Plötzliche Betriebsstilllegungen sind für eine international
| vernetzte Wirtschaft nicht darstellbar", hatte Müller am Dienstagabend
| nach einem "Autogipfel" mit Merkel erklärt.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/hintergrund/Autoindustrie-begruesst-Ruecknahme-der-geplanten-Osterruhe-5997091.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494661

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2021-03-24 14:25 +0100
Message-ID<s3fejk$4or$1@solani.org>
In reply to#494654
Am 24.03.21 um 14:11 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> | "*Plötzliche Betriebsstilllegungen nicht darstellbar*"
> |
> | Die Autoindustrie hatte zuvor vor den Folgen eines "Oster-Lockdowns"
> | gewarnt. "Plötzliche Betriebsstilllegungen sind für eine international
> | vernetzte Wirtschaft nicht darstellbar", hatte Müller am Dienstagabend
> | nach einem "Autogipfel" mit Merkel erklärt.
> +--- </hier abknabbern> ---
> 
> ©<https://www.heise.de/hintergrund/Autoindustrie-begruesst-Ruecknahme-der-geplanten-Osterruhe-5997091.html>

Die wollen sowieso nur davon ablenken, dass sie vergessen haben in der
international vernetzten Wirtschaft genügend Chips einzukaufen.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494662

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-03-24 14:31 +0100
Message-ID<1lwkn0zsc87p8.1xvrpt3jesl2j$.dlg@40tude.net>
In reply to#494661
Am Wed, 24 Mar 2021 14:25:08 +0100 schrieb Gerhard Hoffmann:

> Am 24.03.21 um 14:11 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>>| "*Plötzliche Betriebsstilllegungen nicht darstellbar*"
>>|
>>| Die Autoindustrie hatte zuvor vor den Folgen eines "Oster-Lockdowns"
>>| gewarnt. "Plötzliche Betriebsstilllegungen sind für eine international
>>| vernetzte Wirtschaft nicht darstellbar", hatte Müller am Dienstagabend
>>| nach einem "Autogipfel" mit Merkel erklärt.
>> +--- </hier abknabbern> ---
>> 
>> ©<https://www.heise.de/hintergrund/Autoindustrie-begruesst-Ruecknahme-der-geplanten-Osterruhe-5997091.html>
> 
> Die wollen sowieso nur davon ablenken, dass sie vergessen haben in der
> international vernetzten Wirtschaft genügend Chips einzukaufen.

Die Chips hängen gerade im Suez-Kanal fest, zusammen mit Joachim's PS-5 ;-)

SCNR,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494663

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-03-24 14:35 +0100
Message-ID<9qrrihxhef.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#494661
Gerhard Hoffmann meinte:

>> | Die Autoindustrie hatte zuvor vor den Folgen eines
>> | "Oster-Lockdowns" gewarnt. "Plötzliche Betriebsstilllegungen sind
>> | für eine international vernetzte Wirtschaft nicht darstellbar",
>> | hatte Müller am Dienstagabend nach einem "Autogipfel" mit Merkel
>> | erklärt.
>> +--- </hier abknabbern> ---
>>
>> ©<https://www.heise.de/hintergrund/Autoindustrie-begruesst-Ruecknahme-der-geplanten-Osterruhe-5997091.html>
> 
> Die wollen sowieso nur davon ablenken, dass sie vergessen haben in der
> international vernetzten Wirtschaft genügend Chips einzukaufen.

Dabei hätten sie ja nun von der Impfstoffpleite lernen können, warum 
rechtzeitiger Einkauf sinnvoll ist. Und von der 
Toilettenpapierknapphgeit vor einem Jahr, dass Lagerhaltung sinnvoll 
ist.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494668

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-03-24 14:44 +0100
Message-ID<pfxqr172737v$.1tlph45taomfk.dlg@40tude.net>
In reply to#494663
Am Wed, 24 Mar 2021 14:35:37 +0100 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Gerhard Hoffmann meinte:
> 
>>> | Die Autoindustrie hatte zuvor vor den Folgen eines
>>> | "Oster-Lockdowns" gewarnt. "Plötzliche Betriebsstilllegungen sind
>>> | für eine international vernetzte Wirtschaft nicht darstellbar",
>>> | hatte Müller am Dienstagabend nach einem "Autogipfel" mit Merkel
>>> | erklärt.
>>> +--- </hier abknabbern> ---
>>>
>>> ©<https://www.heise.de/hintergrund/Autoindustrie-begruesst-Ruecknahme-der-geplanten-Osterruhe-5997091.html>
>> 
>> Die wollen sowieso nur davon ablenken, dass sie vergessen haben in der
>> international vernetzten Wirtschaft genügend Chips einzukaufen.
> 
> Dabei hätten sie ja nun von der Impfstoffpleite lernen können, warum 
> rechtzeitiger Einkauf sinnvoll ist. Und von der 
> Toilettenpapierknapphgeit vor einem Jahr, dass Lagerhaltung sinnvoll 
> ist.

Wo sollen die Lager denn herkommen? Es gibt schlichweg kaum Lagerhallen,
das Lager ist der Container und der LKW.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494669

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-03-24 14:48 +0100
Message-ID<s3ffum$fvd$1@news.bawue.net>
In reply to#494668
On 3/24/21 2:44 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Wed, 24 Mar 2021 14:35:37 +0100 schrieb Diedrich Ehlerding:
> 
>> Gerhard Hoffmann meinte:
>>
>>>> | Die Autoindustrie hatte zuvor vor den Folgen eines
>>>> | "Oster-Lockdowns" gewarnt. "Plötzliche Betriebsstilllegungen sind
>>>> | für eine international vernetzte Wirtschaft nicht darstellbar",
>>>> | hatte Müller am Dienstagabend nach einem "Autogipfel" mit Merkel
>>>> | erklärt.
>>>> +--- </hier abknabbern> ---
>>>>
>>>> ©<https://www.heise.de/hintergrund/Autoindustrie-begruesst-Ruecknahme-der-geplanten-Osterruhe-5997091.html>
>>>
>>> Die wollen sowieso nur davon ablenken, dass sie vergessen haben in der
>>> international vernetzten Wirtschaft genügend Chips einzukaufen.
>>
>> Dabei hätten sie ja nun von der Impfstoffpleite lernen können, warum
>> rechtzeitiger Einkauf sinnvoll ist. Und von der
>> Toilettenpapierknapphgeit vor einem Jahr, dass Lagerhaltung sinnvoll
>> ist.
> 
> Wo sollen die Lager denn herkommen? Es gibt schlichweg kaum Lagerhallen,
> das Lager ist der Container und der LKW.

Dann müssen sie den LKW als Lager benutzen, der steht eben etwas rum und 
der Fahrer wird währenddessen bezahlt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494678

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-03-24 15:19 +0100
Message-ID<5curihxqci.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#494669
Peter McD meinte:

> Es ist nicht vorgesehen, das ein solcherart genutzter LKW herumsteht,
> der ist in der Lieferkette eingeplant.

Tja, da mnuss die Autoindustrie eben mal rasch ein paar LKWs liefern ... 
ähm ... welche Industrie hatte doch gleich keine Lagerjaltung mehgr, 
bzw. das Lager auf die Autobahn outgesourct?
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494682

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-03-24 15:50 +0100
Message-ID<s3fjjn$hfe$1@news.bawue.net>
In reply to#494669
On 3/24/21 2:56 PM, Peter McD wrote:
> Am 24.03.21 um 14:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 3/24/21 2:44 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Am Wed, 24 Mar 2021 14:35:37 +0100 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>>
>>>> Gerhard Hoffmann meinte:
>>>>
>>>>>> | Die Autoindustrie hatte zuvor vor den Folgen eines
>>>>>> | "Oster-Lockdowns" gewarnt. "Plötzliche Betriebsstilllegungen sind
>>>>>> | für eine international vernetzte Wirtschaft nicht darstellbar",
>>>>>> | hatte Müller am Dienstagabend nach einem "Autogipfel" mit Merkel
>>>>>> | erklärt.
>>>>>> +--- </hier abknabbern> ---
>>>>>>
>>>>>> ©<https://www.heise.de/hintergrund/Autoindustrie-begruesst-Ruecknahme-der-geplanten-Osterruhe-5997091.html> 
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Die wollen sowieso nur davon ablenken, dass sie vergessen haben in der
>>>>> international vernetzten Wirtschaft genügend Chips einzukaufen.
>>>>
>>>> Dabei hätten sie ja nun von der Impfstoffpleite lernen können, warum
>>>> rechtzeitiger Einkauf sinnvoll ist. Und von der
>>>> Toilettenpapierknapphgeit vor einem Jahr, dass Lagerhaltung sinnvoll
>>>> ist.
>>>
>>> Wo sollen die Lager denn herkommen? Es gibt schlichweg kaum Lagerhallen,
>>> das Lager ist der Container und der LKW.
>>
>> Dann müssen sie den LKW als Lager benutzen, der steht eben etwas rum 
>> und der Fahrer wird währenddessen bezahlt.
> 
> Es ist nicht vorgesehen, das ein solcherart genutzter LKW herumsteht, 
> der ist in der Lieferkette eingeplant.

Dann hätte man besser planen müssen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494707

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-03-24 13:59 -0400
Message-ID<s3fumr$glf$1@dont-email.me>
In reply to#494682
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 3/24/21 2:56 PM, Peter McD wrote:
>> Am 24.03.21 um 14:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 3/24/21 2:44 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
>>>> Am Wed, 24 Mar 2021 14:35:37 +0100 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>>>> Gerhard Hoffmann meinte:
>>>>>
>>>>>>> | Die Autoindustrie hatte zuvor vor den Folgen eines
>>>>>>> | "Oster-Lockdowns" gewarnt. "Plötzliche Betriebsstilllegungen sind
>>>>>>> | für eine international vernetzte Wirtschaft nicht darstellbar",
>>>>>>> | hatte Müller am Dienstagabend nach einem "Autogipfel" mit Merkel
>>>>>>> | erklärt.
>>>>>>
>>>>>> Die wollen sowieso nur davon ablenken, dass sie vergessen haben in der
>>>>>> international vernetzten Wirtschaft genügend Chips einzukaufen.
>>>>>
>>>>> Dabei hätten sie ja nun von der Impfstoffpleite lernen können, warum
>>>>> rechtzeitiger Einkauf sinnvoll ist. Und von der
>>>>> Toilettenpapierknapphgeit vor einem Jahr, dass Lagerhaltung sinnvoll
>>>>> ist.
>>>>
>>>> Wo sollen die Lager denn herkommen? Es gibt schlichweg kaum Lagerhallen,
>>>> das Lager ist der Container und der LKW.
>>>
>>> Dann müssen sie den LKW als Lager benutzen, der steht eben etwas rum 
>>> und der Fahrer wird währenddessen bezahlt.
>> 
>> Es ist nicht vorgesehen, das ein solcherart genutzter LKW herumsteht, 
>> der ist in der Lieferkette eingeplant.
> 
> Dann hätte man besser planen müssen.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Natürlich muss man in der andauernden Corona-Pandemie erst einmal
| nachsichtig mit den Verantwortungsträgern in Bund und Ländern umgehen:
| Eine epidemische Lage von nationaler Tragweite, wie es im entsprechenden
| Gesetz heißt, ist für die Regierenden und Regierten in der
| Bundesrepublik zunächst einmal neu.
|
| Dennoch muss man davon ausgehen dürfen, dass "die Politik" – als ob es
| sich um ein nicht greif- oder adressierbares Gebilde handeln würde –
| ihren Kernaufgaben ein Jahr nach Eintreten dieser Krisensituation
| endlich gerecht wird: die Gesundheit der Menschen schützen, die
| Grundrechte wahren, Rechtssicherheit herstellen.
|
| Nichts davon hat der Beschluss der letzten Bund-Länder-Konferenz
| geleistet. Ganz im Gegenteil verstricken sich die Regierungen im Bund
| und den Bundesländern immer weiter in Willkür bei den Maßnahmen,
| Inkompetenz bei deren Begründung und Ignoranz mit Blick auf die immer
| deutlicher zutage tretenden Lockdownfolgen im Privaten, dem
| gesellschaftlichen Miteinander und der Wirtschaft.
|
| Nun hat Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) also die politische
| Notbremse in der pandemischen Notbremsung gezogen. Sie habe sich zu
| einem kurzfristig anberaumten Pressetermin entschlossen, "weil ich heute
| Vormittag entschieden habe, die notwendigen Verordnungen für die am
| Montag vereinbarte zusätzliche Osterruhe, also die Ruhetage am
| Gründonnerstag und Karsamstag, nicht auf den Weg zu bringen, sondern sie
| zu stoppen".
|
| Der Grund war im politischen Berlin schon seit Dienstagfrüh vielfach
| diskutiert worden: Die Beschlüsse aus der Nacht von Montag auf Dienstag
| zur Schließung von Handel und öffentlichem Leben wären juristisch
| schlichtweg nicht durchsetzbar gewesen.
|
| Kurz noch hatte man in den zuständigen Ressorts die Möglichkeit einer
| Notgesetzgebung zur Ad-hoc-Einführung zusätzlicher Ruhe- oder Feiertage
| geprüft, dann aber abgewinkt. Will heißen: Die politische
| Launenhaftigkeit des verfassungsrechtlich fragwürdigen
| Bund-Länder-Gremiums ist so weit gediehen, dass die Exekutive die
| eigenen Beschlüsse schon nicht mehr durchzusetzen bereit ist. Auch das
| ist ein Novum in der Geschichte dieses Landes.
|
| *Widersprüche der Corona-Politik und schädlicher Lobbyismus*
|
| Effektiv wäre eine zusätzliche "Osterruhe" eh nicht gewesen. Eine
| Schließung des Handels hätte bedeutet, dass sich am Mittwoch und Samstag
| Menschenmassen vor und in den betroffenen Länden gestaut hätten. Auch
| wenn der entsprechende Beschluss "mit bester Absicht", so Merkel,
| gefasst wurde, zeigt er, wie schlecht das Krisenmanagement nach wie vor
| ist.
|
| Die Äußerungen der Beteiligten tun das Übrige. "Ich weiß, jetzt werden
| wieder einige schreien, die das hören und sagen 'Uns geht's doch ohnehin
| schon schlecht, da machen wir gerade Umsatz'", hatte Berlins Regierender
| Bürgermeister Michael Müller (SPD) als Vorsitzender der
| Ministerpräsidentinnen- und Ministerpräsidentenkonferenz (MPK) die nun
| gekippten Beschlüsse zu zusätzlichen Schließungen kurz zuvor noch
| verteidigt. Es handele sich ja nur um wenige zusätzliche Tage, so
| Müllers Argumentation.
|
| Weshalb diese wenigen Tage zugleich aber die dritten Infektionswelle
| hätte brechen sollen, diese Antwort blieb der Sozialdemokrat schuldig.
| Weil er sie nicht hat. Weil die Beschlüsse auf keiner validen
| Datengrundlage und damit wissenschaftlicher Erkenntnis beruhen. Weil sie
| daher willkürlich sind.
|
| Zum Unmut über das jüngste Krisenmanagement trägt auch bei, dass die
| Einschränkungen zunehmend von Lobbygruppen unterlaufen werden. Es ist
| schlichtweg nicht nachvollziehbar - auch diese Erkenntnis stellt sich
| selbst unter politischen Entscheidungsträgern zunehmend ein -, dass über
| Ostern Ferienflieger nach Mallorca starten, während die Mehrheit der
| Menschen in diesem Land, die sich das nicht leisten wollen oder können,
| zu Verzicht aufgerufen werden.
|
| *Politikversagen im Superwahljahr*
|
| Unerklärlich auch die Debatte über Gottesdienste. Mit Verve sprach sich
| Innenminister Horst Seehofer gegen die Bitte (!) der MPK an die Kirchen
| aus, von Gottesdiensten Abstand zu nehmen. "Mein Haus hat diesen
| Vorschlag auch nicht gemacht, obwohl wir für die Religionen zuständig
| sind", sagte der Christsoziale - und machte damit ein zunehmendes
| Problem deutlich.
|
| Im Superwahljahr 2021 wird auf politischer Ebene zunehmend mit Blick auf
| die jeweilige Wählerklientel entschieden werden. Nicht mehr mit Blick
| auf die wie auch immer geartete Überwindung einer wie auch immer
| gearteten Pandemie.
|
| Zur Gegenprüfung muss man fragen: Wie groß ist die Gruppe der
| Mallorca-Urlauber, dass dies in Relation zur Gesamtbevölkerung die
| Aufnahme von Flugverkehr und einer damit möglicherweise einhergehenden
| erneuten Zuspitzung des Infektionsgeschehens gerechtfertigt wäre?
|
| Und wie groß ist die Gruppe der Kirchgänger? 2018 schon haben nicht
| einmal mehr ein Viertel der Christen in Deutschland – damals noch 60
| Prozent der Bevölkerung – regelmäßig einen Gottesdienst besucht; die
| Tendenz beider Größen ist dabei im Sinken begriffen.
|
| Man kann an dieser Stelle wohl mit Fug und Recht konstatieren, dass der
| psychischen Gesundheit einer Mehrheit der Bevölkerung der wieder
| erlaubte Besuch eines Gartenlokals zuträglicher wäre als die Anbetung
| eines Folteropfers.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/tp/features/MPK-das-Ministerpraesidenten-Komplettversagen-5997433.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494691

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-03-24 12:02 -0400
Message-ID<s3fnrd$rde$1@dont-email.me>
In reply to#494669
Salve allerseits,

Peter McD schrieb:
> Am 24.03.21 um 14:48 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 3/24/21 2:44 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Am Wed, 24 Mar 2021 14:35:37 +0100 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>>> Gerhard Hoffmann meinte:
>>>>
>>>>>> | Die Autoindustrie hatte zuvor vor den Folgen eines
>>>>>> | "Oster-Lockdowns" gewarnt. "Plötzliche Betriebsstilllegungen sind
>>>>>> | für eine international vernetzte Wirtschaft nicht darstellbar",
>>>>>> | hatte Müller am Dienstagabend nach einem "Autogipfel" mit Merkel
>>>>>> | erklärt.
>>>>>
>>>>> Die wollen sowieso nur davon ablenken, dass sie vergessen haben in der
>>>>> international vernetzten Wirtschaft genügend Chips einzukaufen.
>>>>
>>>> Dabei hätten sie ja nun von der Impfstoffpleite lernen können, warum
>>>> rechtzeitiger Einkauf sinnvoll ist. Und von der
>>>> Toilettenpapierknapphgeit vor einem Jahr, dass Lagerhaltung sinnvoll
>>>> ist.
>>>
>>> Wo sollen die Lager denn herkommen? Es gibt schlichweg kaum Lagerhallen,
>>> das Lager ist der Container und der LKW.
>> 
>> Dann müssen sie den LKW als Lager benutzen, der steht eben etwas rum und 
>> der Fahrer wird währenddessen bezahlt.
> 
> Es ist nicht vorgesehen, das ein solcherart genutzter LKW herumsteht, 
> der ist in der Lieferkette eingeplant.
> 
Yoh! Erkennt man daran, dass nun in CN die Container fehlen! Die fehlenden
Schiffscontainer führen nämlich sowohl zu Verzögerungen als auch zu
Lieferengpässen¹...

	M.f.G.

___
¹<https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/container-reedereien-handel-logistik-asien-frachtraten-101.html>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494719

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-03-24 15:02 -0400
Message-ID<s3g2c7$h0o$1@dont-email.me>
In reply to#494661
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> writes:
>> Am 24.03.21 um 14:11 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>>
>>> | "*Plötzliche Betriebsstilllegungen nicht darstellbar*"
>>> |
>>> | Die Autoindustrie hatte zuvor vor den Folgen eines "Oster-Lockdowns"
>>> | gewarnt. "Plötzliche Betriebsstilllegungen sind für eine international
>>> | vernetzte Wirtschaft nicht darstellbar", hatte Müller am Dienstagabend
>>> | nach einem "Autogipfel" mit Merkel erklärt.
>>
>> Die wollen sowieso nur davon ablenken, dass sie vergessen haben in der
>> international vernetzten Wirtschaft genügend Chips einzukaufen.
> 
> Interessant dabei ist ja, dass offenbar alle Autohersteller vergessen
> haben, Chips zu bestellen. Ob die eine gemeinsame Einkaufsabteilung
> haben? Oder ist es vielleicht doch nicht so einfach?
> 
Das Grundproblem ist schlicht der 1. Lockdown! Der BTW auch ein echter
Lockdown war! Seitdem ist in der globalen Just-in-Time-Produktion einfach
der Wurm drin! Und exakt deswegen will man so was möglichst vermeiden!
Nun fehlen Chips, Container und und und... (─ ‿ ─)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494723

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-03-24 15:22 -0400
Message-ID<s3g3he$s4o$1@dont-email.me>
In reply to#494719
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> On 24.03.21 20:02, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> 
>> Das Grundproblem ist schlicht der 1. Lockdown! Der BTW auch ein echter
>> Lockdown war!
> 
> In China vielleicht, aber nicht bei uns.
> 
Wenn der 1. Lockdown ab März 2020 kein echter Lockdown war, dann weiß ich
wirklich nicht, was ein echter Lockdown ist! Darf ich dich daran erinnern,
dass aufgrund der Grenzschließungen keine Just-in-Time-Produktion mehr
möglich war? Seitdem sind die Container nicht mehr dort, wo sie sein
sollten, sondern vergammeln irgendwo in der Pampa... ミ●﹏☉ミ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494761

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2021-03-25 11:10 +0100
Message-ID<ic35siFgap6U1@mid.individual.net>
In reply to#494723
Am 24.03.21 um 20:22 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

>>> Das Grundproblem ist schlicht der 1. Lockdown! Der BTW auch ein echter
>>> Lockdown war!
>>
>> In China vielleicht, aber nicht bei uns.
>>
> Wenn der 1. Lockdown ab März 2020 kein echter Lockdown war, dann weiß ich
> wirklich nicht, was ein echter Lockdown ist!

Das ist sicherlich möglich, aber deine Unwissenheit ist nicht mein 
Problem. Ich hatte nie irgendeine Auflage, meine Wohnung nicht verlasen 
zu dürfen. Verglich mal mit Neuseeland etc.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#494783

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2021-03-25 07:49 -0400
Message-ID<s3htbs$hif$3@dont-email.me>
In reply to#494761
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 24.03.21 um 20:22 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>>>> Das Grundproblem ist schlicht der 1. Lockdown! Der BTW auch ein echter
>>>> Lockdown war!
>>>
>>> In China vielleicht, aber nicht bei uns.
>>>
>> Wenn der 1. Lockdown ab März 2020 kein echter Lockdown war, dann weiß ich
>> wirklich nicht, was ein echter Lockdown ist!
> 
> Das ist sicherlich möglich, aber deine Unwissenheit ist nicht mein 
> Problem. Ich hatte nie irgendeine Auflage, meine Wohnung nicht verlasen 
> zu dürfen. Verglich mal mit Neuseeland etc.
> 
Und? Im ursprünglichen Sinne des Wortes ist ein Lockdown eine schnöde
Ausgangssperre! Doch seitdem wird ein Lockdown als eine Notsituation
definiert, in der Personen aufgrund von Gefahren nicht frei in ein
Gebäude oder einen Bereich eintreten, diesen verlassen oder sich
frei bewegen dürfen! Ein Lockdown wird ergo inzwischen auch
als eine Zeitspanne definiert, in der Menschen aufgrund einer
gefährlichen Krankheit ihre Häuser nicht verlassen oder nicht frei
reisen dürfen – und Letzteres traf beim 1. Lockdown ab März 2020 zu... (Ⳬ)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web