Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #493717 > unrolled thread
| Started by | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2021-03-20 16:02 +0100 |
| Last post | 2021-03-21 06:44 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 107 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-20 16:02 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-20 16:43 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-20 17:03 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-20 17:35 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-20 17:54 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-20 18:04 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-20 18:17 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-20 18:29 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-20 17:12 +0000
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-20 18:30 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-20 20:09 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-20 18:32 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-20 19:05 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-20 18:07 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-20 18:28 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-03-20 18:23 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-20 18:31 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Juergen <schreibsklave@web.de> - 2021-03-20 20:45 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 20:45 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-20 21:52 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-03-21 11:46 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-21 17:45 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-20 19:51 +0000
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-20 22:08 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 23:28 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:12 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-21 17:32 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 18:25 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-03-21 18:45 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-22 06:37 -0700
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 09:35 -0700
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-21 18:01 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 18:19 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 13:48 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:13 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-22 11:50 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-22 13:42 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-22 14:07 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-22 15:04 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-22 15:52 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-03-22 16:45 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-22 14:23 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-22 15:12 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-22 15:52 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-03-23 14:56 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-23 16:30 +0000
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-20 22:05 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-20 22:18 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-20 23:05 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-20 23:12 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:16 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-21 17:39 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 09:53 -0700
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-03-25 16:54 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-25 17:24 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-21 08:31 +0000
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-21 09:37 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-21 08:49 +0000
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 11:27 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-21 11:46 +0000
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 13:31 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2021-03-21 15:40 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 16:04 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2021-03-21 17:36 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 18:20 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 01:41 -0700
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-21 10:02 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:28 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-21 17:40 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 18:15 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 15:33 -0700
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 18:15 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 09:56 -0700
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 18:16 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:21 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 12:38 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-21 12:58 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 13:18 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-21 15:07 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-20 22:38 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-20 23:12 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 23:59 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-21 08:39 +0000
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 11:52 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 13:21 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-21 13:33 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 13:52 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 13:53 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:39 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:34 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-21 17:45 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 18:11 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-21 18:12 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-21 02:48 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-20 23:25 -0700
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:41 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-20 15:26 -0700
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:43 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 17:55 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-03-20 23:24 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-20 23:36 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-03-21 17:48 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 10:05 -0700
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2021-03-23 11:52 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-03-21 11:53 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-21 13:16 +0100
Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-21 06:44 -0700
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 16:02 +0100 |
| Subject | [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern |
| Message-ID | <slrns5c3kr.17u1.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
Ach wie groß ist das Wehgeschrei, wenn die Inzidenz "ganz plötzlich und unerwartet" über die 100 schnellt. Aber das Prinzip Notbremse, was ist daran missverständlich? Notbremse heißt: Alles sofort auf Stop. Da muss man nicht herumtheoretisieren, ob man das vielleicht differenzierter betrachten sollte. Notbremse heißt: Erst Maßnahmen ergreifen. Sofort. Und dann erst wenn die Zahlen wieder runtergehen nachsehen was man wieder lockern kann. Die Zahlen explodieren mit Ansage. Wir stecken voll im exponentiellen Wachstum drin. Die aktuellen Verdoppelungszahlen (VZ) der sog. 7-Tage-Inzidenz in Tagen: täglich VZ 6.7 % 10.7 Berlin 6.2 % 11.6 Bremen 5.8 % 12.3 Brandenburg 4.9 % 14.4 Hessen 4.3 % 16.4 Baden-Württemberg 4.3 % 16.5 Thüringen 4.2 % 16.8 Sachsen 4.1 % 17.2 Deutschland 4.1 % 17.2 Nordrhein-Westfalen 3.6 % 19.7 Bayern 3.5 % 20.4 Sachsen-Anhalt 3.4 % 20.8 Hamburg 3.3 % 21.3 Niedersachsen 2.8 % 25.1 Schleswig-Holstein 2.1 % 33.4 Mecklenburg-Vorpommern Sogenannt, weil die Zahlen durch den massiven Meldeverzug noch immer beliebig verfälscht und abgeflacht werden. Heute 99,9 laut corona.rki.de - na klar, wenn z.B. Dortmund nur null neue Fälle meldet. Inzidenz in Bildern: https://pbs.twimg.com/media/Ew61ikUW8AI7bCU?format=png&name=900x900 https://pbs.twimg.com/media/Ew61ijpXEAIiVvm?format=png&name=900x900 Thüringen hat die Meßlatte der Notbremse schlicht mal verdoppelt auf 200 - heute sind es 201,9. Das muss man wohl differenzierter betrachten und erst mal ein paar Tage beobachten, ne? Klar - am Wochenende wird einfach nicht gemeldet, das geht von alleine runter. So kann man erst einmal bis Mitte der nächsten Woche die Dritte Welle verschlafen. Diese Berechnung erfolgte ohne die künstliche Abflachung durch Nachmeldungen. Damit liegt Deutschland schon auf 103,7: 103,7 Deutschland 201,9 Thüringen 148,3 Sachsen 123,0 Sachsen-Anhalt 114,7 Hessen 111,3 Hamburg 106,9 Bayern 106,6 Brandenburg 105,4 Berlin 100,6 Nordrhein-Westfalen 96,8 Bremen 95,5 Baden-Württemberg 93,8 Niedersachsen 75,7 Rheinland-Pfalz 72,2 Mecklenburg-Vorpommern 57,8 Schleswig-Holstein 54,9 Saarland Dass die Entwicklung schon längst exponentiell wieder in der Dritten Welle ansteigt, das erkennt man gut in der logarithmischen Darstellung https://pbs.twimg.com/media/Ew63BanXEAABw8G?format=png&name=900x900 Der Präsident der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi), Gernot Marx, der "Augsburger Allgemeinen" mahnte dazu gestern: "Alles, was man sich jetzt erlaubt, muss man später mit Zins und Zinseszins bezahlen." Aber nein, die Schulen müssen unbedingt offen bleiben. Ein Lockdown wäre ... <bevorzugte Ausreden bitte einfügen> Dieses ewige Hinauszögern kostet mehr als rasch und schnell zu reagieren.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 16:43 +0100 |
| Message-ID | <s3555d$485$1@dont-email.me> |
| In reply to | #493717 |
Am 20.03.2021 um 16:02 schrieb Martin Τrautmann: > Aber das Prinzip Notbremse, was ist daran missverständlich? Aber das Prinzip "Wellenbrecher-Lockdown" ((c) by Plauderbach), was ist daran missverständlich? Kann man das panische Geschrei nicht einfach lassen? Im Grunde besteht die Wahl zwischen "hoher" (naja) Inzidenz a) mit panischem Geschrei und b) ohne panisches Geschrei. Wählt weise. -- ! Achtung Fake News ! Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT! Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen. https://twitter.com/BMG_Bund/status/1238780849652465664
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 17:03 +0100 |
| Message-ID | <slrns5c75q.17u1.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #493721 |
On Sat, 20 Mar 2021 16:43:06 +0100, Lars Gebauer wrote: > Am 20.03.2021 um 16:02 schrieb Martin Τrautmann: >> Aber das Prinzip Notbremse, was ist daran missverständlich? > > Aber das Prinzip "Wellenbrecher-Lockdown" ((c) by Plauderbach), was ist > daran missverständlich? > > Kann man das panische Geschrei nicht einfach lassen? > > Im Grunde besteht die Wahl zwischen "hoher" (naja) Inzidenz > > a) mit panischem Geschrei > > und > > b) ohne panisches Geschrei. > > Wählt weise. c) nicht erst zur hohen Inzidenz kommen lassen, mit panischen Geschrei d) nicht erst zur hohen Inzidenz kommen lassen, ohne panischen Geschrei Es gab mal die Regel, dass man ab Inzidenz 50 schließen solle. Ganz einfach. Ohne irgendwelchem Geschrei. Aber manche Leute schreien lieber, statt sich an vereinbarte Spielregeln zu halten. Und dann lassen sie es auf die hohen Inzidenzen ankommen, die sie mit Geschrei und Zögern nicht verhindert haben, sondern wo das Herunterkommen dann einfach umso länger dauert. Das angekündigte Ziel von Öffnungen ab unter 35 haben wir überhaupt nur in wenigen Kreisen der Glückseligen erreicht - auf Bundeslandebene blieben wir da seit letztem Herbst darüber. Hast du schon Mallorca gebucht? https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=CnRlRr9U2xg&feature=emb_logo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 17:35 +0100 |
| Message-ID | <s35885$gf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #493728 |
Am 20.03.2021 um 17:03 schrieb Martin Τrautmann: > On Sat, 20 Mar 2021 16:43:06 +0100, Lars Gebauer wrote: >> Im Grunde besteht die Wahl zwischen "hoher" (naja) Inzidenz >> >> a) mit panischem Geschrei >> >> und >> >> b) ohne panisches Geschrei. >> >> Wählt weise. > > c) nicht erst zur hohen Inzidenz kommen lassen, Diese Wahl steht (leider) nicht mehr zur Verfügung. (Das kann jetzt natürlich Anlaß für neues lautes Geschrei sein - ändern wird sich aber auch bei noch lauterem Geschrei nichts.) > Es gab mal die Regel, dass man ab Inzidenz 50 schließen solle. Letztes Jahr. Als man es nicht besser wußte. > Und dann lassen sie es auf die hohen Inzidenzen ankommen, die sie mit > Geschrei und Zögern nicht verhindert haben, sondern wo das > Herunterkommen dann einfach umso länger dauert. Ja. Anstatt sich endlich (!) auf ein brauchbares Epidemie-Management zu besinnen ist man kreischend ZeroCovid-Predigern und ähnlichen Irrationalisten hinterhergerannt. Mit dem Ergebnis, daß man nun eine "hohe" Inzudenz hat. Wie im Mittelalter: "Betet, dann wird Euch die Pest verschonen!" Und wenn nicht, dann habt ihr nicht genug gebetet. So einfach. -- ! Achtung Fake News ! Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT! Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen. https://twitter.com/BMG_Bund/status/1238780849652465664
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 17:54 +0100 |
| Message-ID | <slrns5ca6h.17u1.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #493737 |
On Sat, 20 Mar 2021 17:35:46 +0100, Lars Gebauer wrote: >> Und dann lassen sie es auf die hohen Inzidenzen ankommen, die sie mit >> Geschrei und Zögern nicht verhindert haben, sondern wo das >> Herunterkommen dann einfach umso länger dauert. > > Ja. Anstatt sich endlich (!) auf ein brauchbares Epidemie-Management zu > besinnen ist man kreischend ZeroCovid-Predigern und ähnlichen > Irrationalisten hinterhergerannt. Mit dem Ergebnis, daß man nun eine > "hohe" Inzudenz hat. > > Wie im Mittelalter: "Betet, dann wird Euch die Pest verschonen!" Und > wenn nicht, dann habt ihr nicht genug gebetet. So einfach. ZeroCovid-Prediger? Welche politische Entscheidung ging hier ie in diese Richtung? Wir sind hier nicht in China, nicht in Australien oder Neuseeland. Brauchbares Epidemie-Management? Bring ihnen doch endlich bei, wie dieses auszusehen hätte. Beten als Epidmie-Antimittel? Welcher Politiker hat das durchgesetzt? Hier sind keine orthodoxen Bischöfe in der Regierung. Sprich: Du schwafelst. Lösungen hast du keine zu bieten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 18:04 +0100 |
| Message-ID | <s359ur$h30$1@dont-email.me> |
| In reply to | #493739 |
Am 20.03.2021 um 17:54 schrieb Martin Τrautmann: > On Sat, 20 Mar 2021 17:35:46 +0100, Lars Gebauer wrote: >>> Und dann lassen sie es auf die hohen Inzidenzen ankommen, die sie mit >>> Geschrei und Zögern nicht verhindert haben, sondern wo das >>> Herunterkommen dann einfach umso länger dauert. >> >> Ja. Anstatt sich endlich (!) auf ein brauchbares Epidemie-Management zu >> besinnen ist man kreischend ZeroCovid-Predigern und ähnlichen >> Irrationalisten hinterhergerannt. Mit dem Ergebnis, daß man nun eine >> "hohe" Inzidenz hat. >> >> Wie im Mittelalter: "Betet, dann wird Euch die Pest verschonen!" Und >> wenn nicht, dann habt ihr nicht genug gebetet. So einfach. > > ZeroCovid-Prediger? Welche politische Entscheidung ging hier ie in diese > Richtung? Frag' die böse Frau aus der Uckermark. > Brauchbares Epidemie-Management? Bring ihnen doch endlich bei, wie > dieses auszusehen hätte. Man könnte bspw. auf Stöhr & Coll. hören. Will man aber nicht. > Sprich: Du schwafelst. Lösungen hast du keine zu bieten. Ich sowieso nicht. Aber bspw. Stöhr & Coll. -- ! Achtung Fake News ! Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT! Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen. https://twitter.com/BMG_Bund/status/1238780849652465664
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 18:17 +0100 |
| Message-ID | <slrns5cbhe.17u1.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #493745 |
On Sat, 20 Mar 2021 18:04:57 +0100, Lars Gebauer wrote: >> Brauchbares Epidemie-Management? Bring ihnen doch endlich bei, wie >> dieses auszusehen hätte. > > Man könnte bspw. auf Stöhr & Coll. hören. Will man aber nicht. Das ist doch genau einer von der Kragenweite "differenzierter betrachten". Sachlich mag er damit durchaus recht haben. Aber was die Politik aus so etwas macht ist verschleiern, verzögern, verdrängen. Es ist eben nicht so, dass man mit einer differenzierteren Betrachtung zu geringeren Infektionszahlen käme, zu einer klareren und verständlicheren Strategie, zu einer höherern Akzeptanz der Ma0nahmen. Eine Notbremse ist eine Notbremse. Wenn man sich GEMEINSAM darauf geeinigt hat, dann sollte man sich auch daran halten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 18:29 +0100 |
| Message-ID | <s35bcl$uei$1@dont-email.me> |
| In reply to | #493751 |
Am 20.03.2021 um 18:17 schrieb Martin Τrautmann: > On Sat, 20 Mar 2021 18:04:57 +0100, Lars Gebauer wrote: >>> Brauchbares Epidemie-Management? Bring ihnen doch endlich bei, wie >>> dieses auszusehen hätte. >> >> Man könnte bspw. auf Stöhr & Coll. hören. Will man aber nicht. > > Das ist doch genau einer von der Kragenweite "differenzierter > betrachten". Ja eben. Er ist Ketzer und somit unerwünscht. > Sachlich mag er damit durchaus recht haben. Das zählt nicht. Wichtig ist alleine die richtige Haltung. -- ! Achtung Fake News ! Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT! Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen. https://twitter.com/BMG_Bund/status/1238780849652465664
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 17:12 +0000 |
| Message-ID | <5t60562bfai7179n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #493737 |
On Sat, 20 Mar 2021 17:35:46 Lars Gebauer wrote: > Am 20.03.2021 um 17:03 schrieb Martin Τrautmann: > > On Sat, 20 Mar 2021 16:43:06 +0100, Lars Gebauer wrote: > >> Im Grunde besteht die Wahl zwischen "hoher" (naja) Inzidenz > >> > >> a) mit panischem Geschrei > >> > >> und > >> > >> b) ohne panisches Geschrei. > >> > >> Wählt weise. > > > > c) nicht erst zur hohen Inzidenz kommen lassen, > > Diese Wahl steht (leider) nicht mehr zur Verfügung. Was ein Indiz dafür ist, dass das "panische Geschrei" offenbar zu leise gewesen ist und daher von den üblichen Interessensgruppen als "panisch" abgetan werden konnte. Das kann man machen. Wien hat inzwischen eine Inzidenz von 300 (wir erinnern uns, vor knapp einer Woche hat Joachim noch zum 200er gratuliert), die Intensivstationen sind randvoll (gestern meinte der AKH-Leiter, 1-2 Covid-Patienten würde er schon noch irgendwie unterbringen), und das Durchschnittsalter dort liegt bei knapp über 40 Jahren. Super hinbekommen. > Anstatt sich endlich (!) auf ein brauchbares Epidemie-Management > zu besinnen ist man kreischend ZeroCovid-Predigern und ähnlichen > Irrationalisten hinterhergerannt. Weisst Du, ds eigentliche Problem sind die Leute, die ganz unaufgeregt ständig ein "brauchbares Epidemie-Management" fordern ohne dazu irgendwelche konkreten Beiträge zu leisten, während sie gleichzeitig diejenigen mit den konkreten Beiträgen als "panisch schreiend" abtun. Aber dann waren sie natürlich nicht schuld, weil sie ja die ganze Zeit etwas brauchbares gefordert hatten. Ja, eh. > Mit dem Ergebnis, daß man nun eine "hohe" Inzudenz hat. qed. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Ungewöhnliches für gewöhnliche Leute: Stefan - rattern, nicht nur für fröhliche Stunden! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 18:30 +0100 |
| Message-ID | <s35beq$61o$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #493748 |
On 3/20/21 6:12 PM, Stefan Froehlich wrote: > On Sat, 20 Mar 2021 17:35:46 Lars Gebauer wrote: >> Am 20.03.2021 um 17:03 schrieb Martin Τrautmann: >>> On Sat, 20 Mar 2021 16:43:06 +0100, Lars Gebauer wrote: >>>> Im Grunde besteht die Wahl zwischen "hoher" (naja) Inzidenz >>>> >>>> a) mit panischem Geschrei >>>> >>>> und >>>> >>>> b) ohne panisches Geschrei. >>>> >>>> Wählt weise. >>> >>> c) nicht erst zur hohen Inzidenz kommen lassen, >> >> Diese Wahl steht (leider) nicht mehr zur Verfügung. > > Was ein Indiz dafür ist, dass das "panische Geschrei" offenbar zu > leise gewesen ist und daher von den üblichen Interessensgruppen als > "panisch" abgetan werden konnte. Das kann man machen. Sieht nach dem üblichen 'übertreib mal nicht, ist doch noch alles OK', gefolgt von 'warum hast du nicht früher was gesagt?' wenn es dann zu spät ist aus. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 20:09 +0100 |
| Message-ID | <s35h99$j9g$2@dont-email.me> |
| In reply to | #493760 |
Am 20.03.21 um 18:30 schrieb Gerrit Heitsch: > Sieht nach dem üblichen 'übertreib mal nicht, ist doch noch alles > OK', gefolgt von 'warum hast du nicht früher was gesagt?' wenn es > dann zu spät ist aus. Schau an, Du erinnerst Dich an Oktober bis Dezember 2020. Sie sind der Erste und Einzige, holen Sie bitte hinten den Hauptgewinn ab. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 18:32 +0100 |
| Message-ID | <s35bhp$uei$2@dont-email.me> |
| In reply to | #493748 |
Am 20.03.2021 um 18:12 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 20 Mar 2021 17:35:46 Lars Gebauer wrote: >> Am 20.03.2021 um 17:03 schrieb Martin Τrautmann: >>> On Sat, 20 Mar 2021 16:43:06 +0100, Lars Gebauer wrote: >>>> Im Grunde besteht die Wahl zwischen "hoher" (naja) Inzidenz >>>> >>>> a) mit panischem Geschrei >>>> >>>> und >>>> >>>> b) ohne panisches Geschrei. >>>> >>>> Wählt weise. >>> >>> c) nicht erst zur hohen Inzidenz kommen lassen, >> >> Diese Wahl steht (leider) nicht mehr zur Verfügung. > > Was ein Indiz dafür ist, dass das "panische Geschrei" offenbar zu > leise gewesen ist Ja, es wurde nicht genug gebetet. Ich schrieb es. > und daher von den üblichen Interessensgruppen als > "panisch" abgetan werden konnte. Das kann man machen. Richtig. Die "üblichen Interessengruppen" sind ja böse. Wir gegen Sie. Die Guten gegen die Bösen. -- ! Achtung Fake News ! Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT! Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen. https://twitter.com/BMG_Bund/status/1238780849652465664
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 19:05 +0100 |
| Subject | Re: [Corona] Notbremse: Heulen und Zähneklappern ;-) |
| Message-ID | <ibmrqsF3vn6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #493761 |
Am 20.03.21 um 18:32 schrieb Lars Gebauer:
> Ja, es wurde nicht genug gebetet. Ich schrieb es.
Das Mit dem Wahlgeschenk hat nicht funktioniert. ??
( Bei steigenden Krankheitszahlen
wären logischerweise Einschränkungen aktuell.)
Hermann
gespannt welchen Folgen die K-Frage
Söder gegen Baerbock
noch hat. ;-) ???
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 18:07 +0100 |
| Message-ID | <gc.20210320180746.1075@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #493717 |
Martin ?rautmann schrieb: > Notbremse heißt: Alles sofort auf Stop. Nicht zwingend. Bei aktiver Notbremsüberbrtückung signalisiert es nur, die Weiterfahrt zu überdenken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 18:28 +0100 |
| Message-ID | <s35bbj$61o$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #493749 |
On 3/20/21 6:07 PM, Thomas Hochstein wrote: > Martin ?rautmann schrieb: > >> Notbremse heißt: Alles sofort auf Stop. > > Nicht zwingend. Bei aktiver Notbremsüberbrtückung signalisiert es nur, > die Weiterfahrt zu überdenken. Und bis das passiert ist, ist es schon zu spät? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 18:23 +0100 |
| Message-ID | <ibmpbrF3hcgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #493717 |
Am Sat, 20 Mar 2021 16:02:51 +0100 schrieb Martin ?rautmann >Ach wie groß ist das Wehgeschrei, wenn die Inzidenz "ganz plötzlich und >unerwartet" über die 100 schnellt. >Aber das Prinzip Notbremse, was ist daran missverständlich? Als Einwohner eines bayerischen Landkreises, in dem die Inzidenz seit dem 11.3. wieder über 100 liegt stellt sich für mich nur eine Frage: Kommen nach dem 22.3. zur nächtlichen Ausgangssperre wieder tägliche Ausgangsbeschränkungen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 18:31 +0100 |
| Message-ID | <slrns5ccc6.17u1.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #493756 |
On Sat, 20 Mar 2021 18:23:07 +0100, Juergen wrote: > Am Sat, 20 Mar 2021 16:02:51 +0100 schrieb Martin ?rautmann > >>Ach wie groß ist das Wehgeschrei, wenn die Inzidenz "ganz plötzlich und >>unerwartet" über die 100 schnellt. > >>Aber das Prinzip Notbremse, was ist daran missverständlich? > > Als Einwohner eines bayerischen Landkreises, in dem die Inzidenz seit > dem 11.3. wieder über 100 liegt stellt sich für mich nur eine Frage: > Kommen nach dem 22.3. zur nächtlichen Ausgangssperre wieder tägliche > Ausgangsbeschränkungen? Ach, das muss man differenzierter betrachten. Vermutlich gibt es irgendwo anders in Bayern eine Gemeinde mit viiiiel tieferer Inzidenz. Da muss man erst noch mal genauer hinsehen. Und an Wunderheilungen glauben. Bis dahin bleiben die Schulen offen. Seit 11.3. über 100? Am 20.3. weiß man noch immer nichts genaues? Ein Paradebeispiel für Handlungsunwilligkeit. Da wartet man auf Kreisebene, bis Söder den schwarzen Peter zieht und für ganz Bayern entscheidet. Handeln und nachdenken hätte man schon zwischen 50 und 100 können. Man Das hätte man besser sogar schon zwischen 35 und 50 getan. Mir ist völlig schnuppe, wo die Grenze gezogen wird - da gib es qualifiziertere als mich, um eine solche Zahl in den Raum zu werfen. Aber wenn Notbremse, dann einfach und sofort. Mir ist völlig egal, ob im Nachbardorf aus dem Nachbarkreis Party gefeiert werden darf, weil die nur halb so viele Fälle haben. Mein Nachbarkreis liegt in Frankreich. Meine Eltern haben als Nachbarkreis Schwandorf - und die die Grenze zu Tschechien.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 20:45 +0100 |
| Message-ID | <ibn1mpF53svU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #493762 |
Am Sat, 20 Mar 2021 18:31:50 +0100 schrieb Martin ?rautmann >On Sat, 20 Mar 2021 18:23:07 +0100, Juergen wrote: >> Am Sat, 20 Mar 2021 16:02:51 +0100 schrieb Martin ?rautmann > >>>Ach wie groß ist das Wehgeschrei, wenn die Inzidenz "ganz plötzlich und >>>unerwartet" über die 100 schnellt. > >>>Aber das Prinzip Notbremse, was ist daran missverständlich? >> Als Einwohner eines bayerischen Landkreises, in dem die Inzidenz seit >> dem 11.3. wieder über 100 liegt stellt sich für mich nur eine Frage: >> Kommen nach dem 22.3. zur nächtlichen Ausgangssperre wieder tägliche >> Ausgangsbeschränkungen? >Ach, das muss man differenzierter betrachten. Vermutlich gibt es >irgendwo anders in Bayern eine Gemeinde mit viiiiel tieferer Inzidenz. >Da muss man erst noch mal genauer hinsehen. Und an Wunderheilungen >glauben. Bis dahin bleiben die Schulen offen. Die Schulen sind bis auf die Abschlussklassen und Notbetreuung seit 15.3. wieder zu bzw. durften erst gar nicht öffnen. Stichtag dafür war der 12.3. (immer wieder Freitags). Die meisten Geschäfte seit 16.3.., vorher war eh nur klick&meet. Wir haben durchaus Städte in der Nähe die zeitweise extrem niedrige Inzidenzen hatten. Namentlich Schweinfurt und Kitzingen. Hatte hier keinerlei Auswirkungen über Wundern hinaus. >Seit 11.3. über 100? Am 20.3. weiß man noch immer nichts genaues? Landratsamt schreibt von diffusen Infektionsgeschehen. Man weiss von wenigen positiven Tests in Kitas und Schulen, einige mehr in großen Firmen (FFP2 in einer Eisengießerei funktioniert anscheinend nicht dauerhaft). In einem neuen Schnelltestzentrum waren zwei von 490 Personen positiv. Von rund 130000 Einwohnern sind derzeit ca. 300 akut Infiziert und >1000 in QT. >Ein Paradebeispiel für Handlungsunwilligkeit. Da wartet man auf >Kreisebene, bis Söder den schwarzen Peter zieht und für ganz Bayern >entscheidet. Wieso - man hat hier doch gemäß den Beschlüssen ab 8.3. gehandelt und geschlossen. >Handeln und nachdenken hätte man schon zwischen 50 und 100 können. Man >Das hätte man besser sogar schon zwischen 35 und 50 getan. Wir hatten sogar einige Tage <35. Aber das war vor dem 8.3. und führte zu keinerlei Lockerungen. Die einzigen Unterschiede bei uns zur Situation vor einem Monat ist jetzt noch: - Baumärkte & Friseure offen - keine Ausgangsbeschränkungen - Ausgangssperre erst ab 22 statt 21 Uhr - ca. 400 m weniger Hauptstraße mit Maskenpflicht (ein Bereich wo eh nichts los ist) in unserer Kleinstadt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 20:45 +0100 |
| Message-ID | <ibn1ngF53tiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #493762 |
On 20.03.21 18:31, Martin Τrautmann wrote: > Ach, das muss man differenzierter betrachten. Vermutlich gibt es > irgendwo anders in Bayern eine Gemeinde mit viiiiel tieferer Inzidenz. > Da muss man erst noch mal genauer hinsehen. Und an Wunderheilungen > glauben. Bis dahin bleiben die Schulen offen. > > Seit 11.3. über 100? Am 20.3. weiß man noch immer nichts genaues? > > Ein Paradebeispiel für Handlungsunwilligkeit. Da wartet man auf > Kreisebene, bis Söder den schwarzen Peter zieht und für ganz Bayern > entscheidet. > > Handeln und nachdenken hätte man schon zwischen 50 und 100 können. Man > Das hätte man besser sogar schon zwischen 35 und 50 getan. Aber das mußt du doch verstehen. Wir sind hier in einer Demokratie, da wird getan, was das Volk will. Ist doch toll, oder? Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-20 21:52 +0100 |
| Message-ID | <s35n9r$at6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #493780 |
Am 20.03.21 um 20:45 schrieb Hanno Foest: > On 20.03.21 18:31, Martin Τrautmann wrote: >> Handeln und nachdenken hätte man schon zwischen 50 und 100 können. >> Man Das hätte man besser sogar schon zwischen 35 und 50 getan. > Aber das mußt du doch verstehen. Wir sind hier in einer Demokratie, > da wird getan, was das Volk will. Schön wäre es ja. Dann wäre so einiges wieder zu. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web