Groups > ger.ct > #492192 > unrolled thread

Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher!

Started by	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post	2021-03-11 10:15 +0100
Last post	2021-03-12 17:37 +0100
Articles	20 on this page of 56 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-11 10:15 +0100
    Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-11 10:56 +0100
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-11 15:25 +0100
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-11 15:50 +0100
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 01:00 +0100
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 01:07 +0100
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-11 22:41 -0800
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-03-16 16:06 +0100
    Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-11 11:27 +0100
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-03-13 19:12 +0100
    Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-11 13:10 +0100
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 01:13 +0100
    Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-03-11 13:25 +0000
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-11 13:39 +0000
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-11 14:59 +0100
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-11 15:06 +0100
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-11 07:12 -0800
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 01:19 +0100
          Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-12 08:47 +0100
            Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-03-16 16:08 +0100
          Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-12 00:35 -0800
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-03-13 07:20 +0000
          Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-13 11:22 +0000
          Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-13 12:53 +0100
            Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-03-13 18:26 +0100
              Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-13 19:01 +0100
                Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-13 19:11 +0100
                  Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-03-13 19:35 +0100
                  Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-13 20:32 +0100
              Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-03-13 22:29 +0100
                Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-03-13 23:35 +0100
              Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-03-14 14:17 +0100
                Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-14 15:32 +0100
                  Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-14 11:33 -0700
            Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-13 18:47 +0100
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-03-11 14:18 +0000
    Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-11 15:20 +0100
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 01:27 +0100
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 07:07 +0100
    Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-11 07:20 -0800
    Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-11 16:47 +0100
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-11 18:57 +0100
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-11 19:48 +0100
          Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-11 20:10 +0100
            Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-11 20:21 +0100
          Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-11 21:03 +0100
          Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 01:32 +0100
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-11 20:59 +0100
          Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-11 12:08 -0800
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-11 12:06 -0800
          Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-11 13:08 -0800
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 01:53 +0100
    Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-11 22:57 +0100
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-12 10:51 +0100
        Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-12 11:18 +0100
      Re: Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-12 17:37 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →

#492407

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-03-12 00:35 -0800
Message-ID	<f7f6b8f3-7173-4c03-ba48-301b7a0a8685n@googlegroups.com>
In reply to	#492339

Stefan Froehlich schrieb am Freitag, 12. März 2021 um 08:24:41 UTC+1:
> On Fri, 12 Mar 2021 01:19:34 Martin Ebert wrote: 
> > Am 11.03.21 um 15:16 schrieb Stefan Froehlich:
> > > Das Datacenter war ISO 27001-zertifiziert, da ist auch 
> > > Brandschutz mit enthalten. Hätte ich dort einen Rechner gehabt, 
> > > würde ich mir die Zertifizierung eventuell einmal näher 
> > > ansehen... 
> 
> > Mal abgesehen von der Wellblechbude: 
> > Normalerweise teilt man in Brandschutzabschnitte. Und da gibt es 
> > dann Brandklassen - also wie lange was welcher Temperatur 
> > standhalten muss.
> Ich hab' jetzt nicht wirklich Ahnung von der Materie (und strebe das 
> auch gar nicht an), aber das Konzept von Brandabschnitten ist mir 
> schon vertraut :)
> > Und da genau ist der Kern: Wenn es lange genug brennt, also 
> > genügend sog. Brandlast vorhanden ist, kriegst Du mit Feuer 
> > praktisch alles kaputt.
> Bis hin zur französischen, aus massivem Stein gemauerten Kathedrale, 
> ja.

Wurden Beschädigungen des Gemäuers nicht hauptsächlich durch
herabstürzende Bauteile von den Bauerksteilen, die eben nicht
(nur) aus Naturstein bestanden, ausgelöst?

https://de.wikipedia.org/wiki/Kathedrale_Notre-Dame_de_Paris#Großbrand_2019

Gut, möchte sein, daß der Naturstein auch Hitzeschäden davongetragen hat.
Ah, und Statikschäden durch erschwerendes Löschwasser.

https://de.wikipedia.org/wiki/Brand_von_Notre-Dame_in_Paris_2019#Sachschäden

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492539

From	Frank Graf <f.graf@firemail.de>
Date	2021-03-13 07:20 +0000
Message-ID	<s2hp3d$csi$1@dont-email.me>
In reply to	#492250

Am Thu, 11 Mar 2021 14:59:51 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 11.03.21 um 14:47 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 11 Mar 2021 14:25:08 Frank Graf wrote:
>>> Ein Bild vom Bau des SGB2:
>>> https://twitter.com/olesovhcom/status/320100441146925057
>>   
>>> Sind das Holzböden?
>> 
>> Ja, und zwar die vom Baugerüst :-)
>> 
>> (Schau hinter die Rückwand...)
>> 
>> Servus,
>>     Stefan
>> 
>> 
> Das hatte ich zwar auch sofort richtig so wahrgenommen, dennoch schaut
> der Teil der Konstruktion den sie als bleibend errichten aus wie ein
> Wellblech-Hühnerschlag...

Vielleicht nochmal zur Verdeutlichung, für Stefan.

Es geht um SBG2:

<https://twitter.com/uapsub/status/1369670878729023493?s=20>

<https://cdn.baxtel.com/data-center/ovh-strasbourg-campus/photos/OVH-
Strasbourg-Campus-Rendering-of-the-OVH-SBG-Campus-in-Strasbourg.jpg>

Ein Bild vom Bau des SBG2:

https://twitter.com/olesovhcom/status/320100441146925057

Das ist meines Erachtens die etwa gleiche Konstruktion wie RBX4, dazu 
folgende Bilder.

Bild vom Bau von RBX4 RZ in Roubaix:

<https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/100336-ovh-data-center-
roubaix-4.jpg>

Wir können darüber diskutieren ob das Holzböden sind...

Wenn es fertig ist sieht es so aus:

<https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/100281-ovh-data-center-
roubaix-4.jpg>

<https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/100276-ovh-data-center-
roubaix-4.jpg>

<https://www.ovh.de/images/news/rbx4/datacentre_rbx4_ensemble.jpg>

<https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/100260-ovh-data-center-
roubaix-4.jpg>

Ich glaube sofort dass so eine Konstruktion in Österreich höchstens als 
Baugerüst verwendet wird, im Landkreis Starnberg vielleicht als 
Hühnerstall, in Frankreich hingegen ist das ein RZ. :-)

Blöd ist auch folgendes:

<https://twitter.com/olesovhcom/status/1370375564398366725?s=20>

- Free/Paid Backup pCC in SBG1 was hosted in an separated room of SBG1. 
Both rooms are destroyed. 

SGB1 sind die Container links im Bild denke ich:

<https://www.numerama.com/wp-content/uploads/2021/03/ovh-strasbourg.jpg>

Mit "separated rooms" sind wohl nicht eigene Brandabschnitte gemeint.


Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492555

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2021-03-13 11:22 +0000
Message-ID	<3t604c9fd7i6efn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#492539

On Sat, 13 Mar 2021 08:20:13 Frank Graf wrote:
> Bild vom Bau von RBX4 RZ in Roubaix:
> 
> <https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/100336-ovh-data-center-
> roubaix-4.jpg>
> 
> Wir können darüber diskutieren ob das Holzböden sind...
> Wenn es fertig ist sieht es so aus:
> 
> <https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/100281-ovh-data-center-
> roubaix-4.jpg>
 
> Ich glaube sofort dass so eine Konstruktion in Österreich höchstens als 
> Baugerüst verwendet wird, im Landkreis Starnberg vielleicht als 
> Hühnerstall, in Frankreich hingegen ist das ein RZ. :-)

Ok...

> Blöd ist auch folgendes:
> <https://twitter.com/olesovhcom/status/1370375564398366725?s=20>

Irgendwie wirft das alles deutlich mehr Fragen auf, als Antworten
vorhanden sind. Ob deren Haftpflichtversicherung wohl in Anspruch
genommen werden wird müssen? Und ob die dann zahlt?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Bocken jenseits aller Erfahrung - Stefan, so rein wie das Lachen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492556

From	Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date	2021-03-13 12:53 +0100
Message-ID	<ib3nd6Fb9udU1@mid.individual.net>
In reply to	#492539

Am 13.03.2021 um 08:20 schrieb Frank Graf:
[diverse Links]

Jeden deiner Links muss man sich mühsam zusammenbasteln.
Das nervt. :-(

Willste nicht mal 'n vernünftigen Newsreader nehmen?!

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492581

From	hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date	2021-03-13 18:26 +0100
Message-ID	<1p5zqjn.ittmah1iq3nkfN%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to	#492556

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 13.03.2021 um 08:20 schrieb Frank Graf:
> [diverse Links]
> 
> Jeden deiner Links muss man sich mühsam zusammenbasteln.

Fast jeder der links war in spitzen Klammern notiert und anklickbar.

> Das nervt. :-(
> 
> Willste nicht mal 'n vernünftigen Newsreader nehmen?!

Pebcak.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492584

From	Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date	2021-03-13 19:01 +0100
Message-ID	<ib4d01FfghsU1@mid.individual.net>
In reply to	#492581

Am 13.03.2021 um 18:26 schrieb HC Ahlmann:

> Pebcak.

Nö, du hast einfach Glück, dass dein Mac-Programm
carriage return und linefeed in den Links entweder
ignoriert oder automatisch löscht.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492586

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-03-13 19:11 +0100
Message-ID	<s2iv8h$j6q$1@solani.org>
In reply to	#492584

Am 13.03.21 um 19:01 schrieb Bernd Ohm:
> Am 13.03.2021 um 18:26 schrieb HC Ahlmann:
> 
>> Pebcak.
> 
> Nö, du hast einfach Glück, dass dein Mac-Programm
> carriage return und linefeed in den Links entweder
> ignoriert oder automatisch löscht.
> 


Tut es nicht.
Jedenfalls Safari unter Big Sur setzt die Links aus Thunderbird nicht 
zusammen, das musste ich manuell machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492589

From	Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date	2021-03-13 19:35 +0100
Message-ID	<ib4eutFft3qU1@mid.individual.net>
In reply to	#492586

Am 13.03.2021 um 19:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Tut es nicht.

Kann ich mir zwar auch nicht vorstellen, aber
wenn er doch behauptet, dass er nur klicken musste ....

Sein Newsreader und OS sind vielleicht extrem schlau. ;-)

"User-Agent: MacSOUP/D-2.8.5 (ea919cf118) (Mac OS 10.12.6)"

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492593

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2021-03-13 20:32 +0100
Message-ID	<ib4ia6Fgmf7U1@mid.individual.net>
In reply to	#492586

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 13.03.21 um 19:01 schrieb Bernd Ohm:
>> Am 13.03.2021 um 18:26 schrieb HC Ahlmann:
>> 
>>> Pebcak.
>> Nö, du hast einfach Glück, dass dein Mac-Programm
>> carriage return und linefeed in den Links entweder
>> ignoriert oder automatisch löscht.
>> 
>
>
> Tut es nicht.
> Jedenfalls Safari unter Big Sur setzt die Links aus Thunderbird nicht
> zusammen, das musste ich manuell machen.

Also in Android geht das... (gnus, firefox)

-- 
Sent from my Galaxy Tab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492603

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2021-03-13 22:29 +0100
Message-ID	<44db2faa-a3b2-8f30-28d9-4305863e7880@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#492581

HC Ahlmann schrieb:
> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
> 
>> Am 13.03.2021 um 08:20 schrieb Frank Graf:
>> [diverse Links]
>> 
>> Jeden deiner Links muss man sich mühsam zusammenbasteln.
> 
> Fast jeder der links war in spitzen Klammern notiert und anklickbar.

Nicht in Thunderbird.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492608

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2021-03-13 23:35 +0100
Message-ID	<ib4t0rFiqbbU1@mid.individual.net>
In reply to	#492603

On Sat, 13 Mar 2021 22:29:53 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>HC Ahlmann schrieb:
>> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
>> 
>>> Am 13.03.2021 um 08:20 schrieb Frank Graf:
>>> [diverse Links]
>>> 
>>> Jeden deiner Links muss man sich mühsam zusammenbasteln.
>> 
>> Fast jeder der links war in spitzen Klammern notiert und anklickbar.
>
>Nicht in Thunderbird.

und nicht in Agent

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492712

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2021-03-14 14:17 +0100
Message-ID	<ib6jhcFson2U1@mid.individual.net>
In reply to	#492581

Hej,

Am 13.03.21 um 18:26 schrieb HC Ahlmann:
> Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:
> 
>> Am 13.03.2021 um 08:20 schrieb Frank Graf:
>> [diverse Links]
>> 
>> Jeden deiner Links muss man sich mühsam zusammenbasteln.
> 
> Fast jeder der links war in spitzen Klammern notiert und anklickbar.


Leider nicht - hier mit dem aktuellen Thunderbird.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492724

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2021-03-14 15:32 +0100
Message-ID	<fcj1ihxmc4.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#492712

Hartmut Ott meinte:

>> Fast jeder der links war in spitzen Klammern notiert und anklickbar.
> 
> 
> Leider nicht - hier mit dem aktuellen Thunderbird.

Hier auch nicht (mit knode, mit Thunderbird). Vor allem nicht einmal mit 
pan 0.146 selber ... :-(
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492789

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-03-14 11:33 -0700
Message-ID	<133e6b0d-c3e9-45c8-a6bd-f588de9011a6n@googlegroups.com>
In reply to	#492724

Verleumder-Didi verbreitete am Sonntag, 14. März 2021 um 15:34:39 UTC+1:

> Hier

bei Didi gibt es Verleumdung. Siehe auch oben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492583

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2021-03-13 18:47 +0100
Message-ID	<s2itqq$g2n$1@dont-email.me>
In reply to	#492556

Am 13.03.2021 um 12:53 schrieb Bernd Ohm:
> Am 13.03.2021 um 08:20 schrieb Frank Graf:
> [diverse Links]
> 
> Jeden deiner Links muss man sich mühsam zusammenbasteln.

Nö. Muß "man" (wer auch immer das ist) gar nicht. Du darfst es auch 
einfach bleiben lassen & kannst Deinen Nöl stecken lassen.

-- 
Wisst Ihr was völlig verrückt ist? Unsere Teenager kennen nur Merkel als 
Bundeskanzlerin, Jogi Löw als Bundestrainer und Bohlen als 
DSDS-Juryvorsitzenden. Das ist auf so vielen Ebenen verstörend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492258

From	Frank Graf <f.graf@firemail.de>
Date	2021-03-11 14:18 +0000
Message-ID	<s2d8r8$t91$3@dont-email.me>
In reply to	#492244

Am Thu, 11 Mar 2021 13:47:30 +0000 schrieb Stefan Froehlich:

> On Thu, 11 Mar 2021 14:25:08 Frank Graf wrote:
>> Ein Bild vom Bau des SGB2:
>> https://twitter.com/olesovhcom/status/320100441146925057
>  
>> Sind das Holzböden?
> 
> Ja, und zwar die vom Baugerüst :-)
> 
> (Schau hinter die Rückwand...)

IMHO sieht der Grundriss so aus:

+-----------------+
|                 |
|  +-----------+  |
|  |           |  |
|  |           |  |
|  +-----------+  |
|                 |
|  +-----------+  |
|  |           |  |
|  |           |  |
|  +-----------+  |
|                 |
+-----------------+

Das Foto zeigt einen Blick in einen Innenhof. Das ist so gebaut um eine 
möglichst große Aussenfläche zu haben damit preisgünstig gekühlt werden 
kann.

Ich kann mich in diesem Fall täuschen. OVH hat hat aber einige RZ nach 
diesem Prinzip gebaut. Ich finde den Artikel im Netz nicht.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492259

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2021-03-11 15:20 +0100
Message-ID	<s2d8v2$eum$1@solani.org>
In reply to	#492192

Am 11.03.21 um 15:14 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> Das völlig zerstörte Datenzentrum in Straßburg hat fünf Etagen und
>> ist 500 Quadratmeter groß. Es wurde 2012 eingeweiht und bietet Platz
>> für 12.000 Server. Dort nahm das Feuer seinen Anfang. Dieses
>> Datenzentrum beherbergt auch das strategisch wichtige OVH-Angebot
>> „Hosted Private Cloud“, das sich vor allem an große
>> Unternehmenskunden wendet."
> 
> 1mal mit Profis arbyten ...

Dieser 5-Stock-Aufbau aus Wellblech- warum erinnert er mich so an einen 
Kamin?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492340

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2021-03-12 01:27 +0100
Message-ID	<s2echg$o0h$1@dont-email.me>
In reply to	#492259

Am 11.03.21 um 15:53 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:

>>>> Das völlig zerstörte Datenzentrum in Straßburg hat fünf Etagen und
>>>> ist 500 Quadratmeter groß. Es wurde 2012 eingeweiht und bietet Platz
>>>> für 12.000 Server.

Die Zahlen passen irgendwie nicht zusammen.

>> Dieser 5-Stock-Aufbau aus Wellblech- warum erinnert er mich so an einen
>> Kamin?
> Weil er noch nicht fertig ist. Ein Stahlfachwerk. Zuerst das
> Außenskelett mit Verkleidung, dann die Zwischenböden von oben nach unten

Man soll ja nichts einschätzen, was man nicht mit eigenen
Augen sah - aber rein gefühlt kommt mir der Aufbau auch
komisch vor.

Ein klitzekleines RZ habe ich selbst - vor allem aber kenne ich
einige große staatliche und private RZ. Die sind bautechnisch
alle völlig anders abgestützt: 36-er Betonwände, eher mehr.
360 lichte Höhe. Brandabschnitte ohne Ende - dabei auch noch
das Kabelproblem beachtend. Teilweise Hallon- oder Argonflutung.
Und alle stehen örtlich so, dass FW sofort auf breiter Front
an das Objekt kommt.

Nur mal so am Rande ...

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492359

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2021-03-12 07:07 +0100
Message-ID	<s2f0ea$h9o$1@dont-email.me>
In reply to	#492340

Am 12.03.21 um 06:24 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:

>>>>>> Das völlig zerstörte Datenzentrum in Straßburg hat fünf 
>>>>>> Etagen und ist 500 Quadratmeter groß. Es wurde 2012 
>>>>>> eingeweiht und bietet Platz für 12.000 Server.
>> Die Zahlen passen irgendwie nicht zusammen.

> Kann ich nicht beurteilen. In wie weit die Server virtuell ausgeführt
> waren, ist auch nicht klar.

Man muss immer ganz vorn anfangen: Reden wir über 500 oder
über 2.500 m²?

> Es ist ein Rohbau und ob der nun in Stahlträgern, oder Vollbeton 
> ausgeführt wird, sollte Brandschutztechnisch keine Rolle spielen.

Schon da rollen meine Augen - da will man keine Stahlträger.

> Und ja, ich denke dass sich das Feuer durch die Belüftung über die
> ganzen Etagen ausgebreitet hat. Eventuell wurde da nicht sorgfältig
> geplant oder ausgeführt, aber das gibt das Bild eben nicht her.

Das ist auch völlig egal - Brandschutzabschnitte gab es da nicht.
Also das ist überdeutlich: Relativ geringe Brandlast, die über
fünf Etagen freies Spiel hatte ...

> Für die Feuerwehr lassen sich trockene Steigleitungen fest verbauen,
> an die von außen im sicheren Abstand Wasser angeschlossen werden
> kann.
 
<lacht>
Das ist das Letzte, was man in einem RZ will.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#492281

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2021-03-11 07:20 -0800
Message-ID	<fda155e0-58e9-424c-b995-d6fd96790c7fn@googlegroups.com>
In reply to	#492192

Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 11. März 2021 um 15:14:25 UTC+1:
> "Dr. Joachim Neudert" <neu...@5sl.org> wrote: 
> > Das völlig zerstörte Datenzentrum in Straßburg hat fünf Etagen und 
> > ist 500 Quadratmeter groß. Es wurde 2012 eingeweiht und bietet Platz 
> > für 12.000 Server. Dort nahm das Feuer seinen Anfang. Dieses 
> > Datenzentrum beherbergt auch das strategisch wichtige OVH-Angebot 
> > „Hosted Private Cloud“, das sich vor allem an große 
> > Unternehmenskunden wendet."
> 1mal mit Profis arbyten ...
> > Ja, dann nehmen Sie jetzt das kleine Schaufele und das Besele und 
> > kehren alles zusammen.
> Oder man geht zu jenen, die das Geschäft beherrschen. But wait - böööse 
> Amis, allesamt ...

Immerhin ein Dritteljahr strategische Allianz mit G auchin puncto Datensicherheit:
https://fr.wikipedia.org/wiki/OVHcloud#2020_:_Alliance_stratégique

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →

csiph-web

Geht in die Cloud. Da sind Eure Daten sicher!

Contents

#492407

#492539

#492555

#492556

#492581

#492584

#492586

#492589

#492593

#492603

#492608

#492712

#492724

#492789

#492583

#492258

#492259

#492340

#492359

#492281