Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #490057 > unrolled thread
| Started by | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| First post | 2021-02-25 19:14 +0100 |
| Last post | 2021-02-27 20:25 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 304 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-25 19:14 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 19:44 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-26 09:00 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 09:13 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-26 08:26 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 00:59 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-26 10:24 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 11:34 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 02:44 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 11:52 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 03:00 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-26 12:27 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-26 12:16 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-26 11:48 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-26 11:15 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 02:42 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-26 11:18 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 03:33 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-26 12:50 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 06:21 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-26 18:02 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 12:53 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 04:44 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 12:12 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-01 10:56 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-01 15:10 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-02 21:35 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-02 23:34 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-03 22:44 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 12:12 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-26 10:40 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 10:51 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-26 10:19 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-26 10:12 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-26 10:53 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-26 13:02 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-26 13:40 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-26 14:31 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 12:12 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-27 14:00 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 16:32 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-27 17:13 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 17:29 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-27 18:03 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 18:54 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-02-27 23:44 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-28 12:44 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-28 14:41 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-28 12:41 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-28 14:41 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-28 19:17 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-02 20:53 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-03 22:44 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-04 02:42 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-03 22:22 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-04 09:57 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-04 19:04 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-05 12:35 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-05 12:44 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-05 04:10 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-05 15:52 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-06 04:37 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-05 22:43 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 09:59 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-06 01:31 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-06 01:34 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 09:40 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 10:55 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-06 03:05 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-03-06 14:52 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 11:48 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 11:57 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 13:12 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 12:35 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 14:08 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 13:41 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 15:42 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 16:15 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 15:52 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 15:42 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 15:56 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 22:24 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-07 12:55 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 14:37 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-07 17:38 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-07 05:55 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 14:03 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 13:46 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 15:42 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 22:24 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 23:59 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 14:52 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 15:42 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 16:22 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 22:24 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-07 12:57 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 14:37 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 09:59 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-06 12:11 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-03-06 15:12 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-03-09 11:59 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-09 12:18 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-03-09 16:15 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-09 11:34 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-09 12:22 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-10 11:40 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-03-09 16:18 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-10 08:35 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-10 00:02 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-10 19:18 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 09:59 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-03-06 13:42 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-04 19:04 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-03-04 18:50 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-06 04:52 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 09:59 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-03-06 17:16 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 22:24 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-03-06 22:53 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 23:59 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 00:01 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-07 01:27 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 11:59 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-07 03:36 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 14:37 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-03-07 18:24 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-10 19:18 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-10 11:18 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-10 21:52 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-17 23:00 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-18 22:07 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2021-03-19 14:47 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-11 10:07 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-17 23:00 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-17 22:46 -0700
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-18 10:26 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-18 13:47 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-18 14:01 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-18 11:47 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-18 04:18 -0700
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-18 06:05 -0700
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-18 18:44 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-19 03:38 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-19 09:51 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-19 10:01 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-19 10:11 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-19 10:17 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-19 02:13 -0700
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-19 02:53 -0700
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-03-19 13:13 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-19 14:17 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-07 01:19 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-03-07 17:04 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-07 09:13 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-07 19:29 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-03-08 06:30 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-08 07:32 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-03-08 08:12 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-08 11:21 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-08 03:34 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-03-08 12:58 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-08 08:56 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 06:10 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-03-09 11:11 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 12:15 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-06 03:28 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-06 17:51 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-06 12:14 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 12:39 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-06 12:53 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 13:18 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-06 14:26 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 14:48 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-06 15:44 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 15:53 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 14:03 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 15:42 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 22:24 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-07 12:53 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 14:37 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-07 17:39 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-07 19:42 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-07 11:35 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-07 21:18 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-08 10:52 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-03-09 11:35 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-04 12:48 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-04 12:57 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-04 19:04 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-04 19:04 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-06 04:59 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 09:59 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-06 12:47 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 12:01 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-06 13:32 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-06 13:47 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-06 14:28 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-06 14:39 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-06 15:45 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 14:03 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-06 14:29 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 15:42 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-06 15:52 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-06 17:57 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-07 21:29 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-03-07 11:48 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 14:37 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-07 05:58 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 15:07 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-07 21:22 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-07 21:21 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-06 14:38 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 15:42 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-06 16:05 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 22:24 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-06 23:06 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 23:37 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-07 09:10 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 23:59 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-03-07 08:45 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 10:06 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-07 21:31 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-10 19:18 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-11 12:25 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 06:58 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-11 22:56 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-12 07:46 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-17 23:00 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-18 10:31 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-18 14:03 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-18 11:47 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-18 04:16 -0700
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-17 23:00 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-18 22:38 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-03-19 19:47 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-19 19:20 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-19 21:34 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-20 14:32 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-22 00:12 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-03-25 11:13 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-20 04:06 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-20 14:32 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-20 08:07 -0700
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-18 22:38 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-20 09:05 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-18 21:35 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-03-19 19:35 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-03-18 22:20 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-03-18 17:28 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-18 17:30 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-18 18:44 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2021-03-18 20:20 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-19 03:39 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-18 20:23 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-18 13:04 -0700
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 06:56 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-12 07:51 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-12 08:38 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-12 10:39 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-17 23:00 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-18 11:47 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-18 06:10 -0700
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-12 00:17 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-12 10:37 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-17 23:00 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-17 23:00 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-17 23:00 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-18 06:31 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-18 18:44 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-03-18 19:33 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-03-18 19:49 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-18 22:05 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-18 20:33 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-19 10:07 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-07 01:23 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-07 21:32 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-03-07 16:09 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-07 15:20 +0000
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-07 08:17 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-06 17:53 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-03-07 22:03 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-07 15:01 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-03-06 11:41 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-03-06 12:34 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-03-06 15:12 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-27 10:34 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-25 11:11 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-26 08:51 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 12:12 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-27 14:33 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 16:32 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-27 17:14 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 17:29 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-28 12:50 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-28 14:41 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-28 08:05 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-27 19:23 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 19:36 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-27 10:55 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 20:07 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-27 12:05 -0800
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 21:41 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 20:07 +0100
Re: Durchsuchung im OB-Büro: das ist die Erklärung der Staatsanwaltschaft Halle Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-27 20:25 +0100
Page 11 of 16 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 16 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 14:29 +0100 |
| Message-ID | <20210306142959.2506d195.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #491440 |
Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote: > Dietz Proepper schrieb: > > > iirc ist man als Beschuldigter auch erstmal nicht verpflichtet, die > > Wahrheit zu sagen, oder? Egal, ob schon bekannt ist, dass man ein > > solcher ist. > > Wer als Zeuge vernommen wird, ist zu wahrheitsgemäßen Angaben > verpflichtet; er kann allenfalls die Aussage verweigern, nicht aber > falsche Angaben machen. > > Die Rechte des Beschuldigten sind Rechte des Beschuldigten, nicht des > Zeugen. D.h. ein Beschuldigter in spe darf erst dann von seinen Rechten Gebrauch machen, wenn er offiziell zum Beschuldigten erklärt wird? Bist Du Dir da ganz, ganz sicher?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 15:42 +0100 |
| Message-ID | <gc.20210306154228.968@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #491446 |
Dietz Proepper schrieb: > D.h. ein Beschuldigter in spe darf erst dann von seinen Rechten > Gebrauch machen, wenn er offiziell zum Beschuldigten erklärt wird? Ein "Beschuldigter in spe" ist kein Beschuldigter, also hat er auch nicht die Rechte eines Beschuldigten. > Bist Du Dir da ganz, ganz sicher? Ich bin mir bei nichts sicher. Sonst wär's ja keine Wissenschaft.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 15:52 +0100 |
| Message-ID | <20210306155225.062018db.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #491469 |
Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote: > Dietz Proepper schrieb: > > > D.h. ein Beschuldigter in spe darf erst dann von seinen Rechten > > Gebrauch machen, wenn er offiziell zum Beschuldigten erklärt wird? > > Ein "Beschuldigter in spe" ist kein Beschuldigter, also hat er auch > nicht die Rechte eines Beschuldigten. Also, wenn ich z.B. einen Mord begangen habe, als Zeuge vernommen werde und hierbei nicht die Wahrheit sage, dann wäre dies strafbar? Hmm. Das würde das ganze Konzept ein wenig auf den Kopf stellen, oder nicht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 17:57 +0100 |
| Message-ID | <s20cad$r53$3@dont-email.me> |
| In reply to | #491482 |
Am 06.03.21 um 16:22 schrieb Peter McD: > Schweigen erlaubt – Lügen verboten! Das ist so pauschal falsch. Für eine Verurteilung spielt es keine Rolle, ob und wie Du gelogen hast. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-07 21:29 +0100 |
| Message-ID | <20210307212952.454737e1.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #491506 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 06.03.21 um 16:22 schrieb Peter McD: > > > Schweigen erlaubt – Lügen verboten! > > Das ist so pauschal falsch. Für eine Verurteilung spielt es > keine Rolle, ob und wie Du gelogen hast. Oh doch, sehr wohl. Wenn Du z.B. aufgrund einer Lüge nicht (oder doch) verurteilt wirst. Gerichte sind weiß $deity nicht unfehlbar - wer das leugnet ist nicht ernstnehmbar. Und aus dem, was ich über die Jahre so mit bekommen habe - je nach Art der (behaupteten) Tat geht die Exekutive da durchaus nicht zimperlich vor.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-07 11:48 +0100 |
| Message-ID | <iajpcoF6pu4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #491482 |
Am 06.03.21 um 16:41 schrieb Dietz Proepper: > Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > >> Am 06.03.21 um 15:52 schrieb Dietz Proepper: >>> Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote: >>> >>>> Dietz Proepper schrieb: >>>> >>>>> D.h. ein Beschuldigter in spe darf erst dann von seinen Rechten >>>>> Gebrauch machen, wenn er offiziell zum Beschuldigten erklärt >>>>> wird? >>>> >>>> Ein "Beschuldigter in spe" ist kein Beschuldigter, also hat er auch >>>> nicht die Rechte eines Beschuldigten. >>> >>> Also, wenn ich z.B. einen Mord begangen habe, als Zeuge vernommen >>> werde und hierbei nicht die Wahrheit sage, dann wäre dies strafbar? >>> >>> Hmm. Das würde das ganze Konzept ein wenig auf den Kopf stellen, >>> oder nicht? >> >> Schweigen erlaubt – Lügen verboten! > > Dann wäre das Schweigen ja schon eine Selbstbezichtigung. Gestern gelesen, aber nicht wiedergefunden. Sinngemäß:_ Das Schweigen darf nicht zum Nachteil eines Beschuldigten ausgelegt werden. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-03-07 14:37 +0100 |
| Message-ID | <gc.20210307143708.1003@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #491580 |
Peter McD schrieb: > Sinngemäß:_ Das Schweigen darf nicht zum Nachteil eines Beschuldigten > ausgelegt werden. So ist es. Auch das ist Ausfluss des Nemo-tenetur-Grundsatzes.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-07 05:58 -0800 |
| Message-ID | <94621e82-281c-4a2d-ac8e-183d1b95f94en@googlegroups.com> |
| In reply to | #491611 |
Thomas Hochstein schrieb am Sonntag, 7. März 2021 um 14:45:02 UTC+1: > Peter McD schrieb: > > Sinngemäß:_ Das Schweigen darf nicht zum Nachteil eines Beschuldigten > > ausgelegt werden. > So ist es. Auch das ist Ausfluss des Nemo-tenetur-Grundsatzes. Haariger wird es bei taktischem Teilschweigen. Und bei Vollschweigen auch vor Gericht gibt es eben keine Milde wg. reumütigen Geständnisses. Gut, davon können sich verurteilte Mörder ohnehin nicht viel kaufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-03-07 15:07 +0100 |
| Message-ID | <gc.20210307150701.1005@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #491615 |
Ulf Kutzner schrieb: > Und bei Vollschweigen auch vor Gericht gibt es eben keine Milde wg. > reumütigen Geständnisses. Gut, davon können sich verurteilte Mörder > ohnehin nicht viel kaufen. "Hören Sie nicht auf Ihre Verteidiger, hören Sie auf mich. Ein von Reue getragenes Geständnis lohnt sich immer. Gestehen Sie, wenn es etwas zu gestehen gibt."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-07 21:22 +0100 |
| Message-ID | <20210307212242.11ce876d.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #491621 |
Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote: > Ulf Kutzner schrieb: > > > Und bei Vollschweigen auch vor Gericht gibt es eben keine Milde wg. > > reumütigen Geständnisses. Gut, davon können sich verurteilte Mörder > > ohnehin nicht viel kaufen. > > "Hören Sie nicht auf Ihre Verteidiger, hören Sie auf mich. Ein von > Reue getragenes Geständnis lohnt sich immer. Gestehen Sie, wenn es > etwas zu gestehen gibt." "Ansonsten werde ich Sie aufgrund dünner Indizien bis an Ihr Lebensende zu schwerer Kerkerhaft vergattern11!!!"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-07 21:21 +0100 |
| Message-ID | <20210307212113.1aaf9c3d.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #491611 |
Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote: > Peter McD schrieb: > > > Sinngemäß:_ Das Schweigen darf nicht zum Nachteil eines > > Beschuldigten ausgelegt werden. > > So ist es. Auch das ist Ausfluss des Nemo-tenetur-Grundsatzes. Ach. Ich bleib' dabei - ich folge *meinen* Spezialisten. Das hat sich bislang in den allermeisten Fällen ausgezahlt - aber klar, die sind parteiisch ;-).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 14:38 +0100 |
| Message-ID | <iahetvFls69U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #491440 |
Thomas Hochstein <thh@thh.name> writes: > Dietz Proepper schrieb: > >> iirc ist man als Beschuldigter auch erstmal nicht verpflichtet, die >> Wahrheit zu sagen, oder? Egal, ob schon bekannt ist, dass man ein >> solcher ist. > > Wer als Zeuge vernommen wird, ist zu wahrheitsgemäßen Angaben > verpflichtet; er kann allenfalls die Aussage verweigern, nicht aber > falsche Angaben machen. > > Die Rechte des Beschuldigten sind Rechte des Beschuldigten, nicht des > Zeugen. Jetzt würde mich mal interessieren, welchen Anreiz es für die Strafverfolger gibt, jemanden vom Zeugen zum Beschuldigten zu befördern. Scheint ja eher nachteilig zu sein, bevor man alles zusammen hat, was man für eine Anklage braucht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 15:42 +0100 |
| Message-ID | <gc.20210306154228.967@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #491447 |
Michael Bode schrieb: > Jetzt würde mich mal interessieren, welchen Anreiz es für die > Strafverfolger gibt, jemanden vom Zeugen zum Beschuldigten zu > befördern. Auf Anreize kommt es eher weniger an. Beschuldigter ist formell, wer durch Einleitung eines Ermittlungsverfahrens - oder anderweitige Behandlung als Beschuldigter - zum Beschuldigten geworden ist. Materiell ist jemand beschuldigt, wenn sich der Tatverdacht gegen ihn so verdichtet hat, dass er ernstlich als Täter in Betracht kommt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 16:05 +0100 |
| Message-ID | <iahk2hFoal0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #491468 |
Thomas Hochstein <thh@thh.name> writes: > Michael Bode schrieb: > >> Jetzt würde mich mal interessieren, welchen Anreiz es für die >> Strafverfolger gibt, jemanden vom Zeugen zum Beschuldigten zu >> befördern. > > Auf Anreize kommt es eher weniger an. Beschuldigter ist formell, wer > durch Einleitung eines Ermittlungsverfahrens - oder anderweitige > Behandlung als Beschuldigter - zum Beschuldigten geworden ist. > Materiell ist jemand beschuldigt, wenn sich der Tatverdacht gegen ihn > so verdichtet hat, dass er ernstlich als Täter in Betracht kommt. D.h. u.U. erst dann, wenn er sich durch nichtverweigerbare Zeugenaussagen hinreichend selbst belastet hat, dass es egal ist, was er dann (nicht mehr) sagt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 22:24 +0100 |
| Message-ID | <gc.20210306222444.980@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #491485 |
Michael Bode schrieb: > D.h. u.U. erst dann, wenn er sich durch nichtverweigerbare Zeugenaussagen > hinreichend selbst belastet hat, dass es egal ist, was er dann (nicht mehr) > sagt? Auch der Zeuge muss sich nicht selbst belasten. Auf solche Fragen darf er die Antwort verweigern. Bei entsprechendem Anlass wird darüber auch belehrt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 23:06 +0100 |
| Message-ID | <s20ucb$mk5$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #491539 |
On 3/6/21 11:03 PM, Stefan Froehlich wrote: > On Sat, 06 Mar 2021 22:24:47 Thomas Hochstein wrote: >> Auch der Zeuge muss sich nicht selbst belasten. Auf solche Fragen >> darf er die Antwort verweigern. Bei entsprechendem Anlass wird >> darüber auch belehrt. > > "Haben Sie den Mann getötet?" In einer Zeugenvernehmung wird eine solche Frage eher nicht gestellt werden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 23:37 +0100 |
| Message-ID | <gc.20210306233728.988@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #491546 |
Gerrit Heitsch schrieb: > On 3/6/21 11:03 PM, Stefan Froehlich wrote: > > "Haben Sie den Mann getötet?" > > In einer Zeugenvernehmung wird eine solche Frage eher nicht gestellt > werden. Richtig; eine solche Frage stellt man Beschuldigten. Eine solche Frage kann aber durchaus in einer Zeugenvernehmung gestellt werden, wenn diese Vernehmung in einem anderen Verfahren stattfindet als dem, indem es um diese Tötung geht. Wenig realistisches Beispiel: A hat O verprügelt, weil er O verwirft, er haben seinen (As) Vater getötet. A steht wegen der Prügel vor Gericht, O wird als Zeuge in dem Verfahren gegen A vernommen. Da kann diese Frage durchaus an O gestellt werden, bspw. von der Verteidigung - sie ist ja schließlich jedenfalls für die Strafzumessung relevant. -thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-07 09:10 +0100 |
| Message-ID | <vceehhx6h4.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #491546 |
Gerrit Heitsch meinte: >>> Auch der Zeuge muss sich nicht selbst belasten. Auf solche Fragen >>> darf er die Antwort verweigern. Bei entsprechendem Anlass wird >>> darüber auch belehrt. >> >> "Haben Sie den Mann getötet?" > > In einer Zeugenvernehmung wird eine solche Frage eher nicht gestellt > werden. Theoretisch könnte ein Verteidiger so eine Frage stellen, wenn er meint, neben seinem Mandanten kämen auch noch andere als Täter in Frage. Vermutlich kommt das aber nur im Fernsehkrimi vor, in der Realität wohl eher nicht. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2021-03-06 23:59 +0100 |
| Message-ID | <gc.20210306235920.991@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #491539 |
Stefan Froehlich schrieb: > "Haben Sie den Mann getötet?" > > "Ich verweigere die Antwort, weil ich mich damit selbst belasten > würde" > > Ob das ein Erfolgsrezept ist? Wenn es in dem Verfahren nicht um diese Tat, sondern eine andere geht, verläuft der Dialog sogar ganz exakt so, auch vor Gericht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-07 08:45 +0100 |
| Message-ID | <s2209s$4rq$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #491550 |
On 3/6/21 11:59 PM, Thomas Hochstein wrote: > Stefan Froehlich schrieb: > >> "Haben Sie den Mann getötet?" >> >> "Ich verweigere die Antwort, weil ich mich damit selbst belasten >> würde" >> >> Ob das ein Erfolgsrezept ist? > > Wenn es in dem Verfahren nicht um diese Tat, sondern eine andere geht, > verläuft der Dialog sogar ganz exakt so, auch vor Gericht. Würde man das nicht eher so formulieren: "Ich verweigere die Antwort, weil ich mich damit möglicherweise selbst belasten könnte" Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 16 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web