Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #489900 > unrolled thread

NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-25 06:17 +0000
    Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-25 08:55 +0100
      Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-25 09:01 +0100
      Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-02-26 12:53 +0100
        Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 12:55 +0100
        Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 08:37 -0500
      Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-27 05:38 +0100
        Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 23:59 -0800
        Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-27 00:01 -0800
        Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-27 12:50 +0100
          Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-27 08:23 -0500
      Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-28 06:34 -0800
        Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-28 16:17 +0100
          Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-28 16:37 +0100
          Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-03-01 12:06 +0100
            Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-03-01 12:11 +0100
              Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-01 03:25 -0800
              Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-01 13:06 +0000
                Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-03-01 13:10 +0000
            Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-03-03 11:24 +0100
    Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-25 08:07 +0000
      Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-25 09:11 +0100
        Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-25 09:14 +0100
          Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-02-26 07:38 +0000
            Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 08:47 +0100
              Re: Impfpass Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-26 09:58 +0100
                Re: Impfpass "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 10:08 +0100
                  Re: Impfpass Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-26 10:16 +0100
                  Re: Impfpass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 01:29 -0800
              Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-02-26 10:29 +0100
                Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 10:47 +0100
                  Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 11:54 +0100
                    Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 08:45 -0500
                      Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 18:04 +0100
                        Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 12:34 -0500
                          Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 20:24 +0100
                            Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 15:04 -0500
                              Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 21:14 +0100
                                Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 15:23 -0500
                                  Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 21:30 +0100
                                    Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 15:49 -0500
                                      Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 21:59 +0100
                                        Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 18:09 -0500
                                          Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-27 00:53 +0100
                                            Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 19:11 -0500
                                              Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-27 01:15 +0100
                                                Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-27 08:19 -0500
                                                  Re: Impfpass Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-27 14:35 +0100
                                                  Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-27 14:48 +0100
                                                    Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-27 10:01 -0500
                                                      Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-27 16:23 +0100
                                                        Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-27 11:29 -0500
                                                          Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-27 20:04 +0100
                                                            Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-27 15:11 -0500
                                                Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 15:15 -0400
                                                Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-05 13:14 -0400
                                                  Re: Impfpass Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-04-05 20:05 +0200
                                Re: Impfpass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 12:38 -0800
                        Re: Impfpass Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-02-26 19:50 +0100
                          Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 13:54 -0500
                          Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 20:31 +0100
                            Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 15:10 -0500
                            Re: Impfpass Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-02-26 21:23 +0100
                              Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 21:37 +0100
                              Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 15:53 -0500
                                Re: Impfpass Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-02-26 22:29 +0100
                                  Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 18:25 -0500
                                  Re: Impfpass Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-27 09:22 +0100
                                    Re: Impfpass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-27 00:30 -0800
                                    Re: Impfpass Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-02-27 13:42 +0100
                              Re: Impfpass Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-27 09:10 +0100
                          Re: Impfpass Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-27 09:04 +0100
                  Re: Impfpass Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-26 11:55 +0100
                    Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 08:50 -0500
                      Re: Impfpass Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 13:54 +0000
                        Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 09:00 -0500
                        Re: Impfpass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 06:28 -0800
                  Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-02-26 12:10 +0100
                    Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 12:40 +0100
                      Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-26 13:44 +0100
                        Re: Impfpass Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-26 13:50 +0100
                          Re: Impfpass spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-05 21:42 +0100
                            Re: Impfpass Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-05 20:49 +0000
                      Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-02-26 13:32 +0100
                        Re: Impfpass Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-26 14:31 +0100
                          Re: Impfpass Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 06:25 -0800
                        Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 08:57 -0500
                    Re: Impfpass Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-26 13:41 +0100
                      Re: Impfpass Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-26 12:44 +0000
                      Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 18:27 +0100
                      Re: Impfpass "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-28 06:52 -0800
                    Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 18:13 +0100
                      Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 12:42 -0500
                    Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-28 06:45 -0800
                      Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-28 16:05 +0100
                  Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 18:02 +0100
                    Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 12:48 -0500
                      Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 20:28 +0100
                        Re: Impfpass Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-26 15:17 -0500
                          Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 21:27 +0100
                Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2021-02-26 19:41 +0100
                  Re: Impfpass Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-26 20:37 +0100
                    Re: Impfpass Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-02-26 20:30 +0000
                      Re: Impfpass Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-02-26 21:43 +0100
                        Re: Impfpass Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-02-26 20:54 +0000
                          Re: Impfpass Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-02-28 13:08 +0100
                  Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-02-26 21:15 +0100
              Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-26 16:20 +0100
        Re: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-28 06:37 -0800

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

#489939

On Thu, 25 Feb 2021 07:17:44 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Die 1,2 Millionen Menschen, deren Daten ausgewertet wurden, waren
> jeweils zur Hälfte geimpft und nicht geimpft.

Was die Frage aufwirft, ob die Seite mit dem Herz geimpft wurde,
oder die andere. Das könnte einen entscheidenden Unterschied
ausmachen.

Servus,
   Ste "saubere Formulierungen, so wichtig" fan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Ungewöhnliches für gewöhnliche Leute: Kosen wenn es brunzt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#489942

Am 25.02.21 um 09:07 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 25 Feb 2021 07:17:44 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Die 1,2 Millionen Menschen, deren Daten ausgewertet wurden, waren
>> jeweils zur Hälfte geimpft und nicht geimpft.
> 
> Was die Frage aufwirft, ob die Seite mit dem Herz geimpft wurde,
> oder die andere. Das könnte einen entscheidenden Unterschied
> ausmachen.

Tja.

Es liegt halt nur zu 2/3 links, und zu 1/3 rechts von der Mittellinie.

> 
> Servus,
>     Ste "saubere Formulierungen, so wichtig" fan
> 

Die Anatomie verhindert das in diesem Fall ein bisserl. Schon die 
normale Anatomie, nicht erst der Situs inversus.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#489943

Am 25.02.21 um 09:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 25.02.21 um 09:07 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 25 Feb 2021 07:17:44 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Die 1,2 Millionen Menschen, deren Daten ausgewertet wurden, waren
>>> jeweils zur Hälfte geimpft und nicht geimpft.
>>
>> Was die Frage aufwirft, ob die Seite mit dem Herz geimpft wurde,
>> oder die andere. Das könnte einen entscheidenden Unterschied
>> ausmachen.
> 
> Tja.
> 
> Es liegt halt nur zu 2/3 links, und zu 1/3 rechts von der Mittellinie.
> 
>>
>> Servus,
>>     Ste "saubere Formulierungen, so wichtig" fan
>>
> 
> Die Anatomie verhindert das in diesem Fall ein bisserl. Schon die 
> normale Anatomie, nicht erst der Situs inversus.
> 
> Gruß
> 
> Joachim

P.S. die beiden Studien sind politischer Sprengstoff pur. Wenn sie heute 
wieder im EU-Gipfel zu schwadronieren beginnen "erst mal muß man wissen, 
ob die Geimpften nicht doch infektiös sind", dann schneiden sie ihnen 
das Wort damit ab. Man weiß es nun einfach, die Beweislast hat sich 
umgekehrt.
Bis zum Beweis des Gegenteils geht von Geimpften keine relevante 
Infektionsgefahr mehr aus. Dahinter kann sich keiner mehr verstecken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490086

Dr. Joachim Neudert schrieb:
 
> P.S. die beiden Studien sind politischer Sprengstoff pur. Wenn sie heute 
> wieder im EU-Gipfel zu schwadronieren beginnen "erst mal muß man wissen, 
> ob die Geimpften nicht doch infektiös sind", dann schneiden sie ihnen 
> das Wort damit ab. Man weiß es nun einfach, die Beweislast hat sich 
> umgekehrt.
> Bis zum Beweis des Gegenteils geht von Geimpften keine relevante 
> Infektionsgefahr mehr aus. Dahinter kann sich keiner mehr verstecken.

In der tagesschau von gestern 20 Uhr war unsere Bundeskanzlerin bei
ebenjenem Gipfel mit genau den Worten zu hören, dass man ja noch nicht
wisse, ob Geimpfte nicht mehr ansteckend seien.

-- 
Gruß
Christian

»Die Stoßstange ist aller Laster Anfang.«

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490088 — Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen)

Am 26.02.21 um 08:38 schrieb Christian Schumacher:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>   
>> P.S. die beiden Studien sind politischer Sprengstoff pur. Wenn sie heute
>> wieder im EU-Gipfel zu schwadronieren beginnen "erst mal muß man wissen,
>> ob die Geimpften nicht doch infektiös sind", dann schneiden sie ihnen
>> das Wort damit ab. Man weiß es nun einfach, die Beweislast hat sich
>> umgekehrt.
>> Bis zum Beweis des Gegenteils geht von Geimpften keine relevante
>> Infektionsgefahr mehr aus. Dahinter kann sich keiner mehr verstecken.
> 
> In der tagesschau von gestern 20 Uhr war unsere Bundeskanzlerin bei
> ebenjenem Gipfel mit genau den Worten zu hören, dass man ja noch nicht
> wisse, ob Geimpfte nicht mehr ansteckend seien.
> 

Ich denke, die Beweislast hat sich nach diesen exzellenten Zahlen nun 
umgekehrt. Jetzt müsste positiv nachgewiesen werden, daß ein BioNTech 
Geimpfter 7 Tage nach der 2. Impfung noch jemanden anstecken kann.


Da die Auswirkungen politisch aber höchst problematisch umzusetzen 
wären, vermeidet man das natürlich. Und nachdem der Impfpass nicht 
verhindert werden konnte in der EU greift Frau Merkel nun zu ihrem 
tödlichsten und bewährtestem  Mittel: der Verzögerung.

„Verzögerung ist die tödlichste Form der Absage“.

Sie geben Sie jetzt schon mal drei Monate bis zur Umsetzung eines 
europäischen Impfpasses.
Und allein mit den Datenschutz-Bedenken wird der deutsche Michel schon 
die nächsten zwei Jahre verbringen können. Persönliche medizinische 
Daten in einer zentralen europäischen Datenbank? Das geht ja gar nicht.

Siehe Corona-App.

Bleiben wir besser gleich  bei unserem papierenen Impfpass. Den kann uns 
auch keiner mehr wegnehmen. Kopieren, und Vorzeigen im Reisebüro, Kino, 
Freibad, Kleinkunstbühne. Evtl. kann man sich di Kopie mit einem 
Papierstempel im Einwohnermeldeamt beglaubigen lassen? DAS könnte in 
Deutschland 2021 gehen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490101 — Re: Impfpass

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 26.02.21 um 08:38 schrieb Christian Schumacher:
>> In der tagesschau von gestern 20 Uhr war unsere Bundeskanzlerin bei
>> ebenjenem Gipfel mit genau den Worten zu hören, dass man ja noch nicht
>> wisse, ob Geimpfte nicht mehr ansteckend seien.
>
> Ich denke, die Beweislast hat sich nach diesen exzellenten Zahlen nun
> umgekehrt. Jetzt müsste positiv nachgewiesen werden, daß ein BioNTech
> Geimpfter 7 Tage nach der 2. Impfung noch jemanden anstecken kann.

Unglücklicherweise ist BionTech nicht alleine.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490105 — Re: Impfpass

Am 26.02.21 um 09:58 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 26.02.21 um 08:38 schrieb Christian Schumacher:
>>> In der tagesschau von gestern 20 Uhr war unsere Bundeskanzlerin bei
>>> ebenjenem Gipfel mit genau den Worten zu hören, dass man ja noch nicht
>>> wisse, ob Geimpfte nicht mehr ansteckend seien.
>>
>> Ich denke, die Beweislast hat sich nach diesen exzellenten Zahlen nun
>> umgekehrt. Jetzt müsste positiv nachgewiesen werden, daß ein BioNTech
>> Geimpfter 7 Tage nach der 2. Impfung noch jemanden anstecken kann.
> 
> Unglücklicherweise ist BionTech nicht alleine.
> 

Israel war recht clever.
Nur n=1 Impfstoff  -> klare Ergebnisse, valide, belastbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490110 — Re: Impfpass

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 26.02.21 um 09:58 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Am 26.02.21 um 08:38 schrieb Christian Schumacher:
>>>> In der tagesschau von gestern 20 Uhr war unsere Bundeskanzlerin bei
>>>> ebenjenem Gipfel mit genau den Worten zu hören, dass man ja noch nicht
>>>> wisse, ob Geimpfte nicht mehr ansteckend seien.
>>>
>>> Ich denke, die Beweislast hat sich nach diesen exzellenten Zahlen nun
>>> umgekehrt. Jetzt müsste positiv nachgewiesen werden, daß ein BioNTech
>>> Geimpfter 7 Tage nach der 2. Impfung noch jemanden anstecken kann.
>>
>> Unglücklicherweise ist BionTech nicht alleine.
>
> Israel war recht clever.
> Nur n=1 Impfstoff  -> klare Ergebnisse, valide, belastbar.

Und das ist für Deutschland und Merkel nun in wie weit von Bedeutung?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490114 — Re: Impfpass

Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 26. Februar 2021 um 10:08:52 UTC+1:

> > Unglücklicherweise ist BionTech nicht alleine. 
> >
> Israel war recht clever. 
> Nur n=1 Impfstoff -> klare Ergebnisse, valide, belastbar.

Neudert ist doch der, der empfiehlt, dargebotenes AZ sich auch impfen
zu lassen, wenn man in der Altersgruppe ist, für das AZ die Zulassung hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490115 — Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen)

Am 26.02.21 um 08:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ich denke, die Beweislast hat sich nach diesen exzellenten Zahlen nun 
> umgekehrt. Jetzt müsste positiv nachgewiesen werden, daß ein BioNTech 
> Geimpfter 7 Tage nach der 2. Impfung noch jemanden anstecken kann.

Der Nachweis ist längst geführt. Die Wirksamkeit beträgt NICHT 100%.

Aber ja, das Risiko ist stark verringert.

Für Biontech!

Dummerweise werden aber auch noch andere Impfstoffe verimpft. Bei 
Moderna kann man aufgrund des identischen Wirkprinzips eine ähnliche 
Wirksamkeit lediglich vermuten. Bei AZ zeigen im Moment alle Indizien in 
Richtung "Schutz gegen schwere Erkrankung ja, Schutz gegen Ansteckung nein".


> Sie geben Sie jetzt schon mal drei Monate bis zur Umsetzung eines 
> europäischen Impfpasses.
> Und allein mit den Datenschutz-Bedenken wird der deutsche Michel schon 
> die nächsten zwei Jahre verbringen können. Persönliche medizinische 
> Daten in einer zentralen europäischen Datenbank? Das geht ja gar nicht.

Mal Butter bei die Fische: Wo läge der Nutzen, solche Daten zentral zu 
lagern?


> Bleiben wir besser gleich  bei unserem papierenen Impfpass. Den kann uns 
> auch keiner mehr wegnehmen. Kopieren, und Vorzeigen im Reisebüro, Kino, 
> Freibad, Kleinkunstbühne. 

Eben. Ein Stück Papier kann man einfach vorzeigen. Jeder kann das lesen, 
ohne aufwändige IT-Infrastruktur, ohne internationale Absprachen, und 
ohne das Risiko, Daten weiterzugeben, die das Gegenüber in diesem Moment 
nichts angehen.


> Evtl. kann man sich di Kopie mit einem 
> Papierstempel im Einwohnermeldeamt beglaubigen lassen? DAS könnte in 
> Deutschland 2021 gehen...

Stempel muss sein, das ist schließlich das Symbol der Bürokratie. Da 
sind wir aber beileibe nicht allein mit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490118 — Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen)

Am 26.02.21 um 10:29 schrieb Hergen Lehmann:
> Mal Butter bei die Fische: Wo läge der Nutzen, solche Daten zentral zu 
> lagern?

Die Idee ist wohl, Fälschungen auch im Ausland und auch aus dem Ausland 
zu erkennen. Ein QR-Code führt zu einem Server, und der sagt: "ist OK".


Ich persönlich denke ja, man sollte mal die Israelis fragen ob sie uns 
ihre Version des "Grünen Passes" nicht einfach lizenzieren.

Wenn man natürlich auf Zeit spielen möchte, ist es viel sinnvoller erst 
mal den Bundsdatenschutzbeauftragten dazu zu befragen, und dessen 
Antwort von Heise Telepolis und dem Chaos Computer Club validieren zu 
lassen. Anschließend eine europaweite Ausschreibung vorzunehmen und das 
Ergebnis vom Europaparlament diskutieren zu lassen, bevor man es dem 
EU-Rat vorliegt. Einstimmigkeit ist erforderlich zur Entscheidung über 
die Umsetzung.
Anschließend wird der Vertrag zum EU-Impfpass von den 27 
Länderparlamenten ratifiziert, bevor er in gültiges nationales Recht 
überführt werden kann.

Das sollte das Problem lösen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490136 — Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen)

Am 26.02.21 um 10:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.02.21 um 10:29 schrieb Hergen Lehmann:
>> Mal Butter bei die Fische: Wo läge der Nutzen, solche Daten zentral zu 
>> lagern?
> 
> Die Idee ist wohl, Fälschungen auch im Ausland und auch aus dem Ausland 
> zu erkennen. Ein QR-Code führt zu einem Server, und der sagt: "ist OK".
> 
> 

"In diesem Rahmen habe die Bundesregierung jedoch am Montag entschieden, 
dass Deutschland an einem europäischen Impfnachweisen teilhaben will, so 
Spahn. Dieser solle über ein europäisches Server-System etabliert 
werden. „Wir sind gerade im Dringlichkeitsverfahren dazu, weil es ja 
auch schnell gehen soll, um es dann innerhalb von plus/minus zwölf 
Wochen verfügbar zu machen."

"europäisches Server-System" ist der Stichpunkt also.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490187 — Re: Impfpass (was: NEJM Studie aus Israel erschienen 1,2 Millionen Menschen)

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.02.21 um 10:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 26.02.21 um 10:29 schrieb Hergen Lehmann:
>>
>>> Mal Butter bei die Fische: Wo läge der Nutzen, solche Daten zentral zu 
>>> lagern?
>> 
>> Die Idee ist wohl, Fälschungen auch im Ausland und auch aus dem Ausland 
>> zu erkennen. Ein QR-Code führt zu einem Server, und der sagt: "ist OK".
> 
> 
> "europäisches Server-System" ist der Stichpunkt also.
> 
Warum nicht das Kind beim Namen nennen? Dahinter steckt nichts anderes als
Gaia-X, gemeinhin auch schlich als die EU-Cloud apostrophiert... <(°.°)>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490210 — Re: Impfpass

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:

> Salve allerseits,
>
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 26.02.21 um 10:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 26.02.21 um 10:29 schrieb Hergen Lehmann:
>>>
>>>> Mal Butter bei die Fische: Wo läge der Nutzen, solche Daten zentral zu 
>>>> lagern?
>>> 
>>> Die Idee ist wohl, Fälschungen auch im Ausland und auch aus dem Ausland 
>>> zu erkennen. Ein QR-Code führt zu einem Server, und der sagt: "ist OK".
>> 
>> 
>> "europäisches Server-System" ist der Stichpunkt also.
>> 
> Warum nicht das Kind beim Namen nennen? Dahinter steckt nichts anderes als
> Gaia-X, gemeinhin auch schlich als die EU-Cloud apostrophiert... <(°.°)>

Gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by Azure.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490214 — Re: Impfpass

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 26.02.21 um 10:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 26.02.21 um 10:29 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>
>>>>> Mal Butter bei die Fische: Wo läge der Nutzen, solche Daten zentral zu 
>>>>> lagern?
>>>> 
>>>> Die Idee ist wohl, Fälschungen auch im Ausland und auch aus dem Ausland 
>>>> zu erkennen. Ein QR-Code führt zu einem Server, und der sagt: "ist OK".
>>> 
>>> "europäisches Server-System" ist der Stichpunkt also.
>>> 
>> Warum nicht das Kind beim Namen nennen? Dahinter steckt nichts anderes als
>> Gaia-X, gemeinhin auch schlich als die EU-Cloud apostrophiert... <(°.°)>
> 
> Gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by Azure.
> 
Fakt ist: Immer, wenn die Europäische Union von vernetzte europäischen
Datenbanken, Servern und/oder digitale Ökosysteme schwafelt, dann meint sie
schlicht Gaia-X! Eine sowohl leistungs- und wettbewerbsfähige als auch
sichere und vertrauenswürdige Dateninfrastruktur aus Europa.. ヽ(◉ ◡ ◔)ﾉ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490225 — Re: Impfpass

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:

> Salve allerseits,
>
> Michael Bode schrieb:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Am 26.02.21 um 10:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Am 26.02.21 um 10:29 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>>
>>>>>> Mal Butter bei die Fische: Wo läge der Nutzen, solche Daten zentral zu 
>>>>>> lagern?
>>>>> 
>>>>> Die Idee ist wohl, Fälschungen auch im Ausland und auch aus dem Ausland 
>>>>> zu erkennen. Ein QR-Code führt zu einem Server, und der sagt: "ist OK".
>>>> 
>>>> "europäisches Server-System" ist der Stichpunkt also.
>>>> 
>>> Warum nicht das Kind beim Namen nennen? Dahinter steckt nichts anderes als
>>> Gaia-X, gemeinhin auch schlich als die EU-Cloud apostrophiert... <(°.°)>
>> 
>> Gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by Azure.
>> 
> Fakt ist: Immer, wenn die Europäische Union von vernetzte europäischen
> Datenbanken, Servern und/oder digitale Ökosysteme schwafelt, dann meint sie
> schlicht Gaia-X! Eine sowohl leistungs- und wettbewerbsfähige als auch
> sichere und vertrauenswürdige Dateninfrastruktur aus Europa.. ヽ(◉ ◡ ◔)ﾉ

Wie ich sagte: gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by
Azure.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490234 — Re: Impfpass

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> Am 26.02.21 um 10:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>> Am 26.02.21 um 10:29 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>>>
>>>>>>> Mal Butter bei die Fische: Wo läge der Nutzen, solche Daten zentral zu 
>>>>>>> lagern?
>>>>>> 
>>>>>> Die Idee ist wohl, Fälschungen auch im Ausland und auch aus dem Ausland 
>>>>>> zu erkennen. Ein QR-Code führt zu einem Server, und der sagt: "ist OK".
>>>>> 
>>>>> "europäisches Server-System" ist der Stichpunkt also.
>>>>> 
>>>> Warum nicht das Kind beim Namen nennen? Dahinter steckt nichts anderes als
>>>> Gaia-X, gemeinhin auch schlich als die EU-Cloud apostrophiert... <(°.°)>
>>> 
>>> Gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by Azure.
>>> 
>> Fakt ist: Immer, wenn die Europäische Union von vernetzte europäischen
>> Datenbanken, Servern und/oder digitale Ökosysteme schwafelt, dann meint sie
>> schlicht Gaia-X! Eine sowohl leistungs- und wettbewerbsfähige als auch
>> sichere und vertrauenswürdige Dateninfrastruktur aus Europa.. ヽ(◉ ◡ ◔)ﾉ
> 
> Wie ich sagte: gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by
> Azure.
> 
Und? Ohne Zugriff auf die fortschrittlichste Technik und die Big-Data-
Erfahrungen der Welt würde die europäische Wirtschaft stagnieren! Ergo
ist auch der auf Big-Data-Analysen spezialisierte US-Unternehmen Palantir
von Anfang an dabei! Und sie alle bieten Cloud-basierte Lösungen an, d.h.
Lösungen, die auf US-basierte Cloud-Anbieter wie Azure oder AWS laufen,
laufen selbstverständlich auch auf Gaia-X – man will schließlich
nicht beständig das Rad neu erfinden... └[∵┌]└[ ∵ ]┘[┐∵]┘

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490236 — Re: Impfpass

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:

> Salve allerseits,
>
> Michael Bode schrieb:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>> Am 26.02.21 um 10:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>> Am 26.02.21 um 10:29 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>>>>
>>>>>>>> Mal Butter bei die Fische: Wo läge der Nutzen, solche Daten zentral zu 
>>>>>>>> lagern?
>>>>>>> 
>>>>>>> Die Idee ist wohl, Fälschungen auch im Ausland und auch aus dem Ausland 
>>>>>>> zu erkennen. Ein QR-Code führt zu einem Server, und der sagt: "ist OK".
>>>>>> 
>>>>>> "europäisches Server-System" ist der Stichpunkt also.
>>>>>> 
>>>>> Warum nicht das Kind beim Namen nennen? Dahinter steckt nichts anderes als
>>>>> Gaia-X, gemeinhin auch schlich als die EU-Cloud apostrophiert... <(°.°)>
>>>> 
>>>> Gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by Azure.
>>>> 
>>> Fakt ist: Immer, wenn die Europäische Union von vernetzte europäischen
>>> Datenbanken, Servern und/oder digitale Ökosysteme schwafelt, dann meint sie
>>> schlicht Gaia-X! Eine sowohl leistungs- und wettbewerbsfähige als auch
>>> sichere und vertrauenswürdige Dateninfrastruktur aus Europa.. ヽ(◉ ◡ ◔)ﾉ
>> 
>> Wie ich sagte: gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by
>> Azure.
>> 
> Und? Ohne Zugriff auf die fortschrittlichste Technik und die Big-Data-
> Erfahrungen der Welt würde die europäische Wirtschaft stagnieren! Ergo
> ist auch der auf Big-Data-Analysen spezialisierte US-Unternehmen Palantir
> von Anfang an dabei! Und sie alle bieten Cloud-basierte Lösungen an, d.h.
> Lösungen, die auf US-basierte Cloud-Anbieter wie Azure oder AWS laufen,
> laufen selbstverständlich auch auf Gaia-X – man will schließlich
> nicht beständig das Rad neu erfinden... └[∵┌]└[ ∵ ]┘[┐∵]┘

Man braucht aber definitv keine Gaia Cloud um was auf AWS oder Azure
laufen zu lassen. Das Ding ist so nötig wie ein Pickel am Arsch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490238 — Re: Impfpass

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>>> Michael Bode schrieb:
>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>>> Am 26.02.21 um 10:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>>> Am 26.02.21 um 10:29 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mal Butter bei die Fische: Wo läge der Nutzen, solche Daten zentral zu 
>>>>>>>>> lagern?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Die Idee ist wohl, Fälschungen auch im Ausland und auch aus dem Ausland 
>>>>>>>> zu erkennen. Ein QR-Code führt zu einem Server, und der sagt: "ist OK".
>>>>>>> 
>>>>>>> "europäisches Server-System" ist der Stichpunkt also.
>>>>>>> 
>>>>>> Warum nicht das Kind beim Namen nennen? Dahinter steckt nichts anderes als
>>>>>> Gaia-X, gemeinhin auch schlich als die EU-Cloud apostrophiert... <(°.°)>
>>>>> 
>>>>> Gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by Azure.
>>>>> 
>>>> Fakt ist: Immer, wenn die Europäische Union von vernetzte europäischen
>>>> Datenbanken, Servern und/oder digitale Ökosysteme schwafelt, dann meint sie
>>>> schlicht Gaia-X! Eine sowohl leistungs- und wettbewerbsfähige als auch
>>>> sichere und vertrauenswürdige Dateninfrastruktur aus Europa.. ヽ(◉ ◡ ◔)ﾉ
>>> 
>>> Wie ich sagte: gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by
>>> Azure.
>>> 
>> Und? Ohne Zugriff auf die fortschrittlichste Technik und die Big-Data-
>> Erfahrungen der Welt würde die europäische Wirtschaft stagnieren! Ergo
>> ist auch der auf Big-Data-Analysen spezialisierte US-Unternehmen Palantir
>> von Anfang an dabei! Und sie alle bieten Cloud-basierte Lösungen an, d.h.
>> Lösungen, die auf US-basierte Cloud-Anbieter wie Azure oder AWS laufen,
>> laufen selbstverständlich auch auf Gaia-X – man will schließlich
>> nicht beständig das Rad neu erfinden... └[∵┌]└[ ∵ ]┘[┐∵]┘
> 
> Man braucht aber definitv keine Gaia Cloud um was auf AWS oder Azure
> laufen zu lassen. Das Ding ist so nötig wie ein Pickel am Arsch.
> 
Verbrennt den Ketzer! Verbrennt ihn! Was auf AWS oder Azure läuft, ist per
se nicht DSGVO-konform! Was auf Gaia-X läuft dagegen schon... ( ◘_◘)⌐╦╦═─

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490243 — Re: Impfpass

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:

> Salve allerseits,
>
> Michael Bode schrieb:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>>>> Michael Bode schrieb:
>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara
>>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes:
>>>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>>>> Am 26.02.21 um 10:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>>>>> Am 26.02.21 um 10:29 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Mal Butter bei die Fische: Wo läge der Nutzen, solche Daten zentral zu 
>>>>>>>>>> lagern?
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Die Idee ist wohl, Fälschungen auch im Ausland und auch aus dem Ausland 
>>>>>>>>> zu erkennen. Ein QR-Code führt zu einem Server, und der sagt: "ist OK".
>>>>>>>> 
>>>>>>>> "europäisches Server-System" ist der Stichpunkt also.
>>>>>>>> 
>>>>>>> Warum nicht das Kind beim Namen nennen? Dahinter steckt nichts anderes als
>>>>>>> Gaia-X, gemeinhin auch schlich als die EU-Cloud apostrophiert... <(°.°)>
>>>>>> 
>>>>>> Gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by Azure.
>>>>>> 
>>>>> Fakt ist: Immer, wenn die Europäische Union von vernetzte europäischen
>>>>> Datenbanken, Servern und/oder digitale Ökosysteme schwafelt, dann meint sie
>>>>> schlicht Gaia-X! Eine sowohl leistungs- und wettbewerbsfähige als auch
>>>>> sichere und vertrauenswürdige Dateninfrastruktur aus Europa.. ヽ(◉ ◡ ◔)ﾉ
>>>> 
>>>> Wie ich sagte: gibt es in 2 Flavors: Powered by AWS und Powered by
>>>> Azure.
>>>> 
>>> Und? Ohne Zugriff auf die fortschrittlichste Technik und die Big-Data-
>>> Erfahrungen der Welt würde die europäische Wirtschaft stagnieren! Ergo
>>> ist auch der auf Big-Data-Analysen spezialisierte US-Unternehmen Palantir
>>> von Anfang an dabei! Und sie alle bieten Cloud-basierte Lösungen an, d.h.
>>> Lösungen, die auf US-basierte Cloud-Anbieter wie Azure oder AWS laufen,
>>> laufen selbstverständlich auch auf Gaia-X – man will schließlich
>>> nicht beständig das Rad neu erfinden... └[∵┌]└[ ∵ ]┘[┐∵]┘
>> 
>> Man braucht aber definitv keine Gaia Cloud um was auf AWS oder Azure
>> laufen zu lassen. Das Ding ist so nötig wie ein Pickel am Arsch.
>> 
> Verbrennt den Ketzer! Verbrennt ihn! Was auf AWS oder Azure läuft, ist per
> se nicht DSGVO-konform! Was auf Gaia-X läuft dagegen schon... ( ◘_◘)⌐╦╦═─

Natürlich, wenn ich einen Gaia Sticker auf Azure klebe, ist es
DSGVO-konform. Bis ein gewisser Österreicher kommt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web