Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #489489 > unrolled thread
| Started by | Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) |
|---|---|
| First post | 2021-02-23 10:23 +0100 |
| Last post | 2021-02-24 14:03 +0100 |
| Articles | 17 on this page of 117 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2021-02-23 10:23 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2021-02-23 10:58 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2021-02-23 10:13 +0000
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-02-23 15:11 +0000
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-02-23 17:24 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-23 19:22 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-02-23 19:33 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-24 12:26 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-02-24 12:44 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-02-24 14:10 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-02-24 14:48 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-24 18:31 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-25 12:18 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-25 16:04 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 09:49 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-02-25 21:59 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-24 18:27 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-02-24 19:07 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-25 11:31 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 11:53 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-25 12:00 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 12:55 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-25 04:03 -0800
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-25 13:06 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-02-26 12:43 +0100
Teewasser (was: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal?) hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-02-26 15:34 +0100
Re: Teewasser (was: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal?) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-02-28 12:44 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-25 13:28 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 15:01 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-25 15:56 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-25 17:27 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-25 08:36 -0800
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Erwin Penn <penn.er@unterderbruecke.de> - 2021-02-25 18:29 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 09:55 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-26 12:11 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-05 22:27 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-06 00:02 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-06 09:26 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-03-06 10:11 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-03-06 11:09 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-02-26 12:46 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 09:53 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-26 10:14 +0000
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 02:32 -0800
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-26 12:00 +0000
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 04:41 -0800
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 12:30 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 03:39 -0800
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-26 11:58 +0000
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-02-26 15:43 +0100
Kakao selber machen Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 16:19 +0100
Re: Kakao selber machen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-26 19:00 +0100
Re: Kakao selber machen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-26 22:22 +0100
Re: Kakao selber machen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 13:34 -0800
Re: Kakao selber machen Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-27 17:46 +0100
Re: Kakao selber machen Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-27 17:53 +0100
Re: Kakao selber machen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-27 18:10 +0100
Re: Kakao selber machen Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-27 18:54 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 02:35 -0800
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-26 11:43 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 12:32 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-02-26 13:36 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 16:37 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-02-26 17:30 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 17:41 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-02-26 22:32 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-02-25 19:52 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-02-26 18:41 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2021-02-25 17:20 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-02-26 07:30 +0000
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 09:56 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 01:17 -0800
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-26 10:59 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 12:33 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-26 13:46 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-02-26 14:33 +0000
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 16:45 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-02-26 18:05 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-05 10:27 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-05 01:50 -0800
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-03-05 15:24 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-25 11:56 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-02-25 15:30 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-26 10:00 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-26 01:24 -0800
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-25 06:27 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-25 06:09 +0000
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-25 08:22 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-25 10:51 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-25 11:09 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2021-03-01 10:15 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-05 09:53 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? usenet.NOSPAM@diwasoft.de (Dirk Wagner) - 2021-02-24 08:18 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-02-26 19:07 +0000
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-02-26 21:36 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-27 17:59 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-02-28 18:58 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-03-01 18:27 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-03-01 19:02 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-04 22:58 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2021-03-05 13:43 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-03-05 05:00 -0800
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-03-05 18:31 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-03-05 22:34 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-23 19:04 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Stephan Elinghaus <180121.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-02-23 14:57 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-02-23 20:17 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2021-02-23 20:47 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-23 22:33 +0000
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-24 07:58 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2021-02-24 11:20 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-24 12:34 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2021-02-24 12:46 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-24 13:02 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-24 13:59 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2021-02-25 12:05 +0100
Re: Aromaventil: Technisch machbar oder Werbe-blabal? Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2021-02-24 14:03 +0100
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
| From | hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) |
|---|---|
| Date | 2021-03-05 13:43 +0100 |
| Message-ID | <1p5kc66.pz9dng12wcju8N%hc.ahlmann@gmx.de> |
| In reply to | #491181 |
Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote: > Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> wrote: > > > Aber ich wette, daß dann, wenn man die passende(n) Sorte(n) gefunden hat, > > man sich nie wieder mit Industriepampe erniedrigen will, sofern man > > funktionierende Geschmackszellen besitzt. > > FTGFOP > > > far too good for ordinary people. Apropos Pekoe: Hat schon jemand das Wasser erwähnt? -- Munterbleiben HC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-05 05:00 -0800 |
| Message-ID | <6299c6ca-3acf-4e39-8273-647acb202ea6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #491257 |
HC Ahlmann schrieb am Freitag, 5. März 2021 um 13:43:26 UTC+1: > > far too good for ordinary people. > Apropos Pekoe: Hat schon jemand das Wasser erwähnt? Insbesondere niemals nicht im Zusammenhang mit Friesen-/Ostfriesentee.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-05 18:31 +0100 |
| Message-ID | <iaf87lFa6cmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #491257 |
Am 05.03.2021 um 13:43 schrieb HC Ahlmann: > Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote: > >> Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> wrote: >> >>> Aber ich wette, daß dann, wenn man die passende(n) Sorte(n) gefunden hat, >>> man sich nie wieder mit Industriepampe erniedrigen will, sofern man >>> funktionierende Geschmackszellen besitzt. >> >> FTGFOP >> >> >> far too good for ordinary people. > > Apropos Pekoe: Hat schon jemand das Wasser erwähnt? ich brühe meinen Kaffee selbstverständlich nur mit Fillico Jewelry Water auf. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2021-03-05 22:34 +0100 |
| Message-ID | <1p5lald.1gabyzuvdexo6N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #491257 |
HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote: > Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote: >> FTGFOP >> far too good for ordinary people. > Apropos Pekoe: Hat schon jemand das Wasser erwähnt? Schneeberger Hochlage aka Wiener Leitungswasser. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-23 19:04 +0100 |
| Message-ID | <i9kud4F39jmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #489553 |
Am 23.02.2021 um 16:11 schrieb Markus Luft: > Am Tue, 23 Feb 2021 10:13:10 +0000 schrieb Andreas Karrer: >> So ein Überdruckventil kann nicht zwischen CO2 und >> Aromastoffen unterscheiden, da kommt bei Überdruck beides raus. ... es geht aber nur darum die am Anfang entstehende aufblähende Menge abzuführen. > Auf >> der WP-Seite wird insinuiert, dass es eben genau darum gehe, dass ein >> bisschen Kaffeearoma austrete, gerade, wenn der Kunde die Packung in >> die Hand nehme, das solle ihn eher in Kauflaune versetzen. >> > Du darfst davon ausgehen, daß nach Öffnung einer Kaffeeverpackung nach > wenigen Stunden schon die Hälfte der Röstaromen futschikato gehen. Du meinst 1x öffnen dann wieder verschliessen und trotzdem sind nach ein paar Stunden 50% weg? NIE! > Da ist es natürlich ganz toll, daß Tchibo Dir schon entaromatisierten > Kaffee liefert. Aber fast egal, die liefern ohnehin keinen guten > Kaffee. Das mag sein. > Die haben doch sonst immer vakuumierte Verpackungen geliefert und da > hat sich auch nie derartiger Überdruck aufgebaut, als das die > Verpackung ein Überdruckventil gebraucht hätte. Klar, weil sie man vorher länger unter Stickstoffstrom Zwischenlagern musste und dann noch das angelegt Vakuum zu mehr aromenverlust und beim belüften auch zum Sauerstoffeintrag bis tief in die Poren führt. > Mutti hat mir mal vor zig Jahren ganz normalen Kaffee aus Costa-Rica > mitgebracht, also das, was die Einheimischen dort auch trinken und > nicht von Tchibo/Eduscho und Konsorten aufgekauft wird. > Das war ein Erlebnis. Das waren auch hochwertige Bohnen, also keine > Bruchbohnen mit schwarzen Stellen. Hier in der Stadt gibt es auch so eine "Mutti". Die kommt glatt aus dem Land und betreibt eine Rösterrei und verkauft selbstverständlich nur Bohnen aus der Heimat. Habe dann mal 2. versch. zum testen gekauft ... nie wieder. Dann lieber Tchibo, Dalmmayer ... oder eben zu meiner Selektion von anderen Privatröstern mit breiterer Aufstellung. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Elinghaus <180121.6.seli@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-23 14:57 +0100 |
| Message-ID | <u7efgh-s9c.ln1@none.inv> |
| In reply to | #489489 |
Am 2021-02-23 hat Thomas Heier geschrieben: > Nur wie soll so ein Ventil funktionieren? Bei Überdruck könnte ich mit > noch eine Entlüftung vorstellen, aber an der Klebestelle ist von aussen > kein sichtbares "luft/Gas"-durchlässiges Material zu erkennen. Der Kaffeeröster meines Vertrauens hat mir mal erzählt, daß Kaffeebohnen ein paar Tage nach der Röstung "ausgasen". Dieses Ventil ist nichts anderes als ein reines Überdruckventil, damit die Packung nicht platzt. Dürfte keinen Unterschied machen, ob die Bohnen gemahlen sind oder nicht. Die Folie sollte an dem runden Knubbel ein paar kleine Löcher haben. Wenn Du eine solche Packung zusammendrückst, strömt dort Luft aus. -- [no signatures left]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-23 20:17 +0100 |
| Message-ID | <i9l2o2F582gU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #489489 |
Hej, Am 23.02.21 um 10:23 schrieb Thomas Heier: >> dass es sich dabei um das Aromaventil handelt. Gibt es schon länger. >> Unser Kaffee in ganzen Bohnen wird direkt nach der Röstung luftdicht > verpackt. Da Kaffee in den ersten Tagen nach der Röstung Kohlendioxid > (CO2) abgibt, muss dieses aus der Packung entweichen können, sonst > zersetzt es die Kaffeearomen. Durch das Aromaventil kann CO2 entweichen > ohne das Luft von außen in die Packung hineingelangt. > > Da wir hier "gemahlen" als Inhalt haben passt die Erklärung nicht so > ganz zu "ganze Bohnen". Dürfte egal sein, denn - wie lange dauert es von der Röstung bis zum Mahlvorgang? Wohl kaum mehrere Tage. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-23 20:47 +0100 |
| Message-ID | <60c85b34.3616479515@n.nabendynamo.de> |
| In reply to | #489489 |
Tue, 23 Feb 2021 10:23:33 +0100, Thomas Heier: >Nur wie soll so ein Ventil funktionieren? Bei Überdruck könnte ich mit >noch eine Entlüftung vorstellen, aber an der Klebestelle ist von aussen >kein sichtbares "luft/Gas"-durchlässiges Material zu erkennen. Ich ging bisher davon aus, dass das eine Marketing-Massnahme ist, damit es im Kaffee-Regal ein wenig nach Rösterei riecht. Zudem hat der Kaufwillige so die Möglichkeit, durch leichten Druck auf einen Beutel etwas Kaffee-Duft aus dem Ventil zu quetschen, um einen Eindruck des Aromas zu bekommen. Das finde ich prinzipiell eine nette Idee - wenn auch kein Vergleich zum Besuch in der Klein-Rösterei. Das mit dem "Ausgasen" ist offensichtlicher Humbug. Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-02-23 22:33 +0000 |
| Message-ID | <1t60358298i3cc6n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #489630 |
In ger.ct Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> wrote: > Tue, 23 Feb 2021 10:23:33 +0100, Thomas Heier: > >Nur wie soll so ein Ventil funktionieren? Bei Überdruck könnte > >ich mit noch eine Entlüftung vorstellen, aber an der Klebestelle > >ist von aussen kein sichtbares "luft/Gas"-durchlässiges Material > >zu erkennen. > Ich ging bisher davon aus, dass das eine Marketing-Massnahme ist, > [...] > > Das mit dem "Ausgasen" ist offensichtlicher Humbug. Inwiefern ist das "offensichtlich"? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Für erotische Slipse in pampischen Welten! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-24 07:58 +0100 |
| Message-ID | <slrns3bu8l.2oc9.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #489650 |
On 23 Feb 2021 22:33:25 GMT, Stefan Froehlich wrote: > In ger.ct Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> wrote: >> Tue, 23 Feb 2021 10:23:33 +0100, Thomas Heier: >> >Nur wie soll so ein Ventil funktionieren? Bei Überdruck könnte >> >ich mit noch eine Entlüftung vorstellen, aber an der Klebestelle >> >ist von aussen kein sichtbares "luft/Gas"-durchlässiges Material >> >zu erkennen. > >> Ich ging bisher davon aus, dass das eine Marketing-Massnahme ist, >> [...] >> >> Das mit dem "Ausgasen" ist offensichtlicher Humbug. > > Inwiefern ist das "offensichtlich"? Weil die Verpackungen dann aufgebläht im Regal liegen müssten. Tatsächlich könnte man statt der sofortigen Verpackung den Artikel entsprechend lange lagern, bis der Prozess beendet ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-24 11:20 +0100 |
| Message-ID | <60ca279c.3668806546@n.nabendynamo.de> |
| In reply to | #489650 |
23 Feb 2021 22:33:25 GMT, Stefan Froehlich: >In ger.ct Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> wrote: >> Tue, 23 Feb 2021 10:23:33 +0100, Thomas Heier: >> >Nur wie soll so ein Ventil funktionieren? Bei Überdruck könnte >> >ich mit noch eine Entlüftung vorstellen, aber an der Klebestelle >> >ist von aussen kein sichtbares "luft/Gas"-durchlässiges Material >> >zu erkennen. > >> Ich ging bisher davon aus, dass das eine Marketing-Massnahme ist, >> [...] >> >> Das mit dem "Ausgasen" ist offensichtlicher Humbug. > >Inwiefern ist das "offensichtlich"? Nennenswert aufgeblähte Kaffee-Verpackungen - auch solche mit Ventil (diese benötigen ja einen gewissen Mindest-Druck, um zu öffnen), sind mir bislang in Ladenregalen nicht aufgefallen. Dir? Die Möglichkeit zur Geruchsprobe erscheint mir hingegen durchaus plausibel. Der kräftige Geruch frisch gerösteten Kaffees motiviert erheblich mehr zum Verkauf als nur das Befingern bunter aber geruchloser Plastikbeutel. Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-24 12:34 +0100 |
| Message-ID | <i9mruuFfjcdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #489719 |
Am 24.02.2021 um 11:20 schrieb Andreas Oehler: > 23 Feb 2021 22:33:25 GMT, Stefan Froehlich: >>> Ich ging bisher davon aus, dass das eine Marketing-Massnahme ist, >>> [...] >>> >>> Das mit dem "Ausgasen" ist offensichtlicher Humbug. >> >> Inwiefern ist das "offensichtlich"? > > Nennenswert aufgeblähte Kaffee-Verpackungen - auch solche mit Ventil > (diese benötigen ja einen gewissen Mindest-Druck, um zu öffnen), sind mir > bislang in Ladenregalen nicht aufgefallen. Dir? > > Die Möglichkeit zur Geruchsprobe erscheint mir hingegen durchaus > plausibel. Der kräftige Geruch frisch gerösteten Kaffees motiviert > erheblich mehr zum Verkauf als nur das Befingern bunter aber geruchloser > Plastikbeutel. Wenn es ein (Federmembran)Überdruckventil ist fällt anhaltendem durch kräftigen Druck auf . evtl. stellt man was schweres für eine Stunde drauf. ... und der Geruch der ungebrühten Bohnen sagt noch nicht viel über dem Kaffeegeschmack aus. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-24 12:46 +0100 |
| Message-ID | <240221.124641.234.16@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #489749 |
Bodo Mysliwietz: > ... und der Geruch der ungebrühten Bohnen sagt noch nicht viel über dem > Kaffeegeschmack aus. Oh, doch - und zwar im negativen wie im positiven. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-24 13:02 +0100 |
| Message-ID | <i9mtidFfjcdU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #489754 |
Am 24.02.2021 um 12:46 schrieb Frank Möller: > Bodo Mysliwietz: > >> ... und der Geruch der ungebrühten Bohnen sagt noch nicht viel über dem >> Kaffeegeschmack aus. > > Oh, doch - und zwar im negativen wie im positiven. Nun, was soll ich sagen wenn ich hier eine Sorte hatte die ich ungebrüht mit leicht fischigem Geruch wahrngenommen habe die mir aber als gebrühter Filterkaffee excellent geschmeckt hat? Ist genauso wie mit reinem Orangenöl ... hochkonzentriert ein rel. penetranter Geruch ... in der Frucht dann lecker. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-24 13:59 +0100 |
| Message-ID | <slrns3cjds.2oc9.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #489759 |
On Wed, 24 Feb 2021 13:02:21 +0100, Bodo Mysliwietz wrote: > Ist genauso wie mit reinem Orangenöl ... hochkonzentriert ein rel. > penetranter Geruch ... in der Frucht dann lecker. Definiere dein Orangenöl. Orangenöl bzw. Orangenterpen wird aus der Schale der Früchte gewonnen und hat nix mit dem Fruchtfleisch zu tun. Im Orangeat ist es in der Regel schon verflüchtigt - aber das Zeugs mag ich auch kandiert nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-25 12:05 +0100 |
| Message-ID | <i9pej6FingU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #489773 |
Am 24.02.2021 um 13:59 schrieb Martin Τrautmann: > On Wed, 24 Feb 2021 13:02:21 +0100, Bodo Mysliwietz wrote: >> Ist genauso wie mit reinem Orangenöl ... hochkonzentriert ein rel. >> penetranter Geruch ... in der Frucht dann lecker. > > Definiere dein Orangenöl. Daran ist nichts zu definieren. > Orangenöl bzw. Orangenterpen wird aus der Schale der Früchte gewonnen > und hat nix mit dem Fruchtfleisch zu tun. dennoch findet man geringe Mengen in der Frucht. Die Diskussion geht aber an des Pudells Kern vorbei. Wohlgeruch ist eine Balance aus Konzentrationen und Kompositionen ... nicht zuletzt auch von Stimmungen. -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-24 14:03 +0100 |
| Message-ID | <m8jc3g5rikel3bhoet1pqkckh6rsf3lcsf@4ax.com> |
| In reply to | #489759 |
On Wed, 24 Feb 2021 13:02:21 +0100, Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> wrote: >Ist genauso wie mit reinem Orangenöl ... hochkonzentriert ein rel. >penetranter Geruch Frage der Dosierung. Ich habe Zitronen schon seit Ewigkeiten durch die Plastikzitrone mit Zitronensaft plus Zitronenöl in einem Fläschchen mit Tropfpipette drauf ersetzt. Und wenn wo Orangenschale dran muss gibts bei mir auch Orangenöl, statt 40 km wegen einer Orange zu fahren, wo man die Schale verwenden kann. ... in der Frucht dann lecker. Besonders beim Schälen. Orangen sind derzeit großartig. l.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web