Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #488248 > unrolled thread

Kuba-Syndrom

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kuba-Syndrom Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-15 21:01 +0100
    Re: Kuba-Syndrom Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-02-15 21:53 +0100
    Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 10:15 +0100
      Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 01:29 -0800
      Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 10:50 +0100
        Re: Kuba-Syndrom "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 02:06 -0800
        Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 11:10 +0100
          Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 11:14 +0100
            Re: Kuba-Syndrom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-16 11:40 +0100
              Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 12:06 +0100
                Re: Kuba-Syndrom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-16 12:27 +0100
                  Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:00 +0100
                    Re: Kuba-Syndrom Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-16 13:04 +0100
                      Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:20 +0100
                        Re: Kuba-Syndrom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 12:25 +0000
                          Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:39 +0100
                            Re: Kuba-Syndrom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 17:06 +0100
                  Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 13:05 +0100
                    Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:26 +0100
                  Re: Kuba-Syndrom Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 13:15 +0100
                    Re: Kuba-Syndrom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 17:18 +0100
                      Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 08:53 -0800
            Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 11:42 +0100
              Re: Kuba-Syndrom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 11:47 +0100
                Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 11:59 +0100
              Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 12:05 +0100
                Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 12:09 +0100
                  Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 12:19 +0100
                    Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 12:28 +0100
                      Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:02 +0100
                        Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:02 +0100
                    Re: Kuba-Syndrom Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-16 11:33 +0000
                      Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:17 +0100
                        Re: Kuba-Syndrom Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-16 12:30 +0000
                  Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 12:42 +0100
            Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 12:23 +0100
              Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 12:43 +0100
                Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 12:54 +0100
                  Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:05 +0100
                    Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:14 +0100
                  Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 13:06 +0100
                    Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:30 +0100
                      Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 13:41 +0100
                        Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 14:16 +0100
                          Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 15:33 +0100
                      Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 13:47 +0100
              Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 12:59 +0100
                Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:03 +0100
                Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:12 +0100
                  Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 13:23 +0100
                    Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:45 +0100
                      Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 13:56 +0100
                  Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 13:34 +0100
                    Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:51 +0100
                      Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:55 +0100
                      Re: Kuba-Syndrom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-16 14:13 +0100
                        Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 05:57 -0800
                Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 05:04 -0800
              Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 13:15 +0100
                Re: Kuba-Syndrom Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-16 13:31 +0100
                  Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 13:43 +0100
                  Re: Kuba-Syndrom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-16 13:50 +0100
                Re: Kuba-Syndrom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 17:46 +0100
                  Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 09:00 -0800
          Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 02:38 -0800
    Re: Kuba-Syndrom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-16 13:39 +0100
      Re: Kuba-Syndrom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 14:04 +0100
      Re: Kuba-Syndrom spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-20 09:17 +0100
    Re: Kuba-Syndrom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-16 18:07 -0500
    Re: Kuba-Syndrom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-21 03:35 +0100
      Re: Kuba-Syndrom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-20 22:58 -0800

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#488248 — Kuba-Syndrom

Hallo zusammen,

der Focus schießt sich gerade auf die Kanzlerin ein:

https://www.focus.de/gesundheit/news/massive-kritik-am-merkel-kurs-mediziner-kanzlerin-leidet-unter-kuba-syndrom-sie-laesst-nur-noch-eine-meinung-zu_id_12971235.html

Ein lesenswertes Interview mit Professort Schrappe (Infektionloge, Uni
Köln).

Den Begriff "Kuba-Syndrom" kannte ich bis dato noch nicht, vermutlich ist
das auf den guten Fidel Castro gemünzt, ich finde es hier aber
ausnahmsweise mal sehr treffend, weil die Auswahl ihrer wissenschaftlichen
Berater doch recht einseitig ist.

Zentrales Zitat:

"Können Sie die Kanzlerin nicht in diese Richtung beraten?

Schrappe: Ich würde die Kanzlerin natürlich gern beraten, wenn sie eine
andere Stimme hören wollte. Aber ich rechne nicht damit, dass sie anruft.
Frau Merkel hat sich in einen Tunnel vergraben. In der Risikoforschung
nennt man das Kuba-Syndrom, wenn sich eine Führungsgruppe nur mit Menschen
umgibt, die alle der gleichen Meinung sind. Dann gibt es nur die dauerhafte
Fortsetzung von Fehlern."

Treffer Mittschiffs versenkt!

Grüße,

Frank

[toc] | [next] | [standalone]

#488256

Am 15.02.2021 um 21:01 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Hallo zusammen,
> 
> der Focus schießt sich gerade auf die Kanzlerin ein:

Danke für die outstanding Top-Info dieser Hochglanz-BILD.

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488268

Am 15.02.21 um 21:01 schrieb Frank Hucklenbroich:

> der Focus schießt sich gerade auf die Kanzlerin ein:
> 
> https://www.focus.de/gesundheit/news/massive-kritik-am-merkel-kurs-mediziner-kanzlerin-leidet-unter-kuba-syndrom-sie-laesst-nur-noch-eine-meinung-zu_id_12971235.html

Schalten sie auch morgen wieder ein, wenn es der Presse abermals 
gelingt, eine weitere Minderheitenmeinung zu finden, die man 
schlagzeilenträchtig ausschlachten kann. Konsens ist ja soo langweilig.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488270

Hannenmöse schrieb am Dienstag, 16. Februar 2021 um 10:15:47 UTC+1:
> Am 15.02.21 um 21:01 schrieb Frank Hucklenbroich:

> > der Focus schießt sich gerade auf die Kanzlerin ein: 
> > 
> > https://www.focus.de/gesundheit/news/massive-kritik-am-merkel-kurs-mediziner-kanzlerin-leidet-unter-kuba-syndrom-sie-laesst-nur-noch-eine-meinung-zu_id_12971235.html
> Schalten sie auch morgen wieder ein, wenn es der Presse

Diese Publikation wurde doch als unionsnächst beschrieben?

> abermals 
> gelingt, eine weitere Minderheitenmeinung zu finden, die man 
> schlagzeilenträchtig ausschlachten kann. Konsens ist ja soo langweilig. 

Als Fanboy anderer Gesellschaftsmodelle weißt Du ja, daß sich Konsens
durchaus mit stärkeren Mitteln als Diffamierung herstellen läßt, und ich meine
jetzt keinesfalls Argumente.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488274

Am 16.02.2021 um 10:15 schrieb Hanno Foest:
> Am 15.02.21 um 21:01 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> der Focus schießt sich gerade auf die Kanzlerin ein:
>>
>> https://www.focus.de/gesundheit/news/massive-kritik-am-merkel-kurs-mediziner-kanzlerin-leidet-unter-kuba-syndrom-sie-laesst-nur-noch-eine-meinung-zu_id_12971235.html 
> 
> Schalten sie auch morgen wieder ein, wenn es der Presse abermals 
> gelingt, eine weitere Minderheitenmeinung zu finden,

Damit unterstellst Du, daß es auch eine Mehrheitsmeinung gibt.

> die man 
> schlagzeilenträchtig ausschlachten kann. Konsens ist ja soo langweilig.

In der Tat, ja. Konsens in der Wissenschaft ist vor allem selten. 
Jedenfalls wenn es über den berühmten Apfel, der nach unten fällt, 
hinaus geht.

-- 
"Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, 
die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen."
                                    --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488280

2021-02-16 11:06:00 +0100

> ...

> In der Tat, ja. Konsens in der Wissenschaft ist vor allem selten. 
> Jedenfalls wenn es über den berühmten Apfel, der nach unten fällt, 
> hinaus geht. 

Konsens wird es nie geben - gehe in die de.sci.physik, und Du
findest jede Menge Leute, die immer noch die RelativitätsTheorie
widerlegen wollen oder im zeitlichen Ablauf der Menstruationen
neue physikalische Gesetze finden.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488281

Am 16.02.21 um 10:50 schrieb Lars Gebauer:

>>> der Focus schießt sich gerade auf die Kanzlerin ein:
>>>
>>> https://www.focus.de/gesundheit/news/massive-kritik-am-merkel-kurs-mediziner-kanzlerin-leidet-unter-kuba-syndrom-sie-laesst-nur-noch-eine-meinung-zu_id_12971235.html 
>>
>> Schalten sie auch morgen wieder ein, wenn es der Presse abermals 
>> gelingt, eine weitere Minderheitenmeinung zu finden,
> 
> Damit unterstellst Du, daß es auch eine Mehrheitsmeinung gibt.

Jo. Nennt sich in der Wissenschaft "Lehrmeinung".

>> die man schlagzeilenträchtig ausschlachten kann. Konsens ist ja soo 
>> langweilig.
> 
> In der Tat, ja. Konsens in der Wissenschaft ist vor allem selten. 

Macht ja nix, die Lehrmeinung ist eine gute Annäherung. Und die 
Minderheitenmeinungen dürfen Argumente sammeln, um vielleicht irgendwann 
mal die Lehrmeinung abzulösen.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488282

Am 16.02.2021 um 11:10 schrieb Hanno Foest:
> Am 16.02.21 um 10:50 schrieb Lars Gebauer:
>>> Schalten sie auch morgen wieder ein, wenn es der Presse abermals 
>>> gelingt, eine weitere Minderheitenmeinung zu finden,
>>
>> Damit unterstellst Du, daß es auch eine Mehrheitsmeinung gibt.
> 
> Jo. Nennt sich in der Wissenschaft "Lehrmeinung".

So wie es mal eine (1) Lehrmeinung gab, daß sich die Sonne um die Erde 
bewegt. Wissenschaftshausierer.

-- 
"Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, 
die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen."
                                    --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488288

On 2/16/21 11:14 AM, Lars Gebauer wrote:
> Am 16.02.2021 um 11:10 schrieb Hanno Foest:
>> Am 16.02.21 um 10:50 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Schalten sie auch morgen wieder ein, wenn es der Presse abermals 
>>>> gelingt, eine weitere Minderheitenmeinung zu finden,
>>>
>>> Damit unterstellst Du, daß es auch eine Mehrheitsmeinung gibt.
>>
>> Jo. Nennt sich in der Wissenschaft "Lehrmeinung".
> 
> So wie es mal eine (1) Lehrmeinung gab, daß sich die Sonne um die Erde 
> bewegt. Wissenschaftshausierer.

Diese Meinung hatte aber sehr wenig mit Wissenschaft zu tun.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488293

Am 16.02.2021 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 2/16/21 11:14 AM, Lars Gebauer wrote:
>> So wie es mal eine (1) Lehrmeinung gab, daß sich die Sonne um die Erde 
>> bewegt. Wissenschaftshausierer.
> 
> Diese Meinung hatte aber sehr wenig mit Wissenschaft zu tun.

*Das* glaubst Du.

-- 
"Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, 
die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen."
                                    --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488301

On 2/16/21 12:06 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 16.02.2021 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 2/16/21 11:14 AM, Lars Gebauer wrote:
>>> So wie es mal eine (1) Lehrmeinung gab, daß sich die Sonne um die 
>>> Erde bewegt. Wissenschaftshausierer.
>>
>> Diese Meinung hatte aber sehr wenig mit Wissenschaft zu tun.
> 
> *Das* glaubst Du.

Schau dir an wie diese Meinung enstanden ist und dir wird klar werden, 
daß das nichts mit Wissenschaft zu tun hatte sondern mit Religion.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488308

Am 16.02.2021 um 12:27 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 2/16/21 12:06 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 16.02.2021 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 2/16/21 11:14 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>> So wie es mal eine (1) Lehrmeinung gab, daß sich die Sonne um die 
>>>> Erde bewegt. Wissenschaftshausierer.
>>>
>>> Diese Meinung hatte aber sehr wenig mit Wissenschaft zu tun.
>>
>> *Das* glaubst Du.
> 
> Schau dir an wie diese Meinung enstanden ist und dir wird klar werden, 
> daß das nichts mit Wissenschaft zu tun hatte sondern mit Religion.

Das wird von komplett ahnungslosen Kirchengegnern gerne behauptet - ist 
aber nichtsdestotrotz kompletter Stuß.

Bis zu Kopernikus' Zeiten existierten unter dem Dach der Kirche alle 
möglichen geo- und heliozentrischen Weltbilder fröhlich nebeneinander. 
Die Kirchenoberen konnten damit ganz gut leben - denen war es schlicht 
egal. Es interessierte sie nicht, für die christliche Religion war es 
unerheblich.

Deswegen schrieb ich da oben auch, daß es "eine (1) Lehrmeinung gab". Es 
gab nämlich nicht nur eine (1). Es gab derer viele.

So, wie es praktisch auf jedem anderen Gebiet genauso ist. Dadurch outet 
sich jemand, der mit "*die* Lehrmeinung" eigentlich nur als 
wissenschaftsferner Dogmatiker.

-- 
"Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, 
die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen."
                                    --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488314

On 2/16/21 1:00 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 16.02.2021 um 12:27 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 2/16/21 12:06 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 16.02.2021 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 2/16/21 11:14 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>>> So wie es mal eine (1) Lehrmeinung gab, daß sich die Sonne um die 
>>>>> Erde bewegt. Wissenschaftshausierer.
>>>>
>>>> Diese Meinung hatte aber sehr wenig mit Wissenschaft zu tun.
>>>
>>> *Das* glaubst Du.
>>
>> Schau dir an wie diese Meinung enstanden ist und dir wird klar werden, 
>> daß das nichts mit Wissenschaft zu tun hatte sondern mit Religion.
> 
> Das wird von komplett ahnungslosen Kirchengegnern gerne behauptet - ist 
> aber nichtsdestotrotz kompletter Stuß.
> 
> Bis zu Kopernikus' Zeiten existierten unter dem Dach der Kirche alle 
> möglichen geo- und heliozentrischen Weltbilder fröhlich nebeneinander. 
> Die Kirchenoberen konnten damit ganz gut leben - denen war es schlicht 
> egal. Es interessierte sie nicht, für die christliche Religion war es 
> unerheblich.
> 
> Deswegen schrieb ich da oben auch, daß es "eine (1) Lehrmeinung gab". Es 
> gab nämlich nicht nur eine (1). Es gab derer viele.

Mit Wissenschaft hatten die aber trotzdem nicht viel zu tun.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488323

Am 16.02.2021 um 13:04 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 2/16/21 1:00 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 16.02.2021 um 12:27 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Schau dir an wie diese Meinung enstanden ist und dir wird klar 
>>> werden, daß das nichts mit Wissenschaft zu tun hatte sondern mit 
>>> Religion.
>>
>> Das wird von komplett ahnungslosen Kirchengegnern gerne behauptet - 
>> ist aber nichtsdestotrotz kompletter Stuß.
>>
>> Bis zu Kopernikus' Zeiten existierten unter dem Dach der Kirche alle 
>> möglichen geo- und heliozentrischen Weltbilder fröhlich nebeneinander. 
>> Die Kirchenoberen konnten damit ganz gut leben - denen war es schlicht 
>> egal. Es interessierte sie nicht, für die christliche Religion war es 
>> unerheblich.
>>
>> Deswegen schrieb ich da oben auch, daß es "eine (1) Lehrmeinung gab". 
>> Es gab nämlich nicht nur eine (1). Es gab derer viele.
> 
> Mit Wissenschaft hatten die aber trotzdem nicht viel zu tun.

Ach. Mit was denn dann?

-- 
"Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, 
die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen."
                                    --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488328

"Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, 
die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen." 

Letzteres. 

Ganz klar letzteres, mit nur wenigen Ausnahmen (wie Frau Merkel).

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488335

Am 16.02.2021 um 13:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> "Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird,
> die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen."
> 
> Letzteres.

Allerdings.

> Ganz klar letzteres, mit nur wenigen Ausnahmen (wie Frau Merkel).

Die Weltmeisterin der Warnungen. (Und des anschließenden Nichtstun.)

-- 
"Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, 
die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen."
                                    --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488372

Am 16.02.21 um 13:39 schrieb Lars Gebauer:
> Am 16.02.2021 um 13:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> "Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird,
>> die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen."
>> Letzteres.

> Allerdings.

>> Ganz klar letzteres, mit nur wenigen Ausnahmen (wie Frau Merkel).
> Die Weltmeisterin der Warnungen. (Und des anschließenden Nichtstun.)

Realitätsabgleich (dunkelblaue Linie):
<https://karrer.net/corona/?deaths=0>

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488315

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 2/16/21 12:06 PM, Lars Gebauer wrote:
> > Am 16.02.2021 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:  
> >> On 2/16/21 11:14 AM, Lars Gebauer wrote:  
> >>> So wie es mal eine (1) Lehrmeinung gab, daß sich die Sonne um die 
> >>> Erde bewegt. Wissenschaftshausierer.  
> >>
> >> Diese Meinung hatte aber sehr wenig mit Wissenschaft zu tun.  
> > 
> > *Das* glaubst Du.  
> 
> Schau dir an wie diese Meinung enstanden ist und dir wird klar
> werden, daß das nichts mit Wissenschaft zu tun hatte sondern mit
> Religion.

Das trifft so nur zum Teil zu - was Lars aber wohl nicht verstehen will
ist, dass sich die Lehrmeinung auch ändern kann und dies keinen bug
sondern ein feature des Systems darstellt.

Und dann muss er zu sonderbaren Begriffen wie "Wissenschaftshausierer"
greifen. Oh Mann. Da ist eigentlich jedes Wort verschwendet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488327

Am 16.02.2021 um 13:05 schrieb Dietz Proepper:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> Schau dir an wie diese Meinung enstanden ist und dir wird klar
>> werden, daß das nichts mit Wissenschaft zu tun hatte sondern mit
>> Religion.
> 
> Das trifft so nur zum Teil zu

Es trifft, genau genommen, gar nicht zu.

> - was Lars aber wohl nicht verstehen will
> ist, dass sich die Lehrmeinung auch ändern kann und dies keinen bug
> sondern ein feature des Systems darstellt.

Doch, daß weiß und verstehe ich sehr wohl.

Ich weiß aber eben auch, daß es fast immer mehr als eine Lehrmeinung 
gibt. Deswegen outet sich jemand, der mit *die* Lehrmeinung 
argumentiert, fast immer nur als dogmatischer Ayatollah.

> Und dann muss er zu sonderbaren Begriffen wie "Wissenschaftshausierer"
> greifen.

Du magst ihn sonderbar finden, ich finde ihn eigentlich sehr treffend. 
Schau' Dich doch nur mal um, wer da alles so mit "Wissenschaft" 
hausieren geht. Und was dabei rauskommt.

-- 
"Manchmal frage ich mich, ob die Welt von klugen Menschen regiert wird, 
die uns zum Narren halten, oder von Schwachköpfen, die es ernst meinen."
                                    --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488320

Am Tue, 16 Feb 2021 12:27:01 +0100 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 2/16/21 12:06 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 16.02.2021 um 11:40 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 2/16/21 11:14 AM, Lars Gebauer wrote:
>>>> So wie es mal eine (1) Lehrmeinung gab, daß sich die Sonne um die 
>>>> Erde bewegt. Wissenschaftshausierer.
>>>
>>> Diese Meinung hatte aber sehr wenig mit Wissenschaft zu tun.
>> 
>> *Das* glaubst Du.
> 
> Schau dir an wie diese Meinung enstanden ist und dir wird klar werden, 
> daß das nichts mit Wissenschaft zu tun hatte sondern mit Religion.

Das war zu der Zeit oft vermengt, geforscht wurde viel von Mönchen in
Klöstern, denn (nur) da gab es große Bibliotheken, und nur die waren des
Lesens und Schreibens mächtig. Zumindest im Abendland. In China oder Japan
sah das dann nochmal anders aus.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web