Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #488199 > unrolled thread

Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2021-02-15 15:19 +0100
Last post2021-02-17 07:35 +0100
Articles 20 on this page of 187 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-15 15:19 +0100
    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-15 15:37 +0100
      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 07:09 -0800
    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-15 15:49 +0100
      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-15 15:53 +0100
        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-02-16 07:57 +0000
          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 09:27 +0100
          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 09:29 +0100
            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 09:36 +0100
            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-16 10:51 +0100
              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 11:03 +0100
                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-16 12:13 +0100
              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 11:25 +0100
                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-16 10:35 +0000
                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 03:13 -0800
                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-16 12:11 +0100
                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-16 12:52 +0100
                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 14:18 +0100
                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 16:26 +0100
            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-16 10:04 +0000
              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 02:35 -0800
              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 13:20 +0100
                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-16 13:46 +0100
                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 16:23 +0100
          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-16 10:15 +0100
            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-16 10:23 +0100
              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 10:42 +0100
            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 10:43 +0100
              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 12:09 +0100
                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-02-16 15:03 +0100
                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 14:56 +0000
                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 18:16 +0100
                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 11:21 +0100
                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-18 02:34 +0100
                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-18 08:57 +0100
                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-18 09:40 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-19 02:23 +0100
                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-18 21:07 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-19 08:50 +0100
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-19 11:24 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-20 13:06 +0100
                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-02-18 10:52 +0100
                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-02-19 10:40 +0100
                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-19 01:56 -0800
                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-19 12:03 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-19 12:07 +0100
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-02-19 12:52 +0100
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-19 19:14 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-19 12:14 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-19 11:14 +0000
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-19 13:07 +0100
                                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-19 12:37 +0000
                                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-19 14:08 +0100
                                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-20 13:06 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-02-19 12:36 +0100
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-19 12:41 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-20 13:06 +0100
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-20 14:35 +0100
                                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-21 08:37 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-21 03:46 +0100
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-21 13:14 +0100
                                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-21 12:59 +0000
                                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2021-02-21 14:12 +0100
                                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-21 15:00 +0100
                                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-21 15:54 +0000
                                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-02-21 20:06 +0100
                                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-21 20:16 +0100
                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 13:37 -0800
                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-17 02:27 +0100
                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 11:28 +0100
                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 08:05 -0500
                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-02-17 20:31 +0100
                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-17 20:35 +0100
                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 15:02 -0500
                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-17 21:27 +0000
                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-18 02:38 +0100
                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-17 01:12 +0100
                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 11:27 +0100
                    Re: H_lfte der Impfkandidaten l_sst Termin sausen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 11:26 +0100
                      Re: H_lfte der Impfkandidaten l_sst Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-17 11:11 +0000
                        Re: H_lfte der Impfkandidaten l_sst Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-17 12:37 +0100
                          Re: H_lfte der Impfkandidaten l_sst Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-17 11:57 +0000
                            Re: H_lfte der Impfkandidaten l_sst Termin sausen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 13:30 +0100
                            Re: H_lfte der Impfkandidaten l_sst Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 13:42 +0100
                            Re: H_lfte der Impfkandidaten l_sst Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 04:51 -0800
                          Re: H_lfte der Impfkandidaten l_sst Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 13:41 +0100
                            Re: H_lfte der Impfkandidaten l_sst Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 04:45 -0800
                      Re: H_lfte der Impfkandidaten l_sst Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 13:38 +0100
                        Re: H_lfte der Impfkandidaten l_sst Termin sausen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-17 20:05 +0100
                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2021-02-18 10:56 +0100
                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 18:00 +0100
                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 09:10 -0800
                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 19:45 +0100
                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-16 19:52 +0100
                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 18:58 +0000
                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 19:19 +0000
                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 20:28 +0000
                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 13:35 -0800
                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-17 02:36 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 09:01 -0500
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-17 15:23 +0100
                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 06:11 +0000
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 06:24 +0000
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-17 07:16 +0000
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 08:42 +0100
                                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-17 08:49 +0100
                                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-17 08:00 +0000
                                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 08:34 -0500
                                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 06:09 -0800
                                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-18 10:22 +0000
                                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-18 11:33 +0100
                                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-18 10:37 +0000
                                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-18 11:59 +0100
                                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-18 12:03 +0100
                                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-18 12:22 +0100
                                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-18 12:32 +0100
                                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-18 15:59 +0100
                                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 08:27 -0500
                                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 13:38 +0000
                                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 09:15 -0500
                                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-17 14:29 +0000
                                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 15:42 +0100
                                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 10:21 -0500
                                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 15:40 +0100
                                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-17 18:56 +0100
                                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 14:15 -0500
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 08:19 -0500
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 23:58 -0800
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2021-02-17 12:58 +0100
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 13:33 +0100
                                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-17 13:57 +0000
                                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 06:13 -0800
                                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-17 23:56 +0100
                                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 15:40 -0800
                                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 15:35 +0100
                                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 15:50 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 08:13 -0500
                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-17 08:46 +0100
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 09:16 +0100
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 09:31 +0100
                                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-17 08:54 +0000
                                  Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 09:59 +0100
                                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-17 09:14 +0000
                                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 10:16 +0100
                                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-17 09:20 +0000
                                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 10:26 +0100
                                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 02:07 -0800
                              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 00:21 -0800
                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2021-02-18 13:04 +0100
                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 13:29 -0800
                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 19:20 +0000
                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-17 09:35 +0100
                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-18 06:32 +0100
                            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-17 22:43 -0800
                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-17 11:32 +0100
                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 19:03 +0000
                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 11:06 -0800
                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-16 19:24 +0000
                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-02-16 20:30 +0100
                    Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-17 02:39 +0100
                      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-02-17 07:52 +0100
                        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-17 19:07 +0100
                          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-17 14:23 -0500
              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Peter Schneider <nospam@gmx.de> - 2021-02-16 18:57 +0100
      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-15 16:10 +0100
        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-15 16:18 +0100
          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-15 19:00 +0100
            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-16 18:34 -0500
        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-02-15 20:14 +0100
      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-15 15:31 +0000
        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-15 16:49 +0100
          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-02-15 16:53 +0100
            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-15 16:58 +0100
              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sa   usen Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2021-02-15 17:51 +0100
                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sa usen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-15 18:03 +0100
        Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-15 18:29 +0100
          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 09:33 -0800
          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-15 10:55 -0800
            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-15 19:59 +0100
            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 11:16 -0800
              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-15 12:30 -0800
            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-15 11:24 -0800
          Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-15 19:21 +0000
            Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-02-19 08:38 -0500
              Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-02-19 15:00 +0000
                Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-19 17:13 +0100
      Re: Hälfte der Impfkandidaten lässt Termin sausen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-02-17 07:35 +0100

Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10  Next page →

#488285

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2021-02-16 02:35 -0800
Message-ID<a9643489-3715-4576-8e3c-f3e25ba25b05n@googlegroups.com>
In reply to#488279
Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 16. Februar 2021 um 11:04:26 UTC+1:
> On Tue, 16 Feb 2021 09:29:37 Frank Hucklenbroich wrote: 
> > Am Tue, 16 Feb 2021 07:57:16 -0000 (UTC) schrieb Frank Graf: 

> > > "Die saarländische Gesundheitsministerin Monika Bachmann (CDU) 
> > > kritisierte das Fernbleiben am Montag im Landtag scharf. Alle 
> > > Impfstoffe seien „zugelassen und gut“, das Impfen sei kein 
> > > Wunschkonzert, sagte sie. Es sei angesichts der 
> > > Impfstoffknappheit „nicht solidarisch“, wenn die Hälfte der zur 
> > > Impfung Angemeldeten nicht erscheine." 
> 
> > Da ist sie wieder, die "Solidarität". Wenn den Politikern sonst 
> > gar nichts mehr einfällt, wird die "Solidarität" aus der 
> > Mottenkiste geholt, damit die Bürger die Kröte schon schlucken.
> Man könnte es auch mit Fug und Recht als "beschissene Verhaltensweise" 
> bezeichnen, aber ich sehe schon ein, dass man sich als Politiker 
> einer etwas gepflegteren Ausdrucksweise bedienen muss. 

Können wir denn ausschließen, daß Frau Solidarforderin sich
vorgehend wegen höchst wichtig mit dem besseren Stoff hat
bedien^^ versorgen lassen?

Nur wegen der Solidarität und so.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488325

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-02-16 13:20 +0100
Message-ID<1xzds8g4veh1l.1qs585vc2rc1w$.dlg@40tude.net>
In reply to#488279
Am 16 Feb 2021 10:04:23 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> Wenn der Artikel nicht grob irreführend geschrieben wurde, dann
> waren das aber beidseitig vereinbarte Termine, die dann einfach
> einseitig nicht wahrgenommen wurden. Wahrscheinlich ist der
> AZ-Impfstoff deshalb nicht verloren, aber so ein Verhalten
> verursacht jedenfalls unnötige Mehrkosten und verzögert auch die
> Durchimpfung. Und genau *das* ist in der Tat fast schon die
> Definition unsolidarischen Verhaltens.

In der Tat, wobei man nicht so genau weiß, inwiefern die Termine
tatsächlich im beidseitigen Einvernehmen vereinbart worden sind.

Vielleicht hieß es ja auch "nächsten Montag alle antreten zum impfen!".

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488346

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2021-02-16 13:46 +0100
Message-ID<s0gic9.8t4.1@privat.lahls.de>
In reply to#488325
*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Am 16 Feb 2021 10:04:23 GMT schrieb Stefan Froehlich:
>> Wenn der Artikel nicht grob irreführend geschrieben wurde, dann
>> waren das aber beidseitig vereinbarte Termine, die dann einfach
>> einseitig nicht wahrgenommen wurden. Wahrscheinlich ist der
>> AZ-Impfstoff deshalb nicht verloren, aber so ein Verhalten
>> verursacht jedenfalls unnötige Mehrkosten und verzögert auch die
>> Durchimpfung. Und genau *das* ist in der Tat fast schon die
>> Definition unsolidarischen Verhaltens.
>
> In der Tat, wobei man nicht so genau weiß, inwiefern die Termine
> tatsächlich im beidseitigen Einvernehmen vereinbart worden sind.
>
> Vielleicht hieß es ja auch "nächsten Montag alle antreten zum impfen!".

Also bei meiner Frau war es so, dass schon Wochen vorher abgefragt
wurde, wer sich impfen lassen "will". Und kannst du dir wenigstens
ansatzweise vorstellen, was ein Betriebs-/Personalrat mit so einem
Antrittsbefehl und der Person, die ihn zu verantworten hat gemacht hätte?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488365

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2021-02-16 16:23 +0100
Message-ID<1attfzd6m01i3.bcdc6lm4hd36.dlg@40tude.net>
In reply to#488346
Am Tue, 16 Feb 2021 13:46:49 +0100 schrieb Ruediger Lahl:

> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> 
>> Am 16 Feb 2021 10:04:23 GMT schrieb Stefan Froehlich:
>>> Wenn der Artikel nicht grob irreführend geschrieben wurde, dann
>>> waren das aber beidseitig vereinbarte Termine, die dann einfach
>>> einseitig nicht wahrgenommen wurden. Wahrscheinlich ist der
>>> AZ-Impfstoff deshalb nicht verloren, aber so ein Verhalten
>>> verursacht jedenfalls unnötige Mehrkosten und verzögert auch die
>>> Durchimpfung. Und genau *das* ist in der Tat fast schon die
>>> Definition unsolidarischen Verhaltens.
>>
>> In der Tat, wobei man nicht so genau weiß, inwiefern die Termine
>> tatsächlich im beidseitigen Einvernehmen vereinbart worden sind.
>>
>> Vielleicht hieß es ja auch "nächsten Montag alle antreten zum impfen!".
> 
> Also bei meiner Frau war es so, dass schon Wochen vorher abgefragt
> wurde, wer sich impfen lassen "will". Und kannst du dir wenigstens
> ansatzweise vorstellen, was ein Betriebs-/Personalrat mit so einem
> Antrittsbefehl und der Person, die ihn zu verantworten hat gemacht hätte?

Wenn denn ein solcher vorhanden ist...umso besser.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488267

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2021-02-16 10:15 +0100
Message-ID<i91govF9fm5U1@mid.individual.net>
In reply to#488263
On Tue, 16 Feb 2021 07:57:16 -0000 (UTC), "Frank Graf" posted:

...
>Bangen um Impfbereitschaft: Fieber und Übelkeit nach Astrazeneca-Impfung: 
>Emdener Klinik-Mitarbeiter fallen aus
>
>https://www.focus.de/12983112

Sieht irgendwie nach abgesprochener Protestaktion aus.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488269

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2021-02-16 10:23 +0100
Message-ID<i91h85F9jbrU1@mid.individual.net>
In reply to#488267
On Tue, 16 Feb 2021 10:15:11 +0100, "Wolfgang Kynast" posted:

>On Tue, 16 Feb 2021 07:57:16 -0000 (UTC), "Frank Graf" posted:
>
>...
>>Bangen um Impfbereitschaft: Fieber und Übelkeit nach Astrazeneca-Impfung: 
>>Emdener Klinik-Mitarbeiter fallen aus
>>
>>https://www.focus.de/12983112
>
>Sieht irgendwie nach abgesprochener Protestaktion aus.

dazu passend:
https://www.swr.de/swr1/rp/plachter-impfstart-astra-zeneca-in-rlp-100.html

"SWR1: Ein anderer Punkt ist, dass der Astrazeneca-Impfstoff offenbar
nicht gegen die Mutation aus Südafrika schützt. Ist das für Sie ein
Argument, auf die Impfung erstmal zu verzichten?

Plachter: Auch das stimmt nicht so ganz. Die Datenlage ist noch sehr
dünn, aber was diese Daten besagen, ist, dass eben dieser Impfstoff
nicht so gut gegen die Infektion geschützt hat. Sehr wohl aber
offensichtlich gegen sehr schwere Erkrankungen und auch den Tod. Das
heißt, man kann sich zwar immer noch infizieren, aber es gibt trotzdem
einen entsprechenden Schutz. Wir wissen auch noch nicht so ganz genau,
wie zum Beispiel Biontech- oder Moderna-Impfstoffe gegen diese Mutante
wirken. Das ist alles noch so ein bisschen im Fluss."

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488271

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-02-16 10:42 +0100
Message-ID<s0g428$pt9$1@solani.org>
In reply to#488269
Am 16.02.21 um 10:23 schrieb Wolfgang Kynast:
> Plachter: Auch das stimmt nicht so ganz. Die Datenlage ist noch sehr
> dünn, aber was diese Daten besagen, ist, dass eben dieser Impfstoff
> nicht so gut gegen die Infektion geschützt hat. Sehr wohl aber
> offensichtlich gegen sehr schwere Erkrankungen und auch den Tod.


Das ist übrigens Lötzinn. Es handelte sich um eine Studie an 2000 
Südafrikanern, die fast alle jung (unter 40) und fit waren. Es gab zwar 
keine Todesfälle und sehr schweren Verläufe unter OxAZ- aber auch in der 
Placebo-Grupp gab es diese nicht. Die Leute waren jung und fit und haben 
auch so überlebt.

Man weiß also nicht ob das ein Verdienst des Impfstoffes oder nicht nur 
der spontane Vrlauf bei jungen Menschen war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488272

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-02-16 10:43 +0100
Message-ID<s0g438$pt9$2@solani.org>
In reply to#488267
Am 16.02.21 um 10:15 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 16 Feb 2021 07:57:16 -0000 (UTC), "Frank Graf" posted:
> 
> ...
>> Bangen um Impfbereitschaft: Fieber und Übelkeit nach Astrazeneca-Impfung:
>> Emdener Klinik-Mitarbeiter fallen aus
>>
>> https://www.focus.de/12983112
> 
> Sieht irgendwie nach abgesprochener Protestaktion aus.
> 
Auch das ist denkbar. Oder Massenhysterie, kennt man auch auf Placebo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488294

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-02-16 12:09 +0100
Message-ID<s0g952$ttf$1@solani.org>
In reply to#488272
Am 16.02.21 um 10:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 16.02.21 um 10:15 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Tue, 16 Feb 2021 07:57:16 -0000 (UTC), "Frank Graf" posted:
>>
>> ...
>>> Bangen um Impfbereitschaft: Fieber und Übelkeit nach 
>>> Astrazeneca-Impfung:
>>> Emdener Klinik-Mitarbeiter fallen aus
>>>
>>> https://www.focus.de/12983112
>>
>> Sieht irgendwie nach abgesprochener Protestaktion aus.
>>
> Auch das ist denkbar. Oder Massenhysterie, kennt man auch auf Placebo.


Hier sind m.E. paar Fakten und die Datenlage sehr gut und neutral 
zusammengetragen:

https://www.regio-journal.info/saarland/bachmann-kritisiert-fehlende-bereitschaft-zur-impfung-mit-astrazeneca-impfstoff/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488357

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2021-02-16 15:03 +0100
Message-ID<slrns2nk4v.hc.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#488294
On Tue, 16 Feb 2021 12:09:23 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Hier sind m.E. paar Fakten und die Datenlage sehr gut und neutral 
> zusammengetragen:
>
> https://www.regio-journal.info/saarland/bachmann-kritisiert-fehlende-bereitschaft-zur-impfung-mit-astrazeneca-impfstoff/

Mit dem Fazit
+++
Anhand der Faktenlage lässt sich festhalten, dass auch der Impfstoff von
AstraZeneca nach heutigen Zulassungskriterien als sicher und wirksam
bezeichnet werden kann, sodass eine Impfung sinnvoll erscheint.
+++

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488362

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2021-02-16 14:56 +0000
Message-ID<s0gmfr$8ph$1@solani.org>
In reply to#488357
Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:
> On Tue, 16 Feb 2021 12:09:23 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Hier sind m.E. paar Fakten und die Datenlage sehr gut und neutral 
>> zusammengetragen:
>> 
>> https://www.regio-journal.info/saarland/bachmann-kritisiert-fehlende-bereitschaft-zur-impfung-mit-astrazeneca-impfstoff/
> 
> Mit dem Fazit
> +++
> Anhand der Faktenlage lässt sich festhalten, dass auch der Impfstoff von
> AstraZeneca nach heutigen Zulassungskriterien als sicher und wirksam
> bezeichnet werden kann, sodass eine Impfung sinnvoll erscheint.
> +++
> 

Ist ja auch so.

Allerdings ist das Bessere der Feind des Guten.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488389

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-02-16 18:16 +0100
Message-ID<s0gulb$gq$1@dont-email.me>
In reply to#488362
Am 16.02.21 um 17:07 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 16 Feb 2021 14:56:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"

>> Allerdings ist das Bessere der Feind des Guten.
> 
> Natürlich ist 60% besser als 0% - deswegen lasse ich mich ja auch
> gegen Grippe impfen.

Wegen der paar Monate?

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488476

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-02-17 11:21 +0100
Message-ID<20210217112105.47b224d4.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#488389
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 16.02.21 um 17:07 schrieb Wolfgang Kynast:
> > On Tue, 16 Feb 2021 14:56:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"  
> 
> >> Allerdings ist das Bessere der Feind des Guten.  
> > 
> > Natürlich ist 60% besser als 0% - deswegen lasse ich mich ja auch
> > gegen Grippe impfen.  
> 
> Wegen der paar Monate?

Wolfgang ist um die 70 iirc, da ist eine richtige Influenza
möglicherweise schon eine hässliche Angelegenheit.

Mit 30 an einer zu versterben schaffen die allerwenigsten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488594

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-02-18 02:34 +0100
Message-ID<s0kg6d$hia$1@dont-email.me>
In reply to#488476
Am 17.02.21 um 11:21 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:
>> Am 16.02.21 um 17:07 schrieb Wolfgang Kynast:

>>> Natürlich ist 60% besser als 0% - deswegen lasse ich mich ja auch
>>> gegen Grippe impfen.  

>> Wegen der paar Monate?

> Wolfgang ist um die 70 iirc, da ist eine richtige Influenza
> möglicherweise schon eine hässliche Angelegenheit.

Möglicherweise warst Du damals nicht anwesend, Herr Kynast
vertrat die These, dass man sich wegen der paar Monate, die
Alte früher sterben, nicht so haben solle.

Ich gehe davon aus, dass Herr Kynast das selbstverständlich
auch auf sich bezog. Sonst wäre das ja zynisch.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488609

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-02-18 08:57 +0100
Message-ID<20210218085712.63bab267.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#488594
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 17.02.21 um 11:21 schrieb Dietz Proepper:
> > Martin Ebert wrote:  
> >> Am 16.02.21 um 17:07 schrieb Wolfgang Kynast:  
> 
> >>> Natürlich ist 60% besser als 0% - deswegen lasse ich mich ja auch
> >>> gegen Grippe impfen.    
> 
> >> Wegen der paar Monate?  
> 
> > Wolfgang ist um die 70 iirc, da ist eine richtige Influenza
> > möglicherweise schon eine hässliche Angelegenheit.  
> 
> Möglicherweise warst Du damals nicht anwesend, Herr Kynast
> vertrat die These, dass man sich wegen der paar Monate, die
> Alte früher sterben, nicht so haben solle.
> 
> Ich gehe davon aus, dass Herr Kynast das selbstverständlich
> auch auf sich bezog. Sonst wäre das ja zynisch.

Nicht alles, was hinkt ist ein Argument.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488617

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2021-02-18 09:40 +0100
Message-ID<i96nh4Fa56kU1@mid.individual.net>
In reply to#488609
On Thu, 18 Feb 2021 08:57:12 +0100, "Dietz Proepper" posted:

>Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>
>> Am 17.02.21 um 11:21 schrieb Dietz Proepper:
>> > Martin Ebert wrote:  
>> >> Am 16.02.21 um 17:07 schrieb Wolfgang Kynast:  
>> 
>> >>> Natürlich ist 60% besser als 0% - deswegen lasse ich mich ja auch
>> >>> gegen Grippe impfen.    
>> 
>> >> Wegen der paar Monate?  
>> 
>> > Wolfgang ist um die 70 iirc, da ist eine richtige Influenza
>> > möglicherweise schon eine hässliche Angelegenheit.  
>> 
>> Möglicherweise warst Du damals nicht anwesend, Herr Kynast
>> vertrat die These, dass man sich wegen der paar Monate, die
>> Alte früher sterben, nicht so haben solle.

Lügender Drecksack.

>> Ich gehe davon aus, dass Herr Kynast das selbstverständlich
>> auch auf sich bezog. Sonst wäre das ja zynisch.
>
>Nicht alles, was hinkt ist ein Argument.

Vor allem, wenn es von Fesse-Ebert kommt.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488734

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-02-19 02:23 +0100
Message-ID<s0n3u2$6jv$1@dont-email.me>
In reply to#488617
Am 18.02.21 um 09:40 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 18 Feb 2021 08:57:12 +0100, "Dietz Proepper" posted:
>> Martin Ebert wrote:
>>>>> Am 16.02.21 um 17:07 schrieb Wolfgang Kynast:  
>>>>>> Natürlich ist 60% besser als 0% - deswegen lasse ich mich ja auch
>>>>>> gegen Grippe impfen.    

>>>>> Wegen der paar Monate?  

>>>> Wolfgang ist um die 70 iirc, da ist eine richtige Influenza
>>>> möglicherweise schon eine hässliche Angelegenheit.  
>>> Möglicherweise warst Du damals nicht anwesend, Herr Kynast
>>> vertrat die These, dass man sich wegen der paar Monate, die
>>> Alte früher sterben, nicht so haben solle.

> Lügender Drecksack.

Das stimmt jetzt gar nicht mehr? Das Vorerkrankte ja doch nur
noch einige Monate zu leben gehabt hätten?

Oder stimmt das nicht mehr, weil es Dich gedanklich nun selbst betrifft?

So schlägt dann Dein damaliger Zynismus zurück. Und Du kannst
Dich nur noch mit Beleidigungen wehren. Armselig.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488722

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-02-18 21:07 +0100
Message-ID<s0mhdp$5vo$1@dont-email.me>
In reply to#488609
Am 18.02.21 um 08:57 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:
>> Am 17.02.21 um 11:21 schrieb Dietz Proepper:
>>> Martin Ebert wrote:  
>>>> Am 16.02.21 um 17:07 schrieb Wolfgang Kynast:  
>>>>> Natürlich ist 60% besser als 0% - deswegen lasse ich mich ja auch
>>>>> gegen Grippe impfen.    

>>>> Wegen der paar Monate?  

>>> Wolfgang ist um die 70 iirc, da ist eine richtige Influenza
>>> möglicherweise schon eine hässliche Angelegenheit.  

>> Möglicherweise warst Du damals nicht anwesend, Herr Kynast
>> vertrat die These, dass man sich wegen der paar Monate, die
>> Alte früher sterben, nicht so haben solle.
>>
>> Ich gehe davon aus, dass Herr Kynast das selbstverständlich
>> auch auf sich bezog. Sonst wäre das ja zynisch.

> Nicht alles, was hinkt ist ein Argument.

Nur mal so zur Sicherheit: Das es nicht so schlimm sei,
wenn Alte ein paar Monate früher sterben - das gilt für
alle Alten - bis auf den, der es sagt?

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488767

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2021-02-19 08:50 +0100
Message-ID<20210219085035.2208f1de.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#488722
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 18.02.21 um 08:57 schrieb Dietz Proepper:
> > Martin Ebert wrote:  
> >> Am 17.02.21 um 11:21 schrieb Dietz Proepper:  
> >>> Martin Ebert wrote:    
> >>>> Am 16.02.21 um 17:07 schrieb Wolfgang Kynast:    
> >>>>> Natürlich ist 60% besser als 0% - deswegen lasse ich mich ja
> >>>>> auch gegen Grippe impfen.      
> 
> >>>> Wegen der paar Monate?    
> 
> >>> Wolfgang ist um die 70 iirc, da ist eine richtige Influenza
> >>> möglicherweise schon eine hässliche Angelegenheit.    
> 
> >> Möglicherweise warst Du damals nicht anwesend, Herr Kynast
> >> vertrat die These, dass man sich wegen der paar Monate, die
> >> Alte früher sterben, nicht so haben solle.
> >>
> >> Ich gehe davon aus, dass Herr Kynast das selbstverständlich
> >> auch auf sich bezog. Sonst wäre das ja zynisch.  
> 
> > Nicht alles, was hinkt ist ein Argument.  
> 
> Nur mal so zur Sicherheit: Das es nicht so schlimm sei,
> wenn Alte ein paar Monate früher sterben - das gilt für
> alle Alten - bis auf den, der es sagt?

Ebert, lass' es sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#488827

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2021-02-19 11:24 +0100
Message-ID<s0o3kb$38b$2@dont-email.me>
In reply to#488767
Am 19.02.21 um 08:50 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:

>> Nur mal so zur Sicherheit: Das es nicht so schlimm sei,
>> wenn Alte ein paar Monate früher sterben - das gilt für
>> alle Alten - bis auf den, der es sagt?

> Ebert, lass' es sein.

Ich denke nicht daran.

Wer sich menschenverachtend äußert, bekommt die Quittung.
Mal früher - in diesem Fall später.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web