Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #472372 > unrolled thread

wann kommen die ersten ...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-31 23:19 +0100
    Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-31 15:43 -0700
      Re: wann kommen die ersten ... Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-31 23:52 +0000
        Re: wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-11-01 08:40 +0100
          Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 01:38 -0700
          Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 09:38 +0100
            Re: wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-11-01 10:00 +0100
              Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 10:05 +0100
                Re: wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-11-01 12:45 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 04:57 -0800
                Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 13:29 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-01 21:39 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 10:55 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 11:03 +0100
                        Re: wann kommen die ersten ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-02 02:15 -0800
                          Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 11:23 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-02 02:38 -0800
                        Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 11:21 +0100
                          Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 11:25 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-02 02:56 -0800
                              Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 12:08 +0100
                                Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 12:16 +0100
                                  Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 12:30 +0100
                                    Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-02 12:55 +0100
                                    Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 13:17 +0100
                                      Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 04:23 -0800
                          Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 12:34 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 12:39 +0100
                              Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 13:21 +0100
                                Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 14:48 +0100
                                  Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 13:55 +0000
                                    Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 15:44 +0100
                                      Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 15:52 +0100
                                        Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 07:19 -0800
                                    Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 13:29 -0500
                                  Re: wann kommen die ersten ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-02 14:56 +0100
                                    Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 15:48 +0100
                                      Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 13:44 -0500
                                    Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 13:36 -0500
                                      Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 14:11 -0500
                                        Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 15:03 -0500
                                      Re: wann kommen die ersten ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-02 20:11 +0100
                                        Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 14:12 -0500
                          Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 12:36 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 04:17 -0800
                Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 16:47 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-02 08:36 +0000
                    Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 09:12 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 09:34 +0100
                        Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 09:42 +0100
                          Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 12:23 +0000
                            Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 12:26 +0000
                              Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 14:56 +0100
                                Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 15:16 +0100
                              Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-02 18:24 +0100
                                Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 18:51 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 10:06 +0100
                        Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 10:12 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-02 13:21 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-02 10:52 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-02 11:44 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-23 04:28 -0800
              Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 18:38 +0100
                Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-01 21:49 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 20:52 +0000
                    Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 13:09 +0100
                Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 02:32 -0800
              Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-01 21:47 +0100
            Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 10:10 +0100
              Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 10:16 +0100
              Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 10:30 +0100
                Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 10:47 +0100
                Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 10:48 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 11:04 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 11:14 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 11:15 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 11:19 +0100
                        Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 11:25 +0100
                          Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 11:31 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 11:36 +0100
                              Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-01 11:53 +0100
                              Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 11:53 +0100
                                Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 13:18 +0100
                                  Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 16:20 +0100
                                    Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 17:10 +0100
                                    Re: wann kommen die ersten ... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-01 17:16 +0000
                                Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 11:05 -0800
                                Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-02 10:52 +0100
                                  Re: wann kommen die ersten ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-02 12:04 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 13:04 +0100
                        Re: wann kommen die ersten ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-11-01 12:32 +0000
                          Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 16:20 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 16:23 +0100
                          Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 17:15 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-01 17:47 +0100
                              Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:55 +0100
                                Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 10:18 +0100
                              Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-01 19:53 +0100
                              Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 11:08 -0800
                              Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 06:26 +0000
                              Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-02 11:00 +0100
                                Re: wann kommen die ersten ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-02 12:43 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-02 05:49 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 10:27 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 11:25 +0100
                        Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-01 11:40 +0100
                          Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 13:01 +0100
                          Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 13:20 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 13:28 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 11:36 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 12:02 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 12:21 +0100
                        Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 13:14 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 11:08 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:17 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:24 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 09:10 -0800
                  Re: wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-11-01 12:47 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 05:00 -0800
                Re: wann kommen die ersten ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-11-01 12:02 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 12:30 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 04:55 -0800
                    Re: wann kommen die ersten ... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-01 17:08 +0000
                    Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 08:39 +0100
              Re: wann kommen die ersten ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-11-01 12:28 +0000
                Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 12:40 +0000
                  Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 05:09 -0800
              Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 07:51 -0800
            Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-01 21:35 +0100
              Re: wann kommen die ersten ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-01 23:59 +0100
          Re: wann kommen die ersten ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-01 11:48 +0100
            Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 11:55 +0100
              Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 13:22 +0100
                Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 13:30 +0100
                Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 13:41 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 13:04 +0000
                    Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 14:20 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 14:56 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 06:21 -0800
                    Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 16:40 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 16:54 +0100
                        Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:14 +0100
                          Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:20 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-01 18:41 +0100
                              Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 18:52 +0100
                              Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-01 19:02 +0100
                        Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 18:13 +0100
                          Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 18:52 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 19:27 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 05:13 -0800
                  Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 16:32 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 17:23 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:27 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-01 17:50 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 09:16 -0800
                    Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 18:05 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 13:07 +0100
                        Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 15:39 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-02 15:21 +0100
                        Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-02 20:56 +0100
                          Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 12:07 -0800
                            Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-02 22:23 +0100
                          Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-02 21:11 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 21:27 +0100
                              Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 20:32 +0000
                              Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-02 21:42 +0100
                          Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-02 21:46 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 13:05 -0800
                          Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-03 10:03 +0100
                            Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-03 10:51 +0100
                              Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-03 11:58 +0100
                Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 14:08 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 13:11 +0000
                    Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 14:15 +0100
                      Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 14:09 +0000
                    Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 16:43 +0100
                Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-01 18:39 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 19:09 +0100
                  Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 19:14 +0000
                    Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 19:33 +0000
                      Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 12:01 -0800
                      Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 20:01 +0000
                        Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 20:26 +0000
                          Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 20:51 +0000
              Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 04:53 -0800
                Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 12:56 +0000
                  Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-01 14:04 +0100
                    Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 05:15 -0800
              Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 10:49 -0800
            Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 12:28 +0100
              Re: wann kommen die ersten ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-01 20:01 +0100
            Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 04:50 -0800
        Re: wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-11-01 09:19 +0100
          Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 01:39 -0700
        Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 09:49 +0100
        Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 13:42 +0100
          Re: wann kommen die ersten ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-01 20:04 +0100
            Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 09:44 +0100
      Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-01 21:26 +0100
        Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 13:01 -0800
          Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 21:09 +0000
    Re: wann kommen die ersten ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-01 10:38 -0800

Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11  Next page →

#472462

Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> writes:

> In der Gastro ist die Verweildauer am Tisch ohne Maske angeblich viel
> höher als die Verweildauer im ÖP-NAH-V.

Gewagte These. Wenn ich mit dem Bus zur Arbeit fahren würde, würde ich
am Tag 2h im Bus sitzen. Wenn ich dann Mittags im Dönerimbiss oder KFC
was esse, bin ich da max. 30min.

-- 
Sent from my Galaxy Tab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472496

Am Sonntag, 1. November 2020 12:30:11 UTC+1 schrieb Michael Bode:
 
> > In der Gastro ist die Verweildauer am Tisch ohne Maske angeblich viel
> > höher als die Verweildauer im ÖP-NAH-V.
> 
> Gewagte These. Wenn ich mit dem Bus zur Arbeit fahren würde, würde ich
> am Tag 2h im Bus sitzen. Wenn ich dann Mittags im Dönerimbiss oder KFC
> was esse, bin ich da max. 30min.

Und jetzt schlag nach, was 'ohne Maske' wohl bedeuten könnte...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472556

Michael Bode schrieb:
> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> writes:
> 
>> In der Gastro ist die Verweildauer am Tisch ohne Maske angeblich viel
>> höher als die Verweildauer im ÖP-NAH-V.
> 
> Gewagte These. Wenn ich mit dem Bus zur Arbeit fahren würde, würde ich
> am Tag 2h im Bus sitzen. Wenn ich dann Mittags im Dönerimbiss oder KFC
> was esse, bin ich da max. 30min.

Im Bus hast Du MNS auf und hältst meistens (sofern Du kein Dauer-
Telefonierer bis) die Klappe.
Im Imbiss/Gasthaus/Kantine ist dem Zweck geschuldet kein MNS auf und
ggf. wird auch noch ein Schwätzchen in gehobener Lautstärke gehalten
(weil ist ja laut um einen herum). 

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472628

Bernd Ullrich schrieb:

> Wer nur in der Lage ist mit stundenlangen Pendeln seinen Lebensunterhalt zu 
> verdienen zu müssen hat entweder in seiner Planung was falsch gemacht oder 
> lebt im falschen  Wirtschaftssystem. SElber schuld.

Dummerweise sind das oft diejenigen, die denjenigen, die ihren 
Lebensunterhalt mit Chillen verdienen, genau dieses ermöglichen. Und ja, 
Chillen ist anstrengend. Ich könnte nicht den ganzen Tag nichts tun ohne vor 
Langeweile wahnsinnig zu werden.

Im Ernst: Meinen Lebensunterhalt könnte ich auch zu Hause verdienen, z.B. 
durch Daytrading. Habe ich vor Jahren mal im Urlaub probiert, ja, auch mit 
kleinem Erfolg, ist aber nichts für mich, das ist wie online-Casino.

Am heutigen Tage ist mein aktueller Arbeitgeber der, bei dem ich je am 
längsten war und sein werde. Ich bringe mich hier im Sinne der Kunden und 
meiner Kollegen ein und die Arbeit gibt mir Sinn. Da in meiner Branche gute 
Arbeitgeber nicht sehr dicht gesät sind, muss ich pendeln, zumal wen die 
BEvA einen ortsgebundenen Beamtenjob hat.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472483

On Sun, 01 Nov 2020 10:10:33 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 01.11.20 um 09:38 schrieb Diedrich Ehlerding:
> > Da müsste es doch Evidenz geben, welche
> > Art von Kontakten nun besonders kritisch zu sehen ist.
 
> Es war schon immer nahezu unmöglich, eine Infektion beispielsweise
> auf einen U-Bahn Mitfahrer oder einen weiteren Veranstaltungsgast
> zurückzuführen.

Logisch.

> Ansteckungen in der Familie kann man erkennen- wenn alle in der
> Familie krank wurden, war es in der Familie.

Man kann nicht nur, man *wird*, und zwar sogar in den Fällen, wo
sich beide Partner ausserhalb des Haushalts angesteckt haben.

> Nenn mal einen einzigen Fall, wo das Gesundheitsamt beweisen
> konnte: "Der hat sich am 23.9.2020 gegen 17:40 in der U-Bahn
> angesteckt von dem unbekannten männlichen Gegenüber mit
> nordeuropäischem Aussehen".

In Deutschland: Keinen

> Das ist das Problem.

Das Problem ist zum Teil, dass (nicht nur bei euch, sondern in ganz
Europa) nicht mehr getan hat, als die Leute zu befragen (da bekommt
man halt genau die genannten Ergebnisse), und das dann wie bei einer
Meinungsumfrage als absolute Wahrheit zu verkünden (i.e. die "weiss
nicht" proportional den anderen Bereichen zuzuordnen) und überall
herumzuposaunen, die Ansteckungen fänden "nur im privaten Bereich"
statt. Wenn man das lange genug tut, glauben es die Leute auch.

Bei überschaubarem Infektionsgeschehen kann man aber auch ~100€ pro
Fall in Gensequenzierung investieren und sich ansehen, wie die
einzelnen Cluster zusammenhängen könnnten (jetzt geht das freilich
nicht mehr, weder finanziell, noch prinzipiell). Ich kann hier nur
immer wieder auf Neuseeland verweisen, die damit eine Übertragung in
einer sequentiell benutzten Liftkabine nachweisen konnten; das wäre
in Deutschland oder Österreich mit Sicherheit als "ungeklärt" und
damit wiederum zu 50% bei "im Haushalt infiziert" gelandet.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Jammern mit Stefan - irrsinnig werden mit Ironie.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472488

Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

> Bei überschaubarem Infektionsgeschehen kann man aber auch ~100€ pro
> Fall in Gensequenzierung investieren und sich ansehen, wie die
> einzelnen Cluster zusammenhängen könnnten (jetzt geht das freilich
> nicht mehr, weder finanziell, noch prinzipiell). Ich kann hier nur
> immer wieder auf Neuseeland verweisen, die damit eine Übertragung in
> einer sequentiell benutzten Liftkabine nachweisen konnten; das wäre
> in Deutschland oder Österreich mit Sicherheit als "ungeklärt" und
> damit wiederum zu 50% bei "im Haushalt infiziert" gelandet.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Bei uns gibt es etwa vergleichbar den Fall von Webasto im Januar, wo am
Mittagstisch zwei Leute Rücken an Rücken an zwei verschiedenen Tischen
saßen und einer den andern gebeten hat doch mal den Salzstreuer rüber zu
reichen.
Das ist aber m.W. auch der einzige derartig präzise nachgewiesene Fall in
der wissenschaftlichen Literatur für Deutschland.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472505

Am Sonntag, 1. November 2020 13:47:38 UTC+1 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 01 Nov 2020 13:40:27 Dr. Joachim Neudert wrote:

> > > Ich kann hier nur immer wieder auf Neuseeland verweisen, die
> > > damit eine Übertragung in einer sequentiell benutzten Liftkabine
> > > nachweisen konnten; das wäre in Deutschland oder Österreich mit
> > > Sicherheit als "ungeklärt" und damit wiederum zu 50% bei "im
> > > Haushalt infiziert" gelandet.
> 
> > Bei uns gibt es etwa vergleichbar den Fall von Webasto im Januar,
> > wo am Mittagstisch zwei Leute Rücken an Rücken an zwei
> > verschiedenen Tischen saßen und einer den andern gebeten hat doch
> > mal den Salzstreuer rüber zu reichen.  Das ist aber m.W. auch der
> > einzige derartig präzise nachgewiesene Fall in der
> > wissenschaftlichen Literatur für Deutschland.
> 
> Das wird halt jeder als "Einzelfall" in der Luft zerreissen, und
> mehr gibt's nicht. Hätte man im Sommer die Hausaufgaben gemacht,
> dann wüsste man jetzt (vermute ich), dass die Infektionsquellen
> diffus und breit gestreut sind, und dass es überhaupt keinen Sinn
> macht, sich über eine einzelne Branche den Kopf zu zerbrechen.

Gastro & Unterhaltung sind die Branchen,
um deretwegen die Leute viel Zeit außer
Haus verbringen und zudem noch Leuten
aus anderen Haushalten mehr oder weniger
nahekommen, ohne daß das Publikum darauf
angewiesen wäre.

Pekuniäre Interessen der Betreiber und
Beschäftigten hatten wir bereits diskutiert.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472530

Am Sonntag, 1. November 2020 16:41:00 UTC+1 schrieb Markus Luft:

> Hier im Landeshauptdorf ist man jetzt bemüht mehr Busse fahren zu
> lassen, was auch schon vor Corona eine Katstrophe war, aber ich wette,
> da sind wieder alle Fenster zu, weil in Deutschland stirbt man ja an
> Zugluft...

Hier sind Kippfenster geöffnet und mit Schriftzug markiert,
man soll sie bloß nicht schließen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472605

Am Sun, 01 Nov 2020 09:38:16 +0100 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Wolfgang Kynast zitierte :
> 
>> Auch hätten in Gastronomiebetrieben verhältnismäßig wenige Infektionen
>> stattgefunden. Deshalb hält Becker die generellen Verbote für
>> problematisch.
> 
> Das ist genau so ein Punkt, den ich auch nicht verstehe,  Öffentlich 
> begründet werden die Lockdown-Maßnahmen (Hotels, Gastronmomie, Kinos, 
> Theater  usw. schließen) unter anderem damit, die Gesundheitsämter seien 
> angesichts der hohen Infektioonszahlen überfordert, man könne nicht mehr 
> die Kontakte verfolgen.
> 
> Aber als die Zahlen noch nicht explodierten, hat man doch die Kontakte 
> verfolgt und verfolgen können. Da müsste es doch Evidenz geben, welche 
> Art von Kontakten nun besonders kritisch zu sehen ist. Und dann ghibt es 
> zwei Möglichkeiten: entweder ist es tatsächlich die Gastronomie, oder 
> die Theater - dann sollte man die gezielt zumachen, aber niocht mit dem 
> Schrotschuss alles. Oder es gibt keine Jinweise daraus, dass 
> Restaurantbesuche oder Museen ernsthaft beitragen zur Virusverbreitung - 
> warum macht man die dann zu?

Ich war in den letzten Wochen in vielen Restaurants essen, und habe seit
dem Frühjahr in vielen deutschen Hotels übernachtet.

Ich habe da wirklich vorbildliche Hygienekonzepte vorgefunden, weit besser
als in den Supermärkten. Vom ÖPNV dann mal ganz zu schweigen.

Gerade in den letzten zwei Monaten habe ich in vielen Restaurants sündhaft
teure Luftfilteranlagen im Einsatz gesehen, kühlschrankgroße Geäte aus
schweizer Herstellung, die dort die Luft reinigen.

Ich halte die Gastronomie für ziemlich sicher, da sind eher die Schulen,
KiTas, Busse und Bahnen ein Problem.

Und der Arbeitsplatz, falls es da kein Homeoffice gibt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472619

Am 01.11.20 um 23:38 schrieb Wolfgang Kynast:

> Das fehlt bei den "Maßnahmen": Geschäfte verpflichten,
> korrekten MNS durchzusetzen. 

Die Tankwartin (oder wie auch immer die weibliche Form da
heißen mag) muss ja keine Maske tragen, analog Verkäuferinnen.
Na jedenfalls erzählte sie mir, dass sie einen Tag die Maske
aufsetzte - und völlig verblüfft war: Die komplette Kund-
schaft, auch die mit Stiernacken, setzte ohne Aufforderung
die Maske auf.

Na jedenfalls setzt sie die Maske nun während der kompletten
Arbeitszeit auf.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472448

Am 01.11.20 um 08:40 schrieb Wolfgang Kynast:

> Auch hätten in Gastronomiebetrieben verhältnismäßig wenige
> Infektionen stattgefunden.

Woher wissen die das eigentlich?

In der 1. Welle waren sie zu. Um Hochsommer gab es kaum
Ansteckungen, also auch verhältnismäßig wenige in der
Gastronomie - möglicherweise, weil alle draußen sitzen
wollten.

Also mal Butter bei die Fische: Wo kommt deren Wissen
her?

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472451

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 01.11.20 um 08:40 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
> > Auch hätten in Gastronomiebetrieben verhältnismäßig wenige
> > Infektionen stattgefunden.  
> 
> Woher wissen die das eigentlich?
> 
> In der 1. Welle waren sie zu. Um Hochsommer gab es kaum
> Ansteckungen, also auch verhältnismäßig wenige in der
> Gastronomie - möglicherweise, weil alle draußen sitzen
> wollten.
> 
> Also mal Butter bei die Fische: Wo kommt deren Wissen
> her?

Also mal Butter zu die Fisch': Woher kommt das Wissen, dass die
Gastronomie ein Infektionstreiber sei?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472480

Am 01.11.20 um 11:55 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> 
>> Am 01.11.20 um 08:40 schrieb Wolfgang Kynast:
>>
>>> Auch hätten in Gastronomiebetrieben verhältnismäßig wenige
>>> Infektionen stattgefunden.
>>
>> Woher wissen die das eigentlich?
>>
>> In der 1. Welle waren sie zu. Um Hochsommer gab es kaum
>> Ansteckungen, also auch verhältnismäßig wenige in der
>> Gastronomie - möglicherweise, weil alle draußen sitzen
>> wollten.
>>
>> Also mal Butter bei die Fische: Wo kommt deren Wissen
>> her?
> 
> Also mal Butter zu die Fisch': Woher kommt das Wissen, dass die
> Gastronomie ein Infektionstreiber sei?
> 

Das wirft ihnen doch niemand vor.

Aber wenn die Leute keine Ziele mehr ansteurn können ausser Arbeitsplatz 
und Kita, infizieren sich weniger.

Ziemlich einfach zu kapieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472486

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 01.11.20 um 11:55 schrieb Dietz Proepper:
>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> 
>>> Am 01.11.20 um 08:40 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>
>>>> Auch hätten in Gastronomiebetrieben verhältnismäßig wenige
>>>> Infektionen stattgefunden.
>>>
>>> Woher wissen die das eigentlich?
>>>
>>> In der 1. Welle waren sie zu. Um Hochsommer gab es kaum
>>> Ansteckungen, also auch verhältnismäßig wenige in der
>>> Gastronomie - möglicherweise, weil alle draußen sitzen
>>> wollten.
>>>
>>> Also mal Butter bei die Fische: Wo kommt deren Wissen
>>> her?
>> Also mal Butter zu die Fisch': Woher kommt das Wissen, dass die
>> Gastronomie ein Infektionstreiber sei?
>> 
>
> Das wirft ihnen doch niemand vor.
>
> Aber wenn die Leute keine Ziele mehr ansteurn können ausser
> Arbeitsplatz und Kita, infizieren sich weniger.
>
> Ziemlich einfach zu kapieren.

Eben. Dann trifft man sich halt privat. Außer in Bayern, da kommt der
Söder Markus zur Kontrolle bei jedem daheim vorbei.


-- 
Sent from my Galaxy Tab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472501

Am 01.11.20 um 13:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Aber wenn die Leute keine Ziele mehr ansteurn können ausser Arbeitsplatz 
> und Kita, infizieren sich weniger.
> 
> Ziemlich einfach zu kapieren.

Nur leider falsch.

Wenn die Leute sich nicht mehr im Restaurant treffen können, halten sie 
sich zu Hause auf und laden sich die Gäste dorthin ein. Und das ist nach 
bisherigen Erkenntnissen gerade *DER* Hauptinfektionstreiber.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472503

Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote:
> Am 01.11.20 um 13:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Aber wenn die Leute keine Ziele mehr ansteurn können ausser Arbeitsplatz 
>> und Kita, infizieren sich weniger.
>> 
>> Ziemlich einfach zu kapieren.
> 
> Nur leider falsch.

Nein.

> 
> Wenn die Leute sich nicht mehr im Restaurant treffen können, halten sie 
> sich zu Hause auf und laden sich die Gäste dorthin ein. Und das ist nach 
> bisherigen Erkenntnissen gerade *DER* Hauptinfektionstreiber.
> 
> 

Das machen die Leute viel seltener und nur in viel kleinerem Umfang.
Niemand lädt sich grundlos 30 Leute nach Hause  ein und bewirtet sie. In
der Wirtsstube sitzt du aber mit 30 Leuten zusammen. Und triffst weitere
Leute auf dem Weg dorthin und auf dem Weg nach Hause.
Lockdown funktioniert, das zeigen die Erfahrungen der gesamten Welt,
aktuell Melbourne. Heute erstmals keine neue Infektion in Australien.
 
-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472510

Am 01.11.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote:
>> Wenn die Leute sich nicht mehr im Restaurant treffen können, halten sie
>> sich zu Hause auf und laden sich die Gäste dorthin ein. Und das ist nach
>> bisherigen Erkenntnissen gerade *DER* Hauptinfektionstreiber.
> 
> Das machen die Leute viel seltener und nur in viel kleinerem Umfang.
> Niemand lädt sich grundlos 30 Leute nach Hause  ein und bewirtet sie.

"Grundlos"?! - He! Den Grund hast Du mit "Kneipe geschlossen" gerade 
eben frei Haus geliefert. Schon gemerkt?

> In
> der Wirtsstube sitzt du aber mit 30 Leuten zusammen.

Aber nur selten an einem Tisch. Und momentan, mit Abstand zwischen 
Tischen usw., ist das ganz schön ausgedünnt.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472514

Am 01.11.20 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote:
>> Wenn die Leute sich nicht mehr im Restaurant treffen können, halten sie
>> sich zu Hause auf und laden sich die Gäste dorthin ein. Und das ist nach
>> bisherigen Erkenntnissen gerade *DER* Hauptinfektionstreiber.
> 
> Das machen die Leute viel seltener und nur in viel kleinerem Umfang.

Sie werden es notgedrungen sehr viel häufiger tun müssen, wenn das 
Restaurant für spontane Treffen nicht mehr zur Verfügung steht.


> Niemand lädt sich grundlos 30 Leute nach Hause  ein und bewirtet sie. 

Auch im Restaurant sitzt man nur sehr, sehr selten mit 30 Leuten an 
einem Tisch. Üblich sind Grüppchen <10Personen im Familien- oder 
Freundeskreis. Genau wie zu Hause.


> In der Wirtsstube sitzt du aber mit 30 Leuten zusammen. 

Eine solche Personenzahl ist unter Beachtung der Hygienevorgaben in den 
meisten Gaststätten gar nicht mehr möglich.


> Und triffst weitere
> Leute auf dem Weg dorthin und auf dem Weg nach Hause.

Restaurants werden meist in Wohnortnähe und meist in den Abendstunden 
aufgesucht. Da halten sich die Kontaktmöglichkeiten auf dem Weg in sehr, 
sehr engen Grenzen.


> Lockdown funktioniert, das zeigen die Erfahrungen der gesamten Welt,
> aktuell Melbourne. Heute erstmals keine neue Infektion in Australien.

Das, was jetzt für Deutschland verkündet wurde, ist aber weit von einem 
Lockdown entfernt. Es sind willkürliche Nadelstiche in Branchen, die 
keine ausreichende Lobby haben, bei ansonsten weitgehend ungehindertem 
Wirtschaftsbetrieb.

Und das abgelegene, dünn besiedelte Australien ist nicht mit einem Land 
vergleichbar, das extrem dicht besiedelt ist, zentral in Europa liegt 
und in alle Richtungen massiv vernetzt ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472516

Am Sonntag, 1. November 2020 15:00:56 UTC+1 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 01.11.20 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> >> Wenn die Leute sich nicht mehr im Restaurant treffen können, halten sie
> >> sich zu Hause auf und laden sich die Gäste dorthin ein. Und das ist nach
> >> bisherigen Erkenntnissen gerade *DER* Hauptinfektionstreiber.
> > 
> > Das machen die Leute viel seltener und nur in viel kleinerem Umfang.
> 
> Sie werden es notgedrungen sehr viel häufiger tun müssen, wenn das 
> Restaurant für spontane Treffen nicht mehr zur Verfügung steht.

Keiner von uns hat ein spontanes häusliches Ersatztreffen
für alle Interessierten aus ger.ct abgehalten, obgleich
es in Andechs wechselnde Restriktionen gibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472527

Dr.  Joachim Neudert meinte:

> Niemand lädt sich grundlos 30 Leute nach Hause  ein und bewirtet sie.
> In der Wirtsstube sitzt du aber mit 30 Leuten zusammen.

Ja. Und wieviele Infektionen haben (nachzuvollziehen anhand von 
Gästelisten zB) über diesen Weg "Wirtsstube" auch tatsächlich 
stattgefunden? 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web