Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #472372 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2020-10-31 23:19 +0100 |
| Last post | 2020-11-01 10:38 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 202 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-31 23:19 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-31 15:43 -0700
Re: wann kommen die ersten ... Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-31 23:52 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-11-01 08:40 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 01:38 -0700
Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 09:38 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-11-01 10:00 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 10:05 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-11-01 12:45 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 04:57 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 13:29 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-01 21:39 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 10:55 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 11:03 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-02 02:15 -0800
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 11:23 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-02 02:38 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 11:21 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 11:25 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-02 02:56 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 12:08 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 12:16 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 12:30 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-02 12:55 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 13:17 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 04:23 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 12:34 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 12:39 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 13:21 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 14:48 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 13:55 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 15:44 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 15:52 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 07:19 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 13:29 -0500
Re: wann kommen die ersten ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-02 14:56 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 15:48 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 13:44 -0500
Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 13:36 -0500
Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 14:11 -0500
Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 15:03 -0500
Re: wann kommen die ersten ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-11-02 20:11 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 14:12 -0500
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 12:36 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 04:17 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 16:47 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-02 08:36 +0000
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 09:12 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 09:34 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 09:42 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 12:23 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 12:26 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 14:56 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 15:16 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-02 18:24 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 18:51 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 10:06 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 10:12 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-02 13:21 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-02 10:52 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-02 11:44 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2020-11-23 04:28 -0800
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 18:38 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-01 21:49 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 20:52 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 13:09 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 02:32 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-01 21:47 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 10:10 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 10:16 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 10:30 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 10:47 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 10:48 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 11:04 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 11:14 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 11:15 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 11:19 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 11:25 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 11:31 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 11:36 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-01 11:53 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 11:53 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 13:18 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 16:20 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 17:10 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-01 17:16 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 11:05 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-02 10:52 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-02 12:04 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 13:04 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-11-01 12:32 +0000
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 16:20 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 16:23 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 17:15 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-01 17:47 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:55 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 10:18 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-01 19:53 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 11:08 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 06:26 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-02 11:00 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-02 12:43 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-02 05:49 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-02 10:27 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 11:25 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-01 11:40 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 13:01 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 13:20 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 13:28 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 11:36 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 12:02 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 12:21 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 13:14 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 11:08 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:17 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:24 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 09:10 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-11-01 12:47 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 05:00 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-11-01 12:02 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 12:30 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 04:55 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-11-01 17:08 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 08:39 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-11-01 12:28 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 12:40 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 05:09 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 07:51 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-01 21:35 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-01 23:59 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-01 11:48 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-11-01 11:55 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 13:22 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 13:30 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 13:41 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 13:04 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 14:20 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 14:56 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 06:21 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 16:40 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 16:54 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:14 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:20 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-01 18:41 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 18:52 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-01 19:02 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 18:13 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 18:52 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 19:27 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 05:13 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 16:32 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 17:23 +0100
Re: wann kommen die ersten ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 17:27 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-01 17:50 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 09:16 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 18:05 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 13:07 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-02 15:39 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-02 15:21 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-02 20:56 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 12:07 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-02 22:23 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-02 21:11 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 21:27 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-02 20:32 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-02 21:42 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-02 21:46 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-02 13:05 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-03 10:03 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-03 10:51 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-03 11:58 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 14:08 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 13:11 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 14:15 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 14:09 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 16:43 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-01 18:39 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 19:09 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 19:14 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 19:33 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 12:01 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 20:01 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 20:26 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 20:51 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 04:53 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 12:56 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-11-01 14:04 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 05:15 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 10:49 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-11-01 12:28 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-01 20:01 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 04:50 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-11-01 09:19 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 01:39 -0700
Re: wann kommen die ersten ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 09:49 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-11-01 13:42 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-11-01 20:04 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-02 09:44 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-11-01 21:26 +0100
Re: wann kommen die ersten ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-11-01 13:01 -0800
Re: wann kommen die ersten ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-11-01 21:09 +0000
Re: wann kommen die ersten ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-11-01 10:38 -0800
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-31 23:19 +0100 |
| Subject | wann kommen die ersten ... |
| Message-ID | <i0667eFa97gU1@mid.individual.net> |
... einstweiligen Anordnungen gegen die neuen "Maßnahmen"? https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/coronavirus/Corona-Massnahmen-und-Schliessungen-Kubicki-raet-zur-Klage,gastronomie248.html Ich tippe mal auf Mittwoch, 4.11.2020. Wettet jemand dagegen? "Maßnahmen" hat ja das Zeug für das Unwort des Jahres. "Verhältnismäßigkeit" könnte es zum Wort des Jahres bringen. Schaunmermal. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-10-31 15:43 -0700 |
| Message-ID | <2d2d04f7-f9bd-4419-be33-bab0d60721efo@googlegroups.com> |
| In reply to | #472372 |
Am Samstag, 31. Oktober 2020 23:19:27 UTC+1 schrieb Wolfgang Gynspast: > ... einstweiligen Anordnungen gegen die neuen "Maßnahmen"? > > https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/coronavirus/Corona-Massnahmen-und-Schliessungen-Kubicki-raet-zur-Klage,gastronomie248.html > > Ich tippe mal auf Mittwoch, 4.11.2020. Vielleicht, vielleicht auch nicht. Könnte ja sein, daß beispielsweise von hundert Eilanträgen einer durchgeht. Immerhin weiß man nun, wo man die FDP zu verorten hat und wo Dich neuerdings politischerweise.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-31 23:52 +0000 |
| Message-ID | <pan$a45d2$758f900c$b48246a$ce2fd39@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #472375 |
Am Sat, 31 Oct 2020 15:43:59 -0700 schrieb Ulf.Kutzner: > Am Samstag, 31. Oktober 2020 23:19:27 UTC+1 schrieb Wolfgang Gynspast: > >> ... einstweiligen Anordnungen gegen die neuen "Maßnahmen"? >> >> https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/coronavirus/Corona-Massnahmen-und-Schliessungen-Kubicki-raet-zur-Klage,gastronomie248.html >> >> Ich tippe mal auf Mittwoch, 4.11.2020. > > Vielleicht, vielleicht auch nicht. > Könnte ja sein, daß beispielsweise > von hundert Eilanträgen einer durchgeht. > > Immerhin weiß man nun, wo man die > FDP zu verorten hat und wo Dich > neuerdings politischerweise. Die FDP war schon immer da zu verorten, wo sie sich auch bei diesem Thema jetzt einordnet, nämlich beim Vertreten von Partikularinteressen. Da geht es nicht um Bürgerrechte und das man mit so einer Politik die überwältigende Mehrheit in die Scheiße reitet, interessiert die auch nicht. Die tun sich aber keinen Gefallen damit, das hilft der AfD. Hotelsteuer war auch so ein Ding.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-01 08:40 +0100 |
| Message-ID | <i07730FgimdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #472382 |
On 31 Oct 2020 23:52:32 GMT, "Markus Luft" posted: >Am Sat, 31 Oct 2020 15:43:59 -0700 schrieb Ulf.FreiherrzuKotzenreuth: > >> Am Samstag, 31. Oktober 2020 23:19:27 UTC+1 schrieb Wolfgang Gynspast: >> >>> ... einstweiligen Anordnungen gegen die neuen "Maßnahmen"? >>> >>> https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/coronavirus/Corona-Massnahmen-und-Schliessungen-Kubicki-raet-zur-Klage,gastronomie248.html >>> >>> Ich tippe mal auf Mittwoch, 4.11.2020. >> >> Vielleicht, vielleicht auch nicht. >> Könnte ja sein, daß beispielsweise >> von hundert Eilanträgen einer durchgeht. von Kubicki findet man jede Menge erfolgreiche Prozesse im Internet. Vom Vollversager Ulf Kotzenreuth findet man was? >Die FDP war schon immer da zu verorten, wo sie sich auch bei diesem >Thema jetzt einordnet, nämlich beim Vertreten von >Partikularinteressen. Da geht es nicht um Bürgerrechte und das man mit >so einer Politik die überwältigende Mehrheit in die Scheiße reitet, >interessiert die auch nicht. Die tun sich aber keinen Gefallen damit, >das hilft der AfD. >Hotelsteuer war auch so ein Ding. Dann nimm halt den: "Auch der Verfassungsrechtler Florian Becker von der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel sieht einige der Maßnahmen kritisch. Im Gespräch mit NDR Schleswig-Holstein sagte er, es gehe um Gleichbehandlung: "Wenn 22 Leute Fußball spielen, dann ist es mit Blick auf die Ansteckung völlig egal, ob sie das professionell oder als Amateure tun. Und wenn diese beiden Sachverhalte dann unterschiedlich behandelt werden, ist das natürlich ein Problem." Auch hätten in Gastronomiebetrieben verhältnismäßig wenige Infektionen stattgefunden. Deshalb hält Becker die generellen Verbote für problematisch. Der Verfassungsrechtler glaubt, dass die Debatte und die Entscheidung über die Maßnahmen in die Landesparlamente gehört hätten. Zumal es, anders als im Frühjahr, absehbar gewesen sei, dass wieder Maßnahmen ergriffen werden müssen. Becker rechnet mit vielen Klagen, da die Skepsis in der Bevölkerung gestiegen sei." Du hast den Rechtsstaat genausowenig verstanden wie die anderen Besessenen hier.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-11-01 01:38 -0700 |
| Message-ID | <a6f7802f-db14-4dac-bc87-dd8fd52ace1ao@googlegroups.com> |
| In reply to | #472386 |
Am Sonntag, 1. November 2020 08:40:18 UTC+1 schrieb Wolfgang Degowskynspast: > von Kubicki Nun denn.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-01 09:38 +0100 |
| Message-ID | <oo827hxita.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #472386 |
Wolfgang Kynast zitierte : > Auch hätten in Gastronomiebetrieben verhältnismäßig wenige Infektionen > stattgefunden. Deshalb hält Becker die generellen Verbote für > problematisch. Das ist genau so ein Punkt, den ich auch nicht verstehe, Öffentlich begründet werden die Lockdown-Maßnahmen (Hotels, Gastronmomie, Kinos, Theater usw. schließen) unter anderem damit, die Gesundheitsämter seien angesichts der hohen Infektioonszahlen überfordert, man könne nicht mehr die Kontakte verfolgen. Aber als die Zahlen noch nicht explodierten, hat man doch die Kontakte verfolgt und verfolgen können. Da müsste es doch Evidenz geben, welche Art von Kontakten nun besonders kritisch zu sehen ist. Und dann ghibt es zwei Möglichkeiten: entweder ist es tatsächlich die Gastronomie, oder die Theater - dann sollte man die gezielt zumachen, aber niocht mit dem Schrotschuss alles. Oder es gibt keine Jinweise daraus, dass Restaurantbesuche oder Museen ernsthaft beitragen zur Virusverbreitung - warum macht man die dann zu? -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-01 10:00 +0100 |
| Message-ID | <i07booFhghoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #472402 |
On Sun, 01 Nov 2020 09:38:16 +0100, "Diedrich Ehlerding" posted: >Wolfgang Kynast zitierte : > >> Auch hätten in Gastronomiebetrieben verhältnismäßig wenige Infektionen >> stattgefunden. Deshalb hält Becker die generellen Verbote für >> problematisch. > >Das ist genau so ein Punkt, den ich auch nicht verstehe, Öffentlich >begründet werden die Lockdown-Maßnahmen (Hotels, Gastronmomie, Kinos, >Theater usw. schließen) unter anderem damit, die Gesundheitsämter seien >angesichts der hohen Infektioonszahlen überfordert, man könne nicht mehr >die Kontakte verfolgen. > >Aber als die Zahlen noch nicht explodierten, hat man doch die Kontakte >verfolgt und verfolgen können. Da müsste es doch Evidenz geben, welche >Art von Kontakten nun besonders kritisch zu sehen ist. Und dann ghibt es >zwei Möglichkeiten: entweder ist es tatsächlich die Gastronomie, oder >die Theater - dann sollte man die gezielt zumachen, aber niocht mit dem >Schrotschuss alles. Oder es gibt keine Jinweise daraus, dass >Restaurantbesuche oder Museen ernsthaft beitragen zur Virusverbreitung - >warum macht man die dann zu? Nach dem, was ich lese, sind die Gastronomielisten nirgends angefordert worden - außer von der Polizei. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-01 10:05 +0100 |
| Message-ID | <fca27hxj7d.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #472410 |
Wolfgang Kynast meinte: > Nach dem, was ich lese, sind die Gastronomielisten nirgends > angefordert worden - außer von der Polizei. Wenn das stimmt, waren die Erfassungsblätter blinder Aktionismus. Wenn man die nicht nutzt, im mögliche Kontaktpersonen, mögliche Infizierte frühzeitig zu finden, was sollte das Ganze denn dann? Ich habe den Eindruck, dass auch jetzt wieder blinder Aktionismus herrscht. Man sierht, wie die Welle steigt, man will zeigen, dass man etwas tuzt. aber man hat die Zeit vor der Welle nicht genutzt, um herauszufinden, was denn zielführend wäre. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-01 12:45 +0100 |
| Message-ID | <i07lefFjfj1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #472413 |
On Sun, 01 Nov 2020 10:05:51 +0100, "Diedrich Ehlerding" posted: >Wolfgang Kynast meinte: > >> Nach dem, was ich lese, sind die Gastronomielisten nirgends >> angefordert worden - außer von der Polizei. > >Wenn das stimmt, der örtliche DEHOGA-Chef hat genau dies erklärt: ihm sei kein Fall bekannt. >waren die Erfassungsblätter blinder Aktionismus. Wenn >man die nicht nutzt, im mögliche Kontaktpersonen, mögliche Infizierte >frühzeitig zu finden, was sollte das Ganze denn dann? Tja. >Ich habe den Eindruck, dass auch jetzt wieder blinder Aktionismus >herrscht. Man sierht, wie die Welle steigt, man will zeigen, dass man >etwas tuzt. aber man hat die Zeit vor der Welle nicht genutzt, um >herauszufinden, was denn zielführend wäre. genau so. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-11-01 04:57 -0800 |
| Message-ID | <9ac8191e-55a6-4ac7-b882-fb7391bcd817o@googlegroups.com> |
| In reply to | #472464 |
Am Sonntag, 1. November 2020 12:45:21 UTC+1 schrieb Wolfgang Degowskynspast: > >Wenn das stimmt, > > der örtliche DEHOGA-Chef Soso.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-01 13:29 +0100 |
| Message-ID | <rnm9mn$cqd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #472413 |
Am 01.11.2020 um 10:05 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Wolfgang Kynast meinte:
>> Nach dem, was ich lese, sind die Gastronomielisten nirgends
>> angefordert worden - außer von der Polizei.
>
> Wenn das stimmt, waren die Erfassungsblätter blinder Aktionismus.
Jain.
> Wenn
> man die nicht nutzt, im mögliche Kontaktpersonen, mögliche Infizierte
> frühzeitig zu finden, was sollte das Ganze denn dann?
Hier[tm] lag es daran, daß bspw. im Umfeld meiner Stammkneipe nicht eine
einzige Infektion bekanntgeworden ist. Es wäre also völlig überflüssig
gewesen, deren Kontaktliste auszuwerten.
Das kann woanders schon anders ausgesehen haben.
> Ich habe den Eindruck, dass auch jetzt wieder blinder Aktionismus
> herrscht. Man sierht, wie die Welle steigt, man will zeigen, dass man
> etwas tuzt.
Richtig. Genau das ist der Punkt.
> aber man hat die Zeit vor der Welle nicht genutzt, um
> herauszufinden, was denn zielführend wäre.
Ja.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-11-01 21:39 +0100 |
| Message-ID | <16g8w1h91ta98$.1r1ch4ytuve68$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #472484 |
Am Sun, 1 Nov 2020 13:29:32 +0100 schrieb Lars Gebauer: > Am 01.11.2020 um 10:05 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Wolfgang Kynast meinte: >>> Nach dem, was ich lese, sind die Gastronomielisten nirgends >>> angefordert worden - außer von der Polizei. >> >> Wenn das stimmt, waren die Erfassungsblätter blinder Aktionismus. > > Jain. > >> Wenn >> man die nicht nutzt, im mögliche Kontaktpersonen, mögliche Infizierte >> frühzeitig zu finden, was sollte das Ganze denn dann? > > Hier[tm] lag es daran, daß bspw. im Umfeld meiner Stammkneipe nicht eine > einzige Infektion bekanntgeworden ist. Es wäre also völlig überflüssig > gewesen, deren Kontaktliste auszuwerten. Dann wird die Kontaktliste doch nach 4 Wochen ungelesen vernichtet. Da wird dann gar nichts ausgewertet. Wozu auch? >> Ich habe den Eindruck, dass auch jetzt wieder blinder Aktionismus >> herrscht. Man sierht, wie die Welle steigt, man will zeigen, dass man >> etwas tuzt. > > Richtig. Genau das ist der Punkt. So ist das. Und die Betroffenen (Gastro, Künstler) sind langsam mit ihrer Geduld am Ende. Verständlicherweise. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-02 10:55 +0100 |
| Message-ID | <rnol20$rba$1@dont-email.me> |
| In reply to | #472606 |
Am 01.11.2020 um 21:39 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Sun, 1 Nov 2020 13:29:32 +0100 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 01.11.2020 um 10:05 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>> Wenn
>>> man die nicht nutzt, im mögliche Kontaktpersonen, mögliche Infizierte
>>> frühzeitig zu finden, was sollte das Ganze denn dann?
>>
>> Hier[tm] lag es daran, daß bspw. im Umfeld meiner Stammkneipe nicht eine
>> einzige Infektion bekanntgeworden ist. Es wäre also völlig überflüssig
>> gewesen, deren Kontaktliste auszuwerten.
>
> Dann wird die Kontaktliste doch nach 4 Wochen ungelesen vernichtet. Da wird
> dann gar nichts ausgewertet. Wozu auch?
Naja, es hätte auch anders ausgehen können. Wenn so am Sonnabend
Nachmittag oder frühem Abend "der Richtige" anwesend gewesen wäre, dann
hätten hier eben mal ganz schnell 30+ 1st-class-contacts aufgeleuchtet.
Aber glücklicherweise waren die Gäste insofern vernünftig, als daß sie
von Infektionen abgesehen haben.
>>> Ich habe den Eindruck, dass auch jetzt wieder blinder Aktionismus
>>> herrscht. Man sierht, wie die Welle steigt, man will zeigen, dass man
>>> etwas tuzt.
>>
>> Richtig. Genau das ist der Punkt.
>
> So ist das. Und die Betroffenen (Gastro, Künstler) sind langsam mit ihrer
> Geduld am Ende. Verständlicherweise.
Die Gastro-Branche soll ja mit 75% entschädigt werden. Da haben viele
schon nachgerechnet. Wenn das mit der Entschädigung zügig läuft, dann
dürfte man sich damit deren Stillhalten weitgehend erkauft haben.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-02 11:03 +0100 |
| Message-ID | <rnolh2$73s$1@solani.org> |
| In reply to | #472645 |
Am 02.11.20 um 10:55 schrieb Lars Gebauer: >> >> So ist das. Und die Betroffenen (Gastro, Künstler) sind langsam mit ihrer >> Geduld am Ende. Verständlicherweise. > > Die Gastro-Branche soll ja mit 75% entschädigt werden. Da haben viele > schon nachgerechnet. Wenn das mit der Entschädigung zügig läuft, dann > dürfte man sich damit deren Stillhalten weitgehend erkauft haben. Absolut. 75% vom Umsatz des Vorjahres- das hätte keine Gaststätte selbst erwirtschaften können zu den jetzigen Zeiten. Das ist wirklich ein äusserst großzügiges Angebot.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-02 02:15 -0800 |
| Message-ID | <cac0c16c-20db-485d-875d-ecea478f0681o@googlegroups.com> |
| In reply to | #472647 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 02.11.20 um 10:55 schrieb Lars Gebauer: > >> > >> So ist das. Und die Betroffenen (Gastro, Künstler) sind langsam mit ihrer > >> Geduld am Ende. Verständlicherweise. > > > > Die Gastro-Branche soll ja mit 75% entschädigt werden. Da haben viele > > schon nachgerechnet. Wenn das mit der Entschädigung zügig läuft, dann > > dürfte man sich damit deren Stillhalten weitgehend erkauft haben. > > > Absolut. 75% vom Umsatz des Vorjahres- das hätte keine Gaststätte selbst > erwirtschaften können zu den jetzigen Zeiten. Das ist wirklich ein > äusserst großzügiges Angebot. Das schon, aber vielleicht braucht der Betrieb ja 100% und nicht einen bestimmten Prozentsatz vom Vorjahr. Der Verpächter hat vermutlich nicht in den Vertrag geschrieben "bei Corona nur 75%".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-02 11:23 +0100 |
| Message-ID | <rnommh$81v$1@solani.org> |
| In reply to | #472649 |
Am 02.11.20 um 11:15 schrieb Lothar Frings: > Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> Am 02.11.20 um 10:55 schrieb Lars Gebauer: >>>> >>>> So ist das. Und die Betroffenen (Gastro, Künstler) sind langsam mit ihrer >>>> Geduld am Ende. Verständlicherweise. >>> >>> Die Gastro-Branche soll ja mit 75% entschädigt werden. Da haben viele >>> schon nachgerechnet. Wenn das mit der Entschädigung zügig läuft, dann >>> dürfte man sich damit deren Stillhalten weitgehend erkauft haben. >> >> >> Absolut. 75% vom Umsatz des Vorjahres- das hätte keine Gaststätte selbst >> erwirtschaften können zu den jetzigen Zeiten. Das ist wirklich ein >> äusserst großzügiges Angebot. > > Das schon, aber vielleicht braucht der Betrieb > ja 100% und nicht einen bestimmten Prozentsatz > vom Vorjahr. Der Verpächter hat vermutlich nicht > in den Vertrag geschrieben "bei Corona nur 75%". > "Wir können nicht alle ihre Probleme lösen". Ohne dieses Angebot, aber dafür mit der Möglichkeit weiter Gäste zu haben, die diesen Winter aber ausbleiben werden, ist er halt gleich ganz pleite.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-02 02:38 -0800 |
| Message-ID | <c43b2f1a-dab8-446d-9729-e97376c12723o@googlegroups.com> |
| In reply to | #472651 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 02.11.20 um 11:15 schrieb Lothar Frings: > > Dr. Joachim Neudert tat kund: > > > >> Am 02.11.20 um 10:55 schrieb Lars Gebauer: > >>>> > >>>> So ist das. Und die Betroffenen (Gastro, Künstler) sind langsam mit ihrer > >>>> Geduld am Ende. Verständlicherweise. > >>> > >>> Die Gastro-Branche soll ja mit 75% entschädigt werden. Da haben viele > >>> schon nachgerechnet. Wenn das mit der Entschädigung zügig läuft, dann > >>> dürfte man sich damit deren Stillhalten weitgehend erkauft haben. > >> > >> > >> Absolut. 75% vom Umsatz des Vorjahres- das hätte keine Gaststätte selbst > >> erwirtschaften können zu den jetzigen Zeiten. Das ist wirklich ein > >> äusserst großzügiges Angebot. > > > > Das schon, aber vielleicht braucht der Betrieb > > ja 100% und nicht einen bestimmten Prozentsatz > > vom Vorjahr. Der Verpächter hat vermutlich nicht > > in den Vertrag geschrieben "bei Corona nur 75%". > > > > "Wir können nicht alle ihre Probleme lösen". Ohne dieses Angebot, aber > dafür mit der Möglichkeit weiter Gäste zu haben, die diesen Winter aber > ausbleiben werden, ist er halt gleich ganz pleite. Klar. Nicht umsonst kennt der Volksmund etliche Sprichwörter wie "Besser als nichts", "Der Spatz in der Hand..., "Friß, Vogel, oder stirb", ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-02 11:21 +0100 |
| Message-ID | <rnomi9$qt4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #472647 |
Am 02.11.2020 um 11:03 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 02.11.20 um 10:55 schrieb Lars Gebauer:
>>> So ist das. Und die Betroffenen (Gastro, Künstler) sind langsam mit
>>> ihrer Geduld am Ende. Verständlicherweise.
>>
>> Die Gastro-Branche soll ja mit 75% entschädigt werden. Da haben viele
>> schon nachgerechnet. Wenn das mit der Entschädigung zügig läuft, dann
>> dürfte man sich damit deren Stillhalten weitgehend erkauft haben.
>
> Absolut. 75% vom Umsatz des Vorjahres- das hätte keine Gaststätte selbst
> erwirtschaften können zu den jetzigen Zeiten. Das ist wirklich ein
> äusserst großzügiges Angebot.
75% vom Umsatz und es darf nicht vergessen werden, daß die Wareneinsatz-
und ein Teil der sonstigen Kosten gar nicht erst anfallen. Was
allerdings den Gastro-Zulieferern gar nicht gefallen dürfte.
Rattenschwanz ...
Siggis Chef hatte das jedenfalls sehr schnell durchgerechnet. Wenn dazu
noch das Außer-Haus-Geschäft so einigermaßen läuft, wie im Frühjahr,
dann ist der jedenfalls nicht unzufrieden.
Bedingung ist natürlich, daß das so wie angekündigt und halbwegs zügig
durchläuft.
Ungeklärt bleibt aber dennoch, was mit Veranstaltern, Künstlern etc.pp.
laufen soll.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-11-02 11:25 +0100 |
| Message-ID | <rnompt$81v$2@solani.org> |
| In reply to | #472650 |
Am 02.11.20 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: > Ungeklärt bleibt aber dennoch, was mit Veranstaltern, Künstlern etc.pp. > laufen soll. Es wird keiner umkommen. Wir werden sie retten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-11-02 02:56 -0800 |
| Message-ID | <88450b7d-933c-4aaf-bdfc-9bcaf4a98f38o@googlegroups.com> |
| In reply to | #472652 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 02.11.20 um 11:21 schrieb Lars Gebauer: > > Ungeklärt bleibt aber dennoch, was mit Veranstaltern, Künstlern etc.pp. > > laufen soll. > > > Es wird keiner umkommen. Wir werden sie retten. Klar. In Hamburg kam es auf ein paar hundert Millionen, in Berlin auf ein paar Milliarden nicht an, warum sollte es das hier?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web