Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #470543 > unrolled thread

Re: BS2000

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: BS2000 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-20 17:29 +0200
    Re: BS2000 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-20 21:19 +0200
      Re: BS2000 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-21 02:06 +0200
        Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-20 20:52 -0700
        Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 09:05 +0200
          Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-21 00:31 -0700
            Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 17:23 +0200
              Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-23 00:40 -0700
          Re: BS2000 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-21 02:14 -0700
          Re: BS2000 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-21 03:57 -0700
          Re: BS2000 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-21 13:04 +0200
          Re: BS2000 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-21 15:09 +0200
            Re: BS2000 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-21 17:05 +0200
            Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-23 00:37 -0700
          Re: BS2000 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-21 16:26 +0200
            Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 17:04 +0200
              Re: BS2000 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-21 17:11 +0200
            Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 17:11 +0200
          Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-21 17:57 -0400
            Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-23 00:43 -0700
              Re: Weltbevölkerung (was: BS2000) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-30 10:59 +0100
            Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-30 10:52 +0100
              Re: BS2000 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-30 13:18 +0100
                Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-30 17:16 +0100
                  Re: BS2000 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-30 16:55 +0000
                    Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 06:50 +0100
                  Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-30 13:01 -0400
                    Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-30 18:04 +0100
                      Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 07:02 +0100
                    Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 06:55 +0100
              Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-30 11:05 -0400
                Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-30 17:11 +0100
                  Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-30 13:12 -0400
                    Re: BS2000 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-30 23:41 +0100
                      Re: BS2000 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-10-31 00:07 +0100
                    Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 07:04 +0100
                      Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-31 03:25 -0700
                Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-31 03:22 -0700
                  Re: BS2000 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-31 11:48 +0100
                    Re: BS2000 Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-10-31 10:57 +0000
                    Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 16:48 +0100
                      Re: BS2000 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-31 17:00 +0100
                        Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 17:06 +0100
                          Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-01 01:11 -0700
                            Re: BS2000 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 09:51 +0100
                              Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-01 01:38 -0800
                                Re: BS2000 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 12:17 +0100
                          Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 08:18 -0500
                            Re: BS2000 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-02 16:34 +0100
                    Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-01 01:07 -0700
                      Re: BS2000 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 09:39 +0100
                  Re: BS2000 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-31 04:25 -0700
          Re: BS2000 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-25 09:05 -0700
            Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-25 17:18 +0100
            Re: BS2000 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-25 17:26 +0100
              Re: BS2000 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-25 10:38 -0700
            Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-26 01:31 -0700
        Re: BS2000 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-22 02:15 +0200
    Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-20 13:51 -0700
      Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-20 13:54 -0700
        Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-20 14:29 -0700
    Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-21 18:04 -0400

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#472285

Am 31.10.20 um 11:48 schrieb Diedrich Ehlerding:

>> Militär als Kunde ist mir in meinen 439
>> BerufsMonaten äusserst selten vorgekommen.

> Wer war doch gleich dein Kunde für den ADA-Compiler?

Vermutlich niemand.

Hermann
    der sich nie für Saurier Ada begeistern konnte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472287

Hermann Riemann meinte:

>> Wer war doch gleich dein Kunde für den ADA-Compiler?
> 
> Vermutlich niemand.

Herwig schrieb in  
<e92e657b-69f0-4a0b-8069-036a40968194o@googlegroups.com>, dass die 
Bundeswehr Pilotkunde gewesen sei.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472288

Am 31.10.20 um 17:00 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>> Wer war doch gleich dein Kunde für den ADA-Compiler?
>>
>> Vermutlich niemand.
> 
> Herwig schrieb in
> <e92e657b-69f0-4a0b-8069-036a40968194o@googlegroups.com>, dass die
> Bundeswehr Pilotkunde gewesen sei.

Für die Bundeswehr zu arbeiten halte ich für ethisch korrekt.
Waffen z.B. an Länder in Lateinamerika zu liefern nicht.

Hermann
    vermutend, dass das Ada Projekt wegen Sprachschwierigkeiten
    bei Anwender eingefroren wurde.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472390

2020-11-01 09:12:00 +0100

> ...

> Hermann
>     vermutend, dass das Ada Projekt wegen Sprachschwierigkeiten
>     bei Anwender eingefroren wurde.

Falsch. Siemens wollte seinen auf dem BS2000 schon
existierenden Compilern keine Konkurenz machen. Und
das Projekt überhaupt durchzuziehen, da waren die
FörderMillionen aus Brüssel gerade recht.

Glaubst Du im Ernst, wir hätten das mit dieser
französischen Firma zusammen gemacht, wenn wir
vorher gewusst hätten, wie gewaltig der
KommunikationsOverhead sein würde?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472407

Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> writes:

> 2020-11-01 09:12:00 +0100
>
>> ...
>
>> Hermann
>>     vermutend, dass das Ada Projekt wegen Sprachschwierigkeiten
>>     bei Anwender eingefroren wurde.
>
> Falsch. Siemens wollte seinen auf dem BS2000 schon
> existierenden Compilern keine Konkurenz machen. Und
> das Projekt überhaupt durchzuziehen, da waren die
> FörderMillionen aus Brüssel gerade recht.
>
> Glaubst Du im Ernst, wir hätten das mit dieser
> französischen Firma zusammen gemacht, wenn wir
> vorher gewusst hätten, wie gewaltig der
> KommunikationsOverhead sein würde?

Wann war das überhaupt? Zu Ada83 Zeiten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472423

2020-11-01 10:39:00 +0100

> ...

> Wann war das überhaupt? Zu Ada83 Zeiten?

Genau. ProjektBeginn war Ende der 70-ger Jahre,
ProjektEnde 1991 - nach einer AnstandsPause
nach dem Auslaufen der Förderung aus Brüssel.

Anekdote: VertriebsLeute von Siemens haben
auf einer der Hannover-Messe *von* *Kunden*
erfahren, dass Siemens einen Ada-Compiler in
Arbeit hat. *Das* ist ein Marketing!

Naja - wie man es von einer ElektroBank
erwarten würde.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472458

Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> writes:

> Anekdote: VertriebsLeute von Siemens haben
> auf einer der Hannover-Messe *von* *Kunden*
> erfahren, dass Siemens einen Ada-Compiler in
> Arbeit hat. *Das* ist ein Marketing!

Das wird schon seine Grund gehabt haben. Entwickler mögen das, wie ich
es kenne, eher nicht, wenn der Vertrieb was verkauft, von dem sie noch
nicht wissen, wie sie es hinkriegen sollen.

-- 
Sent from my Galaxy Tab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472680

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 31.10.20 um 17:00 schrieb Diedrich Ehlerding:
>
>>>> Wer war doch gleich dein Kunde für den ADA-Compiler?
>>>
>>> Vermutlich niemand.
>> 
>> Herwig schrieb in <e92e657b-69f0-4a0b-8069-036a40968194o@googlegroups.com>,
>> dass die Bundeswehr Pilotkunde gewesen sei.
> 
> Für die Bundeswehr zu arbeiten halte ich für ethisch korrekt.
>
Du weißt aber schon, dass die Bundeswehr an mindestens einen
völkerrechtswidrigen Angriffskrieg beteiligt war und an diverse
Militäraktionen, die nicht von den Vereinten Nationen legitimiert
waren? Ergo wäre die ethische Fragwürdigkeit der Bundeswehr bereits
mehr als nur hinreichend belegt... (•_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

> Waffen z.B. an Länder in Lateinamerika zu liefern nicht.
> 
Wenn sie nur Waffen geliefert hätten! Faktisch haben sie den gesamten
Offizierskorps ausgebildet, dass anschließend gegen die gewählte Regierung
geputscht haben und jeden gefoltert haben, dass sie habhaft werden
konnten – auch in Mali handhabt es die Bundeswehr ähnlich...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472700

Am 02.11.2020 um 14:18 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 31.10.20 um 17:00 schrieb Diedrich Ehlerding:
>>
>>>>> Wer war doch gleich dein Kunde für den ADA-Compiler?
>>>>
>>>> Vermutlich niemand.
>>>
>>> Herwig schrieb in <e92e657b-69f0-4a0b-8069-036a40968194o@googlegroups.com>,
>>> dass die Bundeswehr Pilotkunde gewesen sei.
>>
>> Für die Bundeswehr zu arbeiten halte ich für ethisch korrekt.
>>
> Du weißt aber schon, dass die Bundeswehr an mindestens einen
> völkerrechtswidrigen Angriffskrieg beteiligt war und an diverse
> Militäraktionen, die nicht von den Vereinten Nationen legitimiert
> waren? 

Kannste mal erzählen?

> Ergo wäre die ethische Fragwürdigkeit der Bundeswehr bereits
> mehr als nur hinreichend belegt... (•_•) ( •_•)>⌐■-■ (⌐■_■)

Nö

>> Waffen z.B. an Länder in Lateinamerika zu liefern nicht.
>>
> Wenn sie nur Waffen geliefert hätten! Faktisch haben sie den gesamten
> Offizierskorps ausgebildet, dass anschließend gegen die gewählte Regierung
> geputscht haben und jeden gefoltert haben, dass sie habhaft werden
> konnten – auch in Mali handhabt es die Bundeswehr ähnlich...

Ach ja? Kannste gerne paar Belege für bringen. Bist doch google-Gelehrter.

> 	M.f.G.
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472389

2020-11-01 09:07:05 +0100

> ...

> > Militär als Kunde ist mir in meinen 439
> > BerufsMonaten äusserst selten vorgekommen.
> 
> Wer war doch gleich dein Kunde für den ADA-Compiler?

PilotKunde. Und wenn die den Compiler ernsthaft
verwendet hätten, dann hätten mal FehlerMeldungen
reinkommen müssen.

Unsere ganzen Überlegungen bezüglich eines
olivgrünen Umschlags für die Dokumentation
waren umsonst.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472401

Herwig Huener meinte:

> Unsere ganzen Überlegungen bezüglich eines
> olivgrünen Umschlags für die Dokumentation
> waren umsonst.

Vergeblich und überflüssig. Aber nicht umsonst.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472235

Am Samstag, 31. Oktober 2020 11:22:07 UTC+1 schrieb Herwig Huener:
> 2020-10-31 11:22:00 +0200
> 
> > ...
> 
> > Du weißt aber schon, dass Mainframe hauptsächlich militärische Aufgaben
> > lösen? Und der Rest macht Dual-Use-Aufgaben ...
> 
> Bei Banken und Versicherungen und EisenBahnGesellschaften?

Die DB hat ihr Rechenzentrum gerade an MZ und Bezos
wegcloudiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471183

Am Mittwoch, 21. Oktober 2020 09:05:40 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Was mich ärgert ist das Gefühl, unter meinen Möglichkeiten geblieben zu
> sein. Arzt sein ist schön und befriedigend, viele dankbare Patienten und
> so manche, denen man wirklich das Lebven gerettet hat und die wirklich
> sehr dankbar sind, ist auch was.
> Aber das ist so vergängliche Gegenwartskunst. Wie ein Sänger, ein
> beliebter  Schauspieler. Ich hätte lieber das Libretto geschrieben oder
> das Theaterstück, die Musik komponiert. Noch besser der Welt der
> Wissenschaft etwas Unvergängliches zugefügt. Etwas für die Welt und die
> Menschen getan, das länger nachwirkt. Bisher zeichnet sich das aber
> nicht ab.

Vielleicht bist du ja gar nicht unter deinen 
Möglichkeiten geblieben. Und was das Vergängliche angeht,
möchte ich einen großen Dichter zitieren - ich glaube, 
Heinz Erhardt, kann mich da aber auch irren:

"Fürwahr, es ist sehr wohl getan,
Daß Ihr am frohen Tag erscheint;
Habt Ihr es vormals doch mit uns
An bösen Tagen gut gemeint!
Gar mancher steht lebendig hier
Den Euer Vater noch zuletzt
Der heißen Fieberwut entriß,
Als er der Seuche Ziel gesetzt.
Auch damals Ihr, ein junger Mann,
Ihr gingt in jedes Krankenhaus,
Gar manche Leiche trug man fort,
Ihr aber kamt gesund heraus."

Und das wirkt ja fort bis zu Kindern, 
Kinndeskindern usw. Ich glaube, dich
ärgert vor allem, daß nicht auf allen 
"Neudert fecit" steht. Es steht aber drauf,
man sieht es nur nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471186

Am 25.10.20 um 17:05 schrieb Lothar Frings:
> "Fürwahr, es ist sehr wohl getan,
> Daß Ihr am frohen Tag erscheint;
> Habt Ihr es vormals doch mit uns
> An bösen Tagen gut gemeint!
> Gar mancher steht lebendig hier
> Den Euer Vater noch zuletzt
> Der heißen Fieberwut entriß,
> Als er der Seuche Ziel gesetzt.
> Auch damals Ihr, ein junger Mann,
> Ihr gingt in jedes Krankenhaus,
> Gar manche Leiche trug man fort,
> Ihr aber kamt gesund heraus."

Nice! Danke...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471188

Am 25.10.20 um 17:05 schrieb Lothar Frings:

> möchte ich einen großen Dichter zitieren - ich glaube,
> Heinz Erhardt ...

Lügner :)

Die darauf folgenden Verse hast du wohl
wohlweislich nicht mit zitiert.

C. ... immer gern das Salz in der Suppe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471204

Carlo XYZ tat kund:

> Am 25.10.20 um 17:05 schrieb Lothar Frings:
> 
> > möchte ich einen großen Dichter zitieren - ich glaube,
> > Heinz Erhardt ...
> 
> Lügner :)
> 
> Die darauf folgenden Verse hast du wohl
> wohlweislich nicht mit zitiert.

Wenn ich es noch recht im Gedächtnis habe,
kommen da zuviele, um sie alle zu zitieren.

Aber du hast ja einen wichtigen Teil meines 
Postings auch weggelassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471268

2020-10-26 09:32:00 +0100

> ...

> ... Ich glaube, dich
> ärgert vor allem, daß nicht auf allen 
> "Neudert fecit" steht. Es steht aber drauf,
> man sieht es nur nicht.

Diese Formulierung wird Joachim aber warm
runtergehen!

Wobey - ich kenne das Zitat "Petrus
Gyntus fecit", aber wie man weiss war
Peer Gynt jemand, der auch garnichts
auf die Reihe gekriegt hat - absolut
falsche Assoziation also.

Herwig (morning reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470726

Am 21.10.20 um 08:50 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 21 Oct 2020 02:06:46 Martin Ebert wrote:

>> Ich kenne jemanden, der genau damit sein Geld verdient. 
>> Herausfinden, was die Software in welchen Fällen macht, 
>> Blackboxmethode. Die Tagessätze sind selbst für meinen
>> Vorstellungskreis atemberaubend.

> Zaubern wird der allerdings auch nicht können.

Er kann ... das hat mit seinen Ausbildungen zu tun. Ich halte
es aber für falsch, da soweit zu erklären, dass er erkennbar
wird - der Markt ist klein.

> Gibt der bei wirklich komplexen Systemen Garantie darauf,

Niemand.

> alle vorhandenen Seiteneffekte gefunden und dokumentiert zu haben?
> Kann ich mir kaum vorstellen.

So komplex sind die Systeme gar nicht. Es sind mathematische
Funktionen, die gilt es zu finden.

> Zufällig gerade gesehen (und noch bis morgen verfügbar), "Master of 
> the Universe", eine Dokumentation über Investmentbanker:

Hatte ich mir schon vor Deinem Hinweis aufgezeichnet. Derzeit
ca. 50% gesehen: Wie Du sagst, man wusste oder ahnte alles.
Es ist halt nochmal anders, wenn ein Beteiligter berichtet.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470597

2020-10-20 22:52:00 +0200

> ...

> > Fujitsu entwickelt das Gesamtsystem – be­stehend aus Hardware,
> > Betriebssystem, Middleware und Dienstleistungen – kontinuierlich weiter.
> 
> Das werden die sich doch bald nicht mehr leisten können.
> Bei so wenig Kunden.

Siemens hat sich weiland, bei nur einem einzigen
Kunden (Post) marktbeherrschend die TelefonTechnologie
zu behindern und nicht weiter zu entwickeln.

Geht doch!

Konzernrechtlich ist der Nachfolger von Siemens - ähem ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#470598

2020-10-20 22:55:00 +0200

Noch mal, und in grammatisch richtig:

...

Siemens hat sich weiland geleistet, bei nur einem einzigen
Kunden (Post) marktbeherrschend die TelefonTechnologie
zu behindern und nicht weiter zu entwickeln.

CamelCase löst eben nicht jedes Problem.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web