Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #470543 > unrolled thread

Re: BS2000

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: BS2000 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-20 17:29 +0200
    Re: BS2000 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-20 21:19 +0200
      Re: BS2000 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-21 02:06 +0200
        Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-20 20:52 -0700
        Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 09:05 +0200
          Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-21 00:31 -0700
            Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 17:23 +0200
              Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-23 00:40 -0700
          Re: BS2000 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-21 02:14 -0700
          Re: BS2000 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-21 03:57 -0700
          Re: BS2000 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-21 13:04 +0200
          Re: BS2000 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-21 15:09 +0200
            Re: BS2000 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-21 17:05 +0200
            Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-23 00:37 -0700
          Re: BS2000 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-21 16:26 +0200
            Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 17:04 +0200
              Re: BS2000 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-21 17:11 +0200
            Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-21 17:11 +0200
          Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-21 17:57 -0400
            Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-23 00:43 -0700
              Re: Weltbevölkerung (was: BS2000) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-30 10:59 +0100
            Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-30 10:52 +0100
              Re: BS2000 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-30 13:18 +0100
                Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-30 17:16 +0100
                  Re: BS2000 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-10-30 16:55 +0000
                    Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 06:50 +0100
                  Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-30 13:01 -0400
                    Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-30 18:04 +0100
                      Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 07:02 +0100
                    Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 06:55 +0100
              Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-30 11:05 -0400
                Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-30 17:11 +0100
                  Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-30 13:12 -0400
                    Re: BS2000 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-30 23:41 +0100
                      Re: BS2000 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-10-31 00:07 +0100
                    Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 07:04 +0100
                      Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-31 03:25 -0700
                Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-31 03:22 -0700
                  Re: BS2000 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-31 11:48 +0100
                    Re: BS2000 Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-10-31 10:57 +0000
                    Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 16:48 +0100
                      Re: BS2000 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-31 17:00 +0100
                        Re: BS2000 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-31 17:06 +0100
                          Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-01 01:11 -0700
                            Re: BS2000 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 09:51 +0100
                              Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-01 01:38 -0800
                                Re: BS2000 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-11-01 12:17 +0100
                          Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-11-02 08:18 -0500
                            Re: BS2000 Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-02 16:34 +0100
                    Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-11-01 01:07 -0700
                      Re: BS2000 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-11-01 09:39 +0100
                  Re: BS2000 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-31 04:25 -0700
          Re: BS2000 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-25 09:05 -0700
            Re: BS2000 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-25 17:18 +0100
            Re: BS2000 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-25 17:26 +0100
              Re: BS2000 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-25 10:38 -0700
            Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-26 01:31 -0700
        Re: BS2000 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-22 02:15 +0200
    Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-20 13:51 -0700
      Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-20 13:54 -0700
        Re: BS2000 Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-20 14:29 -0700
    Re: BS2000 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-21 18:04 -0400

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#471975 — Re: Weltbevölkerung (was: BS2000)

Am 23.10.20 um 09:43 schrieb Herwig Huener:

> Die WeltBevölkerungsKonferenz - auch "WeltEntvölkerungsKonferenz"
> genannt, wenn sie ihren Job ernst nehmen.

Wenn der Phosphor- oder Kali- Dünger zur Neige gehen,
wie wird dann entschieden, wenn Nahrungsmittel nicht mal
für die Hälfte der heutigen Weltbevölkerung reichen?

Hermann
    der nicht ausschließen mag, dass Seuchen,
    die durch Zweckentfremdung von Antibiotika freien Lauf haben,
    das Problem lösen werden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471972

Am 21.10.20 um 23:57 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

>> Vermutlich im Gegensatz zu einem gewissen Katholiken ethisch korrekt.

> Tatsächlich? Tjaha, dann könntest Du das sicherlich (wie auch immer)
> beweisen? 

Nach meiner Ethik war meine berufliche Arbeit ethisch korrekt:
Meine Aufgaben waren Reparaturen, Herstellung und Verbesserungen
von allgemein ( auf mainframe) käuflichen software Werkzeugen
Ich habe sie, bis auf letztlich belanglose Vorgaben,
zum Nutzen der Kunden ausgeführt.

Es gibt Unterschiede z.B. zwischen katholischer und säkularer Ethik.

Beispiel Sex:

Sehr streng katholisch: keine Begierde +
streng Katholisch: Sex nur nicht gleichgeschlechtlich in der Ehe
um nach irgendeinem Papst 3 Kinder zu haben.
katholisch verbreitet: Sex nur Geschlechtsakt mit anderem Geschlecht.
..

Säkular:
Bei Sex ist alles erlaubt mit den Einschränkungen
Einverständnis beteiligter Personen

Zu säkular aber nicht unbedingt katholisch
gehört z.B. gleichgeschlechtlicher Sex, Spiele mit eigenen
Genitalien und Sex Werkzeugen.


Und dann gibt es noch die Berücksichtigung von Folgen:
Sind für entstehende Nachkommen auch geeignete Lebensbedingungen da?
Einige Katholiken scheinen das Problem durch Verdrängung
anderer Bevölkerungen lösen zu wollen.
Siehe Wanderungsbewegungen von Latein- nach Nordamerika.
Aber andere wie Muslime abwehren ( Polen, Ungarn)
Und die Mitleidsmasche mit vielen Kindern.
..

Und Säkulare denken da oft nur an Spaß.

> Und wer definiert noch mal, was ethisch korrekt ist? 

Jedes überlegensfähige Wesen, welches sich damit beschäftigt.
Oft mit einer Art copy und paste statt gedanklicher Recherche.

Hermann
    der in grundlegenden Fragen selber überlegt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472012

Am 30.10.20 um 10:52 schrieb Hermann Riemann:
> Beispiel Sex:
[...]

> Hermann
>     der in grundlegenden Fragen selber überlegt.

Ich praktiziere lieber..... denken ist immer so anstrengend.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472048

Am 30.10.20 um 13:18 schrieb Matthias Eißing:

>> Hermann
>>      der in grundlegenden Fragen selber überlegt.

> Ich praktiziere lieber..... denken ist immer so anstrengend.

Also praktizieren ohne zu überlegen.

Hermann
    der manchmal vor einem eventuellen Handeln
    an möglich Folgen denkt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472059

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 30.10.20 um 13:18 schrieb Matthias Eißing:
> 
>>> Hermann
>>> der in grundlegenden Fragen selber überlegt.
> 
>> Ich praktiziere lieber..... denken ist immer so anstrengend.
> 
> Also praktizieren ohne zu überlegen.

Du bist mal wieder ganz knapp davor Spaß im Leben zu haben. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472166

Am 30.10.20 um 17:55 schrieb Matthias Eißing:

> Du bist mal wieder ganz knapp davor Spaß im Leben zu haben.

Ich habe meinen Spaß,
nur mag ich es nicht, wenn ich es im Nachhinein für falsche hatte.

Hermann
    der einige Äußerungen in ger.ct als lustig erlebt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472063

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 30.10.20 um 13:18 schrieb Matthias Eißing:
>>> Hermann
>>>      der in grundlegenden Fragen selber überlegt.
> 
>> Ich praktiziere lieber..... denken ist immer so anstrengend.
> 
> Also praktizieren ohne zu überlegen.
> 
Yoh! Zu viel nachdenken führt nur zu Sex-Blockaden! Daher gilt:
Überlegst Du noch oder vögelst Du schon? (◍ㅇᆽㅇ◍)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472067

Am 30.10.20 um 18:01 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 30.10.20 um 13:18 schrieb Matthias Eißing:
>>>> Hermann
>>>>       der in grundlegenden Fragen selber überlegt.
>>
>>> Ich praktiziere lieber..... denken ist immer so anstrengend.
>>
>> Also praktizieren ohne zu überlegen.
>>
> Yoh! Zu viel nachdenken führt nur zu Sex-Blockaden! Daher gilt:
> Überlegst Du noch oder vögelst Du schon? (◍ㅇᆽㅇ◍)
> 
> 	M.f.G.
> 
Hermann:

Sex... we've heard about that!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472168

Am 30.10.20 um 18:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Sex... we've heard about that!

https://de.wikipedia.org/wiki/Sex
https://www.gutefrage.net/a/frage/was--sind-doktorspiele-

Hermann
    der bei Produkte von
    https://de.vealove.com/eu-warehouse.html
    nach vielleicht einer Minute
    vor einem Entsorgungsproblem stehen würde.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472167

Am 30.10.20 um 18:01 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Zu viel nachdenken führt nur zu Sex-Blockaden! Daher gilt:
> Überlegst Du noch oder vögelst Du schon?
Besser nicht gevögelt als sich hinterher mit
unerwünschten Nachwuchs zu beschäftigen.

Außer vögeln gibt es andere Spiele mit sexueller Erregung
mit oder ohne anderen mehr oder weniger realen Personen..

Hermann
    der auch gedanklich spielen kann.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472041

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 21.10.20 um 23:57 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>> Vermutlich im Gegensatz zu einem gewissen Katholiken ethisch korrekt.
> 
>> Tatsächlich? Tjaha, dann könntest Du das sicherlich (wie auch immer)
>> beweisen? 
> 
> Nach meiner Ethik war meine berufliche Arbeit ethisch korrekt:
> Meine Aufgaben waren Reparaturen, Herstellung und Verbesserungen
> von allgemein ( auf mainframe) käuflichen software Werkzeugen
> Ich habe sie, bis auf letztlich belanglose Vorgaben,
> zum Nutzen der Kunden ausgeführt.
> 
Du weißt aber schon, dass Mainframe hauptsächlich militärische Aufgaben
lösen? Und der Rest macht Dual-Use-Aufgaben... （ ‾⊖◝）

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472046

Am 30.10.20 um 16:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Du weißt aber schon, dass Mainframe hauptsächlich militärische Aufgaben
> lösen?

Das Haupteinsatzgebiet von mainframes sind Datenbanken
im kommerziellen Bereich.
Die verbreitetste Sprache ist da COBOL.
Da spielt schneller Datentransfer eine höhere Rolle
als höhere Rechengeschwindigkeit.

Militär und EDV waren sich zu meiner Arbeitszeit in D
eher sehr fremd.

Außer der Wirtschaft wurden mainframes
auch in der Forschung eingesetzt.

Hermann
    der eine militärische Nutzung seiner Werkzeuge
    so wenig ausschließen mag,
    wie die militärische Nutzung ziviler Fahrzeuge.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472070

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 30.10.20 um 16:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Du weißt aber schon, dass Mainframe hauptsächlich militärische Aufgaben
>> lösen?
> 
> Das Haupteinsatzgebiet von mainframes sind Datenbanken
> im kommerziellen Bereich.
> 
Nope! Die meisten Mainframe-Systeme werden nach wie vor allem im
Banken-, Logistik- und militärischen Sektor verwendet! Das ganze alte
Eisen wird doch nur just aufgrund seiner herausragenden Rolle in einigen
wichtigen Industrien, Behörden und dem US-Militär am Leben erhalten... (⌤)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472161

Am 30.10.2020 um 18:12 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 30.10.20 um 16:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>
>>> Du weißt aber schon, dass Mainframe hauptsächlich militärische Aufgaben
>>> lösen?
>>
>> Das Haupteinsatzgebiet von mainframes sind Datenbanken
>> im kommerziellen Bereich.
>>
> Nope! Die meisten Mainframe-Systeme werden nach wie vor allem im
> Banken-, Logistik- und militärischen Sektor verwendet! Das ganze alte
> Eisen wird doch nur just aufgrund seiner herausragenden Rolle in einigen
> wichtigen Industrien, Behörden und dem US-Militär am Leben erhalten... (⌤)
> 
> 	M.f.G.
> 

Warum machste dich immer wieder so zu Affen?
Haste wirklich keine Ahnung. Mainframes lange schon nur mittlere 
Unternehmer. Vereinzelt. Klamme Firmen. Kenne auch noch Krankenhaus. 
Service vierteljährlich. Dort noch Fakturierung. Andere Bereiche tot.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472162

*Sebastian Wolf* schrieb:

> Am 30.10.2020 um 18:12 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 30.10.20 um 16:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>
>>>> Du weißt aber schon, dass Mainframe hauptsächlich militärische Aufgaben
>>>> lösen?
>>>
>>> Das Haupteinsatzgebiet von mainframes sind Datenbanken
>>> im kommerziellen Bereich.
>>>
>> Nope! Die meisten Mainframe-Systeme werden nach wie vor allem im
>> Banken-, Logistik- und militärischen Sektor verwendet! Das ganze alte
>> Eisen wird doch nur just aufgrund seiner herausragenden Rolle in einigen
>> wichtigen Industrien, Behörden und dem US-Militär am Leben erhalten... (⌤)
>
> Warum machste dich immer wieder so zu Affen?

Auf dich substanzlosen Dauer-Nörgeler habe ich keine Lust mehr.

Leb wohl...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472169

Am 30.10.20 um 18:12 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Nope! Die meisten Mainframe-Systeme werden nach wie vor allem im
> Banken-, Logistik- und militärischen Sektor verwendet! Das ganze alte
> Eisen wird doch nur just aufgrund seiner herausragenden Rolle in einigen
> wichtigen Industrien, Behörden und dem US-Militär am Leben erhalten.

USA ist nicht D

Hermann
    der nicht bei IBM gearbeitet hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472204

2020-10-31 11:27:00 +0100

> ...

> Hermann
>     der nicht bei IBM gearbeitet hat.

Erinnerst Du Dich noch an das Zitat eines unserer Vorgesetzten?:

"IBM ist der einzige Bereich von Siemens,
der keine Verluste macht."

Wenn's doch wahr ist ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472203

2020-10-31 11:22:00 +0200

> ...

> Du weißt aber schon, dass Mainframe hauptsächlich militärische Aufgaben
> lösen? Und der Rest macht Dual-Use-Aufgaben ...

Bei Banken und Versicherungen und EisenBahnGesellschaften?

Militär als Kunde ist mir in meinen 439
BerufsMonaten äusserst selten vorgekommen.

Allerdings hat man in den EntwicklungsAbteilungen
nicht automatisch Einblick, wer Kunde ist und
wer nicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472216

Herwig Huener meinte:

> Militär als Kunde ist mir in meinen 439
> BerufsMonaten äusserst selten vorgekommen.

Wer war doch gleich dein Kunde für den ADA-Compiler?
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472220

Diedrich Ehlerding wrote:
>> Militär als Kunde ist mir in meinen 439
>> BerufsMonaten äusserst selten vorgekommen.
>
> Wer war doch gleich dein Kunde für den ADA-Compiler?

Kunden, die das Miltär als Kunden hatten?

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web