Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #471158 > unrolled thread

Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder

Started byHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
First post2020-10-24 23:15 -0700
Last post2020-10-26 01:43 -0700
Articles 20 on this page of 81 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-24 23:15 -0700
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2020-10-25 09:58 +0000
      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-26 02:07 +0100
        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-26 06:36 +0100
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-25 23:09 -0700
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-26 17:07 +0100
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-26 09:17 -0700
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-27 09:52 +0100
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-10-25 21:06 +0100
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-10-25 21:32 +0100
      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-26 13:05 -0400
        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-26 17:47 -0700
        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 07:10 +0100
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-27 11:24 +0100
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 12:07 +0100
              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 13:30 -0400
                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 19:00 +0100
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:31 -0400
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-27 18:50 +0000
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:54 -0400
                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-27 19:13 +0000
                        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 15:49 -0400
                          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 07:45 +0100
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-28 07:53 +0100
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 08:20 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 11:46 -0400
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 13:30 -0400
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-29 09:43 -0400
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:38 -0700
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:41 -0700
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:31 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-28 08:23 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:54 -0700
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 01:37 -0700
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:46 -0700
                                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 03:48 -0700
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:08 -0700
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 03:46 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:43 -0700
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:39 -0700
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 11:42 -0400
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 14:21 -0400
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-29 10:01 -0400
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-29 15:08 +0100
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:55 -0700
                                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-29 16:59 +0100
                                        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-29 14:15 -0400
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:52 -0700
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:39 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:28 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:34 -0700
                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 15:58 -0400
                        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-27 20:09 +0000
                          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 07:52 +0100
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-28 07:59 +0100
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-28 08:27 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-28 08:41 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:39 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:04 -0700
                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:35 -0700
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-27 19:51 +0100
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:31 -0700
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:28 -0700
                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:15 -0700
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-27 05:05 -0700
              Re: Privater Stellplatz - innerhalb einer Quarantäne? / Höhlenkinder Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-27 13:53 +0100
                Re: Privater Stellplatz - innerhalb einer Quarantäne? / Höhlenkinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-27 06:35 -0700
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 13:20 -0400
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 19:05 +0100
              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:38 -0400
                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 08:11 +0100
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 12:21 -0400
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 14:45 -0400
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-10-27 19:15 +0100
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-10-27 18:19 +0000
              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:45 -0400
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-27 19:37 +0100
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-25 17:03 -0400
      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-26 13:09 -0400
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-25 15:54 -0700
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-26 01:43 -0700

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →


#471433

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.net>
Date2020-10-27 19:51 +0100
Message-ID<rn9q6m$1cic$1@gioia.aioe.org>
In reply to#471415
Am 27.10.2020 um 19:00 schrieb Hermann Riemann:
> Am 27.10.20 um 18:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> der Engel lediglich aus Phantasiebeschreibungen ( Beispiel
>>> Religionsliteratur, Filme ..) kennt.
> 
>> Und? Sind wir jetzt dafür verantwortlich, dass Du so ungebildet bist?
>> Bereits die Perser und Zoroaster beschrieben sie, ähnliche Beschreibungen
>> existieren auch in Mesopotamien und im Alten Ägypten – und auch die
>> griechische und römische Antike kannte die Daimones bzw. Genien,
>> die persönlichen Schutzgeister... ¯\ヽ(´ー`)ノ/¯
> 
> Vorstellungen von guten und bösen Geistern scheinen Ursachen
> in genetischer Programmierung zu haben.

Was dann mit deine Phantasien von Sexroboter? Biste auch 
fehlprogrammiert? Normaler Mensch denkt anders

> 
> Hermann
>     der bei Gewitter nicht nach eigenen Sünden sucht.
> 

Warum auch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471486

FromHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
Date2020-10-28 00:31 -0700
Message-ID<341b1019-37ff-4d56-8fc7-31f1cb94fc07o@googlegroups.com>
In reply to#471415
2020-10-28 08:32:00 +0100

> ...

> Hermann
>     der bei Gewitter nicht nach eigenen Sünden sucht.

Ich schon. Sämtliche Gebäude, in denen ich bis
jetzt gewohnt habe, hatten keinen brauchbaren
BlitzAbleiter.

Anekdote. Wir Kids waren noch im frühen VorSchulAlter
und erlebten das erste Mal mit BewusstSein ein Gewitter.
Die Erklärungen unserer Eltern, was ein Blitz anrichten
kann, waren nicht geeignet, uns zu beruhigen. Dann aber
sagte meine Mutter, dass es Häuser aus Eisen gäbe, in
denen man kein Blitz fürchten müsse.

Noch Jahre danach habe ich bei allen Aktivitäten
im Freien Ausschau nach diesen Häusern aus Eisen
gehalten - ich stellte mir sowas wie normale Häuser
vor, die eben überall aus glänzendem Metall waren -
und sowas gab es nirgends.

Die physikalischen Erklärungen, die meine Mutter
gelegentlich lieferte, waren öfter abenteuerlich.
Als wir uns darüber beklagten, dass die Batterien
unserer elektrischen EisenBahn und unserer
TaschenLampen immer so schnell leer waren, erläuterte
sie die Existenz von Dynamos. Das seien Behälter,
in denen "Magneten umgerührt werden".

Auf die vielen Experimente, wie man Magneten umrührt
und dabei irgendwo eine GlühBirne anschliessen kann,
gehe ich jetzt nicht ein. Geleuchtet hat nie was.

Apropos "geleuchtet" - Thema TaschenLampe. Im
KinderGottesDienst hörten wir immer wieder die
Phrase "der Herr lasse sein Angesicht leuchten
über euch ...". Ich fand das praktisch, wenn
man mit einem leuchtenden Angesicht keine Probleme
in der Dunkelheit hat - allein, wir begegneten nie
Leuten mit leuchtendem Angesicht ...

Und damit sind wir wieder beim Thema Angelologie:
Welche Engel haben ein leuchtendes Angesicht? Und
wie viele Lumen? Und welche LichtFahrbe?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471533

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-10-28 02:28 -0700
Message-ID<2b3510b5-af38-4dee-b9eb-0f13ca7ec8f0o@googlegroups.com>
In reply to#471486
Am Mittwoch, 28. Oktober 2020 08:31:13 UTC+1 schrieb Herwig Huener:
> 2020-10-28 08:32:00 +0100

> Die Erklärungen unserer Eltern, was ein Blitz anrichten
> kann, waren nicht geeignet, uns zu beruhigen. Dann aber
> sagte meine Mutter, dass es Häuser aus Eisen gäbe, in
> denen man kein Blitz fürchten müsse.
> 
> Noch Jahre danach habe ich bei allen Aktivitäten
> im Freien Ausschau nach diesen Häusern aus Eisen
> gehalten - ich stellte mir sowas wie normale Häuser
> vor, die eben überall aus glänzendem Metall waren -
> und sowas gab es nirgends.

Eine profanisierte Kirche steht öfters zum Verkauf.
https://lb.wikipedia.org/wiki/B%C3%A4erbelekierch_zu_Crusnes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471481

FromHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
Date2020-10-28 00:15 -0700
Message-ID<ac5b2c6b-7f4f-42a9-b5a9-bcb52086d7a8o@googlegroups.com>
In reply to#471409
2020-10-28 08:15:00 +0100

> ...

> Und? Sind wir jetzt dafür verantwortlich, dass Du so ungebildet bist?

Nana!

> Bereits die Perser und Zoroaster beschrieben sie, ähnliche Beschreibungen
> existieren auch in Mesopotamien und im Alten Ägypten – und auch die
> griechische und römische Antike kannte die Daimones bzw. Genien,
> die persönlichen Schutzgeister ...

Nicht zu vergessen die cryptozoologischen Wesen, die
im Loch Ness herumplantschen!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471370

FromHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
Date2020-10-27 05:05 -0700
Message-ID<3d138285-185a-4523-90c2-eeff65ebff72o@googlegroups.com>
In reply to#471366
2020-10-27 13:06:00 +0100

> ...

> Blödsinn. Natürlich real. Deine Ignoranz falsch. Nimmste zuviel Drogen? 
> Haste deshalb die Wahnvorstellungen?

Du darfst Dich als rechts und links abgewatscht
betrachten. Oder was man mit Kindern mit defezitärer
SozielKompetenz eben aus erzieherischer Absicht
so anstellt.

> ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471379

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2020-10-27 13:53 +0100
Message-ID<hvqjhvFr91eU1@mid.individual.net>
In reply to#471370
Am 27.10.2020 um 13:05 schrieb Herwig Huener:

[...]

Und was macht man mit Rentnern mit regelmäßiger
defizitärer Rechtschreibkompetenz?

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471383

FromHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
Date2020-10-27 06:35 -0700
Message-ID<6abbd9cf-08c7-41f3-b6f6-10249ca1c679o@googlegroups.com>
In reply to#471379
2020-10-27 14:36:00 +0100

> ...

> Und was macht man mit Rentnern mit regelmäßiger
> defizitärer Rechtschreibkompetenz?

Man lernt von ihnen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471408

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-10-27 13:20 -0400
Message-ID<rn9ksq$ecr$1@dont-email.me>
In reply to#471337
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 26.10.20 um 18:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 25.10.20 um 21:32 schrieb Thomas Einzel:
>>>
>>>>> Wieviele Engel koennen auf einer Nadelspitze tanzen?
>>>
>>>> Alle.
> 
>>> Wenn es keine Engel gibt, ist das zutreffend.
> 
>> Engel wurden bekanntlich von J.H.V.H. aus dem Nichts als Mittler
>> zwischen Gott und der Welt erschaffen
> 
> In der Phantasie.
> 
Nope! Die Datenlage zum Thema Angelologie ist mehr als nur hinreichend! Ich
verweise hierbei nur auf das Standardwerk von Gustav Davidson¹ aus dem
Jahre 1994! Fakt ist: Die Engel der monotheistischen abrahamitischen
Religionen sind weitgehend wesensgleich und allesamt unfehlbar... (´υ`)

	M.f.G.

___
¹<https://www.amazon.com/Dictionary-Angels-including-Fallen/dp/B0017GZPS8>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471418

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-10-27 19:05 +0100
Message-ID<hvr5r2FiubU1@mid.individual.net>
In reply to#471408
Am 27.10.20 um 18:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Nope! Die Datenlage zum Thema Angelologie ist mehr als nur hinreichend! Ich
> verweise hierbei nur auf das Standardwerk von Gustav Davidson¹ aus dem
> Jahre 1994! Fakt ist: Die Engel der monotheistischen abrahamitischen
> Religionen sind weitgehend wesensgleich

Wenn die voneinander "abschreiben".
Wie bei Einhörner, Drachen ..

> und allesamt unfehlbar.

Da denke ich eher an fake news.

Hermann
    der bei Unfehlbarkeit an eine religiöse Träumerei denkt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471427

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-10-27 14:38 -0400
Message-ID<rn9pf3$e82$1@dont-email.me>
In reply to#471418
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 27.10.20 um 18:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Nope! Die Datenlage zum Thema Angelologie ist mehr als nur hinreichend! Ich
>> verweise hierbei nur auf das Standardwerk von Gustav Davidson¹ aus dem
>> Jahre 1994! Fakt ist: Die Engel der monotheistischen abrahamitischen
>> Religionen sind weitgehend wesensgleich
> 
> Wenn die voneinander "abschreiben". Wie bei Einhörner, Drachen ..
> 
Nonsens! Die Vorstellung eines Mittlers zwischen Gottheit und Welt ist im
vorderasiatischen Kulturraum ein altüberliefertes Kulturgut... ⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471479

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-10-28 08:11 +0100
Message-ID<hvsjs4F9hvuU1@mid.individual.net>
In reply to#471427
Am 27.10.20 um 19:38 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Nope! Die Datenlage zum Thema Angelologie ist mehr als nur

  hinreichend! Ich
>>> verweise hierbei nur auf das Standardwerk von Gustav Davidson¹ aus dem
>>> Jahre 1994! Fakt ist: Die Engel der monotheistischen abrahamitischen
>>> Religionen sind weitgehend wesensgleich

https://www.kinder-malvorlagen.com/zum-ausmalen/vorlagen-engel.php

>> Wenn die voneinander "abschreiben". Wie bei Einhörner, Drachen ..

> Nonsens! Die Vorstellung eines Mittlers zwischen Gottheit und Welt ist im
> vorderasiatischen Kulturraum ein altüberliefertes Kulturgut... ⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾

Aus altüberliefert folgt "abschreiben"
  ( meist fehlerhaft weitererzählen)

Kultur: durch Emotionen beeinflusste Vorstellungen.

Hermann
    der zugegebener Maßen zum Informationsaustausch
    zwischen seinen computer auch etwas IO braucht.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471628

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-10-28 12:21 -0400
Message-ID<rnc5qj$26i$1@dont-email.me>
In reply to#471479
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 27.10.20 um 19:38 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>
>>>> Nope! Die Datenlage zum Thema Angelologie ist mehr als nur hinreichend! Ich
>>>> verweise hierbei nur auf das Standardwerk von Gustav Davidson¹ aus dem
>>>> Jahre 1994! Fakt ist: Die Engel der monotheistischen abrahamitischen
>>>> Religionen sind weitgehend wesensgleich
> 
> https://www.kinder-malvorlagen.com/zum-ausmalen/vorlagen-engel.php
> 
>>> Wenn die voneinander "abschreiben". Wie bei Einhörner, Drachen ..
> 
>> Nonsens! Die Vorstellung eines Mittlers zwischen Gottheit und Welt ist im
>> vorderasiatischen Kulturraum ein altüberliefertes Kulturgut... ⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾
> 
> Aus altüberliefert folgt "abschreiben"
> 
Nope! Aus altüberliefert folgt Kulturgut! Und ein Kulturgut ist bekanntlich
etwas, was als kultureller Wert Bestand hat und so bewahrt wird... (≈ȏ ﻌ ȏ≈)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471655

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-10-28 14:45 -0400
Message-ID<rnce8i$i91$1@dont-email.me>
In reply to#471628
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 28.10.20 um 17:21 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 27.10.20 um 19:38 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>
>>>>>> Nope! Die Datenlage zum Thema Angelologie ist mehr als nur hinreichend! Ich
>>>>>> verweise hierbei nur auf das Standardwerk von Gustav Davidson¹ aus dem
>>>>>> Jahre 1994! Fakt ist: Die Engel der monotheistischen abrahamitischen
>>>>>> Religionen sind weitgehend wesensgleich
>>>
>>> https://www.kinder-malvorlagen.com/zum-ausmalen/vorlagen-engel.php
>>>
>>>>> Wenn die voneinander "abschreiben". Wie bei Einhörner, Drachen ..
>>>
>>>> Nonsens! Die Vorstellung eines Mittlers zwischen Gottheit und Welt ist im
>>>> vorderasiatischen Kulturraum ein altüberliefertes Kulturgut... ⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾
>>>
>>> Aus altüberliefert folgt "abschreiben"
>>>
>> Nope! Aus altüberliefert folgt Kulturgut!
> 
> https://www.welt.de/geschichte/article181535798/Anthropologie-Alkohol-trieb-den-Menschen-in-die-Sesshaftigkeit.html
> 
Tjaha, ich würde die Bierbraukunst nicht gerade als ein Ausdruck der
menschlichen Höherentwicklung bezeichnen, aber das Bierbrauen ist
definitiv ein lebensmitteltechnischer Prozess, dass Ausdruck eines
zivilisatorischer Fortschritts ist...

> der bei Kultur an Geschmackssache denkt.
> 
Kultur ist die kollektive Programmierung des Geistes, die die Mitglieder
einer Gruppe oder Kategorie von Menschen von einer anderen unterscheidet!
Kultur ist folglich ein universelles Phänomen, dass ein spezifisches
Handlungsfeld strukturiert – es ist schlussendlich ein Reichtum an
Problemen des Überbaus, und wir finden ein Zeitalter umso
aufgeklärter, je mehr Probleme es entdeckt hat... (っ❛︶❛)っ(❛︶❛๑ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471419

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-10-27 19:15 +0100
Message-ID<hvr6ecF6d2U2@mid.individual.net>
In reply to#471408
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:

> Salve allerseits,
>
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 26.10.20 um 18:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>> Am 25.10.20 um 21:32 schrieb Thomas Einzel:
>>>>
>>>>>> Wieviele Engel koennen auf einer Nadelspitze tanzen?
>>>>
>>>>> Alle.
>> 
>>>> Wenn es keine Engel gibt, ist das zutreffend.
>> 
>>> Engel wurden bekanntlich von J.H.V.H. aus dem Nichts als Mittler
>>> zwischen Gott und der Welt erschaffen
>> 
>> In der Phantasie.
>> 
> Nope! Die Datenlage zum Thema Angelologie ist mehr als nur hinreichend! Ich
> verweise hierbei nur auf das Standardwerk von Gustav Davidson¹ aus dem
> Jahre 1994! Fakt ist: Die Engel der monotheistischen abrahamitischen
> Religionen sind weitgehend wesensgleich und allesamt unfehlbar... (´υ`)

Dem empfehle ich mal ein paar Staffeln Supernatural. Die Winchester
Jungs sind da definitiv anderer Ansicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471420

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2020-10-27 18:19 +0000
Message-ID<8u4m6h-i8l.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to#471408
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
[...]
> Nope! Die Datenlage zum Thema Angelologie ist mehr als nur hinreichend! Ich
> verweise hierbei nur auf das Standardwerk von Gustav Davidson¹ aus dem
> Jahre 1994! Fakt ist: Die Engel der monotheistischen abrahamitischen
> Religionen sind weitgehend wesensgleich und allesamt unfehlbar... (´υ`)

Pah, ich war noch einmal im untersten Gewölbe und habe dort im
Necronomicon nachgeschaut. Dort steht nichts von Engeln.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471429

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-10-27 14:45 -0400
Message-ID<rn9pse$hd4$1@dont-email.me>
In reply to#471420
Salve allerseits,

Frank Klingenhoefer schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> 
>> Nope! Die Datenlage zum Thema Angelologie ist mehr als nur hinreichend! Ich
>> verweise hierbei nur auf das Standardwerk von Gustav Davidson¹ aus dem
>> Jahre 1994! Fakt ist: Die Engel der monotheistischen abrahamitischen
>> Religionen sind weitgehend wesensgleich und allesamt unfehlbar... (´υ`)
> 
> Pah, ich war noch einmal im untersten Gewölbe und habe dort im
> Necronomicon nachgeschaut. Dort steht nichts von Engeln.
> 
Tjaha, ich hingegen habe dort sofort die Wächter-Engel, die 4 Erzengel
und noch diverse Halbengel und Nephilim gefunden... ☆°・*:.。.☆†_(*゚▽゚*)β

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471426

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-10-27 19:37 +0100
Message-ID<rn9pe5$7hj$3@dont-email.me>
In reply to#471408
Am 27.10.20 um 18:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Nope! Die Datenlage zum Thema Angelologie ist mehr als nur hinreichend! Ich
> verweise hierbei nur auf das Standardwerk von Gustav Davidson¹ aus dem
> Jahre 1994! Fakt ist: Die Engel der monotheistischen abrahamitischen
> Religionen sind weitgehend wesensgleich und allesamt unfehlbar... (´υ`)

Das weiß ich besser! Engelchen ist fehlbar. Leider.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471228

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-10-25 17:03 -0400
Message-ID<rn4p7o$im6$1@dont-email.me>
In reply to#471158
Salve allerseits,

Uwe Bonnes schrieb:
> Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> 
>> Sicher erinnert man sich an das Thema "StellPlatz", das ich hier
>> schon mal hochgebracht hatte - die VorgehensWeisen gegenüber
>> FremdParkern auf meine privaten StellPlatz. Angenommen, es gäbe
>> ein absolutes AusgangsVerbot - gilt der StellPlatz und der Weg
>> dahin dann als meine Wohnung, oder wäre ein Gang zum StellPlatz
>> dann ein Bruch der AusgangsSperre?
>> 
> Aehnliche Frage: Wieviele Engel koennen auf einer Nadelspitze
> tanzen?
> 
Unendlich viele! Wohingegen gemäß den mittelalterlichen Quaestiones im
Himmel nur tausend Seelen auf eine Nadelspitze passen... ¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471310

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-10-26 13:09 -0400
Message-ID<rn6vsr$5eh$1@dont-email.me>
In reply to#471228
Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 25.10.2020 um 22:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Uwe Bonnes schrieb:
>>> Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>>>>
>>>> Sicher erinnert man sich an das Thema "StellPlatz", das ich hier
>>>> schon mal hochgebracht hatte - die VorgehensWeisen gegenüber
>>>> FremdParkern auf meine privaten StellPlatz. Angenommen, es gäbe
>>>> ein absolutes AusgangsVerbot - gilt der StellPlatz und der Weg
>>>> dahin dann als meine Wohnung, oder wäre ein Gang zum StellPlatz
>>>> dann ein Bruch der AusgangsSperre?
>>>>
>>> Aehnliche Frage: Wieviele Engel koennen auf einer Nadelspitze
>>> tanzen?
> 
>> Unendlich viele! Wohingegen gemäß den mittelalterlichen Quaestiones im
>> Himmel nur tausend Seelen auf eine Nadelspitze passen... ¯\_(ツ)_/¯
> 
> Im Himmel ist der Durchmesser der Nadelspitze also begrenzt? Wieviel
> mm? Wer hat das festgelegt?
> 
Scholastiker! Quaestiones nannte man bekanntlich ihre wissenschaftliche
Abhandlungen... ( ๑‾◡‾́)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#471234

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-10-25 15:54 -0700
Message-ID<6b247481-1723-461d-b47b-da6a74dd3a23o@googlegroups.com>
In reply to#471158
Am Sonntag, 25. Oktober 2020 07:15:17 UTC+1 schrieb Herwig Huener:
> 2020-10-25 08:16:00 +0100
 
> Eine 100-Prozent-Quarantäne ist in einem zivilisierten
> Land nicht durchzusetzen. Für den gelungenen Versuch
> siehe "Die HöhlenKinder" von

Tlučhoř alias

> Sonnleitner.
> 
> ***
> 
> BTW HöhlenKinder: ist dieses dreibändige Werk
> hierzugroups eigentlich bekannt?

Der echte Autorenname wurde dem Link entnommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web