Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #471158 > unrolled thread

Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-24 23:15 -0700
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2020-10-25 09:58 +0000
      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-26 02:07 +0100
        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-26 06:36 +0100
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-25 23:09 -0700
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-26 17:07 +0100
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-26 09:17 -0700
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-27 09:52 +0100
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-10-25 21:06 +0100
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-10-25 21:32 +0100
      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-26 13:05 -0400
        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-26 17:47 -0700
        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 07:10 +0100
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-27 11:24 +0100
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 12:07 +0100
              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 13:30 -0400
                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 19:00 +0100
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:31 -0400
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-27 18:50 +0000
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:54 -0400
                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-27 19:13 +0000
                        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 15:49 -0400
                          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 07:45 +0100
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-28 07:53 +0100
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 08:20 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 11:46 -0400
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 13:30 -0400
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-29 09:43 -0400
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:38 -0700
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:41 -0700
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:31 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-28 08:23 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:54 -0700
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 01:37 -0700
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:46 -0700
                                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 03:48 -0700
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:08 -0700
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 03:46 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:43 -0700
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:39 -0700
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 11:42 -0400
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 14:21 -0400
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-29 10:01 -0400
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-29 15:08 +0100
                                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:55 -0700
                                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-29 16:59 +0100
                                        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-29 14:15 -0400
                                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:52 -0700
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:39 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:28 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-29 08:34 -0700
                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 15:58 -0400
                        Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-27 20:09 +0000
                          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 07:52 +0100
                            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-28 07:59 +0100
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-28 08:27 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-28 08:41 +0100
                                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:39 -0700
                              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:04 -0700
                      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:35 -0700
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-27 19:51 +0100
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:31 -0700
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-28 02:28 -0700
                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-28 00:15 -0700
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-27 05:05 -0700
              Re: Privater Stellplatz - innerhalb einer Quarantäne? / Höhlenkinder Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-27 13:53 +0100
                Re: Privater Stellplatz - innerhalb einer Quarantäne? / Höhlenkinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-27 06:35 -0700
          Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 13:20 -0400
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-27 19:05 +0100
              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:38 -0400
                Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-28 08:11 +0100
                  Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 12:21 -0400
                    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-28 14:45 -0400
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-10-27 19:15 +0100
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-10-27 18:19 +0000
              Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-27 14:45 -0400
            Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-10-27 19:37 +0100
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-25 17:03 -0400
      Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-26 13:09 -0400
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-25 15:54 -0700
    Re: Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-26 01:43 -0700

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

#471158 — Privater StellPlatz - innerhalb einer Quarantäne? / HöhlenKinder

2020-10-25 08:16:00 +0100

Sicher erinnert man sich an das Thema "StellPlatz",
das ich hier schon mal hochgebracht hatte - die
VorgehensWeisen gegenüber FremdParkern auf meine
privaten StellPlatz. Angenommen, es gäbe ein
absolutes AusgangsVerbot - gilt der StellPlatz und
der Weg dahin dann als meine Wohnung, oder wäre
ein Gang zum StellPlatz dann ein Bruch der
AusgangsSperre?

Die Frage ist sehr akademisch - seit ich dort
zwei Pylonen stehen habe, wird es respektiert,
dass ich dort keine FalschParker wünsche.

Dieselbe Frage liesse sich aber auch bezüglich
des TreppenHauses stellen. Eine Infektion durch
Aerosole ist im TreppenHaus oder gar im FahrStuhl
sehr wahrscheinlich - da muss ich aber durch,
um meine Post aus dem BriefKasten zu holen.

Eine 100-Prozent-Quarantäne ist in einem zivilisierten
Land nicht durchzusetzen. Für den gelungenen Versuch
siehe "Die HöhlenKinder" von Sonnleitner.

***

BTW HöhlenKinder: ist dieses dreibändige Werk
hierzugroups eigentlich bekannt? KurzInhalt:
Kurz nach dem 30-jährigen Krieg fällt eine
ältere Frau, die ihren LebensUnterhalt als
KräuterSammlerin verdient, als Hexe auf, und
sie muss fliehen. Sie nimmt ihre ZiehKinder
Peter und Eva mit auf den Weg in ein abgeschlossenes
HochTal. Auf dem Wege dahin kommt sie durch einen
FelsSturz ums Leben, und derselbe FelsSturz
verriegelt das HochTal. Peter und Eva müssen
sich nun durchschlagen - und - das ist die
erzieherische Absicht von Sonnleitner - arbeiten
sich durch die Technologie von Bronze- und
SteinZeit zu einem leidlichen WohlStand durch
(Höhle, PfahlBau, SteinHaus). Als sie alt sind,
gelingt es ihrem Sohn, denn sie troz fehlender
Anleitung zuwege gebracht haben, das HochTal
wieder zu verlassen. Ende der Handlung.

Verfilmungen sind teilweise in einen anderen
historischen Kontext verschoben worden. Und
wie die Protagonisten trotz fehlender Anleitung
durch gleichaltrige das mit dem Kindermachen
rausgekriegt haben, ist nicht genau beschrieben.

Herwig

https://de.wikipedia.org/wiki/Die_H%C3%B6hlenkinder

[toc] | [next] | [standalone]

#471171

Am Sat, 24 Oct 2020 23:15:17 -0700 schrieb Herwig Huener:

> 2020-10-25 08:16:00 +0100
> 
> Sicher erinnert man sich an das Thema "StellPlatz", das ich hier schon
> mal hochgebracht hatte - die VorgehensWeisen gegenüber FremdParkern auf
> meine privaten StellPlatz. Angenommen, es gäbe ein absolutes
> AusgangsVerbot - gilt der StellPlatz und der Weg dahin dann als meine
> Wohnung, oder wäre ein Gang zum StellPlatz dann ein Bruch der
> AusgangsSperre?
> 
> Die Frage ist sehr akademisch - seit ich dort zwei Pylonen stehen habe,
> wird es respektiert,
> dass ich dort keine FalschParker wünsche.
> 
> Dieselbe Frage liesse sich aber auch bezüglich des TreppenHauses
> stellen. Eine Infektion durch Aerosole ist im TreppenHaus oder gar im
> FahrStuhl sehr wahrscheinlich - da muss ich aber durch,
> um meine Post aus dem BriefKasten zu holen.

Laut:

"Heilloses Chaos im Gesundheitsamt nach Virus-Ausbruch in Hamburger 
Schule"

https://www.focus.de/12489335 

Zitat:

„Henry darf in der Quarantäne nicht mal zum Briefkasten gehen“, sagt die 
Mitarbeiterin. 

> Eine 100-Prozent-Quarantäne ist in einem zivilisierten Land nicht
> durchzusetzen. Für den gelungenen Versuch siehe "Die HöhlenKinder" von
> Sonnleitner.
> 

Warum nutzt du nicht z. B. Thunderbird als Newsreader?


Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471240

Am 25.10.20 um 23:32 schrieb Markus Luft:
> Am Sun, 25 Oct 2020 09:58:19 +0000 schrieb Frank Graf:
>> „Henry darf in der Quarantäne nicht mal zum Briefkasten gehen“, sagt die 
>> Mitarbeiterin. 

> Ja, ist tatsächlich so, sofern der Briefkasten nicht innerhalb Deiner
> eigenen vier Wände liegt.

Da wäre ich mal ganz vorsichtig.

Wir nehmen ein Einfamilienhaus auf eingefriedetem Grundstück.
Um diese nicht ganz so seltene Fallkonstellation hat sich der
Verordnungsgeber letztens herumgedrückt. Vermutlich nicht ohne
Grund: Die Einengung auf "vier Wände" könnte ihm derart schwer
auf die Füße fallen, dass anschließend Dämme brechen, die ansich
ganz stabil und sinnvoll sind.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471246

Am 26.10.20 um 04:33 schrieb Markus Luft:
> Am Mon, 26 Oct 2020 02:07:53 +0100 schrieb Martin Ebert:

>>> Ja, ist tatsächlich so, sofern der Briefkasten nicht innerhalb Deiner
>>> eigenen vier Wände liegt.

>> Da wäre ich mal ganz vorsichtig.
>> Wir nehmen ein Einfamilienhaus auf eingefriedetem Grundstück.
[...]

> Ich meinte das mit den Wänden schon ziemlich wörtlich, denn nur weil
> Dein Eigentum umfriedet ist, bedeutet daß ja nicht, daß es sich nicht
> doch um "öffentliches" Gelände handelt. Der Briefzusteller kommt z.B.
> und der darf da auch hin.

<lacht> Genau da ist es, das Problem.

"Der Staat" kämpft grad mit zig solcher Baustellen. Wir sind
es gewöhnt, dass "der Staat" nahe an der Einzelfallgerechtigkeit
agiert. Dauert länger, finden wir im Grunde aber schon irgendwie
gut.

In Krisenzeiten funktioniert das aber nicht, es gibt da immer
Kollateralschäden. Ständig findet sich jemand, der einen Zweit-
wohnsitz an der Mecklenburger Seenplatte hat und den Zugang
durchklagt. Sowas lässt Politik vorsichtig werden.

Dabei brauchen wir im Moment das Gegenteil, ganz schnell recht
harte Maßnahmen: Die Hütte brennt lichterloh. 

Wir könnten es sehen, wenn wir uns nicht die Augen zuhalten
würden. Wir könnten das Rauchgas riechen, wenn wir nicht
-Wortspiel- Masken aufhätten.

Das kann und muss mit Verfallsdaten verordnet werden, den Teil
der Kritik am übermächtigen Staat teile ich durchaus.

Aber es muss losgehen. Jetzt.
Jede weitere Sekunde ist verschwendete Zeit.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471253

Am Montag, 26. Oktober 2020 06:36:02 UTC+1 schrieb Leerstelle:
> Am 26.10.20 um 04:33 schrieb Markus Luft:
 
> >>> Ja, ist tatsächlich so, sofern der Briefkasten nicht innerhalb Deiner
> >>> eigenen vier Wände liegt.
> 
> >> Da wäre ich mal ganz vorsichtig.
> >> Wir nehmen ein Einfamilienhaus auf eingefriedetem Grundstück.
> [...]
> 
> > Ich meinte das mit den Wänden schon ziemlich wörtlich, denn nur weil
> > Dein Eigentum umfriedet ist, bedeutet daß ja nicht, daß es sich nicht
> > doch um "öffentliches" Gelände handelt. Der Briefzusteller kommt z.B.
> > und der darf da auch hin.
> 
> <lacht> Genau da ist es, das Problem.
> 
> "Der Staat" kämpft grad mit zig solcher Baustellen. Wir sind
> es gewöhnt, dass "der Staat" nahe an der Einzelfallgerechtigkeit
> agiert. Dauert länger, finden wir im Grunde aber schon irgendwie
> gut.
> 
> In Krisenzeiten funktioniert das aber nicht, es gibt da immer
> Kollateralschäden. Ständig findet sich jemand, der einen Zweit-
> wohnsitz an der Mecklenburger Seenplatte hat und den Zugang
> durchklagt. Sowas lässt Politik vorsichtig werden.
> 
> Dabei brauchen wir im Moment das Gegenteil, ganz schnell recht
> harte Maßnahmen: Die Hütte brennt lichterloh. 
> 
> Wir könnten es sehen, wenn wir uns nicht die Augen zuhalten
> würden. Wir könnten das Rauchgas riechen, wenn wir nicht
> -Wortspiel- Masken aufhätten.
> 
> Das kann und muss mit Verfallsdaten verordnet werden

Genau das nahm das BVerfG ja zum Vorwand,
um den Antrag gegen die SH-Regelung
abzuschmettern, wohlgemerkt ohne auf die
vorgesehene Kettenverlängerung einzugehen.

Es ist etwas anderes, ob man sagt, die Regel
gilt nächste Woche nicht mehr, oder, sie
wird durch fortwährenden Neuerlaß noch deutlich
länger dauern.

Ich muß mir jetzt doch mal den Volltext vom
OVG geben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471307

Am 26.10.2020 um 15:21 schrieb Markus Luft:
> Von denjenigen, die sich der Realität verweigern mal abgesehen,
> scheitert es IMHO bei den meisten an Information.

Du nicht?

> "Optimismus ist nur ein Mangel an Information.", die
> Realitätsverweigerung ist ein Spezialfall davon, allerdings ein schwer
> zu überwindener.

Unsinn. Optimismus ist eine andere Bewertung der Information. Übrigens 
die, die Selbstmord aus Angst vor dem Tod verhindert.

Und: Es sind die Optimisten, die sich aus der PLaton'schen Höhle 
herauswagen und nicht die Pessimisten, die lieber in ihrer 
Erkenntnisarmut verharren. So viel zum Thema "Mangel".

> Die meisten sind aber überhaupt nicht in der Lage sich die Information
> zu beschaffen, sie nach Relevanz zu sortieren und dann halbwegs
> adäquat zu interpretieren.

Dieser Tage las ich von einem Mädel, welches ansonsten nicht so die 
hellste Kerze am Baum ist, auf Facebook einen Kommentar von geradezu 
epischer Wahrheit: "Die Vernunft der Anderen läßt zu wünschen übrig."

Ja, Mädel, exakt so ist das: Es ist *immer* die Vernunft _der Anderen_, 
die zu wünschen übrig läßt. Es ist *niemals* die eigene Vernunft.

> Ich suche mir eben die Nischen wo noch Wissen vermittelt wird.

Was Dich keineswegs aus der Masse heraushebt. Denn das tun nahezu 100% 
der anderen Menschen ganz genau so.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471308

Am Montag, 26. Oktober 2020 17:07:18 UTC+1 schrieb Lars Gebauer:
> Am 26.10.2020 um 15:21 schrieb Markus Luft:

> > Von denjenigen, die sich der Realität verweigern mal abgesehen,
> > scheitert es IMHO bei den meisten an Information.
> 
> Du nicht?

Du Dir Grammatik kaufen, hat schon manch einen gehelft...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471358

Am 27.10.2020 um 02:47 schrieb Markus Luft:
> Am Mon, 26 Oct 2020 17:07:18 +0100 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 26.10.2020 um 15:21 schrieb Markus Luft:
>>> Von denjenigen, die sich der Realität verweigern mal abgesehen,
>>> scheitert es IMHO bei den meisten an Information.
>>
>> Du nicht?
>>
> Ich habe mehr Information als ich verarbeiten kann.

Was es nicht besser macht.

>>> "Optimismus ist nur ein Mangel an Information.", die
>>> Realitätsverweigerung ist ein Spezialfall davon, allerdings ein schwer
>>> zu überwindener.
>>
>> Unsinn. Optimismus ist eine andere Bewertung der Information. Übrigens
>> die, die Selbstmord aus Angst vor dem Tod verhindert.
>>
> So ein Unsinn.
> Optimismus ist eine unrealistische Einschätzung der Realität.

ROTFL - nein. Es ist geradezu ein Wesensmerkmal des Pessimisten, daß er 
sich als Realist zu tarnen versucht.

> Wenn Dich Realismus gleich in den Selbstmord treibt, dann kannst Du
> mit Realität wohl nicht angemessen ungehen.

Hihi, ja. Siehe oben.

> Und Angst ist überlebenswichtig. Du wärst ja gar nicht existent, wenn
> Deine Vorfahren nicht in lebensbedrohlichen Situationen keine Angst
> (Genauer, eigentlich Furcht) gehabt hätten.

Noch viel wichtiger war, daß meine Vorfahren ihre Angst überwunden 
haben. Nicht die Angst ist überlebensnotwendig, sonder die Überwindung 
der Angst.

> Aus Angst vor dem Tod ist noch keiner gestorben, ganz im Gegenteil,
> das ist der Selbsterhaltungstrieb.

Glaub' das mal bloß nicht.

>> Und: Es sind die Optimisten, die sich aus der PLaton'schen Höhle
>> herauswagen und nicht die Pessimisten, die lieber in ihrer
>> Erkenntnisarmut verharren. So viel zum Thema "Mangel".
>>
> Zwischen Optimismus und Pessimismus liegt der Realismus.

Siehe oben.

>>> Die meisten sind aber überhaupt nicht in der Lage sich die Information
>>> zu beschaffen, sie nach Relevanz zu sortieren und dann halbwegs
>>> adäquat zu interpretieren.
>>
>> Dieser Tage las ich von einem Mädel, welches ansonsten nicht so die
>> hellste Kerze am Baum ist, auf Facebook einen Kommentar von geradezu
>> epischer Wahrheit: "Die Vernunft der Anderen läßt zu wünschen übrig."
>>
>> Ja, Mädel, exakt so ist das: Es ist *immer* die Vernunft _der Anderen_,
>> die zu wünschen übrig läßt. Es ist *niemals* die eigene Vernunft.
>>
> Bei Dir vielleicht.

Nö. Ich bin mir meiner Unvernunft völlig bewußt und habe da auch noch 
nie ein Hehl daraus gemacht. Schon deswegen nicht, weil ich Unvernunft 
für eine völlig normale menschliche Eigenschaft halte.

U.a. deswegen reagiere ich manchmal recht allergisch auf Leute, die 
meinen, die Vernunft für sich gepachtet zu haben.

>>> Ich suche mir eben die Nischen wo noch Wissen vermittelt wird.
>>
>> Was Dich keineswegs aus der Masse heraushebt. Denn das tun nahezu 100%
>> der anderen Menschen ganz genau so.
> 
> *Prust*
> Ich würde sogar behaupten, das nur eine Minderheit auf der Suche nach
> Wissen ist, sondern auf der Suche nach Meinung und Emotion.

Die allermeistn erkennen den Unterschied sowieso nicht, deswegen ist das 
egal.

> Der Mensch ist kein Vernunftswesen.

Eben. Auch Du nicht.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471221

Am 25.10.2020 um 16:26 schrieb Uwe Bonnes:
...
> Aehnliche Frage:
> Wieviele Engel koennen auf einer Nadelspitze tanzen?

Alle.
-- 
Thomas

-- 
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471225

Am 25.10.2020 um 16:26 schrieb Uwe Bonnes:
...
> Aehnliche Frage:
> Wieviele Engel koennen auf einer Nadelspitze tanzen?

Alle.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471309

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 25.10.20 um 21:32 schrieb Thomas Einzel:
> 
>>> Wieviele Engel koennen auf einer Nadelspitze tanzen?
> 
>> Alle.
> 
> Wenn es keine Engel gibt, ist das zutreffend.
> 
Nope! Engel wurden bekanntlich von J.H.V.H. aus dem Nichts als Mittler
zwischen Gott und der Welt erschaffen – folgerichtig regieren sie über
die Naturgesetze und können als ein leibhaftiger Aspekt Gottes
selbstverständlich auch die Naturgesetze brechen... (≗ ᆽ ≗)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471326

2020-10-27 01:48:00 +0200

> ...

> >>> Wieviele Engel koennen auf einer Nadelspitze tanzen?
> > 
> >> Alle.
> > 
> > Wenn es keine Engel gibt, ist das zutreffend.
> > 
> Nope! Engel wurden bekanntlich von J.H.V.H. aus dem Nichts als Mittler
> zwischen Gott und der Welt erschaffen – folgerichtig regieren sie über
> die Naturgesetze und können als ein leibhaftiger Aspekt Gottes
> selbstverständlich auch die Naturgesetze brechen...

Diese Folgerichtigkeit kann ich nicht erkennen. Und der GedankenGang
ist ja auch wenig schlüssig - ein allmächtiger Gott kann seine
Probleme ja auch ohne Erweiterung des PersonalBestandes lösen!

Aber ich gebe zu, dass es unfair ist, religiöse Dogmen mit
rationalen Argumenten anzugreifen. Es ist zugleich zu einfach
gegenüber dem rationalen Publikum, und völlig unmöglich den
Dogmatikern gegenüber.

Ausserdem muss man bei den Dogmatikern immer die eventuellen
Aktivitäten bezüglich des Aufschichtens neuer ScheiterHaufen
im Auge behalten.

Herwig


Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471337

Am 26.10.20 um 18:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 25.10.20 um 21:32 schrieb Thomas Einzel:
>>
>>>> Wieviele Engel koennen auf einer Nadelspitze tanzen?
>>
>>> Alle.

>> Wenn es keine Engel gibt, ist das zutreffend.

> Engel wurden bekanntlich von J.H.V.H. aus dem Nichts als Mittler
> zwischen Gott und der Welt erschaffen

In der Phantasie. Oft unter Drogen oder anderen extremen
psychischen Zustand.

> – folgerichtig regieren sie über die Naturgesetze

So wie im Matrix und anderen Märchen.

> und können als ein leibhaftiger Aspekt Gottes
> selbstverständlich auch die Naturgesetze brechen.

Geschäfte mit Phantasien könnten so alt wie die Menschheit sein.
Da wir in einer vom Gehirn erzeugten virtuellen Welt leben,
die nur teilweise Daten aus der realen Welt verwenden
sind Täuschungen vorprogrammiert.

Hermann
    der die Gleichung heilig gleich scheinheilig kennt.

p.s. für viele Gläubige sind lediglich Überzeugungen,
die von eigenen Überzeugungen abweichen,
scheinheilig ( oder Lügenpresse oder ..)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471366

Am 27.10.2020 um 07:10 schrieb Hermann Riemann:
> Am 26.10.20 um 18:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>>
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 25.10.20 um 21:32 schrieb Thomas Einzel:
>>>
>>>>> Wieviele Engel koennen auf einer Nadelspitze tanzen?
>>>
>>>> Alle.
> 
>>> Wenn es keine Engel gibt, ist das zutreffend.
> 
>> Engel wurden bekanntlich von J.H.V.H. aus dem Nichts als Mittler
>> zwischen Gott und der Welt erschaffen
> 
> In der Phantasie. Oft unter Drogen oder anderen extremen
> psychischen Zustand.

Blödsinn. Natürlich real. Deine Ignoranz falsch. Nimmste zuviel Drogen? 
Haste deshalb die Wahnvorstellungen?

> 
>> – folgerichtig regieren sie über die Naturgesetze
> 
> So wie im Matrix und anderen Märchen.
> 
>> und können als ein leibhaftiger Aspekt Gottes
>> selbstverständlich auch die Naturgesetze brechen.
> 
> Geschäfte mit Phantasien könnten so alt wie die Menschheit sein.
> Da wir in einer vom Gehirn erzeugten virtuellen Welt leben,
> die nur teilweise Daten aus der realen Welt verwenden
> sind Täuschungen vorprogrammiert.
> 
> Hermann
>     der die Gleichung heilig gleich scheinheilig kennt.
> 
> p.s. für viele Gläubige sind lediglich Überzeugungen,
> die von eigenen Überzeugungen abweichen,
> scheinheilig ( oder Lügenpresse oder ..)
> 

Machste doch selber. Weil du keine Ahnung hast. Weißt nicht von Existenz 
Engel. Bildest dir ein gibts deshalb nicht. Reine Nabelschau. Falsch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471367

Am 27.10.20 um 11:24 schrieb Sebastian Wolf:

> Blödsinn. Natürlich real. Deine Ignoranz falsch. Nimmste zuviel Drogen? 
> Haste deshalb die Wahnvorstellungen?

Hast Du Deine Umgangsform bei Pegida gelernt?
>> p.s. für viele Gläubige sind lediglich Überzeugungen,
>> die von eigenen Überzeugungen abweichen,
>> scheinheilig ( oder Lügenpresse oder ..)

> Machste doch selber. Weil du keine Ahnung hast. Weißt nicht von Existenz 
> Engel. Bildest dir ein gibts deshalb nicht. Reine Nabelschau. Falsch

Versuchst Du Scheinheiligkeit mit Schimpferei zu verbreiten?

Hermann
    der Engel lediglich aus Phantasiebeschreibungen
    ( Beispiel Religionsliteratur, Filme ..) kennt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471409

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:

> der Engel lediglich aus Phantasiebeschreibungen ( Beispiel
> Religionsliteratur, Filme ..) kennt.

Und? Sind wir jetzt dafür verantwortlich, dass Du so ungebildet bist?
Bereits die Perser und Zoroaster beschrieben sie, ähnliche Beschreibungen
existieren auch in Mesopotamien und im Alten Ägypten – und auch die
griechische und römische Antike kannte die Daimones bzw. Genien,
die persönlichen Schutzgeister... ¯\ヽ(´ー｀)ノ/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471415

Am 27.10.20 um 18:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> der Engel lediglich aus Phantasiebeschreibungen ( Beispiel
>> Religionsliteratur, Filme ..) kennt.

> Und? Sind wir jetzt dafür verantwortlich, dass Du so ungebildet bist?
> Bereits die Perser und Zoroaster beschrieben sie, ähnliche Beschreibungen
> existieren auch in Mesopotamien und im Alten Ägypten – und auch die
> griechische und römische Antike kannte die Daimones bzw. Genien,
> die persönlichen Schutzgeister... ¯\ヽ(´ー｀)ノ/¯

Vorstellungen von guten und bösen Geistern scheinen Ursachen
in genetischer Programmierung zu haben.

Hermann
    der bei Gewitter nicht nach eigenen Sünden sucht.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471422

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 27.10.20 um 18:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>
>>> der Engel lediglich aus Phantasiebeschreibungen ( Beispiel
>>> Religionsliteratur, Filme ..) kennt.
> 
>> Und? Sind wir jetzt dafür verantwortlich, dass Du so ungebildet bist?
>> Bereits die Perser und Zoroaster beschrieben sie, ähnliche Beschreibungen
>> existieren auch in Mesopotamien und im Alten Ägypten – und auch die
>> griechische und römische Antike kannte die Daimones bzw. Genien,
>> die persönlichen Schutzgeister... ¯\ヽ(´ー｀)ノ/¯
> 
> Vorstellungen von guten und bösen Geistern scheinen Ursachen
> in genetischer Programmierung zu haben.
> 
Engel sind aber keine immateriell-feinstofflichen Wesen! Sie sind himmlische
Wesen in geflügelter Menschengestalt, die von Gott erschaffen wurden und
als dessen Boten bei den Menschen tätig sind! Engel kann man nämlich
nicht beschwören! Man kann bestenfalls darum Bitten, dass sie
erscheinen mögen... †_(ﾟｰﾟ*)β

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471432

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 27.10.20 um 18:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> 
>>>> der Engel lediglich aus Phantasiebeschreibungen ( Beispiel
>>>> Religionsliteratur, Filme ..) kennt.
>> 
>>> Und? Sind wir jetzt dafür verantwortlich, dass Du so ungebildet bist?
>>> Bereits die Perser und Zoroaster beschrieben sie, ähnliche Beschreibungen
>>> existieren auch in Mesopotamien und im Alten Ägypten – und auch die
>>> griechische und römische Antike kannte die Daimones bzw. Genien,
>>> die persönlichen Schutzgeister... ¯\ヽ(´ー｀)ノ/¯
>> 
>> Vorstellungen von guten und bösen Geistern scheinen Ursachen
>> in genetischer Programmierung zu haben.
>> 
> Engel sind aber keine immateriell-feinstofflichen Wesen! Sie sind himmlische
> Wesen in geflügelter Menschengestalt, die von Gott erschaffen wurden und
> als dessen Boten bei den Menschen tätig sind! Engel kann man nämlich
> nicht beschwören! Man kann bestenfalls darum Bitten, dass sie
> erscheinen mögen... †_(ﾟｰﾟ*)β
> 
> 	M.f.G.
> 

"Der Himmel über Berlin." Wim Wenders.

Noch besser gefiel mir das US Remake mit Meg Ryan als attraktiver
engagierter Herzchirurgin, und Nicholas Cage als Engel. "Stadt der Engel"

In einem OP, es steht auf Messers Schneide, Nic Cage steht unsichtbar schon
bereit die Seele des Sterbenden ins Jenseits zu begleiten. Dialog bei den
Ärzten während sie reanimieren und defibrillieren: "Hast Du Dir eigentlich
schon mal überlegt, wogegen wir da überhaupt kämpfen?"

Ich muss gestehen, bei dem Gedanken und in Erinnerung an ähnliche erlebte
Situationen stellten sich mir dann selbst retrospektiv die Nackenhaare
auf...



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471435

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 27.10.20 um 18:30 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>
>>>>> der Engel lediglich aus Phantasiebeschreibungen ( Beispiel
>>>>> Religionsliteratur, Filme ..) kennt.
>>> 
>>>> Und? Sind wir jetzt dafür verantwortlich, dass Du so ungebildet bist?
>>>> Bereits die Perser und Zoroaster beschrieben sie, ähnliche Beschreibungen
>>>> existieren auch in Mesopotamien und im Alten Ägypten – und auch die
>>>> griechische und römische Antike kannte die Daimones bzw. Genien,
>>>> die persönlichen Schutzgeister... ¯\ヽ(´ー｀)ノ/¯
>>> 
>>> Vorstellungen von guten und bösen Geistern scheinen Ursachen
>>> in genetischer Programmierung zu haben.
>>> 
>> Engel sind aber keine immateriell-feinstofflichen Wesen! Sie sind himmlische
>> Wesen in geflügelter Menschengestalt, die von Gott erschaffen wurden und
>> als dessen Boten bei den Menschen tätig sind! Engel kann man nämlich
>> nicht beschwören! Man kann bestenfalls darum Bitten, dass sie
>> erscheinen mögen... †_(ﾟｰﾟ*)β
> 
> Aber wenn sie erscheinen, kann man sie in einem Kreis aus brennendem
> heiligen Öl festnageln.
> 
Balthazar brauchte bekanntlich eine menschliche Hülle, um physisch auf
der Erde agieren zu können... ଘ(੭ˊᵕˋ)੭* ੈ✩‧₊˚

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web