Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #467745 > unrolled thread

Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-05 19:23 +0200
    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-05 18:27 +0000
      Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-05 12:03 -0700
      Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-06 10:43 +0200
        Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-06 12:57 +0200
          Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 13:00 +0200
            Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-06 11:23 +0000
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-06 14:02 +0200
          Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-06 13:59 +0200
            Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 19:09 +0200
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 19:29 +0200
                Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 13:36 -0400
                  Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 20:04 +0200
                    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 14:17 -0400
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 13:30 -0400
            Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 12:36 -0700
          Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-06 08:24 -0700
        Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-06 20:34 +0000
          Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-07 10:48 +0200
        Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-09 09:11 +0000
          Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-09 11:16 +0200
            Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-09 13:56 +0200
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-09 10:02 -0400
                Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-09 17:45 +0000
                  Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-09 19:56 +0200
                    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-09 20:12 +0000
                    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-10 09:43 +0200
                      Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-10 00:58 -0700
                      Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-10 08:04 +0000
                      Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-10 11:00 +0200
                  Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-09 14:49 -0400
                    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-09 15:49 -0400
                    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-10-09 22:07 +0200
                    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-10 11:45 +0200
                      Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-10 11:03 +0000
                        Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-10 11:39 -0400
                      Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-10 18:22 -0400
    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-05 20:45 +0200
      Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-06 10:44 +0200
        Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 11:13 +0200
          Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-06 12:57 +0200
            Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 12:58 +0200
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-06 13:05 +0200
                Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-06 05:53 -0700
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-06 14:05 +0200
                Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 15:03 +0200
                  Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-06 15:17 +0200
                    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-06 15:25 +0200
    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-07 16:43 +0200
      Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-07 23:05 -0700
    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-07 20:06 +0200
    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-07 20:08 +0200
      Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-07 17:23 -0400
        Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 04:22 +0000
          Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 08:59 -0400
            Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 15:17 +0200
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 10:55 -0400
            Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 11:02 -0400
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 18:56 +0200
                Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 13:51 -0400
                  Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 20:05 +0200
                    Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 14:28 -0400
        Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-08 08:28 +0200
          Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 08:53 +0200
          Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 09:06 -0400
            Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-10-08 11:08 -0400
            Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 08:24 -0700
      Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 09:40 +0200
        Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 11:34 +0200
          Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 12:09 +0200
            Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-08 12:29 +0200
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 12:52 +0200
                Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 12:53 +0200
            Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-10-09 10:36 +0200
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-09 10:40 +0200
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-10-09 11:14 +0200
              Re: Virologe Hendrik Streeck fordert ein Ende der Verbotspolitik in der Corona-Pandemie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-10-09 19:32 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#468368

Am 09.10.20 um 11:11 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 06 Oct 2020 10:43:16 Lars Gebauer wrote:
>> Am 05.10.2020 um 20:27 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Ich will ja jetzt nicht den Spielverderber spielen, aber in Wien
>>> haben wir aktuell 30% mehr stationäre Covid-Patienten und 20%
>>> mehr Intensivpatienten, als Mitte März, gleichzeitig haben wir
>>> aber im Gegensatz zu damals weit weniger Einschränkungen des
>>> Soziallebens.
> 
>> Ja. Von 10 auf 13 sind auch "30% mehr".
> 
> Durchaus, es sind halt nicht bloß 13. Momentan brauchen die
> Covid-Patienten in Wien ein Viertel der verfügbaren Intensivbetten.
> Da ist noch viel Luft nach oben, nicht wahr? Vor drei Wochen war's
> die Hälfte davon, der Rest ist - wenn sich nicht bald etwas ändert -
> Mathematik (und man bedenke dabei: Wer auf die Zahl der
> Intensivbetten schaut, sieht zwar viel präziser als derjenige, der
> Infektionszahlen betrachtet, dafür aber mit ein paar Wochen
> Verzögerung).

> Servus,
>    Stefan
> 

Versteht Lars nicht.

Lars: Thüringen +62. Thumbs up!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468381

Am 09.10.2020 um 11:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Versteht Lars nicht.

Doch, versteht der schon. Der hat nur keinen Bock, ebenfalls die 
Doomsday-Heulboje zu geben.

> Lars: Thüringen +62. Thumbs up!

Und? - Hängt wohl noch mit dem Ausbruch in der Behinderten-Einrichtung 
im SOK zusammen. Kein Grund zur Aufregung, noch weniger zur Besorgnis.

Ist übrigens wieder mal typisch: Da wird ein Riesen-Bohei um Masken 
gemacht, da werden die Bürger mit Micro-Management gegängelt (was 
übrigens auch die Akzeptanz sinnvoller Maßnahmen untergräbt) - aber 
Corona sagt einfach "April April" und zündet eine 
Behinderten-Einrichtung an. Und die ganz schlauen Dummbratzen kommen 
dann mit "ja man hätte, ja man müßte" und jammern über die Ignoranz.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468401

Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> Am 09.10.2020 um 11:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Lars: Thüringen +62. Thumbs up!
> 
> Und? - Hängt wohl noch mit dem Ausbruch in der Behinderten-Einrichtung 
> im SOK zusammen. Kein Grund zur Aufregung, noch weniger zur Besorgnis.
> 
Chlor! Nach derselben Logik könnte man sagen: nur 14% der Israelis sind
Ultra-Orthodoxe und nur 7,5% davon sind im erwerbsfähigen Alter, aber sie
stellen 40% der Covid-19-Patienten – alles im grünen Bereich also... ʚ(>ᴥ<)ɞ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468447

On Fri, 09 Oct 2020 16:02:05 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Lars Gebauer schrieb:
> > Am 09.10.2020 um 11:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >> Lars: Thüringen +62. Thumbs up!
> > 
> > Und? - Hängt wohl noch mit dem Ausbruch in der
> > Behinderten-Einrichtung im SOK zusammen. Kein Grund zur
> > Aufregung, noch weniger zur Besorgnis.

> Chlor! Nach derselben Logik könnte man sagen: nur 14% der Israelis
> sind Ultra-Orthodoxe und nur 7,5% davon sind im erwerbsfähigen
> Alter, aber sie stellen 40% der Covid-19-Patienten – alles im
> grünen Bereich also... ʚ(>ᴥ<)ɞ

Jetzt komm ihm doch nicht schon wieder mit anderen Ländern, wo er
doch nur von Deutschland redet. Das Deutschwe weniger anfällig für
Covid sind, als Israelis, weiss Lars schließlich schon seit früher
Kindheit.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Wolke Nummer sieben zum verlieben. Mit Stefan. Ein buntes Vergnügen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468449

Am 09.10.2020 um 19:45 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 09 Oct 2020 16:02:05 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Lars Gebauer schrieb:
>>> Am 09.10.2020 um 11:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Lars: Thüringen +62. Thumbs up!
>>>
>>> Und? - Hängt wohl noch mit dem Ausbruch in der
>>> Behinderten-Einrichtung im SOK zusammen. Kein Grund zur
>>> Aufregung, noch weniger zur Besorgnis.
> 
>> Chlor! Nach derselben Logik könnte man sagen: nur 14% der Israelis
>> sind Ultra-Orthodoxe und nur 7,5% davon sind im erwerbsfähigen
>> Alter, aber sie stellen 40% der Covid-19-Patienten – alles im
>> grünen Bereich also... ʚ(>ᴥ<)ɞ
> 
> Jetzt komm ihm doch nicht schon wieder mit anderen Ländern, wo er
> doch nur von Deutschland redet.

Richtig.

> Das Deutschwe weniger anfällig für
> Covid sind, als Israelis, weiss Lars schließlich schon seit früher
> Kindheit.

Stefan F. aus W. wie üblich: Ein Gematsche aus Vermutungen, 
Unterstellungen und purem Unsinn. Damit kommt er sich dann schlau vor.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468462

On Fri, 09 Oct 2020 19:56:06 Lars Gebauer wrote:
> Stefan F. aus W. wie üblich: Ein Gematsche aus Vermutungen, [...]

Du verwechselst da etwas: Der mit den Vermutungen bist Du selbst,
hast Du ja oft genug hier geschrieben.

> [...] Unterstellungen und purem Unsinn. Damit kommt er sich dann
> schlau vor.

Nein, das ist noch nicht einmal sonderlich schlau, sondern bloß eine
Zusammenfassung Deiner eigenen Ergüsse. Wenn Dir das unsinnig
vorkommt, dann überlege einmal, woran das wohl liegen mag.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - mähren!? Nur jubilieren ist schmerzlicher.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468496

On Fri, 9 Oct 2020 19:56:06 +0200, "Lars Gebauer" posted:

>Am 09.10.2020 um 19:45 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Fri, 09 Oct 2020 16:02:05 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>> Lars Gebauer schrieb:
>>>> Am 09.10.2020 um 11:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Lars: Thüringen +62. Thumbs up!
>>>>
>>>> Und? - Hängt wohl noch mit dem Ausbruch in der
>>>> Behinderten-Einrichtung im SOK zusammen. Kein Grund zur
>>>> Aufregung, noch weniger zur Besorgnis.
>> 
>>> Chlor! Nach derselben Logik könnte man sagen: nur 14% der Israelis
>>> sind Ultra-Orthodoxe und nur 7,5% davon sind im erwerbsfähigen
>>> Alter, aber sie stellen 40% der Covid-19-Patienten – alles im
>>> grünen Bereich also... ?(>?<)?
>> 
>> Jetzt komm ihm doch nicht schon wieder mit anderen Ländern, wo er
>> doch nur von Deutschland redet.
>
>Richtig.
>
>> Das Deutschwe weniger anfällig für
>> Covid sind, als Israelis, weiss Lars schließlich schon seit früher
>> Kindheit.
>
>Stefan F. aus W. wie üblich: Ein Gematsche aus Vermutungen, 
>Unterstellungen und purem Unsinn. Damit kommt er sich dann schlau vor.

Stefan F. aus W. hat doch seinerzeit in der denkwürdigen Diskussion
mit Joachim über eine ziemlich einfache Frage zur Wahrscheinlichkeits-
rechnung seine völlige Unfähigkeit, mit Zahlen und
Wahrscheinlichkeiten umzugehen, nachdrücklich demonstriert.

Wie ein solcher Typ auf die Idee kommt, bei Corona mitreden zukönnen,
ist völlig unbegreiflich. Ich hab ihn schon länger im Filter, leider
sieht man ihn halt manchmal in Zitaten. Dumm und frech ist eine
Kombination, die ich überhaupt nicht mag.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468501

Am Samstag, 10. Oktober 2020 09:43:54 UTC+2 schrieb Wolfgang Gynspast:

> Dumm und frech ist eine
> Kombination, die ich überhaupt nicht mag.

Deinen Selbsthaß finde
ich bemerkenswert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468502

On Sat, 10 Oct 2020 09:43:51 Wolfgang Kynast wrote:
> Ich hab ihn schon länger im Filter, [...]

Dafür antwortest Du bemerkenswert oft direkt auf mich. Ist der
Newsreader defekt, oder der Poster? :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Pummelig bleibt pummelig: Doch Stefan hilft!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468519

Am 10.10.2020 um 09:43 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Fri, 9 Oct 2020 19:56:06 +0200, "Lars Gebauer" posted:
> 
>> Am 09.10.2020 um 19:45 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Fri, 09 Oct 2020 16:02:05 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>>> Lars Gebauer schrieb:
>>>>> Am 09.10.2020 um 11:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>> Lars: Thüringen +62. Thumbs up!
>>>>>
>>>>> Und? - Hängt wohl noch mit dem Ausbruch in der
>>>>> Behinderten-Einrichtung im SOK zusammen. Kein Grund zur
>>>>> Aufregung, noch weniger zur Besorgnis.
>>>
>>>> Chlor! Nach derselben Logik könnte man sagen: nur 14% der Israelis
>>>> sind Ultra-Orthodoxe und nur 7,5% davon sind im erwerbsfähigen
>>>> Alter, aber sie stellen 40% der Covid-19-Patienten – alles im
>>>> grünen Bereich also... ?(>?<)?
>>>
>>> Jetzt komm ihm doch nicht schon wieder mit anderen Ländern, wo er
>>> doch nur von Deutschland redet.
>>
>> Richtig.
>>
>>> Das Deutschwe weniger anfällig für
>>> Covid sind, als Israelis, weiss Lars schließlich schon seit früher
>>> Kindheit.
>>
>> Stefan F. aus W. wie üblich: Ein Gematsche aus Vermutungen,
>> Unterstellungen und purem Unsinn. Damit kommt er sich dann schlau vor.
> 
> Stefan F. aus W. hat doch seinerzeit in der denkwürdigen Diskussion
> mit Joachim über eine ziemlich einfache Frage zur Wahrscheinlichkeits-
> rechnung seine völlige Unfähigkeit, mit Zahlen und
> Wahrscheinlichkeiten umzugehen, nachdrücklich demonstriert.
> 
> Wie ein solcher Typ auf die Idee kommt, bei Corona mitreden zukönnen,
> ist völlig unbegreiflich.

Machste doch auch. Deine Unfähigkeit ist weit offensichtlicher

> Ich hab ihn schon länger im Filter, leider
> sieht man ihn halt manchmal in Zitaten. 

Du lügst. Warum reagierste dauernd. Löchriger Filter? Löchriges Hirn

> Dumm und frech ist eine
> Kombination, die ich überhaupt nicht mag.
> 

Warum gibste dir dann nicht endlich Kugel. Was biste erbärmlicher Schwätzer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468455

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Fri, 09 Oct 2020 16:02:05 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Lars Gebauer schrieb:
>> > Am 09.10.2020 um 11:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> >
>> >> Lars: Thüringen +62. Thumbs up!
>> > 
>> > Und? - Hängt wohl noch mit dem Ausbruch in der
>> > Behinderten-Einrichtung im SOK zusammen. Kein Grund zur
>> > Aufregung, noch weniger zur Besorgnis.
> 
>> Chlor! Nach derselben Logik könnte man sagen: nur 14% der Israelis
>> sind Ultra-Orthodoxe und nur 7,5% davon sind im erwerbsfähigen
>> Alter, aber sie stellen 40% der Covid-19-Patienten – alles im
>> grünen Bereich also... ʚ(>ᴥ<)ɞ
> 
> Jetzt komm ihm doch nicht schon wieder mit anderen Ländern, wo er
> doch nur von Deutschland redet. Das Deutschwe weniger anfällig für
> Covid sind, als Israelis, weiss Lars schließlich schon seit früher
> Kindheit.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Das Präventionsparadox lasse ihm derzeit keine Ruhe, hat der Virologe
| Christian Drosten gesagt. Damit meint er, dass der Erfolg der bisherigen
| Maßnahmen gegen die Covid-19-Pandemie dazu führt, dass die aktuell
| weniger strengen Einschränkungen infrage gestellt werden.
|
| Den Erfolg misst der Virologe auch an der Reproduktionszahl. Diese liegt
| zumindest zeitweise unter eins. Das bedeutet, dass ein infizierter
| Mensch nach aktueller statistischer Schätzung durchschnittlich weniger
| als einen weiteren Menschen infiziert.
|
| *Konstantes Abwägen und Solidarität*
|
| Die Folge dieser Entwicklung: Das Gesundheitssystem ist weitestgehend
| stabil, die Krankenhäuser sind nicht überlastet.
| Deutschlandfunk-Nova-Reporterin Helene Nikita Schreiner hat sich den
| Balanceakt zwischen individueller Einschränkung und kollektivem Nutzen
| genauer angesehen. Händewaschen und Mundschutz bis Schulschließungen und
| Kontaktverbot seien eben sehr unterschiedliche Ansprüche an einzelne
| Menschen. Sie sagt: "Es ist also ein konstantes Abwägen. Und natürlich
| auch eine Frage der Solidarität."
|
| Klar ist: "Flatten the curve" bedeutet eben auch, dass eine Minderheit,
| die zu einer Risikogruppe gehört, von einer Mehrheit mitgeschützt wird
| und sichergestellt ist, dass alle Erkrankten innerhalb des
| Gesundheitssystems professionell versorgt werden können.
|
| *Zum Schutz einer Minderheit*
|
| Genau hier kommt jetzt das Präventionsparadox ins Spiel. Es erklärt,
| warum sich mit einem vorbeugenden Einsatz, der die Gesamtpopulation
| betrifft, mehr Krankheiten und Todesfälle verhindern lässt, als wenn das
| nur für die Hochrisikogruppe gelten würde. Also, warum die Risikogruppe
| besser geschützt ist, wenn möglichst alle mitmachen und sich nicht nur
| die Risikogruppe an strenge Maßnahmen halten muss. Das gilt in Zeiten
| von Covid-19, aber auch beim Impfen oder beim Benutzen von Kondomen beim
| Sex. Diese Maßnahmen sind nicht zwingend für die oder den Einzelnen
| wichtig, schützen im Zweifelsfall aber andere, sagt Helene.
|
| *Regeln sollten cool sein*
|
| Paradox ist jetzt der Umstand, dass die ersten Schritte zur Eindämmung
| von Covid-19 funktioniert haben und wir uns sicher fühlen. Es scheint
| also so, als hätte unsere Gesellschaft den Ausbruch der Krankheit im
| Griff. Die Folge: Wer nicht unmittelbar betroffen ist, fühlt sich
| sicher. Und damit sinkt die Motivation, sich an Regeln zu halten, die
| das eigene Leben einschränken.
|
| Was kann dagegen getan werden? Holger Pfaff lehrt Mediensoziologie an
| der Universität Köln. Mit dem Health-Action-Progress-Approach erklärt er
| die Voraussetzungen dafür, dass sich Menschen an Regeln zum
| Gesundheitsschutz halten. Ein zentraler Punkt ist für ihn der
| Gruppendruck: Sobald im sozialen Umfeld das Einhalten der Schutzregeln
| als uncool gelte, sei das ein ganz massiver Anreiz, die Regeln selbst
| auch nicht mehr einzuhalten. Die eigene Verwundbarkeit, das schwere
| Ausmaß der gesundheitlichen Gefahr und der Glaube an die Wirksamkeit der
| Regeln, all das könnten Gruppendruckphänomene mit Leichtigkeit in den
| Hintergrund stellen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/pandemie-und-verhalten-praeventions-paradox-wenn-erfolg-gefaehrlich-wird>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468460

Salve allerseits,

Stefan Ram schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara  <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> quotes:
>
>>| Und damit sinkt die Motivation, sich an Regeln zu halten
> 
> An das Durchsetzen von Regeln durch die Polizei wird anscheinend
> nicht einmal auch nur gedacht.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Die Hamburger Polizei hat am Freitagabend eine Schwerpunktkontrolle zur
| Einhaltung der Corona-Regeln in Lokalen, Bars und Shisha-Bars gestartet.
| Rund 250 Beamte seien am Abend und in der Nacht vor allem in der
| Innenstadt aber auch in anderen Stadtteilen im Einsatz, sagte
| Polizeipressesprecherin Sandra Levgrün in Hamburg-Billstedt, wo gegen
| 19.00 Uhr eine Bar kontrolliert wurde. Hauptaugenmerk der Kontrollen
| richtet sich auf die Einhaltung der Abstands- und Hygieneregeln sowie
| die Erfassung der Kontaktdaten der Gäste. Weil die meisten Übertragungen
| mittlerweile in der Gruppe der 20 bis 40-Jährigen stattfänden, seien die
| Maßnahmen gezielt auf Bars und Clubs ausgerichtet, da dort besonders
| junge Menschen zusammenkämen, sagte die Polizeipressesprecherin.
|
| [...]
|
| An den großangelegten Kontrollen am Freitag waren neben der Polizei auch
| die Bezirksämter, der Zoll, der Arbeitsschutz und die Gesundheitsämter
| beteiligt.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/krankheiten-hamburg-grosseinsatz-der-polizei-zur-einhaltung-der-corona-regeln-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-201009-99-891804>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468463

Am 09.10.20 um 21:01 schrieb Stefan Ram:

>    An das Durchsetzen von Regeln durch die Polizei wird
>    anscheinend nicht einmal auch nur gedacht. Aber wenn

Die Polizei hat nicht genug Personaldecke, um mehr als gezielte 
Schwerpunkteinsätze zu machen. Du willst bei einem Unfall/Einbruch/etc. 
sicher nicht hören "die Kollegen kommen übermorgen, bis auf Weiteres 
sind alle im Coronaeinsatz".

Flächendeckende Routinekontrollen sind Aufgabe des Ordnungsamts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468531

Am 09.10.2020 um 20:49 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> +--- <hier abknabbern> ---
> | Das Präventionsparadox lasse ihm derzeit keine Ruhe, hat der Virologe
> | Christian Drosten gesagt.

*Dieses* Geschwätz ist allerdimgs kaum zu ertragen. Egal, von wem es kommt.

Wer das Präventionsparadox *kennt* der weiß auch, wie er damit umzugehen 
hat und wie er es vermeidet.

Wenn eine 1/2 Mio. Dummbratzen mit dem Präventionsparadox herumfuchtelt 
und sich damit für die Krone der Schöpfung hält - geschenkt. Wenn 
Drosten damit anfängt - mehr als traurig. Der sollte es eigentlich nicht 
nötig haben, sich sein eigenes Armutszeugnis auszustellen.

> | Den Erfolg misst der Virologe auch an der Reproduktionszahl. Diese liegt
> | zumindest zeitweise unter eins.

So?! - Ist aber schon 'ne Weile her.

> | Genau hier kommt jetzt das Präventionsparadox ins Spiel. Es erklärt,
> | warum sich mit einem vorbeugenden Einsatz, der die Gesamtpopulation
> | betrifft, mehr Krankheiten und Todesfälle verhindern lässt, als wenn das
> | nur für die Hochrisikogruppe gelten würde. Also, warum die Risikogruppe
> | besser geschützt ist, wenn möglichst alle mitmachen und sich nicht nur
> | die Risikogruppe an strenge Maßnahmen halten muss. Das gilt in Zeiten
> | von Covid-19, aber auch beim Impfen oder beim Benutzen von Kondomen beim
> | Sex. Diese Maßnahmen sind nicht zwingend für die oder den Einzelnen
> | wichtig, schützen im Zweifelsfall aber andere, sagt Helene.

Offenbar hat's die Helene auch nicht kapiert.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468551

On Sat, 10 Oct 2020 11:45:09 Lars Gebauer wrote:
> Am 09.10.2020 um 20:49 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> > +--- <hier abknabbern> ---
> > | Das Präventionsparadox lasse ihm derzeit keine Ruhe, hat der Virologe
> > | Christian Drosten gesagt.
> 
> *Dieses* Geschwätz ist allerdimgs kaum zu ertragen. Egal, von wem es kommt.
> 
> Wer das Präventionsparadox *kennt* der weiß auch, wie er damit
> umzugehen hat und wie er es vermeidet.

Und wer's nicht kennt, lästert nur blöd herum.

> > | Diese Maßnahmen sind nicht zwingend für die oder den Einzelnen
> > | wichtig, schützen im Zweifelsfall aber andere, sagt Helene.
> 
> Offenbar hat's die Helene auch nicht kapiert.

Ein Geisterfahrer? Hunderte!

Ach Lars...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so übernatürlich wie das Denken. Musizieren ist das Ding.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468603

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Sat, 10 Oct 2020 11:45:09 Lars Gebauer wrote:
>> Am 09.10.2020 um 20:49 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> > | Diese Maßnahmen sind nicht zwingend für die oder den Einzelnen
>> > | wichtig, schützen im Zweifelsfall aber andere, sagt Helene.
>> 
>> Offenbar hat's die Helene auch nicht kapiert.
> 
> Ein Geisterfahrer? Hunderte!
> 
Ich verweise erneut auf das SRF-Video: /Pandemie-Vorsorge: Mangelhaft/¹ – im
Zweifelsfall einfach die Untertitel einschalten... ଘ(੭ˊᵕˋ)੭* ੈ✩‧˚

	M.f.G.

___
¹<https://www.youtube.com/watch?v=wzoRKDmtSeQ>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468700

Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> Am 09.10.2020 um 20:49 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> 
>> | Das Präventionsparadox lasse ihm derzeit keine Ruhe, hat der Virologe
>> | Christian Drosten gesagt.
> 
> *Dieses* Geschwätz ist allerdimgs kaum zu ertragen. Egal, von wem es kommt.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Unserem Pandemievokabular dürfen wir eine weitere Wortverbindung
| hinzufügen: Beherbergungsverbot. Personen, die aus Risikogebieten oder
| Hotspots kommen, dürfen ohne negativen Test nicht mehr in anderen
| Bundesländern in Hotels oder Pensionen übernachten – neben
| Abstandsgeboten, Maskenpflicht und Kontaktsperren ist dies nun die neue
| Einschränkung im Kampf gegen einen zweiten Lockdown. (Und ich schreibe
| das aus Berlin, dem neuen Hotspot Nr. 1 – hoch infektiös, aber sexy.)
|
| Für die Hotels und Pensionen beginnen nach einem totenstillen Frühjahr
| und einem halb geretteten Sommer nun dunkle Tage und Wochen. Ein Bangen
| und Ringen zwischen dem ewigen Corona-Dilemma: Schutz des Lebens vs.
| Schutz der Existenz.
|
| Drei Fragen schwingen immer mit: Sind die Einschränkungen angemessen
| oder überzogen? Kommt es zu einem bundesweiten Lockdown? Und ist die
| Situation mit zuletzt 4500 Infizierten pro Tag vergleichbar mit den
| Tagen im Frühjahr, als es ähnlich hohe Zahlen gab?
|
| Um mal von hinten anzufangen: Die Zahlen sind nicht vergleichbar, was
| aber nicht heißt, dass sie nicht besorgniserregend sind. Vergleichbar
| sind sie nicht, weil wir mit 1,1 Millionen Tests pro Woche viel mehr
| Infizierte erfassen – bis in den Juli waren wir bei unter 500.000. (Es
| dürfte aber weiterhin eine Dunkelziffer nicht entdeckter Infizierter
| geben.)
|
| *Wir müssen auf alle Zahlen schauen*
|
| Die Ausbreitung beschleunigt sich allerdings. Seit Anfang Oktober in
| ganz Europa, und in Deutschland vor allem in der Fläche, der berühmte
| R-Faktor liegt über eins. Seit der Öffnung hatten wir in Deutschland vor
| allem mit regionalen Ausbrüchen zu kämpfen, etwa in einem Schlachthof
| oder bei einer privaten Feier. Das hat sich geändert. Es sind auch nicht
| mehr nur die berühmten „Reiserückkehrer“. Vor allem in Großstädten
| gelingt immer weniger die Kontaktverfolgung.
|
| Die Positivrate, also der Anteil positiver Tests unter allen Proben, ist
| heute niedriger als im Frühjahr, doch sie steigt wieder kontinuierlich
| und liegt heute bei 1,6 Prozent, dem höchsten Wert seit Mitte Juni. Und
| es infizieren sich bereits mehr ältere Menschen, parallel steigt die
| Zahl der Menschen in Intensivbehandlung. Sie liegt mit knapp 500 aber
| immer noch unter den Werten der ersten Welle (und 8500 Intensivbetten
| sind leer).
|
| Sie sehen, man kann die Zahlenexegese so weitertreiben, und sogar die
| obersten Virologen kommen zu unterschiedlichen Deutungen. RKI-Präsident
| Lothar Wieler macht sich „große Sorgen“ und rechnet bald mit 10.000
| Fällen pro Tag. Der Bonner Virologe Hendrik Streeck wiegelt ab und sagt:
| „20.000 Neuinfektionen pro Tag, das klingt erst mal nach Apokalypse,
| aber im Grunde sollte uns das keine Angst machen, weil ein milder
| Verlauf oder ein Verlauf ohne Symptome nicht so stark zum
| Infektionsgeschehen beiträgt.“ Man müsse eine „achtsame Normalität“
| finden. Was bedeutet: Nicht allein auf eine Zahl (die der
| Neuinfektionen) dürfen wir starren, wir müssen auf alle Zahlen schauen.
|
| *Krisenmanagement nach Art des Länderfinanzausgleichs*
|
| Zur zweiten Frage: Ein bundesweiter Lockdown ist derzeit
| unwahrscheinlich, weil Deutschland auch in der ersten Welle keinen
| Lockdown hatte – sondern einen Shutdown: eine Stilllegung des
| öffentlichen Lebens (Schulen, Läden, Restaurants), allerdings keine
| Ausgangsbeschränkungen wie in Spanien, Italien oder Frankreich. Nun
| gilt: Die Büros werden sich wieder leeren, aber noch geräuschloser als
| im März. Die Fabriken werden weiterlaufen, die Exporte weiter ins
| Ausland strömen – ein Einbruch wie im Frühjahr ist nicht zu erwarten,
| auch wenn hinter der fragilen Erholung seit Mai immer ein Fragezeichen
| steht. Leiden müssen nun erneut die „kontaktintensiven“ Teile des
| Dienstleistungssektors (die für acht Prozent der Wirtschaftsleistung
| stehen).
|
| Es wird also eher die mehr oder weniger koordinierten Gegenmaßnahmen und
| Einschränkungen geben – mit dem üblichen Bund-Länder-Hickhack, das uns
| oft verzweifeln lässt. Aber ein Zentralstaat ist auch keine Lösung
| (siehe Frankreich). Das Krisenmanagement läuft nun mal so wie
| Verhandlungen zum Länderfinanzausgleich, und wir sind ganz gut damit
| gefahren. Zumal wir jetzt mehr über das Virus wissen, besser behandeln
| können. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hat es auf den Punkt
| gebracht: „Wir haben keine Ausbrüche beim Friseur.“ Also müssen wir
| Friseure auch nicht wieder schließen.
|
| Damit sind wir bei der letzten Frage: der Angemessenheit. Es gehört zu
| dieser Krise, dass alle Krisenmanager und Experten stets in einen
| Rückspiegel und einen blinden Spiegel schauen – wir haben nicht alle
| Daten, und wir bekommen sie zeitverzögert. Das Beherbergungsverbot etwa
| kann in einigen Wochen überzogen wirken – aber erst mit dem Wissen aus
| dieser Zukunft kann man es beurteilen. Das führt zum Präventionsparadox:
| Wenn Sie eine wacklige Brücke verstärken und alle kommen sicher rüber,
| sagen die Leute dann: War doch gar nicht nötig, sie zu verstärken. Wenn
| also die Fallzahlen wieder sinken, werden manche sagen: Die Panik und
| die Maßnahmen vor den Herbstferien waren übertrieben (der typische
| Rückschaufehler).
|
| Zwischen Blindspots und Hotspots treffen unsere Politiker
| komplizierteste Entscheidungen. Sie werden weiter Fehler machen. Wir
| werden weiter lernen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.capital.de/wirtschaft-politik/warum-sich-das-corona-fruehjahr-im-herbst-nicht-wiederholt>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467775

On 10/5/20 7:23 PM, Lars Gebauer wrote:
> |
> | Streeck: "Ich setze darauf, dass die Leute Verantwortung übernehmen,
> | nicht nur für sich selbst, sondern auch für andere Menschen.

... und schon verloren.


> | Es gibt viele Erreger wie die Tuberkulose oder Malaria, wo wir immer
> | noch keinen Impfstoff haben, obwohl Millionen Menschen jedes Jahr
> | daran sterben.

Deren Erreger sind keine Viren.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467820

Am 05.10.2020 um 20:45 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 10/5/20 7:23 PM, Lars Gebauer wrote:
>> | Es gibt viele Erreger wie die Tuberkulose oder Malaria, wo wir immer
>> | noch keinen Impfstoff haben, obwohl Millionen Menschen jedes Jahr
>> | daran sterben.
> 
> Deren Erreger sind keine Viren.

Das ändert das Problem grundlegend.

-- 
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, 
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
                  --Mark Twain

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467824

On 10/6/20 10:44 AM, Lars Gebauer wrote:
> Am 05.10.2020 um 20:45 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 10/5/20 7:23 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> | Es gibt viele Erreger wie die Tuberkulose oder Malaria, wo wir immer
>>> | noch keinen Impfstoff haben, obwohl Millionen Menschen jedes Jahr
>>> | daran sterben.
>>
>> Deren Erreger sind keine Viren.
> 
> Das ändert das Problem grundlegend.

Allerdings.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web