Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #467844 > unrolled thread

Schwarze Löcher im Dutzend ...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 05:39 -0700
    Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 05:42 -0700
      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-06 05:55 -0700
      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-06 17:25 +0200
        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-06 08:39 -0700
        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 08:46 -0700
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-06 09:07 -0700
            Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 14:45 -0700
              Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-06 17:12 -0700
                Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-08 10:41 -0700
                  Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-08 13:17 -0700
                    Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 14:17 -0700
                      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-09 01:56 +0200
                        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 23:37 -0700
                      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-08 17:43 -0700
                    Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-09 09:25 +0200
                    Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-09 10:04 +0200
                      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-09 08:56 +0000
                        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-09 11:52 +0200
                          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-09 17:26 -0700
                      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-09 17:24 -0700
        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-06 23:16 +0200
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-07 11:29 +0200
            Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-07 03:00 -0700
              Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-07 12:55 +0200
            Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-08 10:44 -0700
    Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-06 14:51 +0200
      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 06:06 -0700
        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-06 15:10 +0200
        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-06 06:22 -0700
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 06:30 -0700
      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-06 15:11 +0200
        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-06 15:15 +0200
    Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-06 06:04 -0700
      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 06:22 -0700
        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-06 15:26 +0200
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 06:34 -0700
        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-06 15:45 +0200
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-06 06:55 -0700
            Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-06 16:31 +0200
            Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-06 17:03 +0200
        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-06 06:51 -0700
    Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-10-07 14:45 +0200
      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-07 06:25 -0700
        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 08:08 -0700
        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 17:31 +0200
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-08 18:22 +0200
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-08 09:30 -0700
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 09:33 -0700
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-08 10:51 -0700
            Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-08 13:22 -0700
            Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-10-09 01:58 +0200
              Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-08 17:48 -0700
                Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-08 18:23 -0700
                  Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-09 09:50 +0200
                    Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-09 15:21 +0200
                    Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-10-09 18:35 +0200
                    Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-09 17:18 -0700
                      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-10 05:55 +0200
                        Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-10 06:27 -0700
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-09 08:03 +0200
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-08 23:34 -0700
            Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-09 17:16 -0700
              Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-09 17:44 -0700
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-10-08 23:41 -0700
            Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-10-09 16:44 +0200
              Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-09 17:00 +0200
                Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-10-09 17:12 +0200
                Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-09 08:15 -0700
                  Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-09 17:29 -0700
                    Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-09 17:48 -0700
          Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-09 09:28 +0200
      Re: Schwarze Löcher im Dutzend ... Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-10-08 10:48 -0700

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#467886

On Tue, 6 Oct 2020 06:55:08 -0700 (PDT), "Herwig Huener" posted:

>2020-10-06 15:55:00 +0200
>
>> ...
>
>> > ... Mein ParadeBeispiel
>> > ist Norbert Dragon aus Hannover, der ein
>> > Kritiker der MWI ist, mit der Begründung: "das
>> > ist absurd". 
>> 
>> Hat er doch recht. MWI ist skurriles Gedankengebäude von paar Spinner. 
>> Gibt keinerlei Beleg.
>
>Es gibt die SchrödingerGleichung. Noch Fragen?

Ja: warum liest du diesen Idioten?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467872

Herwig Huener tat kund:

> Mein ParadeBeispiel
> ist Norbert Dragon aus Hannover, der ein
> Kritiker der MWI ist, mit der Begründung: "das
> ist absurd". Auf die Frage, wo geschrieben steht,
> dass das Universum nicht absurd ist, ist er
> die Antwort schuldig geblieben.

"Beweis durch Behauptung" ist doch heute
groß in Mode.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468050

Hej,

Am 06.10.20 um 14:39 schrieb Herwig Huener:


> Mich hat es während des Aufstehens erwischt.
> NobelPreis für den ExistenzNachweis von
> Schwarzen Löchern? Das Thema ist eine
> SeminarArbeit für Studenten nach dem 5.
> Semester! Oppenheimer hat die SL schon

Ist das der, der die These aufstelle, das die schwarzen Löcher ganz am
Anfang des Urknall entstanden und überall zu finden sind? Das die
sozusagen, die schwarze Materie sind, die gesucht wird. Und das wir in
unserem Sonnensystem auch ein kleines schwarzes Loch haben?


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468058

Am Mittwoch, 7. Oktober 2020 14:45:36 UTC+2 schrieb Hartmut Ott:
 
> Am 06.10.20 um 14:39 schrieb Herwig Huener:
> 
> 
> > Mich hat es während des Aufstehens erwischt.
> > NobelPreis für den ExistenzNachweis von
> > Schwarzen Löchern? Das Thema ist eine
> > SeminarArbeit für Studenten nach dem 5.
> > Semester! Oppenheimer hat die SL schon
> 
> Ist das der, der die These aufstelle, das die schwarzen Löcher ganz am
> Anfang des Urknall entstanden

Implosion eines sehr großen ausgebrannten Sterns ist auch ein Weg.

> und überall zu finden sind? Das die
> sozusagen, die schwarze Materie sind, die gesucht wird. Und das wir in
> unserem Sonnensystem auch ein kleines schwarzes Loch haben?

Ist es klein?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468234

Am Donnerstag, 8. Oktober 2020 15:49:23 UTC+2 schrieb Hartmut Ott:
 
> >> > Mich hat es während des Aufstehens erwischt.
> >> > NobelPreis für den ExistenzNachweis von
> >> > Schwarzen Löchern? Das Thema ist eine
> >> > SeminarArbeit für Studenten nach dem 5.
> >> > Semester! Oppenheimer hat die SL schon
> >> 
> >> Ist das der, der die These aufstelle, das die schwarzen Löcher ganz am
> >> Anfang des Urknall entstanden
> > 
> > Implosion eines sehr großen ausgebrannten Sterns ist auch ein Weg.
> > 
> >> und überall zu finden sind? Das die
> >> sozusagen, die schwarze Materie sind, die gesucht wird. Und das wir in
> >> unserem Sonnensystem auch ein kleines schwarzes Loch haben?
> > 
> > Ist es klein?
> 
> 
> Ja, es soll sehr klein sein.

Zumindest ein recht massiges Kaliber:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_A*

Ein kleineres SL kreist um es herum:
https://de.wikipedia.org/wiki/Milchstra%C3%9Fe#Zentrum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468239

Am 08.10.20 um 17:23 schrieb Johannes Leckebusch:
> Am 08.10.2020 um 14:16 schrieb Hartmut Ott:
>> Hej,
>>
>> Am 07.10.20 um 15:25 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>> Am Mittwoch, 7. Oktober 2020 14:45:36 UTC+2 schrieb Hartmut Ott:
>>>  
>>>> Am 06.10.20 um 14:39 schrieb Herwig Huener:
>>>>
>>>>
>>>>> Mich hat es während des Aufstehens erwischt.
>>>>> NobelPreis für den ExistenzNachweis von
>>>>> Schwarzen Löchern? Das Thema ist eine
>>>>> SeminarArbeit für Studenten nach dem 5.
>>>>> Semester! Oppenheimer hat die SL schon
>>>>
>>>> Ist das der, der die These aufstelle, das die schwarzen Löcher ganz am
>>>> Anfang des Urknall entstanden
>>>
>>> Implosion eines sehr großen ausgebrannten Sterns ist auch ein Weg.
>>>
>>>> und überall zu finden sind? Das die
>>>> sozusagen, die schwarze Materie sind, die gesucht wird. Und das wir in
>>>> unserem Sonnensystem auch ein kleines schwarzes Loch haben?
>>>
>>> Ist es klein?
>>
>>
>> Ja, es soll sehr klein sein.
> 
> Das ist in meiner Waschmaschine.
> 

Und sein Schwesterchen ist in unserer Waschmaschine und zieht
Socken-Einzlinge hinter den Ereignishorizont.

Und dann ist da noch das Black Hole des Large Hadron Colliders. Das ist
aber noch nicht ganz ferti..  xsft...xrk.. carrier lost

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468248

Am 08.10.20 um 18:11 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> Und dann ist da noch das Black Hole des Large Hadron Colliders. Das
>> ist aber noch nicht ganz ferti..  xsft...xrk.. carrier lost
> 
> Du bist zu spät. Siehe auch
> https://scienceblogs.de/hier-wohnen-drachen/2012/04/01/stabiles-minischwarzes-loch-aus-higgsteilchen-erzeugt/
> 
> 
> 

Ich hab eigens nach dem Joke-Video gesucht, das es dazu gab, es aber
leider nicht mehr gefunden...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468249

Dietz Proepper tat kund:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> > Und dann ist da noch das Black Hole des Large Hadron Colliders. Das
> > ist aber noch nicht ganz ferti..  xsft...xrk.. carrier lost
> 
> Du bist zu spät. Siehe auch
> https://scienceblogs.de/hier-wohnen-drachen/2012/04/01/stabiles-minischwarzes-loch-aus-higgsteilchen-erzeugt/

<https://xkcd.com/1437>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468251

Am Donnerstag, 8. Oktober 2020 18:11:08 UTC+2 schrieb Dietz Proepper:

> > Und dann ist da noch das Black Hole des Large Hadron Colliders. Das
> > ist aber noch nicht ganz ferti..  xsft...xrk.. carrier lost
> 
> Du bist zu spät. Siehe auch
> https://scienceblogs.de/hier-wohnen-drachen/2012/04/01/stabiles-minischwarzes-loch-aus-higgsteilchen-erzeugt/

"Um dir relevante Inhalte und maßgeschneiderte Werbung anzubieten,
setzen wir Cookies und andere Technologien ein. Damit messen wir,
wie und auf welchen Geräten du unsere Angebote nutzt. Diese Daten
geben wir auch an Dritte – etwa unsere Marketingpartner – weiter."

Lieber nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468266

2020-10-08 19:52:00 +0200

> ...

> Einzelne Socken ergeben mit Reis gefüllt und zugebunden eine prima
> Handballenauflage.

Nach einem WaschMaschinenDurchgang, hoffe ich?

"God bless her cotton socks" ein Original-Kommentar
eines französischen Kollegen in unserem Ada-Compiler-Projekt
(1977 .. 1991). Was er damit meinte, ist mir bis heute
unklar.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468285

2020-10-08 22:22:22 +0200

> ...

> > "God bless her cotton socks" ein Original-Kommentar
> > eines französischen Kollegen in unserem Ada-Compiler-Projekt
> > (1977 .. 1991). Was er damit meinte, ist mir bis heute
> > unklar.
> 
> oO(Lady Ada, Countess of Lovelace?)

Natürlich - aber was der unbekannte Programmierer
dadurch aussagen wollte, weiss ich nicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Jean_Ichbiah höchstselbt
war es wahrscheinlich nicht.

BTW: https://de.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace
hat bei uns nicht mitgearbeitet. Schade. War eine
interessante Frau.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468299

Am 08.10.20 um 19:51 schrieb Herwig Huener:

>> Einzelne Socken ergeben mit Reis gefüllt und zugebunden eine prima
>> Handballenauflage.
> 
> Nach einem WaschMaschinenDurchgang, hoffe ich?
> 
> "God bless her cotton socks" ein Original-Kommentar
> eines französischen Kollegen in unserem Ada-Compiler-Projekt
> (1977 .. 1991). Was er damit meinte, ist mir bis heute
> unklar.

Google bis heute nicht bekannt?

<https://idioms.thefreedictionary.com/bless+her+cotton+socks>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468306

2020-10-09 02:49:00 +0200

> ...

> > "God bless her cotton socks" ein Original-Kommentar
> > eines französischen Kollegen in unserem Ada-Compiler-Projekt
> > (1977 .. 1991). Was er damit meinte, ist mir bis heute
> > unklar.
> 
> Google bis heute nicht bekannt?
> 
> <https://idioms.thefreedictionary.com/bless+her+cotton+socks>

Heute schon, aber in den Achtziger Jahren wäre es schwierig
gewesen, an die Bedeutung dieses Satzes heranzukommen. Ich
habe es jetzt erst gelernt - THX für den Hinweis!

Ich habe den gesamten Source-Text des AdaCompilers noch
irgendwo - da er aus öffentlichen Geldern bezahlt wurde,
kann ich ruhig ein paar Zeilen veröffentlichen, wenn ich
es noch finde.

Herwig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468307

2020-10-09 03:24:00 +0200

> ...

> Ich habe den gesamten Source-Text des AdaCompilers noch
> irgendwo - da er aus öffentlichen Geldern bezahlt wurde,
> kann ich ruhig ein paar Zeilen veröffentlichen, wenn ich
> es noch finde.

Gefunden. Hier ist es! Aber frag mich
keiner, was dieser Code anstellt. Also
ein kleiner AusSchnitt aus 550360 Zeilen
Code:

-----------------------------------------

--************************************************************--
--                                                            --
-- COPYRIGHT (C) SIEMENS NIXDORF INFORMATIONSSYSTEME AG 1990  --
--               ALL RIGHTS RESERVED                          --
--                                                            --
--************************************************************--
separate ( TREE_TRANSFORMATION )
package body SEED is
 
   -- MODIFICATION :JG: 13/04/84 13.00 : SEE--/*!*/
  
  
-- The post mortem dumper, god bless its cotton socks.
 
procedure POST_MORTEM;
 
POST_MORTEM_DONE : BOOLEAN := FALSE;
 
procedure POST_MORTEM is separate;
 
function GEN_BOOLEAN_CONST ( VAL : BOOLEAN )
         return CGIL_ACCESS is
 
   RES_NODE : CGIL_ACCESS;
   REP      : INTEGER;
 
begin
 
   RES_NODE := CGIL.MAKE_0(CGIL.IMMEDIATE_VALUE);
   if VAL then
   -- REP := 1;                     --/*!*/
      REP := XPARM.TRUE_REP;        --/*!*/
   else
   -- REP := 0;                    --/*!*/
      REP := XPARM.FALSE_REP;      --/*!*/
   end if;
   CGIL.SET(RES_NODE).VALUE := REP;
 
   return RES_NODE;
 
end GEN_BOOLEAN_CONST;
 
function GEN_NULL_ACCESS
         return CGIL_ACCESS is
 
   RES_NODE : CGIL_ACCESS;
 
begin
 
   RES_NODE := CGIL.MAKE_0 ( CGIL.IMMEDIATE_VALUE );
-- CGIL.SET(RES_NODE).VALUE := 0;                  --/*!*/
   CGIL.SET(RES_NODE).VALUE := XPARM.NULL_REP;     --/*!*/
   return RES_NODE;
 
end GEN_NULL_ACCESS;
 
end SEED;
-----------------------------------------

Diese Prozedur ist nicht von mir. Eher
da schon diese unsterblichen Zeilen:

-----------------------------------------
  
procedure ALLOC is
  
-- ************************************************ --
--    depending on the nature of the object         --
--    call the appropriate routine                  --
-- ************************************************ --
  
begin
   HAS_STATIC_SIZE := HLST.GET(T_ID).IS_STATIC_TYPE;
   case ID_NAT is
      when SCALAR_NAT
         | ACCESS_NAT =>
         ALLOC_SIMPLE;
      when ARRAY_NAT =>
         ALLOC_ARRAY;
      when RECORD_NAT =>
         ALLOC_RECORD;
      when TASK_NAT =>
         ALLOC_TASK;
      when others =>
--       DA_SERVICE.HLST_EDIT_STN(ID);
         DA_SERVICE.PANIC
            ("ALLOC : Ein Klavier! Ein Klavier!");
   end case;
  
pragma BEGIN_COMPILE(DEBUG); -- *********************** --
exception                                               --
   when others =>                                       --
      DA_SERVICE.PRINT_STRING                           --
         ("!!!! exception : ALLOC.T_ID = ");            --
      DA_SERVICE.HLST_EDIT_STN (T_ID);                  --
      raise;                                            --
pragma END_COMPILE(DEBUG); -- ************************* --
end ALLOC;

-----------------------------------------

Diese FehlerMeldung ist nie bei einem
Kunden zutage gekommen. Wir hätten es
erfahren, da manche Kunden ja bemerkenswert
verschnupft und absolut humorlos sind,
wenn ihre schöne teure Software ein
bischen mit FehlerMeldungen um sich
wirft.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468347

Herwig Huener meinte:

[Ada-Compiler]

> Diese FehlerMeldung ist nie bei einem
> Kunden zutage gekommen.

Es gab tatsächlich Kunden, die Ada eingesetzt haben? Ich hatte das immer 
für ein reines Vorzeigeprojekt gehalten, für Schrankware - man musste 
einen vorzeigen können, weil das Ausschlusskriterium in der Ausschreibun 
g war. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468392

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:

> Herwig Huener meinte:
> 
> [Ada-Compiler]
> 
> > Diese FehlerMeldung ist nie bei einem
> > Kunden zutage gekommen.  
> 
> Es gab tatsächlich Kunden, die Ada eingesetzt haben? Ich hatte das
> immer für ein reines Vorzeigeprojekt gehalten, für Schrankware - man
> musste einen vorzeigen können, weil das Ausschlusskriterium in der
> Ausschreibun g war. 

ADA war ein Versuch der CIA, die russische IT zu vernichten falls sie
es übernehmen.

(Sorry, Herwig ;-).)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468432

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:

> Herwig Huener meinte:
>
> [Ada-Compiler]
>
>> Diese FehlerMeldung ist nie bei einem
>> Kunden zutage gekommen.
>
> Es gab tatsächlich Kunden, die Ada eingesetzt haben? Ich hatte das immer 
> für ein reines Vorzeigeprojekt gehalten, für Schrankware - man musste 
> einen vorzeigen können, weil das Ausschlusskriterium in der Ausschreibun 
> g war. 

https://www.adacore.com/industries

Ok, das sind keine Siemens-Kunden. Ich meine gelesen zu haben, dass die
Feuerleitsoftware der AC130 Gunship auch in Ada geschrieben ist. Wenn du
also mal Gelegenheit hast, von einer beschossen zu werden, kannst du ja
vielleicht was über die Qualität berichten. Oder auch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468472

2020-10-10 02:20:00 +0200

> ...

> Es gab tatsächlich Kunden, die Ada eingesetzt haben? Ich hatte das immer 
> für ein reines Vorzeigeprojekt gehalten, für Schrankware - man musste 
> einen vorzeigen können, weil das Ausschlusskriterium in der Ausschreibun 
> g war. 

Die BundesWehr war PilotKunde. Da wir nie FehlerMeldungen
bekommen haben, haben die entweder nicht damit gearbeitet,
oder wir haben eine in der SW-Industrie unübliche Qualität
geliefert.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468485

Am 10.10.20 um 02:18 schrieb Herwig Huener:

>> Es gab tatsächlich Kunden, die Ada eingesetzt haben? Ich hatte das immer
>> für ein reines Vorzeigeprojekt gehalten, für Schrankware - man musste
>> einen vorzeigen können, weil das Ausschlusskriterium in der Ausschreibun
>> g war.

> Die BundesWehr war PilotKunde. Da wir nie FehlerMeldungen
> bekommen haben, haben die entweder nicht damit gearbeitet,
> oder wir haben eine in der SW-Industrie unübliche Qualität
> geliefert.

Normalerweise ist ein zahlender Kunde mit Korrekturansprüche, 
wirtschaftlich gesehen, das Schlimmste
was bei einem Kunden passieren kann.
Denn dann rechnet sich die Wartung nicht,
was so teuer werden kann, wie die Herstellung des Produktes.

Bei der Bundeswehr würde ich vermuten,
dass die in ihrem Posten Bereich niemand kannten,
der mit Ada programmieren konnte.

Hermann
    der Ada schon immer überwiegend ablehnte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#468576

2020-10-10 15:27:00 +0200

> ...

> Hermann
>     der Ada schon immer überwiegend ablehnte.

War das nicht Aesop mit der Fabel vom Fuchs und den Trauben?

Herwig (morning reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web