Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #466842 > unrolled thread

50 Euro für Falsche KontaktAngaben??

Started byHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
First post2020-09-29 03:44 -0700
Last post2020-10-02 11:47 -0700
Articles 20 on this page of 272 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-29 03:44 -0700
    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 12:57 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-09-29 12:29 +0000
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-29 07:34 -0700
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:42 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:50 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-30 02:20 -0700
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:28 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 02:43 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 14:41 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 14:50 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 15:10 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 16:21 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 16:35 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 14:45 +0000
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 17:17 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:56 -0700
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 10:55 -0700
    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-29 13:56 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 14:09 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 14:29 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 05:36 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-29 15:33 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 15:36 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:24 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:31 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:37 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:54 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 17:09 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:30 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 19:53 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:14 +0000
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 20:24 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:42 +0000
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 22:00 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:09 -0700
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:25 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 06:33 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-30 08:44 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 08:50 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 00:56 -0700
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-30 12:40 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 00:54 -0700
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 08:26 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 10:56 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-09-30 14:16 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 14:53 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-29 16:37 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:47 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 15:49 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:18 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:27 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:34 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:56 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 17:12 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 17:16 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 16:46 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 16:57 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 16:59 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-29 08:05 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-29 16:59 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-09-29 20:58 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 21:23 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-30 10:08 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-09-30 15:36 +0100
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 21:56 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:44 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 20:01 -0700
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 09:01 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:27 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-01 11:18 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Goetz Schultz <ng.expire1220@goetz.co.uk> - 2020-10-01 10:35 +0100
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:03 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 18:17 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 09:34 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 19:23 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:40 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:24 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:27 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:09 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 20:30 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:39 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:45 +0000
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 20:51 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:54 +0000
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 21:31 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 20:57 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 21:28 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:33 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 08:47 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 11:08 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:22 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 11:28 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 11:44 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 11:57 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:43 +0000
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 14:55 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 15:01 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 17:47 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 14:59 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 17:53 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 19:42 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 22:03 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:31 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 11:52 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 13:16 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 22:00 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:29 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 09:51 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 11:30 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 12:53 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-30 14:17 +0000
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 16:42 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 19:33 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 08:48 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:28 -0700
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:58 -0700
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-30 19:49 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 08:54 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 00:24 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 09:57 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:27 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:22 -0700
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 19:36 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 19:40 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 11:54 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:28 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-10-01 15:51 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 10:41 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:17 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:26 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-02 10:36 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:17 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 20:25 +0000
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 20:10 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:06 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 00:29 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 10:01 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:29 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:26 -0700
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:00 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 11:50 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:36 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:25 +0200
                                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:28 +0200
                                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 05:30 +0200
                                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-02 07:54 +0200
                                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-02 08:19 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:28 -0700
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:34 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:37 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:26 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:29 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:30 -0700
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 20:01 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 19:09 +0000
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 12:46 -0700
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 12:19 -0700
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 15:47 +0000
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 18:18 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:11 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 19:41 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:12 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 14:56 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-30 17:57 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-01 06:10 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 09:13 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 10:13 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 10:15 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 10:36 +0200
                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:28 +0200
                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 12:08 +0200
                            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 17:02 +0200
                              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-30 17:18 +0200
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 08:31 -0700
                                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 22:21 +0200
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 20:27 +0000
                                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:39 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 14:26 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 15:02 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-10-01 18:09 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:32 +0200
                                          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-02 10:45 +0200
                                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-01 21:33 +0200
                                        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-10-02 08:20 +0200
                                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:32 -0700
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 19:46 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 19:51 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-29 20:32 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:45 -0700
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 10:52 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 16:35 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 16:42 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 17:06 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:57 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-29 20:18 +0200
                    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-29 20:53 +0200
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-29 18:56 +0000
                      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 20:58 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 20:10 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-09-29 20:58 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 20:08 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-29 20:17 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:15 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:41 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-29 14:33 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 16:30 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:44 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-09-29 15:05 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-29 16:31 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-29 16:56 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 17:37 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-29 20:56 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 14:47 -0700
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-30 00:42 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 06:41 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-30 08:12 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:33 +0200
                  Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-30 14:51 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 08:26 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:36 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-30 14:34 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-30 11:31 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2020-09-29 17:08 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-29 17:35 +0200
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-30 02:59 -0700
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 09:06 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 18:09 +0200
                Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-29 09:23 -0700
              Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-30 03:03 -0700
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-29 19:59 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-29 16:44 +0200
    Update: 250 Euro (was: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben??) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-30 18:27 +0200
      Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-30 10:15 -0700
      Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-30 21:59 +0200
        Re: Update: 250 Euro Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-01 08:15 +0200
          Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-01 09:35 +0200
        Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 09:01 +0200
          Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-01 09:31 +0200
            Re: Update: 250 Euro Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-10-01 12:06 +0200
              Re: Update: 250 Euro Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-10-01 21:00 +0200
                Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 14:44 -0700
          Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 10:06 +0200
            Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 10:28 +0200
              Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 10:56 +0200
                Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 11:10 +0200
                  Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 02:11 -0700
                  Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:54 +0200
                    Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 12:21 +0200
                      Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 12:27 +0200
                        Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:24 -0700
                          Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 14:51 +0200
                            Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 10:38 -0700
                            Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 19:43 +0200
                              Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 20:07 +0200
                Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 02:10 -0700
                  Re: Update: 250 Euro Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:53 +0200
                    Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:19 -0700
          Re: Update: 250 Euro Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-10-01 12:40 +0200
            Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 05:33 -0700
      Re: Update: 250 Euro Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-10-01 08:58 +0200
        Re: Update: 250 Euro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 20:09 +0200
          Re: Update: 250 Euro Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-10-01 20:16 +0200
            Re: Update: 250 Euro "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-10-01 20:24 +0200
          Re: Update: 250 Euro Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 12:25 -0700
    Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 05:33 +0200
      Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-10-02 07:40 +0200
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 22:47 -0700
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 08:08 +0200
            Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 23:14 -0700
        Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 07:48 +0200
          Re: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben?? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-02 11:47 -0700

Page 12 of 14 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14  Next page →

#467011

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2020-09-30 11:36 +0200
Message-ID<u6k8nf5v8qu60ictkege6ip4cb663goq7v@4ax.com>
In reply to#466984
Guten Tag

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb

>> Das Ordnungsamt darf Ausweise kontrollieren? Ich dachte, das
>> waere nur der Exekutive vorbehalten.
>Sogar der Wirt darf das, Du musst den Ausweis ihm zwar nicht zeigen, aber
>dann muss er Dich auch nicht bewirten.

Solange der Wirt das Hausrecht hat muss er die Person nicht einmal
rein lassen.
Und ein Jurist muesste mal klaeren ob es evtl. sogar reicht dass ein
Wirt (mit Hausrecht) einen gut sichtbaren und klar verstaendlichen
Aushang an der Eingangstuer aufhaengt, auf dem sinngemaess steht:
"...Wegen aktueller Coronamassnahmen: Zutritt nur fuer Personen,
welche der Festhaltung der Peronalien in sogenannten Coronalisten und
auch der Ueberpruefung zustimmen..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467041

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-09-30 14:34 +0200
Message-ID<10o77gjn0k8gc$.1uuqcltm6r2oq.dlg@40tude.net>
In reply to#467011
Am Wed, 30 Sep 2020 11:36:41 +0200 schrieb Shinji Ikari:

> Guten Tag
> 
> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb
> 
>>> Das Ordnungsamt darf Ausweise kontrollieren? Ich dachte, das
>>> waere nur der Exekutive vorbehalten.
>>Sogar der Wirt darf das, Du musst den Ausweis ihm zwar nicht zeigen, aber
>>dann muss er Dich auch nicht bewirten.
> 
> Solange der Wirt das Hausrecht hat muss er die Person nicht einmal
> rein lassen.
> Und ein Jurist muesste mal klaeren ob es evtl. sogar reicht dass ein
> Wirt (mit Hausrecht) einen gut sichtbaren und klar verstaendlichen
> Aushang an der Eingangstuer aufhaengt, auf dem sinngemaess steht:
> "...Wegen aktueller Coronamassnahmen: Zutritt nur fuer Personen,
> welche der Festhaltung der Peronalien in sogenannten Coronalisten und
> auch der Ueberpruefung zustimmen..."

So einen ähnlichen Aushang habe ich schon vor Lokalen gesehen, allerdings
bislang ohne den Teil mit der Überprüfung.

Da stand dann auch am Eingang ein Schreibpult mit den Zetteln zum
ausfüllen, danach ein Spender, um sich nach dem Ausfüllen die Hände zu
desinfizieren und erst dann wird man vom Kellner zum Tisch gebracht. Wer
einfach an dem Pult vorbeigeht, wird zurückgepfiffen. Finde ich auch
absolut okay so.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467008

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2020-09-30 11:31 +0200
Message-ID<ouj8nf5c4lta1kme3una72jfkp35vsibis@4ax.com>
In reply to#466889
Guten Tag

Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> schrieb

>> Weil die Gäste es vermutlich nicht so toll finden, am Tisch vom Ordnungsamt
>> belästigt zu werden und sich beim Essen einer Ausweiskontrolle unterziehen
>> zu müssen.
>Das Ordnungsamt darf Ausweise kontrollieren?

Solange es auf freiwilliger Basis geschieht, ja.

> Ich dachte, das
>waere nur der Exekutive vorbehalten.

Jeder darf Ausweise kontrollieren, solange es freiwillig ist.
Und in einem Gebaeude hat in der Regel jemand das Hausrecht. Diese
Person/Firma kann sagen: wer es nicht zu laesst kommt nicht rein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466897

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2020-09-29 17:08 +0200
Message-ID<hth0vvFdtivU1@mid.individual.net>
In reply to#466875
Am Tue, 29 Sep 2020 16:31:49 +0200 schrieb Diedrich Ehlerding 

>Juergen meinte:

>> Am Tue, 29 Sep 2020 13:56:27 +0200 schrieb Ruediger Lahl
 
>>>Die Kontrolle geschieht durch das Ordnungsamt am Tisch und wenn sie
>>>dann auf "Schweinchen Dick" treffen, gibt es einen freundlichen
>>>Nackenschlag in Form des Einzugs von 50 Öre.
 
>> Auch eine Methode den Wirten von hinten reinzugrätschen.

>Inwiefern den Wirten? 

Wenn ich damit rechnen muss beim Essen gehen vom Ordnungsamt belästigt
zu werden lasse ich es einfach sein. Also verliert der Wirt Gäste.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466900

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date2020-09-29 17:35 +0200
Message-ID<rkvk8g$vie$1@gioia.aioe.org>
In reply to#466897
Am 29.09.2020 um 17:08 schrieb Juergen:
> Am Tue, 29 Sep 2020 16:31:49 +0200 schrieb Diedrich Ehlerding
> 
>> Juergen meinte:
> 
>>> Am Tue, 29 Sep 2020 13:56:27 +0200 schrieb Ruediger Lahl
>   
>>>> Die Kontrolle geschieht durch das Ordnungsamt am Tisch und wenn sie
>>>> dann auf "Schweinchen Dick" treffen, gibt es einen freundlichen
>>>> Nackenschlag in Form des Einzugs von 50 Öre.
>   
>>> Auch eine Methode den Wirten von hinten reinzugrätschen.
> 
>> Inwiefern den Wirten?
> 
> Wenn ich damit rechnen muss beim Essen gehen vom Ordnungsamt belästigt
> zu werden lasse ich es einfach sein. Also verliert der Wirt Gäste.
>   
> 
Völlig zu recht. Sollen ihren Job machen. Kontaktdaten korrekt erfassen.
Freut die Anständigen. Mehr Gäste

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467018

FromHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
Date2020-09-30 02:59 -0700
Message-ID<4acb34d8-48fd-4cb8-96bc-36c1a437e3f7o@googlegroups.com>
In reply to#466900
2020-09-30 12:00:00 +0200

> ...

> > Wenn ich damit rechnen muss beim Essen gehen vom Ordnungsamt belästigt
> > zu werden lasse ich es einfach sein. Also verliert der Wirt Gäste.
> >   
> > 
> Völlig zu recht. Sollen ihren Job machen. Kontaktdaten korrekt erfassen.
> Freut die Anständigen. Mehr Gäste

Altes Prinzip - es ist nicht einfach, vorauszusagen,
ob ein Umstand mehr oder weniger Gäste anzieht.

Klassisches Beispiel: Der alte ZDF Vierteiler "Die
SchatzInsel" aus den 60-ger Jahren. Als der alte
Bill Bones im "Admiral Benbow" absteigt und jeden
Abend die Gäste mit seinen alkoholisierten
Geschichten unterhält, glaubt Frau Hawkins zunächst,
dass er die Gäste vertreibt. Das Gegenteil ist
der Fall. Hätte ich allerdings für dieses Szenario
in 17** vorausgesagt - welche Unterhaltung hat
man denn sonst, ohne Fernsehen und SmartPhone?

Heute hätte der Bill Bones natürlich Stress
bekommen - der trug die ganze Zeit keine Maske.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466903

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-09-29 09:06 -0700
Message-ID<243045a4-cdd0-499a-b3c8-6a729949d7ebo@googlegroups.com>
In reply to#466897
Am Dienstag, 29. September 2020 17:08:49 UTC+2 schrieb Juergen:
 
> >> Am Tue, 29 Sep 2020 13:56:27 +0200 schrieb Ruediger Lahl
>  
> >>>Die Kontrolle geschieht durch das Ordnungsamt am Tisch und wenn sie
> >>>dann auf "Schweinchen Dick" treffen, gibt es einen freundlichen
> >>>Nackenschlag in Form des Einzugs von 50 Öre.
>  
> >> Auch eine Methode den Wirten von hinten reinzugrätschen.
> 
> >Inwiefern den Wirten? 
> 
> Wenn ich damit rechnen muss beim Essen gehen vom Ordnungsamt belästigt
> zu werden lasse ich es einfach sein. Also verliert der Wirt Gäste.

Soll ja auch vorkommen, daß jemand mit der Gspusi ausgehen
will, ohne das gleich aktenkundig zu machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466904

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-29 18:09 +0200
Message-ID<rkvm74$l2d$1@news.bawue.net>
In reply to#466903
On 9/29/20 6:06 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> Am Dienstag, 29. September 2020 17:08:49 UTC+2 schrieb Juergen:
>   
>>>> Am Tue, 29 Sep 2020 13:56:27 +0200 schrieb Ruediger Lahl
>>   
>>>>> Die Kontrolle geschieht durch das Ordnungsamt am Tisch und wenn sie
>>>>> dann auf "Schweinchen Dick" treffen, gibt es einen freundlichen
>>>>> Nackenschlag in Form des Einzugs von 50 Öre.
>>   
>>>> Auch eine Methode den Wirten von hinten reinzugrätschen.
>>
>>> Inwiefern den Wirten?
>>
>> Wenn ich damit rechnen muss beim Essen gehen vom Ordnungsamt belästigt
>> zu werden lasse ich es einfach sein. Also verliert der Wirt Gäste.
> 
> Soll ja auch vorkommen, daß jemand mit der Gspusi ausgehen
> will, ohne das gleich aktenkundig zu machen.

Meist wollen sie 1 Adresse pro Tisch.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466907

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-09-29 09:23 -0700
Message-ID<835baeb6-a9f8-46e1-ad21-4018d1b55c52o@googlegroups.com>
In reply to#466904
Am Dienstag, 29. September 2020 18:09:09 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:

> > Soll ja auch vorkommen, daß jemand mit der Gspusi ausgehen
> > will, ohne das gleich aktenkundig zu machen.
> 
> Meist wollen sie 1 Adresse pro Tisch.

Auch dann ist es schon einigermaßen aktenkundig.

Es gibt auch die Variante: pro Person ein
Kontaktzettel.

Oder: Bitte alle am Tisch mit Daten auf den einen
Zettel.

Also vorher mit anderer Begleitung probeeinkehren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467020

FromHerwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
Date2020-09-30 03:03 -0700
Message-ID<c02a06f8-da3b-4d10-bba6-f8216f3451b8o@googlegroups.com>
In reply to#466903
2020-09-30 12:03:00 +0200

> ...

> Soll ja auch vorkommen, daß jemand mit der Gspusi ausgehen
> will, ohne das gleich aktenkundig zu machen.

Da würde ich mir überhaupt keine Sorgen machen. Es gibt
Vermutungen, dass der Mensch nur deshalb ein GrossHirn
hat, weil er die Situation des FremdGehens mit
Information-hiding-Methoden verwalten muss.

Verschiedene erfundene Realitäten konsistent zu
verwalten ist sehr viel mühsamer als sich einfach
an die Wahrheit zu halten.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466926

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-09-29 19:59 +0200
Message-ID<hthb0rFf5bqU6@mid.individual.net>
In reply to#466897
Juergen <schreibsklave@web.de> writes:

> Am Tue, 29 Sep 2020 16:31:49 +0200 schrieb Diedrich Ehlerding 
>
>>Juergen meinte:
>
>>> Am Tue, 29 Sep 2020 13:56:27 +0200 schrieb Ruediger Lahl
>  
>>>>Die Kontrolle geschieht durch das Ordnungsamt am Tisch und wenn sie
>>>>dann auf "Schweinchen Dick" treffen, gibt es einen freundlichen
>>>>Nackenschlag in Form des Einzugs von 50 Öre.
>  
>>> Auch eine Methode den Wirten von hinten reinzugrätschen.
>
>>Inwiefern den Wirten? 
>
> Wenn ich damit rechnen muss beim Essen gehen vom Ordnungsamt belästigt
> zu werden lasse ich es einfach sein. Also verliert der Wirt Gäste.
>  

Schon alleine, weil es das Ordnungsamt einen Scheiß angeht, wo ich
meinen Abend verbringe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466883

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-09-29 16:44 +0200
Message-ID<rkvh8g$ivb$1@news.bawue.net>
In reply to#466860
On 9/29/20 3:05 PM, Juergen wrote:
> Am Tue, 29 Sep 2020 13:56:27 +0200 schrieb Ruediger Lahl
> 
>> Die Kontrolle geschieht durch das Ordnungsamt am Tisch und wenn sie dann
>> auf "Schweinchen Dick" treffen, gibt es einen freundlichen Nackenschlag
>> in Form des Einzugs von 50 Öre.
> 
> Auch eine Methode den Wirten von hinten reinzugrätschen.

Was hat das mit den Wirten zu tun?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467104 — Update: 250 Euro (was: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben??)

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-09-30 18:27 +0200
SubjectUpdate: 250 Euro (was: 50 Euro für Falsche KontaktAngaben??)
Message-ID<rl2ble$s4t$2@solani.org>
In reply to#466842
Update: 250 €uro.

10.12 Uhr: Einen Tag nach der Entscheidung von Bund und Ländern zu neuen
Corona-Maßnahmen am Dienstag greift NRW hart durch: Wer auf
Kontaktlisten in Restaurants oder Gaststätten falsche Angaben
hinterlässt, riskiert künftig ein Bußgeld in Höhe von 250 Euro, erklärte
NRW-Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann (CDU) am Mittwoch in
Düsseldorf. Die aktualisierte Corona-Schutzverordnung des Landes tritt
am Donnerstag in Kraft.

Obacht auch in Kölle. Die Stadt liegt auf der Hitparade nun auf Platz 9.

Nur mehr 3 bayerische Städte in den Top 10:


Kreis/kreisfr. Stadt	Bundesland	
pro 100.000 EW
1
Hamm
Nordrhein-Westfalen	80,40
2
Remscheid
Nordrhein-Westfalen	57,66
3
Dingolfing-Landau
Bayern	41,57
4
Gelsenkirchen
Nordrhein-Westfalen	41,05
5
Rhön-Grabfeld
Bayern	40,16
6
Cloppenburg
Niedersachsen	37,79
7
Wunsiedel i. Fichtelgebirge
Bayern	36,90
8
Offenbach am Main
Hessen	34,95
9
Köln
Nordrhein-Westfalen	34,45
10
Oberbergischer Kreis
Nordrhein-Westfalen	33,03
Alles a

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467108 — Re: Update: 250 Euro

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-09-30 10:15 -0700
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<57ca0936-5129-4a19-a55d-9415e5f014ceo@googlegroups.com>
In reply to#467104
Am Mittwoch, 30. September 2020 18:27:27 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Update: 250 €uro.
> 
> 10.12 Uhr: Einen Tag nach der Entscheidung von Bund und Ländern zu neuen
> Corona-Maßnahmen am Dienstag greift NRW hart durch: Wer auf
> Kontaktlisten in Restaurants oder Gaststätten falsche Angaben
> hinterlässt, riskiert künftig ein Bußgeld in Höhe von 250 Euro, erklärte
> NRW-Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann (CDU) am Mittwoch in
> Düsseldorf. Die aktualisierte Corona-Schutzverordnung des Landes tritt
> am Donnerstag in Kraft.
> 
> Obacht auch in Kölle. Die Stadt liegt auf der Hitparade nun auf Platz 9.
> 
> Nur mehr 3 bayerische Städte in den Top 10:
> 
> 
> Kreis/kreisfr. Stadt	Bundesland	
> pro 100.000 EW
> 1
> Hamm
> Nordrhein-Westfalen	80,40
> 2
> Remscheid
> Nordrhein-Westfalen	57,66
> 3
> Dingolfing-Landau
> Bayern	41,57

Das ist ein *Landkreis*.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467129 — Re: Update: 250 Euro

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-09-30 21:59 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<FHrNoYvDrLB@smial.prima.de>
In reply to#467104
neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 30.09.20 um 18:27:
> Update: 250 euro.

Schläfrig-Holzbein wird 1.000 EUR beschließen.

Zu diesem Tarif kann man schon ganz schön flott einmal durch eine
Tempo-30-Zone heizen.

Rainer

-- 
Bildungsdefizite sind die gottgewollte Reaktion auf psychosoziale bzw.
mentale Defizite in Führungskadern. Oder anders: dumm fickt gut - und
genau das brauchen wir, um unsere Renten zu sichern.
(Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467150 — Re: Update: 250 Euro

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2020-10-01 08:15 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<htlafnFap5aU1@mid.individual.net>
In reply to#467129
On Wed, 30 Sep 2020 21:59:00 +0200, "Rainer Knaepper" posted:

>neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 30.09.20 um 18:27:
>> Update: 250 euro.
>
>Schläfrig-Holzbein wird 1.000 EUR beschließen.

Gut so.

>Zu diesem Tarif kann man schon ganz schön flott einmal durch eine
>Tempo-30-Zone heizen.

Ach, so einer bist du.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467175 — Re: Update: 250 Euro

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-10-01 09:35 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<FI2OE6MTrLB@smial.prima.de>
In reply to#467150
wky@gmx.de (Wolfgang Kynast)  am 01.10.20:

> On Wed, 30 Sep 2020 21:59:00 +0200, "Rainer Knaepper" posted:

>> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 30.09.20 um 18:27:
>>> Update: 250 euro.
>>
>> Schläfrig-Holzbein wird 1.000 EUR beschließen.

> Gut so.

>> Zu diesem Tarif kann man schon ganz schön flott einmal durch eine
>> Tempo-30-Zone heizen.

> Ach, so einer bist du.

Unterlasse gefälligst solche Unterstellungen.

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)


Rainer

-- 
DRM ist nichts weiter als die Knute, die das Denk- und Redeverbot
mit allen Mechanismen und aller Härte des Gesetzes bis in das letzte
Haushaltsgerät verbreiten wird. (Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467159 — Re: Update: 250 Euro

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-10-01 09:01 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<1heysvfhd55ir.z5jivgljmqiq$.dlg@40tude.net>
In reply to#467129
Am Wed, 30 Sep 2020 21:59:00 +0200 schrieb Rainer Knaepper:

> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 30.09.20 um 18:27:
>> Update: 250 euro.
> 
> Schläfrig-Holzbein wird 1.000 EUR beschließen.
> 
> Zu diesem Tarif kann man schon ganz schön flott einmal durch eine
> Tempo-30-Zone heizen.

...oder jemandem das Nasenbein brechen.

Ich schrieb ja hier vorher schon, daß bei Corona-Strafen jede
Verhältnismäßigkeit abhanden gekommen ist, im Vergleich zu so Dingen wie
schwerer Körperverletzung oder Diebstahl.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467174 — Re: Update: 250 Euro

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-10-01 09:31 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<FI2ODWjDrLB@smial.prima.de>
In reply to#467159
Hucklenbroich01@aol.com (Frank Hucklenbroich)  am 01.10.20:
> Am Wed, 30 Sep 2020 21:59:00 +0200 schrieb Rainer Knaepper:

>> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 30.09.20 um 18:27:
>>> Update: 250 euro.
>>
>> Schläfrig-Holzbein wird 1.000 EUR beschließen.
>>
>> Zu diesem Tarif kann man schon ganz schön flott einmal durch eine
>> Tempo-30-Zone heizen.

> ...oder jemandem das Nasenbein brechen.

Hatte auch überlegt, so ein Beispiel einzufügen, war aber zu faul,
nach den Tarifen für Körperverletzung zu googeln.

> Ich schrieb ja hier vorher schon, daß bei Corona-Strafen jede
> Verhältnismäßigkeit abhanden gekommen ist, im Vergleich zu so
> Dingen wie schwerer Körperverletzung oder Diebstahl.

Radwege und Bürgersteige zuparken und Radler und Fußgänger(1) dadurch
auf die Fahrbahn zu zwingen und damit zu gefährden, ist jedenfalls
deutlich billiger.

Rainer

(1) darunter auch Kinder im Grundschulalter, denen das Tragen von
Masken laut einiger Coronamythiker keinesfalls zuzumuten ist.

-- 
> Wieso soll man eigentlich blöde, faule oder doofe Menschen
> nicht als solche bezeichnen dürfen?
Weil Verallgemeinerungen, Pauschalurteile und Vorurteile blöde und doof
sind und von fauler Denkweise zeugen. (Harald Lodan in d.a.r.d)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#467211 — Re: Update: 250 Euro

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2020-10-01 12:06 +0200
SubjectRe: Update: 250 Euro
Message-ID<htlo0pFdgseU1@mid.individual.net>
In reply to#467174
On Thu, 01 Oct 2020 09:31:00 +0200, "Rainer Knaepper" posted:

...
>(1) darunter auch Kinder im Grundschulalter, denen das Tragen von
>Masken laut einiger Coronamythiker keinesfalls zuzumuten ist.

Ja, bei dem Gedanken an ein Kind ohne Maske bekommen sie Panik, die
Besessenen. In Madrid haben wir doch eben erst gesehen, dass
Maskentragen allein grad garnix hilft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 12 of 14 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web