Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #465831 > unrolled thread

von und van

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 09:05 +0200
    Re: von und van Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-09-23 09:13 +0200
      Re: von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 09:17 +0200
    Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-23 01:28 -0700
    Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-23 10:33 +0200
    Re: von und van Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-09-23 10:49 +0200
      Re: von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 11:00 +0200
        Re: von und van Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-24 10:36 +0200
    Re: von und van Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-23 11:01 +0200
      Re: von und van Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-23 11:46 +0200
      Re: von und van Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-23 19:53 +0200
        Re: von und van Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-23 20:00 +0200
        Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-24 08:08 -0700
    Re: von und van Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-09-24 20:59 +0200
    Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 00:02 -0700
      Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 09:32 +0200
        Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 07:48 +0000
          Re: von und van Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-25 10:49 +0200
          Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 09:01 -0400
          Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:33 -0700
            Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 15:36 +0000
              Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 17:38 +0200
                Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 08:52 -0700
                  Re: von und van Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-25 09:37 -0700
                Re: von und van Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-25 17:59 +0200
                Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 16:54 +0000
                  Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:46 -0400
                    Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:48 +0200
                      Re: von und van Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-26 11:49 +0200
                      Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:26 -0400
                Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:42 -0400
                  Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 18:34 +0000
                    Re: von und van Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 18:50 +0000
                      Re: von und van Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-25 21:46 +0200
                        Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 21:59 +0200
                          Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 16:20 -0400
                        Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 16:16 -0400
                      Evolution und Genetik (was: von und van) Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-25 22:41 +0200
                        Re: Evolution und Genetik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:36 -0400
                          Re: Evolution und Genetik Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-28 11:16 +0200
                            Re: Evolution und Genetik Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-28 08:55 -0400
                      Re: von und van Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-25 21:34 +0000
                        Re: von und van Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-26 00:03 +0200
                        Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 06:56 +0200
                          Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:42 -0400
                    Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 15:20 -0400
                      Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 06:39 +0200
                        Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 16:48 -0400
                Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:27 +0200
                  Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-27 17:01 -0400
              Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:38 -0400
                Re: von und van Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-09-25 17:42 +0000
                  Re: von und van Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-25 13:57 -0400
              Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:22 +0200
            Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:19 +0200
        Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-25 12:50 +0200
        Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:04 +0200
      Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-25 13:35 +0200
        Re: von und van Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-25 14:02 +0200
          Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:44 -0700
        Re: von und van Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-25 16:29 +0200
        Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:37 -0700
          Re: von und van "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-25 16:41 +0200
            Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-25 07:47 -0700
              Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-26 08:42 +0200
          Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-26 08:49 +0200
            Re: von und van Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-09-26 14:47 +0200
              Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-26 22:03 +0200
                Re: von und van Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-27 10:47 +0200
                  Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-27 12:08 +0200
                    Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-27 15:02 -0700
                      Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-28 11:22 +0200
                        Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-28 02:39 -0700
                          Re: von und van Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-28 11:59 +0200
              Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-27 02:50 -0700
                Re: von und van Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-27 10:00 +0000
      Re: von und van Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-26 05:00 +0200
        Re: von und van Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-26 02:02 -0700

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#466305

On Fri, 25 Sep 2020 13:35:02 +0200, "Diedrich Ehlerding" posted:

...
> und sie hiesige Lokalzeitung gefällt sich darin, 
>den Junior vom Prügel- und Pinkelwelfen als "Erbprinz von Hannover" zu 
>bezeichnen. 

schreib doch mal einen passenden Leserbrief .... ;-)

>Der Glaube ans blaue Blut ist anscheinend immer noch tief im Volk 
>verwurzelt.

Klar, sieht man bei jedem Friseur.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466312

2020-09-25 16:38:00 +0200

> ...

> Der Glaube ans blaue Blut ist anscheinend immer noch tief im Volk 
> verwurzelt.

Gut so - ich *habe* blaues Blut. Eine Urur(^n)Oma von mir
war in Celle (SchlossPlatz ?) StubenMädchen bei einem von
und zu. Ich könnte den Namen hier nennen, aber die Familie
gibt es noch.

Und der Name ist sowas von peinlich ...

Dietrich, Joachim und Herrmann kriegens per Email.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466315

Am 25.09.20 um 16:37 schrieb Herwig Huener:
> 2020-09-25 16:38:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Der Glaube ans blaue Blut ist anscheinend immer noch tief im Volk 
>> verwurzelt.
> 
> Gut so - ich *habe* blaues Blut. Eine Urur(^n)Oma von mir
> war in Celle (SchlossPlatz ?) StubenMädchen bei einem von
> und zu. Ich könnte den Namen hier nennen, aber die Familie
> gibt es noch.
> 
> Und der Name ist sowas von peinlich ...
> 
> Dietrich, Joachim und Herrmann kriegens per Email.
> 
> Herwig
> 

Hihi, danke für die eMail.
Der Name ist wirklich nicht gesellschaftsfähig...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466318

2020-09-25 16:48:00 +0200

> ...

> > Und der Name ist sowas von peinlich ...
> > 
> > Dietrich, Joachim und Herrmann kriegens per Email.
> > 
> > Herwig
> > 
> 
> Hihi, danke für die eMail.
> Der Name ist wirklich nicht gesellschaftsfähig...

Ich kann es auch nicht mehr beweisen - meine Eltern
wussten noch um die Details und das genaue
VerwandtschaftsVerhältnis.

Kriegt man das mit DNA-Test hin? Es muss sich um
einen Abstand von vier bis sieben Generationen
handeln.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466401

Herwig Huener meinte:

> Kriegt man das mit DNA-Test hin? Es muss sich um
> einen Abstand von vier bis sieben Generationen
> handeln.

Anscheinend geht da ne ganze Menge. Siehe 
<https://de.wikipedia.org/wiki/Lichtensteinh%C3%B6hle>, weiterblättern 
zu "Nachfahrensuche" - da wurden Verwandschaftsbeziehungen über 3000 
Jahre nachgewiesen. 

Du stammst doch aus der Gegend - möglicherweise könnten das  also auch 
deine Vorfahren sein, und du könntest dich mit einem sehr viel längeren 
Stammbaum schmücken als jede Blaublutsippe. 


-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466402

Herwig Huener meinte:

>> Der Glaube ans blaue Blut ist anscheinend immer noch tief im Volk
>> verwurzelt.
> 
> Gut so - ich *habe* blaues Blut.

Angeblich 
<https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_der_Gro%C3%9Fe#Ehen_und_Nachkommen>
gibt es kaum einen Deutschen, der nicht von Karl dem Großen abstammt 
(der hatte sehr viele Kinder, sowohl von seinen 4-5 Ehefrauen als auch 
von einigen Nebenfrauen; 
<https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_der_Gro%C3%9Fe#Ehen_und_Nachkommen>)


-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466470

Am Sat, 26 Sep 2020 08:49:59 +0200 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Herwig Huener meinte:
> 
>>> Der Glaube ans blaue Blut ist anscheinend immer noch tief im Volk
>>> verwurzelt.
>> 
>> Gut so - ich *habe* blaues Blut.
> 
> Angeblich 
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_der_Gro%C3%9Fe#Ehen_und_Nachkommen>
> gibt es kaum einen Deutschen, der nicht von Karl dem Großen abstammt 
> (der hatte sehr viele Kinder, sowohl von seinen 4-5 Ehefrauen als auch 
> von einigen Nebenfrauen; 
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_der_Gro%C3%9Fe#Ehen_und_Nachkommen>)

Rein rechnerisch liegt das nahe, sofern die Karlsche Nachkommenschaft nicht
durch irgendeinen dummen Zufall gleich wieder ausgestorben ist - und das
ist bei grosser Kinderzahl in der ersten Generation in der Tat eher
unwahrscheinlich.

Rechnen wir mal mit einer Generation zu 30 Jahren. Dann haben wir ca. 40
Generationen, um in Karls Zeit rauszukommen. Das bedeutet, aus dieser Zeit
hat jeder von uns 2 hoch 40 oder ausgeschrieben 1.099.511.627.776
Vorfahren. Nachdem es so viele Menschen aber noch nicht mal heutzutage
gibt, ist es eigentlich unumgänglich, dass dieser Karl irgendwie in jedem
von uns mit drin steckt. Mehrfach sogar.

Dies allerdings nur, wenn man von einer homogenen Populationsvermischung
ausgeht, was eher unrealistisch ist.

Etwas ausführlicher hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ahnenverlust#Karl_der_Gro%C3%9Fe_als_Vorfahr_aller_lebenden_Europ%C3%A4er


-- 
nobody's fault but mine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466535

Am 26.09.20 um 14:47 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Sat, 26 Sep 2020 08:49:59 +0200 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Herwig Huener meinte:
>>
>>>> Der Glaube ans blaue Blut ist anscheinend immer noch tief im Volk
>>>> verwurzelt.
>>>
>>> Gut so - ich *habe* blaues Blut.
>>
>> Angeblich
>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_der_Gro%C3%9Fe#Ehen_und_Nachkommen>
>> gibt es kaum einen Deutschen, der nicht von Karl dem Großen abstammt
>> (der hatte sehr viele Kinder, sowohl von seinen 4-5 Ehefrauen als auch
>> von einigen Nebenfrauen;
>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_der_Gro%C3%9Fe#Ehen_und_Nachkommen>)
> ...
> 
> Rechnen wir mal mit einer Generation zu 30 Jahren. Dann haben wir ca. 40
> Generationen, um in Karls Zeit rauszukommen. Das bedeutet, aus dieser Zeit
> hat jeder von uns 2 hoch 40 oder ausgeschrieben 1.099.511.627.776
> Vorfahren. Nachdem es so viele Menschen aber noch nicht mal heutzutage
> gibt, ist es eigentlich unumgänglich, dass dieser Karl irgendwie in jedem
> von uns mit drin steckt. Mehrfach sogar.
> ...
> Dies allerdings nur, wenn man von einer homogenen Populationsvermischung
> ausgeht, was eher unrealistisch ist.
> 
> Etwas ausführlicher hier:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Ahnenverlust#Karl_der_Gro%C3%9Fe_als_Vorfahr_aller_lebenden_Europ%C3%A4er
> 

Als ich bin davon überzeugt, ICH und Karl der Große gemeinsame Vorfahren 
haben:-)))

vgl: Steinzeit-Genome: Europäer stammen von Migranten aus der Ägäis ab

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/steinzeit-genome-europaeer20160715/

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466570

Peter McD meinte am 9. Tishri 5781:

> Als ich bin davon überzeugt, ICH und Karl der Große gemeinsame
> Vorfahren haben:-)))

Klar,  wenn du bis zu Zeiten "Lucy"s zurückgehst, sicherlich....
<https://de.wikipedia.org/wiki/Lucy>.

Oder du verlässt dich auf andere Quellen, nach denen  du  von heute aus 
gesehen nicht länger alsd  5781 Jahre und neun  Tage zurückgehen musst, 
um gemeinsame Vorfahren von dir und Donald Trump zu finden.

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466588

Am 27.09.20 um 10:47 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Peter McD meinte am 9. Tishri 5781:
> 
>> Als ich bin davon überzeugt, ICH und Karl der Große gemeinsame
>> Vorfahren haben:-)))
> 
> Klar,  wenn du bis zu Zeiten "Lucy"s zurückgehst, sicherlich....
> <https://de.wikipedia.org/wiki/Lucy>.
> 
> Oder du verlässt dich auf andere Quellen, nach denen  du  von heute aus
> gesehen nicht länger alsd  5781 Jahre und neun  Tage zurückgehen musst,
> um gemeinsame Vorfahren von dir und Donald Trump zu finden.

Jetzt verstehe ich den Donald besser, Er ist ein Nachfahre von Karl dem 
Großen!

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466681

2020-09-28 00:02:00 +0200

> ...

> Jetzt verstehe ich den Donald besser, Er ist ein Nachfahre von Karl dem 
> Großen!

Ipse temptavit scribere.

Also ich meine nicht den Donald.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466703

Am 28.09.20 um 00:02 schrieb Herwig Huener:
> 2020-09-28 00:02:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Jetzt verstehe ich den Donald besser, Er ist ein Nachfahre von Karl dem
>> Großen!
> 
> Ipse temptavit scribere.
> 
> Also ich meine nicht den Donald.

sind wir nicht alle ein bisschen Donald?

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466710

2020-09-28 11:40:00 +0200

> ...

> > Ipse temptavit scribere.
> > 
> > Also ich meine nicht den Donald.
> 
> sind wir nicht alle ein bisschen Donald?

Wieso? Ich kann lesen und schreiben.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466719

Am 28.09.20 um 11:39 schrieb Herwig Huener:
> 2020-09-28 11:40:00 +0200
> 
>> ...
> 
>>> Ipse temptavit scribere.
>>>
>>> Also ich meine nicht den Donald.
>>
>> sind wir nicht alle ein bisschen Donald?
> 
> Wieso? Ich kann lesen und schreiben.

Kein Wunder, dass Du nicht auf diese Zahlen kommst.

Keine Steuer über zehn Jahre.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/sep/27/new-york-times-publishes-donald-trumps-tax-returns-election

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466585

2020-09-27 11:51:00 +0200

> ...

> Rechnen wir mal mit einer Generation zu 30 Jahren. Dann haben wir ca. 40
> Generationen, um in Karls Zeit rauszukommen. Das bedeutet, aus dieser Zeit
> hat jeder von uns 2 hoch 40 oder ausgeschrieben 1.099.511.627.776
> Vorfahren. Nachdem es so viele Menschen aber noch nicht mal heutzutage
> gibt, ist es eigentlich unumgänglich, dass dieser Karl irgendwie in jedem
> von uns mit drin steckt. Mehrfach sogar.

Meine Mutter hat sich mal die Mühe gemacht, unseren
StammBaum zu recherchieren und aufzustellen. Hundert
bis zweihundert Personen oder so, also eine Handvoll
Generationen. Und da sind etliche mehrfach vorhanden,
zum Teil auch in unterschiedlichen Generationen. Von
manchen wissen wir es nicht, und es gibt "points of
information-hiding", wie etwa das erwähnte
StubenMädchen in Celle.

Jeder IT-Fachmann weiss, wie man einen konsistenten
Baum zusammensetzt. Aber die Leute vögeln ja so
undiszipliniert ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466587

Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2020-09-27 11:51:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Rechnen wir mal mit einer Generation zu 30 Jahren. Dann haben wir ca. 40
>> Generationen, um in Karls Zeit rauszukommen. Das bedeutet, aus dieser Zeit
>> hat jeder von uns 2 hoch 40 oder ausgeschrieben 1.099.511.627.776
>> Vorfahren. Nachdem es so viele Menschen aber noch nicht mal heutzutage
>> gibt, ist es eigentlich unumgänglich, dass dieser Karl irgendwie in jedem
>> von uns mit drin steckt. Mehrfach sogar.
> 
> Meine Mutter hat sich mal die Mühe gemacht, unseren
> StammBaum zu recherchieren und aufzustellen. Hundert
> bis zweihundert Personen oder so, also eine Handvoll
> Generationen. Und da sind etliche mehrfach vorhanden,
> zum Teil auch in unterschiedlichen Generationen. Von
> manchen wissen wir es nicht, und es gibt "points of
> information-hiding", wie etwa das erwähnte
> StubenMädchen in Celle.
> 
> Jeder IT-Fachmann weiss, wie man einen konsistenten
> Baum zusammensetzt. Aber die Leute vögeln ja so
> undiszipliniert ...
> 
> Herwig
> 
> 

Als Redneck bist du qualifiziert, wenn dein Stammbaum nur einen Ast hat. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466393

Am 25.09.20 um 09:02 schrieb Herwig Huener:

> Die beiden Fragen hängen durchaus zusammen. Die in der
> Französischen Revolution geäusserte Idee, dass Menschen
> nicht bloss deshalb wertvoller sind, weil sie von Adel
> sind, hat seit der Zeit unsere Gesellschaft nachhaltig
> und durchaus zum Vorteil verändert.

Bei den Ameisen ist die Königin besonders wertvoll.
bei Tieren, die im Rudel jagen
( wozu auch Menschen gehören) der Anführer.

Daher gibt es Hackordnung ..

> Einen ähnlichen historischen Vorgang stelle ich mir für
> die Bekämpfung des Pronatalismus vor: Menschen sind nicht
> deshalb besonders wertvoll, weil sie sich selber
> massenweise in die nächste Generation DNA-mässig
> fortpflanzen.

Die zur eigenen Art beziehungsweise Gesellschaft gehören schon.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schimpansenkrieg_von_Gombe

> Die Lösung könnte wiederum eine Guillotine sein - wenn
> auch eine kleine solche.

Maschinenpistole, Kalaschnikow..


Hermann
    meinend, derartige genetische Programmierung
    sei auch bei Menschen vorhanden
    und je nach Situation, Erfahrung etc. wirksam.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466411

2020-09-26 11:03:00 +0200

> ...

> Bei den Ameisen ist die Königin besonders wertvoll.

Schlechtes Beispiel. Die Königin ist eine Art
kollektiver EierStock. Tja - und wenn es funktioniert ...

Ameisen haben nicht den Begriff des Individuums - so
wie unsere BlutKörperchen. Da ist eine Revolution
schwer vorstellbar. Gegen was auch.

Herwig

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web