Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #465795 > unrolled thread
| Started by | Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2020-09-22 10:52 -0700 |
| Last post | 2020-09-23 20:10 +0200 |
| Articles | 17 on this page of 57 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ImpfAusweise ab sofort wertlos. Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-22 10:52 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-22 20:18 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-22 18:25 +0000
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-22 20:39 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-09-23 09:54 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-23 10:35 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-09-22 20:42 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-22 12:29 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-23 09:39 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-23 10:04 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-23 11:20 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-23 03:17 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-23 13:33 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-23 04:37 -0700
Belgien (was: ImpfAusweise ab sofort wertlos.) hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-09-23 16:16 +0200
Re: Belgien Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-23 16:42 +0200
Re: Belgien Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-23 19:11 +0200
Re: Belgien Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-23 17:22 +0000
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-23 10:32 +0000
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-22 11:51 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-22 21:11 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-22 12:20 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-22 21:26 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-22 21:28 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-22 12:37 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-22 20:32 +0000
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-22 13:55 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-22 22:38 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-09-22 21:29 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-23 18:04 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-09-22 21:27 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-22 21:29 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-22 21:35 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2020-09-23 15:15 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-23 17:26 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-23 08:41 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-23 19:29 +0000
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-09-22 21:36 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-22 12:39 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-23 01:44 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-22 11:54 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-09-22 21:34 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-22 22:42 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-09-22 23:12 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-22 22:37 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-23 01:48 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-23 01:13 -0700
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-23 13:21 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-23 16:17 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-23 16:54 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-23 17:30 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-23 17:34 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-23 20:17 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-24 08:26 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-24 09:06 +0200
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-24 08:38 -0400
Re: ImpfAusweise ab sofort wertlos. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-23 20:10 +0200
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-09-22 11:54 -0700 |
| Message-ID | <93494ec9-4106-4624-86c7-b4e0e854f456o@googlegroups.com> |
| In reply to | #465796 |
Am Dienstag, 22. September 2020 20:18:20 UTC+2 schrieb Michael Bode: > Herwig Huener <herwig.huener@[...]-online.de> writes: > Was zum Geier soll ein "ImpfAusweis" sein? Hühnerisch für Impfbuch? Und Dein Name ist Bone?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-22 21:34 +0200 |
| Message-ID | <1ry79k3en3l9a$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #465795 |
Herwig Huener wrote:
> 2020-09-22 19:53:00 +0200
>
> So ist das also - eine EthikKommission hat
> entschieden, dass es kein ImmunitätsAusweis
> gibt. Das geht nur, wenn eine Covid-Impfung
> nicht in den ImpfAusweis eingetragen wird.
Es geht um's hier und jetzt und die Frage, ob
man jetzt Ausweise an Leute verteilt, die eine
Covid-Infektion durchgemacht haben, in der das
bescheinigt wird.
Diese Frage wurde mit einem Nein beschieden. Ueber
eine Zeit, in der es eine verfuegbare Impfung gibt,
ist hier nicht diskutiert worden.
Da es derzeit keine Impfung gibt, ist der Rest
deiner Fragen hinfaellig.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-09-22 22:42 +0200 |
| Message-ID | <rkdnjj$1pme$3@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #465811 |
Am 22.09.2020 um 21:34 schrieb Lothar Kimmeringer: > Herwig Huener wrote: > >> 2020-09-22 19:53:00 +0200 >> >> So ist das also - eine EthikKommission hat >> entschieden, dass es kein ImmunitätsAusweis >> gibt. Das geht nur, wenn eine Covid-Impfung >> nicht in den ImpfAusweis eingetragen wird. > > Es geht um's hier und jetzt und die Frage, ob > man jetzt Ausweise an Leute verteilt, die eine > Covid-Infektion durchgemacht haben, in der das > bescheinigt wird. Falsch. Geht um Frage der Immunität. Bisher unklar, ob Durchlaufen der Krankheit (dauernde) Immunität. Impfung gibt nicht. Kann keine Immunitätsbescheinigung geben > Diese Frage wurde mit einem Nein beschieden. Ueber > eine Zeit, in der es eine verfuegbare Impfung gibt, > ist hier nicht diskutiert worden. Völlig egal > Da es derzeit keine Impfung gibt, ist der Rest > deiner Fragen hinfaellig. > Alle Fragen sind das. Nur undurchdachter Blödsinn > Gruesse, Lothar >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-22 23:12 +0200 |
| Message-ID | <1ddwlzito6u4e$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #465820 |
Sebastian Wolf wrote:
> Am 22.09.2020 um 21:34 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Herwig Huener wrote:
>>
>>> 2020-09-22 19:53:00 +0200
>>>
>>> So ist das also - eine EthikKommission hat
>>> entschieden, dass es kein ImmunitätsAusweis
>>> gibt. Das geht nur, wenn eine Covid-Impfung
>>> nicht in den ImpfAusweis eingetragen wird.
>>
>> Es geht um's hier und jetzt und die Frage, ob
>> man jetzt Ausweise an Leute verteilt, die eine
>> Covid-Infektion durchgemacht haben, in der das
>> bescheinigt wird.
>
>
> Falsch. Geht um Frage der Immunität. Bisher unklar, ob Durchlaufen der
> Krankheit (dauernde) Immunität. Impfung gibt nicht.
> Kann keine Immunitätsbescheinigung geben
Darum ging es nicht bei der Diskussion der Ethik-
kommission. Ob eine durchgemachte Infektion tataechlich
eine Immunitaet bewirkt, war irrelevant, sondern es ging
darum, ob man einen Ausweis ins Leben ruft, wenn es eine
Immunitaet gaebe. Und dss wurde eben verworfen. Hauptargument
war, dass das dazu fuehren kann, dass sich Leute bewusst
einer Infektion aussetzen und damit die Infektionszahlen
wieder in die Hoehe gingen.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-09-22 22:37 +0200 |
| Message-ID | <rkdn9t$1pme$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #465795 |
Am 22.09.2020 um 19:52 schrieb Herwig Huener: > 2020-09-22 19:53:00 +0200 > > So ist das also - eine EthikKommission hat > entschieden, dass es kein ImmunitätsAusweis > gibt. Das geht nur, wenn eine Covid-Impfung > nicht in den ImpfAusweis eingetragen wird. Blödsinn. Leseprobleme? > Und dann stände diese Information nicht zur > Verfügung, wenn sich herausstellt, dass sich > diese Impfung mit irgendetwas anderem nicht > verträgt. Blödsinn. Leseprobleme? Oder Demenz? > Ich glaube, der Begriff "EthikKommission" > ist erläuterungsbedürftig. Kaum > Und auch erläuterungsbedürftig ist, wieso > ein PrivatVersicherter mit seiner > ArztRechnung belegen kann, dass er diese > Impfung eventuell doch erhalten hat. Impfung hat mit nachgewiesener Immunität nichts zu tun. Durchgemachte Infektion belegt keine Immunität. Kann kein Ausweis geben. Derzeitiger Forschungsstand.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-23 01:48 -0700 |
| Message-ID | <e93c9bc4-49d1-4819-9da1-d49bef6fe5ddo@googlegroups.com> |
| In reply to | #465818 |
2020-09-23 10:49:00 +0200 > ... > Impfung hat mit nachgewiesener Immunität nichts zu tun. Durchgemachte > Infektion belegt keine Immunität. ... Das hatte ich auch nicht behauptet. Implizit hatte ich behauptet, dass jeder aus der Kenntnis einer Impfung eigene Schlüsse ziehen kann. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-23 01:13 -0700 |
| Message-ID | <db48244d-5992-4186-b24b-6dc8286ca711o@googlegroups.com> |
| In reply to | #465795 |
Herwig Huener tat kund: > 2020-09-22 19:53:00 +0200 > > So ist das also - eine EthikKommission hat > entschieden, dass es kein ImmunitätsAusweis > gibt. Das geht nur, wenn eine Covid-Impfung > nicht in den ImpfAusweis eingetragen wird. > Und dann stände diese Information nicht zur > Verfügung, wenn sich herausstellt, dass sich > diese Impfung mit irgendetwas anderem nicht > verträgt. > > Ich glaube, der Begriff "EthikKommission" > ist erläuterungsbedürftig. Normalerweise ist das eine Gruppe, die von Politikern eingesetzt wird und den Menschen sagt, was richtig ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-23 13:21 +0200 |
| Message-ID | <rkfi4b.82k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #465795 |
> So ist das also - eine EthikKommission hat > entschieden, dass es kein ImmunitätsAusweis > gibt. Das geht nur, wenn eine Covid-Impfung > nicht in den ImpfAusweis eingetragen wird. Es gibt keinen Imunitätsausweis, der Sonderrechte ermöglicht. Zum einen weil es unfair ist, zum anderen weil es keine sichere Imunität gibt. > Ich glaube, der Begriff "EthikKommission" > ist erläuterungsbedürftig. Für dich, Ja. > Und auch erläuterungsbedürftig ist, wieso > ein PrivatVersicherter mit seiner > ArztRechnung belegen kann, dass er diese > Impfung eventuell doch erhalten hat. Ich war immer der Meinung, Blödheit müsse in irgendeiner Weise weh tun, aber so wie du damit hausieren gehst, scheint es sie auch in Schmerzfrei zu geben... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-09-23 16:17 +0200 |
| Message-ID | <ht13niF2mffU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #465862 |
Am 23.09.20 um 13:21 schrieb Ruediger Lahl: > ... > Ich war immer der Meinung, Blödheit müsse in irgendeiner Weise weh tun, > aber so wie du damit hausieren gehst, scheint es sie auch in Schmerzfrei > zu geben... Blödheit/Dummheit ist die einzige Krankheit, bei der die Außenstehenden mehr Schmerzen erleiden als die Infizierten. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-23 16:54 +0200 |
| Message-ID | <20200923165402.105be843.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #465870 |
Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > Am 23.09.20 um 13:21 schrieb Ruediger Lahl: > > > ... > > Ich war immer der Meinung, Blödheit müsse in irgendeiner Weise weh > > tun, aber so wie du damit hausieren gehst, scheint es sie auch in > > Schmerzfrei zu geben... > > Blödheit/Dummheit ist die einzige Krankheit, bei der die > Außenstehenden mehr Schmerzen erleiden als die Infizierten. Oh, Dummheit der Form "ist da Strom drauf?" terminiert normalerweise beim Infizierten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-09-23 17:30 +0200 |
| Message-ID | <ht181dF3k98U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #465872 |
Am 23.09.20 um 16:54 schrieb Dietz Proepper: > Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: >> Am 23.09.20 um 13:21 schrieb Ruediger Lahl: >> >>> ... >>> Ich war immer der Meinung, Blödheit müsse in irgendeiner Weise weh >>> tun, aber so wie du damit hausieren gehst, scheint es sie auch in >>> Schmerzfrei zu geben... >> >> Blödheit/Dummheit ist die einzige Krankheit, bei der die >> Außenstehenden mehr Schmerzen erleiden als die Infizierten. > > Oh, Dummheit der Form "ist da Strom drauf?" terminiert normalerweise > beim Infizierten. Zu erwarten ist, dass er dabei den Nächststehenden anfasst. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-23 17:34 +0200 |
| Message-ID | <20200923173452.67257878.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #465877 |
Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > Am 23.09.20 um 16:54 schrieb Dietz Proepper: > > Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > >> Am 23.09.20 um 13:21 schrieb Ruediger Lahl: > >> > >>> ... > >>> Ich war immer der Meinung, Blödheit müsse in irgendeiner Weise weh > >>> tun, aber so wie du damit hausieren gehst, scheint es sie auch in > >>> Schmerzfrei zu geben... > >> > >> Blödheit/Dummheit ist die einzige Krankheit, bei der die > >> Außenstehenden mehr Schmerzen erleiden als die Infizierten. > > > > Oh, Dummheit der Form "ist da Strom drauf?" terminiert normalerweise > > beim Infizierten. > > Zu erwarten ist, dass er dabei den Nächststehenden anfasst. Ist es Dummheit, sich zu nahe zu Dummen zu stellen? Wer weiß - vielleicht ist Dummheit ansteckend ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-23 20:17 +0200 |
| Message-ID | <rkg3cn$74a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #465878 |
Am 23.09.2020 um 17:34 schrieb Dietz Proepper:
> Ist es Dummheit, sich zu nahe zu Dummen zu stellen?
Kommt drauf an: In einer Gruppe Dummer ist immer der Kluge der Dumme.
> Wer weiß - vielleicht ist Dummheit ansteckend ...
Möglich: "10 Deutsche sind dümmer als 5 Deutsche." (Heiner Müller)
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-09-24 08:26 +0200 |
| Message-ID | <ht2shfFdvldU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #465878 |
Am 23.09.2020 um 17:34 schrieb Dietz Proepper: > Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: > >> Am 23.09.20 um 16:54 schrieb Dietz Proepper: >>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> wrote: >>>> Am 23.09.20 um 13:21 schrieb Ruediger Lahl: >>>> >>>>> ... >>>>> Ich war immer der Meinung, Blödheit müsse in irgendeiner Weise weh >>>>> tun, aber so wie du damit hausieren gehst, scheint es sie auch in >>>>> Schmerzfrei zu geben... >>>> >>>> Blödheit/Dummheit ist die einzige Krankheit, bei der die >>>> Außenstehenden mehr Schmerzen erleiden als die Infizierten. >>> >>> Oh, Dummheit der Form "ist da Strom drauf?" terminiert normalerweise >>> beim Infizierten. >> >> Zu erwarten ist, dass er dabei den Nächststehenden anfasst. > > Ist es Dummheit, sich zu nahe zu Dummen zu stellen? > Wer weiß - vielleicht ist Dummheit ansteckend ... https://www.instyle.de/lifestyle/dummheit-ist-ansteckend#:~:text=Forscher%20der%20Johns%20Hopkins%20University%20und%20der%20University,40%20von%20ihnen%20fanden%20sie%20den%20Virus%20ATCV-1.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-24 09:06 +0200 |
| Message-ID | <ht2urlFeba6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #465878 |
Am 23.09.20 um 17:34 schrieb Dietz Proepper: > Wer weiß - vielleicht ist Dummheit ansteckend ... Über ger.ct?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-24 08:38 -0400 |
| Message-ID | <rki40r$2b6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #465922 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 23.09.20 um 17:34 schrieb Dietz Proepper: > >> Wer weiß - vielleicht ist Dummheit ansteckend ... > > Über ger.ct? > Nonsens! Der längere Aufenthalt hierzugroup gilt allgemein als recht zuverlässiger Antidot dagegen... (.づ◡﹏◡)づ. M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-23 20:10 +0200 |
| Message-ID | <rkg30c$uf0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #465870 |
Am 23.09.2020 um 16:17 schrieb Peter McD:
> Am 23.09.20 um 13:21 schrieb Ruediger Lahl:
>> Ich war immer der Meinung, Blödheit müsse in irgendeiner Weise weh tun,
>> aber so wie du damit hausieren gehst, scheint es sie auch in Schmerzfrei
>> zu geben...
>
> Blödheit/Dummheit ist die einzige Krankheit, bei der die Außenstehenden
> mehr Schmerzen erleiden als die Infizierten.
Allerdings. Vor allem, wenn sich die Blöden/Dummen für ganz besonders
extraschlau halten.
--
"Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten,
verdoppelten wir unsere Anstrengungen."
--Mark Twain
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web