Groups > ger.ct > #465143 > unrolled thread

"Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!"

Started by	Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de>
First post	2020-09-16 03:44 -0700
Last post	2020-09-17 16:47 -0700
Articles	20 on this page of 64 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-16 03:44 -0700
    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-16 11:05 +0000
      Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-16 13:26 +0000
        Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-16 15:44 +0200
          Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-16 15:40 +0000
            Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-17 16:19 -0700
          Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-16 20:56 +0200
        Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-16 16:57 +0200
        Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-09-16 17:02 +0200
          Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-18 01:27 -0700
        Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-16 17:10 +0200
        Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-17 16:15 -0700
      Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-16 18:10 -0400
        Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-17 16:21 -0700
      Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-18 01:49 +0200
        Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-17 23:13 -0700
          Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Fips Asmussen <fips@rum.hicks> - 2020-09-18 06:49 +0000
          Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-18 08:29 -0400
        Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-18 08:16 +0000
      Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-18 10:20 +0200
    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2020-09-16 13:09 +0200
    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Goetz Schultz <ng.expire1220@suelze.de> - 2020-09-16 12:49 +0100
    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-16 14:12 +0200
      Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-16 15:44 +0000
    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-09-16 16:23 +0200
      Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-16 15:43 +0000
        Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" "Thomas Hochstein" <thh@thh.name> - 2020-09-16 23:05 +0200
          Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-16 23:17 +0200
      Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-17 06:43 +0200
        Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-17 07:46 +0200
          Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-16 23:13 -0700
            Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-17 08:27 +0200
          Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-17 09:16 +0200
            Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-17 09:22 +0200
              Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-17 00:27 -0700
              Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-17 09:42 +0200
                Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-17 10:17 +0200
                Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-17 10:59 +0200
              Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-09-18 10:08 +0200
            Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-17 09:25 +0200
              Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-17 09:44 +0200
              Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-17 01:10 -0700
              Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-09-18 10:17 +0200
                Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-18 11:44 +0200
                  Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-18 02:50 -0700
                  Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-18 12:13 +0200
                    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-18 03:38 -0700
                      Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Goetz Schultz <ng.expire1220@suelze.de> - 2020-09-18 11:49 +0100
                    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Goetz Schultz <ng.expire1220@suelze.de> - 2020-09-18 11:47 +0100
                      Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-18 08:41 -0700
                  Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-09-18 13:14 +0200
          Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-17 10:14 +0200
            Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-17 10:28 +0200
          Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-17 07:36 -0400
            Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-17 14:58 +0200
              Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-17 16:26 -0700
    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-16 14:13 +0200
    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-16 17:53 +0200
      Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-09-16 18:13 +0200
        Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-09-16 21:22 +0200
    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-16 21:38 +0200
    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2020-09-16 23:17 +0000
    Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-17 16:30 -0700
      Re: "Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!" Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-17 16:47 -0700

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →

#465154

From	Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date	2020-09-16 13:09 +0200
Message-ID	<rjt2qh.10g.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to	#465143

Herwig Huener schrieb:

> Tja - wie sieht es in der NG mit der
> Nutzung von Krawatten aus? Ich meine jetzt
> nicht während des Postens, sondern in den
> jeweiligen Berufen?

Zum letzten und IIRC einzigen Mal: Jugendweihe. Bei
Schul-/Berufsabschlüssen habe ich die Kleiderordnung ignoriert (wen
interessierts, man sieht die Leute sowieso meist nie wieder), beruflich
konnte ich die entsprechenden Anlässe glücklicherweise meiden.

Gruß Heiko
-- 
Volksparteien sind wie Gletscher: Langsam bis zur Erstarrung, alle paar 
Jahre kracht es, und sie haben ihre beste Zeit hinter sich.
                                                            Sascha Lobo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465165

From	Goetz Schultz <ng.expire1220@suelze.de>
Date	2020-09-16 12:49 +0100
Message-ID	<rjsu52$9oi$1@dont-email.me>
In reply to	#465143

Yo,

On 16/09/2020 11:44, Herwig Huener wrote:
> 2020-09-16 12:45:00 +0200
> 
[..]
> 
> Tja - wie sieht es in der NG mit der
> Nutzung von Krawatten aus? Ich meine jetzt
> nicht während des Postens, sondern in den
> jeweiligen Berufen?
> 
> Herwig
> 

Polo oder kurz-arm Hemd. Beides ohne Garotte (obwohl manchmal ja auch 
anders zu sehen ist) - die ist sonst immer im Weg. Steht mir frei damit 
rumzulaufen oder nicht. Krawatte war nie ein Thema, eher mal Jeans.

Der Strick kommt raus wenn es um einen neuen Job geht. Aber auch nur 
dann oder bei förmlichen Anlässen.

-- 
Cheers
    G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465167

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2020-09-16 14:12 +0200
Message-ID	<rjt6h6.408.1@privat.lahls.de>
In reply to	#465143

*Herwig Huener* schrieb:

> Tja - wie sieht es in der NG mit der
> Nutzung von Krawatten aus? Ich meine jetzt
> nicht während des Postens, sondern in den
> jeweiligen Berufen?

Irgendwann wächst man beruflich wieder aus Anzug und Krawatte heraus.
Ich besitze weder das eine noch das andere. Nen Jackett hängt noch im
Schrank, aber nicht weil man es zuweilen an mir erwartet, sondern
einfach weil es schmückt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465204

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2020-09-16 15:44 +0000
Message-ID	<bt5f6232a9i1bden3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#465167

On Wed, 16 Sep 2020 14:12:53 Ruediger Lahl wrote:
> Irgendwann wächst man beruflich wieder aus Anzug und Krawatte heraus.

Abhängig davon, in welche Richtung man wächst.

(Angestellte) CEOs kommen meistens mit Anzug und Krawatte,
Eigentümer hingegen gerne betont leger.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - nicht einer tanzt kühler sei es denn lauter.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465186

From	Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date	2020-09-16 16:23 +0200
Message-ID	<eqj1v21fnmj7$.p0s9wulzh62i$.dlg@40tude.net>
In reply to	#465143

Am Wed, 16 Sep 2020 03:44:28 -0700 (PDT) schrieb Herwig Huener:

> Tja - wie sieht es in der NG mit der
> Nutzung von Krawatten aus? Ich meine jetzt
> nicht während des Postens, sondern in den
> jeweiligen Berufen?

Beruflich brauche ich keine.

Privat habe ich das letzte Mal vor drei Jahren Krawatte getragen, das war
beim Abi-Ball meines Sohnes. Davor alle paar Jahre mal auf Kreuzfahrt wenn
Captains's Dinner oder Captain's Cocktail ist und man mit dem Captain
abgelichtet wird. Da käme ich mir in Jeans und T-Shirt blöd vor neben der
weißen Operettenuniform von Schettino & Co..

Ganz früher, im Sanitätsdienst beim Katastrophenschutz, hatten wir
fürchterlich unpraktische Dienstkleidung, zu der neben einem Polyestersakko
auch ein dunkelblauer "Binder" gehörte (so hieß der offiziell). Je nachdem
wo man eingesetzt wurde, musste der getragen werden, oder auch nicht. Also
offiziell eigentlich immer, es bei so Sachen wie Fußballspielen oder
Rockkonzerten durfte man auch mal ohne erscheinen. Bei Oper und Theater war
er hingegen Pflicht. Unpraktisch war er immer, wenn man am Patienten
arbeitet, baumelt dem der Schlips ins Gesicht.

Diesen Unsinn hat man aber zum Glück schon vor vielen Jahren abgeschafft,
und trägt die heute üblichen Polomenden mit funktioneller Jacke, oder auch
T-Shirts (so bei der hiesigen Berufsfeuerwehr im Sanitätseinsatz).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465203

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2020-09-16 15:43 +0000
Message-ID	<9t5f623268i1bden3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#465186

On Wed, 16 Sep 2020 16:23:07 Frank Hucklenbroich wrote:
> Ganz früher, im Sanitätsdienst beim Katastrophenschutz, hatten wir
> fürchterlich unpraktische Dienstkleidung, zu der neben einem
> Polyestersakko auch ein dunkelblauer "Binder" gehörte (so hieß der
> offiziell). Je nachdem wo man eingesetzt wurde, musste der
> getragen werden, oder auch nicht. Also offiziell eigentlich immer,
> es bei so Sachen wie Fußballspielen oder Rockkonzerten durfte man
> auch mal ohne erscheinen. Bei Oper und Theater war er hingegen
> Pflicht. Unpraktisch war er immer, wenn man am Patienten arbeitet,
> baumelt dem der Schlips ins Gesicht.

> Diesen Unsinn hat man aber zum Glück schon vor vielen Jahren
> abgeschafft, und trägt die heute üblichen Polomenden mit
> funktioneller Jacke, oder auch T-Shirts (so bei der hiesigen
> Berufsfeuerwehr im Sanitätseinsatz).

Ich sehe den praktischen Sinn dahinter durchaus ein, dennoch
empfinde ich die anwesenden Sanitäter auf Bällen stets als optische
Beleidigung. Das Outfit passt dort einfach nicht hin. Gar nicht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Ewig bleibt ewig: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465232

From	"Thomas Hochstein" <thh@thh.name>
Date	2020-09-16 23:05 +0200
Message-ID	<gc.20200916230509.419@scatha.ancalagon.de>
In reply to	#465203

Stefan Froehlich schrieb am 16.09.2020:

> Ich sehe den praktischen Sinn dahinter durchaus ein, dennoch
> empfinde ich die anwesenden Sanitäter auf Bällen stets als optische
> Beleidigung. Das Outfit passt dort einfach nicht hin. Gar nicht.

Ein guter Anbieter kann für solche Fälle auch Personal im passenden
Outfit anbieten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465234

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2020-09-16 23:17 +0200
Message-ID	<hsfdntFbm0kU4@mid.individual.net>
In reply to	#465232

Am 16.09.2020 um 23:05 schrieb Thomas Hochstein:
> Stefan Froehlich schrieb am 16.09.2020:
> 
>> Ich sehe den praktischen Sinn dahinter durchaus ein, dennoch
>> empfinde ich die anwesenden Sanitäter auf Bällen stets als optische
>> Beleidigung. Das Outfit passt dort einfach nicht hin. Gar nicht.
> 
> Ein guter Anbieter kann für solche Fälle auch Personal im passenden
> Outfit anbieten.

Naja, die werden doch bei Bedarf Krawatten in ihren Erste-Hilfe-Koffern
haben!

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465256

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2020-09-17 06:43 +0200
Message-ID	<rjv0is.238.1@privat.lahls.de>
In reply to	#465186

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Ganz früher, im Sanitätsdienst beim Katastrophenschutz, hatten wir
> fürchterlich unpraktische Dienstkleidung, zu der neben einem Polyestersakko
> auch ein dunkelblauer "Binder" gehörte (so hieß der offiziell). Je nachdem
> wo man eingesetzt wurde, musste der getragen werden, oder auch nicht. Also
> offiziell eigentlich immer, es bei so Sachen wie Fußballspielen oder
> Rockkonzerten durfte man auch mal ohne erscheinen. Bei Oper und Theater war
> er hingegen Pflicht. Unpraktisch war er immer, wenn man am Patienten
> arbeitet, baumelt dem der Schlips ins Gesicht.

Steckt man dann zwischen zwei Knöpfen ins Hemd. Das ist auch beim essen
legitim. Mann von Welt hat natürlich eine Krawattenklammer :-)<=>
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465258

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2020-09-17 07:46 +0200
Message-ID	<rjut7j$n3v$1@news.bawue.net>
In reply to	#465256

On 9/17/20 6:43 AM, Ruediger Lahl wrote:
> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> 
>> Ganz früher, im Sanitätsdienst beim Katastrophenschutz, hatten wir
>> fürchterlich unpraktische Dienstkleidung, zu der neben einem Polyestersakko
>> auch ein dunkelblauer "Binder" gehörte (so hieß der offiziell). Je nachdem
>> wo man eingesetzt wurde, musste der getragen werden, oder auch nicht. Also
>> offiziell eigentlich immer, es bei so Sachen wie Fußballspielen oder
>> Rockkonzerten durfte man auch mal ohne erscheinen. Bei Oper und Theater war
>> er hingegen Pflicht. Unpraktisch war er immer, wenn man am Patienten
>> arbeitet, baumelt dem der Schlips ins Gesicht.
> 
> Steckt man dann zwischen zwei Knöpfen ins Hemd. Das ist auch beim essen
> legitim. Mann von Welt hat natürlich eine Krawattenklammer :-)<=>

Die Krawattenklammer ist ein Eingeständnis, daß eine Krawatte einfach 
nur unpraktisch ist.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465260

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2020-09-16 23:13 -0700
Message-ID	<a21db988-c6bb-4ebb-bb88-bf9b581a8dd9o@googlegroups.com>
In reply to	#465258

Am Donnerstag, 17. September 2020 07:46:28 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
 
> Die Krawattenklammer ist ein Eingeständnis, daß eine Krawatte einfach 
> nur unpraktisch ist.

Diese Eigenschaft teilt die Krawatte mit
der Schleppe eines Kleids. Sie benötigt
allerdings nicht so viele Hilfskräfte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465261

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2020-09-17 08:27 +0200
Message-ID	<rjuvjm$o70$1@news.bawue.net>
In reply to	#465260

On 9/17/20 8:13 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> Am Donnerstag, 17. September 2020 07:46:28 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
>   
>> Die Krawattenklammer ist ein Eingeständnis, daß eine Krawatte einfach
>> nur unpraktisch ist.
> 
> Diese Eigenschaft teilt die Krawatte mit
> der Schleppe eines Kleids. Sie benötigt
> allerdings nicht so viele Hilfskräfte.

Solche Kleider werden allerdings längst nicht so häufig getragen wie 
Krawatten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465265

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date	2020-09-17 09:16 +0200
Message-ID	<rjv2h0$1ts1$2@gioia.aioe.org>
In reply to	#465258

Am 17.09.2020 um 07:46 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 9/17/20 6:43 AM, Ruediger Lahl wrote:
>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>
>>> Ganz früher, im Sanitätsdienst beim Katastrophenschutz, hatten wir
>>> fürchterlich unpraktische Dienstkleidung, zu der neben einem 
>>> Polyestersakko
>>> auch ein dunkelblauer "Binder" gehörte (so hieß der offiziell). Je 
>>> nachdem
>>> wo man eingesetzt wurde, musste der getragen werden, oder auch nicht. 
>>> Also
>>> offiziell eigentlich immer, es bei so Sachen wie Fußballspielen oder
>>> Rockkonzerten durfte man auch mal ohne erscheinen. Bei Oper und 
>>> Theater war
>>> er hingegen Pflicht. Unpraktisch war er immer, wenn man am Patienten
>>> arbeitet, baumelt dem der Schlips ins Gesicht.
>>
>> Steckt man dann zwischen zwei Knöpfen ins Hemd. Das ist auch beim essen
>> legitim. Mann von Welt hat natürlich eine Krawattenklammer :-)<=>
> 
> Die Krawattenklammer ist ein Eingeständnis, daß eine Krawatte einfach 
> nur unpraktisch ist.
> 
>   Gerrit
> 

Kein Argument. Kaftan auch wesentlich praktischer als Jeans. Vor allem 
bequemer. Trotzdem hierzulande eher unüblich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465266

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2020-09-17 09:22 +0200
Message-ID	<rjv2sa$pdl$1@news.bawue.net>
In reply to	#465265

On 9/17/20 9:16 AM, Sebastian Wolf wrote:
> Am 17.09.2020 um 07:46 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 9/17/20 6:43 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>>
>>>> Ganz früher, im Sanitätsdienst beim Katastrophenschutz, hatten wir
>>>> fürchterlich unpraktische Dienstkleidung, zu der neben einem 
>>>> Polyestersakko
>>>> auch ein dunkelblauer "Binder" gehörte (so hieß der offiziell). Je 
>>>> nachdem
>>>> wo man eingesetzt wurde, musste der getragen werden, oder auch 
>>>> nicht. Also
>>>> offiziell eigentlich immer, es bei so Sachen wie Fußballspielen oder
>>>> Rockkonzerten durfte man auch mal ohne erscheinen. Bei Oper und 
>>>> Theater war
>>>> er hingegen Pflicht. Unpraktisch war er immer, wenn man am Patienten
>>>> arbeitet, baumelt dem der Schlips ins Gesicht.
>>>
>>> Steckt man dann zwischen zwei Knöpfen ins Hemd. Das ist auch beim essen
>>> legitim. Mann von Welt hat natürlich eine Krawattenklammer :-)<=>
>>
>> Die Krawattenklammer ist ein Eingeständnis, daß eine Krawatte einfach 
>> nur unpraktisch ist.
>>
>>   Gerrit
>>
> 
> Kein Argument. Kaftan auch wesentlich praktischer als Jeans.

Schlechter Vergleich, die Krawatte ist reine Optik. Ansonsten, Jeans 
haben Taschen. Der Kaftan auch?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465270

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2020-09-17 00:27 -0700
Message-ID	<4f98bcaf-c7f0-4945-a223-39577e830496o@googlegroups.com>
In reply to	#465266

Gerrit Heitsch tat kund:

> On 9/17/20 9:16 AM, Sebastian Wolf wrote:
> > Am 17.09.2020 um 07:46 schrieb Gerrit Heitsch:
> >> On 9/17/20 6:43 AM, Ruediger Lahl wrote:
> >>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> >>>
> >>>> Ganz früher, im Sanitätsdienst beim Katastrophenschutz, hatten wir
> >>>> fürchterlich unpraktische Dienstkleidung, zu der neben einem 
> >>>> Polyestersakko
> >>>> auch ein dunkelblauer "Binder" gehörte (so hieß der offiziell). Je 
> >>>> nachdem
> >>>> wo man eingesetzt wurde, musste der getragen werden, oder auch 
> >>>> nicht. Also
> >>>> offiziell eigentlich immer, es bei so Sachen wie Fußballspielen oder
> >>>> Rockkonzerten durfte man auch mal ohne erscheinen. Bei Oper und 
> >>>> Theater war
> >>>> er hingegen Pflicht. Unpraktisch war er immer, wenn man am Patienten
> >>>> arbeitet, baumelt dem der Schlips ins Gesicht.
> >>>
> >>> Steckt man dann zwischen zwei Knöpfen ins Hemd. Das ist auch beim essen
> >>> legitim. Mann von Welt hat natürlich eine Krawattenklammer :-)<=>
> >>
> >> Die Krawattenklammer ist ein Eingeständnis, daß eine Krawatte einfach 
> >> nur unpraktisch ist.
> >>
> >>   Gerrit
> >>
> > 
> > Kein Argument. Kaftan auch wesentlich praktischer als Jeans.
> 
> Schlechter Vergleich, die Krawatte ist reine Optik. Ansonsten, Jeans 
> haben Taschen. Der Kaftan auch?

Das ist doch nur Gequassel. Sebastian hat vermutlich
noch nie versucht, im Kaftan Auto zu fahren. Oder
einen bei -20° anzuhaben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465273

From	Sebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date	2020-09-17 09:42 +0200
Message-ID	<rjv40n$pa2$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#465266

Am 17.09.2020 um 09:22 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 9/17/20 9:16 AM, Sebastian Wolf wrote:
>> Am 17.09.2020 um 07:46 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 9/17/20 6:43 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>>>
>>>>> Ganz früher, im Sanitätsdienst beim Katastrophenschutz, hatten wir
>>>>> fürchterlich unpraktische Dienstkleidung, zu der neben einem 
>>>>> Polyestersakko
>>>>> auch ein dunkelblauer "Binder" gehörte (so hieß der offiziell). Je 
>>>>> nachdem
>>>>> wo man eingesetzt wurde, musste der getragen werden, oder auch 
>>>>> nicht. Also
>>>>> offiziell eigentlich immer, es bei so Sachen wie Fußballspielen oder
>>>>> Rockkonzerten durfte man auch mal ohne erscheinen. Bei Oper und 
>>>>> Theater war
>>>>> er hingegen Pflicht. Unpraktisch war er immer, wenn man am Patienten
>>>>> arbeitet, baumelt dem der Schlips ins Gesicht.
>>>>
>>>> Steckt man dann zwischen zwei Knöpfen ins Hemd. Das ist auch beim essen
>>>> legitim. Mann von Welt hat natürlich eine Krawattenklammer :-)<=>
>>>
>>> Die Krawattenklammer ist ein Eingeständnis, daß eine Krawatte einfach 
>>> nur unpraktisch ist.
>>>
>>>   Gerrit
>>>
>>
>> Kein Argument. Kaftan auch wesentlich praktischer als Jeans.
> 
> Schlechter Vergleich, die Krawatte ist reine Optik. 

Schlechter Vergleich? Dir fehlt Gegenargumente, gelle.
Jeans auch reine Optik. Nutzen von Kaftan besser. Kneift nicht. Leicht. 
Luftig.
"Krawatte ist reine Optik" also an den Haaren herbeigezogenes "Argument"

> Ansonsten, Jeans haben Taschen. Der Kaftan auch?

Freilich

> 
>   Gerrit
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465280

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2020-09-17 10:17 +0200
Message-ID	<rjv62t$qor$1@news.bawue.net>
In reply to	#465273

On 9/17/20 9:42 AM, Sebastian Wolf wrote:
> Am 17.09.2020 um 09:22 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 9/17/20 9:16 AM, Sebastian Wolf wrote:
>>> Am 17.09.2020 um 07:46 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 9/17/20 6:43 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>>>>
>>>>>> Ganz früher, im Sanitätsdienst beim Katastrophenschutz, hatten wir
>>>>>> fürchterlich unpraktische Dienstkleidung, zu der neben einem 
>>>>>> Polyestersakko
>>>>>> auch ein dunkelblauer "Binder" gehörte (so hieß der offiziell). Je 
>>>>>> nachdem
>>>>>> wo man eingesetzt wurde, musste der getragen werden, oder auch 
>>>>>> nicht. Also
>>>>>> offiziell eigentlich immer, es bei so Sachen wie Fußballspielen oder
>>>>>> Rockkonzerten durfte man auch mal ohne erscheinen. Bei Oper und 
>>>>>> Theater war
>>>>>> er hingegen Pflicht. Unpraktisch war er immer, wenn man am Patienten
>>>>>> arbeitet, baumelt dem der Schlips ins Gesicht.
>>>>>
>>>>> Steckt man dann zwischen zwei Knöpfen ins Hemd. Das ist auch beim 
>>>>> essen
>>>>> legitim. Mann von Welt hat natürlich eine Krawattenklammer :-)<=>
>>>>
>>>> Die Krawattenklammer ist ein Eingeständnis, daß eine Krawatte 
>>>> einfach nur unpraktisch ist.
>>>>
>>>>   Gerrit
>>>>
>>>
>>> Kein Argument. Kaftan auch wesentlich praktischer als Jeans.
>>
>> Schlechter Vergleich, die Krawatte ist reine Optik. 
> 
> Schlechter Vergleich? Dir fehlt Gegenargumente, gelle.

So? Welchen Nutzen hat die Krawatte denn? Wenn ich die Jeans weglasse 
wird es mir mindestens kühl, u.U. bekomme ich sogar Ärger. Krawatte 
hingegen weglassen geht wie man sieht.


> Jeans auch reine Optik. Nutzen von Kaftan besser. Kneift nicht. Leicht. 

Wenn deine Jeans kneifen sind sie zu klein. Kauf größere.


>> Ansonsten, Jeans haben Taschen. Der Kaftan auch?
> 
> Freilich

Habe ich nichts zu finden können.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465304

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2020-09-17 10:59 +0200
Message-ID	<rjvfhq.5n4.1@privat.lahls.de>
In reply to	#465273

*Sebastian Wolf* schrieb:

> Am 17.09.2020 um 09:22 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 9/17/20 9:16 AM, Sebastian Wolf wrote:
>>> Kein Argument. Kaftan auch wesentlich praktischer als Jeans.
>>
>> Schlechter Vergleich, die Krawatte ist reine Optik.
>
> Schlechter Vergleich? Dir fehlt Gegenargumente, gelle.

Schwing dich mit Kaftan mal aufs Fahrrad.

> Jeans auch reine Optik. Nutzen von Kaftan besser. Kneift nicht. Leicht.
> Luftig.

...im Winter.

> "Krawatte ist reine Optik" also an den Haaren herbeigezogenes "Argument"

Welchen Nutzen hat eine Krawatte denn?

BTW: Deine Gegenüber wertschätzen dich auch damit, dass sie sich die
Mühe machen und ganze Sätze aufsagen, statt irgendetwas hinzurotzen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465430

From	Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date	2020-09-18 10:08 +0200
Message-ID	<rk1pur$s1k$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#465266

Am 17.09.20 um 09:22 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>> Kein Argument. Kaftan auch wesentlich praktischer als Jeans.
> 
> Schlechter Vergleich, die Krawatte ist reine Optik. Ansonsten, Jeans 
> haben Taschen. Der Kaftan auch?
> 

Hallo,

ja - siehe die Bildersuche bei google:

https://www.google.com/search?q=kaftan+herren


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465268

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2020-09-17 09:25 +0200
Message-ID	<rjv30g$t8g$1@solani.org>
In reply to	#465265

Am 17.09.20 um 09:16 schrieb Sebastian Wolf:
> Am 17.09.2020 um 07:46 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Die Krawattenklammer ist ein Eingeständnis, daß eine Krawatte einfach
>> nur unpraktisch ist.
>>
>>   Gerrit
>>
> 
> Kein Argument. Kaftan auch wesentlich praktischer als Jeans. Vor allem
> bequemer. Trotzdem hierzulande eher unüblich.


Na, mal abwarten. Bisher hat sich der Orient sehr gut durchgesetzt. Kein
Händeschütteln mehr. Gesicht verschleiert/MNS-Maske. Kein
Schweinefleisch mehr in der Ernährung, stattdessen besser Geflügel/Fisch
oder gleich vegetarisch.


Offenbar hatten die schon immer recht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →

csiph-web

"Aus dir wird nie was, wenn du keine Krawatte trägst!"

Contents

#465154

#465165

#465167

#465204

#465186

#465203

#465232

#465234

#465256

#465258

#465260

#465261

#465265

#465266

#465270

#465273

#465280

#465304

#465430

#465268