Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #464522 > unrolled thread

Ghostscipt

Started byJörg Hermes <hermes20102@gmx.de>
First post2020-09-10 22:31 +0200
Last post2020-09-12 19:30 +0200
Articles 20 on this page of 69 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ghostscipt Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2020-09-10 22:31 +0200
    Re: Ghostscipt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-10 22:40 +0200
      Re: Ghostscipt Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2020-09-10 22:58 +0200
        Re: Ghostscipt Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2020-09-11 02:13 +0200
        Re: Ghostscipt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-11 07:39 +0200
          Re: Ghostscipt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-11 07:51 +0200
            Re: Ghostscipt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-11 07:57 +0200
              Re: Ghostscipt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-11 08:09 +0200
                Re: Ghostscipt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-11 08:17 +0200
                  Re: Ghostscipt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-11 08:34 +0200
                    Re: Ghostscipt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-11 08:56 +0200
                      Re: Ghostscipt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-12 12:30 +0200
                Re: Ghostscipt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-11 18:40 +0200
              Re: Ghostscipt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-11 08:54 +0200
                Re: Ghostscipt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-11 08:58 +0200
                  Re: Ghostscipt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-11 09:19 +0200
                  Re: Ghostscipt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-11 09:21 +0200
            Re: Ghostscipt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-11 09:34 +0200
              Re: Ghostscipt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-11 09:37 +0200
                Re: Ghostscipt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-11 09:56 +0200
                  Re: Ghostscipt Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-09-12 00:14 +0200
                    Re: Ghostscipt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-12 12:05 +0200
                      Re: Ghostscipt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-12 08:50 -0400
                Re: Ghostscipt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-11 09:57 +0200
                Re: Ghostscipt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-11 19:13 +0200
                  Re: Ghostscipt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-12 12:09 +0200
                    Re: Ghostscipt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-12 23:31 +0200
                      Re: Ghostscipt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-12 19:38 -0400
                        Re: Ghostscipt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-09-13 10:04 +0200
                          Re: Ghostscipt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-09-13 10:12 +0200
                        Re: Ghostscipt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-13 12:54 +0200
                          Re: Ghostscipt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-13 09:54 -0400
              Re: Ghostscipt Goetz Schultz <ng.expire1220@suelze.de> - 2020-09-12 12:54 +0100
                Re: Ghostscipt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-12 14:26 +0200
                  Re: Ghostscipt Goetz Schultz <ng.expire1220@suelze.de> - 2020-09-12 15:58 +0100
          Re: Ghostscipt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-11 08:12 -0400
            Re: Ghostscipt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-11 14:58 +0200
              Re: Ghostscipt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-11 13:43 -0400
                Re: Ghostscipt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-09-12 14:35 +0200
                  Re: Ghostscipt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-12 09:05 -0400
                    Re: Ghostscipt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-09-13 14:10 +0200
            Re: Ghostscipt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-11 18:25 +0200
              Re: Ghostscipt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-12 11:48 +0200
                Re: Ghostscipt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-12 13:12 +0200
                  Re: Ghostscipt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-12 13:52 +0200
                    Re: Ghostscipt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-12 14:28 +0200
                    Re: Ghostscipt Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-09-12 13:25 +0000
                    Re: Ghostscipt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-09-12 17:08 +0200
          Re: Ghostscipt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-11 18:22 +0200
            Re: Ghostscipt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-11 13:48 -0400
          Re: Ghostscipt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-11 18:35 +0200
            Re: Ghostscipt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-11 19:16 +0200
              Re: Ghostscipt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-11 18:40 -0400
              Re: Ghostscipt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-12 12:01 +0200
    Re: Ghostscipt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-09-10 23:50 +0200
      Re: Ghostscipt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-11 00:36 +0200
        Re: Ghostscipt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-10 22:53 -0700
        Re: Ghostscipt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-11 08:58 +0200
        Re: Ghostscipt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-09-11 13:44 +0200
          Re: Ghostscipt Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-09-12 19:47 +0200
            Re: Ghostscipt Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-09-12 22:21 +0200
    Re: Ghostscipt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-11 11:40 +0200
      Re: Ghostscipt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-11 13:55 +0200
      Re: Ghostscipt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-09-11 14:59 +0200
        Re: Ghostscipt Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-11 06:54 -0700
        Re: Ghostscipt Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-09-12 00:02 +0200
          Re: Ghostscipt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-12 12:12 +0200
            Re: Ghostscipt Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-12 08:17 -0400
          Re: Ghostscipt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-12 19:30 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#464817

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2020-09-13 14:10 +0200
Message-ID<hs6kr7FgdqdU2@mid.individual.net>
In reply to#464703
Hej,

Am 12.09.20 um 15:05 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hartmut Ott schrieb:
>> Am 11.09.20 um 19:43 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> 
>>>> Es gibt sicherlich auch Leute, die Windows 98 oder gar Windows 3.11 
>>>> unter irgendeiner Virtualisierung noch betreiben.
>>>> 
>>> Möglich, aber höchst unwahrscheinlich! Aber XP ist gewöhnlich absolut
>> 
>> Win3 läuft in der DosBox recht gut.
>> 
> Tjaha, ich bin sicher, dass ich die Frage bereuen werde, aber welche
> Windows-3.0-Anwendung braucht man unbedingt? Solitaire gab es
> bekanntlich auch für spätere Versionen... (:3｣∠)_

Neben "Möchstest du mal sehen, wie Windows früher war?", laufen da neben
Works auch die ganzen alten Spiele. Gut, noch mehr Eindruck macht
natürlich Windows 2.11. :-)



-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464620

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-09-11 18:25 +0200
Message-ID<hs1mohFferpU2@mid.individual.net>
In reply to#464599
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes:

> Salve allerseits,
>
> Diedrich Ehlerding schrieb:
>> Jörg Hermes meinte:
>> 
>>> Das Problem damit ist dort, wo geschrieben wird, Ghostscript 9.52 sei
>>> mit Windows XP kompatibel.
>>> Was es nicht ist.
>> 
>> Ähm, wie lange ist XP schon abgekündigt? Wen interessiert das also?
>> 
> Jeden, der XP in eine virtuelle Umgebung noch betreibt? Ich z.B. verwende
> noch XP unter Xubuntu... ¯\_(ツ)_/¯

Ich hab noch ein XP in einer VM unter Win10. Ich hoffe, ich muss die nie
wieder starten. Wenn doch würde das bedeuten, dass ich nochmal was an
einer Software ändern muss, die eigentlich seit Jahren abgekündigt sein
sollte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464665

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-09-12 11:48 +0200
Message-ID<hs3jrqFrh92U1@mid.individual.net>
In reply to#464620
Am 11.09.20 um 18:25 schrieb Michael Bode:

>>> Ähm, wie lange ist XP schon abgekündigt? Wen interessiert das also?

>> Jeden, der XP in eine virtuelle Umgebung noch betreibt? Ich z.B. verwende
>> noch XP unter Xubuntu... ¯\_(ツ)_/¯

> Ich hab noch ein XP in einer VM unter Win10. Ich hoffe, ich muss die nie
> wieder starten. Wenn doch würde das bedeuten, dass ich nochmal was an
> einer Software ändern muss, die eigentlich seit Jahren abgekündigt sein
> sollte.

Ich habe noch irgendwo ein Laptop mit windows XP
Wenn ich es wieder aufgefunden habe, und es noch funktiniert,
würde ich gerne darauf noch ein paar Spiele betreiben.

Hermann
    immer noch gelegentlich von windows 98 ( Spiele ) träumend.
    Und manchmal unter dosbox spielend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464678

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2020-09-12 13:12 +0200
Message-ID<hs3oo4Fsgo2U1@mid.individual.net>
In reply to#464665
On Sat, 12 Sep 2020 11:48:42 +0200, "Hermann Riemann" posted:

>Am 11.09.20 um 18:25 schrieb Michael Bode:
>
>>>> Ähm, wie lange ist XP schon abgekündigt? Wen interessiert das also?
>
>>> Jeden, der XP in eine virtuelle Umgebung noch betreibt? Ich z.B. verwende
>>> noch XP unter Xubuntu... ¯\_(?)_/¯
>
>> Ich hab noch ein XP in einer VM unter Win10. Ich hoffe, ich muss die nie
>> wieder starten. Wenn doch würde das bedeuten, dass ich nochmal was an
>> einer Software ändern muss, die eigentlich seit Jahren abgekündigt sein
>> sollte.
>
>Ich habe noch irgendwo ein Laptop mit windows XP
>Wenn ich es wieder aufgefunden habe, und es noch funktiniert,
>würde ich gerne darauf noch ein paar Spiele betreiben.
>
>Hermann
>    immer noch gelegentlich von windows 98 ( Spiele ) träumend.
>    Und manchmal unter dosbox spielend.

PlayOnLinux bringt viele Spiele unter Wine zum Laufen. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464685

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-09-12 13:52 +0200
Message-ID<hs3r39Ft0dtU1@mid.individual.net>
In reply to#464678
Am 12.09.20 um 13:12 schrieb Wolfgang Kynast:

> PlayOnLinux bringt viele Spiele unter Wine zum Laufen.

Debian 9.4
Für Paket »playonlinux« existiert kein Installationskandidat

Hermann
    der noch IDE Festplatten mit u.a. windows 98 hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464692

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2020-09-12 14:28 +0200
Message-ID<kgru2hx817.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#464685
Hermann Riemann meinte:

> Debian 9.4
> Für Paket »playonlinux« existiert kein Installationskandidat

https://www.playonlinux.com/de/

hat auf der Downloadseite auch was für Debian.

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464705

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2020-09-12 13:25 +0000
Message-ID<2ruu2h-ud2.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to#464685
Hermann Riemann wrote:
> Am 12.09.20 um 13:12 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>> PlayOnLinux bringt viele Spiele unter Wine zum Laufen.
>
> Debian 9.4
> Für Paket »playonlinux« existiert kein Installationskandidat

Na, na:

root@debian-i3v2:~# apt-cache policy  playonlinux
playonlinux:
  Installed: (none)
  Candidate: 4.3.4-1
  Version table:
     4.3.4-1 500
	500 http://deb.debian.org/debian buster/contrib amd64 Packages
        500 http://deb.debian.org/debian buster/contrib i386 Packages
                                                ^^^^^^^

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464710

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2020-09-12 17:08 +0200
Message-ID<hs46k5Fr0eU1@mid.individual.net>
In reply to#464685
On Sat, 12 Sep 2020 13:52:09 +0200, "Hermann Riemann" posted:

>Am 12.09.20 um 13:12 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>> PlayOnLinux bringt viele Spiele unter Wine zum Laufen.
>
>Debian 9.4
>Für Paket »playonlinux« existiert kein Installationskandidat

schau auf deren HP. Ich war beeindruckt, wie ruckzuck die Irfanview
unter wine am laufen hatten.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464619

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-09-11 18:22 +0200
Message-ID<hs1micFferpU1@mid.individual.net>
In reply to#464555
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:

> Jörg Hermes meinte:
>
>> Das Problem damit ist dort, wo geschrieben wird, Ghostscript 9.52 sei
>> mit Windows XP kompatibel.
>> Was es nicht ist.
>
> Ähm, wie lange ist XP schon abgekündigt? Wen interessiert das also?

Hab neulich noch eines in der Produktion gesehen. Ich weiß sogar, wo
noch eins läuft mit Software, die ich selber geschrieben habe vor ca. 20
Jahren. Sollte eigentlich längst verschrottet sein, ist es aber
nicht. Nur ins Netzwerk kommt die Kiste nicht mehr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464628

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-09-11 13:48 -0400
Message-ID<rjgd94$dgj$1@dont-email.me>
In reply to#464619
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>> Jörg Hermes meinte:
>>
>>> Das Problem damit ist dort, wo geschrieben wird, Ghostscript 9.52 sei
>>> mit Windows XP kompatibel.
>>> Was es nicht ist.
>>
>> Ähm, wie lange ist XP schon abgekündigt? Wen interessiert das also?
> 
> Hab neulich noch eines in der Produktion gesehen. 
> 
In der Produktion sieht man sogar noch W2K ziemlich oft! War meine 1.
Windows-Version, die ich sogar ziemlich lange verwendet habe – die
erkenne ich überall sofort... ∠( ᐛ 」∠)＿

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464622

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2020-09-11 18:35 +0200
Message-ID<27765500-0d4b-15f3-7c23-e57c6dbda55e@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#464555
Diedrich Ehlerding schrieb:
> Jörg Hermes meinte:
> 
>> Das Problem damit ist dort, wo geschrieben wird, Ghostscript 9.52 sei
>> mit Windows XP kompatibel.
>> Was es nicht ist.
> 
> Ähm, wie lange ist XP schon abgekündigt? Wen interessiert das also?

Fast alle im Usenet.
Hier ist sowas wie das Hardwaremuseum des Internet.


        Bye Jörg

-- 
E-Mails sollten Text sein, Text und nur Text. Wenn Gott gewollt
hätte, daß E-Mail in HTML geschrieben würden, endeten Gebete
traditionell mit </amen>.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464625

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-09-11 19:16 +0200
Message-ID<rjgbdq$n71$1@solani.org>
In reply to#464622
Am 11.09.20 um 18:35 schrieb Jörg Tewes:
> Diedrich Ehlerding schrieb:

>> Ähm, wie lange ist XP schon abgekündigt? Wen interessiert das also?
> 
> Fast alle im Usenet.
> Hier ist sowas wie das Hardwaremuseum des Internet.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

Also, ich bin mir keiner Schuld mehr bewußt!

Ein AMD Ryzen R9 3950 16-Kerner mit X570 PCIe 4.0 MoBo und Radeon 5700
XT GraKa ist schon eher aktuell...  und hat echt Power!

Macht Spaß mal wieder zu basteln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464648

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-09-11 18:40 -0400
Message-ID<rjgucf$h1h$1@dont-email.me>
In reply to#464625
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 11.09.20 um 18:35 schrieb Jörg Tewes:
>> Diedrich Ehlerding schrieb:
> 
>>> Ähm, wie lange ist XP schon abgekündigt? Wen interessiert das also?
>> 
>> Fast alle im Usenet. Hier ist sowas wie das Hardwaremuseum des
>> Internet.
> 
> Also, ich bin mir keiner Schuld mehr bewußt!
> 
Dr.  House sagte mal dazu schlicht: „Mich interessiert nicht, wessen
Schuld es ist, vor allem nicht, wenn es meine eigene ist!“

> Ein AMD Ryzen R9 3950 16-Kerner mit X570 PCIe 4.0 MoBo und Radeon 5700
> XT GraKa ist schon eher aktuell...  und hat echt Power!
> 
Und? Meine HP Z440 Workstation mit Intel-Xeon-Hexa-Core ist auch nicht
gerade ein Schwächling, nichtsdestotrotz benutze ich dort XP unter
VirtualBox! Es gibt eben ein paar Programme, die es so nicht
unter Xubuntu gibt – dort läuft z.B. auch Word 2000, der
so konfiguriert wurde, um wissenschaftlich zu
arbeiten... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464666

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-09-12 12:01 +0200
Message-ID<hs3kjsFrluuU1@mid.individual.net>
In reply to#464625
Am 11.09.20 um 19:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ein AMD Ryzen R9 3950 16-Kerner mit X570 PCIe 4.0 MoBo und Radeon 5700
> XT GraKa ist schon eher aktuell...  und hat echt Power!

Hatte ich auch vor, nur mit 128 GB RAM,
und später vielleicht noch eine ca 12 TB Festplatte.
Allerdings streikt mein Finanzministerium.

> Macht Spaß mal wieder zu basteln.

Basteln geht bei mir eher in Richtung touchsscreen +
raspberry pi ( + Arduino). Erstes Ziel dabei passende Tastaturen.
Welche für mich mit besser brauchbarem utf,
also z.B. ohne Alt Grr bei {[]} ..

Malen, Schreiben und Konstruieren mit Finger und Stift auf touchscreen..

Und dann wären da noch Roboter ( sehen greifen )
um damit Arbeiten verrichten zu können

Hermann
    der 3950 vielleicht für KI-Suche und Bildanalyse brauchen wird.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464537

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2020-09-10 23:50 +0200
Message-ID<86x1llgpgj72.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#464522
Jörg Hermes wrote:

> Die CT meint, Ghostscript 9.52 sei kompatibel mit Windows XP
> https://www.heise.de/download/product/ghostscript-936
> 
> Allmählich reicht es.

Hast du den Fehler denn gemeldet? Der zugehoerige Button ist
auf der Seite ja recht deutlich zu sehen.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464545

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2020-09-11 00:36 +0200
Message-ID<rje9oj$ef4$1@dont-email.me>
In reply to#464537
On 10.09.2020 23:50, Lothar Kimmeringer wrote:

> Hast du den Fehler denn gemeldet? Der zugehoerige Button ist
> auf der Seite ja recht deutlich zu sehen.

Gibt es eine Entlohnung, wenn man einem gut bezahlten Redakteur die 
Arbeit abnimmt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464560

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-09-10 22:53 -0700
Message-ID<978057cb-cf0e-49da-a337-e37b48fdd933o@googlegroups.com>
In reply to#464545
Am Freitag, 11. September 2020 00:36:04 UTC+2 schrieb Mike Grantz:
> On 10.09.2020 23:50, Lothar Kimmeringer wrote:
> 
> > Hast du den Fehler denn gemeldet? Der zugehoerige Button ist
> > auf der Seite ja recht deutlich zu sehen.
> 
> Gibt es eine Entlohnung, wenn man einem gut bezahlten

Woher weißt Du das?

> Redakteur die 
> Arbeit abnimmt?

Zumindest von Bezahlung wird man beim Redakteur allerdings ausgehen können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464572

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-09-11 08:58 +0200
Message-ID<20200911085840.45df4201.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#464545
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:

> On 10.09.2020 23:50, Lothar Kimmeringer wrote:
> 
> > Hast du den Fehler denn gemeldet? Der zugehoerige Button ist
> > auf der Seite ja recht deutlich zu sehen.  
> 
> Gibt es eine Entlohnung, wenn man einem gut bezahlten Redakteur die 
> Arbeit abnimmt?

Ja. Bessere Inhalte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464594

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2020-09-11 13:44 +0200
Message-ID<k1i5z0zhtan4.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#464545
Mike Grantz wrote:

> On 10.09.2020 23:50, Lothar Kimmeringer wrote:
> 
>> Hast du den Fehler denn gemeldet? Der zugehoerige Button ist
>> auf der Seite ja recht deutlich zu sehen.
> 
> Gibt es eine Entlohnung, wenn man einem gut bezahlten Redakteur die 
> Arbeit abnimmt?

Hast du fuer die Bereitstellung und Wartung des Downloadservers
bei Heise bezahlt? Wenn nicht, wuerde ich das als ein gegenseitiges
Geben und Nehmen ansehen.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464719

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2020-09-12 19:47 +0200
Message-ID<rjj1in$oj$1@dont-email.me>
In reply to#464594
On 11.09.2020 13:44, Lothar Kimmeringer wrote:

> Hast du fuer die Bereitstellung und Wartung des Downloadservers
> bei Heise bezahlt? Wenn nicht, wuerde ich das als ein gegenseitiges
> Geben und Nehmen ansehen.

Ich nutze deren Downloadserver nicht. Dort wird doch sicher irgendwo 
Werbung gemacht? Aber davon ab, hast _du_ das denn gemeldet? ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web