Groups > ger.ct > #463947 > unrolled thread

Re: Germany most admired country

Started by	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
First post	2020-09-03 02:36 -0700
Last post	2020-09-05 07:27 -0700
Articles	20 on this page of 116 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

  Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-03 02:36 -0700
    Re: Germany most admired country Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-04 07:42 -0700
      Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-04 07:51 -0700
        Re: Germany most admired country Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-04 08:12 -0700
          Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-04 08:20 -0700
            Re: Germany most admired country Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-05 10:54 +0200
              Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-05 11:56 +0200
                Re: Germany most admired country Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-06 11:11 +0200
                  Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-06 11:44 +0200
                    Re: Germany most admired country "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-06 11:50 +0200
                      Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-06 04:14 -0700
                    Re: Germany most admired country "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-06 11:54 +0200
                      Re: Germany most admired country Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-06 12:01 +0200
                        Re: Germany most admired country "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-09-06 12:05 +0200
                          Re: Germany most admired country Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-06 16:09 +0200
                            Re: Germany most admired country Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-06 16:22 +0200
                            Re: Germany most admired country Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-06 14:34 +0000
                      Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-06 16:25 +0200
                      Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 08:15 -0400
                      Re: Germany most admired country Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-07 14:41 +0200
                    Re: Germany most admired country Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-06 16:39 +0200
          Re: Germany most admired country Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-04 18:32 +0200
            Re: Germany most admired country Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-04 19:11 +0200
              Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-05 12:11 +0200
                Re: Germany most admired country Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-05 13:04 +0200
                  Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-05 15:11 +0200
                    Re: Germany most admired country Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-05 15:40 +0200
                      Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-05 15:53 +0200
                        Re: Germany most admired country Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-09-05 13:59 +0000
                          Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-05 16:28 +0200
                          Re: Germany most admired country Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-06 11:50 +0200
                        Re: Germany most admired country Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-05 16:18 +0200
                          Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-05 16:28 +0200
                            Re: Germany most admired country Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-05 17:02 +0200
                              Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-05 17:28 +0200
                                Re: Germany most admired country Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-09-05 18:14 +0000
                  Re: Germany most admired country Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-05 07:29 -0700
                    Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-05 16:44 +0200
                    Re: Germany most admired country Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-09-05 17:07 +0200
            Re: Germany most admired country Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-04 20:37 +0200
        Re: Germany most admired country Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-05 10:51 +0200
          Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-06 02:55 -0700
            Re: Germany most admired country Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-06 16:46 +0200
              Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-06 12:27 -0400
                Re: Germany most admired country Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-07 09:49 +0200
                  Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 08:25 -0400
              Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-07 00:57 -0700
                Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 08:36 -0400
                  Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-07 05:42 -0700
                    Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 09:14 -0400
                      Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-07 06:21 -0700
                        Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 09:41 -0400
                          Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-07 07:09 -0700
                            Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 10:40 -0400
                              Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-07 07:48 -0700
                                Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 11:03 -0400
                                  Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-07 08:08 -0700
                                    Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 11:41 -0400
                                      Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-07 08:52 -0700
                                        Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 16:35 -0400
                                          Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-07 13:58 -0700
                                            Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 18:48 -0400
                          Re: Germany most admired country Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-09-08 03:36 +0200
                            Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-08 08:02 -0400
                        Re: Germany most admired country Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-09-08 03:35 +0200
                          Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-07 22:32 -0700
                          Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-08 07:55 +0200
                            Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-07 23:53 -0700
                              Re: Germany most admired country Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-08 10:58 +0200
                              Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-08 08:46 -0400
                                Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-08 05:53 -0700
                                  Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-08 09:20 -0400
                                    Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-08 06:23 -0700
                                      Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-08 09:45 -0400
                                        Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-08 06:51 -0700
                                          Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-08 10:08 -0400
                                          Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-08 07:40 -0700
                                            Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-08 21:39 -0700
                                              Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-09 08:32 -0400
                                          Re: Germany most admired country Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-08 18:17 +0200
                          Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-08 08:25 -0400
                  Re: Germany most admired country Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-09-07 12:47 +0000
                  Re: Germany most admired country Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-07 14:52 +0200
                    Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 09:34 -0400
                    Re: Germany most admired country Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-09-08 03:53 +0200
                      Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-07 22:36 -0700
                      Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-08 08:59 -0400
                        Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-08 06:17 -0700
                Re: Germany most admired country Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-07 19:05 +0200
      Re: Germany most admired country Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-04 20:34 +0200
        Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-06 12:14 -0400
          Re: Germany most admired country Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-06 18:42 +0200
            Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-06 13:10 -0400
              Re: Germany most admired country Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-06 19:21 +0200
                Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-06 13:42 -0400
                  Re: Germany most admired country Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-06 19:48 +0200
                    Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-06 14:11 -0400
                      Re: Germany most admired country Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-06 20:16 +0200
                        Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-06 14:52 -0400
                          Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-06 15:01 -0400
                            Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-06 12:12 -0700
                        Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-06 12:07 -0700
                    Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-06 12:06 -0700
                  Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-06 12:04 -0700
                  Re: Germany most admired country Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-07 08:05 +0200
                    Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-06 23:56 -0700
                      Re: Germany most admired country Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-07 09:03 +0200
                    Re: Germany most admired country Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-07 08:55 -0400
              Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-06 12:03 -0700
              Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-07 00:11 -0700
          Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-06 11:58 -0700
        Re: Germany most admired country Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-09-06 12:22 -0700
          Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-06 21:49 -0700
      Re: Germany most admired country Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-09-05 11:53 +0200
        Re: Germany most admired country Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-05 03:18 -0700
        Re: Germany most admired country Herwig Huener <herwig.huener@t-online.de> - 2020-09-05 07:27 -0700

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →

#464347

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2020-09-08 08:25 -0400
Message-ID	<rj7t8k$tb8$1@dont-email.me>
In reply to	#464333

Salve allerseits,

Martin Ebert schrieb:
> Am 07.09.20 um 15:21 schrieb Lothar Frings:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> 
>>>>> Da kannst Du völlig beruhigt sein! Die aktuelle Bundeswehr könnte selbst
>>>>> beim besten Willen nicht in ein fremdes Land einfallen... ┐(´-｀)┌
>>>>
>>>> Komischerweise ist sie aber drin.
>>>
>>> Die Bundeswehr ist bis dato bei der KFOR, UNIFIL, UNAMID, EU-NAVFOR,
>>> UNMISS, MINUSMA, MINURSO, RSM, UNSMIL und beim Aufklärungseinsatz gegen
>>> Daesh – in ein Land einfallen ist definitiv was anderes... ( ￣ ￢ ￣* )
> 
>> Mir wäre es als Überfallenem egal, ob der Überfallende bei der ABC
>> oder der XYZ ist.
> 
> Du (und Dietz) könnten sich mal schlau machen, was Friedens- 
> missionen der UNO sind. Und das die erst starten, wenn die 
> Konfliktparteien versprechen, nicht mehr zu schießen.
> 
> Bei den Missionen wird niemand überfallen, ganz im Gegenteil sind die
> Bewohner (die einfachen Menschen) glücklich, dass endlich mal jemand
> kommt und wenigstens *versucht* sie zu schützen.
> 
> Ich finde es traurig: Da sind deutsche Soldaten und versuchen
> (durchaus teilweise unter Lebensgefahr) den Waffenstillstand zu
> überwachen. Und zu Hause werden sie Kriegstreiber geschimpft.
> 
Tjaha, aber da wäre immer noch die eine Mission, die nur als Ausdruck
des unverbrüchlichen Beistandes erfolgt ist – die vielen UN- und EU-
Missionen hingegen sind für Geschichte und Selbstverständnis der
Bundeswehr zweifellos enorm wichtig... └[∵┌]└[ ∵ ]┘[┐∵]┘

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464293

From	Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date	2020-09-07 12:47 +0000
Message-ID	<9omh2h-bm.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to	#464290

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
[...]
> Da kannst Du völlig beruhigt sein! Die aktuelle Bundeswehr könnte selbst
> beim besten Willen nicht in ein fremdes Land einfallen... ┐(´-｀)┌

Das sehen andere Leute auch so:

http://blog.fefe.de/?ts=a1a8c51b
  Mon Sep 7 2020

  Zuviel Popcorn gefressen? Hier ist ein Brechmittel: Martin Jäger
  (Cheflobbyist bei Daimler) fordert mehr Militär. Oh warte, nee, der
  ist ja gar nicht mehr Cheflobbyist bei Daimler. Der ist jetzt
  *blätterraschel* WHAT THE FUCK?! Staatssekretär im Bundesministerium
  für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung!

  Wie konnte das denn passieren?!

  Und seht euch nur mal an, was der da für Klopper rauskloppt.

    Die Bundesrepublik wird sich auch künftig an Interventionen
    beteiligen müssen. Mehr noch: Deutschland und Europa sollten aus
    eigener Kraft interventionsfähig werden.

  Ja aber Fefe, steht dem nicht das Grundgesetz im Weg?! Nicht doch!
  *abwink*

    Völkerrecht und Grundgesetz lassen mehr Raum, als wir nutzen.
    Wollen wir ernsthaft behaupten, der Einsatz französischer
    Spezialkräfte bei der Terrorbekämpfung im Sahel sei
    völkerrechtswidrig? Er ist es nicht. Wir sollten uns vielmehr
    anschließen.

  Seht ihr? Alles bloß ein Missverständnis!1!!

  Außerdem sind militärische Interventionen alternativlos,
  findet Herr Jäger.

    Europas Flanken im Südosten und am Mittelmeer bewachen die
    Amerikaner nicht mehr. Diese Aufgabe fällt jetzt den
    Europäern zu. In der näheren und weiteren Nachbarschaft
    Europas muss Ordnung herrschen, und diese Ordnung sollte
    eine europäische sein. [...] Resignativer Pazifismus hat
    darauf keine Antwort.

  ORRRDNUNG MUSS SEIN *hackenzusammenschlag*Interventionen,
  und dann haben wir endlich unser tausendjähriges Friedensreich!

  Und die Waffen kaufen wir am besten bei Daimler. 

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464294

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2020-09-07 14:52 +0200
Message-ID	<hrmoooF6bi4U1@mid.individual.net>
In reply to	#464290

Am 07.09.20 um 14:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Da kannst Du völlig beruhigt sein! Die aktuelle Bundeswehr könnte selbst
> beim besten Willen nicht in ein fremdes Land einfallen.
Für Andorra, Vatikan, Luxemburg .. könnte es reichen.
Wenn allerdings Erdogan Türken in Deutschland "befreien" will..

Hermann
    fragend ob D Kampfdrohnen gegen türkische Drohnen

https://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-ankara-entwickelt-sich-zur-neuen-drohnenmacht-a-8ad34a04-4677-49a1-9833-a16a19faf552

    entwickeln sollte.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464300

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2020-09-07 09:34 -0400
Message-ID	<rj5ctr$n33$1@dont-email.me>
In reply to	#464294

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 07.09.20 um 14:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Da kannst Du völlig beruhigt sein! Die aktuelle Bundeswehr könnte selbst
>> beim besten Willen nicht in ein fremdes Land einfallen.
>
> Für Andorra, Vatikan, Luxemburg .. könnte es reichen.
> 
Nope! Um nach Andorra zu kommen, müssten wir erst durch F – und gegen
die Force de Frappe hätten wir keine Chance! Beim Vatikanstadt schaut es
ähnlich schlecht aus: Die italienischen Streitkräfte haben funktionierende
Panzer, flugfähige Hubschrauber und die Aeronautica Militare hat inzwischen
schon den F-35 im Einsatz und mit dem AMX Ghibli sogar ein exzellentes
Bodenangriffsflugzeug... (－‸ლ)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464335

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2020-09-08 03:53 +0200
Message-ID	<rj6o6s$l68$1@dont-email.me>
In reply to	#464294

Am 07.09.20 um 14:52 schrieb Hermann Riemann:
> Am 07.09.20 um 14:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Da kannst Du völlig beruhigt sein! Die aktuelle Bundeswehr könnte selbst
>> beim besten Willen nicht in ein fremdes Land einfallen.

> Für Andorra, Vatikan, Luxemburg .. könnte es reichen.

Da muss man allerdings erstmal hin.

Swinemünde würde gehen, wir hatten letztens 249 Panzer [¹].
Allerdings müssten die Panzer erstmal auf Usedom. Und da gibt
es nur eine eher wackelige Eisenbahnbrücke.

Aber ok, die Panzer sind jetzt auf Usedom. Auf zum Sturm!
Ähmm, Moooment mal - vor Swinemünde ist doch die Oder und
so gar keine Brücke. Und der Tunnel ist noch nicht fertig.
Und die Oder ist da so richtig breit! Selbst wenn wir 
Pontons hätten, das geht dort nicht.

Wir könnten erstmal Aufklärer nach Swinemünde schicken. Die
berichten dann, dass die deutschen Privatinvestoren der
schicken Ferienwohnungen gegen einen Einmarsch sind ...

Im polnischen Generalstab kriegt man sich vor Lachen kaum
ein und überlegt, mal zwei F16 als Drohung über Usedom zu
schicken. SACEUR meldet sich über gedeckten Kanal und gibt
die immensen Treibstoffkosten für die F16 zu bedenken, der
polnische Generalstab belässt es beim Lachen.

[¹] Allein auf dem Gebiet der DDR standen mal 6.000 Panzer,
das als Vergleich.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464337

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2020-09-07 22:36 -0700
Message-ID	<4e9ec35d-7963-43ee-bd6a-d98a254882d1o@googlegroups.com>
In reply to	#464335

Am Dienstag, 8. September 2020 03:53:33 UTC+2 schrieb Leerstelle:
 
> Swinemünde würde gehen, wir hatten letztens 249 Panzer [¹].

 
> [¹] Allein auf dem Gebiet der DDR standen mal 6.000 Panzer,
> das als Vergleich.

Panzertruppen in Europa könnten auch wieder aufgestockt werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464350

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2020-09-08 08:59 -0400
Message-ID	<rj7v7e$k9p$1@dont-email.me>
In reply to	#464335

Salve allerseits,

Martin Ebert schrieb:
> Am 07.09.20 um 14:52 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 07.09.20 um 14:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>
>>> Da kannst Du völlig beruhigt sein! Die aktuelle Bundeswehr könnte selbst
>>> beim besten Willen nicht in ein fremdes Land einfallen.
> 
>> Für Andorra, Vatikan, Luxemburg .. könnte es reichen.
> 
> Da muss man allerdings erstmal hin.
> 
Zumindest das Großherzogtum Luxemburg wäre eine Option! Die Bundeswehr
müsste eigentlich in der Lage sein, die Lëtzebuerger Arméi praktisch
niederzukämpfen – ob wir allerdings in der Lage wären, eine
Besatzungsarmee dort zu unterhalten, wäre hingegen eine
durchaus berechtigte Frage... (◑‿◐)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464352

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2020-09-08 06:17 -0700
Message-ID	<f661a985-3603-44fa-bf8d-279d94601a95o@googlegroups.com>
In reply to	#464350

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Martin Ebert schrieb:
> > Am 07.09.20 um 14:52 schrieb Hermann Riemann:
> >> Am 07.09.20 um 14:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> >>
> >>> Da kannst Du völlig beruhigt sein! Die aktuelle Bundeswehr könnte selbst
> >>> beim besten Willen nicht in ein fremdes Land einfallen.
> > 
> >> Für Andorra, Vatikan, Luxemburg .. könnte es reichen.
> > 
> > Da muss man allerdings erstmal hin.

Sind alle zu Lande erreichbar, man braucht
keine funktionierenden Flugzeuge oder Schiffe.

> > 
> Zumindest das Großherzogtum Luxemburg wäre eine Option! Die Bundeswehr
> müsste eigentlich in der Lage sein, die Lëtzebuerger Arméi praktisch
> niederzukämpfen – 

Bei Karl May wird der Bärentöter gelegentlich
als Schlagwaffe eingesetzt, vielleicht geht das
auch mit dem G36.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464311

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2020-09-07 19:05 +0200
Message-ID	<hrn7i3F9bsvU1@mid.individual.net>
In reply to	#464275

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> writes:

> Wie man es auch immer nennt - ich finde, die
> deutsche Armee sollte überhaupt kein Land überfallen.

Du bist wohl der einzige Mensch, der sie für dazu in der Lage hält.

-- 
Sent from my Galaxy Tab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464062

From	Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date	2020-09-04 20:34 +0200
Message-ID	<hrffl3FkrmcU1@mid.individual.net>
In reply to	#464041

Am 04.09.2020 um 16:42 schrieb Herwig Huener:
> 2020-09-04 16:42:00 +0200
> 
>> ...
> 
>>>> Oh shit. Wie ich immer befürchtet habe: wir leben in der besten
>>>> aller möglichen Welten, in Deutschland...
> 
> Das könnte zur Zeit so sein. Keine Sorge - kein historischer
> Trend war bislang dauerhaft.
> 
> Wusstest Du, dass es mal eine Zeit gab, wo lokal (Andalusien)
> der Islam eine der offensten Gesellschaften formte, die die
> Geschichte gekannt hat?
> 
>>> Immerhin haben wir seit 75 Jahren keinen Krieg mehr angefangen.
>>
>> Nein, nur diverse geführt.

> "Krieg führen" und "sich in SpannungsGebieten sehen lassen"
> ist nicht dasselbe.

Wo Militärs auf andere geschossen wird ist Krieg.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464221

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2020-09-06 12:14 -0400
Message-ID	<rj31sf$4u7$1@dont-email.me>
In reply to	#464062

Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 04.09.2020 um 16:42 schrieb Herwig Huener:
>> 
>>>> Immerhin haben wir seit 75 Jahren keinen Krieg mehr angefangen.
>>>
>>> Nein, nur diverse geführt.
> 
>> "Krieg führen" und "sich in SpannungsGebieten sehen lassen"
>> ist nicht dasselbe.
> 
> Wo Militärs auf andere geschossen wird ist Krieg.
> 
Nope! Bestenfalls handelt es sich dabei um einen internationalen oder nicht-
internationalen bewaffneten Konflikten! Sind Militärs verschiedener Staaten
beteiligt, dann ist es bestenfalls ein militärischer Konflikt – aber niemals
Krieg, den das allgemeine Gewaltverbot der UN-Charta gestattet keine Kriege
mehr... (　-_･) ︻デ═一

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464224

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2020-09-06 18:42 +0200
Message-ID	<hrkhs7FmkapU1@mid.individual.net>
In reply to	#464221

Am 06.09.20 um 18:14 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> den das allgemeine Gewaltverbot der UN-Charta gestattet keine Kriege mehr.

Und Geschwindigkeitsüberschreitungen sind auch nicht erlaubt..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464225

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2020-09-06 13:10 -0400
Message-ID	<rj356f$sik$1@dont-email.me>
In reply to	#464224

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 06.09.20 um 18:14 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> den das allgemeine Gewaltverbot der UN-Charta gestattet keine Kriege mehr.
> 
> Und Geschwindigkeitsüberschreitungen sind auch nicht erlaubt..
> 
Chlor! Aber Geschwindigkeitsüberschreitungen gibt es ständig! Kriege
hingegen nicht mehr! Es gibt nur noch bewaffnete oder militärische
Konflikte – und exakt deswegen gibt es auch nirgendwo auf der
Welt einem Kriegsministerium... ◔_◔

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464227

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2020-09-06 19:21 +0200
Message-ID	<hrkk4hFn427U1@mid.individual.net>
In reply to	#464225

Am 06.09.20 um 19:10 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Aber Geschwindigkeitsüberschreitungen gibt es ständig! Kriege
> hingegen nicht mehr! Es gibt nur noch bewaffnete oder militärische
> Konflikte 

https://de.wikipedia.org/wiki/Bürgerkrieg_in_Libyen_2011
..

> – und exakt deswegen gibt es auch nirgendwo auf der
> Welt einem Kriegsministerium.

Werden die nach Orwell jetzt Friedensministerium benannt?

https://www.handelsblatt.com/politik/international/sipri-globale-militaerausgaben-erreichen-hoechststand-corona-pandemie-koennte-trend-brechen/25775702.html

Hermann
    wegen Umweltprobleme wachsende bewaffnete
    Auseinandersetzungen vermutend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464232

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2020-09-06 13:42 -0400
Message-ID	<rj372p$9f0$1@dont-email.me>
In reply to	#464227

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 06.09.20 um 19:10 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>
>> Aber Geschwindigkeitsüberschreitungen gibt es ständig! Kriege
>> hingegen nicht mehr! Es gibt nur noch bewaffnete oder militärische
>> Konflikte 
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Bürgerkrieg_in_Libyen_2011
> 
Ein Bürgerkrieg ist per definitionem ein bewaffneter Konflikt! Es ist
kein Krieg, sondern lediglich eine bewaffnete Auseinandersetzung
zwischen den Bürgern eines Staates... (´┓`*)

>> – und exakt deswegen gibt es auch nirgendwo auf der Welt einem
>> Kriegsministerium.
> 
> Werden die nach Orwell jetzt Friedensministerium benannt?
> 
Verteidigungsministerium! Krieg ist nämlich laut UN-Charta nur noch zur
Verteidigung erlaubt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464234

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2020-09-06 19:48 +0200
Message-ID	<hrklnqFna9oU1@mid.individual.net>
In reply to	#464232

Am 06.09.2020 um 19:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 06.09.20 um 19:10 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>
>>> Aber Geschwindigkeitsüberschreitungen gibt es ständig! Kriege
>>> hingegen nicht mehr! Es gibt nur noch bewaffnete oder militärische
>>> Konflikte 
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Bürgerkrieg_in_Libyen_2011
>>
> Ein Bürgerkrieg ist per definitionem ein bewaffneter Konflikt! Es ist
> kein Krieg, sondern lediglich eine bewaffnete Auseinandersetzung
> zwischen den Bürgern eines Staates... (´┓`*)
> 
>>> – und exakt deswegen gibt es auch nirgendwo auf der Welt einem
>>> Kriegsministerium.
>>
>> Werden die nach Orwell jetzt Friedensministerium benannt?
>>
> Verteidigungsministerium! Krieg ist nämlich laut UN-Charta nur noch zur
> Verteidigung erlaubt...

Das ist natürlich Scheiße, wenn kein Arschloch mehr angreift! Wie soll
man sich da noch verteidigen???

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464235

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2020-09-06 14:11 -0400
Message-ID	<rj38pd$lrp$1@dont-email.me>
In reply to	#464234

Salve allerseits,

Johannes Leckebusch schrieb:
> Am 06.09.2020 um 19:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 06.09.20 um 19:10 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>
>>>> Aber Geschwindigkeitsüberschreitungen gibt es ständig! Kriege
>>>> hingegen nicht mehr! Es gibt nur noch bewaffnete oder militärische
>>>> Konflikte 
>>>
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Bürgerkrieg_in_Libyen_2011
>>>
>> Ein Bürgerkrieg ist per definitionem ein bewaffneter Konflikt! Es ist
>> kein Krieg, sondern lediglich eine bewaffnete Auseinandersetzung
>> zwischen den Bürgern eines Staates... (´┓`*)
>> 
>>>> – und exakt deswegen gibt es auch nirgendwo auf der Welt einem
>>>> Kriegsministerium.
>>>
>>> Werden die nach Orwell jetzt Friedensministerium benannt?
>>>
>> Verteidigungsministerium! Krieg ist nämlich laut UN-Charta nur noch zur
>> Verteidigung erlaubt...
> 
> Das ist natürlich Scheiße, wenn kein Arschloch mehr angreift! Wie soll
> man sich da noch verteidigen???
> 
Fakt ist: Wenn es zwischen den Staaten keinen Krieg mehr gibt, gibt es
auch keine Kriegsreparationen – bewaffnete Konflikte müssen sich also
anders finanzieren... ( ￣▽￣)/

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464236

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2020-09-06 20:16 +0200
Message-ID	<hrknd1Fnnt4U1@mid.individual.net>
In reply to	#464235

Am 06.09.2020 um 20:11 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Johannes Leckebusch schrieb:
>> Am 06.09.2020 um 19:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>> Am 06.09.20 um 19:10 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>
>>>>> Aber Geschwindigkeitsüberschreitungen gibt es ständig! Kriege
>>>>> hingegen nicht mehr! Es gibt nur noch bewaffnete oder militärische
>>>>> Konflikte 
>>>>
>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Bürgerkrieg_in_Libyen_2011
>>>>
>>> Ein Bürgerkrieg ist per definitionem ein bewaffneter Konflikt! Es ist
>>> kein Krieg, sondern lediglich eine bewaffnete Auseinandersetzung
>>> zwischen den Bürgern eines Staates... (´┓`*)
>>>
>>>>> – und exakt deswegen gibt es auch nirgendwo auf der Welt einem
>>>>> Kriegsministerium.
>>>>
>>>> Werden die nach Orwell jetzt Friedensministerium benannt?
>>>>
>>> Verteidigungsministerium! Krieg ist nämlich laut UN-Charta nur noch zur
>>> Verteidigung erlaubt...
>>
>> Das ist natürlich Scheiße, wenn kein Arschloch mehr angreift! Wie soll
>> man sich da noch verteidigen???
>>
> Fakt ist: Wenn es zwischen den Staaten keinen Krieg mehr gibt, gibt es
> auch keine Kriegsreparationen – bewaffnete Konflikte müssen sich also
> anders finanzieren... ( ￣▽￣)/

So ein Mist ... aber Frieden ist offenbar das Teuerste, oder wie?

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464241

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2020-09-06 14:52 -0400
Message-ID	<rj3b5e$6mb$1@dont-email.me>
In reply to	#464236

Salve allerseits,

Johannes Leckebusch schrieb:
> Am 06.09.2020 um 20:11 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Johannes Leckebusch schrieb:
>>> Am 06.09.2020 um 19:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>>> Am 06.09.20 um 19:10 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>>
>>>>>> Aber Geschwindigkeitsüberschreitungen gibt es ständig! Kriege
>>>>>> hingegen nicht mehr! Es gibt nur noch bewaffnete oder militärische
>>>>>> Konflikte 
>>>>>
>>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Bürgerkrieg_in_Libyen_2011
>>>>>
>>>> Ein Bürgerkrieg ist per definitionem ein bewaffneter Konflikt! Es ist
>>>> kein Krieg, sondern lediglich eine bewaffnete Auseinandersetzung
>>>> zwischen den Bürgern eines Staates... (´┓`*)
>>>>
>>>>>> – und exakt deswegen gibt es auch nirgendwo auf der Welt einem
>>>>>> Kriegsministerium.
>>>>>
>>>>> Werden die nach Orwell jetzt Friedensministerium benannt?
>>>>>
>>>> Verteidigungsministerium! Krieg ist nämlich laut UN-Charta nur noch zur
>>>> Verteidigung erlaubt...
>>>
>>> Das ist natürlich Scheiße, wenn kein Arschloch mehr angreift! Wie soll
>>> man sich da noch verteidigen???
>>>
>> Fakt ist: Wenn es zwischen den Staaten keinen Krieg mehr gibt, gibt es
>> auch keine Kriegsreparationen – bewaffnete Konflikte müssen sich also
>> anders finanzieren... ( ￣▽￣)/
> 
> So ein Mist ... aber Frieden ist offenbar das Teuerste, oder wie?
> 
<https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/1972.jpeg>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#464244

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2020-09-06 15:01 -0400
Message-ID	<rj3bn5$am1$1@dont-email.me>
In reply to	#464241

Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Johannes Leckebusch schrieb:
>> Am 06.09.2020 um 20:11 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Johannes Leckebusch schrieb:
>>>> Am 06.09.2020 um 19:42 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>>>> Am 06.09.20 um 19:10 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>>>
>>>>>>> Aber Geschwindigkeitsüberschreitungen gibt es ständig! Kriege
>>>>>>> hingegen nicht mehr! Es gibt nur noch bewaffnete oder militärische
>>>>>>> Konflikte 
>>>>>>
>>>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Bürgerkrieg_in_Libyen_2011
>>>>>>
>>>>> Ein Bürgerkrieg ist per definitionem ein bewaffneter Konflikt! Es ist
>>>>> kein Krieg, sondern lediglich eine bewaffnete Auseinandersetzung
>>>>> zwischen den Bürgern eines Staates... (´┓`*)
>>>>>
>>>>>>> – und exakt deswegen gibt es auch nirgendwo auf der Welt einem
>>>>>>> Kriegsministerium.
>>>>>>
>>>>>> Werden die nach Orwell jetzt Friedensministerium benannt?
>>>>>>
>>>>> Verteidigungsministerium! Krieg ist nämlich laut UN-Charta nur noch zur
>>>>> Verteidigung erlaubt...
>>>>
>>>> Das ist natürlich Scheiße, wenn kein Arschloch mehr angreift! Wie soll
>>>> man sich da noch verteidigen???
>>>>
>>> Fakt ist: Wenn es zwischen den Staaten keinen Krieg mehr gibt, gibt es
>>> auch keine Kriegsreparationen – bewaffnete Konflikte müssen sich also
>>> anders finanzieren... ( ￣▽￣)/
>> 
>> So ein Mist ... aber Frieden ist offenbar das Teuerste, oder wie?
>> 
> <https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/1972.jpeg>
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Auf dem Globus findet derzeit eine tektonische Verschiebung statt:
| Während die bedeutenden ökonomischen Gefahren schwinden – die Euro-Krise
| scheint einstweilen gelöst, die globale Konjunktur gewinnt an Fahrt –,
| erleben geopolitische Risiken einen neuen Höhepunkt.
|
| Der Irak ist Schauplatz eines größeren Konflikts innerhalb der
| islamischen Religionsgemeinschaft zwischen Sunniten und Schiiten geworden.
|
| Vor 100 Jahren etablierte Landesgrenzen könnten nun neu gezogen werden.
| Im Osten Europas tobt ein Gasstreit zwischen der Ukraine und Russland.
| Und selbst im Herzen des Kontinents tun sich mit den Trennungsversuchen
| der Schotten vom Rest Großbritanniens und der Katalanen vom Rest
| Spaniens neue Gräben auf.
|
| „Die Welt ist geopolitisch weniger stabil. Wir erleben die
| sprichwörtliche kreative Zerstörung der alten geopolitischen Balance.
| Und der Prozess hat erst begonnen“, sagt Ian Bremmer, Chef des
| politischen Analysehauses Eurasia Group.
|
| *Wirtschaftliche Kosten von Gewalt bei 9,8 Billionen Dollar*
|
| Ablesen lässt sich die neue Weltlage auch am Weltfriedensindex, den die
| Denkfabrik Institute for Economics and Peace, kurz IEP, zur Wochenmitte
| veröffentlicht hat. Danach ist der „Weltfrieden“ im Vergleich zum
| Vorjahr abermals brüchiger geworden, zum siebten Mal in Folge.
|
| Der siebenjährige Gewalttrend, der sechs Jahrzehnte zunehmender
| Friedlichkeit ablöst, fällt nicht per Zufall mit der Finanzkrise zusammen.
|
| Wirtschaftliche Gefahren sind auch eine Ursache für die weltweite
| Zunahme von Terroraktivitäten und bewaffneten Konflikten sowie eine
| gestiegene Zahl von Flüchtlingen und Vertriebenen. Daneben sorgt auch
| der Aufstieg Chinas für neue Verspannungen. Das Reich der Mitte hat
| seine Militärausgaben drastisch erhöht.
|
| Die wirtschaftlichen Kosten der globalen Gewalt beziffert die Denkfabrik
| auf 9,8 Billionen Dollar, das entspricht 11,3 Prozent der jährlichen
| Weltwirtschaftsleistung. Das sind noch einmal 179 Milliarden Dollar mehr
| als im Vorjahr.
|
| *Anleger sollten Risiken nicht aus den Augen verlieren*
|
| „Viele Makrofaktoren haben zur Verschlechterung der Friedenszustände in
| den vergangenen sieben Jahren beigetragen, wozu auch die anhaltenden
| wirtschaftlichen Auswirkungen der globalen Finanzkrise sowie die
| anhaltende Ausbreitung des Terrorismus zählen“, sagt Steve Killelea,
| Vorsitzender der Denkfabrik IEP. „Da sich diese Effekte voraussichtlich
| in naher Zukunft fortsetzen werden, ist ein signifikanter Übergang zu
| mehr Friedlichkeit eher unwahrscheinlich.“
|
| Angesichts der ökonomischen Dimensionen tun Anleger und Sparer gut
| daran, die geopolitischen Risiken nicht aus den Augen zu verlieren.
| Gerade der plötzliche Anstieg des Ölpreises im Zuge der Irak-Krise hat
| deutlich gemacht, wie schnell politische Probleme zu wirtschaftlichen
| werden können, die auch die Märkte beeinflussen.
|
| Ganz konkret werden solche Gefahren auch im Fall von Argentinien, das
| vor dem Staatsbankrott steht, sollte die Regierung in Buenos Aires aus
| populistischen Motiven keine Einigung mit den Gläubigern finden.
|
| Nicht zuletzt hat auch die Citigroup das Risiko „Volkes Stimme“ als
| Anlagekriterium für Staaten und Märkte neu aufgenommen. Von Reformstau
| über mögliche Sparersteuern bis zu Massenprotesten und Bürgerkrieg wird
| der Globus unter Risikogesichtspunkten neu kartografiert.
|
| *Noch unterschätzen die Märkte das explosive Gemisch*
|
| Auch die Citi-Analysten haben seit Ausbruch der Finanzkrise einen
| Paradigmenwechsel festgestellt. Die Zahl der Massenproteste hat sich
| seither um 54 Prozent erhöht. „Mit der globalen Konjunkturerholung mag
| die Finanzkrise vorüber sein. Mit dem Druck von der Straße und anderen
| Volksprotesten scheint die geopolitische Krise richtig an Fahrt zu
| gewinnen“, schreiben die Studienautoren. Noch seien die Märkte ruhig und
| unterschätzten das explosive Gemisch. Doch das werde sich ändern.
|
| „Seit dem Fall der Berliner Mauer vor 25 Jahren konnten Unternehmen und
| Investoren dank Erosion der Ideologien, einer stärkten wirtschaftlichen
| und politischen Integration auf ein stabiles Umfeld setzen. Diese Ära
| dürfte vorbei sein“, schreiben die Autoren der Citi-Studie.
|
| Immerhin ein Indikator hat die neue Weltunordnung bereits
| vorweggenommen. Der Amex-Rüstungswerte-Index hat sich seit der
| Jahrtausendwende im Wert mehr als verzehnfacht. In dem Marktbarometer
| befinden sich die 14 größten amerikanischen Waffenbauer von der
| Drohnenschmiede Northrop Grumman bis zum Hersteller von
| Luftüberwachungssystemen Flir Systems.
|
| Auch die Zahlen des IEP sollten Anleger zu Vorsicht mahnen. Danach sind
| die Kosten enorm, die mit der zunehmenden Gewalt einhergehen. Selbst für
| das friedfertige Deutschland, das im 162 Staaten umfassenden Ranking auf
| Platz 17 kommt, kommt die IEP-Studie auf Kosten von 123,2 Milliarden
| Dollar.
|
| *Börsen finden sich am Ende der Performance wieder*
|
| Das seit über drei Jahren von einem Bürgerkrieg erschütterte Syrien ist
| in der Länderrangliste zum Thema Frieden auf den letzten Platz
| abgerutscht. Damit liegt Syrien hinter Afghanistan, dem Südsudan und dem
| Irak.
|
| Die jüngsten Gräueltaten der Terrorgruppe Isis im Irak sind allerdings
| noch nicht in das aktuelle Ranking eingeflossen. Zu den elf als „sehr
| wenig friedlich“ eingestuften Ländern zählen Russland, Nordkorea,
| Pakistan, der Kongo, die Zentralafrikanische Republik, der Sudan und
| Somalia.
|
| Die Börsen der Länder, sofern überhaupt investierbar, finden sich in
| diesem Jahr auch am Ende der Performance wieder.
|
| Besser sieht es für Europa aus. Die Alte Welt bleibt der Studie zufolge
| die friedlichste Region der Welt, von den 28 als „sehr friedlich“
| eingestuften Ländern sind 19 europäisch. Spitzenreiter ist wie im
| vergangenen Jahr Island, gefolgt von Dänemark, Österreich belegt Rang
| drei. Deutschland liegt auf dem 17. Platz. Die USA landen im Mittelfeld
| auf Platz 101. Dazu habe unter anderem der Anschlag auf den
| Boston-Marathon im April 2013 beigetragen, teilten die Herausgeber der
| Rangliste mit.
|
| *Weiterer Risikokandidat ist Bosnien und Herzegowina*
|
| Der Weltfriedensindex wird seit acht Jahren vom australischen Institute
| for Economics and Peace herausgegeben. Er untersucht 162 Länder anhand
| von 22 Indikatoren auf ihre Friedlichkeit nach außen und innen.
|
| [...]
|
| Erstmals enthält die Untersuchung Prognosen darüber, in welchen Staaten
| nach der Entwicklung der statistischen Daten ein erhöhtes Konfliktrisiko
| besteht.
|
| Demnach droht in Sambia, Haiti und dem Tschad innerhalb der nächsten
| beiden Jahren eine Verschlechterung der Sicherheitslage. Weitere
| Risikokandidaten sind Bosnien und Herzegowina, Nepal, Burundi, Georgien,
| Liberia und Katar.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.welt.de/finanzen/article129230182/So-viel-kostet-uns-Krieg-und-Terror-jedes-Jahr.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →

csiph-web

Re: Germany most admired country

Contents

#464347

#464293

#464294

#464300

#464335

#464337

#464350

#464352

#464311

#464062

#464221

#464224

#464225

#464227

#464232

#464234

#464235

#464236

#464241

#464244