Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #462929 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-08-22 09:12 +0000 |
| Last post | 2020-08-23 21:41 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 302 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:12 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:22 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 02:46 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:38 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:51 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 08:13 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 14:34 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:41 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-22 11:26 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:45 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:02 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 15:16 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 06:49 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 15:51 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 06:59 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 17:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:50 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:37 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 18:25 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-25 09:03 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 00:16 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-25 09:41 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 07:47 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-26 01:54 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 07:43 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:11 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-23 02:16 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 02:53 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:55 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-22 12:59 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 19:02 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 10:12 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-22 11:55 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:32 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-08-22 16:33 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 16:54 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 13:01 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-22 19:08 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 13:16 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 19:36 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 17:56 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 21:56 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 22:05 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:15 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 22:22 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:46 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:10 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 23:30 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-23 06:01 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 17:40 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-23 10:13 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 08:51 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 09:23 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 21:00 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 19:08 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 21:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 20:21 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 22:37 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 20:53 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-28 05:22 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-27 22:32 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-27 22:23 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-28 22:39 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-28 22:44 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-28 23:12 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-28 15:06 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-28 10:23 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:17 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 08:04 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 08:37 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 14:51 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 11:51 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-30 15:59 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 09:58 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-23 10:02 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 09:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 14:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 15:19 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-23 17:56 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-23 18:53 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-23 19:31 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 19:42 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 19:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 21:53 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 19:42 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-23 19:56 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-23 20:14 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 20:26 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-23 20:30 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 21:55 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-23 23:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-25 22:08 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-27 11:03 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:19 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:10 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-08-23 20:57 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:27 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2020-08-24 00:40 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 17:56 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-25 09:33 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 08:16 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-25 18:20 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 11:57 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-26 12:57 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-26 11:09 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Goetz Schultz <ng.expire0825@suelze.de> - 2020-08-26 12:12 +0100
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:17 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-26 11:19 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:15 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-26 14:55 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 17:33 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-26 22:30 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-26 22:33 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-27 09:50 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-27 11:13 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-27 11:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:01 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:21 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:48 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 17:40 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 14:44 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-26 15:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-25 10:41 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 04:21 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 08:27 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 10:24 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-24 09:25 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 18:12 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 13:41 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-25 14:02 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 14:14 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 14:45 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 09:11 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:25 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 17:46 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Goetz Schultz <ng.expire1220@suelze.de> - 2020-08-25 17:30 +0100
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 10:04 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:18 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 13:55 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-26 06:43 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 05:48 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 17:07 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-26 06:57 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:09 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 05:16 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:17 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 13:59 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:22 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 17:13 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:20 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:20 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-26 18:36 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 14:53 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-26 22:35 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 18:27 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-27 09:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-27 11:04 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:18 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:10 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 20:35 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 11:51 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 21:08 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:35 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:09 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 01:13 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:31 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 01:48 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-29 22:34 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 08:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-30 09:54 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 08:22 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-30 18:13 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 13:18 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:25 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-30 10:28 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:36 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-30 10:46 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:51 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:35 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 13:36 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 16:34 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-08-31 16:50 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 17:31 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 18:46 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 18:56 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 22:07 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-08-31 22:33 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-09-01 08:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-01 16:57 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 11:35 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-01 09:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 18:47 -0400
Der hier so hochgelobte Urknall (was: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft) Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 01:07 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 19:52 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 03:19 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 06:48 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 00:10 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 07:44 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 10:17 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 04:17 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 12:43 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 09:01 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 13:44 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 10:37 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 15:34 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 14:20 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 21:35 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 18:51 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 05:27 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-02 05:43 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 06:35 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 01:00 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 08:04 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 01:20 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 11:01 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 04:40 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-02 12:17 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 05:28 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-02 14:29 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 13:34 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-03 10:02 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-03 11:35 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-03 13:06 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-03 04:15 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-09-03 14:34 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 14:58 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 08:14 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:13 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-03 08:12 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-03 07:30 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-03 11:46 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-03 07:38 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-03 04:54 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:05 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-02 19:19 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:20 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-03 07:54 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 23:08 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-03 09:00 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 19:56 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 23:16 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 19:52 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:01 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 08:55 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 16:56 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-01 07:07 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-01 07:41 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-31 23:31 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-08-31 15:34 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-31 23:22 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:31 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 18:57 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:10 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 00:16 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 17:42 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-02 09:02 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 09:21 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:26 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-31 18:43 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-31 18:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-31 19:37 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:40 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-01 19:26 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-02 09:06 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-02 22:31 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-25 16:03 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:25 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:29 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:40 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-26 14:37 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 06:17 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:38 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:57 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:37 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:38 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:59 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:27 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:37 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:55 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 06:08 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-26 11:13 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 09:01 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:32 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:41 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 17:00 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:49 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:22 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 08:18 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 22:09 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 00:48 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-23 11:09 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 09:07 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 21:07 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 00:59 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 22:03 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-08-23 18:17 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 21:41 +0200
Page 10 of 16 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 16 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-31 10:35 +0200 |
| Message-ID | <hr3r24F75r2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #463488 |
Am 30.08.20 um 19:36 schrieb Johannes Leckebusch:
> Tja ... die meisten verstehen bis heute nicht, ob der Urknall nun im
> Sommer vor oder nach dem Beginn der Zeit stattfand - und damals war eine
> Stunde eher sowas wie heute ein paar Jahrtausende oder zigmal mehr.
Beim Urknall gab es weder Sonnen noch Planeten,
also weder Sommer noch Winter.
Der Herr sprach zu Alexa "Es werde Licht"
Und siehe da???
Hermann
der sich noch an eine Wundertüte erinnert.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-31 13:36 +0200 |
| Message-ID | <riinb9$ekg$1@solani.org> |
| In reply to | #463571 |
Am 31.08.20 um 10:35 schrieb Hermann Riemann: > Hermann > der sich noch an eine Wundertüte erinnert. Seit wann kiffst du? Erklären tät' das einiges..... -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-08-31 16:34 +0200 |
| Message-ID | <a5477316-a86c-b350-d1eb-e8ec42c33c1f@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #463591 |
Matthias Eißing schrieb:
> Am 31.08.20 um 10:35 schrieb Hermann Riemann:
>> Hermann
>> der sich noch an eine Wundertüte erinnert.
>
> Seit wann kiffst du?
>
> Erklären tät' das einiges.....
Du denkst bei "Wundertüte" als erstes an Drogen? Hmm...
Bye Jörg
--
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-31 16:50 +0200 |
| Message-ID | <hr4h2gFbmosU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #463595 |
On Mon, 31 Aug 2020 16:34:59 +0200, "Jörg Tewes" posted: >Matthias Eißing schrieb: >> Am 31.08.20 um 10:35 schrieb Hermann Riemann: >>> Hermann >>> der sich noch an eine Wundertüte erinnert. >> >> Seit wann kiffst du? >> >> Erklären tät' das einiges..... > >Du denkst bei "Wundertüte" als erstes an Drogen? Hmm... Erklären tät' das einiges..... ;-) -- Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-31 17:31 +0200 |
| Message-ID | <rij541$r8o$1@solani.org> |
| In reply to | #463595 |
Am 31.08.20 um 16:34 schrieb Jörg Tewes: > Matthias Eißing schrieb: >> Am 31.08.20 um 10:35 schrieb Hermann Riemann: >>> Hermann >>> der sich noch an eine Wundertüte erinnert. >> Seit wann kiffst du? >> Erklären tät' das einiges..... > Du denkst bei "Wundertüte" als erstes an Drogen? Hmm... Gefülltes Kondom? Ja, was denn sonst..... -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-08-31 18:46 +0200 |
| Message-ID | <a77e0918-15c8-37e1-f5ca-14a1e7c4ba0d@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #463597 |
Matthias Eißing schrieb:
> Am 31.08.20 um 16:34 schrieb Jörg Tewes:
>> Matthias Eißing schrieb:
>>> Am 31.08.20 um 10:35 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Hermann
>>>> der sich noch an eine Wundertüte erinnert.
>
>>> Seit wann kiffst du?
>>> Erklären tät' das einiges.....
>
>> Du denkst bei "Wundertüte" als erstes an Drogen? Hmm...
>
> Gefülltes Kondom?
>
> Ja, was denn sonst.....
Aus meiner Kindheit.
<https://de.wikipedia.org/wiki/Wundert%C3%BCte>
Bye Jörg
--
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-31 18:56 +0000 |
| Message-ID | <867267523.620592917.555545.meissing-gmx.de@news.solani.org> |
| In reply to | #463601 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Matthias Eißing schrieb: >> Am 31.08.20 um 16:34 schrieb Jörg Tewes: >>> Matthias Eißing schrieb: >>>> Am 31.08.20 um 10:35 schrieb Hermann Riemann: >>>>> Hermann >>>>> der sich noch an eine Wundertüte erinnert. >> >>>> Seit wann kiffst du? >>>> Erklären tät' das einiges..... >> >>> Du denkst bei "Wundertüte" als erstes an Drogen? Hmm... >> >> Gefülltes Kondom? >> >> Ja, was denn sonst..... > > Aus meiner Kindheit. > > <https://de.wikipedia.org/wiki/Wundert%C3%BCte> Auch gelesen, was da steht? Weitere Bedeutungen.... 🤣🤣🤣 -- cu://Matthias.Eißing.de@iOS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-08-31 22:07 +0200 |
| Message-ID | <710adac5-d7df-4ad2-985e-c53f24c8557a@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #463604 |
Matthias Eißing schrieb: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> Matthias Eißing schrieb: >>> Am 31.08.20 um 16:34 schrieb Jörg Tewes: >>>> Matthias Eißing schrieb: >>>>> Am 31.08.20 um 10:35 schrieb Hermann Riemann: >>>>>> Hermann >>>>>> der sich noch an eine Wundertüte erinnert. >>> >>>>> Seit wann kiffst du? >>>>> Erklären tät' das einiges..... >>> >>>> Du denkst bei "Wundertüte" als erstes an Drogen? Hmm... >>> >>> Gefülltes Kondom? >>> >>> Ja, was denn sonst..... >> >> Aus meiner Kindheit. >> >> <https://de.wikipedia.org/wiki/Wundert%C3%BCte> > > Auch gelesen, was da steht? > > Weitere Bedeutungen.... > > 🤣🤣🤣 Ja schon, bloß ist das was unter "weitere Bedeutungen" steht, halt nicht das was *mir* als erstes bei Wundertüte einfällt. *Dir* hingegen schon. ;-) Bye Jörg -- "I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!" (Ivanova in "Between the Darkness and the Light")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-31 22:33 +0200 |
| Message-ID | <1x53xo2haxgc3$.dlg@weu.my-fqdn.de> |
| In reply to | #463606 |
Am Mon, 31 Aug 2020 22:07:29 +0200 schrieb Jörg Tewes: > Matthias Eißing schrieb: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >>> Matthias Eißing schrieb: >>>> Am 31.08.20 um 16:34 schrieb Jörg Tewes: >>>>> Matthias Eißing schrieb: >>>>>> Am 31.08.20 um 10:35 schrieb Hermann Riemann: >>>>>>> Hermann >>>>>>> der sich noch an eine Wundertüte erinnert. >>>> >>>>>> Seit wann kiffst du? >>>>>> Erklären tät' das einiges..... >>>> >>>>> Du denkst bei "Wundertüte" als erstes an Drogen? Hmm... >>>> >>>> Gefülltes Kondom? >>>> >>>> Ja, was denn sonst..... >>> >>> Aus meiner Kindheit. >>> >>> <https://de.wikipedia.org/wiki/Wundert%C3%BCte> >> >> Auch gelesen, was da steht? >> >> Weitere Bedeutungen.... >> >> ������������������ > > Ja schon, bloß ist das was unter "weitere Bedeutungen" steht, halt > nicht das was *mir* als erstes bei Wundertüte einfällt. *Dir* hingegen > schon. ;-) Nachdem du, wenn ich da jetzt nichts durcheinanderbringe, auf den Koks-und-Nutten-Matze antwortest, ist das nun auch nicht soo wahnsinnig überraschend. Nur, warum derselbe ein derart auffallendes Interesse an Hermanns Sexualleben zeigt - das habe ich noch nicht so ganz verstanden. *g* -- nobody's fault but mine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-01 08:28 +0200 |
| Message-ID | <rikpm6$4r7$1@solani.org> |
| In reply to | #463614 |
Am 31.08.20 um 22:33 schrieb Wolfgang Εnzinger: > Nur, warum derselbe ein derart auffallendes Interesse an Hermanns > Sexualleben zeigt - das habe ich noch nicht so ganz verstanden. *g* Niemand hat hier Interesse am Sexualleben von Hermann. Noch nicht mal Hermann. (Er sichert mir die ein oder andere Erwähnung im Netdigest) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-09-01 16:57 +0000 |
| Message-ID | <riluhe$3um$1@solani.org> |
| In reply to | #463635 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: > > Niemand hat hier Interesse am Sexualleben von Hermann. Noch nicht mal > Hermann. > > > > (Er sichert mir die ein oder andere Erwähnung im Netdigest) > Er ist halt ein gar einfaches Opfer. Meist halt ich mich deswegen doch noch zurück... es ist sonst so ein Gefühl, als ob man Hundewelpen prügelt... Ich würde ihn ja gern mal kennenlernen in Real Life. Aber er hat wohl keine Lust. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-09-01 11:35 -0700 |
| Message-ID | <e49b8a6e-6ec4-4230-bbbc-98813368262do@googlegroups.com> |
| In reply to | #463690 |
Am Dienstag, 1. September 2020 18:57:18 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Niemand hat hier Interesse am Sexualleben von Hermann. Noch nicht mal > > Hermann. > > > > > > > > (Er sichert mir die ein oder andere Erwähnung im Netdigest) > > > > Er ist halt ein gar einfaches Opfer. Meist halt ich mich deswegen doch noch > zurück... es ist sonst so ein Gefühl, als ob man Hundewelpen prügelt... > > Ich würde ihn ja gern mal kennenlernen in Real Life. Aber er hat wohl keine > Lust. Warum sollte er auch?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-09-01 09:47 +0200 |
| Message-ID | <hr6cl2FnfavU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #463597 |
Am 31.08.2020 um 17:31 schrieb Matthias Eißing: > Am 31.08.20 um 16:34 schrieb Jörg Tewes: >> Matthias Eißing schrieb: >>> Am 31.08.20 um 10:35 schrieb Hermann Riemann: >>>> Hermann >>>> der sich noch an eine Wundertüte erinnert. > >>> Seit wann kiffst du? >>> Erklären tät' das einiges..... > >> Du denkst bei "Wundertüte" als erstes an Drogen? Hmm... > Gefülltes Kondom? > Ja, was denn sonst..... Das war die "LümmelTüte"... BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-31 18:47 -0400 |
| Message-ID | <rijumi$a9b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #463571 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 30.08.20 um 19:36 schrieb Johannes Leckebusch: > >> Tja ... die meisten verstehen bis heute nicht, ob der Urknall nun im >> Sommer vor oder nach dem Beginn der Zeit stattfand - und damals war eine >> Stunde eher sowas wie heute ein paar Jahrtausende oder zigmal mehr. > > Beim Urknall gab es weder Sonnen noch Planeten, also weder Sommer > noch Winter. > > Der Herr sprach zu Alexa "Es werde Licht" Und siehe da??? > +--- <hier abknabbern> --- | Er ist der Anfang von Allem: Der Urknall. Davor gab es nichts, überhaupt | gar nichts. Keine Materie, keinen Raum, keine Zeit. Das ist ziemlich | schwierig vorzustellen: Eine Zeit ohne Zeit. Ein Raum ohne Raum. Und | dann auf einmal entsteht alles. Was unsere Vorstellungskraft übersteigt, | ist eine der hieb- und stichfestesten Theorien der Wissenschaft, sagt | Hendrik Hildebrandt, Professor für beobachtende Kosmologie an der Uni | Bochum. | | "Die Urknall-Theorie ist über ein halbes Jahrhundert alt und sie wurde | schon extrem gut getestet – mit sehr vielen verschiedenen | Beobachtungen." Hendrik Hildebrandt | Ruhr-Universität Bochum | | Sie soll aber nicht stimmen, behauptet nun Eric J. Lerner, | amerikanischer Physiker und Buchautor. Der Urknall hat nie | stattgefunden, sagt er. Dafür legt er Zahlen vor. Die Zahlen sollen | zeigen, wie häufig bestimmte Elemente im Universum nach dem Urknall | vorgekommen sind. Das ist wichtig, erklärt Hildebrandt von der Uni | Bochum: "Die Urknalltheorie gibt eine genaue Aussage darüber, in welchen | Mengenverhältnissen diese Elemente entstehen sollten. Das heißt, wie | viel Helium sollte es im Universum nach dem Urknall geben, wie viel | Lithium sollte es geben, wie viel Deuterium sollte es geben. Das kann | man sehr präzise ausrechnen mit der Urknalltheorie." | | URKNALL-THEORIE VORERST WASSERDICHT | | Nur, die Zahlen stimmen nicht überein, heißt es von Physiker Eric | Lerner. Die ältesten Sterne, so seine Berechnungen, haben weniger als | die Hälfte des Heliums und weniger als ein Zehntel des Lithiums als nach | der Urknall-Nukleosynthese-Theorie vorhergesagt. | | Noch lange kein Grund die ganze Urknall-Theorie abzuschaffen, entgegnet | Hendrik Hildebrandt: "Da jetzt direkt drauf zu schließen, dass die | Urknalltheorie damit falsifiziert ist, finde ich schon sehr sehr mutig, | weil es eben so unglaublich viele andere Beobachtungen gibt, die die | Urknalltheorie bestätigen", so der Kosmologe. "Das sind Tests, die die | Theorie bestanden hat. Und wenn man die Spektren von ein paar Sternen | aufnimmt und es da eine Diskrepanz gibt, direkt die Theorie über den | Haufen zu werfen, ist, denke ich, nicht die Vorgehensweise, die die | meisten Wissenschaftler, die die meisten Kosmolgen unterstützen würden." | | HUBBLE-KONSTATE WACKELT | | Gerade die Häufigkeit der Elemente hatte bisher immer wieder den Urknall | bestätigt. Was nicht heißt, dass die Urknalltheorie keine Schwachstellen | hat. Die sieht der Kosmologe nur ganz wo anders: Eine der gravierendsten | wird gerne als die Krise der Kosmologie bezeichnet: Sie betrifft die | Hubble-Konstante. So heißt der Wert, der beschreibt, wie schnell sich | das Universum ausdehnt. Und weil sie nun mal eine Konstante ist, muss | sie einen einzigen klaren Wert haben, das gibt die Urknalltheorie so | vor. Doof nur, dass je nach Messmethode unterschiedliche Zahlen | rauskommen. Auch dieses Dilemma wird aber die Urknalltheorie nicht von | ihrem Thron stoßen, ist sich Hildebrandt sicher: | | "Es ist extrem interessant und ich glaube wir werden etwas Neues | daraus lernen, aber ich glaube, den Urknall werden wir dadurch nicht | in Frage stellen." Hendrik Hildebrandt | | BIG BOUNCE STATT BIG BANG? | | Immer mal wird die Theorie dann modifiziert und weiterentwickelt. Denn | Kritik ist an sich nichts Neues. Wirkliche Alternativen gibt es aber nur | im Detail. Diskutiert wird beispielsweise über den Punkt Null, den | Startpunkt des Urknalls. Singularität heißt das bei den Kosmologen. Gab | es zum Beispiel statt einem Big Bang, also einem Urknall, einen Big | Bounce? Hendrik Hildebrandt: "Man könnte sich ja auch vorstellen, dass | es nicht einen Zeitpunkt gab, zu dem das Universum geboren wurde und | ewig expandieren wird, sondern dass das Universum oszilliert, in sich | zusammenfällt, dabei extrem heiß wird und sich dann wieder ausdehnt. | Solche Theorien gibt es, die gibt es schon so lange, wie es die | Urknalltheorie gibt." | | Aber auch hier sprechen all die zahlreich gesammelten Daten, Rechnungen | und Messungen eher für den Urknall, sagt Hildebrandt. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.mdr.de/wissen/gab-es-keinen-urknall-100.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-01 01:07 +0200 |
| Subject | Der hier so hochgelobte Urknall (was: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft) |
| Message-ID | <hr5e52FhirvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #463618 |
Am 01.09.2020 um 00:47 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Hermann Riemann schrieb: >> Am 30.08.20 um 19:36 schrieb Johannes Leckebusch: >> >>> Tja ... die meisten verstehen bis heute nicht, ob der Urknall nun im >>> Sommer vor oder nach dem Beginn der Zeit stattfand - und damals war eine >>> Stunde eher sowas wie heute ein paar Jahrtausende oder zigmal mehr. >> >> Beim Urknall gab es weder Sonnen noch Planeten, also weder Sommer >> noch Winter. >> >> Der Herr sprach zu Alexa "Es werde Licht" Und siehe da??? >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Er ist der Anfang von Allem: Der Urknall. Davor gab es nichts, überhaupt > | gar nichts. Keine Materie, keinen Raum, keine Zeit. Das ist ziemlich > | schwierig vorzustellen: Eine Zeit ohne Zeit. Ein Raum ohne Raum. Und > | dann auf einmal entsteht alles. Was unsere Vorstellungskraft übersteigt, > | ist eine der hieb- und stichfestesten Theorien der Wissenschaft, sagt > | Hendrik Hildebrandt, Professor für beobachtende Kosmologie an der Uni > | Bochum. (...) > | Aber auch hier sprechen all die zahlreich gesammelten Daten, Rechnungen > | und Messungen eher für den Urknall, sagt Hildebrandt. > +--- </hier abknabbern> --- Mich beschäftigt seit einiger Zeit bezüglich der Urknalltheorie etwas anderes (könnte ich den Lesch mal treffen, würde ich ihm gerne die Frage stellen). Bin diesbezüglich Laie, nur einigermaßen interessiert. Müsste nicht beim oder unmittelbar nach dem Urknall der ganze Kram ein "schwarzes Loch" gewesen sein? Wie konnte der dann expandieren? Sehe inzwischen, es gibt (google: schwarzes loch urknall) doch einige Diskussionen darüber, habe ich aber noch nicht ausführlich gelesen. Wüßte gerne, was Lesch antworten würde ... (hm, fand gerade: https://www.youtube.com/watch?v=ASNp3QTAHhA - spiele gerade ab). -- Johannes Leckebusch - AR3 https://johannes-leckebusch.de/ https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html https://foto.ungruen.de/index2.html https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-31 19:52 -0400 |
| Subject | Re: Der hier so hochgelobte Urknall |
| Message-ID | <rik2fr$2rq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #463620 |
Salve allerseits, Johannes Leckebusch schrieb: > Am 01.09.2020 um 00:47 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Hermann Riemann schrieb: >>> Am 30.08.20 um 19:36 schrieb Johannes Leckebusch: >>> >>>> Tja ... die meisten verstehen bis heute nicht, ob der Urknall nun im >>>> Sommer vor oder nach dem Beginn der Zeit stattfand - und damals war eine >>>> Stunde eher sowas wie heute ein paar Jahrtausende oder zigmal mehr. >>> >>> Beim Urknall gab es weder Sonnen noch Planeten, also weder Sommer >>> noch Winter. >>> >>> Der Herr sprach zu Alexa "Es werde Licht" Und siehe da??? >>> >> | Er ist der Anfang von Allem: Der Urknall. Davor gab es nichts, überhaupt >> | gar nichts. Keine Materie, keinen Raum, keine Zeit. Das ist ziemlich >> | schwierig vorzustellen: Eine Zeit ohne Zeit. Ein Raum ohne Raum. Und >> | dann auf einmal entsteht alles. Was unsere Vorstellungskraft übersteigt, >> | ist eine der hieb- und stichfestesten Theorien der Wissenschaft, sagt >> | Hendrik Hildebrandt, Professor für beobachtende Kosmologie an der Uni >> | Bochum. > > (...) > >> | Aber auch hier sprechen all die zahlreich gesammelten Daten, Rechnungen >> | und Messungen eher für den Urknall, sagt Hildebrandt. > > Mich beschäftigt seit einiger Zeit bezüglich der Urknalltheorie > etwas anderes (könnte ich den Lesch mal treffen, würde ich ihm gerne > die Frage stellen). Bin diesbezüglich Laie, nur einigermaßen > interessiert. Müsste nicht beim oder unmittelbar nach dem Urknall der > ganze Kram ein "schwarzes Loch" gewesen sein? Wie konnte der dann > expandieren? > AFAIK handelte es sich beim Urknall um eine Singularität! Also ein Zustand unendlicher Hitze und Dichte – und aus besagtem ultraheißen und dichten Quark-Gluonen-Plasma entstanden die ersten Atombausteine und dann die ersten Atome... (∩｀-´)⊃━☆ﾟ.*･｡ﾟ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> |
|---|---|
| Date | 2020-09-01 03:19 +0200 |
| Subject | Re: Der hier so hochgelobte Urknall |
| Message-ID | <hr5lu1Fj1bsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #463620 |
Am 01.09.2020 um 01:55 schrieb Stefan Ram: > Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> zitierte: >>> |Er ist der Anfang von Allem: Der Urknall. Davor gab es nichts, überhaupt >>> |gar nichts. Keine Materie, keinen Raum, keine Zeit. Das ist ziemlich > > Es gab laut der Urknallhypothese eine Zeit, zu der viel > Energie auf kleinem Raum konzentriert war und sich ausdehnte. > > Und in dieser Hypothese wird über diesen Moment und die Zeit > danach gesprochen. Über andere Dinge wird darin /nicht/ > gesprochen. Es wird also /nicht/ gesagt, daß es ein "Davor" > gab und daß es in diesem "Davor" keine Materie, keinen Raum, > keine Zeit u.s.w. gab. Es wird aber auch nicht gesagt, daß > es /kein/ "Davor" gab. Sondern es wird einfach nicht davon > gesprochen. > > Der Unterschied besteht darin, daß die Hypothese es auch > nicht ausschließt, daß es ein Davor mit einer Zeit und einem > Raum usw. gab. Nur ist das nicht das Gebiet, mit dem sie > sich beschäftigt. Die Urknalltheorie sagt beispielsweise > auch nicht, ob Wale Fische sind. Sie macht bestimmte > Annahmen über bestimmte Bereiche, und über anderes macht sie > /keine Aussagen/. Sie sagt also einfach nichts zu einem > eventuellen "Davor". > > Dies nennt man "Singularität" - etwas über das eine Theorie > nicht spricht. > > Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> schrieb: >> Müsste nicht beim oder unmittelbar nach dem Urknall der ganze Kram ein >> "schwarzes Loch" gewesen sein? Wie konnte der dann expandieren? > > Gute Frage! Dort war sicher so viel Energie konzentriert, daß die > Voraussetzung für ein schwarzes Loch erfüllt gewesen wäre, wenn > die Energie in Form ruhender Masse vorgelegen hätte. > > Die Expansion ist etwas Fundamentales, das zu diesem Zeitpunkt > stärker war als die Anziehungskraft. Ein schwarzes Loch bildet > sich bei einer gewissen Dichte von /ruhender/ Masse, aber nicht > mehr unbedingt, wenn diese sich schnell ausdehnt. > > Siehe auch: > math.ucr edu/home/baez/physics/Relativity/BlackHoles/universe html > (Leerzeichen durch Punkte ersetzen). Müsste ich noch anschauen. Bisher habe ich als ausführlichste Diskussion gefunden: https://www.uwudl.de/forum/2-der-urknall/1815-warum-blieb-der-urknall-nicht-als-schwarzes-loch-stecken.html -- Johannes Leckebusch - AR3 https://johannes-leckebusch.de/ https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html https://foto.ungruen.de/index2.html https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-09-01 06:48 +0000 |
| Subject | Re: Der hier so hochgelobte Urknall |
| Message-ID | <3t5f4dee52i5922n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #463620 |
On Tue, 01 Sep 2020 01:55:20 Stefan Ram wrote: > Es gab laut der Urknallhypothese eine Zeit, zu der viel > Energie auf kleinem Raum konzentriert war und sich ausdehnte. > Und in dieser Hypothese wird über diesen Moment und die Zeit > danach gesprochen. Über andere Dinge wird darin /nicht/ > gesprochen. Es wird also /nicht/ gesagt, daß es ein "Davor" gab > und daß es in diesem "Davor" keine Materie, keinen Raum, keine > Zeit u.s.w. gab. Es wird aber auch nicht gesagt, daß es /kein/ > "Davor" gab. Sondern es wird einfach nicht davon gesprochen. Ist "davor" denn in Zusammenhang mit einem Zustand, in dem es keine Zeit gibt, überhaupt ein sinnvolles Konzept? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für die verwöhnte Dame - babbeln mit Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-09-01 00:10 -0700 |
| Subject | Re: Der hier so hochgelobte Urknall |
| Message-ID | <59a53f10-d5a8-4705-8045-0c5f5893a552o@googlegroups.com> |
| In reply to | #463641 |
Am Dienstag, 1. September 2020 08:48:13 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 01 Sep 2020 01:55:20 Stefan Ram wrote: > > Es gab laut der Urknallhypothese eine Zeit, zu der viel > > Energie auf kleinem Raum konzentriert war und sich ausdehnte. > > > Und in dieser Hypothese wird über diesen Moment und die Zeit > > danach gesprochen. Über andere Dinge wird darin /nicht/ > > gesprochen. Es wird also /nicht/ gesagt, daß es ein "Davor" gab > > und daß es in diesem "Davor" keine Materie, keinen Raum, keine > > Zeit u.s.w. gab. Es wird aber auch nicht gesagt, daß es /kein/ > > "Davor" gab. Sondern es wird einfach nicht davon gesprochen. > > Ist "davor" denn in Zusammenhang mit einem Zustand, in dem es keine > Zeit gibt, überhaupt ein sinnvolles Konzept? Womöglich war die Zeit nur stark deformiert. Ein Zustand ohne Zeit müßte einer ohne Veränderung sein. Dann aber bangt es auch nicht. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-09-01 07:44 +0000 |
| Subject | Re: Der hier so hochgelobte Urknall |
| Message-ID | <5t5f4dfb6di7b16n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #463645 |
On Tue, 01 Sep 2020 09:10:19 Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Dienstag, 1. September 2020 08:48:13 UTC+2 schrieb Stefan Froehlich: > > On Tue, 01 Sep 2020 01:55:20 Stefan Ram wrote: > > > Es wird also /nicht/ gesagt, daß es ein "Davor" gab > > > und daß es in diesem "Davor" keine Materie, keinen Raum, keine > > > Zeit u.s.w. gab. Es wird aber auch nicht gesagt, daß es /kein/ > > > "Davor" gab. Sondern es wird einfach nicht davon gesprochen. > > Ist "davor" denn in Zusammenhang mit einem Zustand, in dem es keine > > Zeit gibt, überhaupt ein sinnvolles Konzept? > Womöglich war die Zeit nur stark deformiert. > > Ein Zustand ohne Zeit müßte einer ohne Veränderung > sein. Auch "ohne Veränderung" impliziert bereits die Existenz einer Zeit. Die Frage, die sich mir stellt ist, wie man den Übergang zu einem Universum *mit* Zeit widerspruchsfrei hinbekommt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Vergnügen mit Stefan, überlegen und eifrig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 16 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web