Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #462929 > unrolled thread

Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2020-08-22 09:12 +0000
Last post2020-08-23 21:41 +0200
Articles 20 on this page of 302 — 35 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:12 +0000
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:22 +0000
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 02:46 -0700
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:28 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:38 -0700
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:47 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:51 -0700
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 08:13 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 14:34 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:41 -0400
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-22 11:26 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:45 +0000
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:02 -0700
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 15:16 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 06:49 -0700
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 15:51 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 06:59 -0700
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 17:52 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:50 -0400
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:37 -0400
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 18:25 -0400
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-25 09:03 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 00:16 -0700
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-25 09:41 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 07:47 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-26 01:54 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 07:43 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:11 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-23 02:16 -0700
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 02:53 -0700
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:55 +0000
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-22 12:59 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 19:02 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 10:12 -0700
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-22 11:55 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:32 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-08-22 16:33 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 16:54 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 13:01 -0400
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-22 19:08 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 13:16 -0400
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 19:36 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 17:56 +0000
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 21:56 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 22:05 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:15 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 22:22 +0200
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:46 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:10 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 23:30 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-23 06:01 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 17:40 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-23 10:13 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 08:51 -0400
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 09:23 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 21:00 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 19:08 +0000
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 21:28 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 20:21 +0000
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 22:37 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 20:53 +0000
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-28 05:22 +0000
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-27 22:32 -0700
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-27 22:23 -0700
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-28 22:39 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-28 22:44 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-28 23:12 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-28 15:06 -0700
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-28 10:23 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:17 -0400
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 08:04 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 08:37 -0400
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 14:51 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 11:51 -0400
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-30 15:59 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 09:58 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-23 10:02 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 09:52 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 14:47 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 15:19 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-23 17:56 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-23 18:53 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-23 19:31 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 19:42 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 19:47 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 21:53 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 19:42 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-23 19:56 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-23 20:14 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 20:26 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-23 20:30 +0200
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 21:55 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-23 23:52 +0200
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-25 22:08 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-27 11:03 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:19 -0400
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:10 -0400
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-08-23 20:57 +0200
            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:27 -0400
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2020-08-24 00:40 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 17:56 -0400
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-25 09:33 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 08:16 -0400
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-25 18:20 +0200
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 11:57 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-26 12:57 +0200
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-26 11:09 +0000
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Goetz Schultz <ng.expire0825@suelze.de> - 2020-08-26 12:12 +0100
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:17 +0200
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-26 11:19 +0000
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:15 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-26 14:55 +0200
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 17:33 +0200
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-26 22:30 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-26 22:33 +0200
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-27 09:50 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-27 11:13 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-27 11:28 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:01 -0400
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:21 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:48 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 17:40 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 14:44 -0400
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-26 15:47 +0200
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-25 10:41 +0000
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 04:21 -0700
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 08:27 -0400
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 10:24 +0200
              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-24 09:25 +0200
                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 18:12 -0400
                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 13:41 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-25 14:02 +0200
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 14:14 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 14:45 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 09:11 -0400
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:25 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 17:46 +0200
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Goetz Schultz <ng.expire1220@suelze.de> - 2020-08-25 17:30 +0100
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 10:04 -0700
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:18 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 13:55 -0700
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-26 06:43 +0200
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 05:48 -0700
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 17:07 -0400
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-26 06:57 +0200
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:09 -0400
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 05:16 -0700
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:17 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 13:59 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:22 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 17:13 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:20 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:20 -0400
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-26 18:36 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 14:53 -0400
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-26 22:35 +0200
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 18:27 -0400
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-27 09:52 +0200
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-27 11:04 +0200
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:18 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:10 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 20:35 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 11:51 -0700
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 21:08 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:35 -0400
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:09 -0400
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 01:13 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:31 -0400
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 01:48 +0200
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-29 22:34 -0700
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 08:47 +0200
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-30 09:54 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 08:22 -0400
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-30 18:13 +0200
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 13:18 -0400
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:25 +0200
                                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-30 10:28 -0700
                                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:36 +0200
                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-30 10:46 -0700
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:51 +0200
                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:35 +0200
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 13:36 +0200
                                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 16:34 +0200
                                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-08-31 16:50 +0200
                                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 17:31 +0200
                                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 18:46 +0200
                                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 18:56 +0000
                                                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 22:07 +0200
                                                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-08-31 22:33 +0200
                                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-09-01 08:28 +0200
                                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-01 16:57 +0000
                                                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 11:35 -0700
                                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-01 09:47 +0200
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 18:47 -0400
                                                    Der hier so hochgelobte Urknall (was: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft) Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 01:07 +0200
                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 19:52 -0400
                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 03:19 +0200
                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 06:48 +0000
                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 00:10 -0700
                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 07:44 +0000
                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 10:17 +0200
                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 04:17 -0700
                                                              Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 12:43 +0000
                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 09:01 -0400
                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 13:44 +0000
                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 10:37 -0400
                                                              Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 15:34 +0000
                                                                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 14:20 -0400
                                                                  Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 21:35 +0000
                                                                    Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 18:51 -0400
                                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 05:27 +0000
                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-02 05:43 +0000
                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 06:35 +0000
                                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 01:00 -0700
                                                                              Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 08:04 +0000
                                                                                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 01:20 -0700
                                                                                  Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 11:01 +0000
                                                                                    Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 04:40 -0700
                                                                                    Re: Der hier so hochgelobte Urknall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-02 12:17 +0000
                                                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 05:28 -0700
                                                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-02 14:29 +0200
                                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 13:34 -0700
                                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-03 10:02 +0200
                                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-03 11:35 +0200
                                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-03 13:06 +0200
                                                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-03 04:15 -0700
                                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-09-03 14:34 +0200
                                                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 14:58 +0000
                                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 08:14 -0700
                                                                                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:13 -0400
                                                                                  Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-03 08:12 +0000
                                                                                    Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-03 07:30 -0400
                                                                                  Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-03 11:46 +0200
                                                                                    Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-03 07:38 -0400
                                                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-03 04:54 -0700
                                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:05 -0400
                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-02 19:19 +0200
                                                                            Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:20 -0400
                                                                              Re: Der hier so hochgelobte Urknall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-03 07:54 +0200
                                                                                Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 23:08 -0700
                                                                              Re: Der hier so hochgelobte Urknall Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-03 09:00 +0200
                                                                          Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 19:56 -0400
                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 23:16 -0700
                                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 19:52 -0400
                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:01 +0200
                                                      Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 08:55 -0400
                                                        Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 16:56 +0200
                                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-01 07:07 +0200
                                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-01 07:41 +0200
                                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-31 23:31 -0700
                                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-08-31 15:34 +0200
                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-31 23:22 -0700
                                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:31 +0200
                                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 18:57 -0400
                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:10 +0200
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 00:16 -0700
                                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 17:42 +0200
                                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-02 09:02 +0200
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 09:21 -0400
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:26 +0200
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-31 18:43 +0200
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-31 18:52 +0200
                                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-31 19:37 +0200
                                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:40 +0200
                                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-01 19:26 +0200
                                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-02 09:06 +0200
                                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-02 22:31 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-25 16:03 +0200
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:28 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:25 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:29 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:40 -0400
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-26 14:37 +0200
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 06:17 -0700
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:38 -0700
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:57 +0200
                            Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:37 -0400
                              Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:38 +0200
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:59 -0400
                                  Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:28 +0200
                                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:27 -0400
                                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:37 +0200
                                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:55 -0400
                                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 06:08 -0700
                                Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-26 11:13 +0200
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 09:01 -0400
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:32 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:41 -0700
                          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 17:00 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:49 -0400
                    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:22 -0700
                      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:52 +0200
                        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 08:18 -0700
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 22:09 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 00:48 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-23 11:09 +0200
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 09:07 -0400
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 21:07 +0200
    Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 00:59 +0200
      Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 22:03 -0700
        Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-08-23 18:17 +0200
          Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 21:41 +0200

Page 14 of 16 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16  Next page →


#463599

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-08-31 18:43 +0200
Message-ID<hr4nmfFcu7eU2@mid.individual.net>
In reply to#463568
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 30.08.20 um 18:13 schrieb Michael Bode:
>> Welcher Kalender galt denn am Tag vor der Erschaffung der Welt? Gott
>> (bzw. Chuck Shurley) wird sich ja auch erst mal überlegt haben, was
>> er da genau
>> erschaffen will.
>
> Wer allwissend ist, braucht keine Überlegung, er kennt u.a. seine Zukunft.
> Also auch die von der Verderbtheit seiner Schöpfung
> die zur Sintflut führt.

Also Chuck Shurley hat schon des öfteren mal überlegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463602

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2020-08-31 18:52 +0200
Message-ID<hr4o78Fd33dU1@mid.individual.net>
In reply to#463568
Am 31.08.2020 um 10:26 schrieb Hermann Riemann:
> Am 30.08.20 um 18:13 schrieb Michael Bode:
>> Welcher Kalender galt denn am Tag vor der Erschaffung der Welt? Gott
>> (bzw. Chuck Shurley) wird sich ja auch erst mal überlegt haben, was er
>> da genau
>> erschaffen will.
> 
> Wer allwissend ist, braucht keine Überlegung, er kennt u.a. seine Zukunft.
> Also auch die von der Verderbtheit seiner Schöpfung
> die zur Sintflut führt.

Da ist nur ein Problem: Wenn ER allwissend war und ist, wusste er, was
geschehen würde. Wenn er aber auch allmächtig war, hätte er doch die
Schöpfung ändern können - und hätte wissen müssen, wie das tun, damit
alle heilig, seelig und glücklich werden, sind und bleiben.

Vermutung: Das wäre IHM zu langweilig geworden ... obwohl, wenn man den
Krimi schon kennt, will man ihn dann unendlich oft wiedersehen?

> 
>     der sich über gewisse Kalender nicht wundert,
>     wenn z.B. bei Methusalem & Co Jahre mit Monate verwechselt werden.

Die Welt ist rätselhaft.


-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463603

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-08-31 19:37 +0200
Message-ID<hr4qq3Fcu7eU3@mid.individual.net>
In reply to#463602
Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> writes:

> Am 31.08.2020 um 10:26 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 30.08.20 um 18:13 schrieb Michael Bode:
>>> Welcher Kalender galt denn am Tag vor der Erschaffung der Welt? Gott
>>> (bzw. Chuck Shurley) wird sich ja auch erst mal überlegt haben, was er
>>> da genau
>>> erschaffen will.
>> 
>> Wer allwissend ist, braucht keine Überlegung, er kennt u.a. seine Zukunft.
>> Also auch die von der Verderbtheit seiner Schöpfung
>> die zur Sintflut führt.
>
> Da ist nur ein Problem: Wenn ER allwissend war und ist, wusste er, was
> geschehen würde. Wenn er aber auch allmächtig war, hätte er doch die
> Schöpfung ändern können - und hätte wissen müssen, wie das tun, damit
> alle heilig, seelig und glücklich werden, sind und bleiben.

So langweilig ist es auch nicht:

God, initially known as Chuck Shurley, is a powerful primordial being
who created the universe and nearly everything it contains, including
the human soul. Amara, his older sister, is the only entity surpassing
his power, and prior to his demise, Death comparable to him in
power.[2][3] Together, God and The Darkness serve as the balance in the
Universe, as the dark cannot exist without the light and vice versa. If
either one of them is lost or destroyed, existence itself would
cease. His sister couldn't resist destroying whatever God created, so
God created four archangels and, with them by his side, waged war
against her and eventually locked her away with a mark which he
entrusted to his most loved and valued angel, Lucifer. However, over
time, after God created the Universe, the mark corrupted Lucifer and
drew him to rebel when God created humankind. After Lucifer was bound in
Hell and Gadreel was locked away in Heaven's dungeon, God left Heaven
and went into seclusion on Earth.

https://supernatural.fandom.com/wiki/God

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463652

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-09-01 09:40 +0200
Message-ID<hr6c73Fncr7U1@mid.individual.net>
In reply to#463602
Am 31.08.20 um 18:52 schrieb Johannes Leckebusch:

> Da ist nur ein Problem: Wenn ER allwissend war und ist, wusste er, was
> geschehen würde. Wenn er aber auch allmächtig war, hätte er doch die
> Schöpfung ändern können

Allwissend
    => Er kennt die eigene Zukunft
    => Er wird handeln, so wie es durch das Wissen bestimmt ist.
Allmächtig
    => Er kann alles ändern. ( Z.B. bei ganzen Zahlen aus 2+2 5 machen )

> Vermutung: Das wäre IHM zu langweilig geworden ... obwohl, wenn man den
> Krimi schon kennt, will man ihn dann unendlich oft wiedersehen?

Den Krimi immer wieder vergessen?
Wird "Dinner for one" langweilig?
https://www.ndr.de/fernsehen/Dinner-for-One-Die-Farbversion,dinnerforone193.html

Hermann
    der eben wieder darüber gelacht hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463691

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2020-09-01 19:26 +0200
Message-ID<449ed0c4-8f08-f96c-5c1b-6fe91eeaa5ec@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#463652
Hermann Riemann schrieb:
> Am 31.08.20 um 18:52 schrieb Johannes Leckebusch:
> 
>> Da ist nur ein Problem: Wenn ER allwissend war und ist, wusste er, was
>> geschehen würde. Wenn er aber auch allmächtig war, hätte er doch die
>> Schöpfung ändern können
> 
> Allwissend
>     => Er kennt die eigene Zukunft
>     => Er wird handeln, so wie es durch das Wissen bestimmt ist.
> Allmächtig
>     => Er kann alles ändern. ( Z.B. bei ganzen Zahlen aus 2+2 5 machen )
> 
>> Vermutung: Das wäre IHM zu langweilig geworden ... obwohl, wenn man den
>> Krimi schon kennt, will man ihn dann unendlich oft wiedersehen?
> 
> Den Krimi immer wieder vergessen?
> Wird "Dinner for one" langweilig?

Was heißt hier wird?


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463730

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-09-02 09:06 +0200
Message-ID<hr8uj0F9b6eU1@mid.individual.net>
In reply to#463691
Am 01.09.20 um 19:26 schrieb Jörg Tewes:

>>> Vermutung: Das wäre IHM zu langweilig geworden ... obwohl, wenn man den
>>> Krimi schon kennt, will man ihn dann unendlich oft wiedersehen?

>> Den Krimi immer wieder vergessen?
>> Wird "Dinner for one" langweilig?

> Was heißt hier wird?

Das Wort Wiedersehen ist ein Indiz für Zukunftsvorhaben.

Hermann
    der vielleicht statt "wird" "ist" hätte tippen sollen.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463893

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2020-09-02 22:31 +0200
Message-ID<9be94198-c4a8-1321-42ba-c50037075b69@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#463730
Hermann Riemann schrieb:
> Am 01.09.20 um 19:26 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>>> Vermutung: Das wäre IHM zu langweilig geworden ... obwohl, wenn man den
>>>> Krimi schon kennt, will man ihn dann unendlich oft wiedersehen?
> 
>>> Den Krimi immer wieder vergessen?
>>> Wird "Dinner for one" langweilig?
> 
>> Was heißt hier wird?
> 
> Das Wort Wiedersehen ist ein Indiz für Zukunftsvorhaben.

Eben, darum fragte ich. Ich finde Dinner for One schon seit meinem 20.
Lebenjahr langweilig. Richtig lustig fand ich das nie. Für ein
Schmunzeln hat's aber gereicht.



        Bye Jörg

-- 
Niemals fürchtete ich jene, die anderer Meinung waren. Nur vor denen
hatte ich ein Grauen, die zu feige waren ihre andere Meinung
auszusprechen.
(Pablo Picasso)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463126

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2020-08-25 16:03 +0200
Message-ID<hqkk1hF1bieU3@mid.individual.net>
In reply to#463118
Hej,

Am 25.08.20 um 14:14 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 25.08.2020 um 14:02 schrieb Peter McD:
>> Am 25.08.20 um 13:41 schrieb Bernd Ullrich:
>>> Am 25.08.2020 um 00:12 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:


>>>> die gesamte Erdoberfläche überspült haben soll... ┻┳| •.•)
>>>
>>> WeltEndphantasien, nach dem Motte  die Hölle kommt auf die Erde...
>>> Nur ein Mittel zur Disziplinierung der Untertanen. Halt nur eine große 
>>> Keule.
>>> Es gibt keine Beweise für die Flut, auch nachgebaute Artefakte in 
>>> diversen Spassgesellschaften ändern daran nichts.
>>> Alles nur Dünnschiss.
>> 
>> Nicht ganz, es gibt auch Dickes dabei.
> 
> Nein...

Wirklich nicht?


>> Meteoreinschläge und Erdbeben können Flutwellen verursachen und 
>> Propheten zum Ausschmücken der Ereignisse gab es auch genug.
> 
> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.

Da es hier in diesem Zeitalter schon mehr als genug Flutwellen in den
letzten 100 bis 200 Jahren gab, ist es logisch, das früher, als die
"Königreiche" oft genug nicht viel größer waren als heute ein
Kreisgebiet, auch Flutwellen gab, die jeweils ein Teil oder Großteil
der jeweiligen Bevölkerung vernichtend und in den Überlieferungen und
Sagen deshalb fortbestanden.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463131

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2020-08-25 16:28 +0200
Message-ID<hqklgnF1jc3U2@mid.individual.net>
In reply to#463126
Am 25.08.2020 um 16:03 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 25.08.20 um 14:14 schrieb Bernd Ullrich:
>> Am 25.08.2020 um 14:02 schrieb Peter McD:
>>> Am 25.08.20 um 13:41 schrieb Bernd Ullrich:
>>>> Am 25.08.2020 um 00:12 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
> 
>>>>> die gesamte Erdoberfläche überspült haben soll... ┻┳| •.•)
>>>>
>>>> WeltEndphantasien, nach dem Motte  die Hölle kommt auf die Erde...
>>>> Nur ein Mittel zur Disziplinierung der Untertanen. Halt nur eine große
>>>> Keule.
>>>> Es gibt keine Beweise für die Flut, auch nachgebaute Artefakte in
>>>> diversen Spassgesellschaften ändern daran nichts.
>>>> Alles nur Dünnschiss.
>>>
>>> Nicht ganz, es gibt auch Dickes dabei.
>>
>> Nein...
> 
> Wirklich nicht?
> 
> 
>>> Meteoreinschläge und Erdbeben können Flutwellen verursachen und
>>> Propheten zum Ausschmücken der Ereignisse gab es auch genug.
>>
>> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.
-------------------------------
> Da es hier in diesem Zeitalter schon mehr als genug Flutwellen in den
> letzten 100 bis 200 Jahren gab, ist es logisch, das früher, als die
> "Königreiche" oft genug nicht viel größer waren als heute ein
> Kreisgebiet, auch Flutwellen gab, die jeweils ein Teil oder Großteil
> der jeweiligen Bevölkerung vernichtend und in den Überlieferungen und
> Sagen deshalb fortbestanden.

ES gab Starkregen in diversen Landschaften, wie heute noch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463154

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-08-25 14:25 -0400
Message-ID<ri3l24$oro$1@dont-email.me>
In reply to#463131
Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 25.08.2020 um 16:03 schrieb Hartmut Ott:
>> Am 25.08.20 um 14:14 schrieb Bernd Ullrich:
>>> Am 25.08.2020 um 14:02 schrieb Peter McD:
>> 
>>>> Meteoreinschläge und Erdbeben können Flutwellen verursachen und
>>>> Propheten zum Ausschmücken der Ereignisse gab es auch genug.
>>>
>>> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.
>>
>> Da es hier in diesem Zeitalter schon mehr als genug Flutwellen in den
>> letzten 100 bis 200 Jahren gab, ist es logisch, das früher, als die
>> "Königreiche" oft genug nicht viel größer waren als heute ein
>> Kreisgebiet, auch Flutwellen gab, die jeweils ein Teil oder Großteil
>> der jeweiligen Bevölkerung vernichtend und in den Überlieferungen und
>> Sagen deshalb fortbestanden.
> 
> ES gab Starkregen in diversen Landschaften, wie heute noch.
> 
Hanebüchener Unsinn! Im Laufe der Menschheitsgeschichte gab es unzählige
Überschwemmungskatastrophen, kontinentale Megafluten, Vulkanausbrüche mit
nachfolgenden Tsunami, See- und Erdbeben und noch die katastrophenartige
Flutung des Schwarzen Meeres aus dem Mittelmeer über das Marmarameer! Es
gibt also wahrlich genügend Korrelationen... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463165

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2020-08-25 22:29 +0200
Message-ID<hqlal3F61siU1@mid.individual.net>
In reply to#463154
Am 25.08.2020 um 20:25 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Bernd Ullrich schrieb:
>> Am 25.08.2020 um 16:03 schrieb Hartmut Ott:
>>> Am 25.08.20 um 14:14 schrieb Bernd Ullrich:
>>>> Am 25.08.2020 um 14:02 schrieb Peter McD:
>>>
>>>>> Meteoreinschläge und Erdbeben können Flutwellen verursachen und
>>>>> Propheten zum Ausschmücken der Ereignisse gab es auch genug.
>>>>
>>>> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.
>>>
>>> Da es hier in diesem Zeitalter schon mehr als genug Flutwellen in den
>>> letzten 100 bis 200 Jahren gab, ist es logisch, das früher, als die
>>> "Königreiche" oft genug nicht viel größer waren als heute ein
>>> Kreisgebiet, auch Flutwellen gab, die jeweils ein Teil oder Großteil
>>> der jeweiligen Bevölkerung vernichtend und in den Überlieferungen und
>>> Sagen deshalb fortbestanden.
>>
>> ES gab Starkregen in diversen Landschaften, wie heute noch.
----------------------
> Hanebüchener Unsinn! Im Laufe der Menschheitsgeschichte gab es unzählige
> Überschwemmungskatastrophen, kontinentale Megafluten, Vulkanausbrüche mit
> nachfolgenden Tsunami, See- und Erdbeben und noch die katastrophenartige
> Flutung des Schwarzen Meeres aus dem Mittelmeer über das Marmarameer! Es
> gibt also wahrlich genügend Korrelationen... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

JaJa, die alten Leute erzählen vom Kriesch...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463168

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-08-25 16:40 -0400
Message-ID<ri3t00$cvo$1@dont-email.me>
In reply to#463165
Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 25.08.2020 um 20:25 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Bernd Ullrich schrieb:
>>> Am 25.08.2020 um 16:03 schrieb Hartmut Ott:
>>>> Am 25.08.20 um 14:14 schrieb Bernd Ullrich:
>>>>> Am 25.08.2020 um 14:02 schrieb Peter McD:
>>>>
>>>>>> Meteoreinschläge und Erdbeben können Flutwellen verursachen und
>>>>>> Propheten zum Ausschmücken der Ereignisse gab es auch genug.
>>>>>
>>>>> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.
>>>>
>>>> Da es hier in diesem Zeitalter schon mehr als genug Flutwellen in den
>>>> letzten 100 bis 200 Jahren gab, ist es logisch, das früher, als die
>>>> "Königreiche" oft genug nicht viel größer waren als heute ein
>>>> Kreisgebiet, auch Flutwellen gab, die jeweils ein Teil oder Großteil
>>>> der jeweiligen Bevölkerung vernichtend und in den Überlieferungen und
>>>> Sagen deshalb fortbestanden.
>>>
>>> ES gab Starkregen in diversen Landschaften, wie heute noch.
>> 
>> Hanebüchener Unsinn! Im Laufe der Menschheitsgeschichte gab es unzählige
>> Überschwemmungskatastrophen, kontinentale Megafluten, Vulkanausbrüche mit
>> nachfolgenden Tsunami, See- und Erdbeben und noch die katastrophenartige
>> Flutung des Schwarzen Meeres aus dem Mittelmeer über das Marmarameer! Es
>> gibt also wahrlich genügend Korrelationen... ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ
> 
> JaJa, die alten Leute erzählen vom Kriesch...
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Im Zeitraum von nur einer Generation entstand am Ende der letzten
| Eiszeit das Schwarze Meer und nahm seine jetzige Form an. Ursache war
| ein gewaltiger Wassereinstrom aus dem Mittelmeer, der sich genau 6300
| Jahre vor Christus plus/minus 50 Jahre ereignete. Zu dieser genauen
| Datierung gelangten Chris Turney von der University of Exeter
| (Großbritannien) und die Australierin Heidi Brown aufgrund neuer
| Messungen. Die große Flut vertrieb einige Zehntausend Menschen und
| führte vermutlich zur Verbreitung der Landwirtschaft über ganz Europa.
| "Die Flut lehrt uns auch, was wir zu erwarten haben, wenn der
| Meeresspiegel am Ende dieses Jahrhunderts wie erwartet ansteigt", sagt
| Turney.
|
| Bislang konnten Wissenschaftler die Entstehung des Schwarzen Meeres nur
| auf den Zeitraum von 7700 bis 5600 v. Chr. festlegen. "Das ist keine
| besonders genaue Datierung", sagt Turney. "Uns gelang jetzt aber eine
| Einengung auf plus/minus 50 Jahre." Mit der sogenannten
| Radiokarbonmethode untersuchten Turney und Brown Schalen von Muscheln
| und Schnecken. Sie bestimmten, wann die an Süßwasser gebundenen Tiere
| ausstarben, die in einem kleineren Binnensee lebten, und durch
| Salzwasserbewohner ersetzt wurden, die mit dem Mittelmeerwasser
| einwanderten.
|
| *Schmale Landbrücke am Bosporus*
|
| Die jetzt von Turney und Brown in der Zeitschrift "Quaternary Science
| Reviews" veröffentlichte Arbeit bestätigt die erstmals 1996 von den
| Meeresgeologen William Ryan und Walter Pitman geäußerte Vermutung, dass
| ein weltweiter Anstieg des Meeresspiegels das Schwarze Meer entstehen
ließ.
|
| Am Ende der letzten Eiszeit existierte die Bosporus-Meerenge noch nicht.
| Nördlich des Mittelmeers erstreckten sich eine weitläufige Tiefebene und
| ein Süßwassersee. Dann begann ein riesiger Eisschild zu schmelzen, der
| auf Nordamerika lagerte. Sein Wasser ließ die Ozeane um mehr als einen
| Meter ansteigen. Auch das Mittelmeer schwoll an, und schließlich brach
| die schmale Landbrücke am heutigen Bosporus.
|
| Eine Flut mit der 200-fachen Gewalt der Niagarafälle ergoss sich in die
| Tiefebene, und der Wasserstand des ehemaligen Binnensees stieg täglich
| um 15 Zentimeter. "Den Menschen, die damals am Ufer lebten, muss es
| wirklich vorgekommen sein, als würde die ganze Welt überflutet", sagt
| Turney. "Deshalb vermuten einige in diesem Ereignis den realen
| Hintergrund von biblischer Sintflut und Noahs Arche."
|
| *Sicher ist: Es gab eine Flut*
|
| Dieser Zusammenhang ist allerdings unter Wissenschaftlern stark
| umstritten. Doch als sicher kann inzwischen gelten, dass eine Flut
| stattfand. Und auch wenn der Wassereinstrom mit der Zeit weniger heftig
| wurde, hielt er nach Turneys neuen Berechnungen doch 34 Jahre lang an
| und überflutete 73 000 Quadratkilometer Land. Spuren des katastrophalen
| Ereignisses sind bis heute erhalten. Der französische Ozeanograf Gilles
| Lericolais entdeckte am Grund des Schwarzen Meeres die alten Wasserläufe
| von Donau und Dnjepr, als sie noch in den Süßwassersee mündeten.
|
| Der amerikanische Ozeanograf Robert Ballard untersuchte den Meeresgrund
| mithilfe eines Tiefensonars und fand in 91 Meter Wassertiefe Spuren
| menschlicher Siedlungen. "Es war das Erstaunlichste, was ich je gesehen
| habe", sagt Fredrik Hiebert, Chefarchäologe der Expedition. "Der
| Meeresboden war sehr eintönig, doch plötzlich fanden wir eine
| rechteckige Struktur, etwa vier Meter breit und vielleicht doppelt so
| lang." Es war der Grundriss eines Hauses.
|
| Zentimeter für Zentimeter wurde die Stelle mit dem Sonar näher
| untersucht, und dabei fanden die Wissenschaftler auch Steinwerkzeuge.
| "Sie könnten als Hammer oder Meißel gedient haben, ich weiß es nicht
| genau", sagt Hiebert. "Aber es waren eindeutig von Menschen bearbeitete
| Werkzeuge."
|
| *Unklar sind die Konsequenzen*
|
| Menschen, die am Ufer eines ehemaligen Binnensees gelebt hatten, waren
| offenbar von einer plötzlichen Flut überrascht worden. Das ist
| inzwischen kaum noch umstritten. Unklar sind jedoch die Konsequenzen der
| Katastrophe. Im Tieflandbecken des heutigen Meeres siedelten in der
| Frühsteinzeit offenbar Menschen, die bereits sesshaft waren und
| Landwirtschaft betrieben. Die Flut raubte ihnen sämtliche
| Lebensgrundlagen, sie flüchteten nach Westen und Osten und verbreiteten
| die Landwirtschaft über Europa und Asien.
|
| Einer Flutkatastrophe am Ende der Eiszeit verdankt die Menschheit
| demnach eine ihrer größten kulturellen Errungenschaften, die weiträumige
| Verbreitung der Landwirtschaft. Dass diese Wirtschaftsform nicht schon
| viel früher entwickelt wurde, führt der dänische Klimatologe Jörgen
| Peder Steffensen auf die unwirtlichen klimatischen Verhältnisse zurück:
| "Es herrschte Eiszeit, und das Klima war einfach zu instabil. Dann
| plötzlich wurde es für 10 000 Jahre stabil, die perfekte Voraussetzung
| für Landwirtschaft. In Persien, China und Indien entstanden gleichzeitig
| Hochkulturen. Und ich glaube, wenn das Klima schon vorher stabiler
| gewesen wäre, dann hätte all das bereits 50 000 Jahre früher passieren
| können."
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.welt.de/wissenschaft/article1384328/Die-grosse-Flut-kam-6300-vor-Christus.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463214

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2020-08-26 14:37 +0200
Message-ID<hqn5brFhr8iU2@mid.individual.net>
In reply to#463131
Hej,
-

Am 25.08.20 um 16:28 schrieb Bernd Ullrich:

>>> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.
> -------------------------------
>> Da es hier in diesem Zeitalter schon mehr als genug Flutwellen in den
>> letzten 100 bis 200 Jahren gab, ist es logisch, das früher, als die
>> "Königreiche" oft genug nicht viel größer waren als heute ein
>> Kreisgebiet, auch Flutwellen gab, die jeweils ein Teil oder Großteil
>> der jeweiligen Bevölkerung vernichtend und in den Überlieferungen und
>> Sagen deshalb fortbestanden.
> 
> ES gab Starkregen in diversen Landschaften, wie heute noch.

Und es gab auch Bergrutsche, die wenn sie in einen See fielen oder einen
Fjord gar heftige Überschwemmungen auslösten, es gab Erdbeben, die auch
Überschwemmungen bzw. Tsunamis auslösen konnten oder auch
Vulkanausbrüche, die auch alles mögliche anrichten konnten, einen Fluß
stauen, dessen Wasserdruck später die Stauung wieder auflösen konnte,
mit entsprechenden Folgen.

Es gab im Laufe der Zeit alles Mögliche - Stürme zum Beispiel, man denke
mal an den 16/17 Feb. 1962. Und Jahrhunderte vorher auch die große
Mandränke. Weshalb sollte so etwas nicht auch schon mal ganz früher
passiert sein?

Starkregen ist nur eine von vielen Möglichkeiten, die oft auch zusammen
mit den anderen Möglichkeiten für eine Überflutung sorgte.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463215

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-08-26 06:17 -0700
Message-ID<390e5839-04a1-4162-ab4e-37c5631296b1o@googlegroups.com>
In reply to#463214
Am Mittwoch, 26. August 2020 15:11:25 UTC+2 schrieb Hartmut Ott:

> Am 25.08.20 um 16:28 schrieb Bernd Ullrich:
> 
> >>> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.
> > -------------------------------
> >> Da es hier in diesem Zeitalter schon mehr als genug Flutwellen in den
> >> letzten 100 bis 200 Jahren gab, ist es logisch, das früher, als die
> >> "Königreiche" oft genug nicht viel größer waren als heute ein
> >> Kreisgebiet, auch Flutwellen gab, die jeweils ein Teil oder Großteil
> >> der jeweiligen Bevölkerung vernichtend und in den Überlieferungen und
> >> Sagen deshalb fortbestanden.
> > 
> > ES gab Starkregen in diversen Landschaften, wie heute noch.
> 
> Und es gab auch Bergrutsche

Man denke an das früher gängige Narrativ:

Der Berg ruft!


Jetzt heißt es:

Der Berg kommt!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463133

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-08-25 07:38 -0700
Message-ID<70a69545-5c49-4558-bf17-d9ab74bd564do@googlegroups.com>
In reply to#463118
Am Dienstag, 25. August 2020 14:14:49 UTC+2 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 25.08.2020 um 14:02 schrieb Peter McD:

> > Meteoreinschläge und Erdbeben können Flutwellen verursachen und 
> > Propheten zum Ausschmücken der Ereignisse gab es auch genug.
> 
> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.

Sagen wir, wer bei einem Tsunami anfängt,
sich ein Schiff zu zimmern, der kommt nicht
weit. Jedenfalls nicht mit dem Schiff.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463138

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2020-08-25 16:57 +0200
Message-ID<hqkn63F1usqU2@mid.individual.net>
In reply to#463133
Am 25.08.2020 um 16:38 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Dienstag, 25. August 2020 14:14:49 UTC+2 schrieb Bernd Ullrich:
>> Am 25.08.2020 um 14:02 schrieb Peter McD:
> 
>>> Meteoreinschläge und Erdbeben können Flutwellen verursachen und
>>> Propheten zum Ausschmücken der Ereignisse gab es auch genug.
>>
>> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.
-----------------------------
> Sagen wir, wer bei einem Tsunami anfängt,
> sich ein Schiff zu zimmern, der kommt nicht
> weit. Jedenfalls nicht mit dem Schiff.


Klar, das sind Endzeitfantasien um das geneigte Publikum zu fesseln und 
in Unsicherheit zu fixieren.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463156

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-08-25 14:37 -0400
Message-ID<ri3lpn$tma$1@dont-email.me>
In reply to#463138
Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 25.08.2020 um 16:38 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>> Am Dienstag, 25. August 2020 14:14:49 UTC+2 schrieb Bernd Ullrich:
>>> Am 25.08.2020 um 14:02 schrieb Peter McD:
>> 
>>>> Meteoreinschläge und Erdbeben können Flutwellen verursachen und
>>>> Propheten zum Ausschmücken der Ereignisse gab es auch genug.
>>>
>>> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.
>>
>> Sagen wir, wer bei einem Tsunami anfängt, sich ein Schiff zu
>> zimmern, der kommt nicht weit. Jedenfalls nicht mit dem Schiff.
> 
> Klar, das sind Endzeitfantasien um das geneigte Publikum zu fesseln und 
> in Unsicherheit zu fixieren.
> 
Selbst in Neuguinea und den Südseeinseln sind  Flutmythen bekannt, die
ihrem Charakter nach aus vorchristlicher Zeit stammen! Wir können gern
darüber streiten, ob die Sintflut einen Antimythos zu den jeweiligen
Schöpfungsmythen darstellt, aber es erscheint offensichtlich, dass
es eine reale Korrelation für diesen Mythos gegeben haben muss... (⏕)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463167

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2020-08-25 22:38 +0200
Message-ID<hqlb67F654qU1@mid.individual.net>
In reply to#463156
Am 25.08.2020 um 20:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Bernd Ullrich schrieb:
>> Am 25.08.2020 um 16:38 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>> Am Dienstag, 25. August 2020 14:14:49 UTC+2 schrieb Bernd Ullrich:
>>>> Am 25.08.2020 um 14:02 schrieb Peter McD:
>>>
>>>>> Meteoreinschläge und Erdbeben können Flutwellen verursachen und
>>>>> Propheten zum Ausschmücken der Ereignisse gab es auch genug.
>>>>
>>>> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.
>>>
>>> Sagen wir, wer bei einem Tsunami anfängt, sich ein Schiff zu
>>> zimmern, der kommt nicht weit. Jedenfalls nicht mit dem Schiff.
>>
>> Klar, das sind Endzeitfantasien um das geneigte Publikum zu fesseln und
>> in Unsicherheit zu fixieren.
--------------------------------------------------------
> Selbst in Neuguinea und den Südseeinseln sind  Flutmythen bekannt, die
> ihrem Charakter nach aus vorchristlicher Zeit stammen! Wir können gern
> darüber streiten, ob die Sintflut einen Antimythos zu den jeweiligen
> Schöpfungsmythen darstellt, aber es erscheint offensichtlich, dass
> es eine reale Korrelation für diesen Mythos gegeben haben muss... (⏕)


Auf Südseeinseln wird ville erzählt, die Eingeborenen schnitzen sich 
ihre ruhmreiche Vergangenheit selber. Normale Reaktion in der 
Abgeeschlossenheit.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463170

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-08-25 16:59 -0400
Message-ID<ri3u47$jkj$1@dont-email.me>
In reply to#463167
Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 25.08.2020 um 20:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Bernd Ullrich schrieb:
>>> Am 25.08.2020 um 16:38 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>>> Am Dienstag, 25. August 2020 14:14:49 UTC+2 schrieb Bernd Ullrich:
>>>>> Am 25.08.2020 um 14:02 schrieb Peter McD:
>>>>
>>>>>> Meteoreinschläge und Erdbeben können Flutwellen verursachen und
>>>>>> Propheten zum Ausschmücken der Ereignisse gab es auch genug.
>>>>>
>>>>> Es gab keine Flutwellen , nur selbsernannte Propheten , heiliges Plebs.
>>>>
>>>> Sagen wir, wer bei einem Tsunami anfängt, sich ein Schiff zu
>>>> zimmern, der kommt nicht weit. Jedenfalls nicht mit dem Schiff.
>>>
>>> Klar, das sind Endzeitfantasien um das geneigte Publikum zu fesseln und
>>> in Unsicherheit zu fixieren.
>> 
>> Selbst in Neuguinea und den Südseeinseln sind  Flutmythen bekannt, die
>> ihrem Charakter nach aus vorchristlicher Zeit stammen! Wir können gern
>> darüber streiten, ob die Sintflut einen Antimythos zu den jeweiligen
>> Schöpfungsmythen darstellt, aber es erscheint offensichtlich, dass
>> es eine reale Korrelation für diesen Mythos gegeben haben muss... (⏕)
> 
> Auf Südseeinseln wird ville erzählt, die Eingeborenen schnitzen sich 
> ihre ruhmreiche Vergangenheit selber. Normale Reaktion in der 
> Abgeeschlossenheit.
> 
Fakt ist: Die Sintflut-Saga mit den Arche-typischen Zutaten taucht nicht
nur im 1. Buch Mose auf, sondern auch auf altorientalischen Steintafeln,
im Atraḫasis-Epos, im Gilgamesch-Epos, in China, Indien, Neuguinea und
sogar in der isländischen Edda! Was sagt uns das? Das selbst angesichts
der von den Autoren womöglich vorgenommenen dramatischen Überhöhung der
Uferlosigkeit der Katastrophe es in allen Kulturkreisen eine reale und
offensichtlich furchterregende Begegnung des Menschen mit der Urgewalt
des Meeres gegeben haben muss – selbst die Seeanemonen finden das
absolut selbstevident... ┐( ̄ヮ ̄)┌

	M.f.G.


-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#463184

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-08-26 12:28 +0200
Message-ID<hqmrqtFfkqfU1@mid.individual.net>
In reply to#463170
Am 25.08.20 um 22:59 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Fakt ist: Die Sintflut-Saga mit den Arche-typischen Zutaten taucht nicht
> nur im 1. Buch Mose auf, sondern auch auf altorientalischen Steintafeln,
> im Atraḫasis-Epos, im Gilgamesch-Epos, in China, Indien, Neuguinea und
> sogar in der isländischen Edda! Was sagt uns das? 

Das es früher mehr regnete?

https://www.spektrum.de/magazin/wie-die-sahara-zur-wueste-wurde/826065

Hermann
    der annimmt, dass durch Erwärmung Klimazonen
    Richtung Pole wandern und die mittlere Luftfeuchtigkeit zunimmt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 14 of 16 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web