Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #462929 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-08-22 09:12 +0000 |
| Last post | 2020-08-23 21:41 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 302 — 35 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:12 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:22 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 02:46 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:38 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:51 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 08:13 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 14:34 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:41 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-22 11:26 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:45 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 03:02 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 15:16 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 06:49 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 15:51 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 06:59 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 17:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:50 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 12:37 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 18:25 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-25 09:03 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 00:16 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-08-25 09:41 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 07:47 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-08-26 01:54 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 07:43 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:11 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-23 02:16 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 02:53 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 09:55 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-22 12:59 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 19:02 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 10:12 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-22 11:55 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:32 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2020-08-22 16:33 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 16:54 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 13:01 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-22 19:08 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 13:16 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 19:36 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-22 17:56 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 21:56 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 22:05 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:15 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-22 22:22 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:46 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-22 22:10 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 23:30 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-23 06:01 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-22 17:40 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-23 10:13 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 08:51 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 09:23 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 21:00 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 19:08 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 21:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 20:21 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-27 22:37 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-27 20:53 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-28 05:22 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-27 22:32 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-27 22:23 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-28 22:39 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-28 22:44 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-28 23:12 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-28 15:06 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-28 10:23 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:17 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 08:04 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 08:37 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 14:51 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 11:51 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-30 15:59 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 09:58 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-23 10:02 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 09:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 14:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 15:19 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-23 17:56 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-23 18:53 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-23 19:31 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 19:42 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 19:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 21:53 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 19:42 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-23 19:56 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-23 20:14 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-23 20:26 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-23 20:30 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 21:55 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-23 23:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-25 22:08 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-27 11:03 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:19 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:10 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-08-23 20:57 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 16:27 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Strauss <usenet-st@mail.mszet.de> - 2020-08-24 00:40 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 17:56 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-25 09:33 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 08:16 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-25 18:20 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 11:57 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-26 12:57 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-26 11:09 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Goetz Schultz <ng.expire0825@suelze.de> - 2020-08-26 12:12 +0100
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:17 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-26 11:19 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:15 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-26 14:55 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 17:33 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-26 22:30 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-26 22:33 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-27 09:50 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-27 11:13 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-27 11:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:01 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:21 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:48 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 17:40 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 14:44 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-08-26 15:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-08-25 10:41 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 04:21 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 08:27 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 10:24 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-24 09:25 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 18:12 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 13:41 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-25 14:02 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 14:14 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 14:45 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 09:11 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:25 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-25 17:46 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Goetz Schultz <ng.expire1220@suelze.de> - 2020-08-25 17:30 +0100
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 10:04 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:18 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 13:55 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-26 06:43 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 05:48 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 17:07 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-26 06:57 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:09 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 05:16 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:17 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 13:59 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:22 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 17:13 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:20 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:20 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-26 18:36 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 14:53 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-26 22:35 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 18:27 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-27 09:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-27 11:04 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:18 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:10 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 20:35 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 11:51 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 21:08 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:35 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:09 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 01:13 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-29 19:31 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 01:48 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-29 22:34 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-30 08:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-30 09:54 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 08:22 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-30 18:13 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-30 13:18 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:25 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-30 10:28 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:36 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-30 10:46 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-30 19:51 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:35 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 13:36 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 16:34 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-08-31 16:50 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 17:31 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 18:46 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-31 18:56 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-31 22:07 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-08-31 22:33 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-09-01 08:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-01 16:57 +0000
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 11:35 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-09-01 09:47 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 18:47 -0400
Der hier so hochgelobte Urknall (was: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft) Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 01:07 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 19:52 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 03:19 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 06:48 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 00:10 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 07:44 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 10:17 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 04:17 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 12:43 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 09:01 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 13:44 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 10:37 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 15:34 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 14:20 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-01 21:35 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 18:51 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 05:27 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-02 05:43 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 06:35 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 01:00 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 08:04 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 01:20 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 11:01 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 04:40 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-09-02 12:17 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 05:28 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-02 14:29 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 13:34 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-09-03 10:02 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-03 11:35 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-03 13:06 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-03 04:15 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-09-03 14:34 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-02 14:58 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 08:14 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:13 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-09-03 08:12 +0000
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-03 07:30 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-03 11:46 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-03 07:38 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-03 04:54 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:05 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-02 19:19 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 20:20 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-09-03 07:54 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-02 23:08 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-09-03 09:00 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 19:56 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 23:16 -0700
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-02 19:52 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:01 +0200
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 08:55 -0400
Re: Der hier so hochgelobte Urknall Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 16:56 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-09-01 07:07 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-01 07:41 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-31 23:31 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-08-31 15:34 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-31 23:22 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:31 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-31 18:57 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:10 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-09-01 00:16 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-09-01 17:42 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-02 09:02 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-09-01 09:21 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-31 10:26 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-31 18:43 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-08-31 18:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-31 19:37 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-01 09:40 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-01 19:26 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-09-02 09:06 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-09-02 22:31 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-25 16:03 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:25 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:29 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:40 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-26 14:37 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 06:17 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:38 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:57 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:37 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 22:38 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 16:59 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 12:28 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:27 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-08-26 14:37 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-26 08:55 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-26 06:08 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-08-26 11:13 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 09:01 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:32 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:41 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 17:00 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-25 14:49 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 07:22 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-08-25 16:52 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 08:18 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-23 22:09 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 00:48 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-23 11:09 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-23 09:07 -0400
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 21:07 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 00:59 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-22 22:03 -0700
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-08-23 18:17 +0200
Re: Die hier so hochgelobte Privatwirtschaft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-08-23 21:41 +0200
Page 3 of 16 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 16 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 13:16 -0400 |
| Message-ID | <rhrju4$1ed$1@dont-email.me> |
| In reply to | #462968 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Merke: Profis haben die Titanic gebaut und Amateure die Arche. > > Die Arche wurde überhaupt nicht gebaut, es sei denn Märchen wären bei > dir Realität. > +--- <hier abknabbern> --- | Forscher aus der Türkei und aus China haben nach eigenen Angaben auf dem | biblischen Berg Ararat im Osten der Türkei die Überreste der Arche Noah | gefunden. Als Beweise präsentierten die Forscher Holzstücke und | Überreste von Seilen, wie die Zeitung „Vatan“ meldete. Die Forscher | einer christlichen Organisation wollen in einer Höhe von 4000 Metern am | Ararat eine schiffsähnliche hölzerne Struktur gefunden haben. Das Alter | des Zypressen-Holzes sei auf etwa 4800 Jahre datiert worden. | | Er sei sich zu „99,9 Prozent“ sicher, dass es sich bei den gefundenen | Holzresten um die Arche handele, sagte der Dokumentarfilmer und | Expeditionsteilnehmer Yeung Wing Cheung aus Hongkong. Das Schiff sei im | Inneren in kleine Ställe eingeteilt, wie sie zum Transport von Tieren | gebraucht würden. | | Die Expedition im vergangenen Oktober wurde von der christlichen Gruppe | „Noah's Ark Ministries International“ (NAMI) aus Hongkong organisiert. | Laut „Vatan“ soll der genaue Fundort der angeblichen Arche geheim | gehalten werden, bis die türkischen Behörden das Gebiet für Ausgrabungen | abgesichert haben. | | Seit Jahrzehnten tauchen immer wieder angebliche Hinweise für die | Existenz der Arche auf dem 5100 Meter hohen Ararat auf, doch | wissenschaftlich unumstrittene Beweise fehlen bisher. Auch nach der | NAMI-Expedition gibt es Zweifel. | | Die Zeitung „Hürriyet“ zitierte Vertreter der türkischen Ararat-Provinz | Agri mit den Worten, es gebe keine neuen Entwicklungen in Sachen Arche. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.welt.de/kultur/history/article7359601/Forscher-wollen-Arche-Noah-gefunden-haben.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 19:36 +0200 |
| Message-ID | <hqd3cqFd1hgU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #462968 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Merke: Profis haben die Titanic gebaut und Amateure die Arche. > > Die Arche wurde überhaupt nicht gebaut, es sei denn Märchen wären bei > dir Realität. Ich dachte, wir vergleichen hier Schiffe aus Filmen. Deswegen wäre ich dann ja auf der Enterprise D. Bis ein Culture Buch verfilmt wird. -- Sent from my Galaxy Tab
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 17:56 +0000 |
| Message-ID | <rhrm91$epn$1@solani.org> |
| In reply to | #462972 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes: > >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >> >>> Merke: Profis haben die Titanic gebaut und Amateure die Arche. >> >> Die Arche wurde überhaupt nicht gebaut, es sei denn Märchen wären bei >> dir Realität. > > Ich dachte, wir vergleichen hier Schiffe aus Filmen. Deswegen wäre ich > dann ja auf der Enterprise D. Bis ein Culture Buch verfilmt wird. > Eben. Die Enterprise ist vollkommen legitim. Ich wäre auf der Marco Polo, einem Trägerschiff der Galaxisklasse, 2500 m Kugelraumer (Perry Rhodan Band 450-499). Die hatte dieses schöne Solarium (ein Park im Inneren, 350 m Kuppeldurchmesser). -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 21:56 +0200 |
| Message-ID | <hqdbilFg0t8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #462973 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes: >> >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> >>>> Merke: Profis haben die Titanic gebaut und Amateure die Arche. >>> >>> Die Arche wurde überhaupt nicht gebaut, es sei denn Märchen wären >>> bei dir Realität. >> >> Ich dachte, wir vergleichen hier Schiffe aus Filmen. Deswegen wäre >> ich dann ja auf der Enterprise D. Bis ein Culture Buch verfilmt wird. >> > > Eben. Die Enterprise ist vollkommen legitim. > > Ich wäre auf der Marco Polo, einem Trägerschiff der Galaxisklasse, > 2500 m Kugelraumer (Perry Rhodan Band 450-499). Die hatte dieses > schöne Solarium (ein Park im Inneren, 350 m Kuppeldurchmesser). Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, nehme ich ein Culture General Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, innerhalb der Feldhüllen. -- Sent from my Galaxy Tab
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 22:05 +0200 |
| Message-ID | <rhrtq0$lfo$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #462980 |
On 8/22/20 9:56 PM, Michael Bode wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes: >>> >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> >>>>> Merke: Profis haben die Titanic gebaut und Amateure die Arche. >>>> >>>> Die Arche wurde überhaupt nicht gebaut, es sei denn Märchen wären >>>> bei dir Realität. >>> >>> Ich dachte, wir vergleichen hier Schiffe aus Filmen. Deswegen wäre >>> ich dann ja auf der Enterprise D. Bis ein Culture Buch verfilmt wird. >>> >> >> Eben. Die Enterprise ist vollkommen legitim. >> >> Ich wäre auf der Marco Polo, einem Trägerschiff der Galaxisklasse, >> 2500 m Kugelraumer (Perry Rhodan Band 450-499). Die hatte dieses >> schöne Solarium (ein Park im Inneren, 350 m Kuppeldurchmesser). > > Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, nehme ich ein Culture General > Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, > massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, > innerhalb der Feldhüllen. Bei der Namensgebung war der Autor wirklich sehr gut. "Player of Games" ist immer noch mein Lieblingsbuch aus der Serie. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 22:15 +0200 |
| Message-ID | <20200822221514.7cffaae0.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #462981 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 8/22/20 9:56 PM, Michael Bode wrote: > > Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, nehme ich ein Culture General > > Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, > > massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, > > innerhalb der Feldhüllen. > > Bei der Namensgebung war der Autor wirklich sehr gut. "Plakate ankleben verboten" ... > "Player of Games" ist immer noch mein Lieblingsbuch aus der Serie. Unmittelbar gefolgt von "Consider Phlebas". Auch "Excession" ist imo recht lesenswert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 22:22 +0200 |
| Message-ID | <rhrur1$lr8$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #462983 |
On 8/22/20 10:15 PM, Dietz Proepper wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> On 8/22/20 9:56 PM, Michael Bode wrote: >>> Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, nehme ich ein Culture General >>> Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, >>> massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, >>> innerhalb der Feldhüllen. >> >> Bei der Namensgebung war der Autor wirklich sehr gut. > > "Plakate ankleben verboten" ... > >> "Player of Games" ist immer noch mein Lieblingsbuch aus der Serie. > > Unmittelbar gefolgt von "Consider Phlebas". Auch "Excession" ist imo > recht lesenswert. Ja, dort mochte ich die Beschreibung des 'out of context problem': the kind of problem "most civilizations would encounter just once, and which they tended to encounter rather in the same way a sentence encountered a full stop." Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 22:46 +0200 |
| Message-ID | <20200822224653.175c9166.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #462984 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 8/22/20 10:15 PM, Dietz Proepper wrote: > > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: [Ian Banks] > >> "Player of Games" ist immer noch mein Lieblingsbuch aus der Serie. > >> > > > > Unmittelbar gefolgt von "Consider Phlebas". Auch "Excession" ist imo > > recht lesenswert. > > Ja, dort mochte ich die Beschreibung des 'out of context problem': > > the kind of problem "most civilizations would encounter just once, > and which they tended to encounter rather in the same way a sentence > encountered a full stop." Bei Starfleet gibt es dafür die erste Direktive iirc.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 22:10 +0200 |
| Message-ID | <20200822221018.04924b95.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #462980 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > > Ich wäre auf der Marco Polo, einem Trägerschiff der Galaxisklasse, > > 2500 m Kugelraumer (Perry Rhodan Band 450-499). Die hatte dieses > > schöne Solarium (ein Park im Inneren, 350 m Kuppeldurchmesser). > > Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, Hat irgendwer neues von den Amazon-Plänen gehört? > nehme ich ein Culture General > Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, > massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, > innerhalb der Feldhüllen. Was meinen die Minds des GSV dazu, dass Du eines nehmen willst?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 23:30 +0200 |
| Message-ID | <hqdh49Fh2riU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #462982 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> > Ich wäre auf der Marco Polo, einem Trägerschiff der Galaxisklasse, >> > 2500 m Kugelraumer (Perry Rhodan Band 450-499). Die hatte dieses >> > schöne Solarium (ein Park im Inneren, 350 m Kuppeldurchmesser). >> >> Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, > > Hat irgendwer neues von den Amazon-Plänen gehört? > >> nehme ich ein Culture General >> Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, >> massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, >> innerhalb der Feldhüllen. > > Was meinen die Minds des GSV dazu, dass Du eines nehmen willst? Ich will ja nur mitfliegen. Mir fällt gerade der Name von dem nicht ein, das in den 70ern hier war. Hab es damals leider verpasst. -- Sent from my Galaxy Tab
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-23 06:01 +0200 |
| Message-ID | <20200823060131.59fee2d6.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #462986 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes: > > > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > > > >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> > Ich wäre auf der Marco Polo, einem Trägerschiff der > >> > Galaxisklasse, 2500 m Kugelraumer (Perry Rhodan Band 450-499). > >> > Die hatte dieses schöne Solarium (ein Park im Inneren, 350 m > >> > Kuppeldurchmesser). > >> > >> Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, > > > > Hat irgendwer neues von den Amazon-Plänen gehört? > > > >> nehme ich ein Culture General > >> Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, > >> massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, > >> innerhalb der Feldhüllen. > > > > Was meinen die Minds des GSV dazu, dass Du eines nehmen willst? > > Ich will ja nur mitfliegen. Mir fällt gerade der Name von dem nicht > ein, das in den 70ern hier war. Hab es damals leider verpasst. Ack.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 17:40 -0400 |
| Message-ID | <rhs3bp$smi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #462980 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes: >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> >>>>> Merke: Profis haben die Titanic gebaut und Amateure die Arche. >>>> >>>> Die Arche wurde überhaupt nicht gebaut, es sei denn Märchen wären >>>> bei dir Realität. >>> >>> Ich dachte, wir vergleichen hier Schiffe aus Filmen. Deswegen wäre >>> ich dann ja auf der Enterprise D. Bis ein Culture Buch verfilmt wird. >> >> Eben. Die Enterprise ist vollkommen legitim. >> >> Ich wäre auf der Marco Polo, einem Trägerschiff der Galaxisklasse, >> 2500 m Kugelraumer (Perry Rhodan Band 450-499). Die hatte dieses >> schöne Solarium (ein Park im Inneren, 350 m Kuppeldurchmesser). > > Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, nehme ich ein Culture General > Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, > massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, > innerhalb der Feldhüllen. > Du Ampel-Grüngänger! Autobahn-Sicherheitsabstand-Halter! Bei-Bambi-Flenner! Eine sehr schnelle Angriffseinheit der Psychopath-Klasse ist das einzig Wahre! Ich nehme /Das Übliche Aber Etymologisch Unbefriedigende/... ಠ_ರೃ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-23 10:13 +0200 |
| Message-ID | <hqemp4FnrgiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #462987 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes: >> Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, nehme ich ein Culture General >> Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, >> massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, >> innerhalb der Feldhüllen. >> > Du Ampel-Grüngänger! Autobahn-Sicherheitsabstand-Halter! Bei-Bambi-Flenner! > Eine sehr schnelle Angriffseinheit der Psychopath-Klasse ist das einzig > Wahre! Ich nehme /Das Übliche Aber Etymologisch Unbefriedigende/... ಠ_ರೃ Du willst doch nur ne ruhige Kugel schieben. Nach dem idiransichen Krieg hatten die doch nix mehr zu tun. -- Sent from my Galaxy Tab
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-23 08:51 -0400 |
| Message-ID | <rhtoog$2s0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #462997 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes: > >>> Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, nehme ich ein Culture General >>> Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, >>> massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, >>> innerhalb der Feldhüllen. >>> >> Du Ampel-Grüngänger! Autobahn-Sicherheitsabstand-Halter! Bei-Bambi-Flenner! >> Eine sehr schnelle Angriffseinheit der Psychopath-Klasse ist das einzig >> Wahre! Ich nehme /Das Übliche Aber Etymologisch Unbefriedigende/... ಠ_ರೃ > > Du willst doch nur ne ruhige Kugel schieben. Nach dem idiransichen Krieg > hatten die doch nix mehr zu tun. > Nope! Sie wurden nach dem Krieg lediglich pro forma demilitarisiert und als sehr schnelle Vorpostenboote klassifiziert! Aber die Psychopath-Klasse sind die einzigen Kultur-Schiffe, die als reine Kriegsschiffe konzipiert wurden, also vergleichbar mit der NX-74205, besser bekannt als USS Defiant! Und wie kampfstark solch ein demobilisierte sehr schnelle Vorpostenboot sein kann, durften der gziltianischer Schlachtkreuzer 8*Churkun des 14ten Armeeregiments erfahren, der schlicht nicht den Hauch einer Chance dagegen hatte... (￣^￣)ゞ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-23 09:23 -0400 |
| Message-ID | <rhtqju$ed9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #463005 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Michael Bode schrieb: >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara >> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes: >> >>>> Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, nehme ich ein Culture General >>>> Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, >>>> massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, >>>> innerhalb der Feldhüllen. >>>> >>> Du Ampel-Grüngänger! Autobahn-Sicherheitsabstand-Halter! Bei-Bambi-Flenner! >>> Eine sehr schnelle Angriffseinheit der Psychopath-Klasse ist das einzig >>> Wahre! Ich nehme /Das Übliche Aber Etymologisch Unbefriedigende/... ಠ_ರೃ >> >> Du willst doch nur ne ruhige Kugel schieben. Nach dem idiransichen Krieg >> hatten die doch nix mehr zu tun. >> > Nope! Sie wurden nach dem Krieg lediglich pro forma demilitarisiert und als > sehr schnelle Vorpostenboote klassifiziert! Aber die Psychopath-Klasse sind > die einzigen Kultur-Schiffe, die als reine Kriegsschiffe konzipiert wurden, > also vergleichbar mit der NX-74205, besser bekannt als USS Defiant! Und wie > kampfstark solch ein demobilisierte sehr schnelle Vorpostenboot sein kann, > durften der gziltianischer Schlachtkreuzer 8*Churkun des 14ten > Armeeregiments erfahren, der schlicht nicht den Hauch > einer Chance dagegen hatte... (￣^￣)ゞ > s/demobilisierte/demilitarisierte/ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-27 21:00 +0200 |
| Message-ID | <20200827210036.30ce187c.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #462987 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Michael Bode schrieb: > > Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, nehme ich ein Culture General > > Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, > > massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, > > innerhalb der Feldhüllen. > > > Du Ampel-Grüngänger! Autobahn-Sicherheitsabstand-Halter! > Bei-Bambi-Flenner! Eine sehr schnelle Angriffseinheit der > Psychopath-Klasse ist das einzig Wahre! Ich nehme /Das Übliche Aber > Etymologisch Unbefriedigende/... ಠ_ರೃ Ein Psycho? Er will 'nen Psycho? Ein GSV *merkt* es nicht mal, wenn der in seine Felder rauscht. Ich nehme die Mistake Not... (...My Current State Of Joshing Gentle Peevishness For The Awesome And Terrible Majesty Of The Towering Seas Of Ire That Are Themselves The Mere Milquetoast Shallows Fringing My Vast Oceans Of Wrath.) Bzw. bitte sie freundlichst, ihre wertvolle Zeit meinen komplett unwichtigen Problemen zu widmen. Achja. Die hat auch genügend Platz für einen kleinen Schwimmozean.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-08-27 19:08 +0000 |
| Message-ID | <ri90ag$f1u$1@solani.org> |
| In reply to | #463269 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >> Michael Bode schrieb: >>> Oh, wenn es nicht verfilmt sein muss, nehme ich ein Culture General >>> Systems Vehicle. Sowas wie die 'Size doesn't matter'. 80km Länge, >>> massenhaft Freizeitangebote *auf* und *über* der materiellen Hülle, >>> innerhalb der Feldhüllen. >>> >> Du Ampel-Grüngänger! Autobahn-Sicherheitsabstand-Halter! >> Bei-Bambi-Flenner! Eine sehr schnelle Angriffseinheit der >> Psychopath-Klasse ist das einzig Wahre! Ich nehme /Das Übliche Aber >> Etymologisch Unbefriedigende/... ಠ_ರೃ > > Ein Psycho? Er will 'nen Psycho? Ein GSV *merkt* es nicht mal, wenn der > in seine Felder rauscht. > > Ich nehme die Mistake Not... (...My Current State Of Joshing Gentle > Peevishness For The Awesome And Terrible Majesty Of The Towering Seas > Of Ire That Are Themselves The Mere Milquetoast Shallows Fringing My > Vast Oceans Of Wrath.) > > Bzw. bitte sie freundlichst, ihre wertvolle Zeit meinen komplett > unwichtigen Problemen zu widmen. > > Achja. Die hat auch genügend Platz für einen kleinen Schwimmozean. > > Pfff... 60 Transformkanonen à 6000 Gigatonnen TNT in die Flugbahn gelegt schaffen Fakten... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-27 21:28 +0200 |
| Message-ID | <20200827212642.6248d309.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #463270 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara > > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > >> Du Ampel-Grüngänger! Autobahn-Sicherheitsabstand-Halter! > >> Bei-Bambi-Flenner! Eine sehr schnelle Angriffseinheit der > >> Psychopath-Klasse ist das einzig Wahre! Ich nehme /Das Übliche Aber > >> Etymologisch Unbefriedigende/... ಠ_ರೃ > > > > Ein Psycho? Er will 'nen Psycho? Ein GSV *merkt* es nicht mal, wenn > > der in seine Felder rauscht. > > > > Ich nehme die Mistake Not... (...My Current State Of Joshing Gentle > > Peevishness For The Awesome And Terrible Majesty Of The Towering > > Seas Of Ire That Are Themselves The Mere Milquetoast Shallows > > Fringing My Vast Oceans Of Wrath.) > > > > Bzw. bitte sie freundlichst, ihre wertvolle Zeit meinen komplett > > unwichtigen Problemen zu widmen. > > > > Achja. Die hat auch genügend Platz für einen kleinen Schwimmozean. > > Pfff... > 60 Transformkanonen à 6000 Gigatonnen TNT in die Flugbahn gelegt > schaffen Fakten... Oh, die EM-Effektoren eines Culture Vessels haben Reichweiten im Lichtjahrebereich. Von hyperschnellen CAM-Raketen mit entsprechenden Ortungs-, Tarn- und Durchdringungshilfen reden wir besser gar nicht. Ein paar Kubik-AE netfire wären allerdings gegen die vereinigten Flotten der Arkoniden und der Solarier AD 2400 auf jeden Fall massiver Overkill gewesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-08-27 20:21 +0000 |
| Message-ID | <ri94jc$j41$1@solani.org> |
| In reply to | #463271 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > > > Oh, die EM-Effektoren eines Culture Vessels haben Reichweiten im > Lichtjahrebereich. Von hyperschnellen CAM-Raketen mit entsprechenden > Ortungs-, Tarn- und Durchdringungshilfen reden wir besser gar nicht. > > Ein paar Kubik-AE netfire wären allerdings gegen die vereinigten > Flotten der Arkoniden und der Solarier AD 2400 auf jeden Fall massiver > Overkill gewesen. > > Ach was. Das Forschungsschiff Rawana mit seinem Hyperinmestron wandelt dann den galaktischen Kern in Antimaterie um und 10 Minuten später -whoosh- geht der ganze galaktische Kern hoch... zweimal haben sie das tatsächlich gebracht... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-27 22:37 +0200 |
| Message-ID | <20200827223738.777a9b7b.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #463273 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > > Oh, die EM-Effektoren eines Culture Vessels haben Reichweiten im > > Lichtjahrebereich. Von hyperschnellen CAM-Raketen mit entsprechenden > > Ortungs-, Tarn- und Durchdringungshilfen reden wir besser gar nicht. > > > > Ein paar Kubik-AE netfire wären allerdings gegen die vereinigten > > Flotten der Arkoniden und der Solarier AD 2400 auf jeden Fall > > massiver Overkill gewesen. > > Ach was. Das Forschungsschiff Rawana mit seinem Hyperinmestron > wandelt dann den galaktischen Kern in Antimaterie um und 10 Minuten > später -whoosh- geht der ganze galaktische Kern hoch... zweimal > haben sie das tatsächlich gebracht... Ich befürchte, in dem Fall hätte die Kultur drastische Maßnahmen ergriffen. Man zerstört nicht einfach Galaxien zum Spaß. Abgesehen davon - was genau soll es bringen, den gesamten Kern einer Galaxie (in aller Regel ein schwarzes Loch, das aber nur am Rande) in AM zu wandeln? Antimaterie reagiert nur mit Materie. Du hättest also *maximal* eine sehr dünne Schale, an der eine Reaktion statt finden könnte. Bei den Massetauschraten im interstellaren Raum wären das ein paar 1000 Atome pro qm und Sekunde. Mir ist nicht ganz eingängig, weswegen man da schon 10min später besonders viel sehen sollte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 16 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web