Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #462762 > unrolled thread

Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren?

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-20 18:10 +0200
    Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-20 18:51 +0200
      Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Daniel Hyde <Daniel.Hyde71@gmail.com> - 2020-08-20 20:14 +0200
        Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-20 20:34 +0200
          Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-20 20:48 +0200
            Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-20 21:52 +0200
              Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-20 22:40 +0200
            Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-20 21:53 +0200
          Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Daniel Hyde <Daniel.Hyde71@gmail.com> - 2020-08-21 09:38 +0200
            Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-21 10:52 +0200
              Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Daniel Hyde <Daniel.Hyde71@gmail.com> - 2020-08-21 14:12 +0200
    Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-20 19:58 +0200
    Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2020-08-21 06:31 +0200
      Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-21 10:23 +0200
        Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-21 01:30 -0700
          Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-08-21 01:33 -0700
            Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-21 01:40 -0700
            Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-21 10:46 +0200
          Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-21 10:45 +0200
            Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-21 02:08 -0700
              Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-21 11:41 +0200
            Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-21 17:40 +0200
              Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-21 16:36 +0000
                Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-22 07:39 +0200
                Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2020-08-22 10:46 +0200
                  Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-22 08:56 +0000
                    Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 11:00 +0200
                      Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-22 09:05 +0000
                        Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-22 12:02 +0200
                    Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2020-08-22 18:07 +0200
                      Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-24 11:44 +0200
                    Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-08-25 14:37 +0200
          Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-24 20:12 +0200
            Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-24 11:17 -0700
              Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-24 21:06 +0200
                Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-24 21:53 +0200
                  Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2020-08-24 20:58 +0000
                    Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-24 21:05 +0000
                      Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-08-24 18:40 -0400
                    Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-25 02:02 +0200
                      Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-25 09:06 +0200
                        Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-08-25 12:44 +0200
                          Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-25 11:32 +0000
                            Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:22 +0200
                              Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-25 17:33 +0000
                        Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-08-25 19:20 +0200
                        Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2020-08-26 16:09 +0000
                          Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-26 16:30 +0000
                          Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-26 22:37 +0200
                Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-08-25 11:56 -0700
              Re: Darf man Mac auf Arm nicht mal mehr selber programmieren? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-08-26 13:01 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#462834

Am 21.08.20 um 11:08 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Freitag, 21. August 2020 10:45:24 UTC+2 schrieb Matthias Eißing:
>  
>> Zusammengefasst: LOOOOOL
> 
> Schön, daß Du Spaß hattest.
> Den hatte ich auch.

Ich bin hier ausschließlich wegen des Spaßes.

Wenn ich hier alles ernst nehmen würde, dann wäre ich ein verbitterter,
alter Mann.

So bin ich nur ein alter Mann.... aber mit Spaß

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462887

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:

> Am 21.08.20 um 10:30 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>> Am Freitag, 21. August 2020 10:23:56 UTC+2 schrieb Matthias Eißing:
>> 
>>> Neunmalkluge um die Ecke
>> 
>> Wer vorsorglich alle beleidigt, so sie
>> es wagen sollten, mit abweichender
>> Auffassung zu kommen, ist intellektuell
>> eine ganz große Nulpe.
>
> Da mir das hier schon von einigen bestätigt worden ist (das ich eine
> ganz große Nulpe bin) hab ich mir mal angeschaut, wer das schon alles
> gesagt hat.
>
> Zusammengefasst: LOOOOOL

In einem Punkt muss ich ihm Recht geben: wer vorsorglich alle beleidigt,
macht es sich ein bisschen zu einfach. Wer dagegen vorgeht wie Wowbagger
der Unendlich Verlängerte... Respekt!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462892

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
> 
>> Am 21.08.20 um 10:30 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>> Am Freitag, 21. August 2020 10:23:56 UTC+2 schrieb Matthias Eißing:
>>> 
>>>> Neunmalkluge um die Ecke
>>> 
>>> Wer vorsorglich alle beleidigt, so sie
>>> es wagen sollten, mit abweichender
>>> Auffassung zu kommen, ist intellektuell
>>> eine ganz große Nulpe.
>> 
>> Da mir das hier schon von einigen bestätigt worden ist (das ich eine
>> ganz große Nulpe bin) hab ich mir mal angeschaut, wer das schon alles
>> gesagt hat.
>> 
>> Zusammengefasst: LOOOOOL
> 
> In einem Punkt muss ich ihm Recht geben: wer vorsorglich alle beleidigt,
> macht es sich ein bisschen zu einfach. Wer dagegen vorgeht wie Wowbagger
> der Unendlich Verlängerte... Respekt!

Wir reden hier über 99 € pro Jahr für ein Unternehmen, was selbst Software
(intern) verteilen will?

Get real...

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462913

Am 21.08.20 um 18:49 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Matthias Eißing wrote:
> [...]
>> Wir reden hier über 99 € pro Jahr für ein Unternehmen, was selbst Software
>> (intern) verteilen will?
>>
>> Get real...
> 
> Wenn man auf der Krim residiert oder im Iran oder Huawei heißt, oder
> Röhren in der Ostsee verlegt,..., kann sich das u.U. schwierig
> gestalten.

https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/ukraine_eo4.pdf

Man kann auf Apple Silicon ja weiterhin x64-Anwendungen ausführen....
unsigniert. Aber warten wir mal bis Apple Silcon da ist.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462924

On 2020-08-21, Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

> Wir reden hier über 99 € pro Jahr für ein Unternehmen, was selbst Software
> (intern) verteilen will?

Es wurde doch kommuniziert, daß Ad-Hoc Zertifikate funktionieren.
Niemand muß 99 Euro im Jahr fürs interne Verteilen vpn Software zahlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462925

Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> wrote:
> On 2020-08-21, Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> 
>> Wir reden hier über 99 € pro Jahr für ein Unternehmen, was selbst Software
>> (intern) verteilen will?
> 
> Es wurde doch kommuniziert, daß Ad-Hoc Zertifikate funktionieren.
> Niemand muß 99 Euro im Jahr fürs interne Verteilen vpn Software zahlen.

Zur Zeit muss niemand nichts. Es gibt halt noch kein Apple Silicon. 

Ad-Hoc Zertifikate sind aber auf *einen* Mac gemünzt. Für die Verteilung
eher hinderlich. 

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462927

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:

> Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> wrote:
>> On 2020-08-21, Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>> 
>>> Wir reden hier über 99 € pro Jahr für ein Unternehmen, was selbst Software
>>> (intern) verteilen will?
>> 
>> Es wurde doch kommuniziert, daß Ad-Hoc Zertifikate funktionieren.
>> Niemand muß 99 Euro im Jahr fürs interne Verteilen vpn Software zahlen.
>
> Zur Zeit muss niemand nichts. Es gibt halt noch kein Apple Silicon. 
>
> Ad-Hoc Zertifikate sind aber auf *einen* Mac gemünzt. Für die Verteilung
> eher hinderlich. 

Enticklertools flächendeckend installieren, die Sourcen verteilen und
lokal übersetzen? OSS in Reinform.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462928

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
> 
>> Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> wrote:
>>> On 2020-08-21, Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>>> 
>>>> Wir reden hier über 99 € pro Jahr für ein Unternehmen, was selbst Software
>>>> (intern) verteilen will?
>>> 
>>> Es wurde doch kommuniziert, daß Ad-Hoc Zertifikate funktionieren.
>>> Niemand muß 99 Euro im Jahr fürs interne Verteilen vpn Software zahlen.
>> 
>> Zur Zeit muss niemand nichts. Es gibt halt noch kein Apple Silicon. 
>> 
>> Ad-Hoc Zertifikate sind aber auf *einen* Mac gemünzt. Für die Verteilung
>> eher hinderlich. 
> 
> Enticklertools flächendeckend installieren, die Sourcen verteilen und
> lokal übersetzen? OSS in Reinform.

Was bist du noch von Berufswegen? „IT Leiter“

Mir schwanen lustige Lösungen....

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462937

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:

>> Enticklertools flächendeckend installieren, die Sourcen verteilen und
>> lokal übersetzen? OSS in Reinform.
>
> Was bist du noch von Berufswegen? „IT Leiter“
>
> Mir schwanen lustige Lösungen....

Jedenfalls keine, in denen Macs vorkommen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#462962

On 2020-08-22, Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> Zur Zeit muss niemand nichts. Es gibt halt noch kein Apple Silicon.

Ein DTK steht gerade neben mir auf dem Schreibtisch.

> Ad-Hoc Zertifikate sind aber auf *einen* Mac gemünzt. Für die Verteilung
> eher hinderlich.

Nein, du verwechselst das evtl. mit der Möglichkeit ohne Dev-Account
Apps für das eigene iPhone zu kompilieren.

Das automatische signieren hier hängt nicht vom Rechner ab. Es wird
jetzt nur vom Linker automatisch ein "codesign -s - $executable"
aufgerufen. Das kannst Du auch jetzt schon manuell machen. Dabei wird
ein Hashwert für das Executable ausgerechnet und angehängt. Der Hashwert
hängt nicht vom Nutzer oder dem Rechner ab.

Aus der man-page von code-sign:

     If identity is the single letter "-" (dash), ad-hoc signing is
     performed.  Ad-hoc signing does not use an identity at all, and
     identifies exactly one instance of code. Significant restrictions
     apply to the use of ad-hoc signed code;

Auf Rechner 1:

> clang test.c -o test.out

> codesign -v test.out
test.out: code object is not signed at all
In architecture: x86_64

> codesign -s - test.out

> codesign -v test.out

Wenn man das Binary auf einen weiteren Rechner kopiert, bleibt die
Signatur gültig. Erst wenn man ein paar Bits im Binary kippt,
passiert folgendes:

> codesign -v test.out
test.out: invalid signature (code or signature have been modified)
In architecture: x86_64

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463057

Am 22.08.20 um 18:07 schrieb Michael Schmidt:
> On 2020-08-22, Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>> Zur Zeit muss niemand nichts. Es gibt halt noch kein Apple Silicon.
> 
> Ein DTK steht gerade neben mir auf dem Schreibtisch.
> 
>> Ad-Hoc Zertifikate sind aber auf *einen* Mac gemünzt. Für die Verteilung
>> eher hinderlich.
> 
> Nein, du verwechselst das evtl. mit der Möglichkeit ohne Dev-Account
> Apps für das eigene iPhone zu kompilieren.

Ist mir bekannt.

https://lapcatsoftware.com/articles/unsigned.html

"I didn't test ad-hoc signing before, because I didn't realize there
would be difference. After all, ad-hoc signing is specifically designed
for running software "locally", in other words, on your own Mac, not on
someone else's Mac. As far as I know, it's not intended for software
distribution."

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463179

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> schrieb:

>Es gibt halt noch kein Apple Silicon. 
>
Die Kartuschen wurden im Baumarkt noch nicht gesichtet?

Siegfried

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463071

> Wer vorsorglich alle beleidigt, so sie
> es wagen sollten, mit abweichender
> Auffassung zu kommen, ist intellektuell
> eine ganz große Nulpe.

Ne, er hat recht. Wer sich einen Rechner leisten kann auf
dem man für macOS programmieren kann, der hat auch die 99$.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463072

Am Montag, 24. August 2020 20:12:40 UTC+2 schrieb Bonita Montero:
 
> Ne, er hat recht. Wer sich einen Rechner leisten kann auf
> dem man für macOS programmieren kann, der hat auch die 99$.

Na wie vielen Jahren, mit denen zu multiplizieren
ist, soll man den Rechner denn zum Elektroschrott
geben?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463073

> Na wie vielen Jahren, mit denen zu multiplizieren
> ist, soll man den Rechner denn zum Elektroschrott
> geben?

So ist das halt nun mal bei Apple. Ab einem gewissen Alter kriegste
keine Updates mehr. Wer sich Apple kauft, der weiß auf was er sich
einlässt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463076

Am 24.08.20 um 21:06 schrieb Bonita Montero:
>> Na wie vielen Jahren, mit denen zu multiplizieren
>> ist, soll man den Rechner denn zum Elektroschrott
>> geben?
> 
> So ist das halt nun mal bei Apple. Ab einem gewissen Alter kriegste
> keine Updates mehr. Wer sich Apple kauft, der weiß auf was er sich
> einlässt.
> 

Das MacBook pro 2009 leistet uns zu Hause weiter gute Dienste... meine
Frau will einfach kein neueres, da fehlt ihr der Sinn dahinter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463077

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Das MacBook pro 2009 leistet uns zu Hause weiter gute Dienste... meine
> Frau will einfach kein neueres, da fehlt ihr der Sinn dahinter.

Das liegt evtl. daran, dass sie im Café ihr iPhone und nicht ihr MacBook
auf den Tisch legt.

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463078

Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Das MacBook pro 2009 leistet uns zu Hause weiter gute Dienste... meine
>> Frau will einfach kein neueres, da fehlt ihr der Sinn dahinter.
> 
> Das liegt evtl. daran, dass sie im Café ihr iPhone und nicht ihr MacBook
> auf den Tisch legt.
> 
> Dennis
> 

Danke für deinen wertvollen Beitrag.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463085

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Das MacBook pro 2009 leistet uns zu Hause weiter gute Dienste... meine
>>> Frau will einfach kein neueres, da fehlt ihr der Sinn dahinter.
>> 
>> Das liegt evtl. daran, dass sie im Café ihr iPhone und nicht ihr MacBook
>> auf den Tisch legt.
> 
> Danke für deinen wertvollen Beitrag.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Apple befürchtet, dass sein App-Store-Geschäft bröckelt, wenn der
| Verstoß der Macher des populären Online-Games "Fortnite" Schule machen
| würde. Anleger scheinen die Sorgen des Managements jedoch nicht zu teilen.
|
| Würde das Verhalten der Spielefirma Epic Games toleriert, "würde das
| allen Entwicklern zeigen, dass sie die Verpflichtungen ignorieren
| können, die sie mit ihren Verträgen mit Apple eingingen", erklärte
| Konzernmanager Phil Schiller in einer Stellungnahme zum
| Gerichtsverfahren. Dies könne das gesamte Geschäftsmodell und Ökosystem
| des App Store erschüttern.
|
| Epic wollte sich nicht mehr an die Vorgabe halten, dass virtuelle
| Artikel in dem Spiel auf iPhones und iPads nur über das System der
| In-App-Käufe von Apple angeboten werden können, bei dem Apple 30 Prozent
| vom Kaufpreis einbehält. Wie aus von Apple veröffentlichten E-Mails
| hervorgeht, forderte Epic-Chef Tim Sweeney Apple zunächst Ende Juni auf,
| das zuzulassen.
|
| Nachdem der Konzern das ablehnte, brachten die Entwickler in die App
| zusätzlich die Möglichkeit ein, die Artikel auch direkt bei Epic zu
| kaufen. Noch am selben Tag warf Apple "Fortnite" unter Verweis auf den
| Regelverstoß aus dem App Store. Nutzer, die die App bereits auf ihren
| Geräten haben, können sie weiterhin nutzen – und die Artikel auch
| günstiger direkt bei Epic kaufen.
|
| Apple erklärt, die Vorschrift, das System der In-App-Käufe nutzen zu
| müssen, solle Verbraucher schützen. Epic verklagte Apple mit dem Vorwurf
| unfairen Wettbewerbs. Epic platzierte den alternativen Kaufweg auch in
| der Android-App von "Fortnite", flog daraufhin aus Googles
| Download-Plattform Play Store und verklagte den Internet-Konzern
| ebenfalls. Auf Android-Smartphones können Apps allerdings auch aus
| anderen Quellen geladen werden.
|
| *Auch andere Epic-Produkte betroffen*
|
| Der iPhone-Konzern warf die "Fortnite"-Firma auch aus seinem
| Entwicklerprogramm, was in Zukunft die Weiterentwicklung der
| Grafik-Technologie Unreal Engine von Epic für iPhones und iPads
| behindern wird.
|
| Das könnte weitreichende Folgen für die Branche haben, weil Unreal
| Engine auch von anderen Apps genutzt wird – die auf Konkurrenzprodukte
| umsteigen könnten. Epic will den Rauswurf aus dem Entwicklerprogramm mit
| einer einstweiligen Verfügung verhindern. Apple entgegnete am Freitag,
| es gebe keine Grundlage für eine einstweilige Verfügung, da Epic sich
| selbst mit einer Vertragsverletzung in Probleme gebracht habe.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.finanztreff.de/nachrichten/apple-gefahr-fuer-das-geschaeftsmodell/21535307>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#463087

On 24.08.20 22:58, Dennis Preiser wrote:

>> Das MacBook pro 2009 leistet uns zu Hause weiter gute Dienste... meine
>> Frau will einfach kein neueres, da fehlt ihr der Sinn dahinter.
> 
> Das liegt evtl. daran, dass sie im Café ihr iPhone und nicht ihr MacBook
> auf den Tisch legt.

:)

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web