Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #460386 > unrolled thread

IP-Address-Konflikt

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  IP-Address-Konflikt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-02 08:55 +0200
    Re: IP-Address-Konflikt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-02 09:05 +0200
      Re: IP-Address-Konflikt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-02 09:22 +0200
        Re: IP-Address-Konflikt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-02 09:31 +0200
          Re: IP-Address-Konflikt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-02 09:47 +0200
            Re: IP-Address-Konflikt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-02 10:18 +0200
              Re: IP-Address-Konflikt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-02 10:32 +0200
                Re: IP-Address-Konflikt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-02 11:00 +0200
                Re: IP-Address-Konflikt Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-02 11:03 +0200
                  Re: IP-Address-Konflikt Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2020-08-04 01:53 +0200
                Re: IP-Address-Konflikt Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-08-02 12:32 +0200
                  Re: IP-Address-Konflikt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-02 12:51 +0200
                  Re: IP-Address-Konflikt Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-02 13:22 +0200
                    Re: IP-Address-Konflikt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-02 13:24 +0200
                  Re: IP-Address-Konflikt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-08-02 15:58 +0200
                  Re: IP-Address-Konflikt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-08-02 19:27 +0200
                Re: IP-Address-Konflikt hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-08-02 12:48 +0200
                Re: IP-Address-Konflikt Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2020-08-02 11:47 +0000
                Re: IP-Address-Konflikt herwig.huener@t-online.de - 2020-08-02 06:39 -0700
                  Re: IP-Address-Konflikt hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-08-02 18:48 +0200
                  Re: IP-Address-Konflikt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-08-02 19:21 +0200
                  Re: IP-Address-Konflikt Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2020-08-02 20:17 +0200
                  Re: IP-Address-Konflikt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-03 13:57 +0200
                    Re: IP-Address-Konflikt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-08-03 14:34 +0200
                      Re: IP-Address-Konflikt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-04 15:12 +0200
                        Re: IP-Address-Konflikt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-04 20:12 +0200
                          Re: IP-Address-Konflikt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-04 20:15 +0200
                Re: IP-Address-Konflikt Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-08-02 19:23 +0200
            Re: IP-Address-Konflikt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-08-02 13:50 +0200
      Re: IP-Address-Konflikt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-02 12:27 +0200
        Re: IP-Address-Konflikt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-02 12:41 +0200
        Re: IP-Address-Konflikt Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-08-02 13:27 +0200
          Re: IP-Address-Konflikt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-02 13:32 +0200
            Re: IP-Address-Konflikt Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-03 11:03 +0200
              Re: IP-Address-Konflikt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-03 11:16 +0200
                Re: IP-Address-Konflikt Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-08-04 10:51 +0200
          Re: IP-Address-Konflikt Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2020-08-04 02:05 +0200
    Re: IP-Address-Konflikt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-02 12:24 +0200
      Re: IP-Address-Konflikt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-02 12:42 +0200
        Re: IP-Address-Konflikt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-02 12:52 +0200
        Re: IP-Address-Konflikt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-02 12:56 +0200
        Re: IP-Address-Konflikt Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-08-02 13:12 +0200
          Re: IP-Address-Konflikt Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2020-08-04 02:02 +0200
        Re: IP-Address-Konflikt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-02 13:22 +0200
          Re: IP-Address-Konflikt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-02 13:29 +0200
            Re: IP-Address-Konflikt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-08-02 13:38 +0200
              Re: IP-Address-Konflikt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-02 15:05 +0200
            Re: IP-Address-Konflikt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-08-02 14:05 +0200
              Re: IP-Address-Konflikt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-02 15:07 +0200
            Re: IP-Address-Konflikt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-08-02 12:58 +0000
              Re: IP-Address-Konflikt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-02 15:11 +0200
                Re: IP-Address-Konflikt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-08-02 15:31 +0200
                  Re: IP-Address-Konflikt Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-08-02 16:10 +0200
              Re: IP-Address-Konflikt Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-08-03 10:12 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#460386 — IP-Address-Konflikt

> Von: Synology Notification System <sns@synologynotification.com>
> Gesendet: 1. August 2020 18:00:24 MESZ

> Betreff: An IP conflict occurred at the interface eth0 on DiskStation5sl
>
> Dear user,
>
> The IP conflict of [192.168.2.120] occurred at the interface eth0 on
DiskStation5sl.
>
>     From DiskStation5sl
>
>

Seit ich den neuen Access-Router der Telekom habe, passiert das immer
wieder. Also bei allen möglichen Netzgeräten.

Gestern zuletzt. Dabei ist er der einzige DHCP-Server im Haus. Ich
kapiere nicht woher das stammt oder kommt.  Hab Router und dranhängenden
WLAN-AP neu gestartet, aber auch das dauert einige Zeit bis alles wieder
geht.

Wer verteilt weitere IP-Adressen ungefragt?

[toc] | [next] | [standalone]

#460387

On 8/2/20 8:55 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Von: Synology Notification System <sns@synologynotification.com>
>> Gesendet: 1. August 2020 18:00:24 MESZ
> 
>> Betreff: An IP conflict occurred at the interface eth0 on DiskStation5sl
>>
>> Dear user,
>>
>> The IP conflict of [192.168.2.120] occurred at the interface eth0 on
> DiskStation5sl.
>>
>>      From DiskStation5sl
>>
>>
> 
> Seit ich den neuen Access-Router der Telekom habe, passiert das immer
> wieder. Also bei allen möglichen Netzgeräten.
> 
> Gestern zuletzt. Dabei ist er der einzige DHCP-Server im Haus. Ich
> kapiere nicht woher das stammt oder kommt.  Hab Router und dranhängenden
> WLAN-AP neu gestartet, aber auch das dauert einige Zeit bis alles wieder
> geht.
> 
> Wer verteilt weitere IP-Adressen ungefragt?

Schalte doch mal deinen DHCP-Server im Router ab und schau nach ob die 
fraglichen Geräte noch IP-Adressen bekommen.

Wenn ja wäre ein System mit installiertem Wireshark von Vorteil. Sobald 
du rausgefunden hast von welcher Ethernetadresse die Pakete kommen 
kannst du hier nachsehen wer der Hersteller des fraglichen Gerätes ist 
falls die ARP-Tabelle keine IP dazu hat:

http://standards-oui.ieee.org/oui/oui.txt


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460391

Am 02.08.20 um 09:05 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 8/2/20 8:55 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Von: Synology Notification System <sns@synologynotification.com>
>>> Gesendet: 1. August 2020 18:00:24 MESZ
>>
>>> Betreff: An IP conflict occurred at the interface eth0 on DiskStation5sl
>>>
>>> Dear user,
>>>
>>> The IP conflict of [192.168.2.120] occurred at the interface eth0 on
>> DiskStation5sl.
>>>
>>>      From DiskStation5sl
>>>
>>>
>>
>> Seit ich den neuen Access-Router der Telekom habe, passiert das immer
>> wieder. Also bei allen möglichen Netzgeräten.
>>
>> Gestern zuletzt. Dabei ist er der einzige DHCP-Server im Haus. Ich
>> kapiere nicht woher das stammt oder kommt.  Hab Router und dranhängenden
>> WLAN-AP neu gestartet, aber auch das dauert einige Zeit bis alles wieder
>> geht.
>>
>> Wer verteilt weitere IP-Adressen ungefragt?
> 
> Schalte doch mal deinen DHCP-Server im Router ab und schau nach ob die
> fraglichen Geräte noch IP-Adressen bekommen.


Das ist eine gute Idee!

Es sind praktisch alle Geräte betroffen...   :-(


Nachdem das Problem erst mit dem neuen Speedport Router W 925 V begann,
habe ich mir jetzt eben auch eine Fritzbox 7590 bestellt. Mit dem
früheren Speedport (der nur 100 Mbit/s schaffte, wegen Super Vectoring
musste der gewechselt werden) gab es das nie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460393

On 8/2/20 9:22 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 02.08.20 um 09:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 8/2/20 8:55 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Von: Synology Notification System <sns@synologynotification.com>
>>>> Gesendet: 1. August 2020 18:00:24 MESZ
>>>
>>>> Betreff: An IP conflict occurred at the interface eth0 on DiskStation5sl
>>>>
>>>> Dear user,
>>>>
>>>> The IP conflict of [192.168.2.120] occurred at the interface eth0 on
>>> DiskStation5sl.
>>>>
>>>>       From DiskStation5sl
>>>>
>>>>
>>>
>>> Seit ich den neuen Access-Router der Telekom habe, passiert das immer
>>> wieder. Also bei allen möglichen Netzgeräten.
>>>
>>> Gestern zuletzt. Dabei ist er der einzige DHCP-Server im Haus. Ich
>>> kapiere nicht woher das stammt oder kommt.  Hab Router und dranhängenden
>>> WLAN-AP neu gestartet, aber auch das dauert einige Zeit bis alles wieder
>>> geht.
>>>
>>> Wer verteilt weitere IP-Adressen ungefragt?
>>
>> Schalte doch mal deinen DHCP-Server im Router ab und schau nach ob die
>> fraglichen Geräte noch IP-Adressen bekommen.
> 
> 
> Das ist eine gute Idee!
> 
> Es sind praktisch alle Geräte betroffen...   :-(

Könnte auch eine fehlerhafte Implementation im Router sein, die das 
Konzept 'lease time' nicht korrekt beherrscht und deshalb IPs doppelt 
vergibt weil sie meint, daß die frei sind.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460396

Am 02.08.20 um 09:31 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 8/2/20 9:22 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 02.08.20 um 09:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 8/2/20 8:55 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> Von: Synology Notification System <sns@synologynotification.com>
>>>>> Gesendet: 1. August 2020 18:00:24 MESZ
>>>>
>>>>> Betreff: An IP conflict occurred at the interface eth0 on
>>>>> DiskStation5sl
>>>>>
>>>>> Dear user,
>>>>>
>>>>> The IP conflict of [192.168.2.120] occurred at the interface eth0 on
>>>> DiskStation5sl.
>>>>>
>>>>>       From DiskStation5sl
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Seit ich den neuen Access-Router der Telekom habe, passiert das immer
>>>> wieder. Also bei allen möglichen Netzgeräten.
>>>>
>>>> Gestern zuletzt. Dabei ist er der einzige DHCP-Server im Haus. Ich
>>>> kapiere nicht woher das stammt oder kommt.  Hab Router und
>>>> dranhängenden
>>>> WLAN-AP neu gestartet, aber auch das dauert einige Zeit bis alles
>>>> wieder
>>>> geht.
>>>>
>>>> Wer verteilt weitere IP-Adressen ungefragt?
>>>
>>> Schalte doch mal deinen DHCP-Server im Router ab und schau nach ob die
>>> fraglichen Geräte noch IP-Adressen bekommen.
>>
>>
>> Das ist eine gute Idee!
>>
>> Es sind praktisch alle Geräte betroffen...   :-(
> 
> Könnte auch eine fehlerhafte Implementation im Router sein, die das
> Konzept 'lease time' nicht korrekt beherrscht und deshalb IPs doppelt
> vergibt weil sie meint, daß die frei sind.
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 
> 

Und die entstehenden Fehlerbilder sind total lustig.
Auf den Amazon Alexas brechen die Audio-Streams oft im Minutentakt ab
und setzen dann wieder ein, paar Sekunden später. IPV6 Problem?

Am Sonntag war der Epson Multifunktionsdrucker im Netz mal zu sehen, mal
nicht, konnte mit Bonjour gefunden werden aber dann nicht installiert
werden, da war er wieder weg, er konnte nicht mehr ans NAS scannen.


Da einzige was ich sicher sagen kann: es kam erst mit dem neuen
Speedport Router W 925 V, mit dem  alten Speedport  lief alles
unauffällig und stabil.

Mal googeln...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460398

Am 02.08.20 um 09:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 02.08.20 um 09:31 schrieb Gerrit Heitsch:

>>>>
>>>> Schalte doch mal deinen DHCP-Server im Router ab und schau nach ob die
>>>> fraglichen Geräte noch IP-Adressen bekommen.
>>>
>>>
>>> Das ist eine gute Idee!
>>>
>>> Es sind praktisch alle Geräte betroffen...   :-(
>>
>> Könnte auch eine fehlerhafte Implementation im Router sein, die das
>> Konzept 'lease time' nicht korrekt beherrscht und deshalb IPs doppelt
>> vergibt weil sie meint, daß die frei sind.
>>
>>  Gerrit


OK, das war eine sehr gute Idee.

DHCP am Router ausgeschaltet.

Dann habe ich mein altes iPad Air hochgefahren. Das war > 3 Wochen
inaktiv/stromlos, über der maximalen DHCP Lease Dauer von 3 Wochen. Logt
sich korrekt ins WLAN ein, aber:

Das zeigt  dann tatsächlich eine IP-Adresse 169.254.xxx.xxx an

Also eine Adresse, die Geräte sich selbst geben wenn sie keinen DHCP
Server finden.

"169.254. x.x is a private IP Addressing space reserved by Microsoft
which it assigns automatically to your Network Adapter if it cannot get
an IP Address from the DHCP Server. "  (scheint Apple auch so zu machen.
Ist wohl Standard so).

Ich wollte Euch die ganze Adresse abtippen, hab die Seite auf dem iPad
offen gelassen, hab erst den DHCP Server des Speedport wieder
angeschaltet- aber da hat das iPad beim nächsten hinschauen schon eine
Adresse aus dem korrekten Bereich 192.168.2.xxx bekommen.


Das beweist für mich als Netzwerk-Laien, das wohl tatsächlich der
Speedport derzeit  als einziger DHCP Server im Netz IP Adressen verteilt
(oder daß der andere Geister-Server gerade offline oder ausgeschaltet
ist? Oh je, ganz so sicher kann ich also immer noch nicht sein).

Aber es schaut ganz nach fehlerhafter Implementation im Speedport aus.
Morgen kommt die Fritzbox.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460399

> Aber es schaut ganz nach fehlerhafter Implementation im Speedport aus.
> Morgen kommt die Fritzbox.
> 
> 



Wißt Ihr ob eine Fritzbox die man neu ins Telekom Netz hängt auch schon
automatisch die Zugangsdaten des zugehörigen bezahlten
Telekom-Anschlusses übernimmt?


Praktisches Feature des Speedport. Die Zugangsdaten hätte ich aber auch
so noch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460400

Dr. Joachim Neudert meinte:


> Wißt Ihr ob eine Fritzbox die man neu ins Telekom Netz hängt auch
> schon automatisch die Zugangsdaten des zugehörigen bezahlten
> Telekom-Anschlusses übernimmt?

Ich habs in meine 7560 manuell eingetragen. In
<https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/router/easysupport/automatische-einrichtung/automatische-einrichtung-nutzen>
lese ich:
 | Hinweis: Die automatische Konfiguration funktioniert ausschließlich
 | mit Routern der Speedport Serie.

Hier
<https://www.telekom.de/hilfe/geraete-zubehoer/router/easysupport/easysupport-mit-fritzbox?samChecked=true>
steht allerdings auch noch was zum Thema, danach sollte es mit der 7590 
gehen. Im Menü meiner 7560 finde ich aber kein "easysupport", auch der 
"Assistent" kennt sowas nicht. Evtl. geht das nur, wenn sie auf 
Werkseinstellungen steht und dann erstmals konfiguriert wird. Daraauf 
deutet jedenfalls
<https://telekomhilft.telekom.de/t5/Geraete-Zubehoer/fritz-box-7490-easy-support-nachtraeglich-einrichten/td-p/2435021>
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460401

Am 02.08.2020 um 10:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wißt Ihr ob eine Fritzbox die man neu ins Telekom Netz hängt auch schon
> automatisch die Zugangsdaten des zugehörigen bezahlten
> Telekom-Anschlusses übernimmt?

Ja, das funzt.
Telekom und die Fritte "unterhalten" sich per TR069.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460617

Am 02.08.20 um 11:03 schrieb Bernd Ohm:
> Am 02.08.2020 um 10:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Wißt Ihr ob eine Fritzbox die man neu ins Telekom Netz hängt auch schon
>> automatisch die Zugangsdaten des zugehörigen bezahlten
>> Telekom-Anschlusses übernimmt?
> 
> Ja, das funzt.
> Telekom und die Fritte "unterhalten" sich per TR069.
> 


Das können die Jungs vom BND auch.

BS+

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460409

Am 02.08.2020 um 10:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Aber es schaut ganz nach fehlerhafter Implementation im Speedport aus.
>> Morgen kommt die Fritzbox.
> 
> Wißt Ihr ob eine Fritzbox die man neu ins Telekom Netz hängt auch schon
> automatisch die Zugangsdaten des zugehörigen bezahlten
> Telekom-Anschlusses übernimmt?

Mit Telekom kenne ich mich leider nicht aus.

> Praktisches Feature des Speedport. Die Zugangsdaten hätte ich aber auch
> so noch.

Ich bin bei Vodafone(ex Unitymedia) am Kabelanschluss, ich hatte noch
nie Zugangsdaten, das ging immer alles vollautomatisch. Man bekam den
Router ja auch von denen und die kannten daher die MAC-Adresse. Seitdem
es die Routerfreiheit gibt muss man denen allerdings die MAC-Adresse des
selbst gekauften Routers mitteilen, sonst klappt das nicht. Habe ich
zumindest mehrmals so gelesen, ich selber nutze die Router von denen und
hatte das Problem daher nie.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass Du der Telekom die MAC-Adresse
mitteilen musst, damit das klappt.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460414

Stephan Bumberger meinte:

> Ich könnte mir gut vorstellen, dass Du der Telekom die MAC-Adresse
> mitteilen musst, damit das klappt.

Soweit ich weiß, nutzt die T https://de.wikipedia.org/wiki/TR-069; dort 
auch Warnungen zum Thema Sicherheit, Backdoor etc. Dafür brtaucht man 
wohl keine Kenntnis der MAC_adresse.

Anscheinend kann man das in der Fritzbox erlauben (bei der 
Ersteinrichtung, dann soll es automagisch gehen) oder eben nicht.
Man kann das nachschauen, ob es in der eigenen Box angeschaltet ist:
<https://avm.de/service/fritzbox/fritzbox-7490/wissensdatenbank/publication/show/1472_Unterstutzt-die-FRITZ-Box-TR-069/>

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460417

Am 02.08.2020 um 12:32 schrieb Stephan Bumberger:

> Mit Telekom kenne ich mich leider nicht aus.

> Habe ich zumindest mehrmals so gelesen,
> Ich könnte mir gut vorstellen, 

Das sind die Postings, die ich "liebe". :-(

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460418

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 02.08.2020 um 12:32 schrieb Stephan Bumberger:
> 
> > Mit Telekom kenne ich mich leider nicht aus.  
> 
> > Habe ich zumindest mehrmals so gelesen,
> > Ich könnte mir gut vorstellen,   
> 
> Das sind die Postings, die ich "liebe". :-(

Erkläre mir kurz Rekursion. Danke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460445

Stephan Bumberger schrieb:
> Am 02.08.2020 um 10:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Praktisches Feature des Speedport. Die Zugangsdaten hätte ich
>> aber auch so noch.

> Ich bin bei Vodafone(ex Unitymedia) am Kabelanschluss, ich hatte
> noch nie Zugangsdaten, das ging immer alles vollautomatisch.

Ja weil der Kabelanbieter deinen Router anhand der MAC Adresse
identifiziert.

> Man bekam den Router ja auch von denen und die kannten daher die
> MAC-Adresse. Seitdem es die Routerfreiheit gibt muss man denen
> allerdings die MAC-Adresse des selbst gekauften Routers mitteilen,
> sonst klappt das nicht. Habe ich zumindest mehrmals so gelesen, ich
> selber nutze die Router von denen und hatte das Problem daher nie.

Nein, du mußt denen nix mitteilen, das geht alles vollkommen
automagisch. Guckst du hier:

<https://avm.de/service/internetzugang-einrichten/vodafone-kabelanschluss/>


      Bye Jörg

-- 
Wer fehl erfindet darf Siebe halten

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460455

Guten Tag

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb

>Ich bin bei Vodafone(ex Unitymedia) am Kabelanschluss, ich hatte noch
>nie Zugangsdaten, das ging immer alles vollautomatisch.

Bei Kabelmodems (BK Netz) werden die Router anhand der MAC
identifiziert.
Ob ein provider dann noch zusaetzlich Zugangsdaten haben will oder
ist, ist sein eigenes Sueppchen. Bei UM waren die Zugangsdaten nicht
erforderlich. Dafuer konnte/kann man das Modem/Router nicht mal eben
so austauschen.
Als mein UM Kabelmodem verstarb musste ich auf deren
Ersatzlieferungswarten.
Bei DSL stecke ich einfach mein Coldspare an und es laeuft.

>Ich könnte mir gut vorstellen, dass Du der Telekom die MAC-Adresse
>mitteilen musst, damit das klappt.

Bei DSL nicht erforderlich. Das ist eine Besonderheit in BK Netzen,
weil dort sehr viele Modems an einem 'Kabelstrang' haengen und
unterschieden werden muessen.
Bei DSL ist sowieso immer nur ein Modem am anderen Ende, sonst
funktioniert DSL nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460412

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> > Aber es schaut ganz nach fehlerhafter Implementation im Speedport aus.
> > Morgen kommt die Fritzbox.
> 
> Wißt Ihr ob eine Fritzbox die man neu ins Telekom Netz hängt auch schon
> automatisch die Zugangsdaten des zugehörigen bezahlten
> Telekom-Anschlusses übernimmt?

Bei Netcologne mit letzter Meile der Telekom klappt es. Wenn die
DSL-Vermittlungsstelle der Telekom das mit einem Drittanbieter kann,
sollte sie es mit ihren eigenen Kunden auch können.
-- 
Munterbleiben
HC

<http://hc-ahlmann.gmxhome.de/> geht am 19.11.2020 offline

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460427

Am Sun, 02 Aug 2020 10:32:19 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Aber es schaut ganz nach fehlerhafter Implementation im Speedport aus.
>> Morgen kommt die Fritzbox.
>> 
> 
> Wißt Ihr ob eine Fritzbox die man neu ins Telekom Netz hängt auch schon
> automatisch die Zugangsdaten des zugehörigen bezahlten
> Telekom-Anschlusses übernimmt?
> 

Wenn im Kundencenter "Easy Login" aktiviert ist, kann die 
Internetverbindung ohne Benutzerkennung/Passwort aufgebaut werden. Die 
Authentifizierung erfolgt dann anhand des "physikalischen" Anschlusses.

Ob Easy Login aktiv ist (ist es per default) kannst du im Kundencenter 
unter -> Anschlussverwaltung -> Meine Zugangsdaten überprüfen.

> Praktisches Feature des Speedport. Die Zugangsdaten hätte ich aber auch
> so noch.

Ob die VoIP Rufnummern auch automatisch konfiguriert werden weiß ich 
nicht. Ein wenig wirst Du dort anpassen müssen denke ich.


<https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/Easy-Login/td-p/
2544615>


Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460443

2020-08-02 15:39:00 +0200

> ...

> > Morgen kommt die Fritzbox.

Congrats. Besonders, wo ich jetzt die Gelegenheit hatte, eine
FB einige Jahre lang mit so einem obskuren KabelModem
zu vergleichen.

Ich arbeite übrigens mit meiner dritten FritzBox. Die ersten
beiden waren VDSL, und davon die erste durch BlitzSchlag
exekutiert. - Kann eine zweite FritzBox in einem HeimNetz
etwas nützliches tun?

> Wißt Ihr ob eine Fritzbox die man neu ins Telekom Netz hängt auch schon
> automatisch die Zugangsdaten des zugehörigen bezahlten
> Telekom-Anschlusses übernimmt?

Das gehört auch für mich noch zu den Geheimnissen, warum
eine FritzBox, die vom Provider zur Verfügung gestellt wird,
schon ganz andere Voreinstellungen hat als eine irgendwo
gekaufte FritzBox.

Gibt es ein Buch "FritzBoxes for Dummies"? Bei Amazon
jedenfalls nicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#460449

<herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Kann eine zweite FritzBox in einem HeimNetz etwas nützliches tun?

Sie kann eventuell als Mesh-Repeater dienen (Frage des Alters, der
Software, des Bedarfs wie Mehrpersonenhaushalt mit laangem Flur).

> Das gehört auch für mich noch zu den Geheimnissen, warum
> eine FritzBox, die vom Provider zur Verfügung gestellt wird,
> schon ganz andere Voreinstellungen hat als eine irgendwo
> gekaufte FritzBox.

AVM versorgt Versorger auch mit kundenspezifischen Modellen, die eigenes
Aussehen (schwarz für 1&1) und angepasste Betriebssysteme mitbringen.
-- 
Munterbleiben
HC

<http://hc-ahlmann.gmxhome.de/> geht am 19.11.2020 offline

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web