Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #457995 > unrolled thread
| Started by | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| First post | 2020-07-16 09:46 -0700 |
| Last post | 2020-07-22 02:22 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 119 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-16 09:46 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-19 21:15 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2020-07-19 21:49 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-20 00:01 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-07-20 00:22 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-20 00:46 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-20 08:55 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-21 18:14 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-21 19:26 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 16:55 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 16:57 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 04:31 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-22 04:53 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-07-22 17:37 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-22 19:42 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 17:44 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-22 20:02 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 18:04 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 22:52 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 11:10 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 17:46 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-23 14:01 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-23 12:10 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-23 09:18 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-07-23 11:00 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 11:08 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-23 07:55 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-07-23 10:59 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-23 11:29 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-07-23 09:53 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-23 12:56 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-25 11:22 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-25 05:54 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-25 13:06 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-25 13:23 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-25 06:38 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-25 06:25 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-25 06:29 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-25 15:40 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-25 15:50 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-25 06:52 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-25 07:45 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-25 15:31 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-26 05:57 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-26 06:06 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-25 15:49 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-26 06:35 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-26 06:09 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-25 06:54 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-25 15:06 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-25 08:24 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-25 15:36 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-25 15:41 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-25 16:58 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-25 10:25 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-25 19:55 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-25 20:02 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-25 19:50 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-25 15:38 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-26 05:02 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-25 15:46 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-26 06:03 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-26 15:04 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-22 07:12 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-22 08:56 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 09:00 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-22 09:11 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-22 14:27 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-22 16:48 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 17:33 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 18:08 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 18:32 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 07:34 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-22 19:26 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-22 16:23 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-22 18:36 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 17:11 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 17:44 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 17:29 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 18:09 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 18:33 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-07-22 09:14 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-22 09:19 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-22 09:24 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-22 09:28 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-22 09:48 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 00:50 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-22 00:55 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 00:48 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 00:47 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 10:58 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-22 11:58 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 10:54 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 11:04 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 11:11 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-22 11:20 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 06:08 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 22:26 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-23 07:26 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-23 08:49 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-07-20 18:38 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-19 13:35 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-20 18:04 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-20 09:10 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-20 18:13 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-20 18:15 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-21 06:35 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-21 18:20 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-21 18:48 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-21 20:34 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-22 08:59 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-22 10:56 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-22 11:07 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-22 11:13 +0200
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 02:26 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-20 09:51 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-20 17:16 +0000
Re: Die erste Mücke in 2020 ... herwig.huener@t-online.de - 2020-07-20 10:31 -0700
Re: Die erste Mücke in 2020 ... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-22 02:22 -0700
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 18:33 +0200 |
| Message-ID | <20200722183330.395bc4c9.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458806 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 22.07.20 um 17:29 schrieb Dietz Proepper: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >> Ok, Hornissen bräuchte ich auch nicht unbedingt. > > > > Die ebenfalls. Bzw. man sollte halt bestimmte Regeln einhalten. > > Nicht zu nah ans Nest, evtl. nicht unbedingt in der (meist räumlich > > sehr beschränkten) Einflugschneise essen. Die gehen nicht mutwillig > > auf Menschen los. > > Ich habe immer wieder Hornissen im Arztzimmer. Konnte sie immer bisher > im Guten hinausbefördern. Die sind normalerweise auch nicht besonders aggressiv.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 09:14 +0200 |
| Message-ID | <hnq7a1F50vdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #458702 |
Am 22.07.2020 um 08:56 schrieb Carlo XYZ: > Am 22.07.20 um 07:12 schrieb Martin Ebert: >> Am 20.07.20 um 17:55 schrieb herwig.huener@t-online.de: >> >>>> Ich hatte mal vor über 10 Jahren ein Wespennest im Rolladenkasten >> >>> Was tut man denn politisch korrekter Weise? >> >> Schädlingsbekämpfer anrufen. Der prüft die Gefährdung und macht >> das dann weg. Kostet halt. > > Wespen und Hornissen sind keine Schädlinge. Es kommt immer auf die _konkrete_ Gefahrenlage des Menschen in der _Wohnung_ an. Schädlingsbekämpfer anrufen... BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 09:19 +0200 |
| Message-ID | <rf8pae$a93$3@dont-email.me> |
| In reply to | #458702 |
Am 22.07.20 um 08:56 schrieb Carlo XYZ: > Am 22.07.20 um 07:12 schrieb Martin Ebert: >> Am 20.07.20 um 17:55 schrieb herwig.huener@t-online.de: >>>> Ich hatte mal vor über 10 Jahren ein Wespennest im Rolladenkasten >>> Was tut man denn politisch korrekter Weise? >> Schädlingsbekämpfer anrufen. Der prüft die Gefährdung und macht >> das dann weg. Kostet halt. > Wespen und Hornissen sind keine Schädlinge. So langsam verstehe ich ger.ct: Ein Hort von Leuten, die nicht in der Lage sind, verstehend zu lesen. Was an "Gefährdung" hast Du nicht verstanden? Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 09:24 +0200 |
| Message-ID | <rf8pjj$eel$1@dont-email.me> |
| In reply to | #458714 |
Am 22.07.20 um 09:19 schrieb Martin Ebert: > Am 22.07.20 um 08:56 schrieb Carlo XYZ: >> Am 22.07.20 um 07:12 schrieb Martin Ebert: >>> Am 20.07.20 um 17:55 schrieb herwig.huener@t-online.de: >>>>> Ich hatte mal vor über 10 Jahren ein Wespennest im Rolladenkasten >>>> Was tut man denn politisch korrekter Weise? > >>> Schädlingsbekämpfer anrufen. Der prüft die Gefährdung und macht >>> das dann weg. Kostet halt. > >> Wespen und Hornissen sind keine Schädlinge. > > So langsam verstehe ich ger.ct: Ein Hort von Leuten, die > nicht in der Lage sind, verstehend zu lesen. > > Was an "Gefährdung" hast Du nicht verstanden? Nichts. Was an "politisch korrekt" (oben noch zu lesen) und "dann erst" (von dir gelöscht) hast du nicht verstanden?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 09:28 +0200 |
| Message-ID | <rf8prn$ee0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #458717 |
Am 22.07.20 um 09:24 schrieb Carlo XYZ: > Am 22.07.20 um 09:19 schrieb Martin Ebert: >> Am 22.07.20 um 08:56 schrieb Carlo XYZ: >>> Am 22.07.20 um 07:12 schrieb Martin Ebert: >>>> Am 20.07.20 um 17:55 schrieb herwig.huener@t-online.de: >>>>>> Ich hatte mal vor über 10 Jahren ein Wespennest im Rolladenkasten >>>>> Was tut man denn politisch korrekter Weise? >>>> Schädlingsbekämpfer anrufen. Der prüft die Gefährdung und macht >>>> das dann weg. Kostet halt. >>> Wespen und Hornissen sind keine Schädlinge. ... >> Was an "Gefährdung" hast Du nicht verstanden? > Was an "politisch korrekt" (oben noch zu lesen) und > "dann erst" (von dir gelöscht) hast du nicht verstanden? Ich verstehe was. Nicht allen ist dies offensichtlich gegeben. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 09:48 +0200 |
| Message-ID | <rf8qvu$lia$1@dont-email.me> |
| In reply to | #458719 |
Am 22.07.20 um 09:28 schrieb Martin Ebert: > Am 22.07.20 um 09:24 schrieb Carlo XYZ: >> Am 22.07.20 um 09:19 schrieb Martin Ebert: >>> Am 22.07.20 um 08:56 schrieb Carlo XYZ: >>>> Am 22.07.20 um 07:12 schrieb Martin Ebert: >>>>> Am 20.07.20 um 17:55 schrieb herwig.huener@t-online.de: >>>>>>> Ich hatte mal vor über 10 Jahren ein Wespennest im Rolladenkasten >>>>>> Was tut man denn politisch korrekter Weise? > >>>>> Schädlingsbekämpfer anrufen. Der prüft die Gefährdung und macht >>>>> das dann weg. Kostet halt. > >>>> Wespen und Hornissen sind keine Schädlinge. > .... >>> Was an "Gefährdung" hast Du nicht verstanden? > >> Was an "politisch korrekt" (oben noch zu lesen) und >> "dann erst" (von dir gelöscht) hast du nicht verstanden? > > Ich verstehe was. Nicht allen ist dies offensichtlich gegeben. Das weiß ich. Ergänzung: Imker bzw. Naturschutzstellen können u.U. die Nester von Wespen und auch von Hornissen umsetzen. Manche Schädlingsbekämpfer tun das dem Hörensagen nach ebenfalls, mir ist allerdings noch kein solcher untergekommen. Wespen und Hornissen sind offiziell geschützte Tierarten. Ich glaube sogar, in allen Varianten. <https://www.bussgeldkatalog.org/wp-content/uploads/wespen-infografik.png>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 00:50 -0700 |
| Message-ID | <405fe1b4-a54e-4ed4-a11e-463766fbfb33o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458723 |
Am Mittwoch, 22. Juli 2020 09:48:17 UTC+2 schrieb Carlo XYZ: > Ergänzung: Imker bzw. Naturschutzstellen können u.U. > die Nester von Wespen und auch von Hornissen umsetzen. > Manche Schädlingsbekämpfer tun das dem Hörensagen > nach ebenfalls, mir ist allerdings noch kein solcher > untergekommen. Es gibt ja auch wenige Holzfäller, die Bäume verpflanzen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 00:55 -0700 |
| Message-ID | <43233abd-f38f-4b8c-870f-a83784d0258do@googlegroups.com> |
| In reply to | #458725 |
Ulf.K...@web.de tat kund: > Am Mittwoch, 22. Juli 2020 09:48:17 UTC+2 schrieb Carlo XYZ: > > > Ergänzung: Imker bzw. Naturschutzstellen können u.U. > > die Nester von Wespen und auch von Hornissen umsetzen. > > Manche Schädlingsbekämpfer tun das dem Hörensagen > > nach ebenfalls, mir ist allerdings noch kein solcher > > untergekommen. > > Es gibt ja auch wenige Holzfäller, die Bäume verpflanzen... Dagegen gibt es offenbar diesen ominösen Kerl namens "Glaube", der Berge versetzt. Keine Ahnung, warum.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 00:48 -0700 |
| Message-ID | <f5d7d0a5-ca62-46ef-88ef-bd43ac98ce2ao@googlegroups.com> |
| In reply to | #458719 |
Am Mittwoch, 22. Juli 2020 09:28:57 UTC+2 behauptete Leerstelle: > Ich verstehe was. Der Witz war gut.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 00:47 -0700 |
| Message-ID | <96188184-eb3e-43e3-9024-83e065ee04f2o@googlegroups.com> |
| In reply to | #458714 |
Am Mittwoch, 22. Juli 2020 09:19:44 UTC+2 schrieb Leerstelle: > So langsam verstehe ich ger.ct: Ein Hort von Leuten, die > nicht in der Lage sind, verstehend zu lesen. Du schließt von Dir auf andere und liegst damit nur teilweise und insofern zufälligerweise richtig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 10:58 +0200 |
| Message-ID | <20200722105851.369d1719.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458702 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > Am 22.07.20 um 07:12 schrieb Martin Ebert: > > Am 20.07.20 um 17:55 schrieb herwig.huener@t-online.de: > > > >>> Ich hatte mal vor über 10 Jahren ein Wespennest im Rolladenkasten > >>> > > > >> Was tut man denn politisch korrekter Weise? > > > > Schädlingsbekämpfer anrufen. Der prüft die Gefährdung und macht > > das dann weg. Kostet halt. > > Wespen und Hornissen sind keine Schädlinge. Ach, auf dem Land ist das anders. Das verstehen Städter aber nicht ... > Besser sich Rat und Hilfe bei einem Imker holen > bzw. die örtliche Naturschutzstelle einschalten. Z.B. Wobei ich inzwischen weiß, dass Imker da nicht die richtige Anlaufstelle sind. > Auch gut: die Tiere nicht reizen, die haben gar > kein Interesse an dir. Friedliche Koexistenz. Oder (hat $bekannter vor ein paar Jahren bei einem Hornissennest gemacht), des Nächtens ein Rohr mit 15cm+ Durchmesser anbringen, so dass sie nicht direkt auf die Terrasse ausfliegen sondern 1m seitlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 11:58 +0200 |
| Message-ID | <rf99lg.9js.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #458702 |
*Carlo XYZ* schrieb: > Am 22.07.20 um 07:12 schrieb Martin Ebert: >> Am 20.07.20 um 17:55 schrieb herwig.huener@t-online.de: >> >>>> Ich hatte mal vor über 10 Jahren ein Wespennest im Rolladenkasten >> >>> Was tut man denn politisch korrekter Weise? >> >> Schädlingsbekämpfer anrufen. Der prüft die Gefährdung und macht >> das dann weg. Kostet halt. > > Wespen und Hornissen sind keine Schädlinge. ...und mein Rollladenkasten kein Brutschrank. > Besser sich Rat und Hilfe bei einem Imker holen > bzw. die örtliche Naturschutzstelle einschalten. Besser nicht, wenn man es darauf anlegt, dass die Viecher verschwinden sollen. > Wenn alles nicht hilft und der Leidensdruck zu > groß wird, dann erst zur Schädlingsbekämpfung. Der Leidensdruck ist mit der Entdeckung im roten Bereich, die Viecher müssen sofort weg. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 10:54 +0200 |
| Message-ID | <20200722105457.1c927fe3.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458695 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 20.07.20 um 17:55 schrieb herwig.huener@t-online.de: > > >> Ich hatte mal vor über 10 Jahren ein Wespennest im Rolladenkasten > > > Was tut man denn politisch korrekter Weise? > > Schädlingsbekämpfer anrufen. Auf gar keinen Fall eine schlechte Idee. Weniger vom Vorgehen als solchem (Gift einbringen geht notfalls auch ohne Schutzkleidung), als wegen der möglichen Folgen. > Der prüft die Gefährdung und macht das dann weg. Oder lässt es sein, so keine besondere Gefährdung vorliegt. Zudem sollte er auch schauen, um welche Wespenart es sich handelt. Auch die "üblichen" Wespenarten (deutsche und gemeine W.) stehen unter Naturschutz. D.h. ohne guten Grund Finger weg sonst teuer. Bei den besonders geschützten gehen die Bußgelder iirc bis EUR 50000. > Kostet halt. Böse Welt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 11:04 +0200 |
| Message-ID | <rf8veq$ddh$1@solani.org> |
| In reply to | #458743 |
Am 22.07.20 um 10:54 schrieb Dietz Proepper: > Auch die "üblichen" Wespenarten (deutsche und gemeine W.) stehen unter > Naturschutz. D.h. ohne guten Grund Finger weg sonst teuer. Weswegen ich sie ab Spätsommer liebevoll hege und füttere! Wenn ich im Café oder auf der Terrasse eine regionale Spezialität bestelle, aus Zwetschgen. Den sogenannten "Wepsndatschi" (Copyright by Neudert). Den lieben sie. Es gibt aber auch ganz klar "Fleischwepsn", jetzt beim Grillen. Mit ihren Kauwerkzeugen können sie aus einem Radl Wurst auch beim Frühstück präzise ein Segment herausschneiden und fortfliegen, bepackt wie ein Schwerlasthelikopter. Mistviecher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 11:11 +0200 |
| Message-ID | <20200722111139.737b8569.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458748 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Es gibt aber auch ganz klar "Fleischwepsn", jetzt beim Grillen. Mit > ihren Kauwerkzeugen können sie aus einem Radl Wurst auch beim > Frühstück präzise ein Segment herausschneiden und fortfliegen, > bepackt wie ein Schwerlasthelikopter. > Mistviecher. Nun, Fleisch benötigen sie für die Brut. Das ist aber bei allen Wespenarten so ziemlich ähnlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 11:20 +0200 |
| Message-ID | <hnqem5F6l4kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #458748 |
On Wed, 22 Jul 2020 11:04:26 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 22.07.20 um 10:54 schrieb Dietz Proepper: >> Auch die "üblichen" Wespenarten (deutsche und gemeine W.) stehen unter >> Naturschutz. D.h. ohne guten Grund Finger weg sonst teuer. > > >Weswegen ich sie ab Spätsommer liebevoll hege und füttere! Wenn ich im >Café oder auf der Terrasse eine regionale Spezialität bestelle, aus >Zwetschgen. > >Den sogenannten "Wepsndatschi" (Copyright by Neudert). > >Den lieben sie. > >Es gibt aber auch ganz klar "Fleischwepsn", jetzt beim Grillen. Eine Frage der Jahreszeit: https://de.wikipedia.org/wiki/Echte_Wespen#Ern%C3%A4hrung -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 06:08 +0200 |
| Message-ID | <rfb2gi$1tg$3@dont-email.me> |
| In reply to | #458743 |
Am 22.07.20 um 10:54 schrieb Dietz Proepper: > Martin Ebert wrote: >> Am 20.07.20 um 17:55 schrieb herwig.huener@t-online.de: >>>> Ich hatte mal vor über 10 Jahren ein Wespennest im Rolladenkasten >>> Was tut man denn politisch korrekter Weise? >> Schädlingsbekämpfer anrufen. > Auf gar keinen Fall eine schlechte Idee. Weniger vom Vorgehen als > solchem (Gift einbringen geht notfalls auch ohne Schutzkleidung), als > wegen der möglichen Folgen. Und wegen der rechtlichen Seite: Der ist ausgebildet, der haftet. >> Der prüft die Gefährdung und macht das dann weg. > Oder lässt es sein, so keine besondere Gefährdung vorliegt. Klar. >> Kostet halt. > Böse Welt. Was nix kost - das nix wert. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 22:26 -0700 |
| Message-ID | <9e6ed15e-e738-455f-b3cd-fc2ac7ebe94fo@googlegroups.com> |
| In reply to | #458842 |
Am Donnerstag, 23. Juli 2020 06:08:53 UTC+2 schrieb Leerstelle: > > Böse Welt. > > Was nix kost - das nix wert. Hatte ich mir bei Deinen Ausführungen eh schon gedacht; dennoch danke ich für Deine selbstwahrnehmende Bestätigung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 07:26 +0200 |
| Message-ID | <hnsld2Fku3mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #458842 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > Am 22.07.20 um 10:54 schrieb Dietz Proepper: >> Martin Ebert wrote: >>> Am 20.07.20 um 17:55 schrieb herwig.huener@t-online.de: >>>>> Ich hatte mal vor über 10 Jahren ein Wespennest im Rolladenkasten >>>> Was tut man denn politisch korrekter Weise? > >>> Schädlingsbekämpfer anrufen. > >> Auf gar keinen Fall eine schlechte Idee. Weniger vom Vorgehen als >> solchem (Gift einbringen geht notfalls auch ohne Schutzkleidung), als >> wegen der möglichen Folgen. > > Und wegen der rechtlichen Seite: Der ist ausgebildet, der haftet. > >>> Der prüft die Gefährdung und macht das dann weg. > >> Oder lässt es sein, so keine besondere Gefährdung vorliegt. > > Klar. > >>> Kostet halt. > >> Böse Welt. > > Was nix kost - das nix wert. Wenn es nix kostet, ist man selber das Produkt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 08:49 +0200 |
| Message-ID | <20200723084941.3bab6698.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458842 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Am 22.07.20 um 10:54 schrieb Dietz Proepper: > > Martin Ebert wrote: > >> Am 20.07.20 um 17:55 schrieb herwig.huener@t-online.de: > >>>> Ich hatte mal vor über 10 Jahren ein Wespennest im > >>>> Rolladenkasten > >>> Was tut man denn politisch korrekter Weise? > > >> Schädlingsbekämpfer anrufen. > > > Auf gar keinen Fall eine schlechte Idee. Weniger vom Vorgehen als > > solchem (Gift einbringen geht notfalls auch ohne Schutzkleidung), > > als wegen der möglichen Folgen. > > Und wegen der rechtlichen Seite: Der ist ausgebildet, der haftet. Die rechtliche Seite meinte ich. > >> Kostet halt. > > > Böse Welt. > > Was nix kost - das nix wert. Und wer sich wegen ein paar Wespen nass macht der soll zahlen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web