Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #457566 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2020-07-14 10:37 +0200 |
| Last post | 2020-07-14 12:31 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 104 — 16 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Erfolgsmodell Corona-App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 10:37 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 10:45 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 10:50 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 11:00 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 11:24 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 12:03 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-14 12:02 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 12:09 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 11:56 +0000
Re: Erfolgsmodell Corona-App Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:40 -0400
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 14:48 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 12:30 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-14 12:46 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-14 14:05 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 14:30 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-14 16:29 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 21:38 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 15:42 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-14 13:41 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 08:18 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-14 12:33 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 14:35 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 14:40 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 15:45 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-14 15:52 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 15:56 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 14:50 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 15:53 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 19:36 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 14:51 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 16:03 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 14:53 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-15 22:23 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 10:39 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-16 21:57 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-17 11:12 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 02:39 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-20 15:20 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 07:37 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-20 17:03 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-21 02:19 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 09:35 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 09:47 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-21 09:50 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:31 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 10:52 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-21 20:05 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 20:06 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-21 20:12 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 20:30 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 09:25 +0000
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 02:46 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 14:43 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-14 16:17 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 08:32 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-15 10:25 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 04:17 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-15 01:28 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 04:19 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-15 04:30 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 14:53 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 14:26 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 14:44 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-14 16:00 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 15:47 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 15:52 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 15:58 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-15 01:17 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-15 10:00 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 10:27 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-15 15:41 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-16 21:54 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 10:44 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-16 07:12 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 22:44 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-16 09:30 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 02:43 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-17 00:18 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-15 07:41 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 10:41 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 16:38 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-16 21:51 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-16 21:50 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 23:46 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 15:55 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 14:56 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 15:57 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 10:43 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 10:58 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 11:39 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 11:42 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 16:39 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 02:52 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 16:40 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 10:45 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 02:49 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 16:41 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-16 21:46 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 08:24 -0700
Re: Erfolgsmodell Corona-App Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 15:13 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 15:20 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 15:43 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 12:11 +0200
Re: Erfolgsmodell Corona-App Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 12:31 +0200
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 02:19 +0200 |
| Message-ID | <rf5c9q$4v4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #458432 |
Am 20.07.20 um 17:03 schrieb Lars Gebauer: > Am 20.07.2020 um 15:20 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Das in begrenzter Personenzahl gesittet am Tisch sitzen macht es. >> Sobald die Leute sich vermischen und z.B. eng am Tresen stehen und >> bei steigendem Lärm-und Alkoholpegel sich immer mehr anschreien >> wird es hoch-infektiös. > Voraussetzung hierfür ist allerdings immer noch, daß auch ein > Infektiöser anwesend ist. Und mit denen is D gegenwärtig nicht > gerade reichlich gesegnet. Wir arbeiten dran. Im Reichshauptdorf sind die Clubs noch geschlossen: Von dort gingen die lokalen Wellen aus. Was macht der junge Großstädter von Welt? Klar, in Bars gehen, da kann man auch tanzen. Nun gibt es da Regelungen wie Mindestabstand undund - juckt nur niemanden. Siehe RBB Abendschau. In LSA geht es derzeit auf niedrigem Niveau wieder los, nun aber faktisch flächendeckend. International ist Indien stark im Kommen. Covid-19 scheint organisch bedingte Psychosen auszulösen. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 09:35 +0200 |
| Message-ID | <rf65si$pmk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #458488 |
Am 21.07.2020 um 02:19 schrieb Martin Ebert: > In LSA geht es derzeit auf niedrigem Niveau wieder los, nun > aber faktisch flächendeckend. "Niedriges Niveau" und "faktisch flächendeckend" paßt irgendwie nicht so recht zusammen. > Covid-19 scheint organisch bedingte Psychosen auszulösen. Allerdings. Die Angst-Psychosen der Corona-Besessenen sind unübersehbar. -- Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert. War scheiße.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 09:47 +0200 |
| Message-ID | <rf66i8$ve1$1@solani.org> |
| In reply to | #458515 |
Am 21.07.20 um 09:35 schrieb Lars Gebauer: > Am 21.07.2020 um 02:19 schrieb Martin Ebert: >> In LSA geht es derzeit auf niedrigem Niveau wieder los, nun >> aber faktisch flächendeckend. > > "Niedriges Niveau" und "faktisch flächendeckend" paßt irgendwie nicht so > recht zusammen. > >> Covid-19 scheint organisch bedingte Psychosen auszulösen. > > Allerdings. Die Angst-Psychosen der Corona-Besessenen sind unübersehbar. > Heute haben wir erstmals wieder mehr Neuinfektionen als das UK.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 09:50 +0200 |
| Message-ID | <20200721095048.2f5bec36.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #458517 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 21.07.20 um 09:35 schrieb Lars Gebauer: > > Am 21.07.2020 um 02:19 schrieb Martin Ebert: > >> In LSA geht es derzeit auf niedrigem Niveau wieder los, nun > >> aber faktisch flächendeckend. > > > > "Niedriges Niveau" und "faktisch flächendeckend" paßt irgendwie > > nicht so recht zusammen. > > > >> Covid-19 scheint organisch bedingte Psychosen auszulösen. > > > > Allerdings. Die Angst-Psychosen der Corona-Besessenen sind > > unübersehbar. > > Heute haben wir erstmals wieder mehr Neuinfektionen als das UK. Und würde man die Rohdaten (522) und das Datum (Wochenanfang) mit angeben, dann klänge das sofort wesentlich weniger bedenklich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 10:31 +0200 |
| Message-ID | <rf694m$bke$1@dont-email.me> |
| In reply to | #458517 |
Am 21.07.2020 um 09:47 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 21.07.20 um 09:35 schrieb Lars Gebauer: >> Am 21.07.2020 um 02:19 schrieb Martin Ebert: >>> In LSA geht es derzeit auf niedrigem Niveau wieder los, nun >>> aber faktisch flächendeckend. >> >> "Niedriges Niveau" und "faktisch flächendeckend" paßt irgendwie nicht so >> recht zusammen. >> >>> Covid-19 scheint organisch bedingte Psychosen auszulösen. >> >> Allerdings. Die Angst-Psychosen der Corona-Besessenen sind unübersehbar. > > Heute haben wir erstmals wieder mehr Neuinfektionen als das UK. "Wir" haben heute bisher (10:00 Uhr) +170. Da werden, der Tag ist noch lang, schon noch ein paar hinzukommen - aber größere Überraschungen wird es wohl nicht geben. -- Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert. War scheiße.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 10:52 +0200 |
| Message-ID | <rf6ad4$2v7$3@solani.org> |
| In reply to | #458531 |
Am 21.07.20 um 10:31 schrieb Lars Gebauer: > Am 21.07.2020 um 09:47 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 21.07.20 um 09:35 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 21.07.2020 um 02:19 schrieb Martin Ebert: >>>> In LSA geht es derzeit auf niedrigem Niveau wieder los, nun >>>> aber faktisch flächendeckend. >>> >>> "Niedriges Niveau" und "faktisch flächendeckend" paßt irgendwie nicht so >>> recht zusammen. >>> >>>> Covid-19 scheint organisch bedingte Psychosen auszulösen. >>> >>> Allerdings. Die Angst-Psychosen der Corona-Besessenen sind unübersehbar. >> >> Heute haben wir erstmals wieder mehr Neuinfektionen als das UK. > > "Wir" haben heute bisher (10:00 Uhr) +170. Da werden, der Tag ist noch > lang, schon noch ein paar hinzukommen - aber größere Überraschungen wird > es wohl nicht geben. > https://www.bloomberg.com/graphics/2020-coronavirus-cases-world-map/ "Global Cases per day", die zweite Grafik von unten. D 590 UK 586. Italy 190.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 20:05 +0200 |
| Message-ID | <hnop2nFpmloU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #458517 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 21.07.20 um 09:35 schrieb Lars Gebauer: >> Am 21.07.2020 um 02:19 schrieb Martin Ebert: >>> In LSA geht es derzeit auf niedrigem Niveau wieder los, nun >>> aber faktisch flächendeckend. >> >> "Niedriges Niveau" und "faktisch flächendeckend" paßt irgendwie nicht so >> recht zusammen. >> >>> Covid-19 scheint organisch bedingte Psychosen auszulösen. >> >> Allerdings. Die Angst-Psychosen der Corona-Besessenen sind unübersehbar. >> > > Heute haben wir erstmals wieder mehr Neuinfektionen als das UK. Neue Mathematik? 425 > 750? https://www.sueddeutsche.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 20:06 +0200 |
| Message-ID | <rf7aqu$j8$1@solani.org> |
| In reply to | #458658 |
Am 21.07.20 um 20:05 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Am 21.07.20 um 09:35 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 21.07.2020 um 02:19 schrieb Martin Ebert: >>>> In LSA geht es derzeit auf niedrigem Niveau wieder los, nun >>>> aber faktisch flächendeckend. >>> >>> "Niedriges Niveau" und "faktisch flächendeckend" paßt irgendwie nicht so >>> recht zusammen. >>> >>>> Covid-19 scheint organisch bedingte Psychosen auszulösen. >>> >>> Allerdings. Die Angst-Psychosen der Corona-Besessenen sind unübersehbar. >>> >> >> Heute haben wir erstmals wieder mehr Neuinfektionen als das UK. > > Neue Mathematik? 425 > 750? > > https://www.sueddeutsche.de/ > https://www.bloomberg.com/graphics/2020-coronavirus-cases-world-map/ "Global Cases per day", die zweite Grafik von unten. D 590 UK 586. Italy 190. Stand: Dienstag, 21.7. vormittags.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 20:12 +0200 |
| Message-ID | <hnopfqFpmloU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #458659 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 21.07.20 um 20:05 schrieb Michael Bode: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >> >>> Am 21.07.20 um 09:35 schrieb Lars Gebauer: >>>> Am 21.07.2020 um 02:19 schrieb Martin Ebert: >>>>> In LSA geht es derzeit auf niedrigem Niveau wieder los, nun >>>>> aber faktisch flächendeckend. >>>> >>>> "Niedriges Niveau" und "faktisch flächendeckend" paßt irgendwie nicht so >>>> recht zusammen. >>>> >>>>> Covid-19 scheint organisch bedingte Psychosen auszulösen. >>>> >>>> Allerdings. Die Angst-Psychosen der Corona-Besessenen sind unübersehbar. >>>> >>> >>> Heute haben wir erstmals wieder mehr Neuinfektionen als das UK. >> >> Neue Mathematik? 425 > 750? >> >> https://www.sueddeutsche.de/ >> > > > https://www.bloomberg.com/graphics/2020-coronavirus-cases-world-map/ > > "Global Cases per day", die zweite Grafik von unten. D 590 UK 586. Italy > 190. > > Stand: Dienstag, 21.7. vormittags. Und in der SZ ist der Stand von 19:53. Da müssen sich wohl einige wieder entinfiziert haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 20:30 +0200 |
| Message-ID | <rf7c7s$885$1@dont-email.me> |
| In reply to | #458660 |
Am 21.07.2020 um 20:12 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >> Am 21.07.20 um 20:05 schrieb Michael Bode: >>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >>>> Heute haben wir erstmals wieder mehr Neuinfektionen als das UK. >>> >>> Neue Mathematik? 425 > 750? >>> >>> https://www.sueddeutsche.de/ >> >> https://www.bloomberg.com/graphics/2020-coronavirus-cases-world-map/ >> >> "Global Cases per day", die zweite Grafik von unten. D 590 UK 586. Italy >> 190. >> >> Stand: Dienstag, 21.7. vormittags. Vormittags? - Wird also der Stand von gestern sein. (Nachschauen: Yep, paßt.) > Und in der SZ ist der Stand von 19:53. Da müssen sich wohl einige wieder > entinfiziert haben. MoPo heute, 19:00 Uhr: 240. Das sind weniger, als ich heute früh noch vermutet hätte. In den 590 von gestern waren möglicherweise noch ein paar Nachmeldungen versteckt. -- Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert. War scheiße.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 09:25 +0000 |
| Message-ID | <1t5f16b3fbi750bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #458515 |
On Tue, 21 Jul 2020 09:35:49 Lars Gebauer wrote:
> Am 21.07.2020 um 02:19 schrieb Martin Ebert:
> > In LSA geht es derzeit auf niedrigem Niveau wieder los, nun
> > aber faktisch flächendeckend.
> "Niedriges Niveau" und "faktisch flächendeckend" paßt irgendwie
> nicht so recht zusammen.
Du kannst ein paar tausend Infizierte in Ischgl haben und sonst
nirgendwo, oder Du kannst in jedem Bezirk 1-10 Infizierte haben.
Bundesweit ist beides das gleich niedrige Niveau, einmal
konzentriert, einmal flächendeckend.
> Die Angst-Psychosen der Corona-Besessenen sind unübersehbar.
Als Corona-Besessen könnte man Dich wahrscheinlich bezeichnen, ja.
Die zwanghafte Beschäftigung damit ist jedenfalls unübersehbar.
Servus,
Stefan
--
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike
Stefan - die Erscheinung der Genussucht.</b
(Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 02:46 -0700 |
| Message-ID | <436dc2e7-faf6-4db3-a427-a2cd644f259fo@googlegroups.com> |
| In reply to | #458515 |
Am Dienstag, 21. Juli 2020 09:35:47 UTC+2 schrieb Lars Gebauer: > > In LSA geht es derzeit auf niedrigem Niveau wieder los, nun > > aber faktisch flächendeckend. > > "Niedriges Niveau" und "faktisch flächendeckend" paßt irgendwie nicht so > recht zusammen. Nö, daß die Infektionsverteilung in etwa der Bevölkerungsverteilung würde entsprechen können, geht wieder einmal über Deinen Horizont.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-14 14:43 +0200 |
| Message-ID | <rek99j$cpk$1@solani.org> |
| In reply to | #457657 |
Am 14.07.20 um 14:35 schrieb Frank Hucklenbroich: > > Gar keine? Wenn jemand an Corona erkrankt, ist vermutlich das letzte woran > er denkt, in welchem Biergarten er letzte Woche gewesen ist und daß er dort > den Wirt informieren sollte. > > Da muß man ja nicht drüber Buch führen. Gerade wenn man an deutsche > Urlaubsgebiete denkt, und einer war zwei Wochen auf Nordsee-Urlaub, als ob > der noch alle 14 Restaurants zusammenbekommt, wo er gegessen oder getrunken > hat. Und alle Cafés und Kneipen, in denen er vielleicht nur kurz eingekehrt > ist. Von einer Ballermann-Runde mal ganz zu schweigen, die dortige Klientel > weiß doch schon am nächsten Morgen nicht mehr, wo sie in der vorherigen > Nacht so alles gewesen sind. > > Grüße, > > Frank > Mei, ist ist halt ein Versuch, wohl wider die menschliche Natur, aber wir versuchen es... Florida und Texas haben aufgegeben. Jeder für sich, und Corona gegen alle, heißt es dort jetzt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-14 16:17 +0200 |
| Message-ID | <rekep6$hm2$1@solani.org> |
| In reply to | #457657 |
Am 14.07.2020 um 14:35 schrieb Frank Hucklenbroich: >> Mich würde ja in dem Zusammenhang interessieren, wie viele potentiell >> angesteckte Leute aufgrund von Besucher-Listen-Eintrag in der >> Gastronomie ermittelt wurden, und wie viel davon dann wirklich erkrankt >> sind. > > Gar keine? Wenn jemand an Corona erkrankt, ist vermutlich das letzte woran > er denkt, in welchem Biergarten er letzte Woche gewesen ist und daß er dort > den Wirt informieren sollte. Konkret fällt mir da auch nur das Restaurant in Ostfriesland ein, mit der Einweihungsparty von Angestellten der Meyer-Werft. Und da sich die Leute dort untereinander kannten, war die Identifikation der Gäste auch leichter. Ich weiß nicht, wie ausführlich und effektiv man diesbezüglich befragt wird, wenn man Infizierter und ansprechbar ist. Meine Vermutung geht aber auch dahin, das die Gastronomie-Datenerhebung sowohl lästiger als auch nutzloser ist als die App. > Da muß man ja nicht drüber Buch führen. Gerade wenn man an deutsche > Urlaubsgebiete denkt, und einer war zwei Wochen auf Nordsee-Urlaub, als ob > der noch alle 14 Restaurants zusammenbekommt, wo er gegessen oder getrunken > hat. Und alle Cafés und Kneipen, in denen er vielleicht nur kurz eingekehrt > ist. Von einer Ballermann-Runde mal ganz zu schweigen, die dortige Klientel > weiß doch schon am nächsten Morgen nicht mehr, wo sie in der vorherigen > Nacht so alles gewesen sind. Ja. Tourismus ist und bleibt bedenklich wg. nicht nachvollziehbarer Kontakte. -- »Halt, Passagiere! Wer seid ihr, Wes Standes und Charakteres? Niemand passieret hier durch, bis er den Paß mir gezeigt.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-14 08:32 -0700 |
| Message-ID | <7cf8e257-49fa-476a-8922-f70f1afbba86o@googlegroups.com> |
| In reply to | #457694 |
Am Dienstag, 14. Juli 2020 16:17:12 UTC+2 schrieb Martin Pochert: > Am 14.07.2020 um 14:35 schrieb Frank Hucklenbroich: > > > >> Mich würde ja in dem Zusammenhang interessieren, wie viele potentiell > >> angesteckte Leute aufgrund von Besucher-Listen-Eintrag in der > >> Gastronomie ermittelt wurden, und wie viel davon dann wirklich erkrankt > >> sind. > > > > Gar keine? Wenn jemand an Corona erkrankt, ist vermutlich das letzte woran > > er denkt, in welchem Biergarten er letzte Woche gewesen ist und daß er dort > > den Wirt informieren sollte. > > Konkret fällt mir da auch nur das Restaurant in Ostfriesland ein, mit > der Einweihungsparty von Angestellten der Meyer-Werft. Und da sich die > Leute dort untereinander kannten, war die Identifikation der Gäste auch > leichter. > Ich weiß nicht, wie ausführlich und effektiv man diesbezüglich befragt > wird, wenn man Infizierter und ansprechbar ist. > > Meine Vermutung geht aber auch dahin, das die Gastronomie-Datenerhebung > sowohl lästiger als auch nutzloser ist als die App. Im Speisewagen übrigens mit Zwangseinspeicherung. Rechtsgrundlage werden sie sich aus den Fingern gesogen haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-15 10:25 +0200 |
| Message-ID | <1unhsimcl0vos$.dfoz5bu3htsx.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #457703 |
Am Tue, 14 Jul 2020 08:32:11 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Dienstag, 14. Juli 2020 16:17:12 UTC+2 schrieb Martin Pochert: >> Am 14.07.2020 um 14:35 schrieb Frank Hucklenbroich: >> >> >>>> Mich würde ja in dem Zusammenhang interessieren, wie viele potentiell >>>> angesteckte Leute aufgrund von Besucher-Listen-Eintrag in der >>>> Gastronomie ermittelt wurden, und wie viel davon dann wirklich erkrankt >>>> sind. >>> >>> Gar keine? Wenn jemand an Corona erkrankt, ist vermutlich das letzte woran >>> er denkt, in welchem Biergarten er letzte Woche gewesen ist und daß er dort >>> den Wirt informieren sollte. >> >> Konkret fällt mir da auch nur das Restaurant in Ostfriesland ein, mit >> der Einweihungsparty von Angestellten der Meyer-Werft. Und da sich die >> Leute dort untereinander kannten, war die Identifikation der Gäste auch >> leichter. >> Ich weiß nicht, wie ausführlich und effektiv man diesbezüglich befragt >> wird, wenn man Infizierter und ansprechbar ist. >> >> Meine Vermutung geht aber auch dahin, das die Gastronomie-Datenerhebung >> sowohl lästiger als auch nutzloser ist als die App. > > Im Speisewagen übrigens mit Zwangseinspeicherung. > Rechtsgrundlage werden sie sich aus den Fingern > gesogen haben. Haben die Speisewagen wieder auf? Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-15 04:17 -0700 |
| Message-ID | <f42c7f06-beae-4d96-a163-3d55833c9373o@googlegroups.com> |
| In reply to | #457774 |
Am Mittwoch, 15. Juli 2020 10:25:36 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich: > >>>> Mich würde ja in dem Zusammenhang interessieren, wie viele potentiell > >>>> angesteckte Leute aufgrund von Besucher-Listen-Eintrag in der > >>>> Gastronomie ermittelt wurden, und wie viel davon dann wirklich erkrankt > >>>> sind. > >>> > >>> Gar keine? Wenn jemand an Corona erkrankt, ist vermutlich das letzte woran > >>> er denkt, in welchem Biergarten er letzte Woche gewesen ist und daß er dort > >>> den Wirt informieren sollte. > >> > >> Konkret fällt mir da auch nur das Restaurant in Ostfriesland ein, mit > >> der Einweihungsparty von Angestellten der Meyer-Werft. Und da sich die > >> Leute dort untereinander kannten, war die Identifikation der Gäste auch > >> leichter. > >> Ich weiß nicht, wie ausführlich und effektiv man diesbezüglich befragt > >> wird, wenn man Infizierter und ansprechbar ist. > >> > >> Meine Vermutung geht aber auch dahin, das die Gastronomie-Datenerhebung > >> sowohl lästiger als auch nutzloser ist als die App. > > > > Im Speisewagen übrigens mit Zwangseinspeicherung. > > Rechtsgrundlage werden sie sich aus den Fingern > > gesogen haben. > > Haben die Speisewagen wieder auf? Ich schlage vor, daß Du zweimal rätst. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-15 01:28 -0700 |
| Message-ID | <5a8b9558-39e7-481b-9f0e-adc23e3b309co@googlegroups.com> |
| In reply to | #457703 |
Ulf.K...@web.de tat kund: > Am Dienstag, 14. Juli 2020 16:17:12 UTC+2 schrieb Martin Pochert: > > Am 14.07.2020 um 14:35 schrieb Frank Hucklenbroich: > > > > > > >> Mich würde ja in dem Zusammenhang interessieren, wie viele potentiell > > >> angesteckte Leute aufgrund von Besucher-Listen-Eintrag in der > > >> Gastronomie ermittelt wurden, und wie viel davon dann wirklich erkrankt > > >> sind. > > > > > > Gar keine? Wenn jemand an Corona erkrankt, ist vermutlich das letzte woran > > > er denkt, in welchem Biergarten er letzte Woche gewesen ist und daß er dort > > > den Wirt informieren sollte. > > > > Konkret fällt mir da auch nur das Restaurant in Ostfriesland ein, mit > > der Einweihungsparty von Angestellten der Meyer-Werft. Und da sich die > > Leute dort untereinander kannten, war die Identifikation der Gäste auch > > leichter. > > Ich weiß nicht, wie ausführlich und effektiv man diesbezüglich befragt > > wird, wenn man Infizierter und ansprechbar ist. > > > > Meine Vermutung geht aber auch dahin, das die Gastronomie-Datenerhebung > > sowohl lästiger als auch nutzloser ist als die App. > > Im Speisewagen übrigens mit Zwangseinspeicherung. > Rechtsgrundlage werden sie sich aus den Fingern > gesogen haben. Wozu eine Rechtsgrundlage? Wer zwingt dich da zu etwas?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-15 04:19 -0700 |
| Message-ID | <1d7fc2d4-4fff-4e4a-93cc-128f79f2597fo@googlegroups.com> |
| In reply to | #457777 |
Am Mittwoch, 15. Juli 2020 10:28:40 UTC+2 schrieb Lothar Frings: > Wozu eine Rechtsgrundlage? Danke, mein Tag ist gerettet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-15 04:30 -0700 |
| Message-ID | <4e21a379-f076-4a11-abf4-a472d1435f7fo@googlegroups.com> |
| In reply to | #457811 |
Ulf.K...@web.de tat kund: > Am Mittwoch, 15. Juli 2020 10:28:40 UTC+2 schrieb Lothar Frings: > > > Wozu eine Rechtsgrundlage? > > Danke, mein Tag ist gerettet. Na ja, da dürfen zwar auch Leute rein, die sinnentstellend zitieren, aber du mußt da nicht essen, bist dementsprechend auch nicht von der Zwangseinspeicherung betroffen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web