Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #458476 > unrolled thread

HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben?

Started byherwig.huener@t-online.de
First post2020-07-20 13:23 -0700
Last post2020-07-21 12:12 -0700
Articles 17 on this page of 37 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-20 13:23 -0700
    Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-07-21 01:20 +0200
    Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2020-07-21 04:46 +0200
      Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 22:24 -0700
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-22 16:33 +0200
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 07:49 -0700
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-23 02:23 +0200
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 22:15 -0700
      Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 09:53 +0200
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-21 10:06 +0200
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:40 +0200
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-21 10:48 +0200
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 10:17 +0200
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:43 +0200
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 11:02 +0200
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 11:26 +0200
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 09:58 +0000
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 12:34 +0200
                Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 11:04 +0000
      Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-21 09:55 +0200
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-21 10:07 +0200
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-25 04:53 +0200
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-25 06:18 +0000
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-25 08:59 +0200
                Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-25 09:29 -0400
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-25 22:53 +0200
                Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-25 18:45 -0400
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 10:09 +0000
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 05:19 -0700
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-21 17:58 +0200
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-21 22:19 +0200
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-22 00:08 +0200
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-07-22 12:07 +0200
                Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 09:16 +0200
                Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-26 01:25 -0700
                  Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-26 12:30 +0200
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 12:12 -0700

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#458527

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-07-21 10:07 +0200
Message-ID<rf67of$msg$2@news.bawue.net>
In reply to#458523
On 7/21/20 9:55 AM, Hermann Riemann wrote:

> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden.

Nein, sie verschwindet erst wenn dem Virus die Ziele ausgehen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#459177

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-07-25 04:53 +0200
Message-ID<rfg6qs$lea$1@dont-email.me>
In reply to#458527
Am 21.07.20 um 10:07 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/21/20 9:55 AM, Hermann Riemann wrote:
>> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden.

> Nein, sie verschwindet erst wenn dem Virus die Ziele ausgehen.

AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will
man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung
eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in
Quarantäne, dann Test (alle negativ).

Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#459182

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2020-07-25 06:18 +0000
Message-ID<1t5f1bce53i27a7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#459177
On Sat, 25 Jul 2020 04:53:15 Martin Ebert wrote:
> Am 21.07.20 um 10:07 schrieb Gerrit Heitsch:
> > On 7/21/20 9:55 AM, Hermann Riemann wrote:
> >> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden.

> > Nein, sie verschwindet erst wenn dem Virus die Ziele ausgehen.

> AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will
> man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung
> eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in
> Quarantäne, dann Test (alle negativ).
 
> Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null.
 
Ich würde sagen, da haben sie richtig Glück gehabt - das kostet das
Unternehmen jetzt unvermeidbar wieder eine ziemliche Menge Geld.
Aber man stelle sich vor, es wäre zufällig kein einziger Infizierter
mit dabei gewesen, dann wäre die gleiche Geschichte etwas später mit
echten Passagieren passiert und das Unternehmen vermutlich tot.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Happy mit Stefan, verbissen und blau!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#459184

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-07-25 08:59 +0200
Message-ID<rfgl88$mp0$1@solani.org>
In reply to#459182
Am 25.07.20 um 08:18 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 25 Jul 2020 04:53:15 Martin Ebert wrote:
>> Am 21.07.20 um 10:07 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 7/21/20 9:55 AM, Hermann Riemann wrote:
>>>> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden.
> 
>>> Nein, sie verschwindet erst wenn dem Virus die Ziele ausgehen.
> 
>> AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will
>> man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung
>> eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in
>> Quarantäne, dann Test (alle negativ).
>  
>> Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null.
>  
> Ich würde sagen, da haben sie richtig Glück gehabt - das kostet das
> Unternehmen jetzt unvermeidbar wieder eine ziemliche Menge Geld.
> Aber man stelle sich vor, es wäre zufällig kein einziger Infizierter
> mit dabei gewesen, dann wäre die gleiche Geschichte etwas später mit
> echten Passagieren passiert und das Unternehmen vermutlich tot.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Ist es ohnehin, denke ich. Vor Sommer 2021, im günstigsten Fall, wird
der operative Betrieb von Kreuzfahrtschiffen mit Gewinn nicht möglich
sein. Carnival kann im US Finanzkapitalismus solange wohl nicht
durchhalten. Insolvenz, in 2 Jahren Neugründung?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#459232

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-07-25 09:29 -0400
Message-ID<rfhc4m$agq$1@dont-email.me>
In reply to#459184
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 25.07.20 um 08:18 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sat, 25 Jul 2020 04:53:15 Martin Ebert wrote:
>>> Am 21.07.20 um 10:07 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 7/21/20 9:55 AM, Hermann Riemann wrote:
>>>>
>>>>> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden.
>> 
>>>> Nein, sie verschwindet erst wenn dem Virus die Ziele ausgehen.
>> 
>>> AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will
>>> man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung
>>> eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in
>>> Quarantäne, dann Test (alle negativ).
>>  
>>> Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null.
>>  
>> Ich würde sagen, da haben sie richtig Glück gehabt - das kostet das
>> Unternehmen jetzt unvermeidbar wieder eine ziemliche Menge Geld.
>> Aber man stelle sich vor, es wäre zufällig kein einziger Infizierter
>> mit dabei gewesen, dann wäre die gleiche Geschichte etwas später mit
>> echten Passagieren passiert und das Unternehmen vermutlich tot.
> 
> Ist es ohnehin, denke ich. Vor Sommer 2021, im günstigsten Fall, wird
> der operative Betrieb von Kreuzfahrtschiffen mit Gewinn nicht möglich
> sein. Carnival kann im US Finanzkapitalismus solange wohl nicht
> durchhalten. Insolvenz, in 2 Jahren Neugründung?
> 
Yoh! Die allgegenwärtigen Liquiditätsprobleme könnten vor allem für
kleine Reedereien ein echtes Problem werden... (=^・^=)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#459301

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-07-25 22:53 +0200
Message-ID<rfi63v$3rk$2@dont-email.me>
In reply to#459182
Am 25.07.20 um 08:18 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 25 Jul 2020 04:53:15 Martin Ebert wrote:

>> AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will
>> man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung
>> eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in
>> Quarantäne, dann Test (alle negativ).
>> Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null.

> Ich würde sagen, da haben sie richtig Glück gehabt - das kostet das
> Unternehmen jetzt unvermeidbar wieder eine ziemliche Menge Geld.

Die Quarantäne der 10 findet übrigens auf dem Schiff statt ...

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#459312

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-07-25 18:45 -0400
Message-ID<rficm1$agq$1@dont-email.me>
In reply to#459301
Salve allerseits,

Martin Ebert schrieb:
> Am 25.07.20 um 08:18 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Sat, 25 Jul 2020 04:53:15 Martin Ebert wrote:
> 
>>> AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will
>>> man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung
>>> eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in
>>> Quarantäne, dann Test (alle negativ).
>>> Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null.
> 
>> Ich würde sagen, da haben sie richtig Glück gehabt - das kostet das
>> Unternehmen jetzt unvermeidbar wieder eine ziemliche Menge Geld.
> 
> Die Quarantäne der 10 findet übrigens auf dem Schiff statt ...
> 
Ich konnte ja schon vor SARS-CoV-2 nichts mit Kreuzfahrtschiffen anfangen,
aber wer heute noch damit Urlaub macht, hat Covid-19 wirklich verdient! Und
die Reedereien den Reputationsverlust, wenn wieder ihre Passagiere in
ihren Schiffen irgendwo festsitzen... (҂`_´) <,︻╦╤─ ҉ - - - - - -

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458565

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2020-07-21 10:09 +0000
Message-ID<7t5f16bd40i750bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#458523
On Tue, 21 Jul 2020 09:55:11 Hermann Riemann wrote:
> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden.

Das schwankt natürlich stark je nach Krankheit und
Umgebungsbedingungen, aber potentiell sind es deutlich eher Jahre
als Monate.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die höchste Ausprägung von sympathisch!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458590

Fromherwig.huener@t-online.de
Date2020-07-21 05:19 -0700
Message-ID<b86cb778-7062-439d-8661-0589221d1c5co@googlegroups.com>
In reply to#458523
2020-07-21 14:20:00 +0200

> ...

> > Dann fahr halt nach Spanien. Wie mir grade gestern in einer Mail 
> > geschildert wurde, wird dort sehr konsequent auf die Einhaltung der 
> > Corona-Maßnahmen geachtet.
> 
> Ballermann

Wenn ich nach Spanien führe (korrekter Konjunktiv!),
würde ich den BallerMann vermeiden. Schon vor der
Pandemie. Und schon diese kleine Massnahme würde
für mich das Risiko weit herabsetzen.

Als RestRisiko hätte ich den Flug hin und zurück,
und ein ganz bischen SuperMärkte und Gastronomie.
Auch da kann man wählerisch sein (SuperMärkte
nur dann, wenn einigermassen leer, dasselbe bei
Restaurants, im Hotel nur die notwendigsten
Kontakte). Viele Menschen werden jetzt so verfahren,
und diese Menschen sorgen eventuell dafür, dass
es nicht zu einer zweiten Welle kommt - obwohl
kein VerhaltensKodes vorgeschrieben wird.

Das ist wie mit dem Rauchen (Tschuldigung, schon
wieder - böses Beispiel!). Es gibt nur halbherzige
Empfehlungen "von oben", das Rauchen zu vermeiden.
Jeder könnte und dürfte. Aber manche tun es einfach
nicht, weil sie lieber die anderen sterben lassen
wollen!

Ist letzteres eigentlich ein unethisches
Verhalten? Was sagen die katholischen
MoralTheologen dazu - die haben ja Erfahrung mit
LebendFeuerBestattungen ...

> ...

> > Eine Epidemie lässt sich nun mal kaum mathematisch zuverlässig 
> > beschreiben.

Doch - wenn man gewisse Parameter hat, die aber
nur schwer zu gewinnen sind.

> ...

> Ich vermisse immer noch eine corona Wolke Simulation,
> die Halbwertszeit, Windrichtung, Feuchtigkeit,
> Atemintensität etc berücksichtigt.
> Das mit dem 1,5m und 2 m Abstand ist eine grobe Schätzung.

Lohnt sich nicht. Die Abstände 1.5 oder 2 Meter sind
in der Tat willkürlich und in vielen Situationen zu
gering gewählt, aber dem genauer nachzugehen ist
zuviel Aufwand. Das im anderen Thread von mir vorgeschlagene
Verfahren, den ZigarettenRauch, den KnobLauchDuft oder
die Ausdünstungen ungenügender Hygiene als LeitFossil
zu nehmen bringt genug an empirischen Material.

Erst neulich sassen ich und BaLAG in der EisDiele
hierorts - im Freien - und verfolgten im GegenLicht
die - sagt man "AusPuffWolke" - eines Rauchers, die
nach Eruption langsam und gemächlich quer durch die
gesammte Fläche mit den Tischen wanderte und noch
darüber hinaus. Es dauerte lange, bis sie unsichtbar
wurde. Die Hälfte aller Leute, die an den
AussenTischen sassen, wurden durch die Wolke
berührt.

Wer daraus keine SchlussFolgerungen für Corona
ziehen kann, der trinkt auch Pril, um sich zu
entspannen.

> ...

> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden.
> Was bei corona darauf hindeutet,
> dass vielleicht die Immunisierung nicht lange anhält,
> und/oder die corona Viren sich im Körper verborgen aufhalten können.

Darüber müssten die Virologen bereits Kenntnisse haben.

> ...

> Hermann
>     der Verreisen eher vermeidet.

Noch einer, der auf den FS2020 wartet!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458642

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-07-21 17:58 +0200
Message-ID<hnohljFos22U1@mid.individual.net>
In reply to#458590
Am 21.07.20 um 14:19 schrieb herwig.huener@t-online.de:

>>> Eine Epidemie lässt sich nun mal kaum mathematisch zuverlässig
>>> beschreiben.

> Doch - wenn man gewisse Parameter hat, die aber
> nur schwer zu gewinnen sind.

So einige schon.
Wie Kommunikationsnetze ..

>> Ich vermisse immer noch eine corona Wolke Simulation,
>> die Halbwertszeit, Windrichtung, Feuchtigkeit,
>> Atemintensität etc berücksichtigt.
>> Das mit dem 1,5m und 2 m Abstand ist eine grobe Schätzung.
> 
> Lohnt sich nicht. Die Abstände 1.5 oder 2 Meter sind
> in der Tat willkürlich und in vielen Situationen zu
> gering gewählt, aber dem genauer nachzugehen ist
> zuviel Aufwand. Das im anderen Thread von mir vorgeschlagene
> Verfahren, den ZigarettenRauch, den KnobLauchDuft oder
> die Ausdünstungen ungenügender Hygiene als LeitFossil
> zu nehmen bringt genug an empirischen Material.

Das Gleiche könnte man auch mit Nebelmaschinen erreichen.
Was da fehlt sind die Parameter Haltbarkeit und Feuchtigkeit.

> Erst neulich sassen ich und BaLAG in der EisDiele
> hierorts - im Freien - und verfolgten im GegenLicht
> die - sagt man "AusPuffWolke" - eines Rauchers, die
> nach Eruption langsam und gemächlich quer durch die
> gesamte Fläche mit den Tischen wanderte und noch
> darüber hinaus. Es dauerte lange, bis sie unsichtbar
> wurde. Die Hälfte aller Leute, die an den
> AussenTischen sassen, wurden durch die Wolke
> berührt.

> Wer daraus keine SchlussFolgerungen für Corona
> ziehen kann, der trinkt auch Pril, um sich zu
> entspannen.

Das zwar nicht,
aber rauchen und corona sind meist in anderen Schubladen.


>> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden.
>> Was bei corona darauf hindeutet,
>> dass vielleicht die Immunisierung nicht lange anhält,
>> und/oder die corona Viren sich im Körper verborgen aufhalten können.

> Darüber müssten die Virologen bereits Kenntnisse haben.

Aber erst in einigen Monaten.

> Noch einer, der auf den FS2020 wartet!

Sicher nicht.
Vielleicht programmiere ich irgendwann einen eigenen Flugsimulator
der durch virtuelle (fraktale?) Landschaften fliegt.

Hermann
    der schon lange nicht mehr den MS Flugsimulator
    ( 1 für DOS?)  in betrieb hatte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458674

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2020-07-21 22:19 +0200
Message-ID<p4p9vjepz7av.138ryoawde60t$.dlg@40tude.net>
In reply to#458642
Am Tue, 21 Jul 2020 17:58:43 +0200 schrieb Hermann Riemann:

> Am 21.07.20 um 14:19 schrieb herwig.huener@t-online.de:
> 
>>>> Eine Epidemie lässt sich nun mal kaum mathematisch zuverlässig
>>>> beschreiben.
> 
>> Doch - wenn man gewisse Parameter hat, die aber
>> nur schwer zu gewinnen sind.
> 
> So einige schon.
> Wie Kommunikationsnetze ..
> 
>>> Ich vermisse immer noch eine corona Wolke Simulation,
>>> die Halbwertszeit, Windrichtung, Feuchtigkeit,
>>> Atemintensität etc berücksichtigt.
>>> Das mit dem 1,5m und 2 m Abstand ist eine grobe Schätzung.
>> 
>> Lohnt sich nicht. Die Abstände 1.5 oder 2 Meter sind
>> in der Tat willkürlich und in vielen Situationen zu
>> gering gewählt, aber dem genauer nachzugehen ist
>> zuviel Aufwand. Das im anderen Thread von mir vorgeschlagene
>> Verfahren, den ZigarettenRauch, den KnobLauchDuft oder
>> die Ausdünstungen ungenügender Hygiene als LeitFossil
>> zu nehmen bringt genug an empirischen Material.
> 
> Das Gleiche könnte man auch mit Nebelmaschinen erreichen.
> Was da fehlt sind die Parameter Haltbarkeit und Feuchtigkeit.

A propos Spanien, auf Gran Canaria erlebte ich eine Art mobile Klimaanlage
auf der Terasse eines Restaurants, IIRC von Dyson. 2015 war das. Das war so
ein Gerät, das neben Frischluft auch kalten, feuchten Nebel versprühte, der
da irgendwie zugeführt wurde. Davon hatten die mehrere Teile auf der
Terrasse aktiv, und das war sehr angenehm. Für draußen ein schönes Konzept.

Das geht eben nur für drinnen nicht, weil man sich sonst zu viel
Feuchtigkeit ins Haus holt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458685

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date2020-07-22 00:08 +0200
Message-ID<rf7p1h$eao$1@gioia.aioe.org>
In reply to#458674
Am 21.07.2020 um 22:19 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 21 Jul 2020 17:58:43 +0200 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Am 21.07.20 um 14:19 schrieb herwig.huener@t-online.de:
>>
>>>>> Eine Epidemie lässt sich nun mal kaum mathematisch zuverlässig
>>>>> beschreiben.
>>
>>> Doch - wenn man gewisse Parameter hat, die aber
>>> nur schwer zu gewinnen sind.
>>
>> So einige schon.
>> Wie Kommunikationsnetze ..
>>
>>>> Ich vermisse immer noch eine corona Wolke Simulation,
>>>> die Halbwertszeit, Windrichtung, Feuchtigkeit,
>>>> Atemintensität etc berücksichtigt.
>>>> Das mit dem 1,5m und 2 m Abstand ist eine grobe Schätzung.
>>>
>>> Lohnt sich nicht. Die Abstände 1.5 oder 2 Meter sind
>>> in der Tat willkürlich und in vielen Situationen zu
>>> gering gewählt, aber dem genauer nachzugehen ist
>>> zuviel Aufwand. Das im anderen Thread von mir vorgeschlagene
>>> Verfahren, den ZigarettenRauch, den KnobLauchDuft oder
>>> die Ausdünstungen ungenügender Hygiene als LeitFossil
>>> zu nehmen bringt genug an empirischen Material.
>>
>> Das Gleiche könnte man auch mit Nebelmaschinen erreichen.
>> Was da fehlt sind die Parameter Haltbarkeit und Feuchtigkeit.
> 
> A propos Spanien, auf Gran Canaria erlebte ich eine Art mobile Klimaanlage
> auf der Terasse eines Restaurants, IIRC von Dyson. 2015 war das. Das war so
> ein Gerät, das neben Frischluft auch kalten, feuchten Nebel versprühte, der
> da irgendwie zugeführt wurde. Davon hatten die mehrere Teile auf der
> Terrasse aktiv, und das war sehr angenehm. Für draußen ein schönes Konzept.

Gibt es vielerorts. Hab ich am Toten Meer erlebt. Hab ich in Dubai 
erlebt. Hab ich auf Ceylon (Sri Lanka) erlebt. Und an etlichen anderen 
Orten auch.

> Das geht eben nur für drinnen nicht, weil man sich sonst zu viel
> Feuchtigkeit ins Haus holt.

Es geht überall, wo geringe Luftfeuchtigkeit herrscht. Im Haus muss man 
entsprechend lüften.
Das sind Verdunstungskühler. Dyson ist nichts besonderes. Nur besonders 
teuer. Zocken die Idioten ab


> Grüße,
> 
> Frank
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458767

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2020-07-22 12:07 +0200
Message-ID<1otxxe7.18jsjuotqnk26N%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#458674
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

> A propos Spanien, auf Gran Canaria erlebte ich eine Art mobile Klimaanlage
> auf der Terasse eines Restaurants, IIRC von Dyson. 2015 war das. Das war so
> ein Gerät, das neben Frischluft auch kalten, feuchten Nebel versprühte, der
> da irgendwie zugeführt wurde. Davon hatten die mehrere Teile auf der
> Terrasse aktiv, und das war sehr angenehm. Für draußen ein schönes Konzept.

Der kalte, feine Nebel ist nichts als (Kondens-)Wasser, das unter Druck
durch eine kleine Düse zerstäubt wird und durch Verdunstung kühlt. Das
gibt's als Säulen auf französischen Raststätten, z.B. Aire de
Poitou-Charentes, oder als Bunnen Mirroir d'eau in Bordeaux und ist an
heißen Tagen angenehm.
-- 
Munterbleiben
HC

<http://hc-ahlmann.gmxhome.de/> geht am 19.11.2020 offline

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458869

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-07-23 09:16 +0200
Message-ID<rfbdh6$j2i$2@dont-email.me>
In reply to#458767
Am 22.07.20 um 12:07 schrieb HC Ahlmann:

> Der kalte, feine Nebel ist nichts als (Kondens-)Wasser, das unter Druck
> durch eine kleine Düse zerstäubt wird und durch Verdunstung kühlt.

Würde ich als Virus prima finden: Neue Mitfahrgelegenheit.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#459330

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-26 01:25 -0700
Message-ID<835451f1-fd7d-4e0c-8360-66e4c8514ccao@googlegroups.com>
In reply to#458767
Am Sonntag, 26. Juli 2020 01:15:23 UTC+2 schrieb Juergen:

> >> A propos Spanien, auf Gran Canaria erlebte ich eine Art mobile Klimaanlage
> >> auf der Terasse eines Restaurants, IIRC von Dyson. 2015 war das. Das war so
> >> ein Gerät, das neben Frischluft auch kalten, feuchten Nebel versprühte, der
> >> da irgendwie zugeführt wurde. Davon hatten die mehrere Teile auf der
> >> Terrasse aktiv, und das war sehr angenehm. Für draußen ein schönes Konzept.
> 
> >Der kalte, feine Nebel ist nichts als (Kondens-)Wasser, das unter Druck
> >durch eine kleine Düse zerstäubt wird und durch Verdunstung kühlt. Das
> >gibt's als Säulen auf französischen Raststätten, z.B. Aire de
> >Poitou-Charentes, oder als Bunnen Mirroir d'eau in Bordeaux und ist an
> >heißen Tagen angenehm.
> 
> Ich frag mich ja seit längerem, ob man Gebäude im Sommer nicht auch
> durch Wasserverdunstung an der Fassade kühlen könnte.

Fassadenbegründung. Laubbäume rund ums Haus.

> Also ein
> Roh/Schlauchsystem auf/in der Wand aus dem immer ein paar Meter weit
> Wasser die Wand runter rinnt (und nicht bis zum nächsten Rohr kommt weil
> vorher verdunstet).

Da könnte Wasser einziehen und das Mauerwerk dauerfeucht machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#459337

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-07-26 12:30 +0200
Message-ID<rfjlvn$9of$2@news.bawue.net>
In reply to#459330
On 7/26/20 10:25 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> 
>> Also ein
>> Roh/Schlauchsystem auf/in der Wand aus dem immer ein paar Meter weit
>> Wasser die Wand runter rinnt (und nicht bis zum nächsten Rohr kommt weil
>> vorher verdunstet).
> 
> Da könnte Wasser einziehen und das Mauerwerk dauerfeucht machen.

Das liesse sich sicher beherrschen. Aber du kannst davon ausgehen, daß 
nach einiger Zeit die Wand grün sein wird, diverse Organismen werden 
sich die Chance auf Ansiedlung nicht entgehen lassen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458665

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-21 12:12 -0700
Message-ID<942013e0-2e1f-4037-b723-37936ad3711ao@googlegroups.com>
In reply to#458590
Am Dienstag, 21. Juli 2020 14:19:35 UTC+2 schrieb herwig...@t-online.de:
> 2020-07-21 14:20:00 +0200

 
> Lohnt sich nicht. Die Abstände 1.5 oder 2 Meter sind
> in der Tat willkürlich und in vielen Situationen zu
> gering gewählt, aber dem genauer nachzugehen ist
> zuviel Aufwand. Das im anderen Thread von mir vorgeschlagene
> Verfahren, den ZigarettenRauch, den KnobLauchDuft

Knoblauchwolke war mein Vorschlag, aber ich schrub auch,
wann das wohl nicht reichen würde.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web