Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #458476 > unrolled thread
| Started by | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| First post | 2020-07-20 13:23 -0700 |
| Last post | 2020-07-21 12:12 -0700 |
| Articles | 17 on this page of 37 — 15 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-20 13:23 -0700
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-07-21 01:20 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2020-07-21 04:46 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 22:24 -0700
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-22 16:33 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 07:49 -0700
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-23 02:23 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 22:15 -0700
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 09:53 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-21 10:06 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:40 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-21 10:48 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 10:17 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:43 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 11:02 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 11:26 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 09:58 +0000
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 12:34 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 11:04 +0000
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-21 09:55 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-21 10:07 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-25 04:53 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-25 06:18 +0000
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-25 08:59 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-25 09:29 -0400
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-25 22:53 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-25 18:45 -0400
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 10:09 +0000
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 05:19 -0700
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-21 17:58 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-21 22:19 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-22 00:08 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-07-22 12:07 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 09:16 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-26 01:25 -0700
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-26 12:30 +0200
Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 12:12 -0700
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 10:07 +0200 |
| Message-ID | <rf67of$msg$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #458523 |
On 7/21/20 9:55 AM, Hermann Riemann wrote: > Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden. Nein, sie verschwindet erst wenn dem Virus die Ziele ausgehen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-25 04:53 +0200 |
| Message-ID | <rfg6qs$lea$1@dont-email.me> |
| In reply to | #458527 |
Am 21.07.20 um 10:07 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/21/20 9:55 AM, Hermann Riemann wrote: >> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden. > Nein, sie verschwindet erst wenn dem Virus die Ziele ausgehen. AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in Quarantäne, dann Test (alle negativ). Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-07-25 06:18 +0000 |
| Message-ID | <1t5f1bce53i27a7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #459177 |
On Sat, 25 Jul 2020 04:53:15 Martin Ebert wrote: > Am 21.07.20 um 10:07 schrieb Gerrit Heitsch: > > On 7/21/20 9:55 AM, Hermann Riemann wrote: > >> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden. > > Nein, sie verschwindet erst wenn dem Virus die Ziele ausgehen. > AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will > man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung > eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in > Quarantäne, dann Test (alle negativ). > Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null. Ich würde sagen, da haben sie richtig Glück gehabt - das kostet das Unternehmen jetzt unvermeidbar wieder eine ziemliche Menge Geld. Aber man stelle sich vor, es wäre zufällig kein einziger Infizierter mit dabei gewesen, dann wäre die gleiche Geschichte etwas später mit echten Passagieren passiert und das Unternehmen vermutlich tot. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Happy mit Stefan, verbissen und blau! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-25 08:59 +0200 |
| Message-ID | <rfgl88$mp0$1@solani.org> |
| In reply to | #459182 |
Am 25.07.20 um 08:18 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 25 Jul 2020 04:53:15 Martin Ebert wrote: >> Am 21.07.20 um 10:07 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 7/21/20 9:55 AM, Hermann Riemann wrote: >>>> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden. > >>> Nein, sie verschwindet erst wenn dem Virus die Ziele ausgehen. > >> AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will >> man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung >> eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in >> Quarantäne, dann Test (alle negativ). > >> Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null. > > Ich würde sagen, da haben sie richtig Glück gehabt - das kostet das > Unternehmen jetzt unvermeidbar wieder eine ziemliche Menge Geld. > Aber man stelle sich vor, es wäre zufällig kein einziger Infizierter > mit dabei gewesen, dann wäre die gleiche Geschichte etwas später mit > echten Passagieren passiert und das Unternehmen vermutlich tot. > > Servus, > Stefan > Ist es ohnehin, denke ich. Vor Sommer 2021, im günstigsten Fall, wird der operative Betrieb von Kreuzfahrtschiffen mit Gewinn nicht möglich sein. Carnival kann im US Finanzkapitalismus solange wohl nicht durchhalten. Insolvenz, in 2 Jahren Neugründung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-25 09:29 -0400 |
| Message-ID | <rfhc4m$agq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #459184 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 25.07.20 um 08:18 schrieb Stefan Froehlich: >> On Sat, 25 Jul 2020 04:53:15 Martin Ebert wrote: >>> Am 21.07.20 um 10:07 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 7/21/20 9:55 AM, Hermann Riemann wrote: >>>> >>>>> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden. >> >>>> Nein, sie verschwindet erst wenn dem Virus die Ziele ausgehen. >> >>> AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will >>> man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung >>> eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in >>> Quarantäne, dann Test (alle negativ). >> >>> Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null. >> >> Ich würde sagen, da haben sie richtig Glück gehabt - das kostet das >> Unternehmen jetzt unvermeidbar wieder eine ziemliche Menge Geld. >> Aber man stelle sich vor, es wäre zufällig kein einziger Infizierter >> mit dabei gewesen, dann wäre die gleiche Geschichte etwas später mit >> echten Passagieren passiert und das Unternehmen vermutlich tot. > > Ist es ohnehin, denke ich. Vor Sommer 2021, im günstigsten Fall, wird > der operative Betrieb von Kreuzfahrtschiffen mit Gewinn nicht möglich > sein. Carnival kann im US Finanzkapitalismus solange wohl nicht > durchhalten. Insolvenz, in 2 Jahren Neugründung? > Yoh! Die allgegenwärtigen Liquiditätsprobleme könnten vor allem für kleine Reedereien ein echtes Problem werden... (=^・^=) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-25 22:53 +0200 |
| Message-ID | <rfi63v$3rk$2@dont-email.me> |
| In reply to | #459182 |
Am 25.07.20 um 08:18 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 25 Jul 2020 04:53:15 Martin Ebert wrote: >> AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will >> man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung >> eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in >> Quarantäne, dann Test (alle negativ). >> Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null. > Ich würde sagen, da haben sie richtig Glück gehabt - das kostet das > Unternehmen jetzt unvermeidbar wieder eine ziemliche Menge Geld. Die Quarantäne der 10 findet übrigens auf dem Schiff statt ... Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-25 18:45 -0400 |
| Message-ID | <rficm1$agq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #459301 |
Salve allerseits, Martin Ebert schrieb: > Am 25.07.20 um 08:18 schrieb Stefan Froehlich: >> On Sat, 25 Jul 2020 04:53:15 Martin Ebert wrote: > >>> AIDA (mit Base Rostock) plant den Neustart: Mit einem Schiff will >>> man mit 1.000 (statt 2.000) mal testen. Dafür wurde die Besatzung >>> eingeflogen, vorrangig Indonesier. Dort waren sie eine Woche in >>> Quarantäne, dann Test (alle negativ). >>> Derzeitiger Stand: 10 Besatzungsmitglieder erkrankt. Alles auf Null. > >> Ich würde sagen, da haben sie richtig Glück gehabt - das kostet das >> Unternehmen jetzt unvermeidbar wieder eine ziemliche Menge Geld. > > Die Quarantäne der 10 findet übrigens auf dem Schiff statt ... > Ich konnte ja schon vor SARS-CoV-2 nichts mit Kreuzfahrtschiffen anfangen, aber wer heute noch damit Urlaub macht, hat Covid-19 wirklich verdient! Und die Reedereien den Reputationsverlust, wenn wieder ihre Passagiere in ihren Schiffen irgendwo festsitzen... (҂`_´) <,︻╦╤─ ҉ - - - - - - M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 10:09 +0000 |
| Message-ID | <7t5f16bd40i750bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #458523 |
On Tue, 21 Jul 2020 09:55:11 Hermann Riemann wrote: > Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden. Das schwankt natürlich stark je nach Krankheit und Umgebungsbedingungen, aber potentiell sind es deutlich eher Jahre als Monate. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die höchste Ausprägung von sympathisch! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 05:19 -0700 |
| Message-ID | <b86cb778-7062-439d-8661-0589221d1c5co@googlegroups.com> |
| In reply to | #458523 |
2020-07-21 14:20:00 +0200 > ... > > Dann fahr halt nach Spanien. Wie mir grade gestern in einer Mail > > geschildert wurde, wird dort sehr konsequent auf die Einhaltung der > > Corona-Maßnahmen geachtet. > > Ballermann Wenn ich nach Spanien führe (korrekter Konjunktiv!), würde ich den BallerMann vermeiden. Schon vor der Pandemie. Und schon diese kleine Massnahme würde für mich das Risiko weit herabsetzen. Als RestRisiko hätte ich den Flug hin und zurück, und ein ganz bischen SuperMärkte und Gastronomie. Auch da kann man wählerisch sein (SuperMärkte nur dann, wenn einigermassen leer, dasselbe bei Restaurants, im Hotel nur die notwendigsten Kontakte). Viele Menschen werden jetzt so verfahren, und diese Menschen sorgen eventuell dafür, dass es nicht zu einer zweiten Welle kommt - obwohl kein VerhaltensKodes vorgeschrieben wird. Das ist wie mit dem Rauchen (Tschuldigung, schon wieder - böses Beispiel!). Es gibt nur halbherzige Empfehlungen "von oben", das Rauchen zu vermeiden. Jeder könnte und dürfte. Aber manche tun es einfach nicht, weil sie lieber die anderen sterben lassen wollen! Ist letzteres eigentlich ein unethisches Verhalten? Was sagen die katholischen MoralTheologen dazu - die haben ja Erfahrung mit LebendFeuerBestattungen ... > ... > > Eine Epidemie lässt sich nun mal kaum mathematisch zuverlässig > > beschreiben. Doch - wenn man gewisse Parameter hat, die aber nur schwer zu gewinnen sind. > ... > Ich vermisse immer noch eine corona Wolke Simulation, > die Halbwertszeit, Windrichtung, Feuchtigkeit, > Atemintensität etc berücksichtigt. > Das mit dem 1,5m und 2 m Abstand ist eine grobe Schätzung. Lohnt sich nicht. Die Abstände 1.5 oder 2 Meter sind in der Tat willkürlich und in vielen Situationen zu gering gewählt, aber dem genauer nachzugehen ist zuviel Aufwand. Das im anderen Thread von mir vorgeschlagene Verfahren, den ZigarettenRauch, den KnobLauchDuft oder die Ausdünstungen ungenügender Hygiene als LeitFossil zu nehmen bringt genug an empirischen Material. Erst neulich sassen ich und BaLAG in der EisDiele hierorts - im Freien - und verfolgten im GegenLicht die - sagt man "AusPuffWolke" - eines Rauchers, die nach Eruption langsam und gemächlich quer durch die gesammte Fläche mit den Tischen wanderte und noch darüber hinaus. Es dauerte lange, bis sie unsichtbar wurde. Die Hälfte aller Leute, die an den AussenTischen sassen, wurden durch die Wolke berührt. Wer daraus keine SchlussFolgerungen für Corona ziehen kann, der trinkt auch Pril, um sich zu entspannen. > ... > Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden. > Was bei corona darauf hindeutet, > dass vielleicht die Immunisierung nicht lange anhält, > und/oder die corona Viren sich im Körper verborgen aufhalten können. Darüber müssten die Virologen bereits Kenntnisse haben. > ... > Hermann > der Verreisen eher vermeidet. Noch einer, der auf den FS2020 wartet! Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 17:58 +0200 |
| Message-ID | <hnohljFos22U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #458590 |
Am 21.07.20 um 14:19 schrieb herwig.huener@t-online.de:
>>> Eine Epidemie lässt sich nun mal kaum mathematisch zuverlässig
>>> beschreiben.
> Doch - wenn man gewisse Parameter hat, die aber
> nur schwer zu gewinnen sind.
So einige schon.
Wie Kommunikationsnetze ..
>> Ich vermisse immer noch eine corona Wolke Simulation,
>> die Halbwertszeit, Windrichtung, Feuchtigkeit,
>> Atemintensität etc berücksichtigt.
>> Das mit dem 1,5m und 2 m Abstand ist eine grobe Schätzung.
>
> Lohnt sich nicht. Die Abstände 1.5 oder 2 Meter sind
> in der Tat willkürlich und in vielen Situationen zu
> gering gewählt, aber dem genauer nachzugehen ist
> zuviel Aufwand. Das im anderen Thread von mir vorgeschlagene
> Verfahren, den ZigarettenRauch, den KnobLauchDuft oder
> die Ausdünstungen ungenügender Hygiene als LeitFossil
> zu nehmen bringt genug an empirischen Material.
Das Gleiche könnte man auch mit Nebelmaschinen erreichen.
Was da fehlt sind die Parameter Haltbarkeit und Feuchtigkeit.
> Erst neulich sassen ich und BaLAG in der EisDiele
> hierorts - im Freien - und verfolgten im GegenLicht
> die - sagt man "AusPuffWolke" - eines Rauchers, die
> nach Eruption langsam und gemächlich quer durch die
> gesamte Fläche mit den Tischen wanderte und noch
> darüber hinaus. Es dauerte lange, bis sie unsichtbar
> wurde. Die Hälfte aller Leute, die an den
> AussenTischen sassen, wurden durch die Wolke
> berührt.
> Wer daraus keine SchlussFolgerungen für Corona
> ziehen kann, der trinkt auch Pril, um sich zu
> entspannen.
Das zwar nicht,
aber rauchen und corona sind meist in anderen Schubladen.
>> Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden.
>> Was bei corona darauf hindeutet,
>> dass vielleicht die Immunisierung nicht lange anhält,
>> und/oder die corona Viren sich im Körper verborgen aufhalten können.
> Darüber müssten die Virologen bereits Kenntnisse haben.
Aber erst in einigen Monaten.
> Noch einer, der auf den FS2020 wartet!
Sicher nicht.
Vielleicht programmiere ich irgendwann einen eigenen Flugsimulator
der durch virtuelle (fraktale?) Landschaften fliegt.
Hermann
der schon lange nicht mehr den MS Flugsimulator
( 1 für DOS?) in betrieb hatte.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 22:19 +0200 |
| Message-ID | <p4p9vjepz7av.138ryoawde60t$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #458642 |
Am Tue, 21 Jul 2020 17:58:43 +0200 schrieb Hermann Riemann: > Am 21.07.20 um 14:19 schrieb herwig.huener@t-online.de: > >>>> Eine Epidemie lässt sich nun mal kaum mathematisch zuverlässig >>>> beschreiben. > >> Doch - wenn man gewisse Parameter hat, die aber >> nur schwer zu gewinnen sind. > > So einige schon. > Wie Kommunikationsnetze .. > >>> Ich vermisse immer noch eine corona Wolke Simulation, >>> die Halbwertszeit, Windrichtung, Feuchtigkeit, >>> Atemintensität etc berücksichtigt. >>> Das mit dem 1,5m und 2 m Abstand ist eine grobe Schätzung. >> >> Lohnt sich nicht. Die Abstände 1.5 oder 2 Meter sind >> in der Tat willkürlich und in vielen Situationen zu >> gering gewählt, aber dem genauer nachzugehen ist >> zuviel Aufwand. Das im anderen Thread von mir vorgeschlagene >> Verfahren, den ZigarettenRauch, den KnobLauchDuft oder >> die Ausdünstungen ungenügender Hygiene als LeitFossil >> zu nehmen bringt genug an empirischen Material. > > Das Gleiche könnte man auch mit Nebelmaschinen erreichen. > Was da fehlt sind die Parameter Haltbarkeit und Feuchtigkeit. A propos Spanien, auf Gran Canaria erlebte ich eine Art mobile Klimaanlage auf der Terasse eines Restaurants, IIRC von Dyson. 2015 war das. Das war so ein Gerät, das neben Frischluft auch kalten, feuchten Nebel versprühte, der da irgendwie zugeführt wurde. Davon hatten die mehrere Teile auf der Terrasse aktiv, und das war sehr angenehm. Für draußen ein schönes Konzept. Das geht eben nur für drinnen nicht, weil man sich sonst zu viel Feuchtigkeit ins Haus holt. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 00:08 +0200 |
| Message-ID | <rf7p1h$eao$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #458674 |
Am 21.07.2020 um 22:19 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Tue, 21 Jul 2020 17:58:43 +0200 schrieb Hermann Riemann: > >> Am 21.07.20 um 14:19 schrieb herwig.huener@t-online.de: >> >>>>> Eine Epidemie lässt sich nun mal kaum mathematisch zuverlässig >>>>> beschreiben. >> >>> Doch - wenn man gewisse Parameter hat, die aber >>> nur schwer zu gewinnen sind. >> >> So einige schon. >> Wie Kommunikationsnetze .. >> >>>> Ich vermisse immer noch eine corona Wolke Simulation, >>>> die Halbwertszeit, Windrichtung, Feuchtigkeit, >>>> Atemintensität etc berücksichtigt. >>>> Das mit dem 1,5m und 2 m Abstand ist eine grobe Schätzung. >>> >>> Lohnt sich nicht. Die Abstände 1.5 oder 2 Meter sind >>> in der Tat willkürlich und in vielen Situationen zu >>> gering gewählt, aber dem genauer nachzugehen ist >>> zuviel Aufwand. Das im anderen Thread von mir vorgeschlagene >>> Verfahren, den ZigarettenRauch, den KnobLauchDuft oder >>> die Ausdünstungen ungenügender Hygiene als LeitFossil >>> zu nehmen bringt genug an empirischen Material. >> >> Das Gleiche könnte man auch mit Nebelmaschinen erreichen. >> Was da fehlt sind die Parameter Haltbarkeit und Feuchtigkeit. > > A propos Spanien, auf Gran Canaria erlebte ich eine Art mobile Klimaanlage > auf der Terasse eines Restaurants, IIRC von Dyson. 2015 war das. Das war so > ein Gerät, das neben Frischluft auch kalten, feuchten Nebel versprühte, der > da irgendwie zugeführt wurde. Davon hatten die mehrere Teile auf der > Terrasse aktiv, und das war sehr angenehm. Für draußen ein schönes Konzept. Gibt es vielerorts. Hab ich am Toten Meer erlebt. Hab ich in Dubai erlebt. Hab ich auf Ceylon (Sri Lanka) erlebt. Und an etlichen anderen Orten auch. > Das geht eben nur für drinnen nicht, weil man sich sonst zu viel > Feuchtigkeit ins Haus holt. Es geht überall, wo geringe Luftfeuchtigkeit herrscht. Im Haus muss man entsprechend lüften. Das sind Verdunstungskühler. Dyson ist nichts besonderes. Nur besonders teuer. Zocken die Idioten ab > Grüße, > > Frank >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) |
|---|---|
| Date | 2020-07-22 12:07 +0200 |
| Message-ID | <1otxxe7.18jsjuotqnk26N%hc.ahlmann@gmx.de> |
| In reply to | #458674 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: > A propos Spanien, auf Gran Canaria erlebte ich eine Art mobile Klimaanlage > auf der Terasse eines Restaurants, IIRC von Dyson. 2015 war das. Das war so > ein Gerät, das neben Frischluft auch kalten, feuchten Nebel versprühte, der > da irgendwie zugeführt wurde. Davon hatten die mehrere Teile auf der > Terrasse aktiv, und das war sehr angenehm. Für draußen ein schönes Konzept. Der kalte, feine Nebel ist nichts als (Kondens-)Wasser, das unter Druck durch eine kleine Düse zerstäubt wird und durch Verdunstung kühlt. Das gibt's als Säulen auf französischen Raststätten, z.B. Aire de Poitou-Charentes, oder als Bunnen Mirroir d'eau in Bordeaux und ist an heißen Tagen angenehm. -- Munterbleiben HC <http://hc-ahlmann.gmxhome.de/> geht am 19.11.2020 offline
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-23 09:16 +0200 |
| Message-ID | <rfbdh6$j2i$2@dont-email.me> |
| In reply to | #458767 |
Am 22.07.20 um 12:07 schrieb HC Ahlmann: > Der kalte, feine Nebel ist nichts als (Kondens-)Wasser, das unter Druck > durch eine kleine Düse zerstäubt wird und durch Verdunstung kühlt. Würde ich als Virus prima finden: Neue Mitfahrgelegenheit. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-26 01:25 -0700 |
| Message-ID | <835451f1-fd7d-4e0c-8360-66e4c8514ccao@googlegroups.com> |
| In reply to | #458767 |
Am Sonntag, 26. Juli 2020 01:15:23 UTC+2 schrieb Juergen: > >> A propos Spanien, auf Gran Canaria erlebte ich eine Art mobile Klimaanlage > >> auf der Terasse eines Restaurants, IIRC von Dyson. 2015 war das. Das war so > >> ein Gerät, das neben Frischluft auch kalten, feuchten Nebel versprühte, der > >> da irgendwie zugeführt wurde. Davon hatten die mehrere Teile auf der > >> Terrasse aktiv, und das war sehr angenehm. Für draußen ein schönes Konzept. > > >Der kalte, feine Nebel ist nichts als (Kondens-)Wasser, das unter Druck > >durch eine kleine Düse zerstäubt wird und durch Verdunstung kühlt. Das > >gibt's als Säulen auf französischen Raststätten, z.B. Aire de > >Poitou-Charentes, oder als Bunnen Mirroir d'eau in Bordeaux und ist an > >heißen Tagen angenehm. > > Ich frag mich ja seit längerem, ob man Gebäude im Sommer nicht auch > durch Wasserverdunstung an der Fassade kühlen könnte. Fassadenbegründung. Laubbäume rund ums Haus. > Also ein > Roh/Schlauchsystem auf/in der Wand aus dem immer ein paar Meter weit > Wasser die Wand runter rinnt (und nicht bis zum nächsten Rohr kommt weil > vorher verdunstet). Da könnte Wasser einziehen und das Mauerwerk dauerfeucht machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-26 12:30 +0200 |
| Message-ID | <rfjlvn$9of$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #459330 |
On 7/26/20 10:25 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > >> Also ein >> Roh/Schlauchsystem auf/in der Wand aus dem immer ein paar Meter weit >> Wasser die Wand runter rinnt (und nicht bis zum nächsten Rohr kommt weil >> vorher verdunstet). > > Da könnte Wasser einziehen und das Mauerwerk dauerfeucht machen. Das liesse sich sicher beherrschen. Aber du kannst davon ausgehen, daß nach einiger Zeit die Wand grün sein wird, diverse Organismen werden sich die Chance auf Ansiedlung nicht entgehen lassen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-21 12:12 -0700 |
| Message-ID | <942013e0-2e1f-4037-b723-37936ad3711ao@googlegroups.com> |
| In reply to | #458590 |
Am Dienstag, 21. Juli 2020 14:19:35 UTC+2 schrieb herwig...@t-online.de: > 2020-07-21 14:20:00 +0200 > Lohnt sich nicht. Die Abstände 1.5 oder 2 Meter sind > in der Tat willkürlich und in vielen Situationen zu > gering gewählt, aber dem genauer nachzugehen ist > zuviel Aufwand. Das im anderen Thread von mir vorgeschlagene > Verfahren, den ZigarettenRauch, den KnobLauchDuft Knoblauchwolke war mein Vorschlag, aber ich schrub auch, wann das wohl nicht reichen würde.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web