Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #458476 > unrolled thread

HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben?

Started byherwig.huener@t-online.de
First post2020-07-20 13:23 -0700
Last post2020-07-21 12:12 -0700
Articles 20 on this page of 37 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-20 13:23 -0700
    Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-07-21 01:20 +0200
    Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2020-07-21 04:46 +0200
      Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-20 22:24 -0700
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-22 16:33 +0200
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 07:49 -0700
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-23 02:23 +0200
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-22 22:15 -0700
      Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 09:53 +0200
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-21 10:06 +0200
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:40 +0200
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-21 10:48 +0200
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 10:17 +0200
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 10:43 +0200
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-21 11:02 +0200
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 11:26 +0200
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 09:58 +0000
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-21 12:34 +0200
                Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 11:04 +0000
      Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-21 09:55 +0200
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-21 10:07 +0200
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-25 04:53 +0200
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-25 06:18 +0000
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-25 08:59 +0200
                Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-25 09:29 -0400
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-25 22:53 +0200
                Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-25 18:45 -0400
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-21 10:09 +0000
        Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-21 05:19 -0700
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-21 17:58 +0200
            Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-21 22:19 +0200
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-22 00:08 +0200
              Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-07-22 12:07 +0200
                Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-23 09:16 +0200
                Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-26 01:25 -0700
                  Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-26 12:30 +0200
          Re: HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-21 12:12 -0700

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#458476 — HerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben?

Fromherwig.huener@t-online.de
Date2020-07-20 13:23 -0700
SubjectHerbstUrlaub schon mal in den Schornstein schreiben?
Message-ID<e7bb3d92-aa70-4465-9b4f-9621125a3845o@googlegroups.com>
2020-07-20 22:22:22 +0200

Bei den vielen urlaubskatalysierten CoronaPartys
muss man eigentlich in den nächsten Wochen mit
etlichen hundert Ausbrüchen rechnen - und das
sind für ein unbefangenes UmherReisen in diesem
Land zuviel.

Andersrum: Wenn es *keine* zweite Welle gibt,
sind wir durch. Auch, wenn unklar bleibt,
warum eigentlich.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]


#458486

Frompoint@tipota.de (Siegfrid Breuer)
Date2020-07-21 01:20 +0200
Message-ID<FDIUPkSznYB@tipota.de>
In reply to#458476
  herwig.huener@t-online.de schrieb:

> Andersrum: Wenn es *keine* zweite Welle gibt,
> sind wir durch. Auch, wenn unklar bleibt,
> warum eigentlich.

  Die zweite Welle ist alternativlos!
  Und von der gleiten wir dann nahtlos in die Dauerwelle.
  Jedenfalls, wenn man bis dahin das West-Nil-Fieber nicht
  hinreichend ausbauen kann.

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458489

FromManfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de>
Date2020-07-21 04:46 +0200
Message-ID<3i1iug-6n2.ln1@haertel.userfqdn.rhein-zeitung.de>
In reply to#458476
herwig.huener@t-online.de schrieb:

> Bei den vielen urlaubskatalysierten CoronaPartys
> muss man eigentlich in den nächsten Wochen mit
> etlichen hundert Ausbrüchen rechnen - und das
> sind für ein unbefangenes UmherReisen in diesem
> Land zuviel.

Dann fahr halt nach Spanien. Wie mir grade gestern in einer Mail 
geschildert wurde, wird dort sehr konsequent auf die Einhaltung der 
Corona-Maßnahmen geachtet. Dort traut man sich auch in Geschäften, die 
Kunden auf ihr Fehlverhalten hinzuweisen, wenn das absichtlich oder 
versehentlich passiert.

> Andersrum: Wenn es *keine* zweite Welle gibt,
> sind wir durch. 

Befremdlicherweise hat Helge Braun ja schon den "Schlusspunkt der 
Pandemie" verkündet. Auch wenn das sicherlich eine sehr ungeschickte 
Formulierung war.

Corona wird *nie* verschwinden, mal zumindest nicht in meiner 
Restlebenszeit. Die Krankheit wird aber irgendwann an Schrecken 
verlieren. Und die Sterbezahlen sind ja anscheinend schon am 
zurückgehen. Anscheinend weiß man besser, wie man die Leute behandeln kann.

> Auch, wenn unklar bleibt,
> warum eigentlich.

Eine Epidemie lässt sich nun mal kaum mathematisch zuverlässig 
beschreiben. Dass die Zahlen nach den harten Maßnahmen seit Anfang April 
zurück gehen, war ja noch erklärlich. Warum sie auf niedrigen Niveau 
bleiben, obwohl sich niemand mehr um die Maßnahmen kümmert, nicht. 
Möglicherweise sind Einzelfall-Nachverfolgung und Quarantänisierung 
tatsächlich ausreichend.

-- 
Manfred Härtel, DB3HM    mailto:Manfred.Haertel@rz-online.de
                          http://rz-home.de/mhaertel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458492

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-20 22:24 -0700
Message-ID<ee66f416-036c-4276-94d1-b37f44ebba88o@googlegroups.com>
In reply to#458489
Am Dienstag, 21. Juli 2020 05:00:03 UTC+2 schrieb Manfred Haertel:
 
> > Andersrum: Wenn es *keine* zweite Welle gibt,
> > sind wir durch. 
> 
> Befremdlicherweise hat Helge Braun ja schon den "Schlusspunkt der 
> Pandemie" verkündet.

Autsch. Dann kann man ihn auf seiner Position auch durch Gebauer ersetzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458785

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2020-07-22 16:33 +0200
Message-ID<rf9inb$tje$1@tota-refugium.de>
In reply to#458492
Am 21.07.2020 um 07:24 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Dienstag, 21. Juli 2020 05:00:03 UTC+2 schrieb Manfred Haertel:
>  
>>> Andersrum: Wenn es *keine* zweite Welle gibt,
>>> sind wir durch. 
>>
>> Befremdlicherweise hat Helge Braun ja schon den "Schlusspunkt der 
>> Pandemie" verkündet.
> 
> Autsch.

Nun, genauer gesagt hat nicht Helge Braun den Schlusspunkt der Pandemie
beschlossen, es war die gesamte GroKo.

"Die Corona-Pandemie endet, wenn ein Impfstoff für die Bevölkerung zur
Verfügung steht." steht so im Regierungspapier.
https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/eckpunktepapier-corona-folgen-bekaempfen.pdf?__blob=publicationFile&v=6
Absatz 53 auf Seite 14.

> Dann kann man ihn auf seiner Position auch durch Gebauer ersetzen.

Durch die FDP Bildungsministerin von NRW?

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458789

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-22 07:49 -0700
Message-ID<b7cb9092-ba69-47bb-af2d-e4879fed6924o@googlegroups.com>
In reply to#458785
Am Mittwoch, 22. Juli 2020 16:33:21 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
 
> > Dann kann man ihn auf seiner Position auch durch Gebauer ersetzen.
> 
> Durch die FDP Bildungsministerin von NRW?

Die bei uns auf Bundesebene praktizierte große Koalition
heißt deswegen so, weil die kleineren Fraktionen dort
keine Posten neu besetzen, auch nicht die ihnen zuzuordnenden
Parteien.  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458839

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2020-07-23 02:23 +0200
Message-ID<rfal9n$p1n$1@tota-refugium.de>
In reply to#458789
Am 22.07.2020 um 16:49 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Mittwoch, 22. Juli 2020 16:33:21 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
>  
>>> Dann kann man ihn auf seiner Position auch durch Gebauer ersetzen.
>>
>> Durch die FDP Bildungsministerin von NRW?
> 
> Die bei uns auf Bundesebene praktizierte große Koalition
> heißt deswegen so, weil die kleineren Fraktionen dort
> keine Posten neu besetzen, auch nicht die ihnen zuzuordnenden
> Parteien.  

Das ist völlig korrekt. Aber jemand, der nicht ich war, machte den
Vorschlag Braun durch Gebauer zu ersetzen. ¯\_(ツ)_/¯

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458847

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-07-22 22:15 -0700
Message-ID<517a03b5-7382-4de7-b760-aca12d9c2281o@googlegroups.com>
In reply to#458839
Am Donnerstag, 23. Juli 2020 02:23:22 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
 
> Das ist völlig korrekt. Aber jemand, der nicht ich war, machte den
> Vorschlag Braun durch Gebauer zu ersetzen. ¯\_(ツ)_/¯

Ich nahm in meiner Naivität an, der Gebauer sei
nicht bei der FDP. Allerdings wäre es auch ein
Hindernis, wäre er bei einer anderen Oppositionspartei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458522

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-07-21 09:53 +0200
Message-ID<rf66tp$uoi$1@dont-email.me>
In reply to#458489
Am 21.07.2020 um 04:46 schrieb Manfred Haertel:
> herwig.huener@t-online.de schrieb:
>> Bei den vielen urlaubskatalysierten CoronaPartys
>> muss man eigentlich in den nächsten Wochen mit
>> etlichen hundert Ausbrüchen rechnen - und das
>> sind für ein unbefangenes UmherReisen in diesem
>> Land zuviel.

Diese prophezeiten Ausbrüche sind seit Wochen/Monaten überfällig. Schon 
gemerkt?

Scheint ungefähr auf dem Niveau von Nostradamus-Weltuntergangsdingern zu 
sein.

> Eine Epidemie lässt sich nun mal kaum mathematisch zuverlässig 
> beschreiben. Dass die Zahlen nach den harten Maßnahmen seit Anfang April 
> zurück gehen, war ja noch erklärlich. Warum sie auf niedrigen Niveau 
> bleiben, obwohl sich niemand mehr um die Maßnahmen kümmert, nicht. 
> Möglicherweise sind Einzelfall-Nachverfolgung und Quarantänisierung 
> tatsächlich ausreichend.

Einzelfall-Nachverfolgung und Isolation (Containment) haben dafür 
gesorgt, daß Corona in D auf überschaubarem Niveau blieb. Und zwar von 
Anfang an. Masken und Co. sind populistischer Zauber.

-- 
Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm 
angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert.

War scheiße.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458525

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-07-21 10:06 +0200
Message-ID<rf67l9$msg$1@news.bawue.net>
In reply to#458522
On 7/21/20 9:53 AM, Lars Gebauer wrote:

> Einzelfall-Nachverfolgung und Isolation (Containment) haben dafür 
> gesorgt, daß Corona in D auf überschaubarem Niveau blieb. Und zwar von 
> Anfang an. Masken und Co. sind populistischer Zauber.

Es scheinen neue Daten dazu verfügbar zu sein:

https://www.npr.org/2020/07/20/893227088/growing-body-of-evidence-suggests-masks-protect-those-wearing-them-too?t=1595318657834

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458533

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-07-21 10:40 +0200
Message-ID<rf69m9$bke$3@dont-email.me>
In reply to#458525
Am 21.07.2020 um 10:06 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/21/20 9:53 AM, Lars Gebauer wrote:
>> Einzelfall-Nachverfolgung und Isolation (Containment) haben dafür 
>> gesorgt, daß Corona in D auf überschaubarem Niveau blieb. Und zwar von 
>> Anfang an. Masken und Co. sind populistischer Zauber.
> 
> Es scheinen neue Daten dazu verfügbar zu sein:
> 
> https://www.npr.org/2020/07/20/893227088/growing-body-of-evidence-suggests-masks-protect-those-wearing-them-too?t=1595318657834 

Populistischer Zauber lebt von Suggestion. Sonst wäre es kein 
populistischer Zauber.

-- 
Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm 
angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert.

War scheiße.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458536

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-07-21 10:48 +0200
Message-ID<rf6a4g$nqd$1@news.bawue.net>
In reply to#458533
On 7/21/20 10:40 AM, Lars Gebauer wrote:
> Am 21.07.2020 um 10:06 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/21/20 9:53 AM, Lars Gebauer wrote:
>>> Einzelfall-Nachverfolgung und Isolation (Containment) haben dafür 
>>> gesorgt, daß Corona in D auf überschaubarem Niveau blieb. Und zwar 
>>> von Anfang an. Masken und Co. sind populistischer Zauber.
>>
>> Es scheinen neue Daten dazu verfügbar zu sein:
>>
>> https://www.npr.org/2020/07/20/893227088/growing-body-of-evidence-suggests-masks-protect-those-wearing-them-too?t=1595318657834 
> 
> 
> Populistischer Zauber lebt von Suggestion. Sonst wäre es kein 
> populistischer Zauber.

Aha, also nicht gelesen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458529

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-07-21 10:17 +0200
Message-ID<rf68ba$1c0$1@solani.org>
In reply to#458522
Am 21.07.20 um 09:53 schrieb Lars Gebauer:
> Masken und Co. sind populistischer Zauber.

Weswegen sie Österreich wieder eingeführ hat. Nach Abschaffung der
Maskenpflicht haben sie jetzt wieder vierfach so viele akute infektiöse
Fälle.

Das ist übrigens ein wissenschaftliches Prinzip, Lars: wenn man eine
Zusammenhang zu einem Parameter vermutet in einem komplexen System,
ändert man den Parameter.

Also erst keine Masken- hohe Infektionszahlen.
Dann Maskenpflicht: Infektionszahlen sinken.

Lars: "Schulterzuck".
*Kurz: "Masken jetzt nur mehr freiwillig"

Corona: "Klasse, Vervierfachung!"

Kurz: "Masken wieder Pflicht.


Denn Teil, den ich Dir mit dem Stern * markiert habe, den nennt man
wissenschaftlich "Reexpositionstest". Wenn der erneut auffällig ist, ist
 der zuvor nur vermutete Zusammenhang nun ziemlich gut erwiesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458534

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-07-21 10:43 +0200
Message-ID<rf69s8$bke$4@dont-email.me>
In reply to#458529
Am 21.07.2020 um 10:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.07.20 um 09:53 schrieb Lars Gebauer:
>> Masken und Co. sind populistischer Zauber.
> 
> Weswegen sie Österreich wieder eingeführ hat. Nach Abschaffung der
> Maskenpflicht haben sie jetzt wieder vierfach so viele akute infektiöse
> Fälle.
> 
> Das ist übrigens ein wissenschaftliches Prinzip, Lars: wenn man eine
> Zusammenhang zu einem Parameter vermutet in einem komplexen System,
> ändert man den Parameter.

Das ist sogar ein schon sehr altes wissenschaftliches Prinzip. Schon vor 
400 Jahren wurden damit erfolgreich Hexen detektiert.

-- 
Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm 
angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert.

War scheiße.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458542

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-07-21 11:02 +0200
Message-ID<rf6aul$3fe$1@solani.org>
In reply to#458534
Am 21.07.20 um 10:43 schrieb Lars Gebauer:
> Am 21.07.2020 um 10:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 21.07.20 um 09:53 schrieb Lars Gebauer:
>>> Masken und Co. sind populistischer Zauber.
>>
>> Weswegen sie Österreich wieder eingeführ hat. Nach Abschaffung der
>> Maskenpflicht haben sie jetzt wieder vierfach so viele akute infektiöse
>> Fälle.
>>
>> Das ist übrigens ein wissenschaftliches Prinzip, Lars: wenn man eine
>> Zusammenhang zu einem Parameter vermutet in einem komplexen System,
>> ändert man den Parameter.
> 
> Das ist sogar ein schon sehr altes wissenschaftliches Prinzip. Schon vor
> 400 Jahren wurden damit erfolgreich Hexen detektiert.
> 

Eigentlich genau nicht. Bei den damaligen Hexentests war eine
Reexposition nicht möglich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458548

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-07-21 11:26 +0200
Message-ID<rf6cbj$t11$1@dont-email.me>
In reply to#458542
Am 21.07.2020 um 11:02 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.07.20 um 10:43 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 21.07.2020 um 10:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Das ist übrigens ein wissenschaftliches Prinzip, Lars: wenn man eine
>>> Zusammenhang zu einem Parameter vermutet in einem komplexen System,
>>> ändert man den Parameter.
>>
>> Das ist sogar ein schon sehr altes wissenschaftliches Prinzip. Schon vor
>> 400 Jahren wurden damit erfolgreich Hexen detektiert.
> 
> Eigentlich genau nicht. Bei den damaligen Hexentests war eine
> Reexposition nicht möglich.

Doch doch:

Anna in der Nähe von Fritz' Kuh: Kuh tot.
Anna nicht in der Nähe von Heinz' Kuh: Kuh lebt.
Anna in der Nähe von Pauls Kuh: Kuh tot.

---> Anna == Hexe.

-- 
Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm 
angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert.

War scheiße.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458560

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2020-07-21 09:58 +0000
Message-ID<5t5f16bb18i750bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#458534
On Tue, 21 Jul 2020 10:43:56 Lars Gebauer wrote:
> Am 21.07.2020 um 10:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Am 21.07.20 um 09:53 schrieb Lars Gebauer:
> >> Masken und Co. sind populistischer Zauber.

> > Weswegen sie Österreich wieder eingeführ hat.

Haben wir nicht. Also: Noch nicht.

Schuld daran ist natürlich eure Kanzlerin, die gemeinsam mit Macron
unserem jungen Helden partout dessen Sparbemühungen sabotieren
wollte (er rächte sich dafür btw gnadenlos, indem er dem heimischen
TV-Publikum gestern ausrichtete, er habe vollstes Verständnis dafür,
dass bei manchen Staatschefs nach mehreren durchverhandelten Nächten
die Nerven blank lägen).

Da unser junger Held nun aber die All-Kompetenz hat, muss er auch
höchstpersönlich die Wiedereinführung der Maskenpflicht verkünden,
und da er von den langen Verhandlungen noch nicht (oder gerade erst
seit diesen Minuten) zurück ist, hat sich dafür noch keine
Gelegenheit geboten.

Von einer One-Man-Show regiert zu werden mutet sehr eigenwillig an,
aus irgendwelchen schwer nachvollziehbaren Gründen klappt es aber
bis dato immer noch.

> > Das ist übrigens ein wissenschaftliches Prinzip, Lars: wenn man
> > eine Zusammenhang zu einem Parameter vermutet in einem komplexen
> > System, ändert man den Parameter.

> Das ist sogar ein schon sehr altes wissenschaftliches Prinzip.
> Schon vor 400 Jahren wurden damit erfolgreich Hexen detektiert.

Möchtest Du damit andeuten, dass die positiven Diagnosen neuer
Covid-Fälle das gleiche Qualitätsniveau erreichen, wie seinerzeit
die Überführung von Hexen?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - deiner belebt echter oder auch gieraffiger.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458568

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-07-21 12:34 +0200
Message-ID<rf6gbr$mbn$1@dont-email.me>
In reply to#458560
Am 21.07.2020 um 11:58 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 21 Jul 2020 10:43:56 Lars Gebauer wrote:
>> Das ist sogar ein schon sehr altes wissenschaftliches Prinzip.
>> Schon vor 400 Jahren wurden damit erfolgreich Hexen detektiert.
> 
> Möchtest Du damit andeuten, dass die positiven Diagnosen neuer
> Covid-Fälle das gleiche Qualitätsniveau erreichen, wie seinerzeit
> die Überführung von Hexen?

Mit einem Reexpositionstest kann man Corona diagnostizieren? - Auch hier 
verblüffst Du mit durchaus interessanten wenn auch wahnwitzigen Ideen.

-- 
Ich habe Kohlrabi in geriebenen Karotten paniert, das ganze fettarm 
angebraten und mit einem Klecks Magerquark mit frischer Minze serviert.

War scheiße.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458575

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2020-07-21 11:04 +0000
Message-ID<5t5f16cbbdi2c45n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#458568
On Tue, 21 Jul 2020 12:34:37 Lars Gebauer wrote:
> Am 21.07.2020 um 11:58 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Tue, 21 Jul 2020 10:43:56 Lars Gebauer wrote:
> >> Das ist sogar ein schon sehr altes wissenschaftliches Prinzip.
> >> Schon vor 400 Jahren wurden damit erfolgreich Hexen detektiert.
> > 
> > Möchtest Du damit andeuten, dass die positiven Diagnosen neuer
> > Covid-Fälle das gleiche Qualitätsniveau erreichen, wie seinerzeit
> > die Überführung von Hexen?
 
> Mit einem Reexpositionstest kann man Corona diagnostizieren? - Auch hier 
> verblüffst Du mit durchaus interessanten wenn auch wahnwitzigen Ideen.

Für Deine hinkenden Vergleiche musst Du schon selber einstehen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - deiner greift affiger geschweige denn griffiger.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#458523

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2020-07-21 09:55 +0200
Message-ID<hnnlavFiuesU1@mid.individual.net>
In reply to#458489
Am 21.07.20 um 04:46 schrieb Manfred Haertel:

> Dann fahr halt nach Spanien. Wie mir grade gestern in einer Mail 
> geschildert wurde, wird dort sehr konsequent auf die Einhaltung der 
> Corona-Maßnahmen geachtet.

Ballermann

> Corona wird *nie* verschwinden, mal zumindest nicht in meiner 
> Restlebenszeit.

Danach schon irgendwann.
Wenn die Erde von der Sonne verschluckt wird ..

> Die Krankheit wird aber irgendwann an Schrecken verlieren.

Der Schrecken wird durch Gewohnheit ersetzt.
Vielleicht lebenslänglich Masken tragen,
überwiegend home Unterricht ..

> Und die Sterbezahlen sind ja anscheinend schon am zurückgehen.

In D.

> Anscheinend weiß man besser, wie man die Leute behandeln kann.

Teils teils.

>> Auch, wenn unklar bleibt, warum eigentlich.

> Eine Epidemie lässt sich nun mal kaum mathematisch zuverlässig 
> beschreiben.

Teilweise schon. Wenn auch Zufälle erheblich sind.

Ich vermisse immer noch eine corona Wolke Simulation,
die Halbwertszeit, Windrichtung, Feuchtigkeit,
Atemintensität etc berücksichtigt.
Das mit dem 1,5m und 2 m Abstand ist eine grobe Schätzung.

> Dass die Zahlen nach den harten Maßnahmen seit Anfang April 
> zurück gehen, war ja noch erklärlich. Warum sie auf niedrigen Niveau 
> bleiben, obwohl sich niemand mehr um die Maßnahmen kümmert, nicht.

Die Maßnahmen wie Maske und Abstand werden weitgehend eingehalten.
Warum einige Demos im Freien wenig corona Folgen hatten
könnte am Wetter liegen.

Eine übliche Pandemie müsste nach einigen Monaten verschwinden.
Was bei corona darauf hindeutet,
dass vielleicht die Immunisierung nicht lange anhält,
und/oder die corona Viren sich im Körper verborgen aufhalten können.

Hermann
    der Verreisen eher vermeidet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web