Groups > ger.ct > #457520 > unrolled thread

Kameraprogramm unter Linux (Knoppix)

Started by	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post	2020-07-13 22:19 +0200
Last post	2020-07-14 18:08 +0200
Articles	20 on this page of 70 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-13 22:19 +0200
    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Friedrich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2020-07-13 22:34 +0200
      Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-14 17:26 +0200
        Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-14 19:22 +0200
          Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 19:52 +0200
            Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-14 22:05 +0200
              Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 22:10 +0200
                Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-15 11:23 +0200
                  Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-15 11:28 +0200
                  Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 11:48 +0200
                  Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-16 22:29 +0200
                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-17 16:52 +0200
                      Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-18 00:13 +0200
            Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-07-15 09:29 +0200
              Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-07-15 12:16 +0200
              Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-15 03:36 -0700
                Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-15 14:05 +0200
          Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 14:47 +0200
            Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-15 18:57 +0200
              Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 17:04 +0000
                Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-15 19:14 +0200
                  Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-15 21:18 +0200
                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-15 21:25 +0200
                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 12:41 -0700
                Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-16 07:37 +0200
                  Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 11:38 +0000
                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 14:02 +0200
                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-16 15:31 +0200
                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 06:40 -0700
                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 15:54 +0200
                      Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 18:27 +0200
                        Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 11:54 -0700
                      Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 18:35 +0200
                        Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-16 22:45 +0200
                      Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-16 22:37 +0200
                      Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-16 22:42 +0200
                      Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-16 17:17 -0400
                        Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-17 10:02 +0200
                        Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-07-17 10:33 +0200
                          Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-07-17 10:55 +0200
                            Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-17 04:00 -0700
                            Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-07-17 11:39 +0000
                          Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-17 19:34 +0200
                            Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-17 19:48 +0200
                              Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-17 21:59 +0200
                                Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-17 22:04 +0200
                                  Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-18 00:12 +0200
                                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-18 00:21 +0200
                                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-18 08:25 +0200
                                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-18 12:38 +0200
                                      Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-18 13:53 +0200
                                      Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-18 21:21 +0200
                                  Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-18 08:20 +0200
                                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-18 08:53 +0200
                          Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-18 08:28 +0200
                      Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-17 11:03 +0200
                        Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-17 11:28 +0200
                          Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-17 14:44 +0200
                            Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-17 16:07 +0200
                        Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-17 14:44 +0200
                    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 19:00 +0200
                Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-16 08:40 +0200
            Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-16 08:44 +0200
              Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-18 04:30 +0000
          Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-16 22:30 +0200
        Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-07-14 20:37 +0200
        Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-15 18:52 +0200
      Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-16 22:22 +0200
    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-14 17:28 +0200
    Re: Kameraprogramm unter Linux (Knoppix) Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-14 18:08 +0200

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

#457520 — Kameraprogramm unter Linux (Knoppix)

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2020-07-13 22:19 +0200
Subject	Kameraprogramm unter Linux (Knoppix)
Message-ID	<f1e9de19-8afc-572d-4655-c110442e8c43@jtewes.my-fqdn.de>

Hallo

Wenn ich die interne Webcam eines Laptops nutzen will, welches
Programm nehme ich am besten dafür? Es geht darum auf einem Thinkpad
zu testen, ob die Kamera funktioniert wenn kein OS auf der Festplatte
ist. Ich boote dann mit einem Knoppix Stick und suche mir nen Wolf.
Kein Programm was ich da sehe hört sich, vom Namen her, danach an,
dass man eine Kamera damit ansprechen könnte.


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [next] | [standalone]

#457522

From	Friedrich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de>
Date	2020-07-13 22:34 +0200
Message-ID	<hn3ur1Fe0lcU1@mid.individual.net>
In reply to	#457520

Am 13.07.20 um 22:19 schrieb Jörg Tewes:
> Hallo
> 
> Wenn ich die interne Webcam eines Laptops nutzen will, welches
> Programm nehme ich am besten dafür? Es geht darum auf einem Thinkpad
> zu testen, ob die Kamera funktioniert wenn kein OS auf der Festplatte
> ist. Ich boote dann mit einem Knoppix Stick und suche mir nen Wolf.
> Kein Programm was ich da sehe hört sich, vom Namen her, danach an,
> dass man eine Kamera damit ansprechen könnte.
> 
> 
Ist in Knoppix kein cheese vorhanden?
Damit habe habe ich unter Raspbian und Ubuntu getestet.
Laut <http://knopper.net/knoppix/dpkg-l-70.txt> sollte es mit drauf sein.

Gruß,
Fritz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457701

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2020-07-14 17:26 +0200
Message-ID	<3e1cc025-daa8-78fb-0cf4-9e607d914a8d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#457522

Friedrich Daumeyer schrieb:
> Am 13.07.20 um 22:19 schrieb Jörg Tewes:
>> Hallo
>> 
>> Wenn ich die interne Webcam eines Laptops nutzen will, welches
>> Programm nehme ich am besten dafür? Es geht darum auf einem Thinkpad
>> zu testen, ob die Kamera funktioniert wenn kein OS auf der Festplatte
>> ist. Ich boote dann mit einem Knoppix Stick und suche mir nen Wolf.
>> Kein Programm was ich da sehe hört sich, vom Namen her, danach an,
>> dass man eine Kamera damit ansprechen könnte.
>> 
>> 
> Ist in Knoppix kein cheese vorhanden?

Gute Frage, ein Programm solchen Namens hätte ich irgendwo unter
Kochanleitung oder ähnliches einsortiert, aber nicht als Programm um
eine Kamera anzusteuern.

Das mit den "unpassenden" Namen, ist übrigens bei etlichen Programmen
unter Linux der Fall.

> Damit habe habe ich unter Raspbian und Ubuntu getestet.
> Laut <http://knopper.net/knoppix/dpkg-l-70.txt> sollte es mit drauf sein.

Wer ich mal angucken. Danke schon malö.


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457721

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2020-07-14 19:22 +0200
Message-ID	<f1b9edb9-e435-f5f0-93fc-c15a88d2e4af@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#457701

Andreas Karrer schrieb:
> * Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
>> Friedrich Daumeyer schrieb:
> 
>>> Ist in Knoppix kein cheese vorhanden?
>>
>> Gute Frage, ein Programm solchen Namens hätte ich irgendwo unter
>> Kochanleitung oder ähnliches einsortiert, aber nicht als Programm um
>> eine Kamera anzusteuern.
>>
>> Das mit den "unpassenden" Namen, ist übrigens bei etlichen Programmen
>> unter Linux der Fall.
> 
> Schon wahr. Aber es liegt auch daran, dass bei Linux keine
> Marketingabteilung mit einem Millionenbudget dahinter ist, die den
> Namen pusht.

Naja aber sich darüber Gedanken zu machen wie man sein Programm nennt
wäre shcon nicht schlecht.

> Ohne deren Rumgetröte wäre ich jedenfalls nie im Leben auf die Idee
> gekommen, dass ein Spreadsheet "Excel" heissen könnte oder ein
> Mailprogramm "Outlook".

Ja, die Namen sind auch eher suboptimal.


        Bye Jörg

-- 
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457724

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2020-07-14 19:52 +0200
Message-ID	<rekrd3$d0c$1@news.bawue.net>
In reply to	#457721

On 7/14/20 7:47 PM, Wolfgang Kynast wrote:
> On Tue, 14 Jul 2020 19:22:42 +0200, "Jörg Tewes" posted:
> 
> ...
>>> Ohne deren Rumgetröte wäre ich jedenfalls nie im Leben auf die Idee
>>> gekommen, dass ein Spreadsheet "Excel" heissen könnte oder ein
>>> Mailprogramm "Outlook".
>>
>> Ja, die Namen sind auch eher suboptimal.
> 
> Und vor allem sollten sie auf deutsch sein, "Rechenblatt" und
> "Briefverschicker" oder so ...

Kraftpunkt und Zugriff nicht vergessen!

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457736

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2020-07-14 22:05 +0200
Message-ID	<b71ee7cc-fd4c-0548-7ffa-8af2dc91034a@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#457724

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 7/14/20 7:47 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Tue, 14 Jul 2020 19:22:42 +0200, "Jörg Tewes" posted:
>> 
>> ...
>>>> Ohne deren Rumgetröte wäre ich jedenfalls nie im Leben auf die Idee
>>>> gekommen, dass ein Spreadsheet "Excel" heissen könnte oder ein
>>>> Mailprogramm "Outlook".
>>>
>>> Ja, die Namen sind auch eher suboptimal.
>> 
>> Und vor allem sollten sie auf deutsch sein, "Rechenblatt" und
>> "Briefverschicker" oder so ...
> 
> Kraftpunkt und Zugriff nicht vergessen!

Käse für ein Programm welches eine (Web)cam bedient ist dagegen
geradezu innovativ und völlig verständlich. Oder auch vi, Kompozer,
Gimp usw.


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457739

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2020-07-14 22:10 +0200
Message-ID	<rel3eo$gag$2@news.bawue.net>
In reply to	#457736

On 7/14/20 10:05 PM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 7/14/20 7:47 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Tue, 14 Jul 2020 19:22:42 +0200, "Jörg Tewes" posted:
>>>
>>> ...
>>>>> Ohne deren Rumgetröte wäre ich jedenfalls nie im Leben auf die Idee
>>>>> gekommen, dass ein Spreadsheet "Excel" heissen könnte oder ein
>>>>> Mailprogramm "Outlook".
>>>>
>>>> Ja, die Namen sind auch eher suboptimal.
>>>
>>> Und vor allem sollten sie auf deutsch sein, "Rechenblatt" und
>>> "Briefverschicker" oder so ...
>>
>> Kraftpunkt und Zugriff nicht vergessen!
> 
> Käse für ein Programm welches eine (Web)cam bedient ist dagegen
> geradezu innovativ und völlig verständlich.

Wenn man den amerikanischen Ausdruck 'Say Cheese' von Fotosessions her 
kennt liegt er zumindest halbwegs nahe.


  Oder auch vi, Kompozer,
> Gimp usw.

vi ist eine Kurzform, wie auch die meisten anderen Befehle auf einem 
Unix-System.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457787

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2020-07-15 11:23 +0200
Message-ID	<remhuf$k3g$2@dont-email.me>
In reply to	#457739

Am 14.07.2020 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/14/20 10:05 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Käse für ein Programm welches eine (Web)cam bedient ist dagegen
>> geradezu innovativ und völlig verständlich.
> 
> Wenn man den amerikanischen Ausdruck 'Say Cheese' von Fotosessions her 
> kennt liegt er zumindest halbwegs nahe.

Von Fotosessions her kenne ich nur den arabischen Ausdruck 
"allemalachen". Ist der auch naheliegend?


-- 
EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457790

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2020-07-15 11:28 +0200
Message-ID	<remi86$4cu$1@news.bawue.net>
In reply to	#457787

On 7/15/20 11:23 AM, Lars Gebauer wrote:
> Am 14.07.2020 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/14/20 10:05 PM, Jörg Tewes wrote:
>>> Käse für ein Programm welches eine (Web)cam bedient ist dagegen
>>> geradezu innovativ und völlig verständlich.
>>
>> Wenn man den amerikanischen Ausdruck 'Say Cheese' von Fotosessions her 
>> kennt liegt er zumindest halbwegs nahe.
> 
> Von Fotosessions her kenne ich nur den arabischen Ausdruck 
> "allemalachen". Ist der auch naheliegend?

Nur dann wenn es wirklich arabisch wäre und der Auto des Programmes aus 
der Gegend stammt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457797

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2020-07-15 11:48 +0200
Message-ID	<remjeb$7ue$2@solani.org>
In reply to	#457787

Am 15.07.20 um 11:23 schrieb Lars Gebauer:
> Am 14.07.2020 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/14/20 10:05 PM, Jörg Tewes wrote:
>>> Käse für ein Programm welches eine (Web)cam bedient ist dagegen
>>> geradezu innovativ und völlig verständlich.
>>
>> Wenn man den amerikanischen Ausdruck 'Say Cheese' von Fotosessions her
>> kennt liegt er zumindest halbwegs nahe.
> 
> Von Fotosessions her kenne ich nur den arabischen Ausdruck
> "allemalachen". Ist der auch naheliegend?
> 
> 

Hallabadkap!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458030

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2020-07-16 22:29 +0200
Message-ID	<f637924c-d8aa-28cc-2f20-8ad282506b24@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#457787

Michael Bode schrieb:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
> 
>> Am 14.07.2020 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 7/14/20 10:05 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>> Käse für ein Programm welches eine (Web)cam bedient ist dagegen
>>>> geradezu innovativ und völlig verständlich.
>>>
>>> Wenn man den amerikanischen Ausdruck 'Say Cheese' von Fotosessions
>>> her kennt liegt er zumindest halbwegs nahe.
>>
>> Von Fotosessions her kenne ich nur den arabischen Ausdruck
>> "allemalachen". Ist der auch naheliegend?
> 
> Schreib doch erst mal ein Webcam-Programm und fang dann an, über den
> passenden Namen nachzudenken. Klar, andersrum ist einfacher, weshalb es
> auch das ist, was man von den Diskutanten hier erwarten kann.

Camera, Webcam o.ä. wäre keine Option gewesen? Klar ist nicht so cool
wie Cheese, aber dafür leichter auffindbar.

> Warum hat der OP nicht einfach Windows verwendet, um die Kamera zu
> benutzen, wenn er bei Linux schon mit dem Auffinden eines Programms
> überfordert ist?

Warum hat der Bode nicht das OP gelesen, wo die Antwort drin steht?


        Bye Jörg

-- 
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458186

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2020-07-17 16:52 +0200
Message-ID	<6c0fea4b-c33a-e545-9fec-3f490faa1416@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#458030

Michael Bode schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
> 
>> Michael Bode schrieb:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>> 
>>>> Am 14.07.2020 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 7/14/20 10:05 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>>>> Käse für ein Programm welches eine (Web)cam bedient ist 
>>>>>> dagegen geradezu innovativ und völlig verständlich.
>>>>> 
>>>>> Wenn man den amerikanischen Ausdruck 'Say Cheese' von 
>>>>> Fotosessions her kennt liegt er zumindest halbwegs nahe.
>>>> 
>>>> Von Fotosessions her kenne ich nur den arabischen Ausdruck 
>>>> "allemalachen". Ist der auch naheliegend?
>>> 
>>> Schreib doch erst mal ein Webcam-Programm und fang dann an, 
>>> über den passenden Namen nachzudenken. Klar, andersrum ist 
>>> einfacher, weshalb es auch das ist, was man von den
>>> Diskutanten hier erwarten kann.
>> 
>> Camera, Webcam o.ä. wäre keine Option gewesen? Klar ist nicht so 
>> cool wie Cheese, aber dafür leichter auffindbar.
>> 
>>> Warum hat der OP nicht einfach Windows verwendet, um die
>>> Kamera zu benutzen, wenn er bei Linux schon mit dem Auffinden
>>> eines Programms überfordert ist?
>> 
>> Warum hat der Bode nicht das OP gelesen, wo die Antwort drin 
>> steht?
> 
> Hab ich ja, aber da steht die Antwort nicht.

Dann ist das zu undeutlich?

"Es geht darum auf einem Thinkpad zu testen, ob die Kamera
funktioniert wenn kein OS auf der Festplatte ist."

> Im übrigen steht da auch nicht die Erklärung, warum man nicht 
> einfach in der Liste der Programme nachschauen kann, wenn der 
> Hinweis darauf samt Link dahin direkt auf der Homepage steht.

Naja nicht auf der Homepage, sondern auf irgendeiner Unterseite.


        Bye Jörg

-- 
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#458222

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2020-07-18 00:13 +0200
Message-ID	<a0d70724-cbf4-4583-28a4-66cf540c99eb@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#458186

Michael Bode schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
> 
>> Michael Bode schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
>>> 
>>>> Michael Bode schrieb:
>>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>>>> 
>>>>>> Am 14.07.2020 um 22:10 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>> On 7/14/20 10:05 PM, Jörg Tewes wrote:
>>>>>>>> Käse für ein Programm welches eine (Web)cam bedient ist 
>>>>>>>> dagegen geradezu innovativ und völlig verständlich.
>>>>>>> 
>>>>>>> Wenn man den amerikanischen Ausdruck 'Say Cheese' von 
>>>>>>> Fotosessions her kennt liegt er zumindest halbwegs nahe.
>>>>>> 
>>>>>> Von Fotosessions her kenne ich nur den arabischen Ausdruck 
>>>>>> "allemalachen". Ist der auch naheliegend?
>>>>> 
>>>>> Schreib doch erst mal ein Webcam-Programm und fang dann an, 
>>>>> über den passenden Namen nachzudenken. Klar, andersrum ist 
>>>>> einfacher, weshalb es auch das ist, was man von den
>>>>> Diskutanten hier erwarten kann.
>>>> 
>>>> Camera, Webcam o.ä. wäre keine Option gewesen? Klar ist nicht so 
>>>> cool wie Cheese, aber dafür leichter auffindbar.
>>>> 
>>>>> Warum hat der OP nicht einfach Windows verwendet, um die
>>>>> Kamera zu benutzen, wenn er bei Linux schon mit dem Auffinden
>>>>> eines Programms überfordert ist?
>>>> 
>>>> Warum hat der Bode nicht das OP gelesen, wo die Antwort drin 
>>>> steht?
>>> 
>>> Hab ich ja, aber da steht die Antwort nicht.
>>
>> Dann ist das zu undeutlich?
>>
>> "Es geht darum auf einem Thinkpad zu testen, ob die Kamera
>> funktioniert wenn kein OS auf der Festplatte ist."
> 
> Dann boote halt Windows von irgendwas anderem. Wird doch wohl möglich sein.

Nein, es ist nicht so einfach möglich. Es ist nicht mein Laptop.
Aber immerhin hast du jetzt verstanden warum der OP nicht einfach
Windows verwendet hat.


        Bye Jörg

-- 
Niemals fürchtete ich jene, die anderer Meinung waren. Nur vor denen
hatte ich ein Grauen, die zu feige waren ihre andere Meinung
auszusprechen.
(Pablo Picasso)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457760

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2020-07-15 09:29 +0200
Message-ID	<remb8d$d77$1@dont-email.me>
In reply to	#457724

Am 14.07.20 um 19:55 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 14 Jul 2020 19:52:35 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
>> On 7/14/20 7:47 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Tue, 14 Jul 2020 19:22:42 +0200, "Jörg Tewes" posted:
>>>
>>> ...
>>>>> Ohne deren Rumgetröte wäre ich jedenfalls nie im Leben auf die Idee
>>>>> gekommen, dass ein Spreadsheet "Excel" heissen könnte oder ein
>>>>> Mailprogramm "Outlook".
>>>>
>>>> Ja, die Namen sind auch eher suboptimal.
>>>
>>> Und vor allem sollten sie auf deutsch sein, "Rechenblatt" und
>>> "Briefverschicker" oder so ...
>>
>> Kraftpunkt und Zugriff nicht vergessen!
> 
> Siemens hatte doch mal versucht, die Bestandteile eines Computers
> deutsch zu benennen. Kann sich da jemand dran erinnern?
> 
Schau dir das letzte Computerhandbuch ( Lexikon) der DDR an.
Da ist ein Tischrechner mit seinen Bestandteilen auf deutsch erläutert.
Da sind eben solche Sachen wie ZRE sZre u.s.w. die Bauteile.



-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457802

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2020-07-15 12:16 +0200
Message-ID	<reml1b$7pk$1@dont-email.me>
In reply to	#457760

Am 15.07.20 um 09:35 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Wed, 15 Jul 2020 09:29:17 +0200, "Gunter Kühne" posted:
> 
>> Am 14.07.20 um 19:55 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Tue, 14 Jul 2020 19:52:35 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>
>>>> On 7/14/20 7:47 PM, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>> On Tue, 14 Jul 2020 19:22:42 +0200, "Jörg Tewes" posted:
>>>>>
>>>>> ...
>>>>>>> Ohne deren Rumgetröte wäre ich jedenfalls nie im Leben auf die Idee
>>>>>>> gekommen, dass ein Spreadsheet "Excel" heissen könnte oder ein
>>>>>>> Mailprogramm "Outlook".
>>>>>>
>>>>>> Ja, die Namen sind auch eher suboptimal.
>>>>>
>>>>> Und vor allem sollten sie auf deutsch sein, "Rechenblatt" und
>>>>> "Briefverschicker" oder so ...
>>>>
>>>> Kraftpunkt und Zugriff nicht vergessen!
>>>
>>> Siemens hatte doch mal versucht, die Bestandteile eines Computers
>>> deutsch zu benennen. Kann sich da jemand dran erinnern?
>>>
>> Schau dir das letzte Computerhandbuch ( Lexikon) der DDR an.
>> Da ist ein Tischrechner mit seinen Bestandteilen auf deutsch erläutert.
>> Da sind eben solche Sachen wie ZRE sZre u.s.w. die Bauteile.
> 
> War das nicht auch die DDR, die aus dem Otto-Motor einen
> Zerknalltreibling machen wollte?
> 
Naja da mischt sich vieles.
Die DDR hatte einen Hang für neue Begriffe.
Aber es gab ja da noch ein Satire Magazin. Den Eulenspiegel.
Die erfanden dann eben auch paar begriffe.
(Wie zum Beispiel die geflügelte Jahresendfigur,Mit erfunden Etikett:) )
Manchmal wurden dan eben Legenden oder Selbstläufer daraus, weil 
Zutrauen tat man den Behörden schon alles. :)



-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457806

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2020-07-15 03:36 -0700
Message-ID	<27d40420-1798-4ccc-93cf-0ac1007e5ce7o@googlegroups.com>
In reply to	#457760

Wolfgang Kynast tat kund:

> On Wed, 15 Jul 2020 09:29:17 +0200, "Gunter Kühne" posted:
> 
> >Am 14.07.20 um 19:55 schrieb Wolfgang Kynast:
> >> On Tue, 14 Jul 2020 19:52:35 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> >> 
> >>> On 7/14/20 7:47 PM, Wolfgang Kynast wrote:
> >>>> On Tue, 14 Jul 2020 19:22:42 +0200, "Jörg Tewes" posted:
> >>>>
> >>>> ...
> >>>>>> Ohne deren Rumgetröte wäre ich jedenfalls nie im Leben auf die Idee
> >>>>>> gekommen, dass ein Spreadsheet "Excel" heissen könnte oder ein
> >>>>>> Mailprogramm "Outlook".
> >>>>>
> >>>>> Ja, die Namen sind auch eher suboptimal.
> >>>>
> >>>> Und vor allem sollten sie auf deutsch sein, "Rechenblatt" und
> >>>> "Briefverschicker" oder so ...
> >>>
> >>> Kraftpunkt und Zugriff nicht vergessen!
> >> 
> >> Siemens hatte doch mal versucht, die Bestandteile eines Computers
> >> deutsch zu benennen. Kann sich da jemand dran erinnern?
> >> 
> >Schau dir das letzte Computerhandbuch ( Lexikon) der DDR an.
> >Da ist ein Tischrechner mit seinen Bestandteilen auf deutsch erläutert.
> >Da sind eben solche Sachen wie ZRE sZre u.s.w. die Bauteile.
> 
> War das nicht auch die DDR, die aus dem Otto-Motor einen
> Zerknalltreibling machen wollte?

Der den Selbstbeweger antreibt? Das war, wenn
ich mich recht irre [TM], irgendein Verein
für deutsche Sprache. Die wollten auch "Meuchelpuffer"
für "Pistole". Die Zone hätte den - sehr moderaten -
Eindeutschungsgedanken der Nazis wohl nicht fortgeführt, 
von dem ich nur noch "Beistrich" für "Komma" im Kopf habe,
aber vermute, daß "Zeit-, Verhältnis-, Umstands- und Hauptwort"
da auch im Schwange waren. "Beistrich" ist, 
soviel ich weiß, bei den Özis heute noch üblich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457820

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2020-07-15 14:05 +0200
Message-ID	<u183ugxb47.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#457806

Stefan Froehlich meinte:


> 
> Dass "Beistrich" nur in Österreich geläufig ist, ist bekannt - dass
> das Wort von den Nationalsozialisten eingeführt worden wäre, habe
> ich hingegen noch nie gehört.


In Österreich hat "Beistrich" allerdings noch eine andere Bedeutung, 
wenn ich dem "Kurier" folge:

<https://kurier.at/chronik/wien/wo-der-vegetarier-sein-schnitzel-isst/97.301.651>

| Im Falle von Freund Manfred Deix mit großem Promi- und folglich großem
| Medienaufgebot, erinnert sich Helnwein. Ob er stolz auf sich sei,
| wurde Deix an dem Abend von einem Reporter gefragt. "Ich bin stolz
| darauf, der Entdecker des Beistrichs zu sein." ("Wissen S’ eh, das
| sind Bremsspuren in der Unterhose.") Neben Bundeskanzler Franz
| Vranitzky war auch der damalige Innenminister Karl "Charly" Blecha zu
| Gast – und der rief: "Es lebe der Beistrich!" Als Deix wissen wollte,
| ob Blecha auch einen Beistrich habe, da schrie der doch tatsächlich:
| "Jawoll! Und ich bin stolz drauf!"

Es gibt von Manfred Deix dazu auch eine entsprechende Kkarikatur, leider 
finde ich die nicht online. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457823

From	"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date	2020-07-15 14:47 +0200
Message-ID	<plutgftjdqkd2etqkdjmvuv6de0dq8p4ai@4ax.com>
In reply to	#457721

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>Ja, die Namen sind auch eher suboptimal.

Bei Linux gibt es mindestens genauso bescheuerte Namen. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457849

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2020-07-15 18:57 +0200
Message-ID	<356e83c8-c25e-e06e-9b48-57bbb1ed5b4a@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#457823

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>Ja, die Namen sind auch eher suboptimal.
> 
> Bei Linux gibt es mindestens genauso bescheuerte Namen. 

Ja natürlich. Ich finde bei WIndows die Namen für Tools z.B. meist
selbsterklärend. Bei Linux bin ich immer am suchen welches Programm
ich jetzt für die gewollte Aufgabe nutzen kann.

        Bye Jörg

-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#457851

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2020-07-15 17:04 +0000
Message-ID	<rencv8$ulg$1@solani.org>
In reply to	#457849

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>>> Ja, die Namen sind auch eher suboptimal.
>> 
>> Bei Linux gibt es mindestens genauso bescheuerte Namen. 
> 
> Ja natürlich. Ich finde bei WIndows die Namen für Tools z.B. meist
> selbsterklärend. Bei Linux bin ich immer am suchen welches Programm
> ich jetzt für die gewollte Aufgabe nutzen kann.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 

ACK. Unix Tools für die Shell sind besonders kryptisch benannt.Da wurde 
schon immer klar demonstriert wie l33t man ist. Don't try this at home.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

csiph-web

Kameraprogramm unter Linux (Knoppix)

Contents

#457520 — Kameraprogramm unter Linux (Knoppix)

#457522

#457701

#457721

#457724

#457736

#457739

#457787

#457790

#457797

#458030

#458186

#458222

#457760

#457802

#457806

#457820

#457823

#457849

#457851