Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #456782 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2020-07-09 20:07 +0200 |
| Last post | 2020-07-10 04:40 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 279 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-09 20:07 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 11:24 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 22:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 13:53 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-09 23:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 09:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 09:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 01:10 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-10 10:15 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 10:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-10 15:33 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 15:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:12 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-10 16:33 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-11 18:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:32 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:11 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:05 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:51 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 14:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 15:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 11:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:39 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 11:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 12:17 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 12:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:40 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 15:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 18:57 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 19:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:30 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:22 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 22:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 05:29 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 23:24 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 08:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-12 09:35 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 09:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Rama Dama <me@privacy.org> - 2020-07-12 08:37 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 11:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fighter <me@privacy.org> - 2020-07-12 07:54 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 10:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-12 07:34 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 05:31 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:36 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 18:04 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 20:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:42 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 21:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 09:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 10:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 08:51 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 10:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 10:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 10:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 10:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 11:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 11:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 11:16 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 14:25 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 14:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:26 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:05 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 12:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-13 12:54 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 12:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:38 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 13:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 09:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 10:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:10 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 10:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 10:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 13:29 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 13:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:15 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 02:07 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:06 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 12:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 11:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 12:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:19 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Analysator <me@privacy.org> - 2020-07-13 13:43 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 12:50 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:52 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 14:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 14:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:57 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 13:54 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:32 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:50 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 17:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 17:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 11:33 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 17:50 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 12:13 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 22:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 17:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 15:40 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 18:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 08:55 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 11:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 14:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:48 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 13:40 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 06:00 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 10:40 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:08 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 13:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:02 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:40 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 12:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 09:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 10:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 10:25 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:08 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 17:42 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:19 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:37 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:48 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:57 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:35 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 15:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:15 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 17:55 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-12 07:36 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 11:29 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-12 13:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-12 16:55 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 09:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 10:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 10:44 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 18:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:34 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 18:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 15:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 17:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 10:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:03 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:30 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 15:43 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 12:02 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 14:14 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 11:54 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 18:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:13 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 23:42 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 20:25 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 13:59 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:31 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:29 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:22 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 12:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 13:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-07-12 00:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:01 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:30 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 07:38 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 22:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 09:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 10:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 11:54 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 10:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 11:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 11:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 04:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 13:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 11:46 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 14:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 02:39 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 11:13 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-10 12:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:13 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:07 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:10 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 11:19 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 13:36 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:16 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 15:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:24 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:46 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:05 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:25 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:40 -0700
Page 9 of 14 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 14 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 09:53 +0200 |
| Message-ID | <reefhr$b5o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #457164 |
Am 11.07.2020 um 20:26 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote: >> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung erst >>> wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät. >> >> Ach wie schrecklich. > > Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich damit du > zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht so harmlos > ist wie gedacht? *Deutlich* mehr als bisher. Und, ganz wichtig, mehr *Eindeutigkeit*. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 10:18 +0200 |
| Message-ID | <reeh0a$nvv$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457219 |
On 7/12/20 9:53 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 11.07.2020 um 20:26 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung erst >>>> wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät. >>> >>> Ach wie schrecklich. >> >> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich damit >> du zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht so >> harmlos ist wie gedacht? > > *Deutlich* mehr als bisher. Und, ganz wichtig, mehr *Eindeutigkeit*. Eindeutigkeit im Bezug auf was? Das Virus benutzt ACE2 als Rezeptor, es kann also nicht nur die Blutgefäße sondern auch alle Organe schädigen wo dieser Rezeptor zu finden ist und das sind viele. Der eine hat nachher einen Lungenschaden, beim anderen sind die Nieren geschädigt. Und deutlich mehr... Ab wieviel % der Infizierten reicht es zum Überdenken der Position? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 10:25 +0200 |
| Message-ID | <reehde$nf8$1@solani.org> |
| In reply to | #457222 |
Am 12.07.20 um 10:18 schrieb Gerrit Heitsch: > Eindeutigkeit im Bezug auf was? Das Virus benutzt ACE2 als Rezeptor, es > kann also nicht nur die Blutgefäße sondern auch alle Organe schädigen wo > dieser Rezeptor zu finden ist und das sind viele. https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-bei-kindern-wenn-das-virus-das-herz-angreift-a-00000000-0002-0001-0000-000171973755
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 10:52 +0200 |
| Message-ID | <reej04$pia$2@dont-email.me> |
| In reply to | #457222 |
Am 12.07.2020 um 10:18 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/12/20 9:53 AM, Lars Gebauer wrote: >> Am 11.07.2020 um 20:26 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung >>>>> erst wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät. >>>> >>>> Ach wie schrecklich. >>> >>> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich damit >>> du zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht so >>> harmlos ist wie gedacht? >> >> *Deutlich* mehr als bisher. Und, ganz wichtig, mehr *Eindeutigkeit*. > > Eindeutigkeit im Bezug auf was? Bezüglich Ursachen. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 12:24 +0200 |
| Message-ID | <reeoc9$qvh$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #457230 |
On 7/12/20 10:52 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 12.07.2020 um 10:18 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/12/20 9:53 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 11.07.2020 um 20:26 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung >>>>>> erst wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät. >>>>> >>>>> Ach wie schrecklich. >>>> >>>> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich damit >>>> du zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht so >>>> harmlos ist wie gedacht? >>> >>> *Deutlich* mehr als bisher. Und, ganz wichtig, mehr *Eindeutigkeit*. >> >> Eindeutigkeit im Bezug auf was? > > Bezüglich Ursachen. Bei den Lungenschäden ist es einfach, die Schäden, die man in den Bildern sieht sind charakteristisch für eine Infektion mit SARS-CoV-2. Beim Rest muss man die Vorgeschichte des Patienten kennen. Hatte der vorher schon Nierenprobleme? Nein? Aber nachher hat er? Hm... Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 12:34 +0200 |
| Message-ID | <reep09$n1v$2@dont-email.me> |
| In reply to | #457262 |
Am 12.07.2020 um 12:24 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/12/20 10:52 AM, Lars Gebauer wrote: >> Am 12.07.2020 um 10:18 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 7/12/20 9:53 AM, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 11.07.2020 um 20:26 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote: >>>>>> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung >>>>>>> erst wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät. >>>>>> >>>>>> Ach wie schrecklich. >>>>> >>>>> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich >>>>> damit du zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch nicht >>>>> so harmlos ist wie gedacht? >>>> >>>> *Deutlich* mehr als bisher. Und, ganz wichtig, mehr *Eindeutigkeit*. >>> >>> Eindeutigkeit im Bezug auf was? >> >> Bezüglich Ursachen. > > Bei den Lungenschäden ist es einfach, die Schäden, die man in den > Bildern sieht sind charakteristisch für eine Infektion mit SARS-CoV-2. Nein. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 12:42 +0200 |
| Message-ID | <reepeo$rdi$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457269 |
On 7/12/20 12:34 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 12.07.2020 um 12:24 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/12/20 10:52 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 12.07.2020 um 10:18 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 7/12/20 9:53 AM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 11.07.2020 um 20:26 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote: >>>>>>> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>>>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung >>>>>>>> erst wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät. >>>>>>> >>>>>>> Ach wie schrecklich. >>>>>> >>>>>> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich >>>>>> damit du zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch >>>>>> nicht so harmlos ist wie gedacht? >>>>> >>>>> *Deutlich* mehr als bisher. Und, ganz wichtig, mehr *Eindeutigkeit*. >>>> >>>> Eindeutigkeit im Bezug auf was? >>> >>> Bezüglich Ursachen. >> >> Bei den Lungenschäden ist es einfach, die Schäden, die man in den >> Bildern sieht sind charakteristisch für eine Infektion mit SARS-CoV-2. > > Nein. Quelle? Es hiess bisher immer, daß die beidseitigen Schäden und der 'ground glass look' charakteristisch seien. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 06:12 -0700 |
| Message-ID | <9eebee17-de16-4c0f-a6b1-1d9758798b72o@googlegroups.com> |
| In reply to | #457272 |
Am Sonntag, 12. Juli 2020 12:42:33 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/12/20 12:34 PM, Lars Gebauer wrote: > > Am 12.07.2020 um 12:24 schrieb Gerrit Heitsch: > >> On 7/12/20 10:52 AM, Lars Gebauer wrote: > >>> Am 12.07.2020 um 10:18 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>> On 7/12/20 9:53 AM, Lars Gebauer wrote: > >>>>> Am 11.07.2020 um 20:26 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>>> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote: > >>>>>>> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>>>>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung > >>>>>>>> erst wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät. > >>>>>>> > >>>>>>> Ach wie schrecklich. > >>>>>> > >>>>>> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich > >>>>>> damit du zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch > >>>>>> nicht so harmlos ist wie gedacht? > >>>>> > >>>>> *Deutlich* mehr als bisher. Und, ganz wichtig, mehr *Eindeutigkeit*. > >>>> > >>>> Eindeutigkeit im Bezug auf was? > >>> > >>> Bezüglich Ursachen. > >> > >> Bei den Lungenschäden ist es einfach, die Schäden, die man in den > >> Bildern sieht sind charakteristisch für eine Infektion mit SARS-CoV-2. > > > > Nein. > > Quelle? Schick ihm ein Wörterbuch, auf daß er die Bedeutung dieses Begriffs erahne...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 06:12 -0700 |
| Message-ID | <d7804e1c-ac15-4fc5-9bf2-413f3be7562ao@googlegroups.com> |
| In reply to | #457272 |
Am Sonntag, 12. Juli 2020 12:42:33 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/12/20 12:34 PM, Lars Gebauer wrote: > > Am 12.07.2020 um 12:24 schrieb Gerrit Heitsch: > >> On 7/12/20 10:52 AM, Lars Gebauer wrote: > >>> Am 12.07.2020 um 10:18 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>> On 7/12/20 9:53 AM, Lars Gebauer wrote: > >>>>> Am 11.07.2020 um 20:26 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>>> On 7/11/20 8:18 PM, Lars Gebauer wrote: > >>>>>>> Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>>>>> Da bist du nicht der einzige. Oft genug ändert sich die Meinung > >>>>>>>> erst wenn man selbst betroffen ist. Ist dann nur zu spät. > >>>>>>> > >>>>>>> Ach wie schrecklich. > >>>>>> > >>>>>> Wieviele Fälle von irreversiblen Schäden braucht es eigentlich > >>>>>> damit du zu dem Schluss kommst, daß die Sache vielleicht doch > >>>>>> nicht so harmlos ist wie gedacht? > >>>>> > >>>>> *Deutlich* mehr als bisher. Und, ganz wichtig, mehr *Eindeutigkeit*. > >>>> > >>>> Eindeutigkeit im Bezug auf was? > >>> > >>> Bezüglich Ursachen. > >> > >> Bei den Lungenschäden ist es einfach, die Schäden, die man in den > >> Bildern sieht sind charakteristisch für eine Infektion mit SARS-CoV-2. > > > > Nein. > > Quelle? Schick ihm ein Wörterbuch, auf daß er die Bedeutung dieses Begriffs erahne...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 06:08 -0700 |
| Message-ID | <170be6c3-4ef7-4941-a65e-ba7317384226o@googlegroups.com> |
| In reply to | #457269 |
Am Sonntag, 12. Juli 2020 12:34:51 UTC+2 schrieb Lars Gebauer: > > Bei den Lungenschäden ist es einfach, die Schäden, die man in den > > Bildern sieht sind charakteristisch für eine Infektion mit SARS-CoV-2. > > Nein. Biste Fachgutachter für Pneumologie und Radiologie??
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 17:42 -0400 |
| Message-ID | <redbnc$6nt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #457161 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > Am 11.07.2020 um 20:05 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/11/20 8:01 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 11.07.2020 um 19:30 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 7/11/20 7:26 PM, Lars Gebauer wrote: >>>> >>>>> Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den >>>>> an sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein >>>>> lebensgefährliches Ding. >>>> >>>> Den Rest hättest du nicht löschen sollen. >>> >>> Uninteressante Schauergeschichten. >> >> Klar, verharmlose COVID-19 nur weiter. > > Schon klar. Wer nicht verängstigt überdramatisiert, verharmlost. > Chlor! Und, wer so etwas schreibt, der relativiert... (ノಠ益ಠ)ノ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 13:19 -0700 |
| Message-ID | <df8d48bf-7314-41a2-9a73-e57b7e8adf33o@googlegroups.com> |
| In reply to | #457155 |
Am Samstag, 11. Juli 2020 20:01:21 UTC+2 schwafelte Lars Gebauer: > Am 11.07.2020 um 19:30 schrieb Gerrit Heitsch: > > On 7/11/20 7:26 PM, Lars Gebauer wrote: > >> Am 11.07.2020 um 19:04 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> On 7/11/20 6:57 PM, Lars Gebauer wrote: > >>>> Am 11.07.2020 um 18:02 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>> On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote: > >>>>>> On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: > >>>>>>> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote: > >>>>>>>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>>>>>>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus > >>>>>>>>> hoher > >>>>>>>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der > >>>>>>>>> asymptomatischen > >>>>>>>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann > >>>>>>>>> tödlicher Toxizität. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt. > >>>>>>> > >>>>>>> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer. > >>>>>> > >>>>>> Dein Widerspruch auch nicht. > >>>>> > >>>>> Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so > >>>>> anrichteten kann. > >>>> > >>>> Wobei die Betonung ganz überdeutlich auf dem "kann" liegt. > >>> > >>> Natürlich. > >> > >> Schön. "Etwas passieren" "kann" schließlich "immer". Selbst bei den an > >> sich harmlosesten Dingen. Das Leben ist nunmal ein lebensgefährliches > >> Ding. > > > > Den Rest hättest du nicht löschen sollen. > > Uninteressante Schauergeschichten. > > > Denn das Risiko von nach einer > > COVID-19-Erkrankung etwas zurückzubehalten kommt auf das allgemeine > > Lebensrisiko aktuell noch oben drauf. > > Unsinn. Das Gesamtrisiko steigt nicht über 100%. Seit wann liegt das Risiko verfrühten Ablebens bei 100 %?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 19:37 +0200 |
| Message-ID | <hmublsF8kqpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #457122 |
On Sat, 11 Jul 2020 18:02:49 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote: >> On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >> >>> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher >>>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen >>>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann >>>>> tödlicher Toxizität. >>>> >>>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt. >>> >>> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer. >> >> Dein Widerspruch auch nicht. > >Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so >anrichteten kann. Die Lunge ist da nur der Anfang. Du solltest deine Maßstäbe mal neu justieren. Soll ich dir vorrechnen, wieviele Menschen seit Mitte März an Herz/Kreislauferkrankungen, an Lungenkrankheiten (ohne Corona) oder an Krebs gestorben sind? Ich durfte 2017 einem guten Freund beim Sterben an Prostatakrebs zusehen. Braucht niemand. Passiert aber, und zwar wesentlich häufiger wie dein geliebtes SARS-CoV-2. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 19:48 +0200 |
| Message-ID | <recu2a$3h7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457146 |
On 7/11/20 7:37 PM, Wolfgang Kynast wrote: > On Sat, 11 Jul 2020 18:02:49 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: > >> On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote: >>> On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >>> >>>> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher >>>>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen >>>>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann >>>>>> tödlicher Toxizität. >>>>> >>>>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt. >>>> >>>> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer. >>> >>> Dein Widerspruch auch nicht. >> >> Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so >> anrichteten kann. Die Lunge ist da nur der Anfang. > > Du solltest deine Maßstäbe mal neu justieren. Soll ich dir vorrechnen, > wieviele Menschen seit Mitte März an Herz/Kreislauferkrankungen, an > Lungenkrankheiten (ohne Corona) oder an Krebs gestorben sind? Einige... und Corona kam oben drauf. Mit deiner Argumentation können wir auch die Gurte und Airbags im Auto weglassen. > Ich durfte 2017 einem guten Freund beim Sterben an Prostatakrebs > zusehen. Braucht niemand. Passiert aber, und zwar wesentlich häufiger > wie dein geliebtes SARS-CoV-2. Das kommt aber noch oben drauf auf den Rest des Risikos. Muss man sein Lebensrisiko ohne Grund erhöhen? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 19:51 +0200 |
| Message-ID | <hmuch2F8qacU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #457150 |
On Sat, 11 Jul 2020 19:48:58 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >On 7/11/20 7:37 PM, Wolfgang Kynast wrote: >> On Sat, 11 Jul 2020 18:02:49 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >> >>> On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote: >>>> On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >>>> >>>>> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote: >>>>>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher >>>>>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen >>>>>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann >>>>>>> tödlicher Toxizität. >>>>>> >>>>>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt. >>>>> >>>>> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer. >>>> >>>> Dein Widerspruch auch nicht. >>> >>> Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so >>> anrichteten kann. Die Lunge ist da nur der Anfang. >> >> Du solltest deine Maßstäbe mal neu justieren. Soll ich dir vorrechnen, >> wieviele Menschen seit Mitte März an Herz/Kreislauferkrankungen, an >> Lungenkrankheiten (ohne Corona) oder an Krebs gestorben sind? > >Einige... und Corona kam oben drauf. > >Mit deiner Argumentation können wir auch die Gurte und Airbags im Auto >weglassen. > > >> Ich durfte 2017 einem guten Freund beim Sterben an Prostatakrebs >> zusehen. Braucht niemand. Passiert aber, und zwar wesentlich häufiger >> wie dein geliebtes SARS-CoV-2. > >Das kommt aber noch oben drauf auf den Rest des Risikos. Muss man sein >Lebensrisiko ohne Grund erhöhen? Du solltest das Haus nicht mehr verlassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 19:57 +0200 |
| Message-ID | <recui4$3mq$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457151 |
On 7/11/20 7:51 PM, Wolfgang Kynast wrote: > On Sat, 11 Jul 2020 19:48:58 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: > >> On 7/11/20 7:37 PM, Wolfgang Kynast wrote: >>> On Sat, 11 Jul 2020 18:02:49 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >>> >>>> On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote: >>>>> On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >>>>> >>>>>> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote: >>>>>>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>>>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher >>>>>>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen >>>>>>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann >>>>>>>> tödlicher Toxizität. >>>>>>> >>>>>>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt. >>>>>> >>>>>> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer. >>>>> >>>>> Dein Widerspruch auch nicht. >>>> >>>> Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so >>>> anrichteten kann. Die Lunge ist da nur der Anfang. >>> >>> Du solltest deine Maßstäbe mal neu justieren. Soll ich dir vorrechnen, >>> wieviele Menschen seit Mitte März an Herz/Kreislauferkrankungen, an >>> Lungenkrankheiten (ohne Corona) oder an Krebs gestorben sind? >> >> Einige... und Corona kam oben drauf. >> >> Mit deiner Argumentation können wir auch die Gurte und Airbags im Auto >> weglassen. >> >> >>> Ich durfte 2017 einem guten Freund beim Sterben an Prostatakrebs >>> zusehen. Braucht niemand. Passiert aber, und zwar wesentlich häufiger >>> wie dein geliebtes SARS-CoV-2. >> >> Das kommt aber noch oben drauf auf den Rest des Risikos. Muss man sein >> Lebensrisiko ohne Grund erhöhen? > > Du solltest das Haus nicht mehr verlassen. Das damit verbundene Risiko nehme ich in Kauf weil es mir Vorteile bringt. Welchen Vorteil bringt nochmal die Infektion mit SARS-CoV-2? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 12:02 +0200 |
| Message-ID | <20200712120223.5d706aef.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #457152 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 7/11/20 7:51 PM, Wolfgang Kynast wrote: > > On Sat, 11 Jul 2020 19:48:58 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: > >> Das kommt aber noch oben drauf auf den Rest des Risikos. Muss man > >> sein Lebensrisiko ohne Grund erhöhen? > > > > Du solltest das Haus nicht mehr verlassen. > > Das damit verbundene Risiko nehme ich in Kauf weil es mir Vorteile > bringt. Welchen Vorteil bringt nochmal die Infektion mit SARS-CoV-2? Die ist seit ein paar Monaten Teil des Risikos. Und beim jetzigen Infektionsgeschehen hierzulande ein letzten Endes recht vernachlässigbares Risiko.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 12:35 +0200 |
| Message-ID | <reep1n$r5m$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #457253 |
On 7/12/20 12:02 PM, Dietz Proepper wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> On 7/11/20 7:51 PM, Wolfgang Kynast wrote: >>> On Sat, 11 Jul 2020 19:48:58 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >>>> Das kommt aber noch oben drauf auf den Rest des Risikos. Muss man >>>> sein Lebensrisiko ohne Grund erhöhen? >>> >>> Du solltest das Haus nicht mehr verlassen. >> >> Das damit verbundene Risiko nehme ich in Kauf weil es mir Vorteile >> bringt. Welchen Vorteil bringt nochmal die Infektion mit SARS-CoV-2? > > Die ist seit ein paar Monaten Teil des Risikos. > > Und beim jetzigen Infektionsgeschehen hierzulande ein letzten Endes > recht vernachlässigbares Risiko. Das freut die ca. 400 neu Infizierten pro Tag sicher und tröstet ungemein. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 15:09 +0200 |
| Message-ID | <ref21s$ae3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #457270 |
Am 12.07.2020 um 13:33 schrieb Wolfgang Kynast: > On Sun, 12 Jul 2020 12:35:35 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >> Das freut die ca. 400 neu Infizierten pro Tag sicher und tröstet ungemein. > > Wäre zu klären, wie die sich angesteckt haben. Wenn das eigene > Dussligkeit war (Corona-Party etc.) hält sich mein Mitleid in Grenzen. Bei unseren 2 letzten Neufällen im Land war's wohl eine Party. 50+ dazu noch in Quarantaine, vielleicht kommt ja noch was. Und wennschon: Das Problem ist bekannt und isoliert. Gehen sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen. Der 1 Neufall im Landkreis der letzten Tage: Keine Ahnung, wo der's her hat, aber offenbar hat der auch niemenden weiter infiziert. 21 Infektionen in den letzten 7 Tagen landesweit. Epidemie sieht anders aus. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 13:15 -0700 |
| Message-ID | <a346b049-1642-4442-a079-bbdc4244d006o@googlegroups.com> |
| In reply to | #457151 |
Am Samstag, 11. Juli 2020 19:51:31 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast: > Du solltest das Haus nicht mehr verlassen. Weil er Gefahr läuft, Deine Fratze zu Gesicht zu bekommen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 14 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web