Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #456782 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2020-07-09 20:07 +0200 |
| Last post | 2020-07-10 04:40 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 279 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-09 20:07 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 11:24 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 22:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 13:53 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-09 23:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 09:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 09:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 01:10 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-10 10:15 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 10:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-10 15:33 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 15:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:12 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-10 16:33 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-11 18:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:32 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:11 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:05 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:51 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 14:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 15:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 11:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:39 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 11:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 12:17 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 12:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:40 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 15:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 18:57 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 19:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:30 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:22 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 22:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 05:29 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 23:24 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 08:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-12 09:35 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 09:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Rama Dama <me@privacy.org> - 2020-07-12 08:37 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 11:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fighter <me@privacy.org> - 2020-07-12 07:54 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 10:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-12 07:34 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 05:31 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:36 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 18:04 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 20:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:42 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 21:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 09:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 10:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 08:51 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 10:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 10:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 10:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 10:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 11:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 11:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 11:16 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 14:25 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 14:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:26 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:05 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 12:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-13 12:54 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 12:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:38 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 13:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 09:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 10:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:10 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 10:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 10:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 13:29 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 13:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:15 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 02:07 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:06 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 12:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 11:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 12:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:19 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Analysator <me@privacy.org> - 2020-07-13 13:43 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 12:50 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:52 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 14:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 14:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:57 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 13:54 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:32 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:50 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 17:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 17:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 11:33 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 17:50 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 12:13 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 22:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 17:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 15:40 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 18:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 08:55 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 11:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 14:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:48 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 13:40 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 06:00 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 10:40 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:08 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 13:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:02 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:40 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 12:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 09:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 10:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 10:25 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:08 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 17:42 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:19 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:37 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:48 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:57 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:35 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 15:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:15 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 17:55 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-12 07:36 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 11:29 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-12 13:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-12 16:55 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 09:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 10:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 10:44 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 18:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:34 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 18:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 15:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 17:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 10:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:03 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:30 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 15:43 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 12:02 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 14:14 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 11:54 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 18:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:13 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 23:42 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 20:25 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 13:59 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:31 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:29 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:22 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 12:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 13:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-07-12 00:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:01 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:30 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 07:38 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 22:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 09:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 10:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 11:54 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 10:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 11:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 11:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 04:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 13:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 11:46 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 14:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 02:39 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 11:13 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-10 12:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:13 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:07 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:10 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 11:19 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 13:36 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:16 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 15:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:24 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:46 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:05 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:25 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:40 -0700
Page 2 of 14 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 14 Next page →
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 05:09 -0700 |
| Message-ID | <e0cc37a4-fc77-4c68-96f7-1a553de61197o@googlegroups.com> |
| In reply to | #456935 |
2020-07-10 14:11:00 +0200 > ... > > Die grössere SchadensErwartung hat man immer noch durch > > nicht gewaschenen Salat. Sand im Salat ist eine unserer > > häufigsten Beanstandungen in der Gastronomie. Ist zum > > Beispiel LeitFossil für Salmonellen. > > Ein leicht saure Salatsauce hilft dagegen ganz gut. Das geht auch bei Corona. Ich weiss nur nicht - reicht ein Hauch Essig, oder muss es die gute rot rauchende HNO3 sein? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:11 +0200 |
| Message-ID | <re9lta$oa9$5@news.bawue.net> |
| In reply to | #456943 |
On 7/10/20 2:09 PM, herwig.huener@t-online.de wrote: > 2020-07-10 14:11:00 +0200 > >> ... > >>> Die grössere SchadensErwartung hat man immer noch durch >>> nicht gewaschenen Salat. Sand im Salat ist eine unserer >>> häufigsten Beanstandungen in der Gastronomie. Ist zum >>> Beispiel LeitFossil für Salmonellen. >> >> Ein leicht saure Salatsauce hilft dagegen ganz gut. > > Das geht auch bei Corona. Ich weiss nur nicht - reicht ein > Hauch Essig, oder muss es die gute rot rauchende HNO3 > sein? Muss schon Königswasser sein. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 15:19 +0200 |
| Message-ID | <20200710151911.400b86bf.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #456943 |
herwig.huener@t-online.de wrote: > 2020-07-10 14:11:00 +0200 > > > ... > > > > Die grössere SchadensErwartung hat man immer noch durch > > > nicht gewaschenen Salat. Sand im Salat ist eine unserer > > > häufigsten Beanstandungen in der Gastronomie. Ist zum > > > Beispiel LeitFossil für Salmonellen. > > > > Ein leicht saure Salatsauce hilft dagegen ganz gut. > > Das geht auch bei Corona. Ich weiss nur nicht - reicht ein > Hauch Essig, oder muss es die gute rot rauchende HNO3 > sein? Flusssäure, darunter geht nix!!111
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 11:08 +0200 |
| Message-ID | <q4aggf59jvo77nf6cp4qmoregifh884062@4ax.com> |
| In reply to | #456790 |
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: >Es ist sehr unwahrscheinlich, da das Virus auf Oberflächen nicht lange >aktiv bleibt, und derzeit überhaupt nur noch wenige Infizierte herum >rennen. Irgendwo muss man mit der Phobie auch mal aufhören. Auch in >normalen Zeiten besteht stets ein Restrisiko, das jemand mit einer >ansteckenden Krankheit vor dir den Apfel angefasst haben könnte. Meine Rechnung ist wie folgt gewesen, als das RKI von aktuell 6200 aktiven Infektionen sprach. Zuerst den Zweifler schätzen lassen, wievielen Coronapositiven er täglich begegnet. Und wievielen Menschen überhaupt. Dann vorrechnen...6200 aktuell Infektiöse bundesweit...nehmen wir eine eher hohe Dunkelziffer an, Faktor zehn, also 62000...legen wir nochmal 20000 drauf...man sieht gleich, warum, einfach, wegen des einfacheren Kopfrechnens. Sind nun 82000...bei einer Bevölkerung von 82000000...gut, sind auch paar mehr, aber ihr wißt schon, das Kopfrechnen...da sind wir nun bei einem pro 1000 Einwohner, ein Promille. Zweite Frage an den Zweifler, gestern schon 999 verschiedene Menschen gesehen? Immer vorausgesetzt, die Dunkelziffer ist nicht maßlos übetrieben. Dabei ist noch gänzlich unberücksichtigt, daß man sich nicht vom aneinander Vorbeilaufen im Supermarkt unweigerlich ansteckt, daß sogar bei Ehepartnern die Ansteckungswahrscheinlichkeit beim eigenen Partner unter 50 % liegt...ferner, daß eine gewisse Viruslast für eine Infektion aufgenommen werden muß... Aber wir tragen Masken im Supermarkt, ja, klar, voll wichtig, ey. Wann kommt Helmpflicht für Fußgänger? >Im kommenden Winter wird es noch genug Gelegenheit geben, bei jeder >hustenden Person in Panik zu geraten und die Politik wird sich >begeistert in den nächsten Verbotsüberbietungswettbewerb stürzen. Das wird spannend, ja. Aktuell würde ich, wäre es an mit, das zu entscheiden, festlegen, keine Großveranstaltungen, keine Sportveranstaltungen, keine Bars, Clubs, Kneipen, kein Tresenbetrieb, keine religiösen, familiären, sonstige Versammlungen, massives Testen, rigides Nachverfolgen von Infektionsketten, lokale Maßnahmen bei neuen Clustern unverzüglich und durchaus restriktiv mit Neubewertung der Lage wöchentlich und ebenso ungverzüglicher Reduzierung/Aufhebung der Maßnahmen bei Beruhigung der Lage. Ebenso, so es denn endlich mal eine Impfung gibt, Ausnahmen von den Maßnahmen für nachweislich Geimpfte. Was ich so ähnlich schon seit März sage. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 11:20 +0200 |
| Message-ID | <re9bs8$kec$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #456880 |
On 7/10/20 11:08 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: > >> Es ist sehr unwahrscheinlich, da das Virus auf Oberflächen nicht lange >> aktiv bleibt, und derzeit überhaupt nur noch wenige Infizierte herum >> rennen. Irgendwo muss man mit der Phobie auch mal aufhören. Auch in >> normalen Zeiten besteht stets ein Restrisiko, das jemand mit einer >> ansteckenden Krankheit vor dir den Apfel angefasst haben könnte. > > Meine Rechnung ist wie folgt gewesen, als das RKI von aktuell 6200 > aktiven Infektionen sprach. > > Zuerst den Zweifler schätzen lassen, wievielen Coronapositiven er > täglich begegnet. Und wievielen Menschen überhaupt. > > Dann vorrechnen...6200 aktuell Infektiöse bundesweit...nehmen wir eine > eher hohe Dunkelziffer an, Faktor zehn, also 62000...legen wir nochmal > 20000 drauf...man sieht gleich, warum, einfach, wegen des einfacheren > Kopfrechnens. Sind nun 82000...bei einer Bevölkerung von > 82000000...gut, sind auch paar mehr, aber ihr wißt schon, das > Kopfrechnen...da sind wir nun bei einem pro 1000 Einwohner, ein > Promille. > > Zweite Frage an den Zweifler, gestern schon 999 verschiedene Menschen > gesehen? > > Immer vorausgesetzt, die Dunkelziffer ist nicht maßlos übetrieben. > > Dabei ist noch gänzlich unberücksichtigt, daß man sich nicht vom > aneinander Vorbeilaufen im Supermarkt unweigerlich ansteckt, daß sogar > bei Ehepartnern die Ansteckungswahrscheinlichkeit beim eigenen Partner > unter 50 % liegt...ferner, daß eine gewisse Viruslast für eine > Infektion aufgenommen werden muß... > > Aber wir tragen Masken im Supermarkt, ja, klar, voll wichtig, ey. Man steht im Supermarkt schonmal in der Schlange, manchmal auch etwas länger, weil, wie gestern, z.B. der EC-Kartenleser hängt. Da ist es von Vorteil wenn der noch symptomlose Infizierte hinter mir wegen der Maske eine kleinere Virenwolke fabriziert als ohne. Das du Masken nicht magst wissen wir, daß das irrational ist auch. >> Im kommenden Winter wird es noch genug Gelegenheit geben, bei jeder >> hustenden Person in Panik zu geraten und die Politik wird sich >> begeistert in den nächsten Verbotsüberbietungswettbewerb stürzen. > > Das wird spannend, ja. > > Aktuell würde ich, wäre es an mit, das zu entscheiden, festlegen, > keine Großveranstaltungen, keine Sportveranstaltungen, keine Bars, > Clubs, Kneipen, kein Tresenbetrieb, keine religiösen, familiären, > sonstige Versammlungen, massives Testen, rigides Nachverfolgen von > Infektionsketten, lokale Maßnahmen bei neuen Clustern unverzüglich und > durchaus restriktiv mit Neubewertung der Lage wöchentlich und ebenso > ungverzüglicher Reduzierung/Aufhebung der Maßnahmen bei Beruhigung der > Lage. Letzteres eben nicht, sonst geht es ja gleich wieder los. Du musst identifizieren was zu dem Ausbruch geführt hat und das auf längere Zeit abstellen. Ebenso, so es denn endlich mal eine Impfung gibt, Ausnahmen von > den Maßnahmen für nachweislich Geimpfte. Schlechte Idee, Impfungen schlagen nicht bei jedem an und wenn es dafür einen Zettel gibt werden davon sofort Nachahmungen/Fälschungen unterwegs sein. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 11:34 +0200 |
| Message-ID | <re9cmg$s5h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456887 |
Am 10.07.2020 um 11:20 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/10/20 11:08 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Aber wir tragen Masken im Supermarkt, ja, klar, voll wichtig, ey. > > Man steht im Supermarkt schonmal in der Schlange, manchmal auch etwas > länger, weil, wie gestern, z.B. der EC-Kartenleser hängt. Da ist es von > Vorteil wenn der noch symptomlose Infizierte hinter mir wegen der Maske > eine kleinere Virenwolke fabriziert als ohne. Ja. Wie hoch ist das Risiko, daß ein symptomloser Infizierter hinter Dir (oder vor Dir) an der Kasse steht /überhaupt/? > Das du Masken nicht magst wissen wir, daß das irrational ist auch. Ja. Maske tragen ist irrational. Ungefähr so irrational, wie sich mit Orgoniten (oder wie die Dinger heißen) vor Chemtrails zu "schützen". -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 11:39 +0200 |
| Message-ID | <re9d1b$knb$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #456893 |
On 7/10/20 11:34 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 10.07.2020 um 11:20 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/10/20 11:08 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>> Aber wir tragen Masken im Supermarkt, ja, klar, voll wichtig, ey. >> >> Man steht im Supermarkt schonmal in der Schlange, manchmal auch etwas >> länger, weil, wie gestern, z.B. der EC-Kartenleser hängt. Da ist es >> von Vorteil wenn der noch symptomlose Infizierte hinter mir wegen der >> Maske eine kleinere Virenwolke fabriziert als ohne. > > Ja. Wie hoch ist das Risiko, daß ein symptomloser Infizierter hinter Dir > (oder vor Dir) an der Kasse steht /überhaupt/? Es reicht immer noch für um 400 bekannte Neuansteckungen pro Tag. Diese Leute wird es sicher trösten wenn man ihnen sagt, daß die Chance sich anzustecken sehr klein war. >> Das du Masken nicht magst wissen wir, daß das irrational ist auch. > > Ja. Maske tragen ist irrational. Nein, das ist ziemlich rational. Aber nur dann wenn es alle tun da die Maske immer nur die um dich herum vor dir schützt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 11:55 +0200 |
| Message-ID | <re9dud$id6$1@solani.org> |
| In reply to | #456897 |
Am 10.07.20 um 11:39 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/10/20 11:34 AM, Lars Gebauer wrote: >> Am 10.07.2020 um 11:20 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 7/10/20 11:08 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>>> Aber wir tragen Masken im Supermarkt, ja, klar, voll wichtig, ey. >>> >>> Man steht im Supermarkt schonmal in der Schlange, manchmal auch etwas >>> länger, weil, wie gestern, z.B. der EC-Kartenleser hängt. Da ist es >>> von Vorteil wenn der noch symptomlose Infizierte hinter mir wegen der >>> Maske eine kleinere Virenwolke fabriziert als ohne. >> >> Ja. Wie hoch ist das Risiko, daß ein symptomloser Infizierter hinter >> Dir (oder vor Dir) an der Kasse steht /überhaupt/? > > Es reicht immer noch für um 400 bekannte Neuansteckungen pro Tag. Diese > Leute wird es sicher trösten wenn man ihnen sagt, daß die Chance sich > anzustecken sehr klein war. > > >>> Das du Masken nicht magst wissen wir, daß das irrational ist auch. >> >> Ja. Maske tragen ist irrational. > > Nein, das ist ziemlich rational. Aber nur dann wenn es alle tun da die > Maske immer nur die um dich herum vor dir schützt. > > Gerrit > Florida, Texas und Arizona haben es gerade ausprobiert, mit straff-republikanischer Trumpista-Gesinnung zügig den Lockdown verlassen. Masken sind für Snowflakes, für Schwächlinge! Und der Erfolg gibt ihnen... oh wait...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 12:17 +0200 |
| Message-ID | <re9f73$c7a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456901 |
Am 10.07.2020 um 11:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 10.07.20 um 11:39 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/10/20 11:34 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 10.07.2020 um 11:20 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 7/10/20 11:08 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>>>> Aber wir tragen Masken im Supermarkt, ja, klar, voll wichtig, ey. >>>> >>>> Man steht im Supermarkt schonmal in der Schlange, manchmal auch etwas >>>> länger, weil, wie gestern, z.B. der EC-Kartenleser hängt. Da ist es >>>> von Vorteil wenn der noch symptomlose Infizierte hinter mir wegen der >>>> Maske eine kleinere Virenwolke fabriziert als ohne. >>> >>> Ja. Wie hoch ist das Risiko, daß ein symptomloser Infizierter hinter >>> Dir (oder vor Dir) an der Kasse steht /überhaupt/? >> >> Es reicht immer noch für um 400 bekannte Neuansteckungen pro Tag. Bundesweit. Wie hoch ist das Risiko? >>>> Das du Masken nicht magst wissen wir, daß das irrational ist auch. >>> >>> Ja. Maske tragen ist irrational. >> >> Nein, das ist ziemlich rational. Warum trägst Du keinen Fußgängerschutzhelm? > Florida, Texas und Arizona haben es gerade ausprobiert, mit > straff-republikanischer Trumpista-Gesinnung zügig den Lockdown > verlassen. Na, sind mal wieder die deutschen Infizierten ausgegangen? - Zu blöd, wenn die Zahlen einfach nicht zum Gefühl passen wollen. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 12:19 +0200 |
| Message-ID | <re9fb6$jqe$1@solani.org> |
| In reply to | #456902 |
Am 10.07.20 um 12:17 schrieb Lars Gebauer: > >> Florida, Texas und Arizona haben es gerade ausprobiert, mit >> straff-republikanischer Trumpista-Gesinnung zügig den Lockdown >> verlassen. > > Na, sind mal wieder die deutschen Infizierten ausgegangen? - Zu blöd, > wenn die Zahlen einfach nicht zum Gefühl passen wollen. > > Nö, wir haben mehr als genug hier.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 13:41 +0200 |
| Message-ID | <20200710134133.16ca6f61.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #456903 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 10.07.20 um 12:17 schrieb Lars Gebauer: > > > > >> Florida, Texas und Arizona haben es gerade ausprobiert, mit > >> straff-republikanischer Trumpista-Gesinnung zügig den Lockdown > >> verlassen. > > > > Na, sind mal wieder die deutschen Infizierten ausgegangen? - Zu > > blöd, wenn die Zahlen einfach nicht zum Gefühl passen wollen. > > Nö, wir haben mehr als genug hier. Was machen wir nur, wenn mal ein richtig böser Virus auftritt ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:04 +0200 |
| Message-ID | <re9lh1$pc3$1@solani.org> |
| In reply to | #456927 |
Am 10.07.20 um 13:41 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 10.07.20 um 12:17 schrieb Lars Gebauer: >> >>> >>>> Florida, Texas und Arizona haben es gerade ausprobiert, mit >>>> straff-republikanischer Trumpista-Gesinnung zügig den Lockdown >>>> verlassen. >>> >>> Na, sind mal wieder die deutschen Infizierten ausgegangen? - Zu >>> blöd, wenn die Zahlen einfach nicht zum Gefühl passen wollen. >> >> Nö, wir haben mehr als genug hier. > > Was machen wir nur, wenn mal ein richtig böser Virus auftritt ... > Warum, glaubst Du, ist Ebola kein Problem? Oder das Marburg-Virus? Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann tödlicher Toxizität. Optimal um den weltweit größtmöglichen Schaden zu erzeugen. Sieht auch Dr. Fauci so.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:11 +0200 |
| Message-ID | <0omggflar8kqeptumqo0g8em49h9h3843u@4ax.com> |
| In reply to | #456938 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Warum, glaubst Du, ist Ebola kein Problem? Oder das Marburg-Virus? Zu schnell, zu tödlich. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:43 +0200 |
| Message-ID | <re9noq$ra4$1@solani.org> |
| In reply to | #456947 |
Am 10.07.20 um 14:11 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Warum, glaubst Du, ist Ebola kein Problem? Oder das Marburg-Virus? > > Zu schnell, zu tödlich. > > > -ras > Ganz genau. Corona ist schon so ziemlich um Optimum. Besser war in der Neuzeit wohl nur die Spanische Grippe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:40 +0200 |
| Message-ID | <re9nk2$ice$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456938 |
Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher > Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen > Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann > tödlicher Toxizität. Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt. > Optimal um den weltweit größtmöglichen Schaden zu erzeugen. Der größtmögliche Schaden wird durch die Gegenmaßnahmen erzeugt. Ein Student ist auf dem Weg in die Stadt. Vor den Mauern der Stadt sieht er den Tod, der da sitzt und frühstückt. "Was machst Du hier?" fragt der Student. "Ich hatte einen weiten Weg" antwortetet der Tod. "Jetzt ruhe ich mich noch ein bisschen aus, bevor ich heute Nachmittag in die Stadt gehe." Der Student beeilt sich, in die Stadt zu kommen. Kaum hat er das Stadttor hinter sich beginnt er, Alarm zu schlagen. "Der Tod sitzt vor der Stadt! Er kommt nach dem Mittag! Bringt euch in Sicherheit!" Die Nachricht verbreitet sich wie ein Lauffeuer. Die Stadtbewohner haben große Angst. Panik entsteht. Viele Menschen werden verletzt oder getötet. Am nächsten Tag trifft der Student wieder auf den Tod. "Wie kannst Du so etwas tun" wirft er ihm vor. "Über 1.000 Menschen sind tot!" "Das war ich nicht" entgegnet ihm der Tod. "Ich wollte nur die 100 holen, die mir zustehen. Alte, Schwache, Kranke. Die anderen hast Du mit der Angst getötet." -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:47 +0200 |
| Message-ID | <re9o1b$ra4$3@solani.org> |
| In reply to | #456967 |
Am 10.07.20 um 14:40 schrieb Lars Gebauer: > Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher >> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen >> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann >> tödlicher Toxizität. > > Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt. > >> Optimal um den weltweit größtmöglichen Schaden zu erzeugen. > > Der größtmögliche Schaden wird durch die Gegenmaßnahmen erzeugt. Whatever. Jedenfalls am Optimum der Schadwirkung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 15:28 +0200 |
| Message-ID | <re9qdq$q7d$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #456967 |
On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher >> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen >> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann >> tödlicher Toxizität. > > Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt. Durch Wiederholung wird es nicht wahrer. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 16:27 +0200 |
| Message-ID | <hmrc7dFjuarU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #456977 |
On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote: >> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher >>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen >>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann >>> tödlicher Toxizität. >> >> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt. > >Durch Wiederholung wird es nicht wahrer. Dein Widerspruch auch nicht. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 18:02 +0200 |
| Message-ID | <recnr9$13u$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #456994 |
On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote: > On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: > >> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher >>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen >>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann >>>> tödlicher Toxizität. >>> >>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt. >> >> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer. > > Dein Widerspruch auch nicht. Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so anrichteten kann. Die Lunge ist da nur der Anfang. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 18:57 +0200 |
| Message-ID | <recr1b$sk4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #457122 |
Am 11.07.2020 um 18:02 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/10/20 4:27 PM, Wolfgang Kynast wrote: >> On Fri, 10 Jul 2020 15:28:26 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >>> On 7/10/20 2:40 PM, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 10.07.2020 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Dieses Corona-Virus ist so ziemlich die optimale Mischung aus hoher >>>>> Infektiösität, rascher Ausbreitung noch während der asymptomatischen >>>>> Infektionszeit, und meist relativ milder aber im Einzelfall dann >>>>> tödlicher Toxizität. >>>> >>>> Also an sich gar nicht weiter tragisch. Bessere Grippe halt. >>> >>> Durch Wiederholung wird es nicht wahrer. >> >> Dein Widerspruch auch nicht. > > Fahr mal ein Update auf dein Wissen was SARS-CoV-2 im Körper so > anrichteten kann. Wobei die Betonung ganz überdeutlich auf dem "kann" liegt. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 14 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web