Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #456782 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2020-07-09 20:07 +0200 |
| Last post | 2020-07-10 04:40 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 279 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-09 20:07 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 11:24 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 22:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 13:53 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-09 23:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 09:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 09:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 01:10 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-10 10:15 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 10:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-10 15:33 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 15:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:12 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-10 16:33 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-11 18:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:32 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:11 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:05 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:51 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 14:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 15:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 11:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:39 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 11:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 12:17 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 12:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:40 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 15:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 18:57 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 19:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:30 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:22 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 22:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 05:29 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 23:24 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 08:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-12 09:35 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 09:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Rama Dama <me@privacy.org> - 2020-07-12 08:37 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 11:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fighter <me@privacy.org> - 2020-07-12 07:54 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 10:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-12 07:34 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 05:31 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:36 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 18:04 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 20:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:42 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 21:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 09:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 10:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 08:51 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 10:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 10:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 10:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 10:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 11:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 11:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 11:16 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 14:25 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 14:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:26 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:05 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 12:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-13 12:54 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 12:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:38 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 13:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 09:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 10:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:10 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 10:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:44 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 10:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-14 10:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 13:29 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 13:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:15 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 02:07 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:06 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 12:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 11:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 12:47 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:19 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Analysator <me@privacy.org> - 2020-07-13 13:43 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 12:50 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:52 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 14:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 14:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:57 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 13:54 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:32 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:50 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 17:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 17:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 11:33 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 17:50 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 12:13 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 22:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 17:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 15:40 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 18:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 08:55 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 11:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 14:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:48 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 13:40 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 06:00 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 10:40 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:08 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 13:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-13 13:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 13:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 05:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:02 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:40 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-14 12:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 09:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 10:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 10:25 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 12:34 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:12 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 06:08 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 17:42 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:19 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:37 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:48 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 19:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 19:57 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:35 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 15:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:15 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 12:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 17:55 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-12 07:36 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 11:29 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-12 13:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-12 16:55 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 09:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 10:58 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 10:44 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 18:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:34 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 18:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 15:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 16:59 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 17:08 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-13 10:03 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:03 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 09:30 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-13 15:43 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 12:02 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-13 14:14 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 11:54 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-13 18:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:13 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 23:42 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 23:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 20:25 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 13:59 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:31 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:27 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:29 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:22 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 12:51 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 13:23 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:38 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:19 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-07-12 00:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:01 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:04 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:30 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 07:38 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:09 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:01 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 13:09 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 22:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-14 17:27 -0400
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:06 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 16:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:11 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-15 09:42 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-15 10:05 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-15 11:54 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 10:53 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 11:28 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-16 11:45 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 04:13 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 13:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-16 11:46 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-16 14:20 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-16 02:39 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:56 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 11:13 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-10 12:46 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:55 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:00 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:13 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:14 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:57 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:02 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:07 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:10 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 11:19 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 13:36 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:41 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:16 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:21 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:18 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:24 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 14:43 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 15:26 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:24 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:46 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:52 +0200
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 05:05 -0700
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 14:25 +0000
Re: Warnungen vor einer zweiten Corona-Welle unangemessen herwig.huener@t-online.de - 2020-07-10 04:40 -0700
Page 12 of 14 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 13:06 +0200 |
| Message-ID | <re9i2q$mv0$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #456909 |
On 7/10/20 12:56 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 10.07.2020 um 12:51 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/10/20 12:17 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 10.07.2020 um 11:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Am 10.07.20 um 11:39 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 7/10/20 11:34 AM, Lars Gebauer wrote: >>>>>> Am 10.07.2020 um 11:20 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>>> On 7/10/20 11:08 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>>>>>>> Aber wir tragen Masken im Supermarkt, ja, klar, voll wichtig, ey. >>>>>>> >>>>>>> Man steht im Supermarkt schonmal in der Schlange, manchmal auch >>>>>>> etwas >>>>>>> länger, weil, wie gestern, z.B. der EC-Kartenleser hängt. Da ist es >>>>>>> von Vorteil wenn der noch symptomlose Infizierte hinter mir wegen >>>>>>> der >>>>>>> Maske eine kleinere Virenwolke fabriziert als ohne. >>>>>> >>>>>> Ja. Wie hoch ist das Risiko, daß ein symptomloser Infizierter hinter >>>>>> Dir (oder vor Dir) an der Kasse steht /überhaupt/? >>>>> >>>>> Es reicht immer noch für um 400 bekannte Neuansteckungen pro Tag. >>> >>> Bundesweit. Wie hoch ist das Risiko? >> >> Ziemlich klein. Habe aber trotzdem keine Lust mir das reinzuziehen. > > Was tust Du gegen andere, viel größere Risiken? Da tue ich auch was. Nur COVID-19 kommt noch oben drauf und das muss ich mir nicht antun wenn es nicht sein muss. > >>>>>>> Das du Masken nicht magst wissen wir, daß das irrational ist auch. >>>>>> >>>>>> Ja. Maske tragen ist irrational. >>>>> >>>>> Nein, das ist ziemlich rational. >>> >>> Warum trägst Du keinen Fußgängerschutzhelm? >> >> Wir hatten seit Anfang des Jahres fast 200000 verletzte Fußgänger >> denen ein solcher Helm geholfen hätte? > > Nicht allen aber einigen schon. Es waren wirklich 200000 Fußgänger seit Anfang 2020? Quelle? >>>> Florida, Texas und Arizona haben es gerade ausprobiert, mit >>>> straff-republikanischer Trumpista-Gesinnung zügig den Lockdown >>>> verlassen. >>> >>> Na, sind mal wieder die deutschen Infizierten ausgegangen? - Zu blöd, >>> wenn die Zahlen einfach nicht zum Gefühl passen wollen. >> >> Hier werden ja auch Masken getragen, drüben nicht. Oder fällst du >> wieder in die alte Falle zu übersehen, daß es vielleicht nicht so >> schlimm ist _weil_ man was tut? > > Bei dem geringen Risiko hilft die Maske? - Du bist lustig. Ahja.. Also weil das aktuelle Risiko so niedrig ist lassen wir alle Maßnahmen weg... bis das Risiko wieder auf Werte steigt bei denen sie sinnvoll erscheinen und dann wieder einführen? Oder wie stellst du dir das vor? Nur so gefragt... Wenn dich die Maske schon so stört, wie erträgst du es eigentlich den ganzen Tag Kleidung zu tragen, besonders jetzt wo es gerne mal heiss wird. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 13:23 +0200 |
| Message-ID | <re9j4c$8o5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456915 |
Am 10.07.2020 um 13:06 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/10/20 12:56 PM, Lars Gebauer wrote: >> Am 10.07.2020 um 12:51 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 7/10/20 12:17 PM, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 10.07.2020 um 11:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Am 10.07.20 um 11:39 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>>> Ja. Maske tragen ist irrational. >>>>>> >>>>>> Nein, das ist ziemlich rational. >>>> >>>> Warum trägst Du keinen Fußgängerschutzhelm? >>> >>> Wir hatten seit Anfang des Jahres fast 200000 verletzte Fußgänger >>> denen ein solcher Helm geholfen hätte? >> >> Nicht allen aber einigen schon. > > Es waren wirklich 200000 Fußgänger seit Anfang 2020? Quelle? Ich soll die Quelle für Deine Zahl bringen? Noch alles gut? >>>> Na, sind mal wieder die deutschen Infizierten ausgegangen? - Zu >>>> blöd, wenn die Zahlen einfach nicht zum Gefühl passen wollen. >>> >>> Hier werden ja auch Masken getragen, drüben nicht. Oder fällst du >>> wieder in die alte Falle zu übersehen, daß es vielleicht nicht so >>> schlimm ist _weil_ man was tut? >> >> Bei dem geringen Risiko hilft die Maske? - Du bist lustig. > > Ahja.. Also weil das aktuelle Risiko so niedrig ist lassen wir alle > Maßnahmen weg... Wer redet von "alle"? Außer Dir, meine ich. Das zeigt übrigens, daß Du voll im Binär-Denken steckst. > bis das Risiko wieder auf Werte steigt bei denen sie > sinnvoll erscheinen und dann wieder einführen? Ja. Die Feuerwehr löscht ja auch nicht ständig. Sondern nur dann, wenn's brennt. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 13:38 +0200 |
| Message-ID | <re9jv6$nj2$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #456919 |
On 7/10/20 1:23 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 10.07.2020 um 13:06 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/10/20 12:56 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 10.07.2020 um 12:51 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 7/10/20 12:17 PM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 10.07.2020 um 11:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>>> Am 10.07.20 um 11:39 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>>>> Ja. Maske tragen ist irrational. >>>>>>> >>>>>>> Nein, das ist ziemlich rational. >>>>> >>>>> Warum trägst Du keinen Fußgängerschutzhelm? >>>> >>>> Wir hatten seit Anfang des Jahres fast 200000 verletzte Fußgänger >>>> denen ein solcher Helm geholfen hätte? >>> >>> Nicht allen aber einigen schon. >> >> Es waren wirklich 200000 Fußgänger seit Anfang 2020? Quelle? > > Ich soll die Quelle für Deine Zahl bringen? Noch alles gut? Du hast einen Helm für Fußgänger vorgeschlagen. Ich hab dann gefragt ob wir seit Anfang des Jahres 200000 verletzte Fußgänger hatten denen ein Helm geholfen hätte. 200000 sind die bekannt Infizierten bisher. Deine Antwort war 'Nicht allen, aber einigen schon' und impliziert, daß die von mir genannte Zahl von dir akzeptiert wurde. Dann fragte ich nach deiner Quelle. Also war das mit dem Helm entweder nur eine Provokation deinerseits oder du hast Zahlen. Nun? >>>>> Na, sind mal wieder die deutschen Infizierten ausgegangen? - Zu >>>>> blöd, wenn die Zahlen einfach nicht zum Gefühl passen wollen. >>>> >>>> Hier werden ja auch Masken getragen, drüben nicht. Oder fällst du >>>> wieder in die alte Falle zu übersehen, daß es vielleicht nicht so >>>> schlimm ist _weil_ man was tut? >>> >>> Bei dem geringen Risiko hilft die Maske? - Du bist lustig. >> >> Ahja.. Also weil das aktuelle Risiko so niedrig ist lassen wir alle >> Maßnahmen weg... > > Wer redet von "alle"? Außer Dir, meine ich. Das zeigt übrigens, daß Du > voll im Binär-Denken steckst. Die ganzen Maßnahmen ergänzen sich. Abstand bringt mit Maske mehr als ohne. >> bis das Risiko wieder auf Werte steigt bei denen sie sinnvoll >> erscheinen und dann wieder einführen? > > Ja. Die Feuerwehr löscht ja auch nicht ständig. Sondern nur dann, wenn's > brennt. Die löscht aber gleich, auch einzelne Feuer und wartet nicht erst bis es groß genug wird und geht erst heim wenn das Feuer aus ist. Aktuell sind wir beim Zustand 'immer noch zuviele Feuer'. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:14 +0200 |
| Message-ID | <re9m35$7u1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456923 |
Am 10.07.2020 um 13:38 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/10/20 1:23 PM, Lars Gebauer wrote: >> Am 10.07.2020 um 13:06 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 7/10/20 12:56 PM, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 10.07.2020 um 12:51 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> Wir hatten seit Anfang des Jahres fast 200000 verletzte Fußgänger >>>>> denen ein solcher Helm geholfen hätte? >>>> >>>> Nicht allen aber einigen schon. >>> >>> Es waren wirklich 200000 Fußgänger seit Anfang 2020? Quelle? >> >> Ich soll die Quelle für Deine Zahl bringen? Noch alles gut? > > Du hast einen Helm für Fußgänger vorgeschlagen. Ich hab dann gefragt ob > wir seit Anfang des Jahres 200000 verletzte Fußgänger hatten denen ein > Helm geholfen hätte. 200000 sind die bekannt Infizierten bisher. > > Deine Antwort war 'Nicht allen, aber einigen schon' und impliziert, daß > die von mir genannte Zahl von dir akzeptiert wurde. Dann fragte ich nach > deiner Quelle. Mir doch egal, wo Du die 200.000 hergezerrt hast. Es ist Deine Zahl. >>> bis das Risiko wieder auf Werte steigt bei denen sie sinnvoll >>> erscheinen und dann wieder einführen? >> >> Ja. Die Feuerwehr löscht ja auch nicht ständig. Sondern nur dann, >> wenn's brennt. > > Die löscht aber gleich, auch einzelne Feuer und wartet nicht erst bis es > groß genug wird und geht erst heim wenn das Feuer aus ist. Und? Einzelne Feuer werden doch auch jetzt gelöscht. > Aktuell sind wir beim Zustand 'immer noch zuviele Feuer'. Nein. Wir sind bei "alle Feuer im Griff". -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:19 +0200 |
| Message-ID | <re9mdf$oil$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #456951 |
On 7/10/20 2:14 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 10.07.2020 um 13:38 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/10/20 1:23 PM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 10.07.2020 um 13:06 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 7/10/20 12:56 PM, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 10.07.2020 um 12:51 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> Wir hatten seit Anfang des Jahres fast 200000 verletzte Fußgänger >>>>>> denen ein solcher Helm geholfen hätte? >>>>> >>>>> Nicht allen aber einigen schon. >>>> >>>> Es waren wirklich 200000 Fußgänger seit Anfang 2020? Quelle? >>> >>> Ich soll die Quelle für Deine Zahl bringen? Noch alles gut? >> >> Du hast einen Helm für Fußgänger vorgeschlagen. Ich hab dann gefragt >> ob wir seit Anfang des Jahres 200000 verletzte Fußgänger hatten denen >> ein Helm geholfen hätte. 200000 sind die bekannt Infizierten bisher. >> >> Deine Antwort war 'Nicht allen, aber einigen schon' und impliziert, >> daß die von mir genannte Zahl von dir akzeptiert wurde. Dann fragte >> ich nach deiner Quelle. > > Mir doch egal, wo Du die 200.000 hergezerrt hast. Es ist Deine Zahl. Und du hast zugestimmt im Bezug auf die Fußgänger. Also musst du auch Zahlen haben wenn es nicht nur eine sinnlose Provokation sein sollte. Also? Wolltest du nur provozieren oder hast du Zahlen? >>>> bis das Risiko wieder auf Werte steigt bei denen sie sinnvoll >>>> erscheinen und dann wieder einführen? >>> >>> Ja. Die Feuerwehr löscht ja auch nicht ständig. Sondern nur dann, >>> wenn's brennt. >> >> Die löscht aber gleich, auch einzelne Feuer und wartet nicht erst bis >> es groß genug wird und geht erst heim wenn das Feuer aus ist. > > Und? Einzelne Feuer werden doch auch jetzt gelöscht. > >> Aktuell sind wir beim Zustand 'immer noch zuviele Feuer'. > > Nein. Wir sind bei "alle Feuer im Griff". Deshalb flackern sie ja auch immer wieder auf, klar. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 00:06 +0200 |
| Message-ID | <redd49$vph$1@news-1.m-online.net> |
| In reply to | #456919 |
Am 10.07.20 um 13:23 schrieb Lars Gebauer: >> bis das Risiko wieder auf Werte steigt bei denen sie sinnvoll >> erscheinen und dann wieder einführen? > > Ja. Die Feuerwehr löscht ja auch nicht ständig. Sondern nur dann, wenn's > brennt. Auch dieser Vergleich hinkt durch seine verkürzte Realitätswahrnehmung gewaltig. Ich mache das Bild mal vollständig, damit es ein wirklicher Vergleich wird: Damit die Feuerwehr so selten wie möglich löschen kommen muss - und schon gleich keinen größeren Brand - gibt es unter anderem eine Menge an verbindlichen Vorgaben des vorbeugenden Brandschutzes (VB). Gibt immer mal wieder welche, die den VB nicht oder nur halbherzig umsetzen. Sind dann meist die größeren Brände. -- Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-12 10:11 +0200 |
| Message-ID | <reegjh$r5s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #457199 |
Am 12.07.2020 um 00:06 schrieb Christian Schumacher: > Am 10.07.20 um 13:23 schrieb Lars Gebauer: >>> bis das Risiko wieder auf Werte steigt bei denen sie sinnvoll >>> erscheinen und dann wieder einführen? >> >> Ja. Die Feuerwehr löscht ja auch nicht ständig. Sondern nur dann, wenn's >> brennt. > > Auch dieser Vergleich hinkt durch seine verkürzte Realitätswahrnehmung > gewaltig. Äh, fast *jeder* Vergleich hinkt. Das liegt einfach in der Natur fast jeden Vergleiches. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 05:01 -0700 |
| Message-ID | <767b703b-7084-49b4-89f7-3f7f36664879o@googlegroups.com> |
| In reply to | #456915 |
2020-07-10 14:01:00 +0200 > ... > Nur so gefragt... Wenn dich die Maske schon so stört, wie erträgst du es > eigentlich den ganzen Tag Kleidung zu tragen, besonders jetzt wo es > gerne mal heiss wird. Es gibt Dinge, die sieht man im Usenet nicht! Wo Du's erwähnst - ich muss mein T-Shirt mal wieder nass machen. Ist auch recht lästig, aber direkt vor dem Ventilator wirkt es ordentlich! Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:04 +0200 |
| Message-ID | <re9lgj$oa9$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #456933 |
On 7/10/20 2:01 PM, herwig.huener@t-online.de wrote: > 2020-07-10 14:01:00 +0200 > >> ... > >> Nur so gefragt... Wenn dich die Maske schon so stört, wie erträgst du es >> eigentlich den ganzen Tag Kleidung zu tragen, besonders jetzt wo es >> gerne mal heiss wird. > > Es gibt Dinge, die sieht man im Usenet nicht! Zu hause geht vieles, aber wenn du einkaufen gehst musst du dir was anziehen. Also mindestens T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen. Das tolerierst du problemlos. Und die Maske ist ein Problem? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 16:30 +0200 |
| Message-ID | <hmrcccFjvdiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #456937 |
On Fri, 10 Jul 2020 14:04:35 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >On 7/10/20 2:01 PM, herwig.huener@t-online.de wrote: >> 2020-07-10 14:01:00 +0200 >> >>> ... >> >>> Nur so gefragt... Wenn dich die Maske schon so stört, wie erträgst du es >>> eigentlich den ganzen Tag Kleidung zu tragen, besonders jetzt wo es >>> gerne mal heiss wird. >> >> Es gibt Dinge, die sieht man im Usenet nicht! > >Zu hause geht vieles, aber wenn du einkaufen gehst musst du dir was >anziehen. Also mindestens T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen. Das >tolerierst du problemlos. Und die Maske ist ein Problem? Wie ziehst du denn T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen an, dass sie dich beim Atmen behindern? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 07:38 -0700 |
| Message-ID | <4a429b28-8ed7-48cc-bcad-40ea1b7e5cb1o@googlegroups.com> |
| In reply to | #456996 |
Am Freitag, 10. Juli 2020 16:30:37 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast: > >>> Nur so gefragt... Wenn dich die Maske schon so stört, wie erträgst du es > >>> eigentlich den ganzen Tag Kleidung zu tragen, besonders jetzt wo es > >>> gerne mal heiss wird. > >> > >> Es gibt Dinge, die sieht man im Usenet nicht! > > > >Zu hause geht vieles, aber wenn du einkaufen gehst musst du dir was > >anziehen. Also mindestens T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen. Das > >tolerierst du problemlos. Und die Maske ist ein Problem? > > Wie ziehst du denn T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen an, dass sie > dich beim Atmen behindern? Beim T-Shirt ist es kurzfristig unumgänglich, einmal abgesehen von denen, die es im Laden gleich noch als Gesichtslappenersatz mitbenutzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 17:09 +0200 |
| Message-ID | <rea0br$2sg$1@solani.org> |
| In reply to | #456996 |
Am 10.07.20 um 16:30 schrieb Wolfgang Kynast: >>>> Nur so gefragt... Wenn dich die Maske schon so stört, wie erträgst du es >>>> eigentlich den ganzen Tag Kleidung zu tragen, besonders jetzt wo es >>>> gerne mal heiss wird. >>> >>> Es gibt Dinge, die sieht man im Usenet nicht! >> >> Zu hause geht vieles, aber wenn du einkaufen gehst musst du dir was >> anziehen. Also mindestens T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen. Das >> tolerierst du problemlos. Und die Maske ist ein Problem? > > Wie ziehst du denn T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen an, dass sie > dich beim Atmen behindern? > Man hat sie vor ein paar Jahren gekauft und ist halt reingewachsen! Was glaubst denn Du... Ach, wenn mit einmal noch mein Hochzeits-Poncho passen würde... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 18:01 +0200 |
| Message-ID | <recnof$13u$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #456996 |
On 7/10/20 4:30 PM, Wolfgang Kynast wrote: > On Fri, 10 Jul 2020 14:04:35 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: > >> On 7/10/20 2:01 PM, herwig.huener@t-online.de wrote: >>> 2020-07-10 14:01:00 +0200 >>> >>>> ... >>> >>>> Nur so gefragt... Wenn dich die Maske schon so stört, wie erträgst du es >>>> eigentlich den ganzen Tag Kleidung zu tragen, besonders jetzt wo es >>>> gerne mal heiss wird. >>> >>> Es gibt Dinge, die sieht man im Usenet nicht! >> >> Zu hause geht vieles, aber wenn du einkaufen gehst musst du dir was >> anziehen. Also mindestens T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen. Das >> tolerierst du problemlos. Und die Maske ist ein Problem? > > Wie ziehst du denn T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen an, dass sie > dich beim Atmen behindern? Die behindern dich nicht beim Atmen, ebensowenig wie die Maske. Wenn sie es täte würden alle die täglich im Beruf eine tragen müssen ja dauernd wegen Sauerstoffmangel umkippen. Frag mal den Chirurgen der dabei auch noch hochpräzise Arbeit, teilweise über Stunden, leisten muss. Es ist nur ungewohnt, aber das gibt sich schnell, der Körper ist da sehr lernfähig. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 13:09 -0700 |
| Message-ID | <a3afe16e-7168-4581-93f2-574de0c58c72o@googlegroups.com> |
| In reply to | #457121 |
Am Samstag, 11. Juli 2020 18:01:20 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/10/20 4:30 PM, Wolfgang Kynast wrote: > >>>> Nur so gefragt... Wenn dich die Maske schon so stört, wie erträgst du es > >>>> eigentlich den ganzen Tag Kleidung zu tragen, besonders jetzt wo es > >>>> gerne mal heiss wird. > >>> > >>> Es gibt Dinge, die sieht man im Usenet nicht! > >> > >> Zu hause geht vieles, aber wenn du einkaufen gehst musst du dir was > >> anziehen. Also mindestens T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen. Das > >> tolerierst du problemlos. Und die Maske ist ein Problem? > > > > Wie ziehst du denn T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen an, dass sie > > dich beim Atmen behindern? > > Die behindern dich nicht beim Atmen, ebensowenig wie die Maske. Wenn sie > es täte würden alle die täglich im Beruf eine tragen müssen ja dauernd > wegen Sauerstoffmangel umkippen. Frag mal den Chirurgen der dabei auch > noch hochpräzise Arbeit, teilweise über Stunden, leisten muss. > > Es ist nur ungewohnt, aber das gibt sich schnell, der Körper ist da sehr > lernfähig. Es behindert beim Atmen. Es verhindert nicht die Atmung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 22:28 +0200 |
| Message-ID | <red7dl$7bk$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #457184 |
On 7/11/20 10:09 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Samstag, 11. Juli 2020 18:01:20 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/10/20 4:30 PM, Wolfgang Kynast wrote: > >>>>>> Nur so gefragt... Wenn dich die Maske schon so stört, wie erträgst du es >>>>>> eigentlich den ganzen Tag Kleidung zu tragen, besonders jetzt wo es >>>>>> gerne mal heiss wird. >>>>> >>>>> Es gibt Dinge, die sieht man im Usenet nicht! >>>> >>>> Zu hause geht vieles, aber wenn du einkaufen gehst musst du dir was >>>> anziehen. Also mindestens T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen. Das >>>> tolerierst du problemlos. Und die Maske ist ein Problem? >>> >>> Wie ziehst du denn T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen an, dass sie >>> dich beim Atmen behindern? >> >> Die behindern dich nicht beim Atmen, ebensowenig wie die Maske. Wenn sie >> es täte würden alle die täglich im Beruf eine tragen müssen ja dauernd >> wegen Sauerstoffmangel umkippen. Frag mal den Chirurgen der dabei auch >> noch hochpräzise Arbeit, teilweise über Stunden, leisten muss. >> >> Es ist nur ungewohnt, aber das gibt sich schnell, der Körper ist da sehr >> lernfähig. > > Es behindert beim Atmen. > > Es verhindert nicht die Atmung. Dann eben so. Die Behinderung ist jedenfalls vernachlässigbar. Tausende tragen täglich bei der Ausübung ihres Berufes Atemschutz und kommen damit zurecht. Aber das Tragen einer Maske für eine kurze Zeit zum Einkauf im Supermarkt o.ä. ist auf einmal zuviel? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-14 17:27 -0400 |
| Message-ID | <rel80h$8sl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #457184 |
Salve allerseits, Siegfried Blos schrieb: > Ulf.Kutzner@web.de schrieb: >>Am Samstag, 11. Juli 2020 18:01:20 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 7/10/20 4:30 PM, Wolfgang Kynast wrote: >> >>> >>>> Nur so gefragt... Wenn dich die Maske schon so stört, wie erträgst du es >>> >>>> eigentlich den ganzen Tag Kleidung zu tragen, besonders jetzt wo es >>> >>>> gerne mal heiss wird. >>> >>> >>> >>> Es gibt Dinge, die sieht man im Usenet nicht! >>> >> >>> >> Zu hause geht vieles, aber wenn du einkaufen gehst musst du dir was >>> >> anziehen. Also mindestens T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen. Das >>> >> tolerierst du problemlos. Und die Maske ist ein Problem? >>> > >>> > Wie ziehst du denn T-shirt, Shorts und Schuhe/Sandalen an, dass sie >>> > dich beim Atmen behindern? >>> >>> Die behindern dich nicht beim Atmen, ebensowenig wie die Maske. Wenn sie >>> es täte würden alle die täglich im Beruf eine tragen müssen ja dauernd >>> wegen Sauerstoffmangel umkippen. Frag mal den Chirurgen der dabei auch >>> noch hochpräzise Arbeit, teilweise über Stunden, leisten muss. >>> >>> Es ist nur ungewohnt, aber das gibt sich schnell, der Körper ist da sehr >>> lernfähig. >> >>Es behindert beim Atmen. >> > Es gibt die Alternative der Schilde. > Oder man investiert gleich in eine Vollmaske – gibt es als FFP2 und FFP3... ( ^ ᗜ ^ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:06 +0200 |
| Message-ID | <re9ljg$pc3$2@solani.org> |
| In reply to | #456933 |
Am 10.07.20 um 14:01 schrieb herwig.huener@t-online.de: > 2020-07-10 14:01:00 +0200 > >> ... > >> Nur so gefragt... Wenn dich die Maske schon so stört, wie erträgst du es >> eigentlich den ganzen Tag Kleidung zu tragen, besonders jetzt wo es >> gerne mal heiss wird. > > Es gibt Dinge, die sieht man im Usenet nicht! > > Wo Du's erwähnst - ich muss mein T-Shirt mal > wieder nass machen. Ist auch recht lästig, aber > direkt vor dem Ventilator wirkt es ordentlich! > > Herwig > Diese Bilder... wie krieg ich diese Bilder wieder aus dem Kopf... Herwig im wet-t-shirt - Contest...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 05:13 -0700 |
| Message-ID | <87c5693c-4f3c-43a8-b2ef-f52e8ce2fef7o@googlegroups.com> |
| In reply to | #456940 |
2020-07-10 14:14:14 +0200 > ... > > Wo Du's erwähnst - ich muss mein T-Shirt mal > > wieder nass machen. Ist auch recht lästig, aber > > direkt vor dem Ventilator wirkt es ordentlich! > > > > Herwig > > > > Diese Bilder... wie krieg ich diese Bilder wieder aus dem Kopf... > > Herwig im wet-t-shirt - Contest... Man muss es nass, aber nicht zu nass halten - mit Rücksicht auf die Tastatur und die ganze Elektronik hier. Nebenbei: diese Lösung habe ich auch während des BerufsLebens verwendet. War relativ unauffällig, wahrscheinlich, weil jeder dachte, dass ich ordentlich schwitze. Wenn ich ins Freie gehe, reicht ein nasses T-Shirt für 2 Kilometer. Wenn man mehr haben will, muss man eine SprühFlasche mit Wasser mitnehmen. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 16:21 +0200 |
| Message-ID | <hmrbs6Fjs5tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #456902 |
On Fri, 10 Jul 2020 12:17:06 +0200, "Lars Gebauer" posted: >Am 10.07.2020 um 11:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 10.07.20 um 11:39 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 7/10/20 11:34 AM, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 10.07.2020 um 11:20 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 7/10/20 11:08 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>>>>> Aber wir tragen Masken im Supermarkt, ja, klar, voll wichtig, ey. >>>>> >>>>> Man steht im Supermarkt schonmal in der Schlange, manchmal auch etwas >>>>> länger, weil, wie gestern, z.B. der EC-Kartenleser hängt. Da ist es >>>>> von Vorteil wenn der noch symptomlose Infizierte hinter mir wegen der >>>>> Maske eine kleinere Virenwolke fabriziert als ohne. >>>> >>>> Ja. Wie hoch ist das Risiko, daß ein symptomloser Infizierter hinter >>>> Dir (oder vor Dir) an der Kasse steht /überhaupt/? >>> >>> Es reicht immer noch für um 400 bekannte Neuansteckungen pro Tag. > >Bundesweit. Wie hoch ist das Risiko? > >>>>> Das du Masken nicht magst wissen wir, daß das irrational ist auch. >>>> >>>> Ja. Maske tragen ist irrational. >>> >>> Nein, das ist ziemlich rational. > >Warum trägst Du keinen Fußgängerschutzhelm? Dr. Dirk Steffens vorgestern in TerraX: die Gefahr eines Asteroideinschlags auf der Erde ist real. Also sofort Rollator mit Stahldach beschaffen! >> Florida, Texas und Arizona haben es gerade ausprobiert, mit >> straff-republikanischer Trumpista-Gesinnung zügig den Lockdown >> verlassen. > >Na, sind mal wieder die deutschen Infizierten ausgegangen? - Zu blöd, >wenn die Zahlen einfach nicht zum Gefühl passen wollen. Wer es nicht so mit Zahlen, Statistik und Wahrscheinlichkeit hat, muss halt Panik schieben. Ich melde hiermit einen MundNasenSchutz mit integrierten Scheuklappen zum Patent an! Ich habe heute Mittag einen großen Salatteller vom soeben nach drei Monaten wieder geöffneten Edeka-Selbstbedienungs-Salatbuffet verspeist - wieviel Tage habe ich wohl noch? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 17:11 +0200 |
| Message-ID | <rea0fi$2sg$2@solani.org> |
| In reply to | #456989 |
Am 10.07.20 um 16:21 schrieb Wolfgang Kynast: > > Ich habe heute Mittag einen großen Salatteller vom soeben nach drei > Monaten wieder geöffneten Edeka-Selbstbedienungs-Salatbuffet verspeist > - wieviel Tage habe ich wohl noch? > Wenn die Sprossen wieder mit EHEC-Colistämmen kontaminiert und bebrütet waren wie zuletzt, sehe ich zumindest für Deine Nierenfunktion schwarz... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 14 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web